Untuk beberapa alasan, hanya sedikit orang yang sangat terkejut dengan kecemasan "tinjauan militer independen" tentang sistem rudal anti-tank modern.
Surat kabar NVO menarik perhatian pada pola yang menyedihkan di bidang pertahanan anti-tank. Apa yang sebenarnya terjadi, mari kita coba mencari tahu di artikel ini.
Entah bagaimana, departemen militer Federasi Rusia melewatkan satu aspek pengembangan di bidang penyediaan senjata pertahanan - rudal anti-tank. Dunia telah lama memperoleh sistem dan kompleks baru di bidang ini, yang menyediakan solusi non-kontak untuk pertahanan dan serangan.
Ya, kami memiliki sesuatu untuk melawan kendaraan lapis baja berat dari musuh potensial, helikopter yang termasuk dalam program senjata hingga 2020 - Ka-52 dan Mi-28N. Tetapi ATGM generasi ke-2 "Vikhr-M" dan "Attack" pada tahun 2020 akan sangat tertinggal dari ATGM generasi ketiga helikopter asing. ATGM dalam negeri, yang diproduksi massal di tahun 90-an, sudah membutuhkan modernisasi dan perbaikan.
Kira-kira situasi yang sama berkembang di pasukan tank, jika baru-baru ini kepala Staf Umum N. Makarov mengkritik T-90, apa yang bisa kita katakan tentang basis pasukan tank - T-72.
Jelas bahwa pernyataan media Barat bahwa pasukan NATO telah mengembangkan teknologi untuk menghancurkan tank domestik tidak boleh dianggap benar, tetapi mereka memiliki cukup alasan untuk pernyataan tersebut.
ATGM, yang beroperasi dengan tank Rusia, dikembangkan untuk menghancurkan tank AS "Abrams-M1" dan "Abrams-M1A1" dua puluh tahun yang lalu. Dan selama 20 tahun terakhir, perlindungan tank telah meningkat sedemikian rupa sehingga bahkan beberapa serangan langsung dari sistem anti-tank yang ada tidak menjamin penghancuran tank asing.
Kepala Staf Umum secara terbuka menyatakan bahwa lebih mudah untuk mendapatkan Macan Tutul asing dengan uang yang digunakan untuk membeli T-90, sekali lagi, apa yang bisa kita katakan tentang T-72 kemudian.
Ya, perkembangan domestik di daerah ini berjalan dengan baik, tetapi, sayangnya, mereka tidak ada di sana dan, kemungkinan besar, tidak akan ada dalam program senjata, karena telah disetujui dan sedang berjalan.
Surat kabar "NVO" juga menarik perhatian pada perubahan sifat operasi militer. Hampir semua konflik militer baru-baru ini menjadi non-kontak, senjata digunakan oleh kendaraan self-propelled atau digunakan dari jarak jauh untuk menghancurkan kendaraan lapis baja musuh. Di bawah kondisi ini, tidak jelas bagaimana militer kita membenarkan penggunaan ATGM yang menua secara moral dan kemampuan mereka untuk melawan senjata modern negara asing secara setara.
Ingatlah bahwa semua ATGM domestik, baik helikopter maupun darat, tidak akan mampu mengatasi bar untuk mengalahkan musuh selama lebih dari 15 kilometer.
Inggris Raya secara aktif mengerjakan modernisasi ATGM "Brimstone" generasi ke-3 untuk meningkatkan jangkauan kehancuran. ATGM dilengkapi dengan rudal dengan kepala pelacak radar aktif, autopilot digital, sistem panduan inersia, hulu ledak tandem yang menembus baju besi 1200 mm, jangkauan penerbangan rudal sekitar sepuluh kilometer.
Amerika Serikat sudah memiliki rudal JAGM generasi ke-3 dengan jangkauan 16 kilometer; ketika menembakkan rudal dari pesawat, jangkauannya meningkat menjadi 28 kilometer.
Saat ini, ATGM domestik milik generasi ke-2, kecuali mungkin "Krisan", tetapi para ahlinya tidak merujuk ke generasi ketiga, melainkan ke generasi menengah 2+.
ATGM dan ATGM saat ini tidak dapat mengatasi armor reaktif asing modern, dan yang tandem sepenuhnya menetralkan hulu ledak rudal domestik modern untuk menghancurkan kendaraan lapis baja musuh, dan tidak adanya ATGM dengan jarak jauh dan kelambanan di area ini akan segera terasa.
