Tank mana yang lebih baik: Barat atau Soviet dan Rusia?

Daftar Isi:

Tank mana yang lebih baik: Barat atau Soviet dan Rusia?
Tank mana yang lebih baik: Barat atau Soviet dan Rusia?

Video: Tank mana yang lebih baik: Barat atau Soviet dan Rusia?

Video: Tank mana yang lebih baik: Barat atau Soviet dan Rusia?
Video: Connie Bakrie: Tunjukkan Taring, Pimpin dengan Integritas | Endgame #117 2024, April
Anonim

Penilaian komparatif tank dari berbagai negara selalu menarik. Tangki mana yang lebih baik? Menurut peringkat Barat dari tank generasi terbaru, tempat pertama ditempati oleh Abrams Amerika, Leopard-2 Jerman dan Leclerc Prancis, dan tank Soviet / Rusia berada di suatu tempat di akhir peringkat. Apakah benar begitu?

Gambar
Gambar

Objektivitas penilaian penilaian tergantung pada tujuan yang ditetapkan, siapa yang membuat penilaian dan apakah penilaian tersebut dilakukan dengan benar. Minat yang jelas dari para ahli Barat dalam menilai peringkat tank berbicara tentang objektivitas yang meragukan dari penilaian semacam itu.

Mari kita coba membandingkan secara objektif tank-tank generasi terbaru negara-negara Barat dengan tank-tank Soviet / Rusia. Saat ini tank Barat yang paling canggih adalah Abrams, Leopard 2 dan Leclerc. Dari tank Soviet / Rusia generasi ini, T-64, T-72, T-80, yang pada dasarnya tidak berbeda satu sama lain, dapat dibedakan sebagai T-80UD paling canggih, beberapa komponen dan sistemnya memiliki belum diperkenalkan pada T-72 dan T-90. Perbandingan dapat didasarkan pada dua tank, "Abrams" dan T-80U, sebagai perwakilan khas dari dua sekolah pembuatan tank.

Perbandingan tank biasanya dibuat menurut tiga kriteria utama - daya tembak, keamanan dan mobilitas, yang bersama-sama menentukan efektivitas tangki.

Daya tembak

Daya tembak tank dicirikan oleh tiga parameter - waktu persiapan dan produksi tembakan pertama, jarak tembak aktual dan penetrasi armor amunisi. Parameter inilah yang ditetapkan dalam TTT untuk pengembangan tangki.

Waktu untuk mempersiapkan dan menembakkan tembakan pertama ditentukan dari saat penembak mendeteksi target sampai tembakan dilepaskan. Tergantung pada karakteristik pandangan penembak, kesempurnaan sistem kontrol dan kecepatan memuat senjata.

Pada M1A1 Abrams, pandangan penembak adalah dengan stabilisasi bidang pandang hanya secara vertikal, yang secara signifikan memperumit tujuan dan melepaskan tembakan, terutama saat bergerak. Dalam hal ini, proses membidik secara signifikan rumit dalam pengenalan timah lateral pada target yang bergerak dan membutuhkan pelatihan penembak yang baik. Tank T-72 mengalami hal yang sama.

Dalam sistem dengan sistem stabilisasi dua bidang, pengintai laser, dan komputer balistik, proses ini sangat disederhanakan. Penembak hanya harus menjaga sasaran pada sasaran, semua operasi lainnya dilakukan dengan peralatan otomatis. Pada tank Leopard-2, "Leclerc" dan T-80U, sistem seperti itu diterapkan. Pada modifikasi selanjutnya dari M1A2 Abrams, dipasang teropong penembak dan MSA, mirip dengan Leopard-2.

Pada "Abrams" dan "Leopards-2" kru 4 orang, pemuatan senjata dilakukan secara manual oleh loader, yang meningkatkan waktu pemuatan, terutama saat bergerak. Semua tank Soviet dan Leclerc memiliki tiga awak, meriam dimuat dengan pemuat otomatis di semua kondisi pengoperasian tangki. Dalam hal ini, waktu persiapan untuk tembakan pertama saat menembak dari posisi diam pada Abrams dan Leopard-2 adalah 9-10 detik, dan saat menembak saat bergerak - 15 detik, dan pada T80U dan Leclerc - 7-8 detik di menembak dari suatu tempat dan bergerak.

Artinya, dalam hal waktu persiapan untuk tembakan pertama, tank T-80U dan Leclerc mengungguli Abrams dan Leopard-2.

Jarak tembak aktual (DDS) - jarak di mana disediakan dengan probabilitas 0,9, setidaknya satu pukulan dari tiga tembakan, yang sesuai dengan kemungkinan mengenai satu tembakan 0,55. terletak dalam jarak 2300 m - 2700 m saat menembak selama hari dan tergantung pada kesempurnaan sistem kontrol dan karakteristik pistol.

Pada modifikasi terbaru dari semua tank, sistem penglihatan penembak untuk penglihatan, pengintai laser, stabilizer senjata, komputer balistik kira-kira sama. Meriam di tank barat dengan karakteristik balistik yang lebih tinggi. Secara umum, DDS pada tank Barat dan Soviet tidak dapat dibedakan secara mendasar, pada tank Barat dapat sedikit lebih tinggi karena kesempurnaan senjata.

Saat menembak di malam hari, dalam kondisi meteorologi yang sulit dan dengan gangguan debu dan asap, DDS tank barat akan lebih tinggi karena penggunaan pemandangan pencitraan termal yang lebih canggih.

Pada tank Soviet, penggunaan meriam 125 mm memungkinkan untuk mengembangkan pada pertengahan 70-an jenis baru persenjataan tank - peluru kendali yang ditembakkan melalui laras meriam standar. Daya tembak tank Soviet telah meningkat secara signifikan. Sekarang mereka dapat mencapai target dengan probabilitas 0,9 pada jarak pertama 4000 m, dan kemudian 5.000 m. Persenjataan rudal seperti itu pada tank Barat tidak pernah muncul.

Efektivitas tembakan pada dasarnya tergantung pada perangkat pengamatan komandan, yang menyediakan pencarian target dan penunjukan target. Pada "Abrams" dan semua tank Soviet hingga T-80U, komandan memiliki perangkat pengamatan optik sederhana yang tidak memungkinkannya untuk secara efektif mencari target. Pada "Leopard-2" dan "Leclerc", perangkat pengamatan panorama dengan stabilisasi bidang pandang dua bidang dan saluran pencitraan termal segera digunakan. Ada juga saluran televisi di panorama di Leclerc. Perangkat pengamatan panorama kemudian dipasang pada modifikasi M1A2 Abrams.

Pada tank Rusia, perangkat semacam itu baru mulai dipasang, upaya untuk membuat panorama dilakukan kembali pada paruh kedua tahun 70-an, tetapi karena alasan oportunistik industri pembuatan instrumen, itu tidak dibuat. Pada tank T-80U pada pertengahan 80-an, perangkat pengamatan komandan "Agat-S" muncul hanya dengan stabilisasi vertikal, dipasang di kubah komandan, yang memungkinkan untuk melakukan tembakan efektif dari senjata anti-pesawat dan menggandakan tembakan penembak dari meriam.

Penetrasi lapis baja cangkang tank terutama ditentukan oleh kesempurnaannya; untuk proyektil kumulatif, kaliber meriam mempengaruhi, dan untuk cangkang subkaliber penusuk lapis baja, kecepatan awal keberangkatan proyektil dari meriam. Di tank Barat, meriam 120 mm, di Soviet 125 mm. Artinya, pada tank Soviet untuk proyektil kumulatif, ada lebih banyak peluang untuk peningkatannya. Tank Barat dan Soviet / Rusia memiliki kecepatan keberangkatan proyektil yang kira-kira sama, pada urutan 1750-1800 m / s, dan penetrasi lapis baja BPS ditentukan oleh kesempurnaan intinya. Pada tangki Abrams, penetrasi baju besi BPS pada jarak 2000 m adalah 700mm. dan pada tangki T-80U - 650 mm. Penetrasi baju besi dari proyektil kumulatif pada Abrams adalah 600 mm, dan pada tangki T-80U penetrasi peluru kendali hingga 850 mm. Menurut kriteria ini, tank Barat dan Soviet pada dasarnya tidak berbeda, T-80U memiliki beberapa keunggulan saat menggunakan peluru kendali.

Semua tank menggunakan senapan mesin antipesawat 12,7 mm sebagai persenjataan tambahan. Pada tank Abrams dan T-72, untuk menembak, operator harus berada di luar tank, dan dia mudah dipukul dengan senjata ringan. Pada modifikasi M1A2 Abrams, hanya perisai lapis baja yang diperkenalkan untuk melindungi penembak dari senjata ringan. Pada tank "Leopard-2", "Leclerc" dan T-64B (T-80UD), api dapat ditembakkan dari jarak jauh dari menara.

Menurut daya tembak tank Soviet / Rusia, dapat disimpulkan bahwa mereka pada dasarnya tidak kalah satu sama lain. Menurut beberapa parameter (waktu untuk mempersiapkan tembakan pertama, kehadiran pemuat otomatis, senjata kaliber lebih tinggi, persenjataan roket), tank Soviet / Rusia memimpin. Dalam parameter seperti pengamatan sepanjang hari dan segala cuaca dan perangkat bidik, perangkat panorama komandan, tank Barat memimpin.

Mobilitas

Menurut kriteria ini, parameter yang menentukan adalah kekuatan pembangkit listrik, berat tangki dan tekanan spesifik di tanah. Dalam hal pembangkit listrik, tank Soviet / Rusia selalu kalah dengan tank Barat. Abrams segera dilengkapi dengan mesin turbin gas 1500 hp, sedangkan Leopard-2 dan Leclerc memiliki diesel dengan kekuatan yang sama, tank Soviet dilengkapi dengan mesin diesel 700 hp, kemudian 840 hp. … Pada pertengahan 70-an, mesin diesel 6TDF dengan kapasitas 1000 hp dipasang di tangki T-64B. dan mesin turbin gas dengan daya yang sama untuk tangki T-80B. Diesel 1000 hp pada tangki T-72 hanya muncul pada tahun 2000-an, dan mesin turbin gas dengan kapasitas 1250 hp. untuk tangki T-80U - di tahun 90-an, dan itu tidak sampai pada produksi massal tangki dengan mesin seperti itu. Artinya, dalam hal pembangkit listrik, kami selalu jauh lebih rendah daripada tank Barat, dan celahnya belum dihilangkan.

Saya harus mengamati di "Tank Biathlon 2018" bagaimana tank T-72B3, yang lewat di depan tribun, bekerja pada batas kemampuannya, tenaga mesin adalah 840 hp. jelas tidak cukup. Diesel dengan kapasitas 1130 hp muncul, tetapi belum menyebar luas di tank.

Pada tank Soviet / Rusia, kekurangan ini dikompensasi dengan berat tank, dan secara signifikan lebih rendah daripada tank Barat. "Abrams" dimulai dengan 55 ton, dan pada modifikasi terbaru mencapai 63 ton, "Leopard-2" juga memiliki berat 63 ton. Hanya "Leclerc", karena penggunaan loader otomatis dan pengurangan kru menjadi tiga orang, telah berat 55 ton. Tank Soviet mulai dari 39 ton dan naik menjadi 46 ton. Daya spesifik pada "Abrams" dan "Leopard-2" - 24 hp / t, di "Leclerc" - 27 hp / t, dan di Rusia - 22 hp./T. Tetapi dengan bobot ini, "Abrams" dan "Leopard-2" memiliki tekanan tanah yang jauh lebih tinggi, yang mengarah pada indikator mobilitas yang lebih rendah.

Berat besar tank Barat menyebabkan masalah lain: di Eropa tidak ada infrastruktur jalan dan jembatan yang mampu memastikan pergerakan tank seperti itu di atasnya, dan ini ternyata menjadi salah satu faktor serius dalam kemungkinan penggunaannya di teater operasi Eropa.

Keamanan

Keamanan dan pelindung tank ditentukan oleh konsep tata letaknya yang diterima dan sekolah bangunan tank yang mapan. Sekolah Soviet berangkat dari kebutuhan akan tata letak unit dan sistem tangki yang lebih padat, jumlah awak yang lebih sedikit, dan dimensi serta tinggi tangki yang lebih kecil. Pada saat yang sama, amunisi ditempatkan di kompartemen yang sama dengan kru, yang mengurangi ukuran dan berat tangki, tetapi mengurangi kemampuan bertahan tangki saat amunisi diledakkan. Sekolah Barat berfokus pada penyediaan kondisi yang lebih dapat diterima untuk awak tank, kemungkinan mempertahankan tank selama peledakan amunisi.

Oleh karena itu, tank Soviet dan Barat sangat berbeda dalam tata letak. Dimensi tank barat jauh lebih besar daripada tank Soviet, dan mereka 200-300 mm lebih tinggi, dan dimensi menara hampir 2 kali lebih besar karena ceruk di bagian belakang menara untuk amunisi, selain itu, itu dilindungi dengan lemah dari sisi dan atap turret. Dengan demikian, proyeksi frontal dan lateral tank barat jauh lebih besar di area dan kemungkinan kehancurannya lebih tinggi. Jadi, proyeksi depan tank "Abrams" dan "Leopard-2" adalah 6 meter persegi. m, dan tangki T80U - 5 sq. M.

Tank mana yang lebih baik: Barat atau Soviet dan Rusia?
Tank mana yang lebih baik: Barat atau Soviet dan Rusia?

Untuk melindungi kru jika terjadi ledakan amunisi di tank barat, amunisi ditempatkan di menara terpisah yang tersembunyi dari kru dengan pelat pengusir, yang berfungsi untuk mengurangi tekanan saat amunisi meledak, menyelamatkan kru dan tank. Dalam praktiknya, ketika tank-tank ini digunakan dalam pertempuran di Irak dan Suriah, jika terjadi kekalahan dan peledakan amunisi, pelat pelontar tidak menyelamatkan tank dan awaknya.

Tank Barat dan Soviet/Rusia menggunakan gabungan lapis baja reaktif pasif dan eksplosif."Abrams" memiliki perlindungan frontal yang sangat kuat dan lemah di bagian samping dan buritan tangki. Ini memiliki perlindungan yang agak lemah untuk atap lambung dan menara, serta bagian bawah lambung. Ketahanan baju besi bagian depan menara dari COP hingga 1300 mm, sementara ada hingga 9% dari zona yang melemah. Resistansi lapis baja sisi-sisi dari COP adalah 400-500 mm.

Resistansi lapis baja dari menara KS tangki T-80U 1100 mm. Artinya, dalam hal tingkat perlindungan bagian depan turret, T-80U agak kalah dengan Abrams. Perlu dicatat bahwa tank T-80U menggunakan sistem penekan opto-elektronik Shtora, sedangkan Abrams baru saja mengembangkan sistem seperti itu.

Kemungkinan interaksi dalam subdivisi

Kriteria tambahan untuk keefektifan tank ini diperkenalkan belum lama ini dan mencirikan kemampuan tank untuk melakukan tugas yang diberikan sebagai bagian dari unit ketika berinteraksi dengan unit pendukung penerbangan tank, artileri dan senapan bermotor, yang disebut jaringan Kontrol pertempuran -sentris. Untuk tujuan ini, tank "Leclerc" dan "Abrams" telah menerapkan sistem generasi pertama berdasarkan TIUS, menyediakan interaksi dan transmisi otomatis informasi dan perintah kontrol. Pengembangan sistem semacam itu pertama kali dimulai untuk tank Soviet pada awal 80-an, tetapi dengan runtuhnya Uni, pekerjaan dibatasi. Paling canggih dalam menciptakan sistem network-centric pada tangki Leclerc. Ini tidak terjadi pada tank Rusia generasi saat ini, elemen sistem sentris jaringan direncanakan akan diperkenalkan pada tank Armata.

Analisis komparatif dari karakteristik tank Barat dan Soviet / Rusia menunjukkan bahwa, dalam hal kriteria utama, mereka pada dasarnya tidak kalah satu sama lain. Untuk beberapa, tank Barat menang, untuk yang lain - Soviet / Rusia. Jadi, dalam hal siluet rendah, berat, keberadaan pemuat otomatis dan senjata berpemandu, tank Soviet / Rusia menang, dan dalam hal kekuatan pembangkit listrik, perangkat pengamatan dan pengamatan sepanjang hari dan segala cuaca, Barat tank.

Hampir tidak masuk akal untuk menegaskan tentang keuntungan yang jelas dari tank tersebut atau tank lain dalam hal seperangkat kriteria. Ini adalah tangki dari generasi yang sama, menurut beberapa kriteria mereka lebih unggul, menurut yang lain mereka lebih rendah satu sama lain, untuk lompatan kualitatif dalam kriteria utama efisiensi tangki, diperlukan tangki generasi baru.

Direkomendasikan: