Konsep kendaraan lapis baja kelas baru - kendaraan tempur pendukung tank (BMPT) - telah dibahas sejak awal 90-an, dan belum menjadi penyebut yang sama. Pada akhir 90-an, tidak jelas dari pertimbangan apa, dua prototipe "Terminator" BMPT dikembangkan dan diproduksi, yang disajikan sebagai lompatan kualitatif dalam pengembangan kendaraan lapis baja. Selama hampir dua puluh tahun mereka secara teratur ditampilkan di berbagai pameran, tetapi mereka tidak diminati di tentara Rusia. Mereka juga tidak menemukan pelanggan di luar negeri.
Setelah menguji mesin-mesin ini dalam kondisi pertempuran nyata pada tahun 2017 di Suriah, kontroversi seputar BMPT berkobar dengan semangat baru, penekanannya bergeser, ternyata ada bidang aplikasi yang sama sekali berbeda untuk mesin tersebut.
Saat mengembangkan konsep BMPT, semuanya terbalik. Pertama, mereka mengembangkan dan membuat prototipe BMPT "Terminator", dan kemudian mulai membuktikan kebutuhan akan mesin tersebut dan memperkuat taktik penggunaannya.
Akibatnya, mereka sampai pada kesimpulan bahwa kendaraan ini diperlukan untuk dukungan tembakan tank dari senjata anti-tank pertempuran jarak dekat pada jarak ratusan meter, yang paling berbahaya dari tank adalah ATGM dan RPG, yang sulit untuk dikendalikan. mendeteksi dari tangki. Kemudian, tidak jelas dengan logika apa, mereka menambahkan perang melawan kendaraan lapis baja ringan, yang mencoba untuk menjauh dari tank sejauh mungkin, karena tembakan peluru dari senjata tank atau roket menghancurkan kendaraan lapis baja ringan hingga hancur.. Artinya, tank sudah memiliki cara yang efektif untuk menangani target lapis baja ringan, dan BMPT tidak benar-benar diperlukan untuk ini.
Artikel tersebut membahas senjata apa yang paling tepat digunakan di BMPT. Tentu saja, orang dapat berbicara tentang persenjataan kendaraan ini, tetapi pada saat yang sama pertanyaan utama tetap berlebihan: mengapa kita membutuhkan BMPT, tugas apa yang harus diselesaikan dan apa taktik penggunaannya.
Jika untuk tank jarak dekat target paling berbahaya tank adalah perhitungan RPG dan ATGM, maka BMPT harus memiliki instrumen dan sarana yang lebih baik untuk mendeteksi target berbahaya tank berukuran kecil daripada tank, memiliki senjata yang efektif untuk penghancurannya yang cepat dan banyak lagi. perlindungan yang kuat terhadap alat penghancur daripada pertempuran jarak dekat tank.
Manakah dari rangkaian ini yang diimplementasikan pada BMPT? Dari alat pendeteksi target, hanya satu set penglihatan tank standar dan perangkat observasi, yang tidak membawa sesuatu yang baru dalam proses mencari dan mencapai target dibandingkan dengan tank.
Untuk menghancurkan target, dua meriam kaliber kecil 30-mm dan sebuah tank 7, senapan mesin 62-mm digunakan. Pemasangan peluru kendali juga terlihat tidak masuk akal: mereka tidak diperlukan untuk mengalahkan target berukuran kecil, kelas senjata ini dirancang untuk menghancurkan peralatan lapis baja yang baik pada jarak jauh dan melindungi titik tembak dan titik kuat. Pada beberapa sampel digunakan peluncur granat otomatis, kemudian dilepas. Awak ATGM dan RPG untuk menghancurkan tank harus melihat target mereka dan mengarahkan roket ke sana, sehingga mereka tidak bisa berada di belakang rintangan. Pemasangan peluncur granat, yang dirancang untuk "melempar" ranjau ke rintangan, sebenarnya tidak diperlukan untuk menghancurkan target seperti itu. Untuk mengurangi berat dan volume yang dipesan, meriam tank dikeluarkan dari BMPT, yang melemahkan daya tembaknya.
Artinya, dalam hal daya tembak, BMPT jauh lebih rendah daripada tangki. Satu-satunya keuntungan adalah penggunaan dua meriam 30mm. Tangki itu bahkan lebih baik dilengkapi dengan senjata kecil, ia memiliki dua senapan mesin. Salah satunya adalah kaliber besar dan dengan sudut elevasi yang jauh lebih tinggi. Dalam hal senjata berpemandu, tank ini berkali-kali lebih unggul dari BMPT, tidak memiliki empat rudal di rak amunisinya, dan seluruh muatan amunisi di pemuat otomatis dapat berisi 22 peluru kendali.
Akibatnya, dalam hal daya tembak, BMPT secara signifikan lebih rendah daripada tank dalam persenjataan artileri (tidak ada senjata tank), dalam senjata ringan, senjata berpemandu dan hanya unggul dalam senjata artileri kaliber kecil. Pada prinsipnya, pekerjaan memasang senjata 23-mm dan 30-mm pada tangki telah dilakukan, dan tugas ini dapat diselesaikan tanpa masalah pada tangki, untuk ini tidak perlu mengembangkan BMPT.
Tugas memberikan BMPT perlindungan yang lebih kuat dibandingkan tank juga belum terselesaikan, karena lambung tank T-72 diambil sebagai basis BMPT. Perlindungannya telah sedikit meningkat, tetapi tidak ada yang baru secara fundamental.
Menurut kompleksnya tugas yang dihadapi BMPT, kita dapat menyimpulkan bahwa tugas menemukan dan mendeteksi target BMPT diselesaikan pada level tangki dan tidak melebihinya, dalam hal penyediaan daya tembak, BMPT secara signifikan lebih rendah daripada tangki., keuntungannya hanya pada artileri kaliber kecil, dan dalam melindungi BMPT di level tank.
Perlu juga dicatat bahwa taktik penggunaan BMPT di medan perang belum berhasil sama sekali, berdasarkan peralatan dan tugas yang harus diselesaikan. Dalam hubungan taktis pasukan tank apa dan dalam subordinasi siapa mereka seharusnya, dalam formasi pertempuran apa mereka harus ditempatkan (di depan tank, sebagai bagian dari unit tank atau di belakang tank)?..
Semua masalah ini, tampaknya, menentukan jalan berduri dari kemajuan mesin ini menjadi tentara. Penggunaan BMPT untuk dukungan tembakan tank dalam bentuk seperti yang dibuat tidak banyak. Jika tugas seperti itu sepadan, maka itu harus diselesaikan dengan pendekatan berbeda untuk melengkapi dan menggunakan kendaraan lapis baja.
Penggunaan mesin ini dalam situasi pertempuran nyata di Suriah menunjukkan bahwa mesin ini diperlukan, tetapi untuk tugas yang sama sekali berbeda. Ternyata diperlukan sebagai kendaraan pendukung tembakan infanteri dalam konfrontasi dengan musuh, tidak dapat menggunakan kendaraan lapis baja secara besar-besaran, dan di daerah perkotaan. Dalam pertempuran seperti itu, target utama adalah infanteri musuh dengan senjata kecil, operator MANPADS dan RPG, kendaraan lapis baja ringan, artileri dan peluncur roket dan titik tembak jarak dekat.
Untuk mengatasi masalah tersebut, kendaraan harus dilengkapi dengan senjata artileri kaliber kecil dan kaliber kecil untuk menekan infanteri dan target lapis baja ringan, peluncur granat ringan untuk menyerang target di belakang rintangan, senjata rudal untuk penekanan tepat artileri dan peluncur roket dan titik kuat..
Berbagai jenis senjata harus dilepaskan satu sama lain secara vertikal dan horizontal dan dapat menembak secara bersamaan ke arah yang berbeda, karena kendaraan dapat diserang secara tak terduga dari segala arah. Senjata kecil harus memiliki sudut elevasi minimal 75 derajat (45 derajat tidak cukup) untuk menembak di lantai atas bangunan, seperti yang dilakukan ketika senapan mesin antipesawat Utes dipasang di tangki.
Mesin membutuhkan "mata" untuk pengintaian medan dan identifikasi target, dan untuk ini UAV yang paling dapat diterima, dikendalikan oleh anggota kru yang terpisah. Kendaraan harus memiliki pertahanan terintegrasi yang kuat terhadap kemungkinan besar alat penghancur (RPG dan ATGM), terutama dari serangan dari atas. Untuk menyelesaikan tugas yang diberikan pada kendaraan, kru harus setidaknya empat orang.
Dari sudut pandang taktik menggunakan kendaraan pendukung tembakan infanteri, itu harus dalam formasi pertempuran eselon taktis, kompi - batalion, di bawah komando komandan tingkat ini.
Kelayakan untuk membuat mesin seperti itu sudah jelas, peristiwa Suriah hanya mengkonfirmasi hal ini. Mesin seperti itu diperlukan untuk digunakan dalam konflik lokal berintensitas rendah dan operasi polisi, yang sekarang menjadi mayoritas.
Rupanya, BMPT juga dapat menemukan tempatnya di struktur tentara. Sebelum memulai pengembangan mesin seperti itu, perlu, dengan mempertimbangkan pengalaman yang diperoleh dalam pembuatan BMPT Terminator dan pengujiannya dalam kondisi pertempuran di Suriah, untuk menentukan tugas yang dihadapinya, taktik penggunaannya, persyaratannya. untuk kompleks senjata dan sistem perlindungan, dan baru kemudian membuat keputusan tentang pembuatan kendaraan lapis baja tersebut.
