Pos komando lapangan modern dari eselon operasional-taktis, ditempatkan di tenda
1. Klasifikasi
Sayangnya, pemikiran ilmiah militer kita belum membuat klasifikasi domestik dari sistem komando dan kontrol otomatis. Oleh karena itu, dengan tidak adanya perkembangan dalam negeri, kami akan menggunakan klasifikasi yang digunakan di tentara negara-negara berbahasa Inggris paling maju.
Dan di negara-negara ini, ACCS biasanya dibagi menjadi beberapa kelas tergantung pada fungsi yang dilakukan oleh sistem - Komando, Kontrol, Komunikasi, Komputer, Intelijen, Pengawasan, Pengintaian (Perintah, Kontrol, Komunikasi, Komputer, Intelijen, Pengawasan, dan Intelijen).
Pada saat yang sama, kami terutama akan tertarik pada pembagian sistem sesuai dengan tingkat otomatisasi proses manajemen sesuai dengan klasifikasi ini.
Perlu dicatat bahwa istilah militer yang terdaftar yang digunakan dalam klasifikasi "mereka" membawa arti yang jauh dari identik dengan arti yang, sesuai dengan terminologi militer kami, kami masukkan ke dalam kata-kata ini. Tapi lebih lanjut tentang itu nanti.
Tampilan situasi taktis di layar komputer di tautan kontrol operasional (untuk unit bawahan)
Sementara itu, kami hanya menyatakan fakta bahwa setiap sistem kontrol otomatis milik kelas tertentu sesuai dengan tingkat otomatisasi di dalamnya dari fungsi manajemen, yang ditunjukkan di atas. Jika salah satu fungsi yang terdaftar sepenuhnya otomatis dalam sistem, maka huruf awal dari fungsi ini akan hadir dalam singkatan kelas sistem ini.
Jadi, sistem kontrol di mana hanya dua fungsi yang diotomatisasi, misalnya, Command dan Control, akan termasuk dalam kelas "SS". Untuk kesederhanaan, singkatan kelas disebut sebagai "C2"
Jika empat fungsi diotomatisasi dalam sistem (Perintah, Kontrol, Komunikasi, Komputer), maka sistem tersebut harus diklasifikasikan sebagai "СССС", atau "С4".
Pada saat yang sama, menurut "kawan-kawan imperialis yang terkasih", fungsi-fungsi yang dimulai dengan huruf sakramental "C" adalah dasar, dan yang lainnya adalah tambahan.
Secara singkat.
Dari sudut pandang otomatisasi fungsi manajemen (tugas), sistem kontrol yang termasuk dalam kelas yang lebih banyak mengandung huruf "C" dalam singkatannya akan lebih "maju".
Misalnya, sistem kelas C2SR akan lebih rendah daripada sistem kelas C4 "sederhana" dalam hal "luasnya spektrum" tugas yang diselesaikan dalam mode otomatis.
2. Tugas
Adapun, sebenarnya, "isi" dari fungsi manajemen.
Sistem di mana fungsi Command dan Control diotomatisasi harus menyelesaikan tugas-tugas berikut dalam mode otomatis:
1. Tampilan dan transmisi misi tempur yang dirumuskan ke badan kontrol bawahan (objek kontrol) dalam bentuk teks dan grafik (file) yang diformalkan menggunakan jaringan komputer tunggal yang "mulus".
2. Penentuan otomatis posisi objek kontrol mereka (hingga kendaraan terpisah) dan pemberitahuan berkala dari badan kontrol dan tetangga mereka tentang lokasi mereka dengan tampilan di peta elektronik.
Menampilkan situasi taktis dalam program yang mensimulasikan operasi tempur selama pawai oleh kompi infanteri bermotor yang diperkuat oleh peleton tank (selama pelatihan prajurit di pusat pelatihan)
3. Tampilan manual atau semi-otomatis (menggunakan pengintai) pada peta elektronik dan pertukaran data otomatis pada target musuh, rintangan, dan elemen infrastruktur di medan perang yang terdeteksi (oleh objek) oleh elemen sistem.
4. Perhitungan otomatis dan pemilihan rute lalu lintas berdasarkan data yang diketahui pada jaringan jalan dan tampilan jalur yang dilalui oleh objek sistem (BFT - pelacakan kekuatan biru).
Secara sederhana, sistem C2 hanya memungkinkan komandan untuk dengan cepat mengkomunikasikan keputusannya kepada bawahannya dan memantau kemajuan implementasinya.
Dalam hal ini, fungsi menilai situasi dan membuat keputusan sepenuhnya ditugaskan ke "komputer alami" komandan itu sendiri - yaitu, ke otaknya.
Dan, tentu saja, - istilah favorit para ahli Barat - "kesadaran situasional"! Artinya, sistem menginformasikan objek kontrol apa pun (selain komandan itu sendiri) tentang posisi dan keadaan tetangga selama menjalankan misi tempur.
Selain itu, beberapa sistem yang termasuk dalam kelas C2 mampu saling mengidentifikasi objek yang termasuk dalam sistem, sesuai dengan prinsip "teman atau musuh", serta identifikasi target dan penerbitan penunjukan target secara otomatis. mode ke senjata yang termasuk dalam sistem.
Sistem kontrol di mana fungsi tersebut diotomatisasi disebut "SR" (Pengawasan dan Pengintaian), dan ditetapkan sebagai C2SR, atau C2 +.
Pada saat yang sama, komputer yang digunakan dalam sistem kelas C2 dianggap oleh para ahli Barat hanya sebagai sarana UTAMA (tidak lengkap!) Pemrosesan dan tampilan informasi. Oleh karena itu, meskipun sistem C2 termasuk komputer pribadi, kata "Komputer" dan huruf yang sesuai dalam singkatan kelasnya tidak ada.
Dengan kata lain, sistem kelas C2 hanya membantu komandan dan prajurit lainnya untuk memberikan tugas kepada bawahan, untuk MENGUMPULKAN DAN MENAMPILKAN informasi tentang posisi fasilitas komando mereka saat ini, posisi musuh dan objek netral.
Faktanya, itu adalah segalanya.
Pada saat yang sama, kita tidak berbicara tentang "dukungan intelektual untuk pengambilan keputusan", dan terlebih lagi - tentang pengembangan opsi keputusan apa pun untuk pertempuran dan pemodelannya.
Tetapi tugas seperti organisasi otomatis jaringan komunikasi dan jaringan area lokal sudah menjadi ciri khas sistem yang memiliki singkatan dari kata Komunikasi (C ketiga) atas nama kelasnya.
Kehadiran singkatan dari kelas sistem dari huruf keempat "C" (Komputer), serta huruf "I" (Intelligence) menyiratkan, pertama, - PEMROSESAN otomatis LENGKAP data yang diperoleh selama implementasi dua yang pertama " C" - Perintah dan Kontrol … Dan kedua, berdasarkan pemrosesan data primer, PILIHAN KEPUTUSAN SITUASI untuk komandan dikembangkan dan disajikan dalam bentuk yang paling nyaman untuk persepsi manusia.
Pos komando salah satu batalyon MD ke-4 Angkatan Darat AS (Irak 2003)
Catatan penting untuk para jenderal Rusia: kehadiran sederhana di ruang kontrol layar warna dengan bendera dan ikon warna berbeda ditampilkan di atasnya dengan latar belakang peta topografi elektronik BUKAN tanda otomatisasi tingkat tinggi dari perintah dan sistem pengaturan
Pindah.
Sistem kelas "C4" (selain menjalankan fungsi yang diterapkan dalam sistem kelas "C2" dan "C3") harus dapat menyelesaikan tugas-tugas berikut:
1. Otomatisasi penuh metode pengumpulan dan pemrosesan informasi.
2. Dukungan informasi untuk pengembangan solusi oleh komandan (ketersediaan program seperti "Sketsa dalam keputusan").
3. Pemodelan matematis dari hasil permusuhan untuk opsi yang dipilih untuk melakukan misi tempur (program analitik berkecepatan tinggi "Blitzkrieg") dengan tampilan grafik dari kursus yang dimodelkan dan hasil permusuhan pada peta elektronik, termasuk dengan penggunaan tiga dimensi tampilan medan perang.
4. Dukungan informasi untuk pengembangan dokumen perencanaan (program "Sketsa dalam rencana", yang mengubah materi grafis dan audio menjadi dokumen perencanaan.
5. Dukungan informasi untuk membuat keputusan pribadi selama pelaksanaan misi tempur (program "Crystal sphere", yang memperbarui perkiraan dan kesimpulan berdasarkan informasi yang diperoleh selama operasi)
Untuk meringkas: perbedaan mendasar antara sistem kelas C4I dan kelas C2 terletak pada tingkat otomatisasi tugas informasi (manajemen) yang lebih tinggi.
Dan sekarang, PERHATIAN!
Di tentara bahkan di negara-negara yang paling maju secara industri, semua sistem kelas C4I dan C4SR, berdasarkan kepemilikannya pada tingkat komando militer, hanya berhubungan dengan sistem komando dan kontrol otomatis pada tingkat operasional, atau operasional-strategis.
Skema transfer informasi di eselon taktis Angkatan Darat AS
Saat ini, SEMUA sistem komando dan kontrol otomatis tingkat taktis yang beroperasi dengan negara asing termasuk dalam kelas "C2" atau "C2 +", dan berbeda satu sama lain hanya dengan sedikit perluasan jangkauan tugas yang harus diselesaikan.. Pada saat yang sama, semua sistem taktis pada dasarnya "gagal" bahkan hingga kelas "C3".
Menurut para ahli, kendala utama pengembangan sistem kendali taktis dari kelas C2 ke kelas C3 dan C4 adalah:
- tidak adanya algoritma yang benar secara matematis untuk menilai tindakan pasukan di tingkat taktis, karena berbagai macam metode dan teknik yang digunakan oleh mereka untuk melakukan misi tempur;
- kompleksitas pembuatan sistem otomatis untuk mengumpulkan dan mengevaluasi data situasi taktis, karena variasi parameternya yang sangat luas dan kefanaan perubahan (dibandingkan dengan tautan kontrol operasional)
- timbul, sehubungan dengan paragraf sebelumnya, kebutuhan akan pekerjaan manual untuk mengumpulkan, memproses, dan menampilkan sejumlah besar data variabel, melebihi kemampuan pejabat yang bertanggung jawab untuk memasukkan data tersebut ke dalam sistem;
- kebutuhan untuk memproses data dalam jumlah yang relatif besar per unit waktu, yang, dalam hal volumenya, saat ini melebihi kemampuan dukungan mesin yang digunakan dalam tautan kontrol taktis;
- kompleksitas menciptakan jaringan komunikasi yang mengatur sendiri dan jaringan lokal yang andal (sistem transmisi data) antara sejumlah besar objek kontrol yang sangat mobile.
3. Ambisi
Sedikit sejarah.
Pada awal 1990-an, gagasan menggunakan komputer untuk mengendalikan unit dan subunit senjata gabungan muncul di kepala seseorang yang pandai di Amerika Serikat.
Untuk beberapa waktu ide itu ada di udara. Dan kemudian, orang Amerika, dengan pragmatisme bisnis khas mereka, mulai menerapkannya.
Saya percaya bahwa itu bukan tanpa DARPA (Badan Proyek Penelitian Lanjutan Pertahanan), tetapi intinya tidak penting.
Dan yang penting adalah bahwa pada pertengahan 90-an program Sistem Tempur Masa Depan yang sangat ambisius diumumkan di negara bagian. Sebagai bagian dari implementasinya, direncanakan untuk mengembangkan konsep jaringan pusat untuk sistem tempur multiguna, yang akan memiliki efek mematikan yang besar, siap untuk ditempatkan dalam waktu sesingkat mungkin, otonom dan sangat ulet dalam pertempuran melalui penggunaan satu set senjata. kontrol otomatis platform darat dan udara berawak tunggal dan tak berawak. Tujuan dari program FCS adalah untuk mengembangkan senjata yang kompleks, sarana pemrosesan dan transmisi data, yang akan memungkinkan pencapaian keseimbangan optimal antara indikator karakteristik taktis dan teknis yang menentukan dan kelengkapan maksimum penggunaannya dalam pertempuran.
Menurut pengembang program, unit yang dilengkapi dengan sistem FCS harus mampu beradaptasi dengan perubahan volume tugas selama penyebaran dan melakukan permusuhan dalam kisaran dari pertempuran konvensional (operasi) hingga operasi pemeliharaan perdamaian. Pasukan yang dilengkapi dengan sistem FCS akan menerima:
1. Platform transportasi dan lapis baja terpadu.
2. Sistem robotik otonom.
3. Kemampuan fungsional dari fasilitas komando dan kontrol bergerak yang dilengkapi dengan komputer, disatukan dalam jaringan kontrol, komunikasi yang sesuai dengan kelas C4;
4. Kemungkinan observasi, pengintaian, deteksi dan bimbingan dalam mode otomatis untuk semua elemen (objek kontrol) dari sistem.
5. Kemungkinan tembakan langsung dan tidak langsung presisi tinggi untuk semua senjata yang dikombinasikan dengan peralatan pengintaian dan kontrol ke dalam satu jaringan.
Mereka turun ke bisnis dengan penuh semangat. Namun, pengembangan konsep pembuatan sistem seperti itu, pembuatan salinan tunggal elemen sistem perangkat keras dan perangkat lunak, serta sampel individu stasiun radio berteknologi tinggi dan prototipe alat robot, tidak melangkah lebih jauh.
Tidak. Ada juga sejumlah video yang diarahkan dengan baik (dan sekarang googling di web) yang menggambarkan dan menunjukkan seberapa efektif sistem seperti itu jika dapat dibuat.
Omong-omong, di Internet berbahasa Rusia, beberapa pengguna sangat suka memberikan tautan ke "kartun" ini sebagai dukungan untuk argumen mereka seperti "Tapi betapa kerennya mereka!"
Namun demikian, semua perkembangan di bawah program ini, serta hasil sementaranya, disajikan kepada publik Amerika dengan sangat meriah. Dapat dimengerti - uang yang dikeluarkan tidak sedikit.
Tetapi. Itu tidak mungkin untuk mencapai kesuksesan nyata (ditunjukkan di lokasi pengujian, dan bukan dalam video presentasi) dalam pembuatan sistem kontrol otomatis TACTICAL LEVEL kelas C4. Semua elemennya telah dikerjakan dengan agak buruk. Ada kemungkinan bahwa hal ini disebabkan oleh kompleksitas dan skala tugas yang berlebihan, serta pengurangan yang signifikan dalam anggaran militer AS.
Secara singkat.
Pada Mei 2011, ada laporan resmi di media tentang penutupan program FCS.
Kali ini, tanpa gembar-gembor.
Namun, ini tidak berarti bahwa Amerika Serikat telah sepenuhnya meninggalkan peningkatan teknologinya di bidang otomatisasi komando dan kontrol formasi militer. Beberapa pengembangan, khususnya, pada kendaraan udara tak berawak dan fasilitas transmisi informasi, dialihkan ke program lain.
4. Gerakan sederhana
Saat ini, yang paling terkenal dari semua ACCS taktis yang ada adalah sistem kelas C2SR Amerika - Brigade Komando Pertempuran Angkatan XXI dan Bawah (FBCB2). Nama ini dalam terjemahan yang sangat longgar dapat disuarakan sebagai "Sistem kontrol brigade dan unit bawahan dalam pertempuran (pertempuran) abad kedua puluh satu."
Sekitar waktu yang sama, ketika optimisme tentang program Sistem Pertarungan Masa Depan masih sangat tinggi, Northrop Grumman Corporation, tanpa banyak keributan, menerima perintah untuk mengembangkan sistem kontrol otomatis untuk brigade - batalyon - kompi - peleton - cabang (tank) . Nah, dan dukungan keuangan yang sesuai untuk pelaksanaan proyek ini. Tentu saja, setelah studi ilmiah militer yang relevan tentang masalah ini, yang, omong-omong, diajukan untuk dipertimbangkan kepada komite Kongres AS yang sesuai!
Inti dari proyek ini adalah sebagai berikut.
Itu seharusnya menciptakan sistem kelas C2 yang berfungsi dengan andal, yang tidak akan menyatukan "platform tempur yang menjanjikan" (yang pada tahun 1995 masih dalam tahap rancangan desain), tetapi sarana perang sudah tersedia di pasukan. Yaitu, tank "tua yang baik" M1 "Abrams", BMP M2 dan BRM M3 "Bradley", serta pengangkut personel lapis baja M-113. Nah, lebih banyak kendaraan serba guna HMMWV.
Dan ….. untuk secara signifikan meningkatkan efektivitas tempur mereka hanya dengan memperpendek siklus kontrol pertempuran dan meningkatkan kesadaran situasional.
Sekitar $ 47,6 juta dihabiskan untuk pengembangan FBCB2 ACCS hanya dalam satu tahun fiskal 1996. Dan dari 1997 hingga 2004, menurut berbagai perkiraan, 270 hingga 385 juta dolar dihabiskan untuk memperbaiki sistem dan menghilangkan kekurangan yang teridentifikasi.
Menurut beberapa laporan, jumlah total kontrak yang hanya terkait dengan pengembangan dan peningkatan sistem dari tahun 1995 hingga 2010 diperkirakan mencapai 800 juta dolar.
Banyak. Tapi hasilnya juga mengesankan.
Setelah mengatasi sejumlah besar masalah dan menyembuhkan banyak "penyakit anak-anak", spesialis NG telah membuat sistem memenuhi persyaratan militer.
Produksi serial FBCB2 ACS telah dilakukan sejak tahun 2002.
Pada tahun 2003, sistem menerima "baptisan api" di Irak sebagai bagian dari divisi mekanis ke-4, yang dijuluki "Digitisasi" ("digital") setelah dilengkapi dengan kit FBCB2. Semua tank dan kendaraan tempur infanteri dari divisi tersebut dilengkapi dengan sistem sistem yang sesuai sebelum dikirim ke zona pertempuran. Versi modernisasi tank dan kendaraan tempur infanteri ini diberi nama "SEP" (program perluasan sistem).
Skema upgrade tank M1 Abrams ke versi SEP
Berdasarkan hasil permusuhan di Irak, serta tes yang sedang berlangsung di benua Amerika Serikat, sejumlah peningkatan perangkat keras dan perangkat lunak ke FBCB2 dilakukan.
Jadi, sejak Oktober 2008, implementasi perangkat lunak versi kelima (V1.5), yang telah melewati modernisasi, telah diperkenalkan.
Rencananya, pada akhir 2011, kompleks perangkat keras dan lunak (APC) sistem FBCB2 akan dilengkapi dengan setiap tank, kendaraan tempur infanteri, senjata self-propelled dan semua kendaraan komando brigade pasukan darat (tentara).) Amerika Serikat, serta Korps Marinir (lebih dari 100.000 set). Hingga 2015, direncanakan untuk melengkapi sistem setiap prajurit unit tempur khusus dengan kompleks yang dapat dikenakan.
Saat ini (data per Desember 2011), Angkatan Darat AS dan Korps Marinir telah mengirimkan sekitar 85.000 (delapan puluh lima ribu) set workstation otomatis untuk melengkapi pos komando dan kendaraan tempur individu (kendaraan).
5. Besi
Apa itu perangkat keras FBCB2?
Kompleks sistem tersedia dalam dua versi. Yang utama adalah perangkat lunak mesin berbasis komputer AN / UYK-128 Applique dengan layar sentuh (500MHz / 4GB / Windows 95 / NT dalam kasus yang sangat kasar), terhubung ke penerima sistem NAVSTAR dan stasiun radio digital dan menggunakan kontrol tempur perangkat lunak.
Opsi kedua adalah versi perangkat lunak murni untuk perangkat pemrosesan informasi yang dibangun ke dalam sistem senjata. Peralatan FBCB2 berinteraksi dengan perangkat on-board lainnya dan sistem kendaraan tempur (termasuk pengintai laser) untuk identifikasi bersama, pembuatan pesan otomatis tentang target musuh dan seruan untuk menembak.
AIC merapat dengan berbagai sarana transmisi data (sarana komunikasi dari berbagai rentang). Pertukaran data dalam "Internet Taktis" (TI) dilakukan dengan menggunakan sistem komunikasi radio EPLRS dan SINGARS, dan sistem komunikasi satelit bergerak L-band Inmarsat
Penampilan kit dalam versi pertama ditunjukkan pada gambar. Lingkaran pada gambar dengan alat komunikasi menunjukkan unit sistem, keyboard, dan tampilan multifungsi komputer AN / UYK-128 Applique.
Seorang spesialis dari Northrop-Grumman mempersembahkan satu set sistem AWP portabel kepada Marinir
Kit tersebut seragam untuk semua tingkat komando dan kontrol brigade-skuad (tank) link dan dapat dipasang (dikerahkan) di pos komando lapangan brigade (gedung, tenda, tersembunyi, atau pos komando dilindungi), pada kendaraan apapun seperti sebagai mobil, pada kendaraan lapis baja (tank, kendaraan tempur infanteri, pengangkut personel lapis baja, pengangkut personel lapis baja), serta dengan helikopter.
Kompleks perangkat keras dan perangkat lunak (workstation otomatis) dari sistem FBCB2 ditempatkan di pos kendali brigade lapangan (dalam tenda).
Kompleks perangkat keras dan perangkat lunak (workstation) dari sistem FBCB2 dikerahkan dalam kendaraan komando.
Kompleks perangkat keras dan perangkat lunak (stasiun kerja) dari sistem FBCB2 yang dipasang di kendaraan tipe HMMWV
Kompleks perangkat keras dan perangkat lunak (stasiun kerja) dari sistem FBCB2, dipasang berdasarkan kendaraan lapis baja.
Kompleks perangkat keras dan perangkat lunak dari sistem FBCB2 yang dipasang pada helikopter UH-60
7. Perangkat
Selain unit sistem aktual, tampilan interaktif, dan keyboard, yang dipasang secara kaku pada kendaraan, setiap kompleks perangkat keras dan perangkat lunak FBCB2 mencakup beberapa perangkat yang dapat dipakai lagi. Perangkat tersebut diberi nama "FBCB2-Light Handheld". Gambar di sebelah kiri menunjukkan navigator GPS yang memungkinkan seseorang di luar kendaraan untuk melacak lokasi mereka menggunakan sistem penentuan posisi global berbasis ruang angkasa NAVSTAR.
Untuk memasang perangkat eksternal langsung di dalam mobil, soket khusus dan konektor yang sesuai disediakan untuk menghubungkannya ke unit lainnya, serta untuk mengisi ulang baterai.
Selain navigator, setiap kit termasuk komunikator yang memungkinkan petugas yang berada di luar kendaraan untuk menerima (mengirim) pesan teks singkat, menerima dan menampilkan data tentang situasi taktis yang dikirimkan oleh kit lain, menentukan posisinya dengan mengacu pada elektronik memetakan, dan menghitung serta menampilkan pada peta elektronik jalur pergerakan terpendek antar titik, dengan mempertimbangkan ketersediaan jaringan jalan.
Versi awal komunikator seperti yang ditunjukkan pada gambar di sebelah kiri.
Menurut militer AS, kelemahan utama komunikator versi menengah adalah ketergantungannya pada penerima GPS (mereka harus bekerja "berpasangan"), kapasitas baterai yang kecil, dan ketidakmampuan pengguna untuk membuat perubahan dalam situasi taktis.
Oleh karena itu, dalam rangka meningkatkan sistem lebih lanjut, perangkat yang dapat dikenakan akhirnya dikembangkan yang tidak memiliki kekurangan tersebut.
Sebagai hasil dari modernisasi kompleks, komunikator memperoleh bentuk yang ditunjukkan pada gambar di bawah ini. Tabung bergaris di sebelah kiri kasing adalah baterai ekstra untuk perangkat. Silinder atas adalah antena penerima GPS. Waktu pengoperasian komunikator versi ini dengan baterai tambahan adalah sekitar 12 jam.
Di perangkat yang ditingkatkan, komunikator digabungkan dengan navigator GPS, dan perangkat lunak juga menambahkan kemampuan bagi pengguna tidak hanya untuk menerima data tentang situasi, tetapi juga untuk membentuk elemennya dan mentransfernya ke pengguna lain.
Versi komunikator berikutnya disebut "Electronic Data Manager" (EDM), atau "Knee-Board", dan juga menggabungkan fungsi komputer genggam dan penerima GPS.
Kelemahan signifikan dari opsi ini adalah waktu operasi yang terbatas pada baterai. Oleh karena itu, ini dimaksudkan untuk digunakan hanya oleh pilot penerbangan militer.
Kemungkinan varian modul portabel sistem (terminal taktis) untuk komandan "infantri sederhana".
Terlepas dari kenyataan bahwa versi terminal yang dapat dikenakan pada dasarnya adalah komputer tablet dengan implementasi (duplikasi) di dalamnya dari semua fungsi set utama (dapat diangkut), itu belum tersebar luas dan merupakan prototipe.
Hambatan utama di sini adalah bahwa komunikasi dengan komunikator dilakukan dalam jangkauan gelombang mikro menggunakan stasiun pangkalan yang terletak di dalam mobil (kendaraan lapis baja). Artinya, jangkauan komunikasi dibatasi oleh kekuatan stasiun pangkalan, serta oleh perambatan gelombang radio dengan frekuensi 1, 2-2, 4 MHz. Dan gelombang seperti itu, tidak seperti gelombang radio VHF, hanya dapat merambat dalam garis pandang. Setiap hambatan di jalan mereka (bangunan, pohon, semak-semak, belum lagi lipatan medan) menyebabkan hilangnya komunikasi.
Gambar di bawah menunjukkan seperangkat alat komunikasi dan perangkat transmisi data yang diperlukan untuk memastikan pengoperasian penuh versi portabel AIC dengan duplikasi penuh semua fungsi versi portabel kompleks. Pada saat yang sama, stasiun radio VHF portabel digunakan untuk transmisi data
Seorang prajurit yang menggunakan komputer versi tablet akan "dimuat" seperti ini:
Dan jika Anda berpikir bahwa seorang pejuang di ransel membawa amunisi dan hal-hal lain yang diperlukan dalam pertempuran di belakangnya, maka Anda salah. Hampir semua tempat di dalamnya ditempati oleh segala macam kepingan besi.
Dengan kata lain, ransel hanyalah tempat penyimpanan dan pengangkutan perangkat untuk memproses, menampilkan dan mengirimkan informasi, serta baterai.
Rompi khusus juga telah dikembangkan untuk mengakomodasi elemen dari semua peralatan yang memastikan pengoperasian kompleks.
Dan tata letak umum penempatan peralatan wearable kompleks pada prajurit terlihat seperti yang ditunjukkan pada gambar di bawah ini:
