Pertanyaan untuk Presiden Rusia: Menjadi atau Tidak Menjadi Pasukan Lintas Udara?

Daftar Isi:

Pertanyaan untuk Presiden Rusia: Menjadi atau Tidak Menjadi Pasukan Lintas Udara?
Pertanyaan untuk Presiden Rusia: Menjadi atau Tidak Menjadi Pasukan Lintas Udara?

Video: Pertanyaan untuk Presiden Rusia: Menjadi atau Tidak Menjadi Pasukan Lintas Udara?

Video: Pertanyaan untuk Presiden Rusia: Menjadi atau Tidak Menjadi Pasukan Lintas Udara?
Video: FULL CALON KAISAR DEWA TURUN KE BUMI BERTEMU WANITA CANTIK - ALUR FILM THE BRIDE OF HABAEK 1 JAM 2024, Mungkin
Anonim
Pertanyaan untuk Presiden Rusia: Menjadi atau Tidak Menjadi Pasukan Lintas Udara?
Pertanyaan untuk Presiden Rusia: Menjadi atau Tidak Menjadi Pasukan Lintas Udara?

Peringatan 80 tahun Pasukan Lintas Udara telah diabaikan oleh Presiden dan Menteri Pertahanan. Mereka tidak ingin bertemu dengan pasukan terjun payung dan bahkan tidak mengirim salam tugas yang biasa dalam kasus seperti itu kepada para peserta konser ulang tahun di Istana Kremlin, di mana pada 31 Juli tahun ini. ada sekitar 5.000 orang, termasuk 28 Pahlawan Rusia, yang pada suatu waktu membela Tanah Air dari disintegrasi (dalam kampanye Chechnya) dan dari penghinaan (dalam operasi untuk memaksa presiden Georgia menuju perdamaian).

Yobel dari setiap seniman Rusia yang terhormat dan terhormat mendapat perhatian lebih daripada Yobel cabang angkatan bersenjata yang ke tiga puluh ribu, yang telah mendapatkan rasa hormat dari rakyat Rusia. Ternyata ada alasan untuk "kelupaan" seperti itu - desas-desus tentang reformasi, dan pembubaran dan subordinasi kembali Pasukan Lintas Udara yang sebenarnya, dikonfirmasi dan dikonkretkan. Keadaan ini menjelaskan banyak hal.

Panglima Tertinggi Angkatan Bersenjata RF D. A. Medvedev akhirnya dibebaskan dari Pasukan Lintas Udara dan, pada saat yang sama, dibebaskan dari tanggung jawab atas penggunaan cadangan operasional-strategisnya karena kurangnya cadangan tersebut. Pada saat yang sama, para penggagas "pembebasan" ini juga berkesempatan meyakinkan pimpinan negara akan manfaat reformasi militer yang dilakukan Kepala Staf Umum N. Makarov.

Memang, perintah strategis yang baru dibuat "tiba-tiba, entah dari mana" muncul pengelompokan pasukan siap tempur yang dapat digunakan untuk mengancam musuh dan untuk menunjukkan kepada komandan militer senior setidaknya untuk waktu yang singkat sampai unit pendaratan turun ke tingkat impotensi strategis umum.

Kami memahami objektivitas reformasi militer dan pada awalnya mendukung rencananya. Penghapusan tautan manajemen yang berlebihan dan optimalisasi seluruh struktur manajemen sambil menurunkan ambang batas untuk independensi taktis unit tidak dapat dihindari. Namun, jarak dari konsepsi ke eksekusi sangat besar. Sampai saat ini, Bapak N. Makarov tidak dapat menunjukkan satu pun hasil positif yang terlihat dari tujuan-tujuan yang dicanangkan pada awal reformasi Angkatan Bersenjata RF, antara lain:

bertentangan dengan harapan, efektivitas dan efisiensi komando dan kontrol formasi, unit dan subunit menurun. Alasan untuk ini adalah pelatihan operasional dan teknis yang sangat rendah, serta inkonsistensi badan pengatur dari atas ke bawah. Dan dari mana istilah ini berasal jika kontrol ini telah diguncang setiap tahun selama tiga tahun terakhir. Pada saat yang sama, jumlah contoh hierarkis tidak berkurang sama sekali, seperti yang dinyatakan oleh Tuan N. Makarov, dan dalam kasus formasi udara, itu meningkat secara signifikan, mengikis tanggung jawab untuk hasil akhir;

dari semua brigade kesiapan permanen yang baru dibentuk, tidak ada satu pun yang benar-benar terlatih dan siap tempur dapat ditemukan. Alasan utama untuk ini adalah pelatihan personel yang sangat buruk di sebagian besar unit. Kementerian Pertahanan ternyata tidak siap untuk transisi ke tahun dinas wajib militer: tidak ada metode dan program pelatihan tempur yang tepat dan basis pendidikan dan materi modern, tidak ada peraturan internal dan dokumen hukum organisasi dan peraturan yang memadai untuk realitas baru dan kondisi pelayanan;

tidak ada satu pun unit militer yang dilengkapi secara profesional di Angkatan Bersenjata RF. Rencana layanan kontrak gagal karena ketidaksiapan, ketidakmampuan dan keengganan kepemimpinan GOMU GSh, GUVR, GUK untuk menyelenggarakan pelatihan dan perekrutan warga untuk layanan kontrak (Smirnov VV dan Pankov NA), untuk memberikan pelatihan tempur normal, serta dinas militer di garnisun dan unit (N. Makarov). Pertimbangan ekonomi tidak ada hubungannya dengan itu - negara memiliki cukup dana dan warga negara yang ingin melayani Tanah Air dengan uang yang sama, hanya dalam kondisi hukum dan kehidupan yang normal;

tidak muncul dan tidak diharapkan dalam waktu dekat, dinyatakan oleh Menteri Pertahanan, sebuah institusi komandan junior yang efektif. Sistem pelatihan personel militer yang hancur di Kementerian Pertahanan tidak ingin dipulihkan "atas perintah tombak" N. Makarov dan N. Pankov. Pada saat yang sama, di Kementerian Pertahanan, tidak ada yang terlibat dalam menyelenggarakan pelatihan pra-wajib militer di universitas mahasiswa sipil, yaitu wajib militer yang sama - calon komandan junior yang baru saja matang selama studi mereka dan dilatih secara profesional dalam bidang khusus. spesialisasi pendaftaran militer;

hooliganisme barak dan perpeloncoan menjadi lebih canggih dan lebih marah. Kontraktor dan wajib militer dari wajib militer yang berbeda berakhir di unit yang sama, seringkali di barak yang sama. Konflik antaretnis di unit militer ditambahkan ke konflik non-undang-undang. Para perwira-pendidik, yang fungsinya untuk membentuk iklim moral dan psikologis yang sehat di barak, adalah yang pertama diberhentikan. Dengan tidak adanya pelatihan tempur yang direncanakan di subunit, tidak adanya kriteria untuk penilaian tempat yang objektif, peran prajurit dan sersan dalam tim, kesiapan tim ini dan anggotanya untuk mempertahankan Tanah Air tidak dapat dihindari. Kemudian kriteria utama untuk penilaian dan penilaian diri menjadi kehidupan pelayanan dengan segala konsekuensi berikutnya;

gagal memulihkan sistem pendidikan militer-patriotik kaum muda dan persiapan mereka untuk dinas militer, termasuk. dalam spesialisasi pendaftaran militer. GOMU GSh tidak (selama transisi ke masa kerja satu tahun) mengembangkan dan mengumumkan norma dan standar pendidikan untuk wajib militer untuk VUS. Standar ini tidak dikenal saat ini. Dengan demikian, tidak ada dasar hukum untuk melisensikan lembaga pendidikan tambahan yang melakukan pelatihan pra-wajib militer (V. V. Smirnov bertanggung jawab untuk ini). Pembentukan komisi antardepartemen yang diumumkan (bertanggung jawab A. Serdyukov) 22 April 2009 pada pertemuan Dewan Negara di Ryazan dan dalam instruksi Presiden, itu tetap merupakan perintah - tidak ada satu pun pertemuan komisi yang diadakan dan tidak ada satu pun dokumen normatif yang muncul langsung dari pena komisi ini. Buah dari upaya sia-sia, sama sekali bukan oleh Kementerian Pertahanan dan bukan oleh komisi antardepartemen, tetapi oleh Dewan Pusat DOSAAF Rusia yang tidak sah - "Konsep Sistem Federal untuk Mempersiapkan Warga Federasi Rusia untuk Layanan Militer untuk Periode Hingga 2020" (Keputusan Pemerintah No. 134R tanggal 03.02.2010) - bukan dengan keputusan yang dikoordinasikan dengan kementerian federal yang tidak berkepentingan, tidak menciptakan mekanisme organisasi dan keuangan untuk pekerjaan ini.

Situasi dengan persiapan warga untuk dinas militer terus memburuk, karena pernyataan dan dokumen seperti itu, menghasilkan tidak bertanggung jawab dan kepercayaan di pusat, hanya mengecilkan hati para pejabat di daerah.

Di Angkatan Bersenjata Rusia di cadangan Panglima Tertinggi, sampai sekarang, telah ada pengelompokan (cabang layanan) - Pasukan Lintas Udara, yang mempertahankan kesiapan tempur dan kemampuan tempur yang cukup untuk respons cepat terhadap lokal, tiba-tiba muncul ancaman terhadap keamanan nasional. Dan kami berharap bahwa Pasukan Lintas Udara akan tetap berada di tangan kepemimpinan politik-militer negara itu sebagai instrumen yang memungkinkan mereka untuk secara memadai dan segera menanggapi tantangan-tantangan ini sampai hasil-hasil positif muncul dan analisis kekurangan-kekurangan reformasi militer. Saya ulangi bahwa kami selalu mendukung strategi dan konsep reformasi, karena mereka sesuai dengan realitas modern, tantangan dan ancaman, tetapi mereka dieksekusi dengan sangat tidak kompeten dan tidak bertanggung jawab. Formasi dan unit Pasukan Lintas Udara, berkat keputusan Presiden dan Menteri Pertahanan, diumumkan pada tahun 2007 dan 2008.pada tingkat yang lebih rendah daripada jenis dan jenis pasukan lainnya dipengaruhi oleh langkah-langkah destruktif dari reformasi militer yang terhenti. Tapi rupanya keadaan ini menjadi celaan hidup bagi penulis dan pelaku penciptaan "tampilan baru untuk Angkatan Bersenjata" dan mereka memutuskan untuk memperbaiki situasi ini. Sebuah Arahan telah disiapkan yang menurutnya Komando Pasukan Lintas Udara menjadi subdivisi dari Komando Utama Angkatan Darat (sebuah badan administratif yang tidak memiliki fungsi operasional), dan formasi dan unit Pasukan Lintas Udara benar-benar ditarik dari cadangan. dan subordinasi langsung Panglima Tertinggi (Staf Umum) Angkatan Bersenjata RF dan dipindahkan ke subordinasi operasional ke arah strategis Komando "Utara", "Barat", "Selatan", "Timur".

Dari "kastil" seperti itu, Rusia mendapatkan hasil sebagai berikut

1. Militer. Angkatan Bersenjata Federasi Rusia tidak memiliki kelompok pasukan operasional yang sangat mobile, siap tempur, yang mampu secara mandiri, dengan dukungan Angkatan Udara, untuk menyelesaikan tugas-tugas operasional mendadak dalam konflik lokal di luar Federasi Rusia, atau di daerah terpencil. wilayah terpencil, di mana negara Rusia sebenarnya semakin kaya hari ini (dan dalam waktu dekat), pejabat dan oligarkinya. Panglima Tertinggi dan Staf Umum kehilangan kemampuan untuk memperkuat dan menutup daerah berbahaya dengan cadangan operasional-strategis mereka. Pernyataan bahwa komando strategis akan dapat secara mandiri menyelesaikan tugas-tugas ini jika mereka memiliki formasi terpisah dari Pasukan Lintas Udara dan penerbangan tentara (di masa depan, pembentukan formasi helikopter yang kuat dipertimbangkan) adalah kontroversial dan tidak berdasar. Pertama, belum diketahui dan tidak diketahui kapan formasi helikopter yang kuat akan dibentuk yang mampu mentransfer dan mendukung operasi tempur pasukan serbu operasional, setidaknya sebagai bagian dari satu brigade atau divisi lintas udara. Kedua, komando strategis tidak memiliki aset bergerak dan pos komando reguler yang disiapkan untuk transfer dan penempatan di daerah-daerah di mana pasukan penyerang digunakan di luar Federasi Rusia atau di wilayah terpencil yang terisolasi untuk mengontrol tindakan unit dan subunit serangan. Ketiga, komando strategis tidak memiliki sarana dan badan untuk memasok pasokan (amunisi, makanan, bahan bakar, dan pelumas) yang diperlukan untuk pasukan pendaratan untuk melakukan permusuhan di luar Federasi Rusia atau di daerah terpencil dan terisolasi. Keempat, hari ini tidak ada pengetahuan atau pengalaman (dan tidak akan segera) merencanakan, mentransfer, memimpin dan mendukung operasi tempur pendaratan operasional - dan ini adalah bagian integral dan mandiri dari seni militer. Kelima, jika jumlah yang cukup untuk transportasi dan helikopter tempur muncul di masa mendatang, lalu mengapa komando strategis tidak mempersiapkan satu atau dua brigade kesiapan konstan untuk digunakan sebagai helikopter operasional atau pendaratan taktis, berdasarkan kondisi tertentu, menilai perkembangan situasi dan potensi ancaman di satu teater atau yang lain.

2. Militer-politik. Untuk siapa dan untuk apa Dewan Keamanan Federasi Rusia dibentuk dan Presiden pada 2010. Konsep Keamanan Nasional dan Doktrin Militer Federasi Rusia ditandatangani? Pasal 11 Konsep: “Perhatian politik internasional untuk jangka panjang akan difokuskan pada kepemilikan sumber energi, termasuk di Timur Tengah, di landas Laut Barents dan di wilayah lain Arktik, di Kaspia. Cekungan laut dan di Asia Tengah. Situasi di Irak dan Afghanistan, konflik di Timur Dekat dan Timur Tengah, di sejumlah negara di Asia Selatan dan Afrika, di Semenanjung Korea akan terus berdampak negatif pada situasi internasional dalam jangka menengah”. Dan selanjutnya pasal 12 "Dalam konteks perjuangan kompetitif untuk sumber daya, solusi dari masalah yang muncul dengan penggunaan kekuatan militer tidak dikecualikan - keseimbangan kekuatan yang ada di dekat perbatasan Federasi Rusia dan perbatasan sekutunya mungkin terganggu." Pada saat yang sama, Doktrin Militer mengharuskan Staf Umum untuk "memilih arah yang optimal untuk pembangunan dan pengembangan Angkatan Bersenjata dan pasukan lainnya, bentuk dan metode penggunaannya, berdasarkan perkiraan perkembangan militer-politik. situasi, bahaya militer dan ancaman militer …". Dan selanjutnya, Doktrin menentukan bahwa "… formasi Angkatan Bersenjata RF dapat digunakan secara operasional di luar Federasi Rusia sesuai dengan prinsip dan norma hukum internasional yang diakui secara umum, perjanjian internasional Federasi Rusia dan undang-undang federal."

Mengetahui keadaan satuan dan formasi tetap, saya ingin bertanya kepada N. Makarov: kekuatan dan sarana apa, formasi operasional apa yang diharapkan untuk menjawab ancaman dan tantangan hari ini? Atau tidak diberikan sama sekali? Lalu mengapa dan untuk siapa Presiden Rusia menyetujui "Konsep" dan "Doktrin"?

3. Geostrategis. Jika tidak ada nabi di Tanah Air Anda, lihat lebih dekat, Tuan-tuan, bagaimana Angkatan Bersenjata dibangun oleh mitra kami. Tentara sebagian besar negara NATO dan Amerika Serikat telah melalui reformasi militer dalam 20 tahun terakhir. Cina, republik pasca-Soviet. Di mana-mana ada pembentukan komponen bergerak - kelompok operasional independen yang secara langsung berada di bawah kepemimpinan militer-politik, peningkatan peran dan bobotnya dalam struktur umum Angkatan Bersenjata.

Anggaran pertahanan AS (Obama) saat ini memperjelas bahwa masa depan militer Amerika terletak pada "operasi tempur ekspedisi". Unit Korps Marinir Amerika (175.000 orang) yang ditempatkan di pangkalan-pangkalan luar negeri dan kapal-kapal siap ambil bagian di dalamnya kapan saja. Untuk operasi di Timur Dekat dan Timur Tengah, Pentagon mempertahankan Korps Lintas Udara ke-18, yang mencakup empat divisi, tiga brigade, dep. resimen dan unit pendukung. Jumlah totalnya adalah 90 ribu orang. Unit-unit militer ini memiliki kemandirian administratif dan operasional.

NATO telah membentuk 25.000 pasukan reaksi cepat yang kuat. Tujuan dari pembentukan operasional baru, bawahan langsung ke panglima pasukan NATO, menurut Sekretaris Jenderal NATO: "Untuk menenangkan negara-negara yang mengalami ketakutan yang berkembang tentang Rusia."

Namun, Staf Umum kami, seperti biasa di Rusia, memiliki jalur khusus sendiri - untuk menunjukkan kepada seluruh dunia contoh bagaimana reformasi tidak dapat dilakukan. Rusia hari ini kehilangan harta nasionalnya - siap tempur dan unik dalam pasukan mobilitas strategis dan taktisnya, yang tidak dimilikinya, dan tidak akan memilikinya untuk waktu yang lama, tidak satu pun tentara di dunia. Selain Pasukan Lintas Udara, Rusia tidak memiliki alat militer lain untuk menanggapi panggilan lokal jarak jauh.

Satu setengah dekade yang lalu (Rusia saat itu sedang mengalami "masa kesulitan"), bermain di "catur Eurasia" Zbigniew Brzezinski menulis bahwa "tidak memiliki kemampuan untuk mentransfer pasukan jarak jauh untuk memaksakan kemauan politiknya dan jauh di belakang dalam hal teknologi dari Amerika, Rusia dan Cina tidak memiliki sarana untuk terus-menerus menggunakan pengaruh politik di dunia … ". Saat ini, China sudah memiliki peluang seperti itu, dan sudah saatnya Rusia memulihkannya, termasuk dengan membangun pengelompokan BTA. Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa hanya butuh satu hari untuk dua unit udara pada tahun 1968 untuk mendarat dan menempati objek yang direncanakan dalam beberapa tahun. Praha dan Brno. Pada tahun 1979. 103 Penjaga Divisi Lintas Udara dan 345 Pengawal. PDP menduduki semua lembaga pemerintahan dan administrasi di ibu kota Afghanistan, Kabul, dan memastikan rencana masuknya pasukan ke negara ini. Tanpa menggali makna politik, dalam istilah teknis-militer dan operasional, ini adalah operasi militer yang brilian. Baik VDK ke-18 maupun USMC tidak dapat membanggakan hal seperti itu. Unit Pasukan Lintas Udara bertindak sangat cepat, tegas dan efektif, membela integritas dan kepentingan Rusia dalam lokalisasi semua konflik bersenjata selama dua dekade terakhir.

Tidak dapat disangkal bahwa, semua hal lain dianggap sama, formasi dan unit amfibi adalah urutan besarnya lebih mobile daripada yang lain, baik ketika dikerahkan ke teater operasi militer dan di medan perang, taktik dan metode mereka lebih modern dan sebagian besar memenuhi kondisi. dari konflik lokal. Keuntungan-keuntungan ini mau tidak mau akan hilang jika proyek-proyek Kepala Staf Umum Angkatan Bersenjata RF dilaksanakan.

4. Sosial dan politik. Pasukan terjun payung, veteran Pasukan Lintas Udara, organisasi publik veteran Pasukan Lintas Udara selalu dan setia kepada kekuatan negara, menganggap diri mereka bagian dari negara, pembelanya. Piagam Persatuan Pasukan Terjun Payung Rusia berisi ketentuan tentang larangan keanggotaan Persatuan di partai politik dan tentang ketidakmungkinan menerima organisasi yang mengejar tujuan politik ke Persatuan dalam hal pemilihan partai yang terkonsolidasi oleh individu - anggota Persatuan. Ini memungkinkan "Persatuan Pasukan Terjun Payung Rusia" untuk mempertahankan persatuan, kohesi perusahaan dan menjadi organisasi All-Rusia yang benar-benar besar dan cakap, yang mampu melindungi anggotanya dan membela kepentingan perusahaannya. Namun, harus diingat bahwa implementasi praktis dari keputusan untuk membubarkan Pasukan Lintas Udara dan mentransfer formasi dan unit mereka ke bawahan komandan darat akan menimbulkan reaksi negatif, tidak hanya dari 30.000 pasukan udara dan tiga puluh ribu tentara. anggota Persatuan Pasukan Terjun Payung Rusia, tetapi juga dari seluruh dua juta penonton pria yang cakap berusia antara 20 dan 50-60 tahun yang pernah bertugas di Pasukan Lintas Udara. Protes ini sudah terwujud di Internet. Beberapa menganggap "distribusi" ini sebagai tanda upaya untuk "menggabungkan Rusia", memahami ketidakberdayaannya dalam menghadapi "Saakashvili yang militan". Kita harus mengharapkan peningkatan yang signifikan dalam jajaran "Persatuan Pasukan Terjun Payung Rusia" dan kohesi organisasi udara dengan gelombang sentimen oposisi yang tajam dan berkelanjutan sehubungan dengan negara dan badan militer yang angkuh: Presiden, Pemerintah, Kementerian dari Pertahanan. Dan mereka membutuhkannya…?

5. Moral dan psikologis. Pengalihan formasi dan unit yang berbeda dari Pasukan Lintas Udara ke subordinasi kepada beberapa komandan yang tidak diragukan lagi bertanggung jawab dan mandiri akan secara objektif menghancurkan sistem pendidikan dan pelatihan personel pasukan ini, yang telah terbentuk selama beberapa dekade dan telah terbukti efisiensi tertinggi.. Faktor ini tidak pernah diperhitungkan oleh Staf Umum sama sekali. Tapi, kenyataan objektif ini, yang diberikan kepada Staf Umum dalam sensasi, tidak abadi. Jika, dari sudut pandang teknis-militer dan operasional, masih mungkin untuk menemukan argumen kontroversial dan tidak berdasar yang mendukung "distribusi" formasi dan unit Pasukan Lintas Udara ke komando yang berbeda, maka argumen "distribusi" semacam itu kehilangan semua makna ketika memperhitungkan kerusakan pada keadaan moral dan psikologis dan efektivitas tempur personel unit dan subunit parasut udara. Berkat faktor inilah Rusia memiliki kesempatan untuk berbangga atas kemenangan dan prestasi pasukannya.

Ilmu pengetahuan mengetahui bahwa seseorang menggunakan kemampuan otaknya hanya 3-4%, sisa sel sarafnya "tidur". Para ilmuwan berpendapat bahwa orang tua dapat memberikan hadiah terbesar kepada anak mereka jika mereka mampu memberikan kesadarannya, kepercayaan otaknya: "Saya bisa …!". Dalam keadaan ini, pada seorang anak (pada orang dewasa juga, tetapi kurang), beberapa bagian tambahan dari sel sarafnya termasuk dalam pekerjaan, meningkatkan kemampuan intelektual, kehendak dan fisik. Di Pasukan Lintas Udara Federasi Rusia sejak zaman Uni Soviet, sebagian besar berkat intuisi V. F. Margelov, metode penampilan unik di otak perwira muda dan tentara muda (pada kenyataannya, anak-anak yang sama - anak laki-laki dari sekolah) dari kesadaran ini "Saya bisa … !!!" telah berkembang dan berakar. Metode ini, yang telah menjadi suatu sistem, ditransmisikan dalam tradisi pasukan, dalam program "pelatihan tempur dan politik", melalui lulusan Sekolah Lintas Udara Ryazan, dengan mengatasi rasa takut terjun payung, melalui kohesi perusahaan dan tanggung jawab tidak hanya untuk diri sendiri, tetapi juga untuk "pendaratan", melalui simbol pasukan pendaratan, melalui moto "Tidak ada selain kita!" dan melalui banyak, lebih banyak lagi, penjelasan yang terkadang menentang: suasana kompleks pendaratan, tempat latihan, kelas, barak. Bahkan jika kesadaran ini tidak diberikan kepada setiap penerjun payung, bahkan seperempat personel unit dengan sikap seperti itu memimpin sisanya. Dekade terakhir telah menunjukkan banyak contoh ilustratif tentang ini: Afghanistan, Chechnya, Yugoslavia, Georgia - ini jauh dari daftar lengkap konflik militer panas, di mana pasukan terjun payung dengan jumlah yang lebih kecil menanggung beban operasi yang paling akut dan bertanggung jawab dan pertempuran. Dalam dekade terakhir saja, setelah penarikan dari Afghanistan, lebih dari 100 dari mereka menjadi Pahlawan Federasi Rusia (50% secara anumerta). Sistem pelatihan dan pendidikan ini secara objektif akan runtuh. Itu tidak dapat dipertahankan tanpa Komando Pasukan Lintas Udara, tanpa sekolahnya sendiri, tanpa personel dan badan organisasi dan mobilisasi, tanpa sistem pendidikan, tanpa tradisi pertempuran dan pelatihan udara, tanpa tradisi persaudaraan amfibi prajurit dan veteran.

Biarkan saya mengingatkan Anda kata-kata raja Spartan Leonidas (pemimpin 300 Spartan), mengatakan kepada salah satu raja Makedonia sebelum pertempuran dengan Persia di Thermopylae: "… Saya memiliki prajurit, dan Anda memiliki gembala - Anda tidak bisa berdiri" (berbicara tentang 300 tentara dan 10.000 tentara). Demikian pula dengan formasi udara dalam satu atau dua tahun setelah penerapan arahan ini: para prajurit yang berdiri dalam pertempuran seratus ribu tentara pasti akan berubah menjadi 30.000 "gembala". Secara obyektif, semuanya mengarah ke sana.

Hari ini Sekolah Lintas Udara Ryazan tidak lagi berada di bawah Komando Pasukan Lintas Udara. Itu menjadi fakultas udara sebagai bagian dari semacam pusat pelatihan amorf untuk Angkatan Darat (Akademi Senjata Gabungan). Komando Pasukan Lintas Udara telah dihapus dari pelatihan pra-wajib militer kaum muda dan dari direkrut menjadi Pasukan Lintas Udara - ini sekarang adalah fungsi WMD distrik militer. Secara informal, "Persatuan Pasukan Terjun Payung Rusia" hampir tidak setuju bahwa lulusan klub pemuda profil udara, terlatih dan bersedia untuk bertugas di Pasukan Lintas Udara, harus dipanggil ke pasukan ini. Sekarang, pelatihan operasional dan tempur pasukan terjun payung akan diambil oleh mereka yang telah membawa formasi dan unit mereka ke keadaan "kesiapan tempur terbatas".

Langkah pertama dan kedua untuk "Saya tidak bisa…!" telah dibuat sesuai dengan arahan Staf Umum, yang memiliki kekuatan hukum untuk komando Pasukan Lintas Udara. Haruskah kita melangkah lebih jauh atau akankah kita berhenti? Belum terlambat untuk mundur selangkah. Yang dibutuhkan hanyalah kemauan pimpinan militer-politik negara.

Tidak hanya pembubaran, tetapi juga melemahnya Pasukan Lintas Udara melemahkan Rusia, merampasnya dari kesempatan untuk "memaksakan kemauan politiknya pada orang lain" dan membela kepentingan nasionalnya. Pasukan Lintas Udara harus dijaga dalam kesiapan yang konstan persis sebagai cadangan Panglima Tertinggi, dalam subordinasi langsungnya dengan minimal contoh hierarki yang mentransmisikan keputusan dan perintahnya, sebagai kelompok pasukan operasional multifungsi yang bergerak di bawah satu komando. dengan fungsi administratif (pembentukan, pemeliharaan dan pelatihan pasukan), dan operasional (perencanaan, penggunaan tempur dan komando dan pengendalian pasukan selama operasi).

Kami berharap masih ada waktu untuk berhenti dan tunduk pada analisis serius semua faktor reformasi militer dengan partisipasi Pasukan Lintas Udara, termasuk di atas.

Direkomendasikan: