Berbicara tentang komponen triad nuklir kedua negara, hari ini kita akan agak menjauh dari perbandingan yang sudah membosankan seperti "siapa yang lebih baik, B-52 atau Tu-95" dan berbicara tentang hal yang sedikit berbeda. Yaitu, seberapa relevan pembom strategis saat ini sebagai sarana pengiriman senjata nuklir ke musuh.
Pesawat itu adalah pembawa senjata atom dan nuklir tertua. Tapi itu tidak membuatnya menjadi pembawa terbaik saat ini. Sebaliknya, sebaliknya, pesawat dengan cepat kehilangan tanah, karena 75 tahun yang lalu jauh lebih mudah untuk mengirimkan bom jatuh bebas kepada musuh daripada sekarang.
Mari kita pertimbangkan, dengan menggunakan konflik hipotetis sebagai contoh, misi tempur untuk melancarkan serangan oleh pasukan penerbangan strategis terhadap pusat-pusat administrasi musuh. Washington dan Moskow.
Biarlah Tu-160 dan B-1V. Tentang teman sekelas, orang Amerika lebih lemah dalam kecepatan. Tapi dia tidak benar-benar membutuhkannya. Menurut paspor, beban tempur V-2B lebih besar, tetapi dengan penuh tidak terbang sama sekali, baik dari segi kecepatan maupun dari segi jangkauan. Dengan beban yang sama, Tu-160 memiliki radius tempur 1500 km lebih. Nah, kecepatannya hampir 1000 km/jam lebih.
Jadi, pesawat-pesawat ini harus menyerang sasaran di wilayah musuh. Tidak masalah apa yang akan terjadi, prinsipnya lebih penting di sini.
Mari kita mulai dengan orang Amerika.
Dan di sini, saya yakin, yang paling penting adalah dengan apa yang akan diterbangkan oleh ahli strategi ke musuh. Dengan senjata nuklir, tentu saja. Sayangnya, Amerika hanya memiliki bom! Ya, di antara mereka ada nuklir, yang dapat disesuaikan, tetapi tetap saja, ini adalah bom jatuh bebas B61 atau B63.
Amerika memiliki rudal jelajah yang diluncurkan dari udara. Ini cukup baik dalam hal karakteristik kinerja AGM-86 ALCM, atau, seperti juga disebut, "Air Tomahawk".
Ya, ini adalah kerabat dari "Kapak" itu. Namun sayang, AGM-86 ALCM hanya bisa membawa B-52, dan secara serius mengingat penggunaan pesawat ini dalam konflik dengan Rusia adalah overkill. Ya, dan B-52 memiliki lebih dari cukup masalah dalam hal penerbangan hari ini. Secara umum, itu tidak serius.
Ternyata sangat menarik: ada rudal jelajah, tetapi pembawa rudal ini meninggalkan banyak hal yang diinginkan dan benar-benar tidak mungkin siap untuk bekerja dalam mode pertempuran konflik dengan negara dengan pertahanan udara yang layak.
Adapun V-1 dan V-2 - sayangnya, mereka tidak membawa rudal, tetapi untuk mendekati dan menuangkan bom termonuklir di Moskow harus sangat beruntung.
Lancer dan Spirit adalah pesawat yang cukup bagus, tetapi masalah dengan pertahanan udara kita akan menjadi masalah. Bahkan bekerja dari lapangan terbang negara-negara Baltik yang jinak, tidak mungkin mencapai target di bawah perlindungan F-15 mereka sendiri. Ya, pesawat tempur F-15 mungkin bisa menetralisir pesawat tempur kita, tapi saya yakin jangkauan sistem pertahanan udara kita akan menjadi kendala yang tidak bisa diatasi.
Kita dapat mengatakan dengan tingkat keyakinan yang tinggi bahwa sistem pertahanan udara kita adalah musuh yang sangat serius.
Dan kita dapat mengatakan bahwa dalam situasi kita tidak layak mengandalkan penggunaan pembom strategis Amerika sebagai sarana untuk mengirimkan senjata nuklir. Di sini harus diakui bahwa Amerika belum memiliki kombinasi terbaik - "pesawat + rudal jelajah".
Mungkin dari pemahaman bahwa penerbangan strategis dalam bentuk yang berlangsung sama sekali tidak mampu menjalankan tugasnya. Sebuah aspek yang menarik.
Total: Pembom strategis Amerika tidak akan dapat menyerang dengan senjata nuklir musuh dengan sistem pertahanan udara yang kuat, yaitu Rusia secara keseluruhan.
Sekarang mari kita beralih ke Tu-160.
Tugas untuk pesawat kami tidak sederhana. Jika sangat mudah bagi Amerika untuk berada di perbatasan kita, maka akan sangat sulit bagi pesawat kita dalam hal ini.
Amerika, sayangnya, dipisahkan dari semua lautan. Dan untuk mendekati jarak peluncuran (dan kami tidak memiliki satelit di dunia yang siap meminjamkan lapangan terbang mereka untuk digunakan), kami harus menempuh jarak yang sangat jauh beberapa ribu kilometer. Ini, tentu saja, mempersulit tugas.
Jelas bahwa penerbangan di atas Eropa tidak mungkin bagi kami, jadi satu-satunya rute adalah melalui Utara, dengan akses ke jarak peluncuran di suatu tempat di wilayah Greenland.
Apa kelebihannya?
Kelebihan pertama adalah rudal Kh-102 yang luar biasa dengan hulu ledak termonuklir 250 kt atau 1 Mt. Dengan jangkauan penerbangan yang sangat besar 5.500 km dan CEP yang sangat bagus, 7-10 meter.
Artinya, akan sangat mudah diluncurkan dari kawasan Greenland.
Kesulitannya adalah bahwa kita mungkin tidak diizinkan untuk melakukan ini. Fakta bahwa Tu-160 dapat dengan mudah dideteksi oleh radar dan stasiun pengamatan sekutu AS di utara dapat dimengerti.
Dan Amerika Serikat memiliki mainan penting seperti lapangan terbang terapung. Di sinilah setengah kapal ini bisa berguna. 2-3 kapal induk dapat sepenuhnya menutupi seluruh arah utara dengan kelompok udara mereka dan tidak menghitung kerugian.
Tiga kapal induk kelas Nimitz - 120 F / A-18, lebih dari cukup untuk mencegat dan menghancurkan Tu-160. Dalam jumlah berapa pun, terutama karena kecil di negara kita. Sebanyak 16 buah.
Plus, ada banyak stasiun pelacakan NORAD di Kanada, yang tugas utamanya adalah mendeteksi dan mencegat rudal musuh. Radar lama telah digantikan oleh radar dengan AFAR, sekarang sistem tersebut mengalami kebangkitan tertentu dibandingkan dengan tahun-tahun ketika Perang Dingin berakhir.
Secara umum, harus diakui bahwa kesulitan mendekati area peluncuran rudal tidak akan kurang luas bagi pilot kami daripada rekan-rekan Amerika mereka.
Selain itu, kita tidak boleh lupa bahwa Amerika adalah “milik mereka” di mana-mana, dan dalam hal apa pun kita akan bertindak terkepung dari semua sisi.
Intinya. Pertanyaan utamanya adalah: akankah pembom strategis kita dapat melakukan serangan nuklir terhadap sasaran di Amerika Serikat?
Mungkin peluang kita lebih banyak daripada Amerika. Fakta bahwa B-52 akan merangkak ke titik peluncuran rudal AGM-86 ALCM mereka, dan B-1 dan B-2 akan dapat menembakkan bom nuklir ke sasaran - tentu saja, tidak dapat disangkal bahwa ini dapat terjadi. Secara teori, segala sesuatu mungkin terjadi, dan penindasan sistem pertahanan udara kita, dan penghancuran pesawat di lapangan terbang, situasi seperti itu tidak dapat diabaikan.
Tapi persentasenya cukup kecil. Namun, kemungkinan besar sistem pertahanan udara kita akan menjadi senjata yang efektif.
Sehubungan dengan pembom kami.
Perisai bahwa Amerika Serikat dan Kanada (ke mana akan pergi?) Mampu memasang melawan pesawat kami dalam bentuk pertahanan udara dan pesawat angkatan laut yang ditempatkan di daerah kemungkinan operasi pesawat kami juga sangat serius.
Tetapi masih ada peluang untuk peluncuran rudal yang sukses, dan itu cukup besar. Namun, Kh-102 memiliki jangkauan 5.500 km, yang memungkinkan untuk menggunakan senjata ini SEBELUM mencegat ahli strategi kami oleh pesawat musuh.
Biarkan saya meringkas.
17 Tu-160 akan dapat membawa 12 rudal X-102. Sebanyak 204 rudal.
60 Tu-95 akan mampu membawa 8 rudal masing-masing. Sebanyak 480 rudal.
Sebanyak 684 rudal dengan hulu ledak nuklir diperoleh.
Secara teori, jika kita memiliki begitu banyak rudal, angkanya cukup bagus. Bahkan jika mencapai 10% dari total, itu sudah cukup baik.
60 B-52 Amerika dapat mengambil 20 rudal AGM-86 ALCM. Totalnya adalah 1200 rudal. Orang Amerika memiliki sejumlah AGM-86 ALCM, dan ini bukan informasi yang sangat menyenangkan.
Namun, B-52 tidak bisa dipandang sebagai metode serangan yang serius. Namun, aspek penting adalah bahwa pembom termuda diproduksi pada tahun 1962. Artinya, sebentar lagi akan merayakan hari jadinya yang ke-60. Sisanya bahkan lebih tua. Ini adalah fakta yang patut dipertimbangkan.
B-1 dan B-2 mungkin dipersenjatai dengan rudal jelajah generasi baru yang mampu membawa hulu ledak nuklir, tetapi bagaimanapun, ini tidak akan terjadi besok.
Secara umum, penerbangan yang menjadi yang pertama mengirimkan amunisi strategis kepada musuh, jelas kehilangan pengaruhnya hari ini.
Sarana teknis pelacakan dan pengamatan berkembang terlalu dinamis, dan sarana pertahanan udara dan pertahanan rudal menjadi terlalu efektif. Pesawat menjadi terlalu rentan.
Ini mungkin mengapa negara-negara yang memiliki senjata nuklir tidak terlalu memperhatikan perkembangan penerbangan strategis seperti yang mereka lakukan pada 1960-an dan 1970-an. Sebuah pembom strategis adalah hal yang sangat mahal dan pada saat yang sama sangat rentan. Itu sebabnya semua orang lebih suka "menghabisi" pesawat yang ada.
Dan beberapa negara, seperti Inggris Raya, telah meninggalkan penerbangan sama sekali sebagai sarana pengiriman senjata nuklir. Padahal, saat ini hanya Rusia, Amerika Serikat, dan China yang memiliki pesawat pengebom strategis. Itu sulit dan mahal.
Jadi kita dapat menyatakan fakta bahwa penerbangan di triad negara mana pun (yang memilikinya) mengambil tempat terakhir, membiarkan ICBM dan rudal balistik yang diluncurkan kapal selam di depan itu sendiri.
Ini alami. Pesawat saat ini tidak memainkan peran yang sama seperti dalam Perang Dunia Kedua, dan ada lebih banyak sarana pesawat tempur.
Menyimpulkan perbandingan penerbangan strategis Rusia dan Amerika Serikat dalam kondisi satu misi tempur, kita dapat menyimpulkan bahwa penerbangan Rusia terlihat lebih menguntungkan. Terutama karena ketersediaan rudal jelajah jarak jauh modern.
Tetapi tidak akan lebih mudah bagi ahli strategi kami untuk melaksanakan tugas memberikan serangan nuklir daripada rekan-rekan Amerika mereka.
