Senjata nuklir adalah andalan dunia
Sejak awal, senjata nuklir (NW), yang kemudian berkembang menjadi termonuklir (selanjutnya disebut sebagai istilah kolektif "senjata nuklir"), telah menjadi elemen penting dari angkatan bersenjata negara-negara terkemuka di dunia. Saat ini, tidak ada alternatif untuk senjata nuklir; umat manusia belum menemukan sesuatu yang lebih merusak.
Senjata nuklir, jika hanya satu kekuatan yang cukup, akan memberikan keunggulan militer total atas negara lain mana pun. Situasi seperti itu bisa saja berkembang di pertengahan abad ke-20, ketika Amerika Serikat adalah satu-satunya pemilik senjata nuklir, yang tidak segan-segan menggunakannya pada akhir Perang Dunia II melawan kota-kota Jepang. Hanya kekuatan intelektual dan industri Uni Soviet, yang memungkinkan untuk membuat senjata nuklirnya sendiri dalam waktu sesingkat mungkin, yang tidak mengizinkan Amerika Serikat untuk melancarkan perang dunia ketiga.
Di zaman kita, hanya senjata nuklir yang menjadi faktor utama yang menahan dimulainya perang dunia ketiga. Tidak peduli seberapa besar para pasifis membenci senjata nuklir, tidak mungkin untuk menyangkal fakta ini: jika tidak ada pencegahan nuklir, kemungkinan besar dunia ketiga telah terjadi sejak lama, dan tidak diketahui berapa banyak perang global yang akan terjadi. Amerika Serikat, yang mengklaim sebagai "gendarme dunia", tidak mengambil risiko menyerang Korea Utara yang bersenjata nuklir - mereka bahkan tidak mau terlibat di sana, sementara negara-negara lain yang tidak memiliki senjata nuklir telah dibom dan dikalahkan dengan kejam.
Ada syarat utama yang memungkinkan senjata nuklir untuk menjalankan fungsi pencegahan: itu adalah paritas nuklir antara kekuatan dunia terkemuka, Rusia (USSR) dan Amerika Serikat, yang menjamin penghancuran timbal balik yang dijamin dari lawan dalam hal nuklir. perang. Di bawah kehancuran timbal balik yang dijamin, tentu saja, itu bukan kehancuran total negara musuh dan kematian seluruh penduduk, dan tentu saja bukan kematian semua kehidupan di planet Bumi, seperti yang diimpikan beberapa orang, tetapi dampak kerusakan seperti itu. yang secara signifikan akan melebihi manfaat yang akan diterima agresor sejak awal perang.
Persyaratan paling penting untuk persenjataan nuklir adalah untuk memastikan kemungkinan melakukan serangan balasan atau serangan balasan jika musuh adalah yang pertama melakukan serangan nuklir, dengan harapan dapat menghancurkan senjata nuklir musuh secara bersamaan karena kejutan dan memenangkan pertempuran. perang. Tugas ini dilakukan dengan beberapa cara. Metode pertama adalah pembuatan sistem peringatan serangan rudal (EWS) yang efektif, pengambilan keputusan untuk membalas, dan sistem kontrol yang andal yang memungkinkan perintah peluncuran disampaikan kepada pembawa senjata nuklir. Kedua, meningkatkan kemampuan bertahan pembawa senjata nuklir melalui kamuflase dan/atau kemampuan menahan serangan musuh.
Untuk memahami relevansi berbagai elemen triad nuklir, mari kita pertimbangkan komponen yang ada dan prospektif untuk ketahanannya terhadap serangan musuh yang melucuti senjata.
Triad nuklir strategis
Prinsip "tidak menaruh semua telur Anda dalam satu keranjang" lebih dari sekadar berlaku untuk senjata nuklir. Di kekuatan dunia terkemuka, di Rusia (USSR) dan di Amerika Serikat, pasukan nuklir strategis (SNF) dari waktu ke waktu mulai memasukkan tiga komponen utama - komponen darat, yang mencakup sistem rudal silo atau bergerak, komponen udara, yang termasuk pengebom strategis dengan bom nuklir dan/atau rudal jelajah dan komponen angkatan laut, dengan rudal nuklir yang dikerahkan pada pengangkut rudal kapal selam nuklir. Triad nuklir yang kurang lebih lengkap masih ada di RRC, anggota klub nuklir lainnya puas dengan dua atau bahkan satu komponen dari triad nuklir.
Setiap komponen dari triad nuklir memiliki kelebihan dan kekurangannya sendiri. Dan setiap negara menetapkan prioritas dalam pembangunan mereka dengan caranya sendiri. Di Uni Soviet, komponen berbasis darat dari kekuatan nuklir strategis secara tradisional menjadi yang terkuat - Pasukan Rudal Strategis (Pasukan Rudal Strategis), Amerika Serikat lebih mengandalkan komponen angkatan laut dari kekuatan nuklir strategis. Di Inggris Raya, hanya komponen angkatan laut dari kekuatan nuklir strategis yang tersisa, di Prancis komponen utama adalah komponen angkatan laut dari kekuatan nuklir strategis, dan ada juga komponen penerbangan yang dikembangkan secara terbatas. Setiap komponen kekuatan nuklir strategis memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing. Penting untuk segera membuat reservasi bahwa justru stabilitas komponen kekuatan nuklir strategis yang sedang dipertimbangkan dalam kondisi musuh yang melakukan serangan melucuti senjata secara tiba-tiba.
Komponen udara dari kekuatan nuklir strategis
Secara historis, komponen udara (penerbangan) dari kekuatan nuklir strategis muncul lebih dulu. Dari pengebom itulah bom atom dijatuhkan di Hiroshima dan Nagasaki. Dengan bantuan pembom dengan bom nuklir, Amerika Serikat berencana untuk melakukan serangan nuklir besar-besaran di Uni Soviet dalam kerangka rencana "Chariotir" (1948), "Fleetwood" (1948), "SAC-EVP 1- 4a" (1948), "Dropshot" (1949) dan lainnya.
Dari sudut pandang survivabilitas, komponen udara dari kekuatan nuklir strategis adalah yang paling rentan terhadap serangan kejutan yang melucuti senjata musuh. Pembom (pembom rudal) di lapangan terbang sangat rentan terhadap senjata nuklir dan konvensional. Waktu persiapan mereka untuk terbang cukup lama, dan sulit untuk membuat mereka selalu siap terbang. Satu-satunya cara untuk menjamin kelangsungan hidup komponen udara dari kekuatan nuklir strategis, jika terjadi serangan yang melucuti senjata oleh musuh, adalah dengan melakukan tugas shift pesawat di udara dengan senjata nuklir di dalamnya, yang kadang-kadang dilakukan. selama Perang Dingin. Namun, ini terlalu mahal dari sudut pandang ekonomi: bahan bakar yang terbuang, sumber daya pesawat yang dikonsumsi, pergantian lepas landas dan pendaratan dapat menyebabkan kegagalan muatan nuklir. Selain itu, selalu ada risiko kecelakaan yang tidak disengaja di wilayahnya dan jatuhnya muatan nuklir dengan kontaminasi radiasi berikutnya di daerah tersebut. Dengan demikian, tugas pesawat pengebom dapat dianggap sebagai pengecualian daripada aturan.
Munculnya pembom supersonik (Tu-22M3, Tu-160 B-1) atau siluman (B-2) tidak mengubah situasi, atau bahkan memperburuknya, karena persyaratan untuk kondisi pangkalan mereka, kompleksitas persiapan untuk keberangkatan dan biaya jam terbang lebih tinggi.
Juga, komponen udara dari kekuatan nuklir strategis sangat rentan terhadap sistem pertahanan udara, pesawat tempur dan pencegat musuh pada tahap serangan. Munculnya "lengan panjang" - rudal jelajah (CR) jarak jauh, tidak mengubah situasi secara mendasar. Kemampuan bertahan kapal induk telah meningkat, tetapi kecepatan rendah (subsonik) dari peluncur rudal membuat mereka menjadi target yang cukup mudah dibandingkan dengan rudal balistik. Situasi dapat diubah dengan adopsi rudal aeroballistik, tetapi parameternya cenderung lebih rendah daripada parameter rudal balistik darat dan laut karena pembatasan berat dan ukuran yang diberlakukan oleh kemampuan kapal induk. Namun, dengan pukulan yang melucuti senjata, semua ini tidak penting.
Salah satu sistem senjata paling menjanjikan yang dirancang untuk pencegahan nuklir adalah rudal jelajah Burevestnik dengan pembangkit listrik tenaga nuklir. Di satu sisi, jangkauan tak terbatas yang dinyatakan memungkinkan untuk secara praktis menghilangkan kekalahan kapal induk (peluncuran dapat dilakukan di wilayahnya sendiri atau di perbatasan), untuk mengurangi kemungkinan rudal itu sendiri dengan melewati pertahanan udara / zona pertahanan rudal. Di sisi lain, Burevestnik, terlepas dari apakah itu subsonik (99%) atau supersonik, akan sangat rentan terhadap sistem pertahanan udara musuh. Anda dapat yakin bahwa jika terjadi konflik, ketika musuh sendiri yang akan memulainya, semua pasukan akan terlibat, pesawat AWACS, balon, kapal udara, dan kendaraan udara tak berawak yang mampu mencari target udara akan terangkat ke langit. Secara alami, tingkat kesiapan tempur ini tidak akan dipertahankan selama satu atau dua hari - dalam perang nuklir taruhannya sangat tinggi. Oleh karena itu, dengan probabilitas tinggi, musuh akan dapat mendeteksi sebagian besar CD "Petrel", setelah itu penghancuran mereka tidak akan sulit.
Dari sini, Burevestnik KR lebih merupakan sarana serangan pertama, karena memungkinkan, di masa damai, pada saat musuh paling tidak siap, untuk melakukan serangan yang relatif rahasia di sepanjang rute kemajuan KR yang tidak terduga.
Tidak ada informasi yang dapat dipercaya tentang operator KR "Burevestnik". Pada prinsipnya, jangkauan penerbangan yang tidak terbatas membuat penempatan kapal induk Burevestnik di kapal induk menjadi tidak masuk akal - jangkauannya tidak akan meningkat, dan risiko kecelakaan kapal induk muncul. Kemungkinan besar, mengingat penarikan AS dari perjanjian tentang pembatasan penyebaran rudal jarak menengah dan pendek (Perjanjian INF), peluncur rudal Burevestnik kemungkinan besar akan dikerahkan di kapal induk berbasis darat.
Komponen darat dari kekuatan nuklir strategis
Komponen darat dari kekuatan nuklir strategis, rudal balistik antarbenua (ICBM), muncul di urutan kedua, setelah komponen penerbangan. Bagi Uni Soviet, kemunculannya untuk pertama kalinya tidak berarti hipotetis, tetapi kemungkinan nyata untuk melancarkan serangan nuklir terhadap Amerika Serikat. Rudal balistik pertama membutuhkan persiapan yang lama untuk diluncurkan, ditempatkan di area terbuka, dan pada kenyataannya tidak kalah rentan dari pembom di lapangan terbang.
Selanjutnya, kekuatan nuklir strategis berbasis darat berkembang ke beberapa arah. Hal utama adalah penempatan ICBM di tambang yang sangat terlindungi, dari mana mereka dapat diluncurkan dalam waktu sesingkat mungkin. Arah lain dalam pengembangan komponen berbasis darat dari kekuatan nuklir strategis adalah penciptaan sistem rudal bergerak pada sasis mobil dan kereta api.
Setiap jenis pembawa senjata nuklir berbasis darat memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing. Tersembunyi di tambang yang sangat terlindungi, ICBM dilindungi dari tindakan kelompok pengintaian dan sabotase, kebal terhadap senjata konvensional presisi tinggi, dan tidak semua muatan nuklir dapat melumpuhkannya. Kerugian utama mereka adalah bahwa koordinat mereka diketahui dengan tepat, dan hulu ledak nuklir presisi tinggi modern dapat menghancurkan mereka dengan probabilitas tinggi.
Keuntungan utama dari kompleks seluler adalah siluman dan ketidakpastian lokasinya. Ketika berada di pangkalan PGRK dan BZHRK, mereka juga rentan, seperti halnya pesawat di lapangan terbang. Tetapi setelah memasuki jalur patroli, jauh lebih sulit untuk mendeteksi dan menghancurkan mereka. Untuk PGRK, faktor utama kelangsungan hidup adalah ketidakpastian rute patroli, dan BZHRK cukup mampu tersesat di sejumlah besar kereta serupa, setidaknya dengan tingkat sarana pengintaian musuh yang ada.
Karena setiap jenis komponen berbasis darat dari kekuatan nuklir strategis memiliki kelebihan dan kekurangannya sendiri, mengikuti prinsip yang disebutkan di atas ("jangan taruh semua telur Anda dalam satu keranjang"), baik kompleks stasioner - ranjau dan seluler telah diadopsi. Elemen penangkal nuklir berbasis darat terbaru yang menjanjikan adalah ICBM RS-28 "Sarmat", yang akan menggantikan ICBM berat seri RS-36M2 "Voyevoda" ("Setan"). ICBM Sarmat berat yang prospektif harus menyediakan penyebaran sekitar sepuluh hulu ledak dan satu set alat penetrasi pertahanan anti-rudal (ABM) yang signifikan. Juga, untuk mengatasi pertahanan rudal, ICBM yang menjanjikan dapat menyerang di sepanjang jalur penerbangan suborbital yang lembut, termasuk melalui Kutub Selatan.
Cara lain untuk mengatasi pertahanan rudal adalah hulu ledak yang dipandu hipersonik Avangard (UBB), yang terbang di sepanjang jalur penerbangan yang kompleks. Pada tahap awal, UBB "Avangard" direncanakan akan dipasang pada ICBM UR-100N UTTH yang sudah usang dan saat ini tidak diproduksi, namun ke depannya akan diganti dengan "Sarmat". Direncanakan untuk menyebarkan tiga UBB Avangard pada satu ICBM Sarmat.
Kompleks seluler paling modern adalah PGRK RS-24 "Yars" dengan tiga hulu ledak. Direncanakan bahwa PGRK RS-24 "Yars" akan diganti atau ditambah dengan PGRK RS-26 "Rubezh", tetapi proyek ini ditutup demi penyebaran UBB "Avangard" pada ICBM UR-100N UTTH. Juga, berdasarkan Yars ICBM, pengembangan Barguzin BZHRK dilakukan, tetapi saat ini pekerjaan ini telah dibatasi.
Sejauh mana komponen darat dari kekuatan nuklir strategis rentan terhadap serangan kejutan yang melucuti senjata musuh? Jika kita berbicara tentang kompleks tambang, adopsi ICBM baru tidak secara mendasar mengubah situasi. Di satu sisi, ada keamanan yang tinggi, di sisi lain, koordinat yang diketahui dan kerentanan terhadap muatan nuklir presisi tinggi. Elemen tambahan yang meningkatkan kemungkinan bertahannya ICBM di tambang dapat berupa sistem pertahanan rudal silo rudal, dari jenis yang dikembangkan sesuai dengan desain dan proyek pengembangan Mozyr. Tetapi sistem pertahanan rudal apa pun membutuhkan sistem panduan berdasarkan radar atau senjata optik. Dapat diasumsikan bahwa ketika menyerang silo rudal yang dilindungi, musuh akan melakukan peledakan ketinggian tinggi dari satu atau lebih hulu ledak sedemikian rupa sehingga radiasi elektromagnetik dan cahaya akan menonaktifkan sistem panduan pertahanan rudal segera sebelum hulu ledak lain memasuki tambang.
PGRK berada dalam situasi yang lebih terancam. Amerika Serikat dan negara-negara NATO secara aktif mengembangkan konstelasi satelit mereka. Saat ini, perusahaan komersial secara aktif mengembangkan produksi satelit skala besar yang dimaksudkan untuk ditempatkan di orbit referensi rendah (LEO) dan menyediakan komunikasi Internet global, serta menciptakan kendaraan peluncuran murah yang dapat digunakan kembali untuk peluncuran mereka. Rencananya termasuk menyebarkan ribuan atau bahkan puluhan ribu satelit ke LEO. Pada akhir 2019, 120 satelit diluncurkan, pada tahun 2020 direncanakan untuk melakukan 24 peluncuran satelit Starlink, jika ada 60 satelit di setiap peluncuran, maka jumlah totalnya di orbit, dengan mempertimbangkan yang diluncurkan sebelumnya, akan menjadi 1560 buah, yang lebih banyak dari jumlah satelit semua negara di dunia pada akhir 2018 (kurang dari 1.100 satelit).
Bahkan jika satelit komersial ini tidak digunakan untuk tujuan militer (yang diragukan), pengalaman dan teknologi yang diperoleh sebagai hasil pengembangannya akan memungkinkan militer AS untuk mengembangkan dan menyebarkan jaringan besar satelit pengintai, berfungsi sebagai antena terdistribusi tunggal. dengan bukaan besar. Secara potensial, ini akan memungkinkan musuh untuk melacak PGRK secara real time dan memastikan bimbingan senjata konvensional dan nuklir presisi tinggi, pengintaian dan kelompok sabotase pada mereka. Dalam hal ini, tidak ada jamming (musuh mungkin memiliki sarana pengintaian optik) yang akan membantu menyebarkan umpan. Stabilitas PGRK terhadap faktor perusak ledakan nuklir tidak dapat dibandingkan dengan ICBM berbasis silo. Jika PGRK kehilangan faktor siluman, stabilitas tempur mereka jika terjadi serangan musuh yang tiba-tiba melucuti senjata akan cenderung nol, oleh karena itu, pembuatan kompleks semacam itu akan kehilangan maknanya.
BZHRK akan memiliki sedikit lebih banyak peluang untuk bersembunyi dari "mata yang melihat semua" - ada kemungkinan tersesat di sejumlah besar kereta barang dan penumpang. Tetapi ini akan tergantung pada resolusi dan kontinuitas kendali wilayah Federasi Rusia oleh sarana pengintaian ruang angkasa musuh. Jika kemungkinan pemantauan terus menerus dalam mode 24/365 disediakan, dengan resolusi yang memungkinkan pelacakan kereta api individu di tempat parkir, maka kelangsungan hidup BZHRK akan menjadi pertanyaan besar.
kesimpulan
Komponen udara (penerbangan) hanya dapat dilihat sebagai senjata serangan pertama, perannya dalam pencegahan nuklir minimal. Sebagai pencegah, komponen penerbangan hanya dapat dipertimbangkan terhadap negara-negara yang tidak memiliki senjata nuklir atau memiliki sejumlah kecil senjata nuklir dan kendaraan pengirimannya. Berdasarkan hal ini, pembom strategis dapat lebih efektif digunakan untuk mengirimkan sarana penghancuran target darat dan laut konvensional. Harus dipahami bahwa orientasi penerbangan strategis terhadap penggunaan senjata pemusnah konvensional tidak meniadakan kemungkinan penggunaannya sebagai pembawa senjata nuklir, hanya menetapkan prioritas yang berbeda.
Di masa depan, komponen darat dari kekuatan nuklir strategis dapat kehilangan sistem seluler, karena keuntungan utama mereka (kerahasiaan) dapat terancam karena peningkatan yang signifikan dalam efektivitas aset pengintaian ruang angkasa musuh.
Tidak mungkin meningkatkan keamanan ICBM berbasis silo secara signifikan, satu-satunya cara untuk meningkatkan kemungkinan kelangsungan hidup ICBM jika terjadi serangan musuh yang tiba-tiba melucuti senjata adalah dengan meningkatkan jumlah mereka dan, pada saat yang sama, penyebaran teritorial atas wilayah terbesar, pada kenyataannya, jalur pengembangan yang luas.
Kondisi paling penting untuk memastikan pengiriman serangan balasan yang dijamin terhadap musuh jika terjadi serangan pelucutan senjata yang tiba-tiba olehnya adalah berfungsinya sistem peringatan dini secara efektif dan seluruh rantai yang memastikan pengambilan keputusan dan dikeluarkannya perintah. untuk meluncurkan serangan nuklir. Kami akan membicarakan ini dan komponen angkatan laut dari kekuatan nuklir strategis di artikel berikutnya.
