Seperti yang kami katakan sebelumnya, secara historis komponen terpenting dari kekuatan nuklir strategis (SNF) USSR, dan kemudian dari Federasi Rusia, selalu menjadi Pasukan Rudal Strategis (Pasukan Rudal Strategis). Di Amerika Serikat, pengembangan kekuatan nuklir strategis dimulai dengan komponen penerbangan - pembom strategis dan bom nuklir jatuh bebas, tetapi mereka memiliki pangkalan di Jepang dan benua Eropa, yang memungkinkan mereka untuk menyerang target jauh di wilayah Uni Soviet. Kemampuan Uni Soviet dalam hal ini jauh lebih sederhana, oleh karena itu, serangan nuklir yang dijamin terhadap Amerika Serikat menjadi mungkin hanya setelah munculnya rudal balistik antarbenua (ICBM) dalam keadaan siaga.
Sampai hari ini, Pasukan Rudal Strategis mempertahankan peran utama dalam memastikan pencegahan nuklir, dan kemungkinan akan tetap demikian dalam jangka menengah. Komponen penerbangan hampir selalu yang paling tidak signifikan di USSR / RF SNF, yang dijelaskan oleh kerentanan kapal induk - pembom pembawa rudal strategis baik di lapangan terbang rumah maupun di rute maju ke titik peluncuran rudal, serta kerentanan senjata utama pembom pembawa rudal strategis - rudal jelajah subsonik dengan hulu ledak nuklir (YABCH). Namun, penggunaan ICBM udara dengan peluncuran udara sebagai senjata utama penerbangan strategis dapat, jika tidak meningkatkan stabilitas tempur komponen penerbangan kekuatan nuklir strategis, kemudian mengubahnya menjadi ancaman serius bagi musuh potensial.
Komponen angkatan laut dari Pasukan Nuklir Strategis Rusia selalu mengejar ketinggalan dengan Pasukan Rudal Strategis. Di satu sisi, kemampuan kapal selam nuklir dengan rudal balistik (SSBN) untuk bersembunyi di kedalaman laut memastikan kemampuan bertahan tertinggi mereka dalam menghadapi serangan musuh yang tiba-tiba melucuti senjata, yang menentukan peran SSBN sebagai komponen utama pertahanan. Kekuatan nuklir strategis AS, dan sebenarnya satu-satunya komponen kekuatan nuklir strategis Inggris Raya dan Prancis. Di sisi lain, faktor utama kelangsungan hidup SSBN adalah siluman dan keberadaan armada yang kuat yang mampu memberikan perlindungan untuk area penyebaran dan patroli SSBN. Amerika Serikat, Inggris Raya, dan Prancis (dalam konteks NATO) memiliki semua ini, tetapi China tidak, sehingga komponen angkatan laut dari kekuatan nuklir strategisnya, seperti penerbangan, sangat tidak signifikan dibandingkan dengan komponen darat.
Jika kita berbicara tentang Uni Soviet / Rusia, maka Uni Soviet memiliki armada yang kuat yang mampu menyediakan penyebaran untuk melindungi area patroli SSBN. Diyakini bahwa kapal selam Soviet untuk waktu yang lama lebih rendah kebisingannya daripada kapal selam musuh potensial, tetapi pada pertengahan 1980-an masalah ini telah diselesaikan.
Dengan Rusia, semuanya jauh lebih rumit. Jika kebisingan, serta kemampuan sistem sonar dari kapal penjelajah kapal selam rudal strategis Rusia (SSBN) terbaru, mungkin dapat dianggap dapat diterima, maka kemampuan Angkatan Laut (Angkatan Laut) Rusia untuk memastikan penyebaran mereka dan mencakup area patroli dapat dipertanyakan. Namun demikian, dibandingkan dengan kekuatan nuklir strategis Uni Soviet, bagian relatif dari hulu ledak nuklir yang dikerahkan di kapal induk angkatan laut bahkan telah meningkat.
Mari kita coba menilai konsekuensi dari keputusan ini dan kemungkinan arah evolusi komponen angkatan laut dari kekuatan nuklir strategis Rusia dalam jangka menengah.
Terkunci di "Benteng"
SSBN memiliki dua status utama - saat siaga, dan saat berada di pangkalan. Waktu yang dihabiskan oleh SSBN dalam siaga ditentukan oleh faktor stres operasional (KOH). Untuk SSBN Amerika, KON sekitar 0,5, yaitu, kapal selam menghabiskan separuh waktunya untuk bertugas. Di Angkatan Laut Uni Soviet, KOH selalu lebih rendah, dan kemungkinan besar situasi ini berlanjut saat ini. Mari kita asumsikan bahwa 30% -50% SSBN dalam keadaan siaga. Dalam hal ini, 50-70% sisanya berada di pangkalan dan dapat dihancurkan dengan serangan pelucutan senjata tiba-tiba bahkan dengan senjata non-nuklir, namun, untuk tujuan seperti itu, mereka tidak akan menyisakan selusin hulu ledak nuklir. Sekarang ini akan memungkinkan musuh untuk menghancurkan sekitar 350-500 hulu ledak nuklir Rusia dengan satu pukulan - rasionya sama sekali tidak menguntungkan kita.
SSBN yang waspada dapat bersembunyi di kedalaman lautan, tetapi untuk ini penyebarannya yang aman harus dipastikan - meninggalkan pangkalan, serta mencakup area patroli. Ini membutuhkan armada permukaan yang kuat, pesawat anti-kapal selam, dan kapal selam pemburu multiguna untuk mengawal SSBN. Dengan semua ini, Angkatan Laut Rusia memiliki masalah serius. Meluncurkan SSBN ke laut tanpa perlindungan sama saja dengan sengaja menyerahkannya untuk dicabik-cabik oleh musuh.
Pilihan lain adalah membuat "benteng" untuk SSBN - wilayah perairan "tertutup" bersyarat, yang dikontrol ketat oleh Angkatan Laut Rusia, dengan mempertimbangkan kemampuannya yang terbatas. Hal ini segera menimbulkan pertanyaan seberapa besar bastion tersebut dikendalikan dalam kenyataan, dan seberapa cepat dapat "diretas" oleh musuh. Tetapi yang paling penting, pengetahuan musuh bahwa SSBN Rusia "merumput" di benteng-benteng ini akan memungkinkannya untuk menempatkan dalam jarak yang relatif dekat sejumlah kapal pertahanan rudal yang mampu mencegat peluncuran ICBM dalam pengejaran.
Kita tidak bisa menghentikan mereka. Di masa damai, menyerang armada musuh di perairan netral adalah pernyataan perang, dan jika terjadi serangan tiba-tiba yang melucuti senjata oleh musuh, tidak akan ada waktu untuk menekan armadanya.
Berdasarkan hal tersebut di atas, dapat diasumsikan bahwa satu-satunya aplikasi SSBN yang efektif adalah dengan berpatroli di berbagai titik lautan dunia, di mana tidak mungkin untuk memprediksi kemunculannya, dan untuk mengerahkan kapal pertahanan rudal terlebih dahulu. Tapi ini membawa kita kembali ke masalah menyebarkan dan menutupi area patroli secara diam-diam. Ternyata lingkaran setan, dan apakah ada jalan keluarnya?
Realitas yang ada
Dalam waktu dekat, SSBN proyek 955 (A) Borey dan rudal balistik kapal selam (SLBM) Bulava harus menjadi dasar komponen angkatan laut dari kekuatan nuklir strategis Rusia. Agaknya, karakteristik mereka memungkinkan untuk bersembunyi secara efektif dari musuh di kedalaman lautan, tetapi setidaknya ini tidak meniadakan masalah jalan keluar yang aman dari pangkalan.
Dana besar telah diinvestasikan dalam program 955 (A) "Borey" / "Bulava", jumlah total "Borey" di Angkatan Laut Rusia bisa mencapai 12 unit. Pada saat yang sama, jumlah kapal selam nuklir multiguna Proyek 885 (M) Yasen (SSNS) sedang dilakukan dengan kecepatan yang jauh lebih rendah. Di Rusia, situasi unik muncul ketika SSBN di armada akan lebih besar dari SSBN. Apakah mungkin untuk membangun SSBN dengan kecepatan yang dipercepat, mengganggu pembangunan SSBN? Jauh dari fakta - galangan kapal yang berbeda, biro desain yang berbeda. Konversi ke kapal selam jenis lain akan membutuhkan banyak waktu dan uang.
Tetapi ada opsi - kelanjutan dari pembangunan seri Boreyev dalam versi SSGN - kapal selam nuklir dengan rudal jelajah. Sebelumnya, kami mempertimbangkan opsi ini, dan melihat bahwa SSGN dapat sangat berguna bagi Angkatan Laut Rusia, baik untuk melawan kapal induk besar dan pengelompokan kapal musuh potensial, dan untuk melancarkan serangan besar-besaran terhadap angkatan bersenjata dan infrastruktur musuh. Faktanya, SSGN kelas Borei akan dapat menggantikan SSGN Project 949A yang relatif sangat terspesialisasi pada tingkat yang baru (beberapa di antaranya dapat ditingkatkan menjadi SSGN 949AM yang lebih serbaguna). Sekarang kita dapat mengatakan bahwa kemungkinan membangun, setidaknya seri terbatas, Proyek 955K SSGN benar-benar dipertimbangkan oleh Angkatan Laut Rusia.
Kelanjutan pembangunan SSGN berdasarkan Proyek 955 tidak hanya akan melengkapi Angkatan Laut dengan unit tempur yang cukup efektif, tetapi juga mengurangi biaya setiap kapal selam individu karena konstruksi serial yang lebih besar. Selain itu, keuntungan penting dari konstruksi SSBN / SSGN berdasarkan satu proyek (955A) adalah hampir tidak dapat dibedakannya tanda visual dan akustik mereka untuk musuh. Oleh karena itu, dengan mengatur akses berpasangan untuk tugas tempur SSBN dan SSGN, kami menggandakan beban Angkatan Laut musuh untuk melacak SSBN. Sumber daya apa pun tidak terbatas, dan jauh dari fakta bahwa AS / NATO akan memiliki kekuatan yang cukup untuk melacak semua SSBN / SSGN Angkatan Laut Rusia dengan andal.
Seberapa efektif solusi ini? Mari kita hadapi itu - membangun armada seimbang yang kuat lebih baik, tetapi Anda harus bekerja dengan apa yang Anda miliki. Pembangunan SSBN Proyek 955 (A) telah di-debug oleh industri dan berjalan tanpa penundaan; dapat diharapkan bahwa SSGN Proyek 955K akan dibangun dengan biaya yang tidak kalah tinggi.
Faktor lain yang secara signifikan dapat meningkatkan beban pada angkatan laut musuh mungkin adalah peningkatan KOH ke level minimal 0, 5. Untuk itu, perlu untuk memastikan perawatan yang cepat dan perawatan rutin SSBN / SSGN di pangkalan, seperti serta kehadiran dua kru pengganti untuk setiap kapal selam…
Pada gilirannya, musuh harus menjaga beberapa kapal selam nuklir multiguna yang bertugas di dekat pangkalan Rusia sepanjang tahun untuk melacak pintu keluar dan mengawal SSBN kami. Dengan tidak adanya informasi tentang kapan dan berapa banyak SSBN kami secara bersamaan dapat melakukan kampanye, jumlah kapal selam nuklir AS / NATO yang diperlukan untuk pengawalan yang dijamin harus 2-3 kali lebih tinggi dari jumlah SSBN yang kami miliki.
Jika AS/NATO masih bisa mengikis bersama 14-21 kapal selam nuklir untuk 7 SSBN, maka untuk 12 SSBN dibutuhkan 24-36 kapal selam nuklir. Dalam hal pembangunan SSGN berdasarkan SSBN sebesar 6/12 unit, maka jumlah kapal selam nuklir yang dibutuhkan untuk mendampinginya sudah akan menjadi 54/72 - 72/96 unit, yang sama sekali tidak mungkin tercapai. Tentu saja, penerbangan dan armada permukaan juga dapat melacak SSBN, tetapi dalam kasus ini, kita setidaknya akan memiliki pemahaman bahwa aktivitas musuh yang tidak sehat sedang dilakukan di area patroli SSBN, yang akan memungkinkan kita untuk mengambil tindakan yang tepat.
Jadi, jika SSBN Proyek 955 (A) menjadi basis komponen angkatan laut dari kekuatan nuklir strategis, maka SSGN Proyek 955K akan menjadi senjata yang efektif dari Pasukan Konvensional Strategis, yang, tidak seperti kekuatan nuklir strategis, dapat dan harus digunakan. digunakan dalam konflik terbatas saat ini dan masa depan. Dan penyebaran bersama SSBN / SSGN dalam kombinasi dengan kru pengganti akan secara signifikan mempersulit pelacakan SSBN / SSGN oleh musuh dan meningkatkan kemungkinan keberhasilan penyembunyian mereka di kedalaman lautan
Jangka menengah
Agaknya, harapan baru Angkatan Laut Rusia harus menjanjikan SSNS dari proyek "Husky" (ROC "Laika"), yang harus diproduksi dalam dua versi - pemburu kapal selam musuh dan pembawa rudal jelajah / anti-kapal.
Sebelumnya, jaringan secara berkala melaporkan bahwa proyek Husky akan lebih fleksibel, dan tidak hanya rudal jelajah, tetapi juga rudal balistik, yang pemasangannya akan dilakukan secara modular, dapat digunakan di sana.
Informasi ini sebagian dikonfirmasi bahkan sekarang - ini mengikuti dari dokumen yang diedarkan pada pertemuan tentang pengembangan pembuatan kapal yang diadakan di Dewan Federasi pada tahun 2019:
"Proyek kapal selam nuklir" Husky "(" Laika ") akan menggunakan modul dengan rudal anti-kapal dan balistik," - kata dalam materi.
Materi tidak menunjukkan jenis rudal balistik mereka, mungkin versi "dingin" dari kompleks Iskander, yang telah menerima pendaftaran di pesawat dalam bentuk kompleks Belati.
Secara logis mengembangkan opsi dengan pembangunan serangkaian besar SSBN / SSGN berdasarkan satu proyek 955 (A / K), dapat diasumsikan bahwa solusi yang lebih efektif adalah pembuatan versi tunggal SSBN / SSGN / SSGN berdasarkan proyek Husky. Dalam hal ini, setiap kapal selam nuklir Angkatan Laut Rusia yang bertugas dapat dan harus dianggap oleh angkatan laut musuh sebagai pembawa senjata nuklir. Situasi ketidakpastian akan muncul, apakah kapal selam nuklir yang dilacak adalah pembawa senjata nuklir, atau pemburu serba guna. Dengan jumlah kapal selam nuklir universal yang cukup, hampir tidak mungkin untuk mengidentifikasi pembawa senjata nuklir di antara mereka
Timbul pertanyaan, apakah mungkin membuat kapal selam nuklir universal seperti itu, karena ukuran SSBN jauh lebih besar daripada SSN? Mari kita coba mempertimbangkan masalah ini secara lebih rinci.
Roket dan dimensi
Dalam sejarah pembangunan SSBN NATO dan Angkatan Laut Rusia, beberapa proyek penting dapat dibedakan yang mencirikan kemungkinan membangun SLBM dan SSBN dengan berbagai ukuran.
Di salah satu ujung skala adalah SSBN Soviet raksasa Proyek 941 "Akula" ("Typhoon") dengan perpindahan bawah air sebesar 48.000 ton! Ukuran mereka bukanlah konsekuensi dari gigantomania kepemimpinan Angkatan Laut Soviet, tetapi hanya konsekuensi dari ketidakmampuan industri Soviet untuk menciptakan SLBM pada waktu itu dengan karakteristik yang diperlukan, dalam dimensi yang dapat diterima. Ditempatkan di Proyek 941 SSBM R-39 Varian SLBM memiliki berat peluncuran sekitar 90 ton (dengan wadah peluncuran) dan panjang sekitar 17 meter. Pada saat yang sama, karakteristik SLBM R-39 lebih rendah daripada karakteristik SLBM Trident-2 Amerika yang beratnya hanya 59 ton dengan panjang 13,5 meter.
Di ujung lain skala, Anda dapat menempatkan SSBN Amerika dari proyek Lafayette, atau lebih tepatnya iterasi ketiganya, SSBN Benjamin Franklin, yang memiliki perpindahan bawah air hanya 8.250 ton, yang membuatnya lebih kecil daripada kebanyakan Soviet / Rusia modern kapal selam nuklir multiguna, yang perpindahan kapal selamnya sering melebihi 12 ribu ton.
Jika pada awalnya kapal jenis ini membawa 16 SLBM Poseidon dengan jangkauan terbang hingga 4.600 kilometer, kemudian dipersenjatai kembali dengan SLBM Trident-1 yang jarak terbang maksimumnya sudah 7.400 kilometer. Panjang SLBM Trident-1 hanya 10,4 meter, dengan massa 32 ton. Menurut karakteristiknya, SLBM Rusia "Bulava" terbaru dengan panjang 12 meter dan massa 36,8 ton sebanding dengannya.
Saat ini, Amerika Serikat berencana untuk menyebarkan senjata hipersonik dengan hulu ledak konvensional di kapal selam serang kelas Virginia (sebelumnya membahas penyebaran senjata ini pada kapal induk yang lebih besar - SSGN kelas Ohio). Pada kapal selam nuklir kelas Virginia yang dimodernisasi, modul muatan VPM (Virginia Payload Module) ditambahkan, yang mampu menampung hingga 28 rudal jelajah, meningkatkan jumlah total mereka di kapal selam nuklir menjadi 40 unit.
Pada tahun 2028, direncanakan untuk menempatkan kompleks hipersonik CPS dalam modul VPM, yang mencakup peluncur hipersonik C-HGB dengan hulu ledak konvensional pada kendaraan peluncuran dua tahap. Glider hipersonik biconical dari proyek CPS juga diharapkan dapat digunakan dalam proyek LRHW dan HCSW dari pasukan darat dan Angkatan Udara AS.
Kisaran perkiraan LRHW dapat mencapai 6.000 kilometer (menurut sumber lain, 2.300 kilometer) dengan kecepatan blok lebih dari lima Mach, masing-masing, kompleks hipersonik CPS dari kapal selam nuklir Virginia dapat memiliki jangkauan yang serupa.
Panjang rudal anti-kapal (ASM) 3M55 P-800 "Onyx" yang ada sekitar 8-8,6 meter, panjang rudal anti-kapal 3M22 "Zircon" yang menjanjikan seharusnya 8-10 meter, yang sebanding dengan panjang "Trident" SLBM, dibuat pada akhir 70-an abad XX - lebih dari 40 tahun yang lalu.
Berdasarkan ini, dapat diasumsikan bahwa SLBM yang menjanjikan dengan jangkauan sekitar 8000 kilometer dapat dibuat dalam dimensi yang memungkinkannya ditempatkan pada kapal selam nuklir universal yang menjanjikan dari proyek Husky atau bahkan pada ISSNS proyek 885 Ash yang ditingkatkan
Tidak diragukan lagi, jumlah SLBM bahkan berukuran kecil pada ISSN akan jauh lebih sedikit daripada pada SSBN khusus, mungkin tidak lebih dari 4-6 unit. Selama pembangunan kapal selam nuklir universal dalam serangkaian besar 60-80 unit, di mana 20 unit akan dilengkapi dengan SLBM, dengan 3-6 kapal selam nuklir di setiap SLBM, jumlah total hulu ledak nuklir di komponen angkatan laut dari strategis kekuatan nuklir akan menjadi sekitar 240-720 kapal selam nuklir.
kesimpulan
Penciptaan kapal selam nuklir universal yang mampu membawa semua jenis senjata akan memastikan stabilitas maksimum komponen angkatan laut dari kekuatan nuklir strategis tanpa melibatkan kekuatan angkatan laut tambahan. Tidak ada musuh yang ada dan potensial yang secara fisik dapat melacak semua kapal selam nuklir yang bertugas, dan kurangnya informasi tentang siapa di antara mereka yang membawa SLBM tidak akan memberikan jaminan kehancuran mereka selama serangan pelucutan senjata yang tiba-tiba. Dengan demikian, komponen angkatan laut dari kekuatan nuklir strategis akan memberikan kontribusi yang signifikan untuk menghalangi musuh potensial dari memberikan serangan melucuti senjata secara tiba-tiba.
Keuntungan yang lebih signifikan dari menempatkan SLBM di kapal selam nuklir universal adalah implementasi maksimum dari kemampuan ofensif Angkatan Laut. Untuk itu, SLBM yang menjanjikan harus bisa meluncur dari jarak minimal orde 1000-1500 km. Selain itu, jika dimensi SLBM yang menjanjikan tidak memungkinkannya untuk memberikan jarak tembak yang memungkinkan mereka menembak "dari dermaga", yaitu, jangkauan maksimumnya, misalnya, sekitar 6.000 kilometer, maka ini sama sekali tidak kritis. dalam konteks penyebaran SLBM semacam itu di kapal selam nuklir universal. SSBN yang berdiri di dermaga bagaimanapun bukanlah penduduk ketika musuh melakukan serangan pelucutan senjata secara tiba-tiba, tetapi keinginan kapal selam nuklir Rusia yang dilengkapi dengan SLBM dengan waktu penerbangan singkat ke pantai Amerika Serikat akan benar-benar diperhatikan oleh terakhir sebagai ancaman pemenggalan kepala terhadap mereka. Oleh karena itu, untuk menghilangkan ancaman ini, mereka harus menggunakan kekuatan anti-kapal selam dan anti-rudal yang signifikan, dan bukan di perbatasan kita. Dan ini, pada gilirannya, akan menyederhanakan penyebaran kapal selam nuklir kami, mengurangi ancaman serangan pelucutan senjata yang tiba-tiba, dan mengurangi ancaman sistem pertahanan rudal ke komponen darat dari kekuatan nuklir strategis Rusia.
Dengan demikian, komponen angkatan laut yang menjanjikan dari kekuatan nuklir strategis tidak hanya akan memiliki kemampuan bertahan yang lebih besar secara signifikan, dalam konteks kemampuan musuh untuk melancarkan serangan pelucutan senjata secara tiba-tiba, tetapi juga akan memungkinkan untuk membalikkan situasi, memaksa musuh untuk mengurangi kemampuan ofensifnya dengan mendistribusikan kembali upaya untuk bertahan dari kemungkinan serangan serupa dari pihak kita
gigi bawah laut
Ada kemungkinan bahwa peningkatan jumlah sensor di lautan dunia akan mengarah pada fakta bahwa kapal selam akan semakin kehilangan kemampuan silumannya, yang mengharuskan mereka untuk dapat dengan cepat beralih dari mode siluman ke mode pertempuran agresif. Berdasarkan hal tersebut, maka perlu memaksimalkan kemampuan baik SSBN/SSGN maupun SSNS untuk melawan kekuatan permukaan dan kapal selam, serta pesawat musuh. Ini adalah topik besar dan menarik, yang akan kita kembalikan dalam artikel terpisah.
