Dalam publikasi dan diskusi sejarah dan sebagian besar hampir-sejarah belakangan ini, pendapat cukup luas bahwa Uni Soviet adalah sekutu Jerman sejak 23 Agustus 1939, yang memanifestasikan dirinya terutama dalam perebutan bersama Polandia dengan Jerman. Teks berikut ini dimaksudkan untuk menunjukkan kepada pembaca bahwa tinjauan rincian kampanye Polandia tidak memberikan dasar untuk kesimpulan tersebut.
Pertama-tama, perlu dicatat bahwa, bertentangan dengan kesalahpahaman umum, Uni Soviet tidak mengikatkan diri dengan kewajiban resmi apa pun untuk memasuki perang dengan Polandia. Tentu saja, hal semacam itu tidak disebutkan dalam protokol tambahan rahasia untuk Pakta Non-Agresi antara Jerman dan Uni Soviet, apalagi dalam perjanjian itu sendiri. Namun demikian, sudah pada tanggal 3 September 1939, Ribbentrop mengirim Duta Besar Jerman ke USSR F. W. untuk bagiannya, ia menduduki wilayah ini”, menambahkan bahwa” juga akan menjadi kepentingan Soviet”[1]. Permintaan terselubung serupa dari Jerman untuk pengenalan pasukan Soviet ke Polandia terjadi kemudian [2]. Molotov menjawab Schulenburg pada tanggal 5 September bahwa "pada waktu yang tepat" Uni Soviet "benar-benar perlu memulai tindakan nyata" [3], tetapi Uni Soviet tidak terburu-buru untuk bertindak. Ada dua alasan untuk ini. Yang pertama pada tanggal 7 September dirumuskan dengan indah oleh Stalin: “Perang sedang terjadi antara dua kelompok negara kapitalis (kaya dan miskin dalam hal koloni, bahan mentah, dll.). Untuk pembagian kembali dunia, untuk dominasi atas dunia! Kami tidak segan-segan mereka bertengkar hebat dan saling melemahkan”[4]. Jerman kemudian mengikuti garis perilaku yang kurang lebih sama selama "Perang Musim Dingin". Selain itu, Reich pada waktu itu, dengan kemampuan terbaiknya, berusaha untuk tidak membuat marah Uni Soviet, mendukung Finlandia. Jadi, pada awal perang, Berlin mengirim Finlandia sejumlah 20 senjata anti-pesawat [5]. Pada saat yang sama, Jerman mengizinkan pengiriman 50 pesawat tempur Fiat G. 50 dari Italia ke Finlandia dalam perjalanan melalui wilayahnya [6]. Namun, setelah Uni Soviet, yang mengetahui pengiriman ini, menyatakan protes resmi kepada Reich pada 9 Desember, Jerman terpaksa menghentikan transit melalui wilayahnya [7], sehingga hanya dua mobil yang berhasil mencapai Finlandia dengan cara ini. Namun, bahkan setelah itu, Jerman menemukan cara yang agak orisinal untuk memberikan bantuan kepada Finlandia: pada akhir 1939, negosiasi Goering dengan perwakilan Swedia mengarah pada fakta bahwa Jerman mulai menjual senjatanya ke Swedia, dan Swedia berkewajiban untuk menjual senjata dalam jumlah yang sama dari stoknya ke Finlandia.[delapan].
Alasan kedua mengapa Uni Soviet memilih untuk tidak mempercepat pecahnya permusuhan terhadap Polandia dilaporkan oleh kepemimpinan Jerman, ketika, selama percakapan dengan Schulenburg pada tanggal 9 September, Molotov “mengumumkan bahwa pemerintah Soviet bermaksud untuk mengambil keuntungan dari kemajuan lebih lanjut. pasukan Jerman dan menyatakan bahwa Polandia runtuh dan sebagai akibatnya, Uni Soviet harus membantu Ukraina dan Belarusia yang "terancam" oleh Jerman. Dalih ini akan membuat intervensi Uni Soviet masuk akal di mata massa dan memberi Uni Soviet kesempatan untuk tidak terlihat seperti agresor”[9]. Omong-omong, nasib lebih lanjut dari dalih Soviet untuk menyerang Polandia ini menggambarkan dengan baik betapa siapnya Uni Soviet untuk memberikan konsesi kepada Jerman.
Pada tanggal 15 September, Ribbentrop mengirim telegram ke Schulenburg, di mana ia berbicara tentang niat Uni Soviet untuk menunjukkan invasinya ke Polandia sebagai tindakan melindungi orang-orang yang sama dari ancaman Jerman: “Tidak mungkin menunjukkan motif tindakan semacam ini. Ini bertentangan langsung dengan ambisi Jerman yang sebenarnya, yang terbatas secara eksklusif pada zona pengaruh Jerman yang terkenal. Dia juga bertentangan dengan kesepakatan yang dicapai di Moskow, dan, akhirnya, bertentangan dengan keinginan yang diungkapkan oleh kedua belah pihak untuk memiliki hubungan persahabatan, dia akan menghadirkan kedua negara ke seluruh dunia sebagai musuh”[10]. Namun, ketika Schulenburg menyampaikan pernyataan bosnya ini kepada Molotov, dia menjawab bahwa meskipun dalih yang direncanakan oleh kepemimpinan Soviet berisi "catatan yang menyakiti perasaan Jerman", Uni Soviet tidak melihat alasan lain untuk membawa pasukan ke Polandia [11].
Dengan demikian, kita melihat bahwa Uni Soviet, berdasarkan pertimbangan di atas, tidak berniat untuk menyerang Polandia sampai saat ia kehabisan kemungkinannya untuk melawan Jerman. Selama percakapan lain dengan Schulenburg pada 14 September, Molotov mengatakan bahwa untuk Uni Soviet "akan sangat penting untuk tidak mulai bertindak sebelum jatuhnya pusat administrasi Polandia - Warsawa" [12]. Dan sangat mungkin bahwa jika terjadi tindakan defensif yang efektif oleh tentara Polandia melawan Jerman, dan terlebih lagi dalam kasus masuk nyata, dan tidak formal ke dalam perang Inggris dan Prancis, Uni Soviet akan meninggalkan gagasan itu. mencaplok Ukraina Barat dan Belarusia sama sekali. Namun, sekutu de facto sama sekali tidak memberi Polandia bantuan apa pun, dan sendirian saja tidak dapat memberikan perlawanan nyata kepada Wehrmacht.
Pada saat pasukan Soviet memasuki Polandia, baik militer maupun otoritas sipil Polandia telah kehilangan kendali atas negara tersebut, dan tentara adalah sekelompok pasukan yang tersebar dengan berbagai tingkat kemampuan tempur yang tidak memiliki hubungan baik dengan komando maupun dengan satu sama lain. Pada 17 September, Jerman memasuki garis Osovets - Bialystok - Belsk - Kamenets-Litovsk - Brest-Litovsk - Wlodawa - Lublin - Vladimir-Volynsky - Zamosc - Lvov - Sambor, dengan demikian menduduki sekitar setengah wilayah Polandia, setelah menduduki Krakow, Lodz, Gdansk, Lublin, Brest, Katowice, Torun. Warsawa telah dikepung sejak 14 September. Pada 1 September, Presiden I. Mostsitsky meninggalkan kota, dan pada 5 September - pemerintah [13]. Pada 9-11 September, kepemimpinan Polandia bernegosiasi dengan Prancis untuk suaka, pada 16 September - dengan Rumania dalam perjalanan, dan akhirnya meninggalkan negara itu pada 17 September [14]. Namun, keputusan untuk mengevakuasi, tampaknya, dibuat lebih awal, karena pada 8 September, Duta Besar AS untuk Polandia, yang menemani pemerintah Polandia, mengirim pesan ke Departemen Luar Negeri, yang, khususnya, mengatakan bahwa “pemerintah Polandia sedang meninggalkan Polandia … dan melalui Rumania … pergi ke Prancis”[15]. Panglima E. Rydz-Smigly bertahan paling lama di Warsawa, tetapi dia juga meninggalkan kota pada malam 7 September, pindah ke Brest. Namun, Rydz-Smigly juga tidak tinggal lama di sana: pada 10 September, markas dipindahkan ke Vladimir-Volynsky, pada tanggal 13 - ke Mlynov, dan pada tanggal 15 - ke Kolomyia dekat perbatasan Rumania [16]. Tentu saja, panglima tertinggi biasanya tidak dapat memimpin pasukan dalam kondisi seperti itu, dan ini hanya memperburuk kekacauan yang muncul sebagai akibat dari kemajuan cepat Jerman dan kebingungan di garis depan. Ini ditumpangkan pada masalah komunikasi yang muncul. Jadi, markas besar di Brest memiliki hubungan hanya dengan satu tentara Polandia - "Lublin" [17]. Menggambarkan situasi di markas pada saat itu, wakil kepala Staf Umum, Letnan Kolonel Yaklich, melaporkan kepada kepala staf Stakhevych: “Kami terus mencari pasukan dan mengusir petugas untuk memulihkan komunikasi sepanjang hari … Ada adalah stan besar dengan organisasi internal di benteng Brest, yang saya sendiri harus likuidasi. Serangan udara terus menerus. Di Brest ada pelarian ke segala arah”[18]. Namun, tidak hanya kepemimpinan yang meninggalkan negara itu: pada 16 September, evakuasi penerbangan Polandia ke lapangan terbang Rumania dimulai [19]. Kapal-kapal armada Polandia yang paling efisien: kapal perusak Blyskawica, Grom dan Burza dipindahkan ke pelabuhan-pelabuhan Inggris sedini 30 Agustus 1939. Awalnya, diasumsikan bahwa mereka akan bertindak sebagai perampok di sepanjang komunikasi Jerman, mengganggu pelayaran komersial di Jerman [20], bagaimanapun, kapal-kapal Polandia tidak berhasil dalam hal ini, dan ketidakhadiran mereka di pelabuhan Polandia berdampak negatif pada kemampuan tempur armada Polandia. Di sisi lain, pangkalan Inggris yang menyelamatkan kapal perusak ini dari nasib armada Polandia lainnya dan memungkinkan mereka untuk terus memerangi Jerman sebagai bagian dari KVMS setelah kekalahan Polandia. Selama satu-satunya serangan balasan utamanya di sungai. Bzure, yang dimulai pada 9 September, pasukan Polandia di pasukan "Poznan" dan "Bantuan" pada 12 September kehilangan inisiatif, dan pada 14 September dikepung oleh pasukan Jerman [21]. Dan meskipun unit individu dari pasukan yang dikepung terus melawan hingga 21 September, mereka tidak dapat lagi mempengaruhi hasil perang. Dalam menghadapi ketidakmampuan Polandia untuk mempertahankan perbatasan baratnya, pada tanggal 10 September, Staf Umum mengeluarkan arahan, yang menyatakan bahwa tugas utama tentara adalah "menarik semua pasukan ke arah Polandia Timur dan memastikan hubungan dengan Rumania" [22]. Merupakan ciri khas bahwa arahan ini menjadi perintah gabungan terakhir dari panglima tertinggi, namun, tidak semua unit menerimanya karena masalah komunikasi yang sama. Setelah mengeluarkan perintah ini, Rydz-Smigly sendiri, sebagaimana disebutkan di atas, meninggalkan Brest dan bergerak tepat ke arah yang ditunjukkan dalam arahan - lebih dekat ke Rumania.
Jadi, karena tindakan efektif Jerman, disorganisasi tentara dan ketidakmampuan kepemimpinan untuk mengatur pertahanan negara, pada 17 September, kekalahan Polandia benar-benar tak terelakkan.
Foto No. 1
Foto No.2
Adalah penting bahwa bahkan staf umum Inggris dan Prancis, dalam sebuah laporan yang disiapkan pada 22 September, mencatat bahwa Uni Soviet memulai invasi ke Polandia hanya ketika kekalahan terakhirnya menjadi jelas [23].
Pembaca mungkin bertanya-tanya: apakah kepemimpinan Soviet memiliki kesempatan untuk menunggu kehancuran total Polandia? Jatuhnya Warsawa, kekalahan terakhir bahkan sisa-sisa tentara, dan mungkin pendudukan penuh seluruh wilayah Polandia oleh Wehrmacht dengan kembalinya Ukraina Barat dan Belarusia ke Uni Soviet sesuai dengan perjanjian Soviet-Jerman. ? Sayangnya, Uni Soviet tidak memiliki kesempatan seperti itu. Jika Jerman benar-benar menduduki wilayah timur Polandia, kemungkinan dia akan mengembalikan mereka ke Uni Soviet sangat kecil. Hingga pertengahan September 1939, kepemimpinan Reich membahas kemungkinan pembentukan pemerintahan boneka di wilayah Ukraina Barat dan Belarusia [24]. Dalam buku harian kepala staf OKH F. Halder pada entri 12 September, ada bagian berikut: “Panglima tiba dari pertemuan dengan Fuhrer. Mungkin Rusia tidak akan ikut campur dalam hal apa pun. Fuhrer ingin menciptakan negara Ukraina”[25]. Dengan prospek munculnya entitas teritorial baru di Polandia timur, Jerman mencoba mengintimidasi pimpinan Uni Soviet untuk mempercepat masuknya pasukan Soviet ke Polandia. Jadi, pada 15 September, Ribbentrop meminta Schulenburg untuk “segera menyampaikan kepada Herr Molotov” bahwa “jika intervensi Rusia tidak diluncurkan, pertanyaan pasti akan muncul apakah kekosongan politik akan tercipta di wilayah timur zona Jerman. pengaruh. Karena kami, di pihak kami, tidak bermaksud untuk mengambil tindakan politik atau administratif apa pun di daerah-daerah yang terpisah dari operasi militer yang diperlukan, tanpa intervensi seperti itu dari Uni Soviet [di Polandia Timur], kondisi dapat muncul untuk pembentukan negara-negara baru. "[26].
Foto No.3
Foto No.4
Meskipun, seperti dapat dilihat dari instruksi ini, Jerman, tentu saja, menyangkal partisipasinya dalam kemungkinan pembentukan negara-negara "merdeka" di Polandia Timur, agaknya, kepemimpinan Soviet tidak memendam ilusi dalam hal ini. Namun, terlepas dari intervensi tepat waktu Uni Soviet dalam perang Jerman-Polandia, masalah tertentu karena fakta bahwa pasukan Jerman berhasil menduduki sebagian Ukraina Barat pada 17 September, tetap muncul: pada 18 September, Wakil Kepala Staf dari OKW Direktorat Operasi V. tugas atase militer Uni Soviet di Jerman ke Belyakov pada peta di mana Lviv terletak di sebelah barat garis demarkasi antara Uni Soviet dan Jerman, yaitu, itu adalah bagian dari wilayah masa depan Reich, yang merupakan pelanggaran terhadap protokol tambahan rahasia pada Pakta Non-Agresi mengenai pembagian lingkup pengaruh di Polandia. Setelah membuat klaim dari Uni Soviet, Jerman menyatakan bahwa semua perjanjian Soviet-Jerman tetap berlaku, dan atase militer Jerman Kestring, mencoba menjelaskan gambar perbatasan seperti itu, merujuk pada fakta bahwa itu adalah inisiatif pribadi Warlimont [27], tetapi tampaknya tidak mungkin bahwa yang terakhir menggambar peta berdasarkan beberapa pertimbangannya sendiri, bertentangan dengan instruksi pimpinan Reich. Adalah penting bahwa kebutuhan akan invasi Soviet ke Polandia juga diakui di Barat. Churchill, saat itu First Lord of the Admiralty, menyatakan dalam pidato radio pada 1 Oktober bahwa “Rusia sedang mengejar kebijakan kepentingan pribadi yang dingin. Kami lebih memilih tentara Rusia untuk berdiri di posisi mereka saat ini sebagai teman dan sekutu Polandia, daripada sebagai penjajah. Tetapi untuk melindungi Rusia dari ancaman Nazi, jelas perlu bahwa tentara Rusia berada di garis ini. Bagaimanapun, garis ini ada dan, oleh karena itu, Front Timur diciptakan, yang Nazi Jerman tidak akan berani serang”[28]. Posisi sekutu tentang masuknya Tentara Merah ke Polandia umumnya menarik. Setelah Uni Soviet pada 17 September menyatakan netralitasnya terhadap Prancis dan Inggris [29], negara-negara ini juga memutuskan untuk tidak memperburuk hubungan dengan Moskow. Pada tanggal 18 September, pada pertemuan pemerintah Inggris, diputuskan untuk tidak memprotes tindakan Uni Soviet, karena Inggris melakukan kewajiban untuk mempertahankan Polandia hanya dari Jerman [30]. Pada 23 September, Komisaris Rakyat Urusan Dalam Negeri LP Beria memberi tahu Komisaris Pertahanan Rakyat K. Ye. Voroshilov bahwa “penduduk NKVD Uni Soviet di London melaporkan hal itu pada 20 September tahun ini. d. Kementerian Luar Negeri Inggris mengirim telegram ke semua kedutaan besar Inggris dan atase pers, di mana itu menunjukkan bahwa Inggris tidak hanya tidak bermaksud untuk menyatakan perang terhadap Uni Soviet sekarang, tetapi harus tetap dalam kondisi terbaik” [31]. Dan pada 17 Oktober, Inggris mengumumkan bahwa London ingin melihat Polandia etnografis berukuran sedang dan tidak ada keraguan untuk mengembalikan Ukraina Barat dan Belarus Barat ke sana [32]. Dengan demikian, sekutu, pada kenyataannya, melegitimasi tindakan Uni Soviet di wilayah Polandia. Dan meskipun motif fleksibilitas Inggris dan Prancis terutama adalah keengganan mereka untuk memprovokasi pemulihan hubungan antara Uni Soviet dan Jerman, fakta bahwa Sekutu memilih garis perilaku ini menunjukkan bahwa mereka memahami bagaimana ketegangan hubungan antara Uni Soviet tetap ada. Reich, dan bahwa perjanjian Agustus hanyalah manuver taktis. Selain penghormatan politik, Inggris juga mencoba menjalin hubungan perdagangan dengan Uni Soviet: pada 11 Oktober, pada negosiasi Soviet-Inggris, diputuskan untuk melanjutkan pasokan kayu Soviet ke Inggris, yang ditangguhkan karena fakta bahwa setelah awal perang, Inggris mulai menahan kapal-kapal Soviet dengan kargo untuk Jerman. Pada gilirannya, Inggris berjanji untuk mengakhiri praktik ini [33].
Menyimpulkan hasil sementara, kita dapat mencatat bahwa pada awal September, Uni Soviet tidak hanya tidak ingin membantu Jerman dengan cara apa pun dalam perang melawan Angkatan Darat Polandia, tetapi juga dengan sengaja menunda dimulainya "kampanye pembebasan" sampai momen ketika kekalahan total Polandia menjadi sangat jelasdan penundaan lebih lanjut dengan masuknya pasukan Soviet dapat berakhir dengan fakta bahwa Ukraina Barat dan Belarus Barat dalam satu atau lain bentuk akan jatuh di bawah pengaruh Jerman.
Dan sekarang mari kita beralih untuk benar-benar mempertimbangkan detail interaksi antara Wehrmacht dan Tentara Merah. Jadi, pada 17 September, pasukan Soviet dengan pasukan Ukraina (di bawah komando komandan pangkat 1 SK Timoshenko) dan front Belarusia (di bawah komando komandan pangkat 2 MP Kovalev) menyerbu wilayah timur. dari Polandia. Ngomong-ngomong, menarik bahwa, meskipun pembebasan Ukraina Barat dan Belarus Barat hanyalah dalih untuk memasukkan pasukan Soviet ke Polandia, penduduk wilayah ini benar-benar sebagian besar diperlakukan oleh pasukan Soviet sebagai pembebas. Dalam perintah Dewan Militer Front Belorusia kepada pasukan depan tentang tujuan masuknya Tentara Merah ke wilayah Belarus Barat pada 16 September, ditekankan bahwa “tugas dan kewajiban revolusioner kita untuk memberikan bantuan dan dukungan mendesak kepada saudara-saudara kita Belarusia dan Ukraina untuk menyelamatkan mereka dari ancaman kehancuran dan pemukulan dari musuh luar … Kami pergi bukan sebagai penakluk, tetapi sebagai pembebas saudara-saudara kami Belarusia, Ukraina, dan pekerja Polandia”[34]. Arahan Voroshilov dan Shaposhnikov kepada Dewan Militer BOVO tanggal 14 September menginstruksikan "untuk menghindari pengeboman kota-kota terbuka dan kota-kota yang tidak diduduki oleh pasukan musuh yang besar", dan juga untuk tidak mengizinkan "setiap permintaan dan pengadaan makanan dan pakan ternak yang tidak sah di wilayah yang diduduki. daerah" [35]. Dalam arahan kepala Direktorat Politik Tentara Merah, komisaris tentara peringkat 1 L. Z. Mehlis, disebutkan “tanggung jawab terberat untuk penjarahan di bawah hukum masa perang. Komisaris, instruktur politik dan komandan, di unit yang setidaknya satu fakta memalukan akan diakui, akan dihukum berat, hingga memberikan pengadilan Pengadilan Militer”[36]. Fakta bahwa perintah ini bukanlah ancaman kosong dibuktikan dengan sempurna oleh fakta bahwa selama perang dan setelah berakhirnya, Pengadilan Militer meloloskan beberapa lusin hukuman kejahatan perang, yang sayangnya, memang terjadi selama kampanye Polandia.[37]. Kepala Staf Umum Angkatan Darat Polandia V. Stakhevych mencatat: “Tentara Soviet tidak menembaki kami, mereka menunjukkan lokasi mereka dengan segala cara yang memungkinkan” [38]. Sebagian karena sikap Tentara Merah inilah pasukan Polandia sangat sering tidak melawannya, menyerah. Dengan hasil inilah sebagian besar bentrokan antara unit Tentara Merah dan Tentara Polandia berakhir. Ilustrasi yang sangat baik dari fakta ini adalah rasio tentara dan perwira pasukan Polandia yang tewas dalam pertempuran dengan Tentara Merah dan ditawan: jika yang pertama hanya berjumlah 3.500 orang, maka yang terakhir - 452.500 [39]. Penduduk Polandia juga cukup setia kepada Tentara Merah: “Seperti yang ditunjukkan oleh dokumen-dokumen, misalnya, Divisi Infanteri ke-87,” di semua pemukiman di mana unit-unit divisi kami lewat, penduduk pekerja menyambut mereka dengan sangat gembira, sebagai orang yang tulus. pembebas dari penindasan para bangsawan Polandia, dan kapitalis sebagai pembebas dari kemiskinan dan kelaparan.” Kami melihat hal yang sama dalam materi Divisi Senapan ke-45: “Penduduk bahagia di mana-mana dan bertemu Tentara Merah sebagai pembebas. Sidorenko, seorang petani dari desa Ostrozhets, mengatakan: “Akan lebih mungkin bahwa kekuatan Soviet didirikan, jika tidak, tuan-tuan Polandia duduk di leher kami selama 20 tahun, mengisap darah terakhir dari kami, dan sekarang waktunya akhirnya datang ketika Tentara Merah membebaskan kita. Terima kasih kawan. Stalin untuk pembebasan dari belenggu pemilik tanah dan kapitalis Polandia”[40]. Selain itu, ketidaksukaan penduduk Belarusia dan Ukraina terhadap "pemilik tanah dan kapitalis Polandia" diekspresikan tidak hanya dalam sikap baik hati terhadap pasukan Soviet, tetapi juga dalam pemberontakan terbuka anti-Polandia pada September 1939 [41]. Pada tanggal 21 September, Wakil Komisaris Pertahanan Rakyat, Panglima Angkatan Darat Pangkat I G. I. Kulik melaporkan kepada Stalin: “Sehubungan dengan penindasan nasional yang besar terhadap orang-orang Ukraina oleh orang-orang Polandia, kesabaran orang-orang Polandia itu meluap-luap dan, dalam beberapa kasus, ada perkelahian antara orang-orang Ukraina dan orang-orang Polandia, hingga ancaman pembantaian orang-orang Polandia.. Seruan mendesak pemerintah kepada penduduk diperlukan, karena ini dapat berubah menjadi faktor politik utama”[42]. Dan Mekhlis, dalam laporannya pada 20 September, menunjukkan fakta yang sangat menarik: “Petugas Polandia … takut pada petani dan penduduk Ukraina seperti api, yang menjadi lebih aktif dengan kedatangan Tentara Merah dan berurusan dengan perwira Polandia.. Sampai-sampai di Burshtyn, perwira Polandia, yang dikirim oleh korps ke sekolah dan dijaga oleh penjaga kecil, meminta untuk menambah jumlah tentara yang menjaga mereka sebagai tahanan untuk menghindari kemungkinan pembalasan terhadap mereka dari penduduk”[43]. Dengan demikian, RKKA dilakukan di wilayah Ukraina Barat dan Belarus Barat, dalam arti tertentu, dan fungsi pemeliharaan perdamaian. Namun, bahkan setelah aneksasi wilayah-wilayah ini ke Uni Soviet, populasi Belarusia dan Ukraina mereka tidak mengubah sikap mereka terhadap Polandia, meskipun ini mulai memanifestasikan dirinya dalam bentuk yang sedikit berbeda. Jadi, misalnya, selama pengusiran dari wilayah barat Ukraina dan Belarus dari pengepungan dan penjaga hutan pada Februari 1940, penduduk lokal di wilayah ini menerima keputusan pemerintah Soviet ini dengan sangat antusias. Pesan khusus Beria kepada Stalin tentang masalah ini mengatakan bahwa “penduduk wilayah barat SSR Ukraina dan SSR Byelorusia bereaksi positif terhadap penggusuran pengepungan dan penjaga hutan. Dalam sejumlah kasus, penduduk setempat membantu kelompok operasional NKVD dalam penangkapan pengepungan yang lolos”[44]. Hampir sama, tetapi sedikit lebih terinci, juga dikatakan dalam laporan troika regional Drohobych dari NKVD SSR Ukraina tentang peristiwa yang sama: “Penggusuran para pengepung dan pekerja penjaga hutan oleh sebagian besar petani dari wilayah tersebut. itu disetujui dengan senang hati dan didukung dengan segala cara yang mungkin, yang paling fasih dibuktikan oleh fakta bahwa sejumlah besar aset pedesaan (3.285 orang) berpartisipasi dalam operasi”[45]. Jadi, setidaknya oleh sebagian penduduk, penolakan Ukraina Barat dan Belarusia dari Polandia benar-benar dianggap sebagai pembebasan. Tetapi mari kita kembali ke pertimbangan kekhasan interaksi Soviet-Jerman, yang dimulai dengan fakta bahwa pada pukul 2 pagi tanggal 17 September, Stalin memanggil Schulenburg ke kantornya, mengumumkan masuknya pasukan Soviet ke Polandia dan meminta agar “pesawat-pesawat Jerman, mulai hari ini, tidak terbang ke timur dari garis Bialystok - Brest-Litovsk - Lemberg [Lvov]. Pesawat-pesawat Soviet akan mulai membombardir daerah timur Lemberg hari ini”[46]. Permintaan atase militer Jerman, Letnan Jenderal Kestring, untuk menunda permusuhan penerbangan Soviet, sehingga komando Jerman dapat mengambil langkah-langkah untuk mencegah insiden akhirnya terkait dengan pemboman daerah yang diduduki oleh Wehrmacht, tetap tidak terpenuhi. Akibatnya, beberapa unit Jerman terkena penerbangan Soviet [47]. Dan di masa depan, episode paling mencolok dari hubungan Soviet-Jerman bukanlah aksi bersama untuk menghancurkan sisa-sisa pasukan Polandia, seperti yang seharusnya dimiliki sekutu, tetapi ekses serupa yang menyebabkan korban di kedua belah pihak. Insiden yang paling menonjol adalah bentrokan antara pasukan Soviet dan Jerman di Lvov. Pada malam 19 September, sebuah detasemen gabungan Korps Kavaleri ke-2 dan Brigade Tank ke-24 mendekati kota. Batalyon pengintai dari brigade ke-24 diperkenalkan ke kota. Namun, pada pukul 8.30 pagi, unit-unit Divisi Senapan Gunung Jerman ke-2 menyerbu kota, sementara batalion Soviet juga diserang, meskipun pada awalnya tidak menunjukkan agresi apa pun. Komandan brigade bahkan mengirim kendaraan lapis baja dengan sepotong kaos di atas tongkat ke arah Jerman, tetapi Jerman tidak berhenti menembak. Kemudian tank dan kendaraan lapis baja brigade membalas tembakan. Sebagai akibat dari pertempuran berikutnya, pasukan Soviet kehilangan 2 kendaraan lapis baja dan 1 tank, 3 orang tewas dan 4 terluka. Kerugian Jerman berjumlah 3 senjata anti-tank, 3 orang tewas dan 9 terluka. Segera penembakan dihentikan dan perwakilan dari divisi Jerman dikirim ke pasukan Soviet. Sebagai hasil dari negosiasi, insiden itu diselesaikan [48]. Namun, terlepas dari resolusi konflik ini yang relatif damai, muncul pertanyaan tentang apa yang harus dilakukan dengan Lviv. Pada pagi hari tanggal 20 September, kepemimpinan Jerman, melalui Kestring, mengirim proposal ke Moskow untuk mengambil kota dengan upaya bersama, dan kemudian mentransfernya ke Uni Soviet, tetapi, setelah menerima penolakan, ia terpaksa memberikan perintah kepada menarik pasukannya. Komando Jerman menganggap keputusan ini sebagai "hari penghinaan bagi kepemimpinan politik Jerman" [49]. Untuk menghindari terjadinya insiden serupa pada 21 September, pada negosiasi antara Voroshilov dan Shaposhnikov dengan Kestring dan perwakilan dari komando Jerman, Kolonel G. Aschenbrenner dan Letnan Kolonel G. Krebs, sebuah protokol disusun untuk mengatur kemajuan Soviet. pasukan ke garis demarkasi dan penarikan unit Wehrmacht dari wilayah Soviet yang mereka duduki.
Ҥ 1. Unit-unit Tentara Merah tetap berada di garis yang dicapai pada tanggal 20 September 1939 pada pukul 20, dan melanjutkan gerakannya ke barat lagi saat fajar pada tanggal 23 September 1939.
2. Unit tentara Jerman, mulai dari 22 September, ditarik sedemikian rupa sehingga, setiap hari melakukan transisi sekitar 20 kilometer, menyelesaikan penarikan mereka ke tepi barat sungai. Vistula dekat Warsawa pada malam 3 Oktober dan di Demblin pada malam 2 Oktober; ke tepi barat sungai. Pissa pada malam 27 September, hal. Narew, dekat Ostrolenok, pada malam hari tanggal 29 September, dan di Pultusk pada malam tanggal 1 Oktober; ke tepi barat sungai. San, dekat Przemysl, pada malam hari tanggal 26 September dan di tepi barat sungai. San, di Sanhok dan lebih jauh ke selatan, pada malam hari tanggal 28 September.
3. Pergerakan pasukan kedua pasukan harus diatur sedemikian rupa sehingga ada jarak antara unit depan kolom Tentara Merah dan ekor kolom tentara Jerman, rata-rata hingga 25 kilometer.
Kedua belah pihak mengatur gerakan mereka sedemikian rupa sehingga unit-unit Tentara Merah pergi ke tepi timur sungai pada malam 28 September. Pisa; pada malam hari tanggal 30 September ke tepi timur sungai. Narew di Ostrolenok dan pada malam tanggal 2 Oktober di Pultusk; ke tepi timur sungai. Vistula dekat Warsawa pada malam tanggal 4 Oktober dan di Demblin pada malam hari tanggal 3 Oktober; ke tepi timur sungai. San di Przemysl pada malam 27 September dan di tepi timur sungai. Matahari di Sanhok dan lebih jauh ke selatan pada malam 29 September.
4. Semua pertanyaan yang mungkin muncul selama pemindahan oleh tentara Jerman dan penerimaan oleh Tentara Merah di daerah, titik, kota, dll., diselesaikan oleh perwakilan dari kedua belah pihak di tempat, di mana delegasi khusus ditugaskan oleh komando di setiap jalan raya utama pergerakan kedua pasukan.
Untuk menghindari kemungkinan provokasi, sabotase dari band Polandia, dll., Komando Jerman mengambil tindakan yang diperlukan di kota-kota dan tempat-tempat yang dipindahkan ke unit Tentara Merah, untuk keselamatan mereka, dan perhatian khusus diberikan pada fakta bahwa kota-kota, kota-kota dan struktur pertahanan dan ekonomi militer yang penting (jembatan, lapangan terbang, barak, gudang, persimpangan kereta api, stasiun, telegraf, telepon, pembangkit listrik, rolling stock, dll.), baik di dalamnya maupun dalam perjalanan ke sana, akan dilindungi dari kerusakan dan kehancuran sebelum mentransfernya ke perwakilan Tentara Merah.
5. Ketika perwakilan Jerman memohon bantuan kepada Komando Tentara Merah untuk menghancurkan unit-unit atau kelompok-kelompok Polandia yang menghalangi pergerakan unit-unit kecil pasukan Jerman, Komando Tentara Merah (pemimpin kolom), jika perlu, mengalokasikan kekuatan yang diperlukan untuk memastikan penghancuran rintangan yang terletak di jalur pergerakan.
6. Saat bergerak ke barat pasukan Jerman, penerbangan tentara Jerman hanya dapat terbang hingga garis barisan belakang kolom pasukan Jerman dan pada ketinggian tidak lebih dari 500 meter, penerbangan pasukan Jerman Tentara Merah, ketika bergerak ke barat kolom Tentara Merah, hanya dapat terbang ke garis depan kolom Tentara Merah dan pada ketinggian tidak lebih dari 500 meter. Setelah kedua pasukan menduduki garis demarkasi utama di sepanjang hlm. Pissa, Narew, Vistula, r. Dari mulut ke sumber San, penerbangan kedua pasukan tidak terbang di atas garis di atas”[50].
Seperti yang bisa kita lihat, semua tindakan diambil untuk memastikan bahwa Tentara Merah dan Wehrmacht tidak saling bersentuhan selama aksi di Polandia - kerja sama macam apa yang ada. Namun, untuk kerja sama mereka terkadang mencoba untuk melewatkan klausa ke-4 dan ke-5 dari protokol ini, meskipun, secara umum, tidak ada yang istimewa dari mereka. Pihak Jerman hanya berjanji untuk mengembalikan ke Uni Soviet utuh dan utuh benda-benda yang sudah menjadi miliknya, karena mereka berada di wilayah yang berangkat sesuai dengan protokol tambahan rahasia ke Uni Soviet. Adapun kewajiban Soviet untuk memberikan bantuan kepada unit-unit kecil Jerman jika kemajuan mereka terhalang oleh sisa-sisa pasukan Polandia, sama sekali tidak ada keinginan Uni Soviet untuk bekerja sama dengan Wehrmacht, tetapi hanya keengganan untuk memilikinya. kontak apa pun dengannya. Para pemimpin Soviet sangat ingin mengusir pasukan Jerman dari wilayah mereka secepat mungkin sehingga mereka bahkan siap untuk mengawal mereka ke garis demarkasi.
Namun, bahkan protokol ini, yang tampaknya meminimalkan kemungkinan bentrokan antara unit Soviet dan Jerman, tidak dapat mencegah konflik lebih lanjut di antara mereka. Pada tanggal 23 September, di dekat Vidoml, patroli yang dipasang dari batalion pengintai SD ke-8 ditembaki oleh tembakan senapan mesin dari 6 tank Jerman, yang mengakibatkan 2 orang tewas dan 2 lainnya terluka. Dengan tembakan balasan, pasukan Soviet melumpuhkan satu tank, yang awaknya tewas [51]. Pada tanggal 29 September, di daerah Vokhyn, 3 kendaraan lapis baja Jerman menembaki batalion pencari ranjau dari Divisi Senapan ke-143 [52]. Pada tanggal 30 September, 42 km sebelah timur Lublin, sebuah pesawat Jerman menembaki batalion ke-1 dari lengan ke-146 divisi senapan lari ke-179, ke-44. Delapan orang terluka [53].
Pada 1 Oktober, negosiasi reguler terjadi antara Voroshilov dan Shaposhnikov, di satu sisi, dan Kestring, Aschenbrenr dan Krebs, di sisi lain, tentang penarikan pasukan Jerman dan Soviet ke perbatasan akhir, yang ditentukan oleh Soviet-Jerman. Perjanjian Persahabatan dan Perbatasan ditandatangani pada 28 September. Berkenaan dengan langkah-langkah untuk mencegah bentrokan antara Tentara Merah dan Wehrmacht, keputusan baru para pihak secara keseluruhan mengulangi protokol 21 September, tetapi untuk menghindari insiden seperti yang terjadi pada 30 September, paragraf berikut muncul dalam protokol: barisan belakang kolom unit Tentara Merah dan pada ketinggian tidak lebih dari 500 meter, pesawat tentara Jerman ketika bergerak ke timur kolom tentara Jerman hanya dapat terbang ke atas garis garda depan kolom tentara Jerman dan pada ketinggian tidak lebih tinggi dari 500 meter”[54]. Jadi, seperti yang bisa kita lihat, banyak kesepakatan dan konsultasi yang benar-benar terjadi dalam hubungan Soviet-Jerman, mulai dari 17 September, sama sekali tidak ditujukan untuk mengoordinasikan tindakan bersama pasukan Soviet dan Jerman untuk memerangi sisa-sisa formasi Polandia, seperti sekutu harus melakukannya., tetapi hanya untuk menyelesaikan berbagai konflik yang muncul sebagai akibat dari bentrokan bagian Tentara Merah dan Wehrmacht, dan untuk mencegah konflik baru. Tampaknya cukup jelas bahwa untuk mencegah eskalasi bentrokan kecil ke ukuran konflik nyata, setiap negara harus bertindak dengan cara ini. Dan langkah-langkah yang diambil oleh Uni Soviet dan Jerman sama sekali tidak menunjukkan sifat sekutu dari interaksi mereka. Justru sebaliknya, fakta bahwa tindakan-tindakan ini harus diambil, dan bentuk di mana tindakan-tindakan itu dilakukan, dengan sempurna menunjukkan kepada kita bahwa tujuan utama dari partai-partai itu, pertama-tama, adalah untuk membatasi zona-zona operasi tentara mereka., untuk mencegah kontak di antara mereka. Penulis hanya berhasil menemukan dua contoh yang benar-benar dapat digambarkan sebagai kerjasama antara Uni Soviet dan Jerman. Pertama, pada 1 September, Asisten Komisaris Rakyat untuk Luar Negeri V. Pavlov menyampaikan kepada Molotov permintaan G. Hilger, bahwa stasiun radio di Minsk, di waktu luangnya dari siaran, harus mentransmisikan saluran terus-menerus dengan tanda panggilan yang diselingi untuk eksperimen aeronautika yang mendesak: "Richard Wilhelm 1. Oh", dan selain itu, selama siaran programnya, kata "Minsk" sesering mungkin. Dari resolusi VM Molotov pada dokumen tersebut, maka persetujuan diberikan untuk mentransfer hanya kata "Minsk" [55]. Dengan demikian, Luftwaffe dapat menggunakan stasiun Minsk sebagai suar radio. Namun, keputusan kepemimpinan Soviet ini cukup dapat dijelaskan. Lagi pula, kesalahan apa pun dari pilot Jerman yang beroperasi di dekat wilayah Soviet dapat menyebabkan segala macam konsekuensi yang tidak diinginkan: mulai dari tabrakan dengan pesawat tempur Soviet hingga pengeboman wilayah Soviet. Oleh karena itu, persetujuan pimpinan Soviet untuk memberikan titik referensi tambahan kepada Jerman sekali lagi disebabkan oleh keinginan untuk mencegah kemungkinan insiden. Kasus kedua adalah kewajiban bersama antara Jerman dan Uni Soviet untuk tidak mengizinkan "di wilayah mereka setiap agitasi Polandia yang mempengaruhi wilayah negara lain" [56]. Namun, cukup jelas bahwa agak bermasalah untuk menarik kesimpulan yang luas tentang "persaudaraan senjata" Soviet-Jerman berdasarkan dua fakta ini saja. Terutama dalam konteks mempertimbangkan episode lain dari hubungan Soviet-Jerman, yang tidak bisa disebut "persaudaraan".
Jadi, kesimpulannya, kita dapat menarik kesimpulan berikut. Selama perang Jerman-Polandia, Uni Soviet tidak berniat memberikan bantuan apa pun kepada Jerman. Masuknya pasukan Soviet ke wilayah Polandia semata-mata mengejar kepentingan Soviet dan tidak disebabkan oleh keinginan dengan cara apa pun untuk membantu Jerman dengan kekalahan tentara Polandia, yang kemampuan tempurnya pada saat itu sudah tak tertahankan berjuang untuk nol, yaitu, keengganan untuk mentransfer seluruh wilayah Polandia ke Jerman … Selama "kampanye pembebasan", pasukan Soviet dan Jerman tidak melakukan operasi gabungan dan tidak mempraktikkan bentuk kerja sama lainnya, dan konflik lokal terjadi antara unit individu Tentara Merah dan Wehrmacht. Semua kerja sama Soviet-Jerman, pada kenyataannya, ditujukan tepat untuk menyelesaikan konflik semacam itu dan menciptakan perbatasan Soviet-Jerman yang sebelumnya tidak ada tanpa rasa sakit. Jadi, tuduhan bahwa selama kampanye Polandia, Uni Soviet adalah sekutu Jerman tidak lebih dari sindiran yang tidak ada hubungannya dengan realitas hubungan Soviet-Jerman pada periode itu.
Dalam konteks diskusi kerja sama Soviet-Jerman, episode lain menarik, yang anehnya, bagi banyak humas menjadi argumen utama dalam membuktikan bahwa sebagian Tentara Merah dan Wehrmacht pada tahun 1939 memasuki Polandia sebagai sekutu. Kita berbicara, tentu saja, tentang "parade gabungan Soviet-Jerman" yang berlangsung di Brest pada 22 September. Sayangnya, lebih sering daripada tidak, penyebutan parade ini tidak disertai dengan detail apa pun, seolah-olah kita berbicara tentang fakta yang sepenuhnya jelas dan diketahui oleh setiap pembaca. Namun, humas dapat dipahami: lagi pula, jika Anda mulai memahami detail parade Brest, maka gambaran indah persaudaraan Soviet-Jerman agak rusak dan semua yang terjadi di Brest tidak terlihat semudah banyak yang ingin. Tapi hal pertama yang pertama…
Pada 14 September, unit-unit Korps Bermotor ke-19 Jerman di bawah komando Jenderal Pasukan Tank G. Guderian menduduki Brest. Garnisun kota, yang dipimpin oleh Jenderal K. Plisovsky, berlindung di benteng, tetapi pada 17 September, benteng itu diambil. Dan pada 22 September, brigade tank ke-29 dari komandan brigade S. M. Krivoshein mendekati kota. Karena Brest berada di lingkungan pengaruh Soviet, setelah negosiasi antara komando MK ke-19 dan Brigade Tank ke-29, Jerman mulai menarik pasukan mereka dari kota. Jadi, pada awalnya parade tersebut sebenarnya merupakan prosedur serius untuk penarikan unit Jerman dari Brest. Tetap menjawab dua pertanyaan: apakah aksi ini sebuah parade dan peran apa yang diberikan kepada pasukan Soviet di dalamnya?
Dalam Peraturan Infanteri 1938, persyaratan yang agak ketat diterapkan pada parade.
229. Seorang komandan parade ditunjuk untuk memerintahkan pasukan yang dibawa ke parade, yang memberikan instruksi yang diperlukan kepada pasukan terlebih dahulu.
233. Setiap unit individu yang berpartisipasi dalam parade mengirim ke komandan linemen komandan parade, di bawah komando komandan, dengan kecepatan: dari kompi - 4 linemen, dari skuadron, baterai - 2 linemen, dari bermotor unit - setiap kali oleh komandan parade instruksi khusus. Pada bayonet senapan linier, yang menunjukkan sayap unit, harus ada bendera berukuran 20 x 15 cm, warna lubang kancing sejenis pasukan.
234. Pasukan tiba di tempat pawai sesuai dengan urutan garnisun dan dibentuk di tempat-tempat yang ditandai oleh garis, setelah itu garis akan jatuh ke tempatnya, tertinggal di barisan belakang unit.
236. Pasukan dibentuk dalam barisan batalyon; setiap batalyon - dalam barisan kompi; di batalyon - interval dan jarak menurut undang-undang; interval 5 meter antara batalyon. Komandan unit berada di sayap kanan unitnya; di belakang kepalanya - kepala staf; di sebelah dan di sebelah kiri komandan adalah komisaris militer unit; di sebelah kiri komisaris militer adalah orkestra, yang setara dengan peringkat pertama di sepanjang peringkat kedua kompi sayap kanan. Di sebelah kiri orkestra, dua langkah dalam satu baris, ada asisten # 1, panji-panji dan asisten # 2, yang setara di peringkat pertama kompi sayap kanan. Komandan kepala batalyon berada dua langkah di sebelah kiri Asisten No. 2. Staf komando lainnya sudah berada di tempatnya masing-masing.
239. Pasukan di tempat pawai, sebelum kedatangan tuan rumah pawai, menyapa:
a) unit militer - komandan formasi mereka;
b) semua pasukan parade - komandan parade dan kepala garnisun.
Untuk salam diberikan perintah: "Perhatian, sejajarkan ke kanan (ke kiri, di tengah)"; orkestra tidak bermain.
240. Pembawa acara pawai tiba di sisi kanan pawai. Saat mendekati pasukan di 110-150 m, komandan parade memberi perintah: "Parade, perhatikan, sejajarkan ke kanan (kiri, di tengah)." Perintah tersebut diulangi oleh semua komandan, mulai dari komandan unit individu ke atas. Dengan perintah ini:
a) pasukan mengambil posisi "perhatian" dan memutar kepala ke arah yang sejajar;
b) semua personel komando dan kontrol, mulai dari komandan peleton ke atas, meletakkan tangan mereka ke penutup kepala;
c) orkestra memainkan "Counter March";
d) komandan parade membuat laporan kepada tuan rumah parade.
Ketika penerima parade menunggang kuda, komandan parade menemuinya di atas kuda, memegang pedang "tinggi-tinggi" dan menurunkannya saat melapor.
Selama laporan komandan parade, orkestra berhenti bermain. Setelah laporan, komandan pawai memberikan catatan pertempuran kepada penerima pawai tentang komposisi pasukan yang ditarik ke pawai.
Ketika penerima parade mulai bergerak, orkestra bagian kepala mulai memainkan "Counter March" dan berhenti bermain saat bagian tersebut menyapa dan menjawab salam.
241. Untuk sambutan tuan rumah pawai, unit menjawab: "Halo", dan untuk ucapan selamat - "Hore."
242. Ketika pembawa acara pawai melanjutkan ke unit utama dari bagian terpisah berikutnya, orkestra berhenti bermain dan orkestra baru mulai bermain.
243. Di akhir jalan memutar ke tuan rumah parade pasukan, komandan parade memberikan perintah: "Parade - VOLNO."
Seluruh staf komando, mulai dengan komandan peleton, keluar dan berdiri di depan tengah depan subunit mereka: komandan peleton - di P / 2 m, komandan kompi - di 3 m, komandan batalyon - di 6 m, komandan unit - pada 12 m, komandan formasi - pada meter 18. Komisaris militer berdiri di sebelah dan di sebelah kiri komandan yang telah maju.
245. Untuk perjalanan pasukan dalam pawai khusyuk, komandan parade memberikan perintah: “Parade, waspada! Untuk pawai khusyuk, pada begitu banyak jarak linier, dengan pelabuhan (batalyon), keselarasan ke kanan, kompi pertama (batalyon) lurus ke depan, sisanya ke kanan, di bahu-CHO, langkah - MARSH.
Semua komandan unit individu mengulangi perintah, dengan pengecualian yang pertama - "Parade, perhatian."
246. Atas perintah "Untuk pawai yang khusyuk," para komandan unit dan formasi dengan komisaris militer melewati dan berdiri di depan tengah bagian depan kepala batalion; di belakang mereka, 2 m jauhnya, kepala staf berdiri, dan di belakang kepala staf, 2 m, panji-panji dengan asisten; linemen kehabisan ketertiban dan menempati tempat-tempat yang ditunjukkan oleh mereka sebelumnya untuk menandai garis pergerakan pasukan dengan pawai khusyuk; orkestra dari semua unit yang terpisah menggagalkan unit mereka dan berdiri melawan tuan rumah pawai, tidak lebih dekat dari 8 m dari sayap kiri pasukan yang berbaris dengan sungguh-sungguh.
Tentu saja, semua ini tidak diamati di Brest. Setidaknya tidak ada bukti tentang ini. Tapi ada bukti sebaliknya. Dalam memoarnya, Krivoshein menulis bahwa Guderian menyetujui prosedur berikut untuk penarikan pasukan: “Pada pukul 16, unit korps Anda dalam barisan berbaris, dengan standar di depan, tinggalkan kota, unit saya, juga di barisan berbaris, memasuki kota, berhenti di jalan-jalan di mana resimen Jerman lewat dan memberi hormat kepada unit yang lewat dengan spanduk mereka. Orkestra melakukan pawai militer”[57]. Jadi, berdasarkan kata-kata Krivoshein, tidak ada parade dalam arti kanonik kata di Brest yang bahkan mendekati. Tapi jangan jadi formalis. Misalkan setiap acara gabungan di mana dua komandan menerima parade pasukan dari kedua pasukan yang lewat dapat dianggap sebagai parade bersama. Namun, bahkan dengan interpretasi bebas dari istilah "parade" dengan identifikasi acara di Brest sebagai parade, masalah muncul. Dari kutipan Krivoshein di atas, dapat disimpulkan bahwa tidak ada pasukan gabungan di sepanjang jalan yang sama. Komandan brigade dengan jelas menyatakan bahwa bagian-bagian itu tidak boleh tumpang tindih. Memoar Guderian juga menyebutkan peristiwa di Brest: “Kediaman kami di Brest diakhiri dengan parade perpisahan dan upacara pertukaran bendera di hadapan komandan brigade Krivoshein” [58]. Seperti yang bisa kita lihat, sang jenderal juga tidak mengatakan sepatah kata pun tentang partisipasi dalam parade pasukan Soviet. Selain itu, dari frasa ini bahkan tidak mengikuti bahwa Krivoshein ikut serta dalam pawai dengan cara apa pun. Sebaliknya, dia berada di sebelah Guderian sebagai pengamat, yang cukup konsisten dengan tujuan kehadiran komandan brigade selama semua acara ini - untuk mengontrol penarikan pasukan Jerman. Memang, itu benar-benar tidak dapat dipahami, atas dasar itulah Krivoshein berusaha keras untuk mendaftar sebagai pembawa acara pawai. Tidak ada upacara yang menyertai pos ini yang diamati, dan fakta kehadiran komandan brigade selama perjalanan pasukan Jerman tidak berarti apa-apa. Pada akhirnya, delegasi asing juga hadir dalam jumlah besar di parade untuk menghormati Hari Kemenangan, namun anehnya, tidak pernah terpikir oleh siapa pun untuk menyebut mereka tuan rumah parade. Tapi kembali ke unit Soviet. Sejarawan OV Vishlev, mengacu pada edisi Jerman "Kampanye Hebat Jerman melawan Polandia" pada tahun 1939, sekali lagi mengklaim bahwa tidak ada parade bersama. Pertama, pasukan Jerman meninggalkan kota, kemudian pasukan Soviet masuk [59]. Dengan demikian, kami tidak memiliki satu pun sumber tertulis yang akan memberi tahu kami tentang perjalanan bersama pasukan Soviet dan Jerman melalui jalan-jalan Brest.
Sekarang mari kita beralih ke sumber dokumenter. Dari semua foto yang diambil pada 22 September di Brest [60] yang dapat ditemukan oleh penulis, hanya empat yang menggambarkan pasukan Soviet yang ditempatkan di jalan raya Brest. Mari kita lihat mereka lebih dekat. Foto 1 dan 2 menunjukkan kolom tank Soviet. Namun, foto-foto ini jelas diambil sebelum pawai: di tempat tribun nanti akan berdiri (di bawah tiang bendera), bukan; barisan pasukan Jerman berdiri, dan betapa bersemangatnya para prajurit Wehrmacht memutar kepala mereka, dengan jelas menunjukkan bahwa mereka bahkan belum siap untuk pawai khusyuk. Fakta keberadaan beberapa unit Soviet di kota itu sepenuhnya dapat dimengerti: Krivoshein, tentu saja, tiba di Guderian tidak dalam isolasi yang indah, tetapi disertai, mungkin, oleh markas besar dan keamanan, atau, jika Anda suka, oleh seorang kehormatan. pengawal. Rupanya, kita melihat kedatangan pendamping ini di foto-foto ini. Di foto # 3, kita kembali melihat kolom tank Soviet, tetapi di tempat yang sama sekali berbeda. Ini juga tidak ada hubungannya dengan parade: tidak ada pasukan Jerman di sela-sela, tetapi ada banyak penduduk lokal yang menganggur. Tetapi dengan foto No. 4, semuanya sedikit lebih rumit. Di atasnya kami akhirnya menemukan setidaknya beberapa atribut pawai - orkestra Jerman. Namun demikian, sekali lagi kami tidak dapat menyimpulkan bahwa paradelah yang terekam dalam foto: kami tidak dapat melihat tribun, dan para musisi, alih-alih memberikan iringan musik kepada para peserta parade, tidak aktif. Artinya, dengan keberhasilan yang sama, foto dapat diambil selama persiapan parade, tetapi sebelum dimulai. Menonton berita, yang hari ini berkat World Wide Web tersedia untuk siapa saja yang menginginkannya, juga tidak akan membuka sesuatu yang baru bagi kita. Bingkai lagi dengan kolom tank Soviet (sama) tersedia di dua video yang berhasil ditemukan oleh penulis. Namun, mereka tidak menggambarkan parade, tetapi perjalanan tank melalui jalan-jalan Brest, di mana tidak ada satu pun tentara Jerman atau bahkan lebih banyak komando yang terlihat, tetapi ada penduduk kota yang menyambut unit Tentara Merah. Jadi, dari seluruh volume film dan materi fotografi, hanya satu foto yang mungkin diambil selama partisipasi pasukan Soviet dalam pawai. Atau, mungkin, pada waktu yang sama sekali berbeda, dan pasukan Soviet di sana tidak ada hubungannya dengan pawai - kami tidak punya alasan untuk menegaskan hal ini. Sederhananya, seluruh versi "parade bersama" didasarkan pada satu foto, dan bahkan foto itu tidak dapat dengan yakin dikaitkan dengan waktu parade. Artinya, para pembela teori "persaudaraan senjata" Soviet-Jerman tidak memiliki bukti yang jelas tentang partisipasi pasukan Soviet dalam parade "bersama". Lawan mereka juga tidak memiliki bukti sebaliknya, tetapi belum ada yang membatalkan rumus kuno ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat.
Kesimpulannya, kita dapat mengatakan bahwa fakta mengadakan parade bersama di Brest tidak terbukti. Dan yang paling masuk akal, seperti yang tampak bagi kita, gambaran tentang apa yang terjadi di kota terlihat seperti ini: pertama, Krivoshein tiba di Brest dengan markas besar dan kolom penjaga tank, kemudian para komandan menyelesaikan semua masalah yang berkaitan dengan penarikan pasukan Jerman.. Setelah itu, kemungkinan pasukan Soviet memasuki kota, tetapi mereka menjaga jarak dari rekan-rekan Jerman mereka. Bagian dari Wehrmacht dengan sungguh-sungguh berjalan melewati mimbar bersama Guderian dan Krivoshein. Kemudian sang jenderal memberi komandan brigade sebuah bendera dan pergi setelah korpsnya. Kemudian pasukan Soviet akhirnya menduduki kota tersebut. Setidaknya versi ini konsisten dengan semua sumber yang tersedia. Tetapi kesalahan utama para sejarawan, yang berkeliaran dengan parade Brest seperti karung tertulis, bukanlah bahwa mereka mencoba untuk menganggap suatu peristiwa sebagai fakta yang jelas, yang realitasnya menimbulkan keraguan yang sangat besar. Kesalahan utama mereka adalah bahwa bahkan jika parade ini benar-benar terjadi, fakta ini sendiri tidak berarti apa-apa. Lagi pula, angkatan bersenjata Rusia dan Amerika saat ini juga menyelenggarakan parade bersama [61], tetapi tidak pernah terpikir oleh siapa pun untuk menyatakan Rusia dan Amerika Serikat sebagai sekutu. Parade bersama hanya dapat menjadi ilustrasi tesis tentang sifat sekutu hubungan antara Uni Soviet dan Jerman pada bulan September 1939, tetapi tidak dengan cara apa pun sebagai buktinya. Dan tesis ini tidak benar terlepas dari apakah ada parade atau tidak.
1 Telegram dari Menteri Luar Negeri Reich kepada Duta Besar Jerman di Moskow, 3 September 1939 // Berdasarkan Publikasi. Uni Soviet - Jerman 1939-1941. Dokumen dan bahan. - M., 2004. S.89.
2 Telegram dari Menlu Reich kepada Duta Besar Jerman di Moskow pada 8 September 1939 // Ibid. hal.94.
3 Telegram dari Duta Besar Jerman di Moskow kepada Kementerian Luar Negeri Jerman tertanggal 5 September 1939 // Ibid. hal.90.
4 Buku Harian Sekretaris Jenderal ECCI G. M. Dimitrov // Materi situs https:// bdsa. ru.
5 Vihavainen T. Bantuan luar negeri untuk Finlandia // Perang Musim Dingin 1939–1940. Buku satu. Sejarah politik. - M., 1999. S. 193.
6 Zefirov MV Ases dari Perang Dunia Kedua: Sekutu Luftwaffe: Estonia. Latvia. Finlandia. - M., 2003. S. 162.
7 Baryshnikov V. N. Tentang masalah bantuan militer-politik Jerman ke Finlandia pada awal "Perang Musim Dingin" // Bahan situs https:// www. sejarah. pu. ru.
8 Baryshnikov V. N. Tentang masalah militer Jerman - bantuan politik ke Finlandia pada awal "Perang Musim Dingin" // Bahan situs https:// www. sejarah. pu. ru.
9 Telegram dari Duta Besar Jerman di Moskow untuk Kementerian Luar Negeri Jerman tertanggal 10 September 1939 // Bergantung pada Publikasi. Uni Soviet - Jerman 1939-1941. Dokumen dan bahan. S.95–96.
10 Telegram dari Menlu Reich kepada Duta Besar Jerman di Moskow pada 15 September 1939 // Ibid. hal.101.
11 Telegram dari Duta Besar Jerman di Moskow kepada Kementerian Luar Negeri Jerman tertanggal 16 September 1939 // Ibid. hal.103.
12 Telegram dari Duta Besar Jerman di Moskow kepada Kementerian Luar Negeri Jerman tertanggal 14 September 1939 // Ibid. hal.98
13 Meltyukhov MI perang Soviet-Polandia. Konfrontasi militer-politik 1918-1939. - M., 2001. S.251.
14 Ibid.
15 Pribilov V. I. "Tangkap" atau "penyatuan kembali". Sejarawan asing tentang 17 September 1939 // Bahan situs https:// katynbooks. narod. ru.
16 Meltyukhov M. I. Perang Soviet-Polandia. Konfrontasi militer-politik 1918-1939. hal.251.
17 Ibid.
18 Ibid. hal.252.
19 Kotelnikov V. Penerbangan dalam konflik Soviet-Polandia // Materi situs https:// www. wiki. atau.
20 Seberezhets S. Perang Jerman-Polandia tahun 1939 // Materi situs http: / / masa perang. narod. ru.
21 Meltyukhov M. I. Dekrit. op. hal.266.
22 Ibid. H.261.
23 Keputusan Pribyloe V. I. op.
24 Meltyukhov M. I. Perang Soviet-Polandia. Konfrontasi militer-politik 1918-1939. hal. 291.
25 Halder F. Pendudukan Eropa. Buku harian perang Kepala Staf Umum. 1939-1941. - M., 2007. S. 55.
26 Telegram dari Menteri Luar Negeri Reich kepada Duta Besar Jerman di Moskow, 15 September 1939 // Bergantung pada Publikasi. Uni Soviet - Jerman 1939-1941. Dokumen dan bahan. S.100-101.
27 Meltyukhov M. I. Perang Soviet-Polandia. Konfrontasi militer-politik 1918-1939. S.325–328.
28 Churchill W. Perang Dunia II. Buku. 1. - M., 1991. S. 204.
29 Catatan pemerintah Uni Soviet, disampaikan pada pagi hari tanggal 17 September 1939 kepada para duta besar dan utusan negara-negara yang memiliki hubungan diplomatik dengan Uni Soviet // Tunduk pada Publikasi. Uni Soviet - Jerman 1939-1941. Dokumen dan bahan. H.107.
30 Meltyukhov M. I. Perang Soviet-Polandia. Konfrontasi militer-politik 1918-1939. H. 354.
31 Perang Dunia abad XX. Buku. 4. Perang Dunia II. Dokumen dan bahan. - M., 2002. S. 152.
32 Meltyukhov M. I. Perang Soviet-Polandia. Konfrontasi militer-politik 1918-1939. hal.355.
33 Ibid. H. 356.
34 Perintah No. 005 Dewan Militer Front Belorusia kepada pasukan depan tentang tujuan Tentara Merah memasuki wilayah Belarus Barat pada 16 September // Katyn. Tahanan perang yang tidak diumumkan (bahan dari situs https:// katynbo oks.narod.ru).
35 Instruksi No. 16633 dari Komisaris Pertahanan Rakyat K. E. Voroshilov dan Kepala Staf Umum Tentara Merah B. M. Shaposhnikov kepada Dewan Militer Distrik Militer Khusus Belarusia pada awal serangan terhadap Polandia // Ibid.
36 Svishchev V. N. Awal dari Perang Patriotik Hebat. T. 1. Persiapan Jerman dan Uni Soviet untuk perang. 2003. S.194.
37 Meltyukhov M. I. Perang Soviet-Polandia. Konfrontasi militer-politik 1918-1939. S.372-380.
38 Keputusan Pribyloe V. I. op.
39 Meltyukhov MI Kehilangan Kesempatan Stalin. Bentrokan untuk Eropa: 1939-1941 Dokumen, fakta, penilaian. - M., 2008. S. 96.
40 Meltyukhov M. I. Perang Soviet-Polandia. Konfrontasi militer-politik 1918-1939. H. 363.
41 Perjuangan melawan pendudukan Polandia di Ukraina Barat 1921-1939. // Bahan situs https:// www. hrono. ru; Meltyukhov M. I. Perang Soviet-Polandia. Konfrontasi militer-politik 1918-1939. S.307.
42 Laporan Wakil Komisaris Pertahanan Rakyat Uni Soviet, Komandan Angkatan Darat Peringkat 1 G. I. Tahanan perang yang tidak diumumkan.
43 Meltyukhov M. I. Perang Soviet-Polandia. Konfrontasi militer-politik 1918-1939. H. 367.
44 Pesan khusus dari LP Beria kepada IV Stalin tentang hasil operasi penggusuran sedge dan penjaga hutan dari wilayah barat Ukraina dan Belarus // Lubyanka. Stalin dan NKDTs-NKGBGUKR "Smersh". 1939 - Maret 1946 / Arsip Stalin. Dokumen dari badan tertinggi partai dan kekuasaan negara. - M., 2006. S. 142.
45 Laporan troika regional Drohobych dari NKVD SSR Ukraina kepada Komisaris Rakyat SSR Ukraina I. A. 1928-1953. - M., 2005. S. 126.
46 Telegram dari Duta Besar Jerman di Moskow kepada Kantor Luar Negeri Jerman tertanggal 17 September 1939 // Bergantung pada Publikasi. Uni Soviet - Jerman 1939-1941. Dokumen dan bahan. hal.104.
47 Vishlev O. V. Pada malam 22 Juni 1941. - M., 2001. S.107.
48 Meltyukhov M. I. Perang Soviet-Polandia. Konfrontasi militer-politik 1918-1939. S.320–321.
49 Halder F. Dekrit. op. H.58.
50 Meltyukhov MI perang Soviet-Polandia. Konfrontasi militer-politik 1918-1939. S.329–331.
51 Meltyukhov M. I. Perang Soviet-Polandia. Konfrontasi militer-politik 1918-1939. hal.337.
52 Ibid. hal.338.
53 Ibid. hal.340.
54 Ibid. hal.360.
55 Memorandum karyawan Komisariat Rakyat Luar Negeri USSR V. N. Pavlov kepada Komisaris Rakyat untuk Urusan Luar Negeri USSR V. M. Molotov // Tahun krisis. 1938-1939. Dokumen dan bahan (bahan situs https:// katynbooks.narod.ru).
56 Protokol tambahan rahasia untuk Jerman - perjanjian persahabatan Soviet dan perbatasan antara Uni Soviet dan Jerman // Katyn. Tahanan perang yang tidak diumumkan.
57 Meltyukhov M. I. Perang Soviet-Polandia. Konfrontasi militer-politik 1918-1939. hal.336.
58 Guderian G. Memoar Seorang Prajurit. - M., 2004. S. 113.
59 Keputusan Vishlev O. V. op. H.109.
60 Untuk pilihan foto dan video tentang acara di Brest, lihat https:// gezesh. jurnal langsung. com / 25630. html.
61 Pada tanggal 9 Mei 2006, awak kapal perusak USS John McCain berpartisipasi dalam Parade Kemenangan di Vladivostok bersama dengan para pelaut Rusia.
