Fakta bahwa kepemimpinan politik Uni Soviet mengalami krisis pada hari-hari pertama Perang Patriotik Hebat tidak diragukan lagi sejak Kongres XX CPSU. Setelah itu, kesaksian para peserta langsung dipublikasikan, dan dimulai dari tahun 80-an. abad terakhir dan dokumen yang mengkonfirmasi fakta krisis.
Pertanyaan tentang krisis biasanya bermuara pada fakta bahwa I. V. Stalin kehilangan untuk beberapa waktu kemampuan - atau keinginan - untuk memerintah negara dalam kondisi masa perang yang sulit.
Dalam memoarnya A. I. Mikoyan memberikan (seperti dalam kata-kata V. M. Molotov) definisi keadaan Stalin ini:
“Molotov, bagaimanapun, mengatakan bahwa Stalin sangat sujud sehingga dia tidak tertarik pada apa pun, kehilangan inisiatif, dalam keadaan buruk” [62].
Namun, pertanyaan tentang waktu durasi keadaan seperti itu, tingkat kedalaman yang disebut. "Sujud", dan keberadaannya dalam bentuk yang dijelaskan dalam memoar mantan rekan I. V. Stalin - A. I. Mikoyan, V. M. Molotov (dari kata-kata A. I. Mikoyan), N. S. Khrushchev, L. P. Beria (menurut NS Khrushchev), menuntut pemikiran ulang dalam sesuatu, dan dalam sesuatu - pemahaman.
Pertama-tama, mari kita definisikan istilah "sujud" Stalin. Ada beberapa versi tentang durasinya.
Versi pertama mengatakan bahwa Stalin jatuh ke dalam "sujud" pada hari-hari pertama perang, bersembunyi di dacha dekat Moskow dan tidak muncul dari sana sampai anggota Politbiro datang kepadanya dengan proposal untuk membuat GKO (dan Stalin takut mereka datang untuk menangkapnya), tetapi anggota Politbiro tidak menangkapnya, tetapi membujuknya untuk memimpin badan kekuasaan tertinggi di negara yang berperang.
Mitos ini lahir oleh N. S. Khrushchev selama Kongres XX CPSU, ketika N. S. Khrushchev menyatakan sebagai berikut.
“Adalah salah untuk tidak mengatakan bahwa setelah kemunduran besar dan kekalahan pertama di garis depan, Stalin percaya bahwa akhir telah tiba. Dalam salah satu percakapan hari ini, dia menyatakan:
- Kami telah kehilangan apa yang diciptakan Lenin.
Setelah itu, untuk waktu yang lama, dia tidak benar-benar memimpin operasi militer dan tidak turun ke bisnis sama sekali dan kembali ke kepemimpinan hanya ketika beberapa anggota Politbiro datang kepadanya dan mengatakan bahwa tindakan ini dan itu harus segera diambil dalam waktu dekat. rangka memperbaiki keadaan di garis depan.”[63].
Dan dalam memoarnya N. S. Khrushchev menganut versi ini, apalagi, ia mengembangkannya secara kreatif.
“Beria mengatakan yang berikut: ketika perang dimulai, anggota Politbiro berkumpul di Stalin. Saya tidak tahu, semua atau hanya kelompok tertentu, yang paling sering berkumpul di Stalin. Stalin benar-benar tertekan secara moral dan membuat pernyataan berikut: “Perang telah dimulai, berkembang secara dahsyat. Lenin meninggalkan kami negara Soviet proletar, dan kami mengacaukannya." Saya benar-benar mengatakannya seperti itu. “Saya,” katanya, menolak kepemimpinan, “dan pergi. Dia pergi, masuk ke mobil dan pergi ke Blizhnyaya Dacha”[64].
Versi ini diambil oleh beberapa sejarawan di Barat. P. A. Medvedev menulis:
"Kisah bahwa Stalin pada hari-hari pertama perang jatuh ke dalam depresi berat dan menyerahkan kepemimpinan negara" untuk waktu yang lama, "pertama kali diceritakan oleh NS. Khrushchev pada Februari 1956 dalam laporan rahasianya "Tentang kultus kepribadian" di Kongres XX CPSU. Khrushchev mengulangi cerita ini dalam "Memoirs" -nya, yang direkam oleh putranya Sergei di kaset pada akhir tahun 60-an. Khrushchev sendiri berada di Kiev pada awal perang, dia tidak tahu apa-apa tentang apa yang terjadi di Kremlin, dan dalam hal ini merujuk pada cerita Beria: "Beria menceritakan yang berikut …". Khrushchev mengklaim bahwa Stalin tidak memerintah negara selama seminggu. Setelah Kongres XX CPSU, banyak sejarawan serius mengulangi versi Khrushchev, itu diulang di hampir semua biografi Stalin, termasuk yang diterbitkan di Barat. Dalam biografi Stalin yang diilustrasikan dengan baik, diterbitkan di Amerika Serikat dan Inggris pada tahun 1990 dan menjadi dasar untuk serial televisi, Jonathan Lewis dan Philip Whitehead, tanpa mengacu pada Khrushchev dan Beria, menulis tentang 22 Juni 1941. “Stalin sedang sujud. Selama seminggu, dia jarang meninggalkan vilanya di Kuntsevo. Namanya menghilang dari koran. Selama 10 hari, Uni Soviet tidak memiliki pemimpin. Baru pada 1 Juli, Stalin sadar." (J. Lewis, Philip Whitehead. "Stalin". New York, 1990. P. 805) [65].
Tapi tetap saja, sebagian besar sejarawan tidak begitu mudah tertipu, dan selain versi N. S. Khrushchev dioperasi dengan bahan lain, untungnya, sejak pertengahan 1980-an. semakin banyak dari mereka muncul - arsip menjadi tersedia, beberapa memoar diterbitkan dalam edisi tanpa suntingan oportunistik.
Hal yang sama tidak dapat dikatakan tentang beberapa sejarawan Rusia, misalnya, tentang penulis buku teks "Course of Soviet History, 1941–1991" A. K. Sokolov dan B. C. Tyazhelnikov, diterbitkan pada tahun 1999, di mana versi mitos yang sama ditawarkan kepada anak-anak sekolah:
“Berita tentang awal perang mengejutkan para pemimpin di Kremlin. Stalin, yang menerima informasi dari mana-mana tentang serangan yang akan datang, menganggapnya sebagai provokatif, dengan tujuan menarik Uni Soviet ke dalam konflik militer. Dia juga tidak mengesampingkan provokasi bersenjata di perbatasan. Dia tahu lebih baik daripada siapa pun sejauh mana negara itu tidak siap untuk "perang besar". Oleh karena itu keinginan untuk menundanya dengan segala cara yang mungkin dan keengganan untuk mengakui bahwa itu telah pecah. Reaksi Stalin terhadap serangan pasukan Jerman tidak memadai. Dia masih mengandalkan untuk membatasinya pada provokasi militer. Sementara itu, skala besar invasi menjadi lebih jelas setiap jam. Stalin jatuh ke dalam sujud dan pensiun ke dacha dekat Moskow. Untuk mengumumkan awal perang, itu dipercayakan kepada Wakil Ketua Dewan Komisaris Rakyat V. M. Molotov, yang pada jam 12. Pada hari 22 Juni, dia berbicara di radio dengan pesan tentang serangan berbahaya di Uni Soviet oleh Nazi Jerman. Tesis "serangan berbahaya" jelas datang dari pemimpin. Tampaknya bagi mereka untuk menekankan bahwa Uni Soviet tidak memberikan dalih untuk perang. Dan bagaimana menjelaskan kepada orang-orang mengapa seorang teman dan sekutu baru-baru ini melanggar semua perjanjian dan kesepakatan yang ada?
Namun demikian, menjadi jelas bahwa perlu untuk mengambil beberapa tindakan untuk mengusir agresi. Mobilisasi mereka yang bertanggung jawab untuk dinas militer pada tahun 1905-1918 diumumkan. lahir (1919–1922 sudah menjadi tentara). Ini memungkinkan untuk menempatkan 5, 3 juta orang tambahan di bawah senjata, yang segera dikirim ke depan, seringkali segera dalam panasnya pertempuran. Dewan Evakuasi dibentuk untuk mengevakuasi penduduk dari daerah yang terkena dampak pertempuran.
Pada 23 Juni, Markas Komando Tinggi dibentuk, dipimpin oleh Komisaris Pertahanan Rakyat Marsekal S. K. Timoshenko. Stalin sebenarnya menghindar dari memimpin dalam kepemimpinan strategis pasukan.
Rombongan pemimpin berperilaku lebih tegas. Dibutuhkan inisiatif untuk membuat badan pemerintahan darurat negara dengan kekuatan tak terbatas, yang diundang untuk dipimpin oleh Stalin. Setelah beberapa keraguan, yang terakhir terpaksa setuju. Menjadi jelas bahwa tidak mungkin untuk menghindari tanggung jawab dan perlu untuk pergi ke akhir bersama dengan negara dan rakyat. Pada 30 Juni, Komite Pertahanan Negara (GKO) dibentuk”[66].
Namun, dalam beberapa tahun terakhir, berkat upaya beberapa peneliti [67] yang menangani masalah ini, serta publikasi Jurnal catatan kunjungan ke kantor I. V. Mitos Stalin [68] bahwa Stalin pada hari pertama atau kedua perang "jatuh bersujud dan pensiun ke dacha dekat Moskow," di mana dia tinggal sampai awal Juli, dihancurkan.
* * *
Versi lain dari "sujud" Stalin adalah sedemikian rupa sehingga "sujud" berlangsung bukan seminggu, tetapi beberapa hari, pada awal perang, pada 23-24 Juni. Dengan fakta bahwa pada 22 Juni 1941, Molotov, dan bukan Stalin, yang berbicara di radio, mereka terkadang mencoba membuktikan bahwa Stalin tidak berbicara karena dia bingung, tidak bisa, dll.
Khrushchev menulis (sudah atas namanya sendiri, dan tidak menyampaikan kata-kata Beria) tentang hari pertama perang:
“Sekarang saya tahu mengapa Stalin tidak bertindak saat itu. Dia benar-benar lumpuh dalam tindakannya dan tidak mengumpulkan pikirannya”[69].
Dan inilah yang ditulis Mikoyan tentang 22 Juni 1941: “Kami memutuskan bahwa perlu untuk berbicara di radio sehubungan dengan pecahnya perang. Tentu saja, disarankan agar Stalin melakukannya. Tetapi Stalin menolak: "Biarkan Molotov berbicara." Kami semua keberatan dengan ini: rakyat tidak akan mengerti mengapa, pada momen sejarah yang begitu penting, mereka akan mendengar seruan kepada rakyat bukan oleh Stalin - Sekretaris Pertama Komite Sentral Partai, Ketua Pemerintah, tetapi wakilnya. Penting bagi kita sekarang bahwa suara berwibawa didengar dengan seruan kepada rakyat - semua untuk bangkit membela negara. Namun, bujukan kami tidak mengarah pada apa pun. Stalin berkata bahwa dia tidak dapat berbicara sekarang, dia akan melakukannya lain kali. Karena Stalin dengan keras kepala menolak, mereka memutuskan untuk membiarkan Molotov berbicara. Pidato Molotov disampaikan pada pukul 12 siang tanggal 22 Juni.
Ini, tentu saja, sebuah kesalahan. Tetapi Stalin dalam keadaan tertekan sehingga pada saat itu dia tidak tahu harus berkata apa kepada orang-orang”[70].
A. I. Mikoyan menulis tentang 24 Juni:
“Kami tidur sebentar di pagi hari, lalu semua orang mulai memeriksa urusan mereka sendiri: bagaimana mobilisasi berjalan, bagaimana industri berjalan dalam pijakan perang, bagaimana dengan bahan bakar, dll.
Stalin dalam keadaan tertekan di dacha terdekat di Volynsk (di wilayah Kuntsevo)”[71].
Dan inilah yang ditulis Mikoyan tentang 22 Juni:
“Kemudian dia [Molotov] memberi tahu bagaimana, bersama dengan Stalin, mereka menulis seruan kepada orang-orang, yang dengannya Molotov berbicara pada 22 Juni siang hari dari Central Telegraph.
- Mengapa saya dan bukan Stalin? Dia tidak ingin menjadi yang pertama berbicara, kita perlu memiliki gambaran yang lebih jelas, nada apa dan pendekatan apa. Dia, seperti robot, tidak bisa menjawab semuanya sekaligus, itu tidak mungkin. Lagipula. Tapi tidak hanya seseorang tidak sepenuhnya akurat. Dia adalah seorang pria dan seorang politisi. Sebagai seorang politikus, dia harus menunggu dan melihat sesuatu, karena cara bicaranya sangat jelas, dan tidak mungkin untuk langsung mengambil sikap, untuk memberikan jawaban yang jelas pada saat itu. Dia mengatakan bahwa dia akan menunggu beberapa hari dan berbicara ketika situasi di garis depan menjadi jelas.
- Kata-kata Anda: “Tujuan kami adil. Musuh akan dikalahkan, kemenangan akan menjadi milik kita”- menjadi salah satu slogan utama perang.
- Ini adalah pidato resmi. Saya menyusunnya, mengeditnya, semua anggota Politbiro berpartisipasi. Oleh karena itu, saya tidak dapat mengatakan bahwa ini hanya kata-kata saya. Ada amandemen dan tambahan, tentu saja.
- Apakah Stalin berpartisipasi?
- Tentu saja, masih! Pidato seperti itu tidak dapat disahkan tanpa dia untuk disetujui, dan ketika mereka melakukannya, Stalin adalah editor yang sangat ketat. Kata-kata apa yang dia perkenalkan, yang pertama atau yang terakhir, saya tidak bisa mengatakannya. Tapi dia juga bertanggung jawab untuk mengedit pidato ini.
* * *
- Mereka menulis bahwa pada hari-hari pertama perang dia bingung, tidak bisa berkata-kata.
- Saya bingung - saya tidak bisa mengatakannya, saya khawatir - ya, tapi saya tidak menunjukkannya. Stalin tentu memiliki kesulitannya sendiri. Bahwa saya tidak khawatir itu konyol. Tapi dia tidak digambarkan seperti dia - sebagai orang berdosa yang bertobat digambarkan! Yah, itu tidak masuk akal, tentu saja. Sepanjang hari dan malam ini dia, seperti biasa, bekerja, tidak ada waktu baginya untuk tersesat atau terdiam”[72].
Mengapa Stalin tidak berbicara pada hari pertama, pada jam 12 siang, memberikan hak ini kepada Molotov, dapat dimengerti - belum jelas bagaimana konflik berkembang, seberapa luas itu, apakah itu perang skala penuh atau semacamnya. jenis konflik terbatas. Ada saran bahwa beberapa pernyataan, ultimatum mungkin mengikuti dari Jerman. Dan yang paling penting, ada alasan untuk percaya bahwa pasukan Soviet akan melakukan dengan agresor apa yang seharusnya mereka lakukan - melakukan serangan balasan yang menghancurkan, memindahkan perang ke wilayah musuh, dan mungkin saja dalam beberapa hari Jerman akan meminta gencatan senjata. Lagi pula, justru kepercayaan pada kemampuan Angkatan Bersenjata Soviet untuk mengatasi serangan mendadak adalah salah satu faktor (bersama dengan pemahaman tentang kesiapan pasukan yang tidak lengkap untuk perang besar dan ketidakmungkinan, untuk berbagai alasan, untuk memulai perang dengan Jerman sebagai agresor) yang memberi alasan kepada Stalin untuk meninggalkan pengembangan serangan pendahuluan oleh Jerman pada tahun 1941
Tapi apa jawaban dari kata-kata A. I. Mikoyan dan N. S. Khrushchev? Bagaimanapun, kata-kata V. M. Molotov tidak cukup. Tentu saja, adalah mungkin (ya, secara umum, dan itu perlu) untuk menganalisis dengan cermat kegiatan kepemimpinan Soviet pada hari-hari pertama perang, untuk mengumpulkan laporan saksi mata, memoar, dokumen, laporan surat kabar. Tapi, sayangnya, ini tidak mungkin dilakukan dalam kerangka artikel ini.
Untungnya, ada sumber yang dapat digunakan untuk menentukan dengan tepat apakah Stalin "benar-benar lumpuh dalam tindakannya," apakah dia "dalam keadaan tertekan sehingga dia tidak tahu harus berkata apa kepada orang-orang," dll. adalah Rekam Log pengunjung ke kantor I. V. Stalin [73].
Jurnal pencatatan pengunjung ke kantor I. V. Stalin bersaksi:
21 Juni - 13 orang diterima, dari 18.27 hingga 23.00.
22 - 29 Juni diterima dari 05.45 hingga 16.40.
23 Juni - 8 orang diterima dari 03.20 hingga 06.25 dan ^ orang dari 18.45 hingga 01.25 pada 24 Juni.
24 - 20 Juni diterima dari pukul 16.20 hingga 21.30.
25 Juni - 11 orang diterima dari pukul 01.00 hingga 5.50 dan 18 orang dari 19.40 hingga 01.00 pada 26 Juni.
26 - 28 Juni diterima dari 12.10 hingga 23.20.
27 Juni - 30 orang diterima mulai pukul 16.30 hingga 02.40
28 Juni - 21 orang diterima dari 19.35 hingga 00.50
29 Juni.
Tabel selengkapnya dapat dilihat di lampiran artikel.
Bagus; Jika Stalin tidak bersujud sejak awal perang hingga 3 Juli, lalu kapan dia jatuh ke dalamnya? Dan apakah sujud atau depresi ini, karena keadaan depresi dapat memiliki tingkat keparahan yang berbeda-beda. Terkadang seseorang mengalami depresi, tetapi pada saat yang sama memenuhi tugasnya, dan terkadang seseorang benar-benar keluar dari kehidupan untuk sementara waktu, tidak melakukan apa pun. Ini adalah keadaan yang sangat berbeda, seperti keadaan terjaga dan keadaan tidur.
Jurnal yang sama dari catatan pengunjung ke kantor I. V. Stalin bersaksi bahwa sampai 28 Juni inklusif, Stalin bekerja dengan intens (seperti semua, mungkin, pemimpin militer dan sipil). Tidak ada entri dalam Jurnal pada tanggal 29 dan 30 Juni.
A. I. Mikoyan menulis dalam memoarnya:
“Pada malam 29 Juni, Molotov, Malenkov, saya dan Beria berkumpul di Kremlin di Stalin. Data terperinci tentang situasi di Belarus belum diterima. Hanya diketahui bahwa tidak ada komunikasi dengan pasukan Front Belarusia. Stalin menelepon Komisariat Pertahanan Rakyat Tymoshenko. Tapi dia tidak bisa mengatakan sesuatu yang berharga tentang situasi di arah Barat. Khawatir dengan jalannya urusan ini, Stalin mengundang kita semua untuk pergi ke Komisariat Pertahanan Rakyat dan menangani situasi di tempat”[74].
Entri untuk tanggal 29 Juni di Journal, dari mana orang-orang yang disebutkan namanya berada di Stalin di Kremlin pada malam hari, tidak ada. Mungkin A. I. Mikoyan salah dan apa yang dia tulis tentang pertemuan itu menyangkut 28 Juni, ketika pada malam hari itu Malenkov, Molotov, Mikoyan dan Beria, antara lain, berkumpul di Stalin, dan tiga yang terakhir meninggalkan kantor pada 00.50 pada malam Juni 29? Tapi kemudian saksi lain yang menulis tentang kunjungan Stalin dan anggota Politbiro ke Komisariat Pertahanan Rakyat pada 29 Juni keliru. Masih harus diasumsikan bahwa, untuk beberapa alasan, catatan kunjungan Stalin oleh Molotov, Malenkov, Mikoyan, dan Beria tidak dibuat dalam Jurnal pengunjung.
Pada tanggal 29 Juni 1941, Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet dan Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) mengeluarkan perintah kepada partai dan organisasi Soviet di wilayah garis depan untuk memobilisasi semua kekuatan dan sarana untuk mengusir penjajah fasis Jerman. Namun, kemungkinan besar itu disiapkan pada malam 28 Juni.
Menurut G. K. Zhukova, “29 Juni I. V. Stalin dua kali datang ke Komisariat Pertahanan Rakyat, ke Markas Komando Tinggi, dan kedua kali dia bereaksi sangat tajam terhadap situasi di arah strategis barat”[75].
Pada kunjungan malam, kita tahu apa yang terjadi selama dan sesudahnya. Dan dengan kunjungan kedua (atau yang pertama secara kronologis) tidak jelas. Apa yang dibicarakan ketika dia, tidak ada bukti. Mungkin kunjungan pertama ke Komisariat Pertahanan Rakyat terjadi tepat pada malam hari (pagi-pagi sekali) pada tanggal 29 Juni, penyerahan Minsk belum diketahui, dan oleh karena itu anggota Politbiro, dan I. V. Stalin, antara lain, pergi tidur.
Perlu juga dicatat bahwa Komisariat Pertahanan Rakyat terletak di Jalan Frunze. Dan Markas Komando Tinggi, di mana, menurut Zhukov, Stalin juga datang dua kali selama
29 Juni, sejak saat penciptaan, berada di kantor Kremlin Stalin. Dengan dimulainya pengeboman Moskow, dia dipindahkan dari Kremlin ke ul. Kirov (selain itu, pusat bawah tanah untuk manajemen strategis Angkatan Bersenjata disiapkan di stasiun metro Kirovskaya, di mana kantor IV Stalin dan BM Shaposhnikov dilengkapi dan kelompok operasional Staf Umum dan departemen Komisariat Pertahanan Rakyat ditempatkan terletak). Tetapi pengeboman pertama Moskow terjadi pada malam 21-22 Juli 1941. Ternyata Stalin, selain fakta bahwa ia dua kali datang ke st. Frunze, ke Komisariat Rakyat, dua kali datang ke Kremlin, tempat para anggota Markas Besar berkumpul. Mungkin inilah kunci dari apa yang ditulis Mikoyan: "Pada malam 29 Juni, Molotov, Malenkov, saya dan Beria berkumpul di Kremlin di Stalin."
Pada sore hari tanggal 29, rumor (termasuk laporan kantor berita asing) tentang jatuhnya Minsk menjadi lebih kuat, tidak ada informasi dari militer tentang keadaan sebenarnya (melalui telepon), tidak ada komunikasi dengan pasukan. dari Front Belorusia, Stalin cukup menyarankan bahwa ibu kota Belarus, mungkin, telah direbut oleh pasukan Jerman. Dan kunjungan kedua (menurut Zhukov) Stalin dan anggota Politbiro ke Komisariat Pertahanan Rakyat pada tanggal 29 Juni jauh dari damai.
Inilah yang peserta langsungnya, A. I. Mikoyan:
“Terkejut dengan keadaan ini, Stalin mengundang kita semua untuk pergi ke Komisariat Rakyat untuk Pertahanan dan menangani situasi di tempat.
Tymoshenko, Zhukov, Vatutin berada di Komisariat Rakyat. Stalin tetap tenang, menanyakan di mana komando Distrik Militer Belarusia, hubungan macam apa yang ada di sana.
Zhukov melaporkan bahwa koneksi terputus dan sepanjang hari mereka tidak dapat memulihkannya.
Kemudian Stalin mengajukan pertanyaan lain: mengapa mereka membiarkan terobosan Jerman, tindakan apa yang diambil untuk menjalin komunikasi, dll.
Zhukov menjawab tindakan apa yang telah diambil, mengatakan bahwa mereka telah mengirim orang, tetapi berapa lama untuk membuat koneksi, tidak ada yang tahu.
Kami berbicara selama sekitar setengah jam, agak tenang. Kemudian Stalin meledak: betapa seorang Staf Umum, seorang kepala staf yang begitu bingung, tidak memiliki hubungan dengan pasukan, tidak mewakili siapa pun dan tidak memerintah siapa pun.
Ada ketidakberdayaan total di markas. Karena tidak ada komunikasi, markas tidak berdaya untuk memimpin.
Zhukov, tentu saja, tidak kalah khawatir tentang keadaan daripada Stalin, dan teriakan seperti itu dari Stalin menghinanya. Dan pria pemberani ini menangis seperti seorang wanita dan berlari ke ruangan lain. Molotov mengikutinya.
Kami semua depresi. Setelah 5-10 menit, Molotov membuat Zhukov tampak tenang, tetapi matanya masih basah. Kami sepakat bahwa Kulik akan pergi untuk menghubungi Distrik Militer Belarusia (ini adalah saran Stalin), kemudian orang lain akan dikirim. Tugas seperti itu kemudian diberikan kepada Voroshilov. Ia didampingi oleh seorang pemimpin militer yang energik, berani, dan gesit, Gai Tumanyan. Saya membuat proposal untuk pendamping. Hal utama kemudian adalah memulihkan koneksi. Urusan Konev, yang memimpin pasukan di Ukraina, terus berkembang dengan sukses di wilayah Przemysl. Pada saat itu, pasukan Front Belorusia menemukan diri mereka tanpa komando terpusat. Stalin sangat tertekan”[76].
Kutipan ini berasal dari manuskrip A. I. Mikoyan, disimpan dalam RCKHIDNI, yaitu teks ini dapat dianggap asli. Dan inilah cerita tentang hal yang sama dari buku "So It Was", yang diterbitkan pada tahun 1999 oleh penerbit "Vagrius":
“Tymoshenko, Zhukov dan Vatutin berada di Komisariat Rakyat. Zhukov melaporkan bahwa koneksi terputus, mengatakan bahwa mereka telah mengirim orang, tetapi berapa lama untuk membuat koneksi - tidak ada yang tahu. Selama sekitar setengah jam mereka berbicara dengan agak tenang. Kemudian Stalin meledak: “Apa Staf Umum ini? Kepala staf macam apa, yang pada hari pertama perang bingung, tidak memiliki hubungan dengan pasukan, tidak mewakili siapa pun dan tidak memerintahkan siapa pun?"
Zhukov, tentu saja, tidak kalah khawatir tentang keadaan daripada Stalin, dan teriakan seperti itu dari Stalin menghinanya. Dan pria pemberani ini benar-benar menangis dan berlari ke ruangan lain. Molotov mengikutinya. Kami semua depresi. Setelah 5-10 menit, Molotov membawa Zhukov yang tampak tenang, tetapi matanya basah.
Hal utama kemudian adalah memulihkan komunikasi. Kami sepakat bahwa Kulik akan pergi untuk menghubungi Distrik Militer Belarusia - ini adalah saran Stalin, maka orang lain akan dikirim. Tugas seperti itu kemudian diberikan kepada Voroshilov.
Bisnis untuk Konev, yang memimpin tentara di Ukraina, terus berkembang dengan relatif baik. Tetapi pasukan Front Belorusia saat itu tidak memiliki komando terpusat. Dan dari Belarus ada rute langsung ke Moskow. Stalin sangat tertekan”[77].
Menurut penerbit, putra A. I. Mikoyan, S. A. Mikoyan, teks dari volume ketiga memoar, yang pada saat kematian penulis di Politizdat, menjadi dasarnya.
Volume ketiga, yang dimulai dari periode setelah 1924, sedang bekerja di Politizdat, ketika ayahnya meninggal, dia meninggal pada 21 Oktober 1978, sebelum dia berusia 83 tahun. Beberapa minggu kemudian saya dipanggil ke penerbit dan diberi tahu bahwa buku itu dikeluarkan dari rencana, dan segera saya mengetahui bahwa itu adalah instruksi pribadi dari Suslov, yang takut pada ayahnya sampai kematiannya dan sekarang menjadi berani. Perbandingan dikte ayah dengan teks yang dieksekusi oleh editor menunjukkan bahwa dalam sejumlah kasus, pemikiran penulis terdistorsi tanpa bisa dikenali”[78].
Sejak memoar A. I. Mikoyan sangat penting sebagai sumber, perlu merujuk ke versi mereka yang tidak terdistorsi. Dan fakta bahwa versi yang tersebar luas cukup terdistorsi dapat dengan mudah dilihat dengan membandingkan kedua kutipan ini. Terlebih lagi, di masa depan, perbedaan dan inkonsistensi seperti itu begitu sepihak sehingga ada alasan untuk berasumsi bahwa memoar ini disiapkan oleh penulis untuk diterbitkan pada masa pemerintahan N. S. Khrushchev. Mungkin teks aslinya direvisi pada waktu itu, jadi semua tambahan dibuat untuk memperkuat pembaca bahwa "sujud" Stalin diperpanjang, berhari-hari pihak berwenang dan rekan-rekannya harus membujuknya untuk mengambil kendali di tangan.
Jadi, Stalin menjadi yakin betapa buruknya segalanya di depan, bahwa kepemimpinan tentara tidak membenarkan kepercayaan, kehilangan komando pasukan di sektor terpenting di depan, dan ada konflik antara kepemimpinan politik dan militer, beberapa semacam kesalahpahaman. Mungkin hal ini menimbulkan kecurigaan di dalam diri Stalin yang membimbingnya ketika dia mengungkap dan membasmi konspirasi fasis militer di ketentaraan. Lagi pula, para pemimpin militer yang tertindas dituduh pergi ke pihak musuh jika terjadi perang, merusak pertahanan mereka, dengan sengaja memerintah dengan buruk dan melakukan kerusakan dengan segala cara yang mungkin. Dan apa yang terjadi di garis depan tampak seperti sabotase - Jerman maju dengan kecepatan yang hampir sama seperti di Polandia atau Prancis, dan kepemimpinan Tentara Merah, terlepas dari kenyataan bahwa mereka secara teratur meyakinkan Stalin tentang kemampuan mereka jika terjadi serangan. serangan oleh agresor untuk menahannya dan setelah beberapa saat melakukan serangan balik yang menentukan, ternyata tidak dapat dipertahankan.
Dengan (mungkin) pemikiran seperti itu, Stalin meninggalkan Komisariat Pertahanan Rakyat dan mengucapkan kalimat terkenal kepada rekan-rekan seperjuangannya. Menurut ingatan Mikoyan, seperti ini:
“Ketika kami meninggalkan Komisariat Rakyat, dia mengucapkan kalimat ini: Lenin meninggalkan kami warisan besar, kami - ahli warisnya - marah semua ini. Kami kagum dengan pernyataan Stalin. Ternyata kita telah kehilangan segalanya tanpa bisa ditarik kembali? Mereka menganggap bahwa dia mengatakan ini dalam keadaan penuh gairah …”[79].
Molotov juga mengingat ini:
“Kami pergi ke Komisariat Pertahanan Rakyat, Stalin, Beria, Malenkov dan saya. Dari sana saya dan Beria pergi ke dacha Stalin. Itu pada hari kedua atau ketiga [80]. Menurut pendapat saya, Malenkov masih bersama kami. Saya tidak ingat persis siapa lagi. Saya ingat Malenkov.
Stalin berada dalam kondisi yang sangat sulit. Dia tidak bersumpah, tapi dia tidak nyaman.
- Bagaimana Anda mengelola?
- Bagaimana Anda mengelola? Bagaimana Stalin seharusnya bertahan. Dengan tegas.
- Tapi Chakovsky menulis bahwa dia …
- Apa yang ditulis Chakovsky di sana, saya tidak ingat, kami sedang membicarakan hal lain. Dia berkata, "Sialan." Ini berlaku untuk kita semua disatukan. Saya ingat ini dengan baik, itu sebabnya saya mengatakannya. "Mereka semua kacau," katanya singkat. Dan kami kacau. Itu adalah kondisi yang sulit saat itu. “Yah, aku mencoba menghiburnya sedikit” [81].
Beria, menurut Khrushchev, mengatakan kepadanya bahwa seperti ini:
“Beria mengatakan yang berikut: ketika perang dimulai, anggota Politbiro berkumpul di Stalin. Saya tidak tahu, semua atau hanya kelompok tertentu, yang paling sering berkumpul di Stalin. Stalin benar-benar tertekan secara moral dan membuat pernyataan berikut: “Perang telah dimulai, berkembang secara dahsyat. Lenin meninggalkan kami negara Soviet proletar, dan kami mengacaukannya." Saya benar-benar mengatakannya seperti itu. “Saya,” katanya, “menolak kepemimpinan,” dan pergi. Dia pergi, masuk ke mobil dan pergi ke dacha Blizhnyaya. Kami, - kata Beria, - tinggal. Apa yang harus dilakukan selanjutnya?" [82].
NS. Khrushchev, mengutip kata-kata Beria, tidak akurat. Sebagai berikut dari memoar Mikoyan, Stalin membuat pernyataannya, meninggalkan Komisariat Rakyat, setelah itu, bersama dengan sekelompok kawan, ia pergi ke dacha. Mikoyan tidak berada di dacha, jadi jika Stalin telah menyatakan: “Perang telah dimulai, perang berkembang secara dahsyat. Lenin meninggalkan kami negara Soviet proletar, dan kami mengacaukannya. Saya menolak kepemimpinan - di dacha, Mikoyan tidak akan mendengar bagian pertama atau kedua. Dan dia mendengar bagian pertama, yang dia tulis dalam memoarnya.
Khrushchev juga tidak akurat dalam hal berikut: Beria diduga mengatakan bahwa dia tinggal, dan Stalin pergi ke dacha, tetapi Beria sendiri, mengacu pada Molotov pada tahun 1953, dengan pasti menulis bahwa dia dan Molotov berada di dacha Stalin.
Tetapi yang paling penting bukanlah ini, semua ini dapat dikaitkan dengan penyimpangan dalam memori N. S. Khrushchev dan fragmentasinya, yang utama adalah kata-kata Stalin bahwa dia menolak kepemimpinan. Ini adalah poin yang sangat penting. Apakah boleh menerima interpretasi Khrushchev tentang dugaan kata-kata Beria bahwa Stalin benar-benar menolak kepemimpinan?
Dalam semua hal lain yang diceritakan dalam cerita ini, Khrushchev agak tidak akurat. Kata-kata Khrushchev - bukan saksi mata - tidak dikonfirmasi oleh ingatan Molotov dan Mikoyan, saksi mata. Baik yang pertama maupun yang kedua tidak mengatakan sepatah kata pun tentang pelepasan kekuasaan Stalin. Dan itu akan lebih kuat dari kata "kesal". Ini pasti akan diingat dan dicatat jika bukan oleh Molotov, yang sampai batas tertentu menutupi Stalin, kemudian oleh Mikoyan pasti, terutama jika kita mengingat orientasi anti-Stalinis dari pengeditan memoarnya.
Peneliti Amerika I. Kurtukov, yang menangani masalah ini, mengatakan bahwa kata-kata Khrushchev sudah cukup untuk menarik kesimpulan: Stalin melepaskan kekuasaan di beberapa titik pada 29-30 Juni 1941;, atau sengaja - untuk menguji rekan seperjuangannya, untuk memaksa mereka memintanya kembali berkuasa, seperti Ivan the Terrible memaksa para bangsawannya untuk tunduk padanya.
“Sulit untuk mengatakan apakah ini tindakan impulsif yang tulus atau tindakan halus, yang dihitung dengan tepat untuk fakta bahwa Politbiro akan bertemu dan memintanya kembali berkuasa, tetapi faktanya jelas terjadi” [83].
Pertimbangan bahwa memoar Khrushchev, karena ketidaksukaan yang nyata terhadap Stalin oleh penulisnya dan kecenderungan umum
NS. Khrushchev untuk mendistorsi kebenaran sejarah, tidak dapat dianggap sebagai dasar yang cukup untuk menarik kesimpulan seperti itu, Mr Kurtukov menyangkal sebagai berikut: Kenangan Khrushchev (lebih tepatnya, menceritakan kembali kata-kata Beria) terdiri dari fragmen yang sama dengan memoar Molotov dan perhatikan Beria Molotov, hanya saja Khrushchev telah mencampuradukkan fragmen-fragmen ini. Kurtukov mengakui bahwa "Khrushchev bekerja seperti telepon tuli" dan "tahu cerita hanya dari kata-kata Beria," mengatakannya "jauh lebih lambat dari peristiwa," tetapi percaya bahwa perkembangan lebih lanjut dari peristiwa menegaskan kebenaran kata-kata Khrushchev tentang Stalin. penolakan dari kekuasaan.
Mari kita asumsikan bahwa peristiwa yang dijelaskan oleh Khrushchev secara kronologis membingungkan, tetapi mereka terjadi secara terpisah. Tetapi baik Molotov maupun Beria tidak mengatakan bahwa Stalin mengumumkan pengunduran dirinya dari kekuasaan. Mereka tidak memiliki fragmen seperti itu.
I. Kurtukov mengutip dari percakapan antara Molotov dan Chuev:
“Selama dua atau tiga hari dia tidak muncul, dia berada di dacha. Dia khawatir, tentu saja, sedikit tertekan. / … / Sulit untuk mengatakan apakah itu pada tanggal dua puluh dua, atau pada tanggal dua puluh tiga, saat satu hari bergabung dengan yang lain " (Chuev F. Molotov. Press, 2000. S. 399) [84].
Dan menyertai kutipan ini dengan komentar:
“Jangan malu dengan 'Dua puluh dua atau dua puluh tiga', mereka muncul dari versi Khrushchev, yang dibahas Chuev dan Molotov. Tentu saja, tidak mungkin dalam 43 tahun untuk mengingat dengan tepat tanggal kejadian; penting untuk mengkonfirmasi fakta "sujud" [85].
Dalam hal ini, orang tidak bisa tidak setuju dengan pendapat I. Kurtukov tentang penanggalan kutipan, dan dalam hal ini masuk akal untuk mereproduksi kutipan ini tanpa pemotongan:
“- Yah, tentu saja, dia khawatir, tapi dia tidak terlihat seperti kelinci, tentu saja. Selama dua atau tiga hari dia tidak muncul, dia berada di dacha. Dia khawatir, tentu saja, sedikit tertekan. Tapi itu sangat sulit bagi semua orang, dan terutama baginya.
- Diduga, Beria bersamanya, dan Stalin berkata: "Semua hilang, saya menyerah."
- Tidak dengan cara ini. Sulit untuk mengatakan apakah itu pada tanggal dua puluh dua atau dua puluh tiga, saat seperti itu ketika satu hari bergabung dengan yang lain. "Saya menyerah" - Saya belum pernah mendengar kata-kata seperti itu. Dan saya pikir mereka tidak mungkin."
Memang, ingatan Molotov mengacu pada waktu kunjungannya dan Beria ke dacha Stalin pada malam 29-30 Juni 1941, dan Molotov secara langsung menegaskan bahwa dia tidak mendengar penolakan Stalin dari kekuasaan. Dan karena dia, tidak seperti Khrushchev, adalah seorang saksi mata, saat menceritakan kembali kata-kata Beria yang dituduhkan, yang oleh I. Kurtukov membangun bukti bahwa Stalin tetap melepaskan kekuasaan, kesaksiannya, bagaimanapun, tidak akan lebih buruk. Dan kemungkinan besar, lebih teliti.
I. Kurtukov merangkum karyanya sebagai berikut:
“Pada pagi dan sore hari tanggal 29 Juni 1941, Stalin bekerja: dia menandatangani beberapa dokumen dan mengunjungi Komisariat Pertahanan Rakyat, setelah mengetahui berita menyedihkan di sana.
Pada malam 29 Juni 1941, setelah mengunjungi Komisariat Rakyat, Stalin, Molotov, Beria dan lainnya pergi ke Blizhnyaya Dacha, ke Kuntsevo, di mana Sekretaris Jenderal membuat pernyataan bersejarah bahwa "kami mengacaukan segalanya" dan bahwa dia akan pergi kekuasaan.
Pada 30 Juni 1941, Molotov mengumpulkan anggota Politbiro di kantornya, mereka menguraikan keputusan tentang pembentukan Komite Pertahanan Negara dan pergi ke dacha Stalin dengan proposal untuk mengepalai komite ini.
Selama waktu ini, Stalin mungkin menarik diri, menerima tawaran rekan-rekannya dan mulai 1 Juli 1941 kembali ke ritme aktivitas kerja yang biasa.
Versi I. Kurtukov cukup masuk akal, dengan pengecualian beberapa fragmen:
Stalin mengatakan "kita semua kacau" bukan di dacha, tetapi setelah mengunjungi Komisariat Pertahanan Rakyat, sebelum berangkat ke dacha;
Stalin kembali ke "ritme kerja biasa" bukan pada 1 Juli, tetapi pada 30 Juni, karena ia mengambil bagian aktif dalam pekerjaan GKO yang baru dibuat, melakukan percakapan telepon, membuat keputusan personel, dll.;
Fakta bahwa Stalin mengatakan bahwa dia "meninggalkan kekuasaan" tampak seperti kesimpulan yang agak intuitif, karena sumbernya (memoar Khrushchev), yang menjadi dasar kesimpulan pasti seperti itu, sangat tidak dapat diandalkan, apalagi, disangkal oleh Ingatan Molotov. Seseorang dapat berasumsi bahwa frasa seperti itu dapat terdengar dalam satu atau lain bentuk (misalnya, "Saya lelah"), tetapi hampir tidak benar untuk mengatakan dengan tegas bahwa Stalin secara sukarela menolak kepemimpinan dan berkata: "Saya akan pergi."
* * *
Jadi, pada malam tanggal 29 Juni, mungkin sudah pada malam tanggal 30, Stalin, Molotov dan Beria (dan, mungkin, Malenkov) tiba di dacha Blizhnyaya Stalin di Kuntsevo, di sana terjadi percakapan, tentang konten yang Beria menulis pada tahun 1953 dalam catatannya untuk Molotov:
“Vyacheslav Mikhailovich! […] Anda ingat betul ketika itu sangat buruk di awal perang dan setelah percakapan kami dengan Kamerad Stalin di Near Dacha-nya. Anda mengajukan pertanyaan terus terang di kantor Anda di Dewan Menteri, bahwa perlu untuk menyelamatkan situasi, perlu segera mengatur pusat yang akan memimpin pertahanan tanah air kita, maka saya sepenuhnya mendukung Anda dan menyarankan agar Anda segera memanggil Kamerad Malenkov GM ke pertemuan, dan kemudian untuk waktu yang singkat, anggota Politbiro lain yang berada di Moskow juga datang. Setelah pertemuan ini, kami semua pergi menemui Kamerad Stalin dan meyakinkannya tentang organisasi langsung Komite Pertahanan Negara dengan segala hak”[86].
Catatan ini harus dianggap, bersama dengan jurnal catatan pengunjung ke kabinet Stalinis, sebagai sumber paling berharga tentang masalah ini, karena orang biasanya menulis memoar dengan aman dan tidak terlalu takut dengan ingatan yang kabur, dan bahkan jika penulis memoar menghiasinya. sesuatu, itu hanya akan menyebabkan ketidaksenangan bagi mereka yang tahu bagaimana hal itu sebenarnya. Tetapi Beria menulis sebuah catatan, berusaha menyelamatkan hidupnya, dan tidak ada cara untuk membohonginya tentang fakta - dia, tentu saja, menyanjung penerima, tetapi keadaan berkontribusi pada ketulusan.
Dapat diasumsikan bahwa selama percakapan inilah depresi Stalin mencapai titik ekstremnya. Tentu saja, percakapan itu tentang situasi sulit yang dihadapi negara itu. Tidak mungkin pembicaraan itu tidak menyentuh pada kunjungan baru-baru ini ke Komisariat Pertahanan Rakyat dan masalah-masalah manajemen tentara. Mungkin juga dikatakan bahwa tidak semua musuh telah ditarik dari tentara, karena represi di Angkatan Bersenjata terus berlanjut. Pada Juni 1941, Smushkevich, Rychagov, Stern ditangkap, dan setelah pecahnya perang - Proskurov dan Meretskov. Kecenderungan untuk membangun "konspirasi" bercabang juga tetap ada, karena beberapa yang ditangkap, misalnya Meretskov, selain dikaitkan dengan kasus Stern, mereka mencoba untuk mengikat Pavlov, yang ditangkap beberapa hari kemudian dan yang masih menjadi tahanan. komandan garis depan. Begitu negara menemukan dirinya dalam situasi yang sulit, harus ada orang-orang yang bertanggung jawab untuk itu, dan yang lebih cocok untuk peran kambing hitam daripada militer, yang tidak memenuhi tugas mereka. Dengan latar belakang ini, Stalin dapat memiliki ketakutan bahwa militer akan lepas kendali, mencoba mengubah kepemimpinan politik, melakukan kudeta, atau bahkan bernegosiasi dengan Jerman. Bagaimanapun, jelas bahwa untuk mencoba keluar dari situasi sulit ini, perlu untuk terus berjuang, dan untuk ini perlu untuk melanjutkan komando dan kontrol pasukan dan komando para pemimpin militer - lengkap dan tanpa syarat.
* * *
Pada tanggal 30 Juni, mungkin jam 14, Molotov dan Beria bertemu di kantor Molotov. Molotov mengatakan kepada Beria bahwa perlu untuk "menyelamatkan situasi, kita harus segera mengatur pusat yang akan memimpin pertahanan tanah air kita." Beria "mendukung sepenuhnya dia" dan menyarankan "untuk segera memanggil Kamerad Malenkov GM ke pertemuan itu," setelah itu "setelah beberapa saat, anggota Politbiro lain yang berada di Moskow juga datang."
Mikoyan dan Voznesensky diundang untuk melihat Molotov sekitar pukul 4 sore.
“Keesokan harinya, sekitar pukul empat, Voznesensky berada di kantor saya. Tiba-tiba mereka menelepon dari Molotov dan meminta kami untuk mengunjunginya.
Ayo. Molotov sudah memiliki Malenkov, Voroshilov, Beria. Kami menemukan mereka berbicara. Beria mengatakan bahwa perlu untuk membuat Komite Pertahanan Negara, yang harus diberikan kekuasaan penuh di negara ini. Transfer kepadanya fungsi Pemerintah, Soviet Tertinggi dan Komite Sentral Partai. Voznesensky dan saya setuju dengan ini. Kami setuju untuk menempatkan Stalin sebagai kepala GKO, tetapi tidak membicarakan sisa komposisi GKO. Kami percaya bahwa atas nama Stalin ada begitu banyak kekuatan dalam kesadaran, perasaan, dan keyakinan rakyat yang akan memfasilitasi mobilisasi dan kepemimpinan kami dari semua aksi militer. Kami memutuskan untuk pergi kepadanya. Dia berada di dacha Blizhnyaya”[87].
Muncul pertanyaan - bukankah pembentukan GKO didiskusikan dengan Stalin selama percakapan malam? Tidak dapat disangkal sepenuhnya bahwa pembentukan GKO disepakati - antara Stalin, Beria dan Molotov, atau antara Stalin dan Molotov - sebuah langkah. Tidak ada bukti langsung atau sanggahan tentang ini, tetapi jika Anda ingat bahwa Molotov, tanpa sepengetahuan Stalin, tidak melakukan inisiatif global apa pun dan selalu hanya seorang pelaksana, aneh mengapa dia tiba-tiba memutuskan tindakan luar biasa seperti itu - untuk menciptakan badan pemerintah dengan kekuasaan diktator. Mungkin juga Molotov berbicara dengan Stalin di telepon pada 30 Juni dan setidaknya secara umum membahas pembentukan GKO. Atau mungkin, dalam percakapan itu, Stalin menjelaskan, tanpa merinci, bahwa badan seperti itu pasti dibutuhkan. Dan Molotov dan Beria segera mengembangkan sebuah rencana, menjelaskan esensinya kepada semua orang dan datang ke Stalin dengan keputusan yang sudah jadi. Versi ini (bahwa pembentukan GKO adalah inisiatif Stalin) diajukan oleh I. F. Stadnyuk.
“Stalin kembali ke Kremlin pada pagi hari tanggal 30 Juni dengan keputusan yang dibuat: untuk memusatkan semua kekuatan di negara itu di tangan Komite Pertahanan Negara, yang dipimpin oleh dirinya sendiri, Stalin. Pada saat yang sama, "trinitas" di Komisariat Pertahanan Rakyat terpecah: Timoshenko dikirim ke Front Barat pada hari yang sama dengan komandannya, Letnan Jenderal Vatutin - Wakil Kepala Staf Umum - diangkat sebagai Kepala Staf Front Barat Laut. Zhukov tetap di posnya sebagai kepala Staf Umum di bawah pengawasan Beria.
Saya sangat yakin bahwa pembentukan GKO dan gerakan resmi dalam kepemimpinan militer adalah hasil dari pertengkaran yang pecah pada 29 Juni malam di kantor Marsekal Tymoshenko”[88].
Fakta bahwa pembentukan GKO entah bagaimana merupakan hasil dari pertengkaran di Komisariat Pertahanan Rakyat hampir tidak dapat dipertanyakan. Tetapi fakta bahwa Stalin tiba di Kremlin pada pagi hari tanggal 30 Juni dan mulai membuat GKO di sana sangat tidak mungkin.
Bagaimanapun, bahkan jika Molotov memprakarsai pembentukan GKO, ini tidak dapat menunjukkan bahwa Stalin secara sukarela melepaskan kekuasaan, tetapi bahwa Stalin tertekan oleh konsentrasi kekuasaan yang tidak mencukupi di tangannya dalam masa perang yang begitu sulit dan tentang mengatakan ini kepada Molotov dengan Beria selama pertemuan di dacha, ini mungkin bersaksi. Dan Molotov (yang memberi tahu Chuev bahwa dia "mendukung" Stalin baru-baru ini) memahami tugas itu dengan benar. Apalagi GKO bukanlah sesuatu yang luar biasa.
Pada 17 Agustus 1923, Dewan Perburuhan dan Pertahanan Uni Soviet (STO) dibentuk dari Dewan Perburuhan dan Pertahanan RSFSR. Ketuanya berturut-turut adalah Lenin, Kamenev dan Rykov, dan dari 19 Desember 1930 - Molotov.
“Pada 27 April 1937 (hampir bersamaan dengan pengorganisasian komisi-komisi sempit di Politbiro), Politbiro memutuskan untuk membentuk Komite Pertahanan Uni Soviet di bawah Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet. Komite baru sebenarnya menggantikan Dewan Perburuhan dan Pertahanan Uni Soviet (yang dihapuskan dengan keputusan yang sama pada 27 April) dan komisi gabungan Politbiro dan Dewan Komisaris Rakyat untuk pertahanan, yang telah beroperasi sejak 1930. Komite Pertahanan, diketuai oleh Molotov, termasuk tujuh anggota (VM Molotov, I. V. Stalin, L. M. Kaganovich, K. E. Voroshilov, V. Ya. Chubar, M. L. Rukhimovich, V. I. I. Mikoyan, AA Zhdanov, N. I. Ezhov). Dengan demikian, komposisi Komite Pertahanan sebagian besar bertepatan dengan komisi-komisi utama Politbiro yang sempit. Dibandingkan dengan Komisi Pertahanan sebelumnya, Komite Pertahanan memiliki aparatur yang lebih signifikan. Pada bulan Desember 1937, keputusan khusus Komite Pertahanan diadopsi mengenai masalah ini, kemudian disetujui oleh Politbiro, yang menyatakan bahwa aparat Komite Pertahanan harus mempersiapkan pertimbangan dalam Komite masalah pengerahan dan persenjataan tentara, persiapan ekonomi nasional untuk mobilisasi, dan juga memeriksa pelaksanaan keputusan Komite Pertahanan. Untuk mengontrol pelaksanaan keputusan, inspeksi utama khusus Komite Pertahanan dibuat, yang menerima hak luas, termasuk melalui departemen pertahanan Komite Perencanaan Negara yang dihapuskan dan kelompok kontrol militer dari Komisi Kontrol Partai dan Komisi Kontrol Soviet”[89].
Sejak keberadaan negara Soviet, ada badan yang fungsinya, selain tugas pertahanan, termasuk kontrol atas ekonomi, dan jika terjadi perang, itu seharusnya mengatur pertahanan Uni Soviet. Susunan KO praktis berhimpitan dengan elite partai, yaitu jika terjadi perang, pertahanan negara harus diorganisir oleh partai dan militer juga harus dikomando. Dan bukan tanpa alasan STO diubah menjadi KO pada April 1937, sebelum dimulainya proses organisasi militer Trotskyis anti-Soviet ("kasus Tukhachevsky"), yang, menurut penyelidikan, sedang merencanakan operasi militer. kudeta pada tanggal 15 Mei 1937. Tentara harus "dibersihkan", dan tanpa supremasi Partai atas tentara tampaknya sulit.
Hingga 7 Mei 1940, ketua Komite Pertahanan adalah Molotov, yang menggantikan Litvinov sebagai Komisaris Rakyat untuk Luar Negeri, sedangkan Molotov digantikan oleh Voroshilov. Anggota Komite Pertahanan, khususnya, Kulik, Mikoyan dan Stalin. Pada tahun 1938, Dewan Militer Utama Tentara Merah dibentuk, di mana I. V. Stalin.
Di masa depan, ketika Stalin bergerak untuk menggabungkan jabatan Sekretaris Jenderal Komite Sentral Partai Komunis Semua Serikat Bolshevik dan jabatan Ketua Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet, yaitu berkonsentrasi di tangannya. baik partai maupun cabang kekuasaan Soviet di negara itu, pembangunan badan ekstra-konstitusional baru yang, jika perlu, dapat mengambil semua kekuasaan di negara itu - mendirikan kediktatoran praktis
“Pada 10 September 1939, Politbiro menyetujui resolusi Dewan Komisaris Rakyat dan Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik), yang secara lebih jelas membagi fungsi Komite Pertahanan dan Dewan Ekonomi, terutama dalam bidang pertahanan. / … /
Kecenderungan untuk memperkuat peran Dewan Komisaris Rakyat terutama terlihat jelas pada bulan-bulan sebelum perang. Pada 21 Maret 1941, dua resolusi bersama diadopsi oleh Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat (Bolshevik) dan Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet tentang reorganisasi Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet, yang berkembang secara signifikan. hak pimpinan pemerintahan. […]
Pengesahan terakhir penyerahan hak Dewan Komisaris Rakyat sebagai badan kolektif kepada pimpinan tertinggi Dewan Komisaris Rakyat terjadi berkat resolusi Dewan Komisaris Rakyat dan Komite Sentral tanggal 21 Maret 1941. "Tentang pembentukan Biro Dewan Komisaris Rakyat." Organ kekuasaan baru ini, meskipun tidak diatur oleh Konstitusi Uni Soviet, berdasarkan dekrit 21 Maret, "diinvestasikan dengan semua hak Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet." […] Molotov, H. A. Voznesensky, A. I. Mikoyan, H. A. Bulganin, L. P. Beria, L. M. Kaganovich, A. A. Andreev.
Bahkan, Biro Dewan Komisaris Rakyat mengambil alih sebagian besar tanggung jawab yang sebelumnya dilakukan oleh Komite Pertahanan dan Dewan Ekonomi di bawah Dewan Komisaris Rakyat. Oleh karena itu, Dewan Ekonomi dihapuskan dengan keputusan dari Dewan Komisaris Rakyat. Biro Dewan Komisaris Rakyat, dan komposisi Komite Pertahanan dikurangi menjadi lima orang. Fungsi Komite Pertahanan terbatas pada adopsi peralatan militer baru, pertimbangan perintah militer dan angkatan laut, pengembangan rencana mobilisasi dengan penyerahan mereka untuk persetujuan kepada Komite Pusat dan Dewan Komisaris Rakyat […]
Pada 7 Mei, Politbiro menyetujui komposisi baru Biro Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet: Ketua Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet I. V. Stalin, Wakil Ketua Pertama Dewan Komisaris Rakyat H. A. Voznesensky, wakil ketua Dewan Komisaris Rakyat V. M. Molotov, A. I. Mikoyan, H. A. Bulganin, L. P. Beria, L. M. Kaganovich, L. Z. Mehlis, serta sekretaris Komite Sentral CPSU (b), ketua CPC di bawah Komite Sentral A. A. Andreev. Pada 15 Mei 1941, Wakil Ketua Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet dan Ketua Komite Pertahanan Dewan Komisaris Rakyat K. E. Voroshilov dan Sekretaris Pertama Dewan Serikat Pekerja Pusat Seluruh Serikat N. M. Shvernik. 30 Mei 1941 - Sekretaris Komite Sentral Komite Sentral Uni Soviet (b) A. A. Zhdanov dan G. M. Malenkov. […]
Di bawah Stalin, ada perluasan lebih lanjut dari hak-hak Biro Dewan Komisaris Rakyat. Misalnya, pada tanggal 30 Mei 1941, Komite Pertahanan Dewan Komisaris Rakyat dihapuskan dan sebuah Komisi permanen untuk Urusan Militer dan Angkatan Laut dibentuk di bawah Biro Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet, yang terdiri dari: Stalin (ketua), Voznesensky (wakil ketua), Voroshilov, Zhdanov dan Malenkov " [90].
Secara umum, pada awal perang, partai dan Soviet - dan secara umum, semua kekuatan dimiliki oleh orang yang sama, dan I. V. Stalin.
Ketika Molotov mengusulkan untuk membuat GKO, dia tidak menawarkan sesuatu yang baru. Dia mengusulkan untuk membuat badan darurat sementara, “untuk memberikan semua kekuatan di negara ini. Pindahkan kepadanya fungsi Pemerintah, Soviet Tertinggi, dan Komite Sentral partai." Dan kekuatan di GKO harus menjadi milik "lima Politbiro" - Stalin, Molotov, Voroshilov, Malenkov dan Beria [91]. Tetapi badan baru ini, pada kenyataannya, secara resmi menyatukan partai yang sudah ada dan badan-badan Soviet.
Jadi, sekitar jam 16 Mikoyan dan Voznesensky datang ke Molotov, diskusi memakan waktu cukup lama, kemudian mereka memutuskan untuk pergi ke dacha Stalin. Beginilah penampakan kedatangan di dacha dalam ingatan "asli" Mikoyan:
“Kami tiba di dacha Stalin. Mereka menemukannya di ruang makan kecil duduk di kursi berlengan. Dia menatap kami dengan penuh tanya dan bertanya: mengapa mereka datang? Dia terlihat tenang, tapi entah kenapa aneh, tidak kalah anehnya dengan pertanyaan yang dia ajukan. Lagi pula, sebenarnya, dia sendiri yang harus menelepon kami.
Molotov, atas nama kami, mengatakan bahwa perlu untuk memusatkan kekuasaan, sehingga semuanya akan diselesaikan dengan cepat, untuk membuat negara berdiri. Badan seperti itu harus dipimpin oleh Stalin.
Stalin tampak terkejut, tidak menyatakan keberatan. Oke, katanya.
Kemudian Beria mengatakan perlu mengangkat 5 anggota Komite Bela Negara. Anda, Kamerad Stalin, akan bertanggung jawab, lalu Molotov, Voroshilov, Malenkov dan saya (Beria)”[92].
Dan begini caranya di "edit".
“Kami tiba di dacha Stalin. Mereka menemukannya di ruang makan kecil yang duduk di kursi berlengan. Melihat kami, dia tampak menyusut ke kursi dan menatap kami dengan penuh tanya. Kemudian dia bertanya: "Mengapa kamu datang?" Dia tampak waspada, entah kenapa aneh, tidak kalah anehnya dengan pertanyaan yang dia ajukan. Memang, sebenarnya, dia sendiri yang harus menelepon kami. Saya tidak ragu: dia memutuskan bahwa kami datang untuk menangkapnya.
Molotov mengatakan atas nama kami bahwa perlu untuk memusatkan kekuatan untuk membuat negara berdiri. Untuk melakukan ini, buat Komite Pertahanan Negara. "Siapa yang bertanggungjawab?" tanya Stalin. Ketika Molotov menjawab bahwa dia, Stalin, yang bertanggung jawab, dia tampak terkejut, tidak mengungkapkan pertimbangan apa pun. "Bagus," katanya kemudian. Kemudian Beria mengatakan perlu mengangkat 5 anggota Komite Bela Negara. "Anda, Kamerad Stalin, yang akan bertanggung jawab, lalu Molotov, Voroshilov, Malenkov dan saya," tambahnya "[93].
Pada intinya muncul pertanyaan - mungkinkah Stalin akan mengumpulkan semua orang? Saya akan datang ke Kremlin, yang harus saya hubungi. Stalin sering datang ke Kremlin pada pukul 7 malam, misalnya, pada 23 Juni ia tiba pukul 18.45, pada 25 Juni - pukul 19.40, dan pada 28 Juni - pukul 19.35.
Dan sekelompok kawan tiba pada waktu itu, atau bahkan lebih awal. Selain itu, mengapa Stalin pergi ke Kremlin dan mengumpulkan semua orang di sana, jika dia, kemungkinan besar, tahu bahwa anggota Politbiro akan mendatanginya dalam komposisi yang begitu luas pada saat mereka akan meninggalkan Kremlin. Mereka mungkin menelepon Stalin sebelum pergi menemuinya.
Kata-kata yang, kata mereka, Mikoyan "tidak diragukan lagi: dia [Stalin] memutuskan bahwa kami datang untuk menangkapnya," memiliki jenis yang sama dengan Khrushchev:
“Ketika kami tiba di dacha-nya, saya (kata Beria) melihat di wajahnya bahwa Stalin sangat ketakutan. Saya kira Stalin bertanya-tanya apakah kami datang untuk menangkapnya karena melepaskan perannya dan tidak melakukan apa pun untuk mengatur penolakan terhadap invasi Jerman?" [94]. Dan mereka tidak menyebabkan apa pun kecuali keraguan yang terus-menerus.
Lebih jauh, sangat mungkin bahwa kawan-kawan (Beria dengan Molotov) memberikan depresi kepada Stalin (dalam percakapan di dacha pada malam 29-30 Juni) jauh lebih penting daripada yang melekat pada dirinya dan apa yang sebenarnya oleh Stalin sendiri. Berapa sedikit orang di malam hari yang melambaikan tangan dan berkata - semuanya lelah, tetapi di pagi hari mereka dengan tenang terus melakukan pekerjaan mereka? Tentu saja, Stalin hampir tidak sering menunjukkan perasaannya di depan rekan-rekan seperjuangannya, dan manifestasinya yang kurang lebih jelas (dan ada cukup banyak alasan) dapat secara serius menakuti Molotov dan Beria, tetapi ini tidak berarti bahwa Stalin benar-benar merasakan apa yang dia rasakan. mereka dikaitkan dengannya. Dari sudut pandang ini, keterkejutan Stalin atas kunjungan tak terduga itu cukup bisa dimengerti. Mungkin, setelah kepergian rekan-rekannya, Stalin memutuskan untuk minum anggur, tidur, dan memulai bisnis keesokan harinya. Dan kemudian hari berikutnya - delegasi seperti itu.
“Molotov, atas nama kami, mengatakan bahwa perlu untuk memusatkan kekuatan, sehingga semuanya akan diselesaikan dengan cepat, untuk membuat negara berdiri. Badan seperti itu harus dipimpin oleh Stalin.
Stalin tampak terkejut, tidak menyatakan keberatan. Oke, katanya.
Kemudian Beria mengatakan perlu mengangkat 5 anggota Komite Bela Negara. Anda, Kamerad Stalin, akan bertanggung jawab, kemudian Molotov, Voroshilov, Malenkov dan saya (Beria).
Stalin berkomentar: maka Mikoyan dan Voznesensky harus dimasukkan. Hanya 7 orang yang menyetujui.
Beria kembali berkata: Kawan Stalin, jika kita semua bekerja di Komite Bela Negara, lalu siapa yang akan bekerja di Dewan Komisaris Rakyat, Komite Perencanaan Negara? Biarkan Mikoyan dan Voznesensky melakukan semua pekerjaan di Pemerintah dan Komisi Perencanaan Negara. Voznesensky menentang proposal Beria dan mengusulkan agar GKO mencakup tujuh orang, dengan mempertimbangkan nama-nama yang disebutkan oleh Stalin. Yang lain tidak mengomentari topik ini. Selanjutnya, ternyata sebelum kedatangan saya bersama Voznesensky di kantor Molotov, Beria mengatur agar Molotov, Malenkov, Voroshilov dan dia (Beria) menyetujui proposal ini dan menginstruksikan Beria untuk menyerahkannya kepada Stalin untuk dipertimbangkan. Saya gelisah dengan kenyataan bahwa kami bermain-main dengan waktu, karena pertanyaan itu juga menyangkut pencalonan saya. Dia menilai perselisihan itu tidak pantas. Saya tahu bahwa sebagai anggota Politbiro dan Pemerintah saya masih akan memikul tanggung jawab yang besar.
Saya berkata - biarkan ada 5 orang di GKO. Adapun saya, selain fungsi yang saya lakukan, memberi saya tugas masa perang di area di mana saya lebih kuat dari yang lain. Saya meminta Anda untuk menunjuk saya sebagai GKO yang diberi wewenang khusus dengan semua hak GKO di bidang penyediaan makanan, tunjangan pakaian, dan bahan bakar di bagian depan. Jadi mereka memutuskan. Voznesensky meminta untuk memberinya kepemimpinan dalam produksi senjata dan amunisi, yang juga diterima. Kepemimpinan dalam produksi tank dipercayakan kepada Molotov, dan industri penerbangan dan penerbangan pada umumnya, kepada Malenkov. Beria dibiarkan dengan pemeliharaan ketertiban di dalam negeri dan perang melawan desersi”[95].
Setelah membahas masalah ini, sebuah dekrit disiapkan tentang pembentukan GKO (Keputusan Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet 30 Juni 1941), kemudian Stalin, yang sudah menjadi kepala GKO, membahas masalah personel.
Oleh Zhukov G. K. dalam memoarnya: “Pada 30 Juni, I. V. Stalin dan memerintahkan untuk memanggil komandan Front Barat, Jenderal Angkatan Darat D. G. Pavlova.
Dicopot dari komando Front Barat oleh D. G. Pavlov. Alih-alih Pavlov, S. K. Tymoshenko. Vatutin diangkat sebagai kepala staf Front Barat Laut. Juga pada hari ini, 30 Juni, Komite Pertahanan Negara mengadopsi sejumlah resolusi tentang mobilisasi perempuan dan anak perempuan untuk bertugas di pasukan pertahanan udara, komunikasi, keamanan internal, di jalan raya militer, dll.
Stalin tidak pergi ke Kremlin hari itu, dan keesokan harinya, 1 Juli, ia menerima 23 orang di kantornya dari pukul 16:40 hingga 01:30 pada 2 Juli.
* * *
Kesimpulan apa yang bisa diambil.
1. "Sujud" Stalin, jika yang kami maksud adalah ketidakmampuan untuk memenuhi kewajiban, jatuh dari kehidupan, persis seperti yang tersirat dalam mitos yang diciptakan oleh NS. Khrushchev, tidak hadir sama sekali. Tidak ada dia.
2. "Sujud" Stalin, jika kita menghitung dengan ini keadaan tertekan, suasana hati yang buruk, berlangsung dari 29 hingga 30 Juni, dan perlu dicatat bahwa pada 29 Juni - Minggu - hari kerja Stalin berbeda dari hari-hari sebelumnya saja dengan tidak adanya entri di Log Pengunjung meskipun Stalin melakukan beberapa kunjungan ke NKO dan SGK hari itu.
3. Penolakan Stalin dari kekuasaan dikonfirmasi oleh kata-kata Khrushchev dan disangkal oleh kata-kata Molotov, jika kita berbicara tentang sumber.
Bukti tidak langsung bahwa Stalin tidak menyerahkan kekuasaan dapat dipertimbangkan:
tidak adanya penyebutan ini, selain memoar Khrushchev, yang, dibandingkan dengan memoar peserta lain dalam acara tersebut, sangat tendensius dan tidak dapat diandalkan;
karakteristik pribadi I. V. Stalin sama sekali tidak mencirikannya sebagai orang yang mampu menyerahkan kekuasaan, tetapi sebaliknya, sangat haus kekuasaan.
Aplikasi
EKSTRAK DARI JURNAL KUNJUNGAN KE KANTOR I. V. STALIN (22-28 JUNI 1941)
62 "Pendidikan politik". 1988, No. 9. Hal. 74–75.
63 Khrushchev NS Laporan pada sesi tertutup Kongres XX CPSU pada 24-25 Februari 1956 (Khrushchev NS Tentang kultus kepribadian dan konsekuensinya. Laporkan ke Kongres XX CPSU // Komite Sentral Izvestia CPSU, 1989, No. 3)
64 Waktu Khrushchev N. S. Rakyat. Kekuatan (Ingatan). Buku I. - M.: PIK "Berita Moskow", 1999. S. 300-301.
65 Medvedev R. Apakah ada krisis dalam kepemimpinan negara pada bulan Juni 1941? // "Layanan Negara", 3 (35), Mei - Juni 2005.
66 Sokolov A. K., Tyazhelnikov B. C. Kursus sejarah Soviet, 1941–1991. Tutorial. - M.: Lebih tinggi. shk., 1999.415 hal.
67 Medvedev R. I. V. Stalin pada masa-masa awal Perang Patriotik Hebat // Sejarah Baru dan Kontemporer, No. 2, 2002; Apakah ada krisis dalam kepemimpinan negara pada bulan Juni 1941? // "Layanan Negara", 3 (35), Mei - Juni 2005; Pykhalov I. Perang Kesalahan Besar. - M.: Yauza, Eksmo, 2005. S. 284-303; Penerbangan Kurtukov I. Stalin ke dacha pada Juni 1941
68 Gorkov YA Komite Pertahanan Negara memutuskan (1941-1945). Angka, dokumen. - M., 2002. S. 222–469 (APRF. F. 45. Pada 1. V. 412. L. 153-190, L. 1-76; D. 414. L. 5-12; l. 12–85 ob.; D. 415. L. 1-83 ob.; L. 84–96 ob.; D. 116. L. 12-104; D. 417. L. 1-2 ob.).
69 Khrushchev N. S. Waktu. Rakyat. Kekuatan (Ingatan). Buku I. - M.: IIK "Berita Moskow", 1999. S. 300–301.
70 Mikoyan A. I. Jadi begitu. - M.: Vagrius, 1999.
71 Ibid.
72 Chuev F. Molotov. Tuan setengah kekuatan. - M.: Olma-Press, 2000.
73 Gorkov YL Komite Pertahanan Negara memutuskan (1941-1945). Angka, dokumen. - M., 2002. S. 222–469 (APRF. F. 45. Pada. 1. V. 412. L. 153-190. L. 1-76; D. 414. L. 5-12; L. 12–85v.; D. 415. L. 1-83 ob.; L. 84-96 ob.; D. 116. L. 12-104; D. 417. L. 1-2v.).
74 Mikoyan A. I. Jadi begitu. - M.: Vagrius, 1999.
75 Zhukov G. K. Kenangan dan Refleksi: Dalam 2 volume - M.: Olma-Press, 2002, hlm. 287.
76 1941. T. 2. - M., 1998. S. 495–500 (RCKHIDNI. F. 84. Op. 3. D. 187. L. 118–126).
77 Mikoyan A. I. Jadi begitu. - M.: Vagrius, 1999.
78 Ibid.
79 1941. T. 2. - M., 1998. S. 495–500 (RCKHIDNI. F. 84. Op. 3. D. 187. L. 118–126).
80 Kita berbicara tentang 29 Juni, ketika novel karya Chakovsky, yang menggambarkan kunjungan ini, sedang dibahas.
81 Chuev F. Molotov. Tuan setengah kekuatan. M.: Olma-Press, 2000.
82 Khrushchev N. S. Waktu. Rakyat. Kekuatan (Ingatan). Buku I. - M.: IIK "Moscow News", 1999. S. 300–301.
83 Kurtukov I. Penerbangan Stalin ke dacha pada Juni 1941 …
84 Ibid.
85 Ibid.
86 Lavrenty Beria. 1953. Transkrip Pleno Juli Komite Sentral CPSU dan dokumen lainnya. - M.: MF "Demokrasi", 1999. S. 76 (AP RF. F. 3. Op. 24. D. 463, L. 164-172. Tanda tangan. Diterbitkan: "Sumber", 1994, No. 4).
87 1941. jilid 2. - M., 1998. hlm. 495–500 (RCKHIDNI. F. 84. Op. 3. D. 187. L. 118–126).
88 Stadnyuk I. F. Pengakuan Seorang Stalinis. - M., 1993. S. 364.
89 Khlevnyuk O. V. Politbiro. Mekanisme kekuasaan politik di tahun 30-an. - M.: Ensiklopedia Politik Rusia (ROSSPEN), 1996.
90 Ibid.
91 Sebelumnya (pada tahun 1937, misalnya) lima termasuk Kaganovich dan Mikoyan, tetapi pada awal perang mereka digantikan oleh Malenkov dan Beria.
92 1941. T. 2. - M., 1998. S. 495–500 (RCKHIDNI. F. 84. Op. 3. D. 187. L. 118–126).
93 Mikoyan A. I. Jadi begitu. - M.: Vagrius, 1999.
94 Khrushchev N. S. Waktu. Rakyat. Kekuatan (Ingatan). Buku I. - M.: IIK "Berita Moskow", 1999. S. 300–301.
95 1941. jilid 2. - M., 1998. hlm. 495–500 (RCKHIDNI. F. 84. Op. 3. D. 187. L. 118–126).
