Alasan kekalahan skuadron Rusia
Saat menulis bagian ini, saya menemukan diri saya dalam kesulitan, karena sangat sulit untuk menentukan peringkat alasan kekalahan skuadron Rusia menurut signifikansinya. Tanpa berpura-pura menjadi kebenaran tertinggi, saya mempersembahkan kepada Anda buah dari refleksi saya.
Saya percaya bahwa alasan utama kekalahan dalam Pertempuran Tsushima adalah kecepatan rendah skuadron Rusia dibandingkan dengan Jepang. Memiliki tidak lebih dari 9-11 knot melawan 14-16 untuk kapal Heihachiro Togo, barisan skuadron Pasifik ke-2 dan ke-3 kehilangan hal utama - inisiatif dalam pertempuran. Sebagai ilustrasi dari tesis ini, saya ingin berbicara tentang serangkaian latihan angkatan laut Inggris terbesar yang terjadi sesaat sebelum perang Rusia-Jepang.
Pada tahun 1901, Skuadron Cadangan Laksamana Muda Noel, yang terdiri dari 12 kapal perang berkecepatan rendah dan skuadron Channel milik Wakil Laksamana Wilson (8 kapal perang modern dan 2 kapal penjelajah lapis baja), bertemu dalam manuver gabungan. Wilson memiliki keunggulan dalam kecepatan, kapalnya, yang mengikuti kecepatan 13 knot, mengejutkan Noel dan memberinya "penyeberangan T" yang jelas pada jarak 30 kbt. Pada saat yang sama, yang sama sekali tidak cocok dengan armada Inggris yang brilian, Noel bahkan tidak punya waktu untuk berbalik untuk pertempuran - pada saat Wilson meletakkan "tongkatnya di atas T" kepadanya. Skuadron cadangan sedang berbaris, mis. dalam 4 kolom, masing-masing tiga kapal perang. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa skuadron Wilson ditemukan oleh kapal penjelajah Noel sebelumnya!
Laksamana Muda Noel mencoba memperbaiki situasi dengan memerintahkan kapalnya untuk mengatur kecepatan 12 knot. Tetapi karena hanya 2 dari 12 kapal perangnya yang mampu melakukan hal seperti itu (9 lebih dapat bertahan dari 10 hingga 11 knot, dan satu bahkan tidak dapat melaju 10 knot), formasi skuadron Cadangan terbentang … dan runtuh sepenuhnya. Para mediator memberi Wilson kemenangan tanpa syarat.
Pada tahun 1902, situasinya berulang - Noel dengan siputnya melawan "pelari" Wilson, dan dia kembali mengirimkan "penyeberangan T" ke kapal-kapal Noel. Anda dapat, tentu saja, mencoba menghubungkan hasil ini dengan keterampilan Wilson dan tidak dapat dilewati … ehhkm … ketidakmampuan profesional Noel, tapi …
Tahun 1903 datang, dan dengan itu - manuver hebat, yang berakhir dengan "pertempuran" terakhir Azores. Kali ini, armada "lambat" dipimpin oleh 2 wakil laksamana yang terhormat - Wilson dan Beresford yang disebutkan di atas, dengan 14 kapal perang dan 13 kapal penjelajah yang mereka miliki. Mereka ditentang oleh armada "cepat" Wakil Laksamana Domville dari 10 kapal perang (7 - tipe paling modern dan 3 lebih tua) dan 4 kapal penjelajah. Dengan demikian, Domville jelas lebih rendah kekuatannya daripada Wilson dan Beresford. Semua keuntungannya terletak pada 2 knot kecepatan tambahan - 7 kapal perang terbaru Domville bisa melaju dengan kecepatan 16 knot, sementara skuadron lapis baja lawannya tidak bisa melaju lebih cepat dari 14 knot.
Domville dengan kecepatan 16 knot mencoba menyalip kapal perang Beresford yang memimpin kolom "musuh", tetapi kapal perang lamanya tidak bisa mengikuti. Kemudian dia meninggalkan mereka dan memimpin 7 kapal perang cepat ke dalam pertempuran (melawan 14). Wilson, melihat kapal perang Domville yang tertinggal, melemparkan kapal penjelajahnya ke arah mereka, tetapi dia tidak dapat melakukan apa pun dengan "sayap cepat" lawannya. Alhasil, Domville menurunkan barisan depan "Crossing T" klasik di bawah komando Beresford, melewati 19 KB di depan andalannya.
Menurut perantara, Domville kehilangan 4 kapal perang dan 1 kapal penjelajah lapis baja tenggelam dan rusak, dan skuadron Wilson / Beresford - 8 kapal perang dan 3 kapal penjelajah. Pada saat yang sama, beberapa perantara mencatat bahwa bahkan kerugian Domville seperti itu sangat dilebih-lebihkan untuk Wilson.
Tiga kali armada Inggris Raya "cepat" dan "lambat" bertemu dalam "pertempuran", dan tiga kali armada "lambat" mengalami kekalahan telak. Terakhir kali, di dekat Azores, armada "kecepatan tinggi", menjadi hampir dua kali yang terlemah, menimbulkan kerugian dua kali lipat pada armada "kecepatan lambat" daripada yang dideritanya sendiri. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa perbedaan kecepatan tidak fatal sama sekali - 14 dan 16 knot. Tetapi komandan armada yang kalah bukanlah orang yang ceroboh, tetapi Wakil Laksamana Wilson, yang telah dua kali memenangkan manuver gabungan sebelumnya!
Manuver ini membangkitkan lingkaran angkatan laut Eropa, ada banyak diskusi tentang manfaat kecepatan skuadron tinggi dan perlunya keseragaman kapal di garis. Mereka tahu tentang manuver ini di Rusia, meskipun untuk pertama kalinya dokumen lengkap tentang manuver ini dicetak hanya pada tahun 1904, setelah dimulainya Perang Rusia-Jepang. Tetapi ada fakta menarik lainnya - perwira angkatan laut dari sejumlah negara Eropa hadir di manuver, dan ada juga orang Jepang. Tetapi para pelaut Rusia tidak diundang, sayangnya.
Dari semua hal di atas, kesimpulan sederhana berikut: armada dengan kecepatan skuadron yang lebih rendah tidak memiliki peluang tunggal melawan musuh yang lebih cepat. Atau, dengan kata lain: tidak ada taktik yang memungkinkan armada yang bergerak lambat untuk berhasil melawan skuadron yang bergerak cepat, kecuali … kecuali jika laksamana armada yang bergerak cepat membuat kesalahan besar.
Seperti yang Anda ketahui, Heihachiro Togo memiliki kecenderungan untuk melakukan kesalahan seperti itu. Mari kita ingat pertempuran pada 28 Juli di Shantung. Di sini, Rusia juga lebih rendah dalam kecepatan skuadron daripada Jepang, tetapi selama tahap pertama pertempuran, laksamana Jepang berhasil membiarkan kapal perang Vitgeft maju, dan kemudian harus mengejar mereka. Kecepatan superior kapal-kapal Jepang kemudian memainkan peran kunci - Togo mengejar garis Rusia dan bertarung dengannya, tetapi terpaksa melakukannya dalam posisi yang sangat tidak menguntungkan bagi dirinya sendiri. Kapal-kapalnya perlahan-lahan mengejar Rusia, melewati garis Vitgeft, sehingga kapal perang kami memiliki peluang bagus untuk memusatkan tembakan ke kapal utama Togo, sementara kapal induk Rusia tidak dapat diakses dengan baik bahkan oleh Mikasa.
Jepang memenangkan pertempuran di Shantung bukan berkat, tetapi bertentangan dengan taktik Togo. Dan bahkan tidak dapat dikatakan bahwa kemenangan itu dibawa ke Jepang oleh pelatihan yang sangat baik dari penembak mereka, meskipun Jepang merespons dengan lima tembakan mereka sendiri untuk setiap serangan Rusia. Tapi tetap saja, semuanya digantung secara harfiah oleh seutas benang, dan jika bukan karena kematian Vitgeft …
Dengan kata lain, dalam pertempuran di Laut Kuning, Togo memiliki setiap keunggulan yang dapat dibayangkan dan tidak dapat dibayangkan yang dapat diharapkan oleh seorang laksamana: kecepatan skuadron yang unggul, pelatihan artileri yang jauh lebih baik, keunggulan umum dalam pasukan (bagaimanapun juga, Togo memiliki, tetapi untuk satu diketahui alasan dia tidak memasukkan "Yakumo" dan "Asamu"). Tetapi semua keuntungan ini sebenarnya dibatalkan oleh manuver laksamana Jepang yang buta huruf, yang membiarkan kapal-kapal Rusia melewatinya. Dan hanya campur tangan Nyonya Fortuna, yang untuk beberapa alasan yang tidak diketahui memberikan preferensi kepada putra-putra Yamato selama perang, mencegah terobosan kapal-kapal Rusia dari Port Arthur.
Seperti yang kita ketahui, kecepatan skuadron skuadron Pasifik ke-2 dan ke-3 jauh lebih rendah daripada Jepang. Dan oleh karena itu tugas taktis yang dihadapi oleh Zinovy Petrovich Rozhestvensky tidak memiliki solusi - hanya ada harapan untuk kesalahan komandan Jepang.
Jika kita mengingat gagasan untuk memisahkan lima kapal perang terbaik dari skuadron menjadi "sayap berkecepatan tinggi", maka gagasan seperti itu akan masuk akal dalam satu kasus - jika kombinasi kapal perang "Borodino" dan "Oslyabya" Tipe memiliki kecepatan skuadron minimal 1, 5 knot di atas Jepang. Maka ya, seseorang dapat mengambil risiko dan, mengikuti contoh Domiville, mencoba menyerang lebih dari dua kali armada musuh, mengimbangi kelemahan pasukan dengan manuver yang menentukan. Namun, tentu saja, kecepatan skuadron dari lima kapal perang kami tidak dapat mencapai 15, 5-17, 5 knot (bahkan Kostenko tidak memikirkan hal ini sebelumnya) dan karenanya memisahkan mereka menjadi detasemen terpisah tidak masuk akal.
Komandan kapal penjelajah "Oleg", Kapten Peringkat 1 Dobrotvorsky, menunjukkan kepada Komisi Investigasi:
“Pembagian skuadron menjadi kapal yang bergerak lambat dan kapal yang bergerak cepat memungkinkan yang terakhir untuk memasuki bagian belakang atau kepala Jepang, yang, tentu saja, akan meningkatkan posisi kami, tetapi sekali lagi untuk waktu yang singkat, karena setengah dari skuadron akan menjauh dari yang lain dan masih akan dikalahkan.
Pada akhirnya, tanpa cangkang yang sama dengan yang dimiliki Jepang, dan tanpa keunggulan kecepatan di atasnya (kami tidak bisa berjalan lebih dari 13 knot), pogrom kami telah ditentukan sebelumnya, itulah sebabnya orang Jepang menunggu kami dengan penuh percaya diri. Siapa pun yang memerintahkan kami dan tidak peduli seni apa yang kami tunjukkan, tetap saja, nasib buruk di depan kami tidak dapat dihindari."
Alasan kedua kekalahan skuadron Rusia adalah kualitas cangkang Rusia. Banyak salinan telah rusak pada masalah ini. Ada pendapat yang tersebar luas: cangkang Rusia tidak bagus, karena terlalu ringan, memiliki kandungan bahan peledak yang rendah, daya ledak yang lemah (piroksilin) dan sekering yang buruk. Peneliti lain mencoba mempertimbangkan faktor-faktor lain juga:
“Analisis akurat yang dilakukan bertahun-tahun kemudian mengungkapkan gambaran yang mengejutkan. Jadi, ternyata, berdasarkan berat bahan peledak yang dikeluarkan per menit (faktor perusak utama), jumlah Jepang melebihi jumlah Rusia bukan dua, bukan tiga, bukan lima, tetapi … lima belas kali! Jika kita memperhitungkan kekuatan ledakan relatif "shimosa" (1, 4 dibandingkan dengan piroksilin), maka rasio yang mendukung Togo akan menjadi sangat menakutkan - lebih dari 20: 1. Tapi ini dengan syarat setiap peluru Rusia yang mengenai sasaran meledak. Jika amandemen yang sesuai dibuat, maka itu akan meningkat menjadi 30: 1”. (V. Chistyakov, "Seperempat jam untuk meriam Rusia.")
Tapi ada juga sudut pandang lain. Terlepas dari kekurangan ini, peluru Rusia lebih baik daripada peluru Jepang, karena, tidak seperti peluru Jepang, mereka masih menembus baju besi, sementara yang terakhir meledak segera setelah menyentuh bahkan sisi yang tidak bersenjata. Kerang Rusia, meskipun sejumlah kecil bahan peledak, tetap menembus baju besi dan memiliki kesempatan untuk merusak mekanisme kapal musuh yang paling penting.
Sudut pandang siapa yang benar? Mari kita coba mencari tahu, tetapi mari kita mulai dari akhir - pertimbangkan efek dari dampak peluru Rusia dan Jepang pada kapal perang "Mikasa" dan "Eagle".
Kapal perang "Elang" selama pertempuran menerima 60 hingga 76 serangan dengan cangkang kaliber berbeda. Sayangnya, saya tidak tahu waktu serangan peluru ini atau itu, tetapi jelas bahwa tidak semua dari mereka mengenai kapal pada jam pertama pertempuran. Tidaklah salah untuk berasumsi bahwa jumlah total pukulan pada Elang pada waktu yang ditentukan (yaitu dari sekitar 14,05 hingga 15,10, ketika lawan pertama kali kehilangan pandangan satu sama lain) adalah beberapa atau bahkan secara signifikan kurang dari 40 peluru, yang menerima unggulan Togo "Mikasa" untuk seluruh pertempuran.
Mari kita ambil artileri sebagai pedoman - itu secara tradisional dipertahankan dengan baik di kapal perang, jadi menonaktifkannya sampai batas tertentu dapat berfungsi sebagai ujian lakmus terhadap efektivitas peluru musuh. Daftar perkiraan kerugian yang ditimbulkan oleh artileri Elang sebagai akibat dari dampak peluru Jepang pada periode dari awal pertempuran hingga 15.10 menurut laporan perwira senior Elang, Kapten 2nd Rank Swede:
1) Di haluan 75 m / m casemate melalui setengah port, dua peluru kaliber besar, mungkin 8 inci, dipukul satu demi satu, membuat kedua meriam 75 m / m dari sisi port tidak dapat digunakan, dan beberapa pecahan, terbang melalui pintu, di sekat lapis baja longitudinal, menonaktifkan meriam 75 m / m No. 18 di sisi kanan.
2) 12-in.sebuah proyektil mengenai moncong busur kiri 12 inci. senjata, memukul sepotong laras 8 kaki dari moncong dan melemparkannya ke jembatan hidung bagian atas, di mana mereka membunuh tiga orang di bawah. barisan dan macet dia tegak di sana.
3) Sebuah proyektil kaliber besar mengenai buritan baju besi di atas lubang 12 inci kiri. dari buritan meriam, mendistorsi rangka lubang dan, mendorong pelindung di atas meriam, membatasi sudut elevasi meriam, sehingga meriam hanya dapat bekerja pada 30 kabel.
4) 12-in. sebuah proyektil mengenai pelindung vertikal meja di dekat lubang (menara hidung enam inci. - Catatan penulis) memindahkan pelat pelindung, mengangkat atap, merobek tutupnya, mematahkan rangka senjata kiri, membengkokkan menara pada rol, dan macet itu. Menara ini benar-benar tidak dapat digunakan.
5) Proyektil 8 inci. atau pukulan kaliber besar di pelindung vertikal meja, memantul ke sisi yang terang, memutarnya ketika pecah, sehingga membatasi sudut tembak turret (enam inci tengah - Catatan penulis) di belakang lintasan.
6) Sebuah proyektil 8 inci, memantul dari air, pada ujungnya mengenai dari sisi kiri ke dalam celah menara pengintai. Ledakan cangkang dan pecahannya menghancurkan pengintai Barr dan Stroud, merusak indikator pertempuran dan meremukkan banyak pipa komunikasi, merusak kompas dan roda kemudi.
Jadi, kita melihat bahwa kerugian artileri Elang cukup sensitif - satu 12 inci benar-benar dinonaktifkan. senjata, yang lain memiliki jangkauan terbatas 30 kbt (selain itu, menurut sumber lain, setelah rusak, senjata ini tidak dapat menembak selama sekitar 20 menit, yang juga signifikan). Satu menara enam inci sepenuhnya dinonaktifkan, yang lain memiliki sektor penembakan terbatas (tidak dapat menembak dari lintasan ke buritan). Juga melumpuhkan tiga senjata 75-mm.
Tetapi yang terburuk adalah sistem pengendalian kebakaran terpusat telah rusak. Pencari jarak, penanda pertempuran dihancurkan, dan kepala artileri dari Letnan "Elang" Shamshev dipaksa untuk memberikan perintah untuk beralih ke tembakan kelompok - sekarang setiap senjata menembak dan menyesuaikan tembakannya secara mandiri. Alih-alih mengukur jarak ke musuh dengan pengintai, tembak (biasanya menara hidung enam inci digunakan untuk memusatkan perhatian, yang sekarang rusak) dan, setelah menentukan penglihatan secara akurat, lepaskan semua kekuatan artileri angkatan laut pada musuh, sekarang setiap senjata menembak menggunakan pengamatan perangkatnya sendiri secara eksklusif, mis. di terbaik, pemandangan teleskopik. Selain itu, sekarang api tidak dikoreksi oleh penembak terbaik kapal, yaitu. kepala direktur seni, dan masing-masing penembak secara independen.
Praktik Perang Dunia Pertama dan Kedua menunjukkan bahwa penghancuran kendali tembakan terpusat mengurangi efektivitas tembakan kapal bahkan tidak beberapa kali - dengan urutan besarnya. Misalnya, "Bismarck" yang sama, setelah menunjukkan akurasi yang baik dalam pertempuran melawan "Hood" dan "Prince of Wells", dalam pertempuran terakhirnya cukup cepat ditujukan pada "Rodney", tetapi pada saat itu Inggris mengalahkan pos komandonya, merampas kendali tembakan pusat dari kapal perang Jerman. Dan kemudian "penembak jitu" berubah menjadi "kikuk" - selama pertempuran perampok Jerman tidak mencapai satu pukulan pun pada kapal-kapal Inggris. Tentu saja, jarak pertempuran Tsushima yang jauh lebih sederhana memungkinkan penembak tidak hanya menembak, tetapi juga mengenai entah bagaimana, namun, tembakan akurat seperti itu, yang ditunjukkan oleh kapal perang Rusia di awal pertempuran, adalah sekarang tidak mungkin diharapkan dari Elang.
Ya, tentu saja, peluru Jepang tidak bisa menembus baju besi. Tapi ini tidak berarti bahwa mereka tidak berguna saat menembak target lapis baja. Serangan Jepang menyebabkan kerusakan signifikan pada kapal perang Rusia dan, sebagai akibatnya, penurunan efektivitas tembakan mereka.
Artileri "Mikasa" juga terkena serangan Rusia (deskripsi diambil dari Campbell "The battle of Tsushima" dari majalah Warship International, 1978, Part 3).
1) 12-in. cangkang menembus atap casemate No. 3, melukai hampir semua pelayan pistol dan menyebabkan ledakan 10 3 "cartrid di sekitarnya. 6 "pistol di dalam casemate mempertahankan kemampuan untuk menembak.
2) 6-in. peluru itu meledak saat mengenai bagian bawah dari casemate No. 5, menggusur sambungan lapis baja dan melumpuhkan para pelayan, meskipun pistol itu sendiri tidak rusak.
3) 6-in. cangkang menembus atap casemate No. 11, tanpa merusak senjata.
4) 6-in. proyektil itu mengenai lubang casemate No. 10 dan meledak pada rangka senjata 6 , membuat senjata ini tidak berfungsi.
Jadi, 4 cangkang Rusia menembus lubang / menembus baju besi teman sekamar Jepang dan … hanya dalam SATU kasus, enam inci Jepang dinonaktifkan. Selain itu, untuk mencapai hasil ini, proyektil tidak hanya harus mengenai casemate, tetapi juga pistol itu sendiri!
Shell … meledak di tempat tidur pistol 6 , menjatuhkannya dari tindakan.
Rangefinders "Mikasa" tidak mengalami kerusakan apa pun, dan kapal andalan Jepang itu mampu mengendalikan api dengan semua kekuatan sarana teknis yang tersedia.
Salah satu "reguler" forum Tsushima yang dihormati, menulis dengan nama samaran "realswat", menggunakan laporan komandan "Mikasa", "Tokiwa", "Azuma", "Yakumo", serta "Deskripsi medis dari Pertempuran Tsushima" dan sumber lainnya, menyusun kronologi serangan ke kapal Jepang Togo dan Kamimura. Kronologi ini, tentu saja, tidak mencakup semua hit Rusia, tetapi hanya yang dicatat oleh Jepang. Ada 85 di antaranya, dengan:
1) Dari awal pertempuran (dari 13.50) hingga 15.10, mis. dalam satu jam dua puluh menit pertama pertempuran, 63 pukulan dari semua kaliber di kapal Jepang dicatat.
2) Dari pukul 15.40 hingga 17.00 yaitu. selama satu jam dua puluh pertempuran berikutnya - hanya 13 hit.
3) Dan akhirnya, dari pukul 17.42 hingga akhir pertempuran, yaitu. hingga 19.12, satu setengah jam - 9 hit lainnya.
Dengan kata lain, efektivitas tembakan Rusia terus menurun. Anda tentu saja dapat menolak dan mengatakan bahwa statistik ini akan berubah secara drastis jika waktu hits Rusia lainnya diketahui. Tapi saya rasa tidak, dan saya percaya bahwa mempertimbangkan serangan seperti itu akan mengubah gambaran, jika hanya ke arah efektivitas tembakan yang lebih besar di jam pertama pertempuran. Lagi pula, ketika ada banyak hit, lebih sulit untuk menghitungnya dan juga menentukan waktu yang tepat.
Mengapa kualitas tembakan artileri Rusia turun drastis?
Dari lima kapal perang terbaru di jam pertama pertempuran, Oslyabya tewas, Suvorov tidak beraksi, dan Oryol kehilangan kendali tembakan terpusat. Sangat mungkin untuk mengasumsikan bahwa "Alexander III" yang rusak berat juga kehilangan kendali tembakan terpusat, tetapi kemudian … ternyata dari lima kapal perang modern yang digunakan skuadron Rusia untuk memulai pertempuran, kendali tembakan penuh tetap menyala hanya satu kapal perang - "Borodino" ! Dan itu bukan fakta…
Tidak ada satu pun kapal Jepang yang memiliki sistem pengendalian kebakaran yang dinonaktifkan.
Dengan demikian, kita dapat menarik beberapa kesimpulan - skuadron Rusia di awal pertempuran melakukan tembakan yang sangat akurat. Namun, sejumlah besar serangan pada kapal Jepang tidak menyebabkan kerusakan serius pada yang terakhir. Pada saat yang sama, tembakan Jepang menyebabkan penurunan cepat dalam kemampuan tempur kapal perang Rusia. Akibatnya, akurasi tinggi tembakan Rusia menurun dengan cepat, sementara akurasi dan efektivitas tembakan Jepang tetap pada tingkat yang sama.
Apa alasan efektivitas api Jepang? Saya akan menyoroti empat faktor utama:
1) Pelatihan penembak Jepang yang sangat baik. Mereka menembak dengan sangat baik dalam pertempuran 28 Juli di Shantung, tetapi mereka menembak lebih baik lagi di Tsushima.
2) Posisi taktis yang menguntungkan dari kapal-kapal Jepang - untuk sebagian besar pertempuran, Jepang menekan kapal-kapal utama skuadron Rusia, sehingga menciptakan kondisi yang paling menguntungkan untuk pengoperasian artileri mereka.
3) Kekuatan luar biasa dari proyektil berdaya ledak tinggi Jepang. Isi bahan peledak dalam koper Jepang adalah … dan sekarang, para pembaca yang budiman, Anda akan tertawa. Karena dalam skala cangkang peledak pada masa Perang Rusia-Jepang, ada perbedaan dan kesalahpahaman yang lengkap. Berbagai sumber (Titushkin, Belov), dengan berat yang sama dari cangkang berdaya ledak tinggi Jepang (385,6 kg), tidak setuju sama sekali dalam pengisiannya dan memberikan 36, 3, atau sebanyak 48 kilogram "shimosa". Tetapi angka ketiga muncul - 39 kg.
4) Dan, seperti yang dikatakan orang Inggris, faktor terakhir yang tidak kalah pentingnya adalah keberuntungan yang mempesona dari orang Jepang.
Sejujurnya, ketika Anda mencoba menganalisis distribusi serangan dari peluru Rusia dan Jepang, Anda mendapatkan perasaan yang kuat bahwa seseorang di sana sangat tertarik dengan kemenangan senjata Jepang.
Pada jam pertama pertempuran (ketika jumlah serangan pada kapal Rusia dan Jepang masih sebanding), artileri Rusia berhasil masuk ke instalasi mirip menara Fuji sekali selama jam pertama pertempuran, sementara, seperti yang ditulis Campbell:
“Cangkang menembus baju besi 6”… dan meledak… tepat sebelum posisi atas pengisi daya… Setengah muatan di pistol berkobar, 8 muatan seperempat di pengisi daya atas juga terbakar, tetapi api tidak mempengaruhi enam cangkang berdaya ledak tinggi (PO-CHE-MU? - kira-kira.) … Pipa tekanan penggerak hidrolik dorongan kuat-kuat kanan atas rusak, dan, seperti yang mereka katakan, air yang menyembur keluar darinya di bawah tekanan tinggi banyak membantu memadamkan api. atas dasar ini, mereka tidak lagi menembakkannya … Setelah 40 menit, senjata kiri kembali beraksi dan pada akhir pertempuran menembakkan 23 peluru lagi.
Dan bagaimana dengan skuadron Rusia? Pada awal pertempuran, menara busur "Oslyabya" dihancurkan, menara dua belas inci di belakang kapal perang "Pangeran Suvorov" diledakkan (meskipun, mungkin, itu meledak sendiri), di "Elang", seperti yang dikatakan di atas, sebuah meriam patah di menara haluan (yang kedua memiliki masalah dengan pasokan amunisi) dan mengenai menara belakang membatasi jarak tembak senjata dua belas inci lainnya. Pada saat yang sama, menara Suvorov memiliki setidaknya satu pukulan sebelum meledak, dan menara Oslyabya mungkin terkena lebih dari sekali.
Ubah keberuntungan pukulan - dan Jepang dalam waktu kurang dari satu jam pertempuran akan kehilangan 5-6 dari 16 senjata kaliber besar mereka, dan dengan mempertimbangkan fakta (dan tidak ada mistisisme di sini lagi) bahwa Jepang sering menembak meledak di laras senjata, menjatuhkan yang terakhir dari tindakan, selanjutnya, jumlah "koper" yang diwarisi oleh kapal-kapal Rusia akan berkurang secara signifikan.
"Oslyabya" meninggal dalam waktu kurang dari satu jam, yang dijelaskan oleh tempat-tempat yang sangat "berhasil" di mana peluru Jepang menghantam. Kapal perang dari jenis yang sama "Peresvet" mengalami 35 serangan dalam pertempuran di Shantung, di mana 11 atau 12 di antaranya adalah 305 mm, tetapi kapal itu selamat dan kembali ke Port Arthur sendiri. Mungkin, "Oslyabya" menerima jumlah cangkang yang sebanding, tetapi "koper" memukulnya sedikit - menurut beberapa sumber, tidak lebih dari tiga. Namun, mereka sampai di tempat yang tepat sehingga orang hanya kagum.
Nah, apa alasan efisiensi rendah (saya ulangi - dengan jumlah pukulan yang cukup baik) dari tembakan Rusia? Alasan utamanya adalah efek ledakan tinggi yang sangat rendah dari cangkang, baik penembus lapis baja maupun daya ledak tinggi. Tapi kenapa?
Versi Novikov-Priboy dianggap kanonik.
“Mengapa cangkang kita tidak meledak? … Berikut adalah penjelasan yang diberikan oleh seorang ahli dalam urusan angkatan laut, akademisi terkenal kita A. N. Krylov:
"Seseorang dari komandan artileri datang dengan gagasan bahwa untuk cangkang skuadron ke-2 perlu untuk meningkatkan persentase kelembaban piroksilin. Kadar air normal piroksilin dalam cangkang dianggap sepuluh hingga dua belas persen. cangkang skuadron ke-2, tiga puluh persen dipasang … di cangkang itu sendiri, itu tidak meledak karena kelembabannya tiga puluh persen."
Pertama, Novikov mengacu pada kata-kata akademisi yang dihormati, tetapi tanpa mengacu pada karya di mana A. N. Krylov membuat pernyataan ini. Secara pribadi, saya tidak dapat menyombongkan diri bahwa saya telah membaca semua karya A. N. Krylov, bagaimanapun, saya belum pernah bertemu frasa ini selain mengacu pada Novikov-Pryboy, tetapi tidak pernah ke karya spesifik A. N. Krylov. Di antara yang jauh lebih berpengetahuan dari saya, "tetap" dari forum Tsushima, ada pendapat bahwa akademisi tidak pernah mengatakan hal seperti itu. Kedua, program pendidikan minimal tentang piroksilin mengungkapkan berita yang benar-benar menakjubkan - ternyata piroksilin mungkin memiliki kelembaban 25-30%!
Pyroxylin basah, yang dapat digunakan sebagai bahan peledak, harus memiliki kadar air 10 hingga 30%. Dengan meningkatnya kelembaban, sensitivitasnya menurun. Pada kadar air sekitar 50% atau lebih, ia benar-benar kehilangan sifat ledakannya. Ketika pyroxylin digunakan sebagai bahan peledak peledakan, maka disarankan untuk alasan keamanan dalam penanganannya menggunakan pyroxylin basah (10-25%), sedangkan untuk keperluan dry pyroxylin (5%) dengan muatan seperti intermediate detonator.
Ketiga, faktanya adalah bahwa piroksilin dalam cangkang Rusia ditempatkan secara eksklusif dalam paket kuningan yang disegel, sehingga tidak ada pertanyaan tentang pemeriksaan apa pun (ingat - "tidak akan ada waktu untuk memeriksa cangkangnya!").
Dan akhirnya, keempat. Novikov menganggap kata-kata berikut untuk Akademisi Yang Terhormat:
“Semua ini menjadi jelas pada tahun 1906 selama penembakan benteng pemberontak Sveaborg dari kapal perang Slava. Kapal perang Slava … dilengkapi dengan cangkang yang dibuat untuk skuadron ini. Selama penembakan dari benteng "Slava" di kapal perang tidak melihat ledakan cangkang mereka. Ketika benteng itu direbut dan para penembak pergi ke darat, mereka menemukan cangkang mereka di dalam benteng hampir sepenuhnya utuh. Hanya beberapa dari mereka yang tidak berdasar, sementara yang lain sedikit robek."
Apa yang bisa saya katakan di sini? Akan sangat aneh jika di kapal perang "Slava" mereka melihat ledakan cangkang mereka di Sveaborg. Untuk satu alasan sederhana - kapal perang Slava pada saat penindasan pemberontakan tidak dianggap dapat diandalkan, oleh karena itu, meskipun dikirim untuk bergabung dengan kapal-kapal lain dari armada, itu tidak mengambil bagian dalam penembakan Sveaborg. Sveaborg ditembaki oleh "Tsesarevich" dan "Bogatyr". Tetapi ada juga "perlima" …
Mungkinkah A. N. Krylov, seorang bintang dunia, yang dikenal karena sikapnya yang teliti dalam bekerja, membuat kesalahan yang begitu besar dan banyak? Terserah Anda, para pembaca yang budiman.
Tentu saja, cacat pada tabung Brink dan kegagalan sekering, yang mengarah pada fakta bahwa sebagian besar cangkang Rusia tidak meledak sama sekali, memainkan peran negatif. Namun sayang, aksi peluru yang meledak, dengan pengecualian langka, tidak menyebabkan kerusakan berarti pada Jepang. Oleh karena itu, jika sekering kami memiliki desain yang berbeda, tidak ada gunanya mengharapkan peningkatan yang signifikan dalam efektivitas tembakan Rusia dalam pertempuran Tsushima. Tapi apa masalahnya?
Pertama, izinkan saya mengingatkan Anda tentang instruksi Z. P. Rozhestvensky tentang penggunaan berbagai jenis cangkang:
“Pada jarak lebih dari 20 taksi. semua meriam ditembakkan ke kapal lapis baja dengan peluru berdaya ledak tinggi. Pada jarak 20 kabel. dan kurang dari 10 dan 12 inci. senjata beralih ke peluru penusuk baju besi, dan senjata 6-in., 120-mm mulai menembakkan peluru penusuk baju besi hanya ketika jarak dikurangi menjadi 10 kbt."
Sulit untuk mengatakan sejauh mana artileri kapal Rusia melakukan perintah ini, tetapi kapal perang "Elang" dalam pertempuran siang hari pada 14 Mei (tidak termasuk refleksi serangan malam) menghabiskan dua penusuk lapis baja dan 48 tinggi - selongsong peluru 305 mm, 23 peluru penembus lapis baja dan 322 peluru peledak tinggi 152 mm. Ada kemungkinan bahwa sisa kapal perang terbaru - "Borodino", "Alexander III" dan "Pangeran Suvorov" bertempur dengan cara yang sama.
Apa proyektil berat 305 mm dengan daya ledak tinggi Rusia? Ini dijelaskan secara rinci dalam "Hubungan Komite Teknis Angkatan Laut dengan Ketua Komisi Investigasi dalam kasus pertempuran Tsushima" (tanggal 1 Februari 1907, No. 234 hingga No. 34). Saya tidak akan mengutip materi ini secara lengkap, saya hanya akan memberikan intinya:
Menetapkan pada tahun 1889 klasifikasi kerang yang diperlukan untuk armada, Komite Teknis Kelautan percaya bahwa untuk menghancurkan kapal yang tidak dilindungi oleh baju besi, ia harus memiliki … juga kerang dengan daya ledak terbesar yang mungkin, karena penggunaannya tampak jelas, sementara itu, karena "cangkang baja (penusuk baja) yang mengeras akan ", dalam hal ini," menembus sisi musuh tanpa banyak bahaya "…
Pengujian baja 6 inci dilakukan pada saat yang bersamaan. bom dari pabrik Rudyitskiy … menunjukkan bahwa untuk tujuan ini dimungkinkan untuk memiliki cangkang berdinding tipis … dengan … berat bahan peledak yang sangat besar - dari 18% hingga 22% dari total berat tempurung yang dilengkapi … Kerang seperti itu, yang disebut "daya ledak tinggi", Komite dianggap diperkenalkan untuk kapal pasokan. Namun dalam perkembangan selanjutnya, ternyata pabrik-pabrik kami, baik milik negara maupun swasta, karena keadaan teknologi cangkangnya, merasa sulit untuk memproduksi baja dengan kualitas tinggi seperti itu …, mengurangi daya ledak … Atas dasar ini, Komite merancang proyektil dengan daya ledak tinggi dengan daya ledak 7, 7% dari total berat (Dengan massa proyektil 331,7 kg, kami mendapatkan 25,5 kg bahan peledak.).. Tetapi bahkan persyaratan ini ternyata di luar kekuatan pabrik kami … Oleh karena itu, gambar-gambar cangkang dikerjakan ulang, dengan penurunan berat bahan peledak menjadi 3,5% … Panitia melaporkan kepada kepala dari kementerian yang menganggap mungkin untuk menyetujui gambar-gambar ini hanya untuk sementara, bahwa cangkang seperti itu pasti akan lebih buruk dalam aksi ledakan tinggi daripada yang dirancang sebelumnya, meskipun mereka akan lebih baik daripada yang besi cor, karena mereka tidak dapat dilengkapi dengan bubuk mesiu sederhana, tetapi dengan piroksilin …
Pyroxylin sangat bagus, tetapi, seperti yang saya tulis di atas, itu membutuhkan penutup yang sangat kuningan (jika tidak, beberapa jenis reaksi kimia dimulai dengan baja proyektil). Jadi, 3,5% dari massa proyektil adalah massa bahan peledak dan KASUS KUNINGAN. Dan massa bahan peledak tanpa penutup jauh lebih sederhana - 2, 4-2, 9% dari massa proyektil untuk 6 inci. dan 10 inci. cangkang, masing-masing, dan hanya 1,8% untuk cangkang dua belas inci. 5 kilogram 987 gram! Tentu saja, tidak perlu lagi berbicara tentang muatan dengan daya ledak tinggi, dengan massa bahan peledak ini dan itu. Mereka memahami ini di MTK:
Dengan tidak adanya tindakan peledakan yang kuat … tidak ada alasan untuk menetapkan tabung yang sangat sensitif untuk cangkang ini, dan mereka dilengkapi dengan tabung kejut ganda.
Dan sekarang - perhatian!
pada tahun 1896, direncanakan, menurut kepala kementerian, Ajudan Jenderal Chikhachev, untuk melakukan eksperimen ekstensif … pada semua jenis cangkang yang diadopsi di negara kita, termasuk bahan peledak tinggi, untuk menentukan tindakan destruktif mereka … Program percobaan pendahuluan dipresentasikan … Laksamana Tyrtov, yang mengajukan resolusi: “Saya setuju, tetapi sesuai dengan dana yang tersedia untuk ini. Laporkan ke Direktorat Utama.”
Direktorat Utama Pembuatan Kapal dan Persediaan memberi tahu komite bahwa percobaan yang diusulkan akan menyebabkan biaya hingga 70.000 rubel; bahwa dari sudut pandang ekonomi, eksperimen itu sendiri tidak lagi penting, karena cangkang yang diperlukan untuk kapal telah dibuat atau dipesan hampir sampai satu set tempur penuh; yang menganggap mungkin untuk mengizinkan produksi eksperimen hanya secara kebetulan ketika menguji proyektil, pelat … dan bahwa pertimbangan ini telah disetujui oleh kementerian yang mengatur.
Keputusan seperti itu, pada dasarnya, sama saja dengan penolakan total terhadap eksperimen
Kekaisaran Rusia akan mempertahankan kepentingannya di laut dan di Timur Jauh. Untuk ini, armada yang kuat dibuat dan dana besar dihabiskan - kapal perang dari masa Perang Rusia-Jepang menelan biaya sekitar 12-14 juta rubel. Tetapi karena fakta bahwa beberapa sepatu ciliate, dengan izin Tuhan, melayani seragam yang sesuai, 70 ribu disesalkan.dana negara, armada menerima cangkang tipe baru … tidak diuji dengan tes! Ini adalah surealisme dari kategori tertinggi, di mana Salvador Dali! Dan MTK? Banding lain memerlukan visa tidak terbatas untuk Avelan, tetapi mereka dapat menguji cangkang segmental untuk itu, dan kemudian …
"Komite Teknis Kelautan tidak membuat pengajuan lebih lanjut tentang cangkang dengan daya ledak tinggi."
Bravo! Apa lagi yang bisa Anda bicarakan?! Tapi yang paling menarik belum datang. Saya mengutip "Sikap Komite Teknis Kelautan" yang sama. Untuk pertanyaan "Jenis bahan peledak apa yang dimiliki oleh cangkang berdaya ledak tinggi kaliber besar - 6", 8 ", 10" dan 12 ", yang merupakan stok tempur di kapal-kapal skuadron Pasifik ke-2 kami ketika meninggalkan Baltik Laut?" jawaban berikut diberikan:
“Kerang dengan daya ledak tinggi 6 inci, 8 inci. dan 10 inci. kaliber diisi dengan piroksilin, memiliki tabung piroksilin perkusi ganda, dan 12 inci. cangkang berdaya ledak tinggi, karena tidak tersedianya muatan piroksilin, dilengkapi dengan bubuk tanpa asap dengan tabung kejut biasa dari model 1894”.
Sebuah tirai.
Dengan demikian, Skuadron Pasifik ke-2 dikirim ke medan perang dengan peluru kaliber utama yang memiliki daya ledak tinggi, yang memiliki HAMPIR 6 KILO ASAP GUNPOWDER sebagai bahan peledak!
Tentu saja, bubuk tanpa asap, yang menghasilkan piroksilin dalam hal peledakan, masih melampaui bubuk hitam, yang dilengkapi dengan cangkang 305 mm dari kapal Laksamana Sturdy. Tetapi di sisi lain, kandungan bahan peledak dalam cangkang Inggris lebih tinggi - bahkan cangkang penusuk lapis baja dilengkapi dengan 11, 9 kg bubuk hitam, sehingga cangkang bebas asap Tsushima kami tidak mungkin mencapai cangkang bubuk hitam Inggris. dalam hal dampaknya terhadap musuh. Apa yang saya lakukan? Selain itu, untuk menghancurkan kapal penjelajah lapis baja "Gneisenau" dan "Scharnhorst", yang baik dalam ukuran maupun dalam hal baju besi sama dengan kapal perang Jepang, dibutuhkan masing-masing 29 dan (kurang-lebih) dari 30 hingga 40 peluru 305 mm Inggris.
Dan akhirnya: bagaimana jika artileri Rusia di Tsushima tidak menggunakan peluru dengan daya ledak tinggi, tetapi sebagian besar peluru penusuk lapis baja? Sayangnya - tidak ada yang bagus, meskipun sekali lagi tidak ada kejelasan tentang isi bahan peledak dalam penusuk lapis baja Rusia. Beberapa sumber (Titushkin yang sama) memberikan 4, 3 kg bahan peledak, yaitu 1,3% dari massa proyektil, tetapi ada pendapat lain - bahwa dalam proyektil penusuk lapis baja 12 inci Rusia tidak ada 1, 3 PERSEN, tetapi 1, 3 KILOGRAM piroksilin. Mengganti cangkang 305 mm dengan daya ledak tinggi dengan penusuk lapis baja seperti itu, jelas, tidak dapat memberikan peningkatan yang signifikan dalam efektivitas penggunaannya.
Dengan demikian, alasan utama rendahnya efisiensi peluru Rusia adalah rendahnya aksi peledakan yang disebabkan oleh rendahnya kandungan bahan peledak.
Mengenai ini saya akan mengakhiri rangkaian artikel tentang Tsushima, tapi … dalam diskusi materi sebelumnya, beberapa masalah diangkat, yang layak untuk dibahas lebih detail daripada yang saya lakukan sebelumnya. Ada tiga pertanyaan seperti itu: kecepatan kapal perang kelas Borodino di Tsushima, analisis kemungkinan melempar 5 kapal perang terbaik ke musuh pada saat dimulainya pertempuran (di Togo's Loop) dan alasan mengapa Anda tidak boleh terlalu percaya pada memoar Kostenko. Dan karena itu kelanjutannya (lebih tepatnya, postscript) berikut!
