Munculnya bom atom memunculkan kelas senjata baru - strategis. Beberapa waktu setelah kemunculan senjata nuklir (NW) di Amerika Serikat, dan kemudian di Uni Soviet, mereka dipandang sebagai senjata "medan perang", skenario untuk penggunaannya secara aktif dikerjakan, dan latihan skala besar dilakukan. Diyakini bahwa penggunaan senjata nuklir dalam pertempuran nyata hanyalah masalah waktu.
Sementara itu, jumlah senjata nuklir di Amerika Serikat dan Uni Soviet meningkat pesat. Pada saat tertentu, menjadi jelas bahwa penggunaannya tidak hanya mengancam penghancuran timbal balik pihak-pihak yang bertikai, tetapi juga munculnya risiko signifikan bagi keberadaan peradaban manusia. Senjata nuklir telah berubah dari "senjata perang" menjadi "senjata pencegahan," paritas nuklir telah tercapai, mencegah Perang Dingin memasuki fase panas. Pada puncak Perang Dingin, jumlah hulu ledak nuklir di Amerika Serikat sekitar 30.000 unit, di Uni Soviet - 40.000 unit.
Terlepas dari kenyataan bahwa perang dingin sedang terjadi antara AS dan Uni Soviet, konflik militer "panas" hampir terus menerus terjadi di dunia, di mana kedua negara adidaya terlibat langsung dan sering menderita kerugian yang sangat nyata. Namun demikian, tidak satu pun negara adidaya, selain pengeboman Hiroshima dan Nagasaki, yang tidak pernah menggunakan senjata nuklir dalam konflik militer. Dengan demikian, senjata nuklir menjadi senjata pertama yang sebenarnya tidak digunakan, tetapi pada saat yang sama biaya pembuatan dan pemeliharaannya sangat tinggi.
Tergantung pada operatornya, senjata nuklir dapat dipilih sebagai jenis angkatan bersenjata yang terpisah, seperti yang dilakukan di Rusia - Pasukan Rudal Strategis (Pasukan Rudal Strategis), atau merupakan bagian dari Angkatan Udara (Angkatan Udara) / Angkatan Laut (Angkatan Laut).). Ada juga senjata nuklir taktis (TNW) untuk berbagai keperluan, namun bagaimanapun juga, dalam kondisi yang ada, penggunaannya hanya dapat dibenarkan jika terjadi konflik global, sehingga sampai batas tertentu juga dapat diklasifikasikan sebagai senjata nuklir taktis (TNW). senjata yang bersifat strategis.
Seperti disebutkan sebelumnya, senjata nuklir yang digunakan untuk mencegah musuh dari agresi skala penuh tidak berguna dalam konflik lokal. Informasi tentang kesiapan militer untuk menggunakan senjata nuklir taktis dalam konflik lokal secara berkala muncul, pernyataan seperti itu, khususnya, terdengar dari bibir beberapa militer dan politisi AS. Kadang-kadang bahkan diumumkan bahwa senjata nuklir taktis telah digunakan oleh AS atau Israel yang sama, tetapi tidak ada bukti penggunaan tersebut.
Salah satu arahan yang menarik adalah penciptaan apa yang disebut senjata nuklir "bersih", yang memastikan polusi minimum di daerah sekitarnya dengan produk peluruhan radioaktif, tetapi tampaknya saat ini penelitian tersebut telah menemui jalan buntu. Dalam upaya untuk mengurangi ukuran senjata nuklir, berbagai bahan fisil eksotis dianggap sebagai "isian", misalnya, seperti hafnium isomer 178m2Hf, namun karena berbagai alasan, tidak ada senjata nyata yang dibuat berdasarkan studi ini.
Mantan kepala staf Angkatan Udara AS, Jenderal Norton Schwartz, mengatakan bahwa Amerika memiliki senjata nuklir taktis presisi tinggi dengan emisi radiasi rendah dan dengan "kerugian jaminan" serendah mungkin bagi penduduk sipil. Jelas, yang dimaksud bukanlah senjata nuklir "bersih", tetapi modifikasi terbaru dari bom nuklir B61-12 dengan akurasi pukulan dari 5 hingga 30 meter dan dengan kekuatan setara TNT yang dapat disesuaikan dari 0,3 hingga 300 kiloton.
Terlepas dari optimisme militer Amerika, kemungkinan bom nuklir berdaya rendah akan tetap berada di gudang, kecuali, tentu saja, situasi di dunia tidak hancur berkeping-keping, karena penggunaannya akan menyebabkan konsekuensi yang sangat negatif dari politik. sudut pandang dan dapat menyebabkan konflik global. Jika Amerika Serikat tetap memutuskan untuk menggunakan TNW, itu akan secara otomatis melepaskan "jin dari botol", yang mungkin untuk satu, maka mungkin untuk yang lain, mengikuti Amerika Serikat, negara lain dapat mulai menggunakan TNW - Rusia, Cina, Israel.
Pembawa senjata nuklir
Selain muatan nuklir itu sendiri, kekuatan nuklir strategis juga termasuk kapal induknya. Untuk Pasukan Rudal Strategis dan Angkatan Laut, kapal induk tersebut adalah rudal balistik antarbenua (ICBM), ditempatkan masing-masing di ranjau, di platform darat bergerak atau di kapal selam rudal strategis. Untuk Angkatan Udara, pembawa senjata nuklir terutama adalah pembom pembawa misil strategis.
Yang paling terlibat dalam perang lokal adalah pembom pembawa misil strategis, yang secara aktif digunakan untuk melancarkan serangan besar-besaran terhadap musuh dengan jatuh bebas dan amunisi berpemandu dengan hulu ledak konvensional. Dapat dicatat bahwa dari sudut pandang pencegahan nuklir, pembom pembawa rudal adalah komponen yang paling tidak berguna dari triad nuklir, terutama karena jika terjadi serangan mendadak, pesawat dengan probabilitas mendekati 100% tidak akan diisi bahan bakar. dan dilengkapi dengan senjata nuklir. Mempertimbangkan pangkalan pengebom rudal yang kompak di beberapa pangkalan udara, ini akan memungkinkan musuh untuk menghancurkan mereka dengan serangan melucuti senjata pertama. Selain itu, persenjataan mereka - rudal jelajah jarak jauh (CR) dapat dideteksi dan dihancurkan oleh hampir semua jenis pesawat taktis dan pertahanan udara (pertahanan udara) musuh. Situasi ini sebagian dapat diperbaiki dengan pengembangan rudal aeroballistik jarak jauh dengan hulu ledak nuklir, tetapi dengan mempertimbangkan masalah yang tersisa untuk menghancurkan kapal induk langsung di lapangan terbang, kelayakannya dapat dipertanyakan.
Amerika Serikat menggunakan pembom mereka paling aktif dalam konflik lokal, sampai-sampai beberapa pesawat ditarik sepenuhnya dari kekuatan nuklir strategis dan hanya dimaksudkan untuk menyerang dengan senjata konvensional.
Penerbangan strategis Rusia juga telah dicatat selama operasi militer di Suriah, menggunakan rudal jelajah (yang lebih dapat dianggap sebagai uji lapangan dan demonstrasi kekuatan) dan bom jatuh bebas.
Dengan penggunaan ICBM dalam konflik lokal, semuanya menjadi jauh lebih rumit. Ada program Global Rapid Strike (BSU) di Amerika Serikat. Sebagai bagian dari program BSU, itu seharusnya memberi angkatan bersenjata AS kemampuan untuk menyerang target di mana saja di dunia dalam waktu 60 menit sejak perintah penghancuran diberikan. ICBM non-nuklir, senjata hipersonik, dan platform luar angkasa dianggap sebagai sarana utama penghancuran BSU.
Penciptaan platform serangan luar angkasa pada saat ini, tampaknya, masih dalam tahap penelitian pendahuluan, meskipun mungkin menjadi ancaman serius di masa depan. Sampel pertama senjata hipersonik sedang diuji dan dapat digunakan di tahun-tahun mendatang.
Namun, solusi paling sederhana adalah ICBM non-nuklir. Amerika Serikat sedang mempertimbangkan kemungkinan untuk melengkapi kapal selam strategis kelas Ohio dengan ICBM Trident II dengan hulu ledak konvensional, termasuk empat hulu ledak dengan sistem navigasi satelit dan beberapa ribu batang tungsten atau hulu ledak monoblok dengan berat hingga dua ton. Menurut perhitungan, kecepatan mendekati target harus sekitar 20.000 km / jam, yang menghilangkan kebutuhan akan bahan peledak, memastikan penghancuran target dengan energi kinetik dari elemen yang merusak. Saat menggunakan hulu ledak dengan elemen penghancur berupa pin tungsten tepat di atas target, hulu ledak diledakkan, setelah itu pancuran tungsten kemungkinan besar akan menghancurkan semua kehidupan di area seluas sekitar satu kilometer persegi.
Selain kesulitan teknis, hambatan politik juga menghalangi pelaksanaan konsep BSU. Secara khusus, penggunaan ICBM non-nuklir oleh Amerika Serikat dalam beberapa situasi dapat memicu serangan balasan besar-besaran oleh Rusia atau China. Namun demikian, perkembangan ke arah ini terus berlanjut, dalam perjanjian START-3, ICBM dengan peralatan non-nuklir dihitung sebagai ICBM konvensional dengan hulu ledak nuklir. Menurut komando AS, jumlah ICBM non-nuklir akan dibatasi, sehingga mereka tidak dapat secara signifikan melemahkan kemampuan pertahanan Amerika Serikat, sementara ancaman nyata dari penggunaan senjata semacam itu akan memberikan lebih banyak kekuatan militer dan politik. dividen.
Sampai rencana penyebaran ICBM non-nuklir diimplementasikan, satu-satunya aplikasi nyata mereka adalah peluncuran satelit yang jarang ke orbit, dan pelepasan dengan meluncurkan sebagai bagian dari latihan yang sedang berlangsung.
Senjata konvensional strategis
Sejauh mana penggunaan senjata strategis non-nuklir dapat efektif dalam kerangka kegiatan angkatan bersenjata Rusia? Dapat diasumsikan bahwa dalam beberapa kasus efek jera dari tindakan tidak bersahabat yang dicapai dengan melengkapi kendaraan pengiriman strategis dengan hulu ledak konvensional mungkin lebih tinggi daripada dari senjata nuklir.
Kesadaran oleh pemimpin negara non-nuklir mana pun yang tidak bersahabat bahwa negara itu dapat kapan saja dihancurkan dengan senjata yang praktis tidak ada perlindungannya akan sangat memudahkan mereka dalam mengambil keputusan yang masuk akal dan seimbang. Sebagai target tingkat kedua, seseorang dapat mempertimbangkan pangkalan militer, kapal di dermaga, fasilitas industri besar, dan elemen infrastruktur kompleks bahan bakar dan energi.
Dengan demikian, tugas senjata konvensional strategis dapat dirumuskan sebagai menimbulkan kerusakan pada musuh, secara signifikan mengurangi kemampuan organisasi, industri, dan militernya dari jarak jauh, meminimalkan atau menghilangkan kemungkinan tabrakan pertempuran langsung dengan angkatan bersenjata musuh
Berdasarkan tugas yang harus diselesaikan, perkiraan komposisi kekuatan dan sarana dapat dibentuk yang dapat digunakan secara efektif untuk menyelesaikan tugas dengan senjata konvensional strategis, yang akan kita bicarakan di artikel berikutnya.
