Ketahanan kendaraan lapis baja yang diperlukan dalam kondisi modern hanya dapat dipastikan dengan penggunaan kompleks berbagai sarana perlindungan
Video gangguan serangan rudal oleh kendaraan tempur infanteri BMP-3 di daerah gurun menyebabkan peningkatan aktivitas di blogosphere dan semacam euforia dalam hal ini. Rekaman itu menunjukkan bagaimana peluru kendali anti-tank (ATGM) di sekitar target melonjak tajam. Menurut sumber utama, ini adalah bagian dari tes demonstrasi di Uni Emirat Arab. Target BMP-3M dari ATGM "Konkurs" dilindungi oleh kompleks "Shtora" dari penanggulangan optik elektronik (KOEP) hingga senjata presisi tinggi (WTO).
Ketertarikan pada "Shtora" juga didorong oleh laporan penggunaan tank T-90 Rusia dengan sistem perlindungan ini di Suriah. Sebelumnya dilaporkan bahwa pejuang ISIS memiliki sejumlah besar senjata anti-tank, termasuk kompleks berpemandu TOW Amerika.
Akibatnya, beberapa publikasi yang merujuk pada video ini mungkin menyarankan bahwa masalah melindungi tank dari serangan senjata anti-tank modern (PTS) telah diselesaikan, tetapi ini tidak sepenuhnya sesuai dengan kenyataan. Untuk memahami esensi masalah - sedikit tentang "Shtora".
Tentang "Tirai"
Kompleks "Shtora" adalah sarana perlindungan aktif kendaraan lapis baja dari kehancuran WTO, di mana laser digunakan untuk membidik sasaran. Ini adalah peluru kendali "Naga", TOW, "Milan", "Maverick", "Helfire", peluru artileri yang dikoreksi "Copperhead", dan peralatan militer berbasis darat dan udara lainnya. Kompleks ini mulai beroperasi pada tahun 1989.
Sensor sensitif "Tirai" mendeteksi sumber radiasi laser, memperingatkan awak kendaraan dan pada saat yang sama mengeluarkan perintah untuk penggunaan otomatis alat untuk mengganggu sistem kontrol senjata musuh - granat aerosol dan lampu sorot inframerah. Tiga detik kemudian, granat membuat tirai aerosol 55‒70 meter dari tangki untuk menangkal radiasi laser dan "menutupi" target dari penembak musuh. Lampu sorot inframerah dari jarak 2,5 kilometer "membutakan" roket dan mengubah lintasan penerbangannya.
Kompleks ini memberikan perlindungan menyeluruh terhadap beberapa peluru kendali di sektor vertikal dari -5 hingga +25 derajat. Probabilitas tinggi (0, 54‒0, 9) dari "Blind" mengganggu panduan peluru kendali dan proyektil yang dikoreksi pada target mengurangi kemungkinan memukulnya masing-masing sebesar 3-5 dan 1,5 kali. Waktu reaksi kompleks setelah mendeteksi target yang menyerang tidak melebihi 20 detik. Seiring dengan perlindungan "Shtora" dapat digunakan untuk mendeteksi titik tembak musuh.
Inti masalahnya
Masalah yang ada dalam melindungi kendaraan lapis baja terletak pada keragaman senjata anti-tank (PTS) yang efektif dan taktik penggunaannya. Ini dapat dilihat sebagai contoh lain dari konfrontasi abadi antara "pedang" dan "perisai", ketika peningkatan salah satunya tidak menyelesaikan masalah secara keseluruhan.
Saat ini, pengembangan senjata anti-tank berada pada tingkat di mana bahkan perlindungan lapis baja yang kuat dapat diatasi dengan cara yang relatif murah. Peningkatan ketebalan baju besi telah menghabiskan dirinya sendiri dan tidak akan menyelesaikan masalah yang ada dalam hal indikator taktis, operasional dan ekonomi: yang pertama akan mengurangi kemampuan tempur kendaraan lapis baja, dan yang terakhir akan merusak pemiliknya.
Masalah melindungi kendaraan lapis baja lebih diperparah dengan penggunaan alat deteksi yang efektif dalam rentang yang terlihat, termal dan radar, bersama dengan WTO. Dalam kondisi modern, mereka telah menjadi kondisi dasar, yang tanpanya kekalahan tank dan peralatan lainnya tidak mungkin terjadi.
Cara untuk memecahkan masalah
Saat ini, berbagai senjata terarah dan berpemandu dengan penetrasi lapis baja tinggi digunakan untuk mengalahkan kendaraan lapis baja. Pada saat yang sama, biaya satu unit dari salah satu dari mereka lebih rendah dari biaya target yang ditargetkan, sementara jumlah total kendaraan di tentara dan di medan perang dapat melebihi jumlah total kendaraan lapis baja musuh pada waktu tertentu. Kehadiran kendaraan lapis baja tidak menjamin kemenangan dalam situasi di mana kemungkinan menabrak tank di medan perang sangat tinggi. Ada beberapa cara untuk memecahkan masalah perlindungan peralatan yang efektif di medan perang.
Pertama-tama, ini adalah penurunan fitur membuka kedok kendaraan tempur dalam rentang optik, termal, dan radar. Menurut pengembang terkemuka di bidang ini, JSC Research Institute of Steel, penggunaan sarana kamuflase mengurangi kemungkinan peralatan terkena amunisi dengan sensor target radio (termal) dari 0,85 (0,7‒0,8) menjadi 0,2 (0,04 0,01)., kerugian dari serangan udara (kompleks pengintaian dan serangan) - sebesar 50-70 (70-80)%, dan total kerugian divisi tank dalam pertempuran - sebesar 80%.
Mengurangi kemungkinan mendeteksi kendaraan lapis baja dimungkinkan dengan mengoptimalkan bentuknya, menggunakan cat kamuflase, aerosol, dan sarana berdasarkan prinsip fisik baru. Jadi, kit kamuflase seperti "Cape" dan "Blackthorn" yang terbuat dari bahan penyerap mengurangi kemungkinan pendeteksian tangki dalam jangkauan inframerah hingga 30%, dan kemungkinan penangkapannya oleh kepala pelacak inframerah - dua hingga tiga kali. Saat ini, pengurangan jarak pandang merupakan jalur utama dan "perbatasan jauh" dalam pengembangan proteksi kendaraan lapis baja. Mengabaikan arah ini dapat menyebabkan penggunaan kendaraan lapis baja menjadi tidak masuk akal karena efektivitas tempur yang rendah.
T-90MS dalam satu set pelindung "Cape". Foto: wikipedia.org
Arahan kedua adalah penggunaan teknik taktis di medan perang dan sistem pertahanan aktif (KAZ). Di antara yang terakhir, perhatian khusus diberikan pada penciptaan baru dan peningkatan KAZ tipe Shtora dan Arena yang ada, yang prototipenya adalah kompleks Shater. Yang pertama menyelesaikan tugas yang ditetapkan dengan melanggar sistem panduan PTS, yang kedua - menghancurkan (melanggar jalur penerbangan) amunisi penyerang ketika mendekati target dengan seberkas elemen perusak.
Omong-omong, KAZ pertama di dunia adalah Drozd, yang diadopsi oleh tentara Soviet dan dipasang secara serial pada tank T-55 pada 1980-an. Ideologi dan solusi teknis Drozd masih relevan hingga saat ini, yang dikonfirmasi oleh akuisisi tank Ukraina oleh Amerika Serikat dengan KAZ ini untuk mempelajari potensinya. Pada saat yang sama, dokumentasi tentang KAZ Ukraina "Zaslon", prototipe yang merupakan pengembangan Soviet "Dozhd" tahun 70-an, juga datang ke Amerika Serikat.
Tetapi pekerjaan yang hampir terus menerus tidak dilaksanakan dalam penggunaan serial perkembangan tersebut untuk melindungi peralatan rumah tangga. Alasan untuk ini adalah ketidakpastian konseptual sehubungan dengan kemungkinan penghancuran oleh elemen-elemen KAZ dari infanteri mereka sendiri dan kendaraan lapis baja ringan. Perlu dicatat bahwa kerugian seperti itu khas untuk jenis KAZ asing MUSS (AS), AMAP ADS (Jerman), "Piala" (Israel) dan lainnya.
Arah ketiga adalah melengkapi kendaraan lapis baja dengan berbagai layar pelindung dan sistem perlindungan dinamis (ERA). Yang pertama cukup efektif melawan peluru HEAT dan granat tangan anti-tank yang ada. Yang terakhir, dalam bentuk elemen berbentuk kotak dengan sejumlah kecil bahan peledak (eksplosif) di dalamnya, tersebar luas saat ini dan berfungsi untuk melindungi tank dari proyektil sub-kaliber kumulatif dan penusuk lapis baja. Ketika peluru menghantam DZ, mereka meledak dan melawan amunisi yang merusak dengan ledakan yang mendekat. Prinsip ini digunakan dalam "Relikt", "Kontak-V" dan kompleks serupa lainnya.
Pada saat yang sama, harus diingat bahwa cara-cara ini tidak efektif atau tidak efektif untuk perlindungan terhadap senjata ringan, penusuk lapis baja dan peluru kaliber kecil dengan daya ledak tinggi. Untuk melindunginya, kompleks DZ dapat digunakan dalam kombinasi dengan cara lain, termasuk yang didasarkan pada prinsip-prinsip fisik baru.
Arah lain melibatkan pengurangan konsekuensi dari tindakan lapis baja pada kru dan peralatan internal kendaraan lapis baja - penghancuran kru dan peralatan internal oleh pecahan baju besi dan proyektil di belakang baju besi, produk ledakan dari bahan peledak atau jet kumulatif yang muncul saat menggunakan peluru artileri penusuk lapis baja dan kumulatif dan elemen tempur cluster.
Hari-hari "pasif" dan bahkan baju besi berlapis-lapis hilang selamanya. Dalam kondisi modern, hanya pendekatan terpadu, dengan mempertimbangkan faktor-faktor utama yang mempengaruhi perlindungan dan kemampuan bertahan tank dan target lapis baja lainnya, yang dapat memberi mereka kemampuan bertahan tempur yang diperlukan.
