Kerajaan Bospora. Dalam kuali migrasi nomaden

Daftar Isi:

Kerajaan Bospora. Dalam kuali migrasi nomaden
Kerajaan Bospora. Dalam kuali migrasi nomaden

Video: Kerajaan Bospora. Dalam kuali migrasi nomaden

Video: Kerajaan Bospora. Dalam kuali migrasi nomaden
Video: Kisah Sejarah yang Tersembunyi: Eksplorasi Kastil dan Istana Latvia,Apa yang unik di Latvia. 2024, Maret
Anonim
Gambar
Gambar

Berakhirnya perang saudara saudara dan berdirinya Eumelus di atas takhta sama sekali tidak berarti akhir dari masa-masa sulit dalam kehidupan kerajaan Bosporus. Kekalahan suku Scythian dan mundurnya mereka di bawah pukulan Sarmatians menjadi mata rantai lain dalam rantai peristiwa yang memicu salah satu krisis paling serius dalam kehidupan negara-negara Hellenic di wilayah Laut Hitam Utara.

Jatuhnya Great Scythia tidak bisa dibiarkan tanpa jawaban. Suku-suku yang tidak tahu kekalahan tidak akan secara sukarela meninggalkan pinggiran sejarah.

Gambar
Gambar

Dan orang Skit menjawab …

Pada pertengahan abad ke-3 SM. NS. di daerah Feodosia, api perang pecah. Detasemen pengembara berulang kali melakukan serangan yang menghancurkan di daerah pedesaan kerajaan Bosporus dan Chersonesos. Benteng yang dibangun dengan tergesa-gesa di area pemukiman pertanian tidak memberikan hasil yang diinginkan, dan penduduk pinggiran mencoba melarikan diri di bawah tembok kota, yang, dengan berbagai keberhasilan, menahan serangan orang-orang barbar.

Temuan arkeologi sebagian memungkinkan untuk memahami betapa buruknya situasi Hellenes di Krimea pada waktu itu. Semua benteng dan benteng yang ditemukan dibakar. Di pemukiman Dataran Tinggi Emas dan di salah satu pekuburan di wilayah Azov Krimea, para ilmuwan telah menemukan kerangka manusia, di punggungnya ditemukan ujung panah Skit.

Tidak hanya daerah pedesaan yang menderita, tetapi juga kota-kota. Selama penggalian Nympheus, sebuah lorong di tembok pertahanan ditemukan, hampir seluruhnya tertutup oleh batu-batu besar, dan inti batu serta ujung panah Scythian ditemukan di sekitar benteng itu sendiri.

Kota Pormphius, rupanya, diguncang badai sama sekali. Dan hancur sebagian. Setelah restorasi, itu diubah oleh Hellenes menjadi benteng yang kuat dengan dinding mencapai lebar dua setengah meter. Restrukturisasi dan penguatan kota-kota secara keseluruhan diamati di mana-mana di bagian Krimea dari kerajaan Bosporus pada waktu itu.

Peristiwa ini menunjukkan bahwa pada tahun 70-an abad III SM. NS. perang nyata sedang berkecamuk di negara ini. Selain itu, detasemen Scythian, kali ini tidak terbatas pada serangan perampok sederhana. Mencoba untuk membakar dan menghancurkan semua jejak tinggal orang Hellen di tanah ini, kemungkinan besar mereka mengobarkan perang bukan demi pengayaan tetapi demi merebut kembali ruang hidup.

Gambar
Gambar

Poin penting yang menegaskan keseriusan niat Scythians untuk mengusir orang-orang Yunani dari tanah mereka adalah kenyataan bahwa hanya penggerebekan sistemik dan terus-menerus di pemukiman Bosporus yang dapat memiliki efek destruktif yang signifikan pada pertanian. Serangan individu oleh unit musuh pada dasarnya tidak dapat menghancurkan ekonomi.

Menurut Victor Davis Hanson (ilmuwan, guru sejarah klasik dan militer di Hoover Institute), hanya ketidakstabilan yang berkepanjangan, beban pajak yang berat, penjarahan, dan kehilangan tenaga kerja yang dapat secara permanen merusak cara hidup orang Yunani yang biasa.

Perlu juga disebutkan bagian Asia dari Bosporus (Semenanjung Taman).

Situasi di sana, jika tidak lebih baik, maka tidak lebih buruk daripada di Krimea. Meskipun kontak dekat dengan suku-suku barbar menetap dan Sarmatians nomaden, tidak ada kota Taman Yunani hancur. Pada saat ini, konstruksi benteng aktif bahkan tidak dicatat di sini.

Ada alasan untuk percaya bahwa sebelum perang saudara putra-putra Perisad, ada bentrokan antara pengembara dan Hellenes, tetapi pada pertengahan abad ke-3 SM. e., tampaknya, hubungan antar masyarakat telah stabil dan lebih bersifat mitra, saling menguntungkan.

Mungkin, orang Sarmat, yang lelah dengan perang yang melelahkan dengan orang Skit, sedikit banyak menjadi tenang dan memulai pengembangan damai wilayah yang ditaklukkan, memilih untuk tidak melanggar ikatan yang terjalin dengan kerajaan Bosporus dan puas dengan menerima hadiah dan upeti.

Gambar
Gambar

"Menghirup udara segar" dan relatif tenang di daratan utara Laut Hitam

Paruh kedua III - awal abad II SM NS. dibedakan oleh penurunan yang signifikan dalam serangan gencar Scythian di kerajaan Bosporus.

Sulit untuk mengatakan apa yang menyebabkan perubahan seperti itu: mungkin para pengembara kehabisan sumber daya untuk melanjutkan perang, atau mungkin alasan jeda adalah perubahan politik internal di lingkungan Skit dan munculnya formasi negara baru di kaki bukit. Krimea - Scythia Kecil.

Pada saat ini, laju pertumbuhan pemukiman di bagian Asia Bosporus (Semenanjung Taman) tercatat dan, meskipun tidak begitu intensif, tetapi merupakan proses pemulihan pemukiman yang signifikan di bagian Krimea. Masih di bawah ancaman serangan Scythian, pemukiman pedesaan Krimea dibangun dengan pandangan wajib pada peristiwa masa lalu baru-baru ini. Sekarang desa-desa dibangun terutama di tanjung pantai, tebing atau di ketinggian yang signifikan, dengan kehadiran benteng wajib dalam bentuk tembok dan menara.

Terlepas dari kenyataan bahwa pada pertengahan abad II SM. NS. pembeli utama biji-bijian Bosporus - Athena melemah secara signifikan dan tidak dapat lagi memperoleh barang dalam volume yang sama, pembiakan ternak, penangkapan ikan, dan pembuatan anggur secara aktif berkembang di wilayah kerajaan. Secara alami, ada peningkatan produksi bahan bangunan dan keramik (ubin, amphora, piring). Organisasi mereka dapat dinilai dari sisa-sisa bangunan produksi dan stempel yang digunakan untuk menandai produk tersebut.

Jika sebelumnya perdagangan luar negeri Bosporus terutama didasarkan pada ekspor biji-bijian, maka setelah guncangan krisis, hubungan ekonomi dengan populasi barbar di wilayah Laut Hitam Utara berkembang secara signifikan. Pusat perdagangan utama, seperti sebelumnya, adalah Tanais dan Phanagoria.

Hubungan Bosporan dan Sarmatian untuk beberapa waktu memiliki karakter sekutu yang dominan. Seperti halnya suku Scythian sebelumnya, raja-raja Yunani sangat bergantung pada dukungan suku nomaden, sementara tidak melupakan kontingen tentara bayaran dan detasemen kavaleri aristokrat.

Sampai saat tertentu, ini sudah cukup untuk membela kepentingan mereka sendiri. Situasi mulai berubah, termasuk ketika hubungan dengan Sarmatians mengubah vektor.

Gerombolan Great Steppe dan krisis baru

Pada pertengahan abad II SM, harapan untuk pembangunan yang stabil di wilayah Laut Hitam Utara akhirnya runtuh.

Sejak saat itu, semakin banyak kelompok nomaden yang muncul dari kedalaman Asia. Gerakan-gerakan ini menyebabkan destabilisasi terakhir di stepa semenanjung Krimea dan Taman. Ini mungkin karena fakta bahwa tidak ada suku yang muncul dapat sepenuhnya mendominasi yang lain, dan dalam kondisi ini sangat sulit bagi negara-negara kuno untuk mempertahankan kemerdekaan mereka dan memilih strategi pembangunan yang paling tepat.

Pengembara baru dengan cepat mencapai wilayah Kerajaan Bosporus. Sejumlah ilmuwan percaya bahwa dorongan untuk gerakan besar seperti itu dikaitkan dengan migrasi Yazyg, Urgs, Roxolan, dan, mungkin, suku lain yang belum dipelajari. Mengikuti mereka, pendatang baru muncul di stepa - Satarh dan Aspurgia (yang terakhir memainkan peran yang sangat penting dalam kehidupan Bosporus).

Sejalan dengan suku nomaden baru di arena politik, Little Scythia di Krimea menjadi semakin terlihat. Tsar Skilur, yang didirikan pada waktu itu di atas takhta, melepaskan perjuangan yang melelahkan dan sulit untuk subordinasi negara Chersonesos.

Tindakan militer di antara mereka mengarah pada fakta bahwa sudah pada kuartal kedua abad II SM. NS. ada lagi penghancuran pemukiman pedesaan Yunani di Krimea Barat Laut. Penulis Yunani kuno Polienus mencatat bahwa dalam perang dengan Scythians, Chersonesus meminta bantuan Sarmatians. Mungkin bahkan ada aliansi militer di antara mereka. Penulis mengatakan bahwa ratu Sarmatian tertentu Amaga dengan sekelompok prajurit terpilih membuat pukulan tak terduga ke istana raja Skit, membunuhnya, dan mengembalikan tanah yang diduduki ke Yunani.

Gambar
Gambar

Apa pun itu, tetapi persatuan Sarmatian-Chersonesos ternyata rapuh.

Pada akhirnya, orang-orang Yunani tidak mampu menahan serangan gencar Scythian. Penggalian arkeologi menunjukkan bahwa pada pertengahan abad ke-2 SM. NS. Benteng Scythian dibangun di atas reruntuhan beberapa benteng Yunani. Apalagi bagi Chersonesos Tauride, situasinya semakin buruk setiap tahun. Pada akhir abad itu, kepemilikan Hellenes hanya terbatas di sekitar negara-kota.

Bagi negara Bosporus, destabilisasi situasi di wilayah Laut Hitam Utara juga berdampak sangat serius.

Awal periode krisis ini mungkin terkait dengan semacam perubahan politik internal, setelah itu Hygiene tertentu muncul di arena politik. Jika hubungan penguasa Bosporus sebelumnya dengan klan Spartakid tidak menimbulkan pertanyaan khusus, maka pendapat para peneliti tentang hal itu sangat berbeda.

Juga aneh bahwa pada beberapa koin yang ditemukan dengan gambarnya, Hygienont memiliki gelar archon (Yunani kuno - kepala, penguasa), dan bukan raja, meskipun gelar kerajaan untuk penguasa Bosporus pada waktu itu adalah gelar umum. hal. Koin emas dan perak yang sama menggambarkan Hygienont berlari kencang di atas kuda, yang menurut para ilmuwan, mungkin berarti beberapa kemenangan penting bagi kerajaan, yang dimenangkannya di medan perang. Namun demikian, keberhasilan ini (jika memang demikian) tidak dapat lagi menyelamatkan negara dari gejolak-gejolak malapetaka baru.

Gambar
Gambar

Menurut kesaksian sejarawan Yunani kuno Strabo, pada masa krisis itu, semua kepemilikan Bosporus di wilayah Kuban sepenuhnya hilang di wilayah kerajaan.

Sudah pada pertengahan abad II SM. NS. sebagian besar pemukiman Yunani di Semenanjung Taman dihancurkan dan dibakar. Suku Meotian meninggalkan kerajaan pada saat yang sama.

Menarik juga bahwa hingga saat ini, para arkeolog belum menemukan satu pun gundukan kuburan yang berasal dari paruh kedua abad ke-2 - awal abad ke-1 SM. NS. Situasi ini dianggap unik untuk wilayah tersebut, sejak dari abad ke-5 SM. NS. ini belum pernah terjadi di sini.

Kurangnya penguburan yang kaya adalah konfirmasi lain tentang betapa sulit dan tidak stabilnya situasi di bagian Asia Bosporus pada waktu itu.

Perlu dicatat pendapat beberapa peneliti yang percaya bahwa krisis periode yang ditinjau dikaitkan, pertama-tama, bukan dengan intrusi eksternal ke dalam habitat Bosporus, tetapi dengan perjuangan sosial internal negara, yang dinyatakan dalam keinginan sejumlah suku bawahan untuk merdeka. Namun, versi pengembangan acara ini tidak menemukan banyak pendukung.

Di sisi kerajaan Eropa, destabilisasi kemudian memanifestasikan dirinya dalam bentuk yang sedikit berbeda. Tidak ada penghancuran besar-besaran pemukiman, namun, menurut Strabo, aktivitas aktif perampok laut - Achaea, ridge dan genioch - dimulai di dekat pantai.

“Orang-orang ini hidup dengan perampokan laut, di mana mereka memiliki perahu kecil, sempit dan ringan dengan kapasitas hingga 25 orang, jarang hingga 30 orang; di antara orang Yunani mereka disebut "kamaras" …

Melengkapi armada "kamar" seperti itu dan menyerang baik kapal dagang atau bahkan beberapa negara atau kota, mereka mendominasi laut.

Setelah kampanye, mereka kembali ke tempat asal mereka (barat laut Kaukasus), tetapi karena mereka tidak memiliki tempat parkir yang nyaman, mereka memuat perahu di pundak mereka dan membawanya ke hutan tempat mereka tinggal. Sebelum perampokan baru, dengan cara yang sama, bajak laut membawa Camaras ke pantai.

Menggambarkan secara spesifik kehidupan perampok laut, Strabo mencatat bahwa kadang-kadang mereka dibantu oleh penguasa Bosporus, menyediakan parkir di pelabuhan dan memungkinkan mereka untuk membeli perbekalan dan menjual barang curian. Mempertimbangkan bahwa pada masa-masa awal kehidupan kerajaan, Eumel berperang tanpa ampun melawan pembajakan, dapat disimpulkan bahwa situasi di wilayah tersebut telah berubah dengan cara yang paling radikal. Dan raja-raja Bosporus terpaksa mengambil tindakan seperti itu.

Krisis ekonomi yang mengikuti guncangan eksternal memiliki konsekuensi bencana, yang pertama-tama mempengaruhi keadaan perbendaharaan kerajaan Bosporus. Kurangnya sumber daya keuangan secara alami mempengaruhi kemampuan pertahanan negara. Dana untuk pemeliharaan tentara bayaran tidak cukup, regu suku-suku barbar tetangga juga tidak ingin membela kepentingan Spartakids secara gratis, dan, secara umum, hubungan persahabatan dengan aristokrasi barbar selalu menghabiskan banyak dana Bosporus.. Pada paruh kedua abad II. SM NS. uang yang dibutuhkan untuk ini sudah tidak ada lagi.

Adapun pembayaran upeti dan tingkat hubungan antara Bosporians dan tetangga mereka, tidak ada konsensus di antara para ilmuwan saat ini. Sebelumnya dalam tulisan-tulisan para peneliti ada asumsi bahwa upeti diberikan kepada orang Skit. Namun, beberapa ahli sekarang cenderung percaya bahwa upeti dan hadiah diberikan kepada orang Sarmat.

Hubungan antara Kerajaan Bosporus dan Scythia memiliki ciri-ciri lain di dasarnya.

Dokumen yang ditemukan dan dipelajari pada waktu itu menunjukkan aliansi terdekat Hellenes dengan Scythians. Catatan mengatakan bahwa suami putri Scythian saat itu adalah seorang Heraclides, yang jelas bukan orang Yunani biasa dan memiliki posisi status tinggi di kerajaan Bosporus.

Gagasan pernikahan dinasti dapat dikonfirmasi oleh fakta bahwa kasus ini bukan satu-satunya dalam sejarah kerajaan yang tercatat. Justru sebaliknya. Sudah dari kuartal kedua abad II SM. NS. ada tradisi tertentu untuk menyimpulkan pernikahan dinasti Bosporan-Scythian.

Mungkin, tindakan ini ditujukan untuk konfrontasi bersama dengan suku Meoto-Sarmatian yang berpikiran agresif di Laut Azov, yang secara signifikan mengubah visi mereka dalam hubungan dengan negara-negara tetangga Yunani.

Dengan sendirinya, penyatuan kerajaan Bosporus dengan Scythia Kecil sama sekali tidak berarti bahwa orang Bosporus tidak membayar upeti kepada orang Skit. Kemungkinan besar, itu diungkapkan dalam beberapa bentuk tersembunyi: hadiah, tunjangan, penghargaan khusus, dll.

Hasil

Periode dari pertengahan III - akhir abad II SM. NS. karena kerajaan Bosporus berubah menjadi serangkaian krisis dan peristiwa parah yang sangat mempengaruhi nasib wilayah tersebut.

Terlepas dari semua upaya dinasti penguasa Spartakids untuk mempertahankan kekuasaan, perang, konflik internecine dan invasi kelompok nomaden baru mengarah pada fakta bahwa perwakilan terakhir dari klan kuno Perisad V mentransfer (melalui adopsi formal) kekuasaan ke Raja Pontic Mithridates VI Eupator. (Kami pasti akan membicarakannya di artikel selanjutnya).

Kerajaan Bospora. Dalam kuali migrasi nomaden
Kerajaan Bospora. Dalam kuali migrasi nomaden

Klan yang memerintah selama lebih dari 300 tahun runtuh.

Dengan demikian membuka halaman baru dalam sejarah Bosporus.

Direkomendasikan: