Memastikan kelangsungan hidup pasukan selama Perang Dunia Kedua memiliki dampak signifikan pada keberhasilan permusuhan yang sedang berlangsung. Ini adalah salah satu masalah seni perang yang paling penting dan agak rumit; perannya semakin berkembang dengan munculnya senjata nuklir dan senjata presisi tinggi.
Dalam arti luas, survivability adalah kemampuan formasi militer untuk mempertahankan dan mempertahankan kemampuan tempurnya dan terus melakukan misi tempur dengan oposisi aktif dari musuh. Dalam Perang Dunia II, cara utama untuk mencapai ketahanan pasukan yang tinggi adalah: meningkatkan peralatan teknis pasukan, meningkatkan kualitas tempur peralatan, senjata (kekuatan struktural, daya tahan, kebal dari api, adaptasi ke medan, dll.) dan penggunaan tempur mereka yang efektif; memperbaiki struktur organisasi dan staf formasi militer; pengembangan seni mengatur dan melakukan aksi dan operasi tempur; meningkatkan jenis dukungan tempur; penggantian kerugian tepat waktu; pendidikan personel; pelatihan komandan, staf dan pasukan.
Peralatan teknis adalah serangkaian tindakan yang bertujuan untuk menciptakan dan menyediakan pasukan dengan peralatan dan senjata militer baru yang memiliki kemampuan menembak terbaik, kemampuan manuver, peningkatan ketahanan terhadap efek berbagai senjata dan perlindungan personel yang andal. Selama tahun-tahun perang, Angkatan Bersenjata kita memiliki senjata, sebagian besar, pada tingkat model terbaik dunia. Peran penting dalam mencapai ketahanan peralatan dan senjata yang tinggi dimainkan oleh penerapan langkah-langkah yang terampil untuk melindungi personel mereka. Ini dicapai, misalnya, dengan meningkatkan perlindungan lapis baja tank dari serangan peluru, mengurangi proporsi tank ringan, serta melengkapi pasukan dengan berbagai instalasi artileri self-propelled. Diketahui bahwa peralatan dan senjata hanya menciptakan peluang material untuk mencapai tingkat kemampuan bertahan pasukan yang tinggi. Untuk mengubahnya menjadi kenyataan, diperlukan upaya dan keterampilan para prajurit yang secara langsung menggunakan senjata dan peralatan dalam pertempuran. Perang Patriotik memberikan banyak contoh bagaimana penguasaan teknologi yang terampil dari para pejuang memungkinkan tank atau senjata anti-tank kita menghancurkan 3-4 tank, dan sebuah pesawat menabrak 2-3 kendaraan musuh. Ini persis bagaimana brigade tank ke-4 Kolonel M. E. Katukova mengalahkan musuh, yang memiliki banyak keunggulan dalam pasukan, pada Oktober 1941 di dekat Mtsensk. Dengan 56 tank dan penggunaan penyergapan yang terampil, mereka menghancurkan 133 tank dan 49 senjata musuh dan selama beberapa hari menghentikan kemajuan dua divisi tank Jerman ke Moskow. Dalam kondisi modern, penguasaan mendalam peralatan militer baru dan penggunaan kemampuan tempurnya secara efektif bahkan lebih penting untuk meningkatkan kemampuan bertahan pasukan. Sayangnya, sekarang, dengan transisi ke 12 bulan layanan untuk wajib militer, tidak selalu dapat dicapai.
Kelangsungan hidup mengandaikan adanya struktur organisasi-staf yang rasional (OSHS) dari unit dan formasi militer. Pengalaman militer telah menunjukkan bahwa arah utama untuk meningkatkan OShS adalah: meningkatkan daya tembak dan serangan serta kemampuan manuver formasi militer; meningkatkan kemampuan untuk melanjutkan permusuhan dengan adanya kerugian yang signifikan, pembentukan badan komando dan kontrol yang stabil. Penting untuk dicatat rasio personel yang tepat dalam pertempuran, layanan, dan unit belakang.
Penyatuan dan peningkatan kualitatif OShS formasi militer dari berbagai jenis pasukan menjadi dasar untuk pengembangan dan penggunaan metode baru yang lebih baik untuk melakukan pertempuran ofensif (operasi), yang berkontribusi untuk mengurangi kerugian pasukan kami dan meningkatkan mereka kelangsungan hidup dalam pertempuran.
Kami akan melacak perkembangan struktur organisasi dengan menggunakan contoh-contoh senapan, pasukan lapis baja dan mekanik dan artileri. Dalam pasukan senapan, itu mengikuti jalur peningkatan daya tembak, kekuatan serangan, dan kemampuan manuver mereka. Dalam hal personel, misalnya, divisi senapan berkurang hampir setengahnya, tetapi jumlah senjata api meningkat secara signifikan: mortir pada Juli 1942, dibandingkan dengan bulan yang sama tahun 1941 - lebih dari dua kali - dari 76 menjadi 188, artileri senjata, masing-masing - dari 54 hingga 74, senapan mesin - dari 171 hingga 711 dan senapan mesin - dari 270 hingga 449. Divisi ini menerima 228 senapan anti-tank. Akibatnya, daya tembaknya meningkat secara signifikan. Jika pada Juli 1941 divisi itu menembakkan 40.450 peluru per menit dari senjata kecil standarnya L, maka pada Juli 1942 - 198470. Berat salvo artileri selama periode yang sama meningkat dari 348 kg menjadi 460, dan berat mortir - lebih dari tiga kali lipat - dari 200 kg menjadi 626.
Semua ini pada saat itu memungkinkan divisi senapan untuk berhasil melawan senjata api dan tenaga kerja musuh, mengurangi daya tembaknya dan mempertahankan kemampuan bertahannya untuk waktu yang lebih lama. Pada bulan Desember 1942, satu staf untuk divisi senapan diperkenalkan di Tentara Merah. Pada periode ketiga perang, atas dasar peningkatan peluang ekonomi dan pengalaman yang diperoleh, ia kembali mengalami perubahan. Akibatnya, berat salvo artileri dan mortir divisi meningkat pada akhir 1944 dibandingkan dengan Juli 1942 dari 1086 menjadi 1589 kg, dan pada akhir perang mencapai 2040 kg. Pada saat yang sama, mobilitas dan kemampuan manuver divisi meningkat.
Untuk kepentingan kepemimpinan pasukan yang lebih baik, pada akhir tahun 1943, proses pemulihan organisasi korps pasukan senapan selesai secara keseluruhan. Pada saat yang sama, struktur angkatan bersenjata gabungan telah meningkat. Semua ini memungkinkan mereka untuk mempertahankan vitalitas dan melakukan serangan untuk waktu yang lama.
Perubahan besar terjadi selama tahun-tahun perang dalam organisasi formasi militer pasukan lapis baja dan mekanik. Pengalaman operasi ofensif Soviet pertama tahun 1941-1942 sangat menegaskan kebutuhan akan formasi tank besar yang mampu beroperasi dengan cepat di kedalaman operasional musuh dan hampir tidak rentan terhadap tembakan artileri dan penerbangan musuh, mis. mempertahankan efektivitas tempur untuk waktu yang lama.
Pada musim semi 1942, pembentukan korps tank dimulai di Tentara Merah, dan pada musim gugur - yang mekanis. Pada musim gugur, 4 tank (1, 3, 4 dan 5) pasukan komposisi campuran diciptakan. Namun, karena fakta bahwa divisi senapan, yang memiliki mobilitas lebih sedikit daripada formasi tank, tertinggal di belakang mereka selama pertempuran, kemampuan tempur pasukan tank Soviet berkurang. Selain itu, komando dan kontrol pasukan menjadi sulit.
Peran penting dalam meningkatkan kemampuan manuver, kekuatan serangan dan atas dasar ini meningkatkan kemampuan bertahan pasukan tank dimainkan oleh penyatuan struktur organisasi dan staf mereka, yang menyiratkan penciptaan pasukan tank yang homogen dengan memasukkan, sebagai suatu peraturan, 2 tank dan 1 korps mekanik dalam komposisi mereka, serta artileri self-propelled, perusak anti-tank, anti-pesawat, mortir, teknik dan unit belakang. Dengan sarana dukungan tembakan dan perlindungan udara untuk pasukan utama, pasukan tank dari organisasi ini memperoleh kemandirian dan efektivitas tempur yang lebih besar. Pada kampanye musim panas 1943, pembentukan lima pasukan tank, dengan komposisi seragam, selesai, dan pada Januari 1944, yang keenam.
Perkembangan dan perbaikan struktur organisasi artileri juga mempengaruhi peningkatan survivabilitas pasukan. Penurunan tingkat perlawanannya terhadap pasukan kita yang maju dan penurunan kerugian mereka sangat bergantung pada keandalan dalam menekan dan menghancurkan musuh dengan api. Selama perang, mulai akhir tahun 1941, ada proses terus menerus untuk meningkatkan jumlah dan kualitas senjata dan mortir, dan struktur organisasi artileri militer juga diperbaiki. Pada Desember 1944, jumlah barel senjata dan mortir di divisi, dibandingkan dengan Juli 1941, telah meningkat dari 142 menjadi 252. Kehadiran sejumlah besar artileri standar di divisi memberikan dukungan yang andal untuk operasi tempur resimen senapan. Resimen artileri (brigade), resimen artileri roket (M-13) dan batalion anti-pesawat diperkenalkan ke negara bagian korps senapan.
Pada April 1943, artileri tentara diorganisir, yang mencakup resimen artileri meriam, anti-tank, mortir dan anti-pesawat, dan pada tahun 1944 - artileri meriam tentara dan brigade anti-tank, divisi artileri anti-pesawat. Dengan demikian, kejenuhan divisi senapan, korps, dan pasukan gabungan dengan artileri meningkatkan daya tembak mereka dan meningkatkan kemampuan bertahan dalam pertempuran dan operasi.
Perubahan yang lebih besar terjadi di artileri RVGK. Pada awal perang, itu terdiri dari divisi dan resimen dan menyumbang hingga 8% dari jumlah total aset artileri. Pada musim gugur 1942, proses pembesaran formasi artileri RVGK dimulai dengan membuat divisi artileri, howitzer, brigade artileri-anti-tank dan resimen mortir penjaga berat, dan mulai April 1943 dan korps artileri. Akibatnya, pada tahun 1944, tentara kita memiliki 6 korps artileri, 26 divisi artileri dan 20 brigade artileri terpisah, 7 divisi mortir penjaga, 13 brigade mortir penjaga dan 125 resimen mortir penjaga. Jika sebelum musim dingin 1941, 49 resimen tempur anti-tank dibentuk, maka pada awal 1944 - 140. Pada saat yang sama, 40 brigade artileri anti-tank baru dikerahkan. Pada akhir 1943, jumlah total mereka mencapai 508. Pada 1945, artileri RVGK mencapai hampir setengah dari artileri Angkatan Darat.
Konsentrasi sejumlah besar barel artileri di arah utama meningkatkan keandalan menekan dan menghancurkan kelompok musuh, terutama senjata api mereka. Akibatnya, pasukan kami yang maju menderita lebih sedikit kerugian, yang secara signifikan meningkatkan kemampuan bertahan mereka, memungkinkan untuk mempersingkat waktu untuk menembus pertahanan musuh dan melakukan serangan cepat.
Pengembangan struktur organisasi dan kemampuan tempur penerbangan juga berkontribusi pada peningkatan kemampuan bertahan pasukan. Jika sebelumnya didistribusikan di antara garis depan dan pasukan gabungan, maka mulai tahun 1942 ia mulai bersatu menjadi pasukan udara yang berada di bawah komandan pasukan depan. Pada saat yang sama, pembentukan korps penerbangan RVGK dimulai. Transisi dibuat dari formasi campuran menjadi formasi homogen: pejuang, penyerang, dan pembom. Akibatnya, kemampuan tempur dan kemampuan manuver mereka meningkat, dan organisasi interaksi dengan formasi darat menjadi lebih mudah. Penggunaan besar-besaran penerbangan di area yang diinginkan menyebabkan peningkatan kekalahan kelompok musuh, penurunan ketahanannya terhadap formasi maju dan formasi besar, dan sebagai hasilnya, penurunan kerugian dan peningkatan kemampuan bertahan hidup. pasukan kami.
Juga selama tahun-tahun perang, struktur organisasi unit dan formasi pertahanan udara ditingkatkan. Mereka menerima senjata artileri anti-pesawat baru, senapan mesin anti-pesawat dan peralatan radar untuk layanan dalam jumlah yang meningkat, yang pada akhirnya meningkatkan cakupan pasukan darat dari serangan udara musuh, mengurangi kerugian di antara tentara, peralatan dan berkontribusi pada peningkatan pertempuran. efektivitas formasi gabungan-senjata.
Seni mengatur dan melakukan pertempuran dan operasi memiliki pengaruh besar dalam meningkatkan kemampuan bertahan formasi militer. Pada periode persiapan, peran penting dimainkan oleh penempatan yang terampil dari elemen-elemen tatanan pertempuran (formasi operasional) pasukan, pos komando, layanan belakang dan sarana material dan teknis. Jalannya perang menegaskan fakta bahwa pembentukan pasukan dalam pertempuran dan operasi harus dengan segala cara yang mungkin berkontribusi pada penerapan prinsip seni militer yang paling penting - konsentrasi upaya di tempat yang menentukan pada saat yang diperlukan, dan dilakukan keluar sesuai dengan kondisi situasi saat ini, terutama dengan mempertimbangkan sifat kemungkinan dampak musuh, kapasitas operasi arah dan isi tugas yang dilakukan oleh pasukan.
Salah satu langkah utama untuk meningkatkan kemampuan bertahan adalah peralatan benteng di daerah di mana pasukan berada, pos komando, dan layanan belakang. Selama tahun-tahun perang, peralatan teknik dan kamuflase area awal untuk serangan yang direncanakan sangat berkembang. Jaringan parit dan parit komunikasi yang luas telah dibuat, yang memastikan pelestarian pasukan sebelum dimulainya serangan.
Peran penting untuk kelangsungan hidup pasukan dimainkan dengan meningkatkan stabilitas pos komando dan komunikasi, melindungi mereka dari pengintaian dan kekalahan oleh musuh. Ini dicapai dengan bantuan berbagai tindakan: penciptaan markas besar yang efisien dan badan-badan kontrol lapangan dan sarana komunikasi cadangan lainnya; penempatan terlindung, perlindungan yang andal dan pertahanan pos komando; kamuflase yang cermat dan kepatuhan yang ketat terhadap mode pengoperasian peralatan radio yang sudah ada.
Untuk menyesatkan musuh tentang lokasi pos komando yang sebenarnya, pos palsu dikerahkan. Kamuflase operasional, seperti diketahui, dirancang dengan menipu musuh untuk mempersulitnya mendeteksi dan mengirimkan serangan oleh pasukan penerbangan dan artileri terhadap target terpenting. Salah satu metode efektifnya, seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman perang, adalah penciptaan dan pemeliharaan jaringan posisi palsu, pertama-tama, senjata artileri dan anti-pesawat, area palsu lokasi (konsentrasi) pasukan dengan meluasnya penggunaan peralatan militer imitasi di dalamnya, demonstrasi pengoperasian stasiun radio palsu dan pasukan aksi. Disinformasi tentang musuh, pengelompokan ulang yang salah, aksi demonstrasi dan tindakan operasional dan taktis lainnya digunakan secara luas. Dalam operasi Siauliai (Oktober 1944), misalnya, komando Front Baltik ke-1 dalam waktu singkat melakukan pengelompokan ulang rahasia empat senjata gabungan, dua pasukan tank, dua tank dan satu korps mekanik ke wilayah Siauliai. Untuk membuat gambaran yang masuk akal, konsentrasi kelompok besar pasukan ke arah serangan palsu, unit pasukan kejut ke-3 dan pasukan ke-22 dikumpulkan kembali di wilayah Jelgava. Akibatnya, pasukan utama Grup Angkatan Darat Utara, termasuk tiga korps tank pasukan Jerman, berkonsentrasi pada arah serangan palsu, yang memastikan keberhasilan operasi. Ada banyak contoh serupa selama tahun-tahun perang.
Yang menarik adalah pertanyaan tentang pengaruh seni melakukan operasi terhadap kelangsungan hidup pasukan. Inti dari hubungan ini adalah bahwa seni yang lebih sempurna mengarah pada pelestarian kekuatan dan kemampuan pasukan dan merupakan kondisi penting untuk pelaksanaan rencana yang digariskan dan pemenuhan tugas operasional. Hal ini terutama ditunjukkan dengan jelas dalam operasi untuk menerobos pertahanan musuh, membangun kekuatan dan bermanuver dengan kekuatan dan aset yang tersedia selama operasi ofensif. Ketika menembus pertahanan posisi musuh yang terus-menerus, pasukan menderita kerugian terbesar, yang secara tajam mengurangi efektivitas tempur mereka, dan, akibatnya, kemampuan bertahan hidup. Oleh karena itu, pencarian metode yang paling efektif untuk menembus pertahanan musuh dan bentuk-bentuk manuver operasional, terutama melalui serangan artileri, udara dan tank, serta kecepatan kemajuan infanteri, menjadi sangat penting.
Kondisi sulit awal perang, hilangnya Tentara Merah dalam peralatan militer mengurangi kekuatan serangan dan mobilitas formasi dan formasi kami. Upaya untuk melancarkan serangan terhadap musuh yang lebih kuat dalam pergerakan dan di front yang luas, yang dilakukan pada tahun 1941, tidak berhasil. Ini membutuhkan pendekatan baru untuk melakukan ofensif. Pengalaman perang telah menunjukkan bahwa untuk organisasinya perlu untuk menciptakan setidaknya tiga keunggulan atas musuh, untuk merencanakan secara rinci kekalahan api musuh, untuk menemani formasi maju dengan api ke seluruh kedalaman terobosan..
Selama serangan balik di dekat Moskow, gagasan untuk mengirimkan serangan utama ke depan oleh dua atau tiga pasukan menjadi lebih jelas, tetapi massa pasukan dan peralatan yang tinggi di bidang sektor terobosan belum tercapai.. Hal ini disebabkan oleh terbatasnya waktu untuk mempersiapkan serangan balasan dalam kondisi musim dingin yang sulit, yang membuat sulit untuk melakukan pengelompokan kembali di garis depan dan menarik pasukan ke arah yang menguntungkan. Gagasan untuk memusatkan upaya ke satu arah mulai menemukan perwujudan praktis dalam operasi militer. Jadi, komandan Angkatan Darat ke-31, Jenderal V. A. Yushkevich menyerang di sektor sempit (6 km) dengan kekuatan tiga dari lima divisi. Letnan Jenderal V. I. Kuznetsov dan K. K. Rokossovsky.
Untuk mengembangkan keberhasilan taktis dalam periode operasional operasi, kelompok bergerak tentara mulai dibuat (menurut PU-43, mereka disebut eselon pengembangan sukses). Dan meskipun kelompok bergerak sedikit jumlahnya dan terdiri dari pasukan dengan kecepatan gerakan yang berbeda, penetrasi mereka ke kedalaman meningkatkan kecepatan ofensif, mengurangi kerugian, dan meningkatkan kemampuan bertahan pasukan.
Yang paling nyata, seni mengorganisir dan melakukan terobosan memengaruhi peningkatan kemampuan bertahan pasukan dalam serangan balik di Stalingrad, di mana prinsip kekuatan massa dan peralatan terwujud dalam bentuk pemusatan upaya dua atau tiga pasukan dan tersedia front- aset lini pada arah yang dipilih untuk terobosan. Berkat pengumpulan kekuatan dan sarana melawan sektor-sektor lemah pertahanan musuh, dimungkinkan untuk menciptakan kepadatan pasukan yang cukup tinggi dan rasio yang menguntungkan: untuk infanteri 2-3: 1, untuk artileri 3-4: 1, untuk tangki 3:1 atau lebih. Pengelompokan yang dibuat di arah utama memiliki serangan awal yang kuat dan dapat mengembangkan serangan. Operasi ini dijelaskan cukup lengkap dalam artikel dan buku, jadi kami hanya mencatat bahwa pada akhir hari pertama (19 November), divisi senapan dapat maju 10-19 km, dan korps tank 26-30 km, dan pada hari kelima (23 November) pergi ke Kalach, daerah Sovetsky, menutup "kuali" untuk 22 divisi Jerman dan 160 unit musuh yang terpisah.
Mulai musim panas 1943, kondisi untuk menembus pertahanan musuh menjadi lebih rumit karena peningkatan kedalamannya, peningkatan kepadatan pasukan dan hambatan teknik. Musuh bergerak dari fokus ke pertahanan yang berkesinambungan dan sangat eselon. Untuk berhasil melakukan serangan dan mempertahankan kelangsungan hidup pasukan, perlu untuk menemukan metode yang lebih sempurna untuk melakukan terobosan. Solusi untuk masalah ini pergi ke beberapa arah. Formasi pertempuran formasi dan unit disejajarkan, kepadatan artileri yang lebih tinggi diciptakan, durasi persiapan artileri dan kekuatan serangan udara terhadap target di kedalaman taktis meningkat. Yang sangat penting untuk meningkatkan kemampuan bertahan pasukan yang menembus pertahanan adalah transisi ke dukungan yang lebih kuat untuk serangan dengan metode rentetan tunggal. Sebuah tindakan penting yang membantu mengurangi kerugian dan meningkatkan kecepatan kemajuan pasukan adalah meluasnya penggunaan senjata pengawal, terutama senjata self-propelled, untuk menghancurkan senjata anti-tank yang masih hidup dan titik tembak musuh selama terobosan. Ini memungkinkan untuk tidak mengalihkan perhatian tank untuk melawan senjata anti-tank musuh, dan memberikan kesempatan untuk menghancurkan lebih banyak kantong pertahanan yang mengganggu kemajuan infanteri.
Pada periode kedua perang, peningkatan kedalaman dan kekuatan zona taktis pertahanan musuh dengan sangat tajam menandai masalah penyelesaian terobosan pertahanan dan pengembangan lebih lanjut dari tindakan ofensif ke kedalaman operasional. Dalam menyelesaikannya, mereka mencoba mencari cara baru. Jika di Stalingrad, pengembangan keberhasilan taktis menjadi keberhasilan operasional dilakukan dengan memasukkan kelompok tentara bergerak ke dalam pertempuran, maka di Kursk - kelompok depan bergerak, yang mencakup satu atau dua tentara tank.
Salah satu kondisi yang berkontribusi pada keberhasilan terobosan pertahanan musuh dan untuk meningkatkan kemampuan bertahan pasukan pada periode ketiga perang adalah peningkatan lebih lanjut dari persiapan serangan dengan penerbangan dan artileri. Waktu persiapan artileri dikurangi menjadi 30-90 menit, dan efektivitasnya meningkat karena jumlah serangan api dan kepadatan tembakan. Kedalaman implementasinya telah meningkat. Misalnya, di pasukan ke-27, ke-37, ke-52, selama operasi Iassy-Kishinev, jaraknya mencapai delapan kilometer. Dalam operasi Vistula-Oder, sebagian besar pasukan menekan musuh di seluruh garis pertahanan pertama, dan objek terpenting di garis pertahanan kedua. Serangan itu didukung oleh laras tunggal dan ganda.
Dalam operasi Berlin, persiapan artileri dilakukan hingga kedalaman 12-19 km, dan dukungan artileri dengan rentetan meningkat menjadi 4 km, yaitu. merebut dua posisi pertama. Peristiwa baru yang penting, yang berkontribusi pada pelestarian pasukan mereka dan terobosan yang sukses, adalah serangan artileri di malam hari.
Pada periode ketiga perang, menjadi perlu untuk memastikan kelangsungan hidup pasukan tanpa adanya jeda operasional di antara operasi, ketika sebagian besar pasukan dan sumber daya dihabiskan untuk menyelesaikan tugas-tugas di yang pertama, dan ada sangat sedikit waktu untuk pemulihan mereka. Semua ini membutuhkan perencanaan operasi tempur yang lebih baik. Operasi ofensif pertama dan selanjutnya menjadi lebih erat terkait satu sama lain. Peningkatan kemampuan bertahan pasukan darat difasilitasi oleh penaklukan supremasi udara oleh penerbangan kami. Hingga 40% dari semua serangan mendadak dihabiskan untuk ini. Kepadatan serangan bom juga meningkat tajam selama persiapan serangan udara. Jika dalam operasi tahun 1943, itu tidak melebihi 5-10 ton per 1 sq. km, kemudian pada tahun 1944-1945 sudah mencapai 50-60 ton per 1 sq. km, dan terkadang lebih; dalam operasi Berlin - 72, dan dalam operasi Lvov-Sandomierz - 102 ton per 1 sq. km.
Selama ofensif, pasukan kami berhasil menangkis serangan balik musuh. Ini difasilitasi oleh pembentukan pasukan yang dalam, penciptaan detasemen rentetan bergerak yang kuat dan cadangan artileri-anti-tank, yang, selain artileri anti-tank, termasuk senjata dan tank self-propelled. Seni menangkis serangan balik juga terdiri dari pengorganisasian interaksi yang lebih tepat antara pasukan tentara dalam kekuatan manuver dan sarana dari sektor yang tidak diserang, dan dalam melibatkan penerbangan dalam serangan terhadap pasukan utama kelompok serangan balik. Ini adalah kasusnya, misalnya, dalam upaya memukul mundur serangan balik Jerman oleh pasukan ke-65 dan ke-28, selama tahap kedua operasi Belarusia dan oleh pasukan front Ukraina ke-2 dan ke-3 - dalam operasi Budapest. Yang paling penting adalah peningkatan cepat dari upaya pasukan yang maju dan jalan keluar ke belakang dan sisi-sisi kelompok serangan balik. Dengan demikian, penolakan yang terampil dari serangan balik musuh mengarah pada pelestarian efektivitas tempur dan peningkatan kemampuan bertahan pasukan untuk mengejar dan menghancurkan musuh yang mundur.
Penggunaan pasukan tank yang terampil dalam peran kelompok depan bergerak memainkan pengaruh besar dalam meningkatkan kemampuan bertahan formasi gabungan pada tahun 1944-1945. Mereka melakukan serangan besar-besaran yang dalam, manuver yang dilakukan dengan terampil untuk melewati pengelompokan besar dan area yang dijaga ketat, mengatasi garis perantara dan penghalang air saat bergerak, dll. Operasi sukses mereka di kedalaman operasional membantu pasukan gabungan mencapai tujuan mereka tanpa biaya besar..
Contohnya adalah tindakan Pengawal ke-2. tentara tank dalam operasi Pomeranian Timur. Saat memimpin serangan, tentara menghadapi perlawanan keras kepala dari Nazi di Fryenwalde, daerah Marienfless. Kemudian, menutupi bagian depan ini dengan sebagian pasukan, pasukan utama - Pengawal ke-9 dan ke-12. korps tank, menggunakan keberhasilan kejutan ke-3 dan penjaga pertama. tentara tank, itu melakukan manuver bundaran pada 2 dan 3 Maret. Akibatnya, tentara, tanpa kehilangan satu tank pun, merebut kota Naugard pada 5 Maret, pergi ke belakang kelompok fasis besar yang melawan Angkatan Darat ke-61, dan berkontribusi pada kekalahannya. Manuver sukses dari Pengawal ke-3 juga terkenal. tentara tank di belakang pengelompokan musuh Silesia pada Januari 1945.
Seperti yang Anda lihat, selama tahun-tahun perang, masalah mempertahankan kelangsungan hidup pasukan diselesaikan oleh berbagai faktor yang saling terkait. Ini memastikan efektivitas tempur formasi dan formasi besar dan memberi mereka kesempatan untuk melakukan pertempuran dan operasi berkelanjutan untuk waktu yang lama.
