Kapal perang Soviet di antara perang. Diketahui bahwa dari tiga kapal perang Soviet yang tersisa di jajaran, Marat menerima modernisasi minimum, dan Parizhskaya Kommuna - yang terbesar. Mari kita pertimbangkan perubahan potensi tempur kaliber utama kapal jenis ini.
Kaliber utama. Apa yang terjadi
Persenjataan utama kapal perang terdiri dari 12 * 305-mm senjata model 1907, memiliki panjang laras 52 kaliber dan ditempatkan di empat menara tiga senjata. Sudut elevasi maksimum dari instalasi ini adalah 25 derajat, dan jarak tembak maksimum adalah 470,9 kg. proyektil, ditembakkan dengan kecepatan awal 762 m / s, adalah 132 kabel. Tingkat api paspor adalah 1,8 rds / menit, sementara pemuatan dilakukan dalam kisaran sudut elevasi dari -5 hingga +15 derajat.
Pelat pelindung depan dan samping menara setebal 203 mm, sisi belakang (untuk penyeimbang) adalah 305 mm, dan atapnya 76 mm. Barbet ke dek atas, dan sedikit di bawahnya, dilindungi oleh baju besi 150 mm, kemudian hanya 75 mm, meskipun menara 1 dan 4 diperkuat di haluan dan buritan masing-masing hingga 125 dan 200 mm.
Untuk mod senjata 305 mm / 52. Pada tahun 1907, para ahli dari Rusia pra-revolusioner menciptakan 3 jenis amunisi militer: penusuk lapis baja, penusuk semi lapis baja, dan daya ledak tinggi. Semuanya disebut cangkang model 1911, memiliki massa 470, 9 kg, kecepatan awal 762 m / s, dan jarak tembak pada sudut ketinggian senjata 25 derajat. 132 kabel. Panjangnya berbeda - 1.191, 1.530 dan 1.491 mm, kandungan bahan peledak - masing-masing 12, 96, 61, 5 dan 58, 8 kg. Pada saat yang sama, proyektil penusuk lapis baja memiliki sekering KTMB, dan mod MRD semi penusuk lapis baja dan berdaya ledak tinggi. 1913 Ada juga amunisi praktis seberat 470, 9 kg, yang merupakan baja kosong, yaitu tidak mengandung bahan peledak atau sekering.
Adapun sistem pengendalian tembakan, itu sangat membingungkan di kapal perang kelas Sevastopol. Kapal memiliki 2 pengintai dengan dasar 6 m, terletak di haluan dan suprastruktur buritan, dan menyediakan pengoperasian dua pos pusat, yang, di antara fungsi lainnya, juga berisi perangkat kontrol penembakan. Menara kapal perang tidak dilengkapi dengan pengintai.
Tetapi perangkat pengendalian kebakaran itu sendiri (PUS) adalah "gado-gado" yang sempurna, dan intinya adalah ini. Awalnya, kapal perang kelas Sevastopol seharusnya dilengkapi dengan CCD terbaru, yang dikembangkan oleh perusahaan Erickson. Omong-omong, ini tidak berarti bahwa pesanan "mengambang" di luar negeri, karena pengembangan dilakukan oleh cabang Rusia dari perusahaan ini dan spesialis Rusia yang bekerja di dalamnya. Sayangnya, mereka tidak memenuhi tenggat waktu, dan pada saat Sevastopol selesai, sistem pengendalian tembakan Erickson belum siap.
Hasilnya, mod sistem Geisler dan K lama yang bagus. 1910 Sayangnya, untuk semua kelebihannya, masih tidak mungkin untuk menganggap Geisler dan K sebagai MSA yang lengkap, karena sejumlah alasan serius:
1. PUS "Geisler dan K" tidak secara independen mengembangkan koreksi pada sudut panduan horizontal, yaitu, timah untuk menembak, dan penglihatan tidak termasuk dalam komposisinya sama sekali.
2. CCD secara independen menghitung sudut panduan vertikal, tetapi membutuhkan nilai perubahan jarak (VIR) dan nilai perubahan bantalan (VIR) sebagai data yang diperlukan untuk perhitungan. Artinya, petugas yang mengendalikan tembakan artileri harus secara mandiri menentukan parameter target dan kapal mereka sendiri (haluan, kecepatan, jarak, bantalan) dan menghitung VIR dan VIP secara manual.
Namun, karena tidak tersedianya FCS Erickson, Angkatan Laut membeli instrumen British Pollen, yang merupakan mesin otomatis untuk menghitung VIR dan VIP, yaitu, pada kenyataannya, mereka menghilangkan kelemahan utama Geisler. Perangkat Pollen berhasil diintegrasikan dengan Geisler dan K, dan kemudian LMS yang dihasilkan dilengkapi dengan perangkat Erickson terpisah. Akibatnya, pada tahun 1917, keempat kapal perang Baltik memiliki sistem pengendalian tembakan kaliber utama yang benar-benar modern, menurut standar Perang Dunia Pertama. Dalam hal fungsinya, kemungkinan besar, itu agak lebih rendah daripada MSA Inggris dan kira-kira setara dengan yang Jerman, tetapi kapal-kapal Jerman kalah jumlah dengan Sevastopoli dalam jumlah pengintai.
Modernisasi instalasi menara
Anehnya, ruang lingkup modernisasi senjata dan menara kapal perang Soviet tidak sepenuhnya jelas, karena sumbernya memiliki perbedaan yang signifikan. Diketahui secara andal bahwa senjata 305-mm / 52 dari semua kapal perang menerima laras berjajar alih-alih yang diikat, yang sangat menyederhanakan prosedur untuk menggantinya. Juga kurang lebih jelas adalah ruang lingkup perubahan instalasi menara di kapal perang "Komune Paris".
Sebagian besar pekerjaan dilakukan dengan instalasi ini: dari ketiga kapal perang, hanya menara Komune Paris yang menerima peningkatan sudut ketinggian hingga 40 derajat, sebagai akibatnya jarak tembak proyektil standar 470, 9 kg meningkat dengan 29 kabel, yaitu dari 132 hingga 161 kabel … Tingkat kebakaran juga meningkat: untuk ini, menara "dipindahkan" ke sudut pemuatan tetap (+6 derajat), yang memungkinkan untuk secara signifikan meningkatkan kekuatan panduan vertikal, pemuatan, dan penggerak pengumpanan. Akibatnya, laju tembakan meningkat dari "paspor" 1, 8 menjadi 2, 2 rds / menit. Harga untuk ini adalah peningkatan massa bagian turret yang berputar sebesar 4 ton dan ditinggalkannya sistem cadangan untuk memuat senjata.
Tapi dengan menara "Marat" dan "Revolusi Oktober", sayangnya, tidak ada kejelasan. NS. Vasiliev, dalam karya-karyanya yang didedikasikan untuk modernisasi kapal perang, menunjukkan:
“Pada tahun 1928-1931, dimungkinkan untuk memodernisasi turret MK-3-12 305-mm hanya dalam hal laju tembakan: pada sudut elevasi senjata -3 derajat. hingga +15 derajat. itu mencapai 3 tembakan / mnt, dan pada sudut besar (hingga batas 25 °) itu adalah 2 tembakan / mnt (bukan sebelumnya 1, 8 di semua sudut)"
Tapi S. I. Titushkin dan L. I. Amirkhanov dalam karyanya "Kalimat utama kapal perang" tidak melaporkan modernisasi seperti "Marat" dan "Revolusi Oktober", tetapi sebaliknya, mereka secara langsung menunjukkan bahwa laju tembakan mereka tetap sama. Penulis artikel ini hanya dapat berasumsi bahwa S. I. Titushkin dan L. I. Amirkhanov, karena pekerjaan mereka lebih terspesialisasi di bidang artileri daripada karya A. M. Vasilyeva. Mungkin ada kebingungan di sini antara apa yang ingin mereka lakukan dan apa yang sebenarnya mereka lakukan. Faktanya adalah bahwa S. I. Titushkin dan L. I. Amirkhanov menunjukkan bahwa modernisasi seperti itu, dengan laju tembakan meningkat menjadi 3 rpm, direncanakan akan dibuat untuk menara kapal perang "Frunze", ketika masih ada rencana untuk membangunnya kembali menjadi kapal penjelajah perang. Harus dikatakan bahwa 2 menara kapal perang ini kemudian dilengkapi kembali sesuai dengan model Komune Paris, tetapi ini terjadi setelah perang, ketika mereka dipasang di blok beton baterai No. 30 di dekat Sevastopol.
Dengan demikian, jarak tembak "Marat" dan "Revolusi Oktober" tetap sama dengan pasti - 132 kabel, dan, kemungkinan besar, laju tembakan tetap sama, yaitu pada level 1, 8 rds / mnt.
Perlindungan baju besi dari menara ketiga kapal perang menerima satu-satunya penguatan - ketebalan atap menara meningkat dari 76 menjadi 152 mm, jika tidak, ketebalan baju besi tetap sama.
Adapun sistem pengendalian kebakaran, semuanya juga tidak terlalu jelas di sini. Mari kita mulai dengan pengintai: sangat penting bahwa jumlah pengintai yang mendukung pengoperasian sistem pengendalian tembakan utama telah meningkat secara signifikan, karena semua menara dari ketiga kapal perang menerima pengintai mereka sendiri. Pada saat yang sama, S. I. Titushkin dan L. I. Amirkhanov mengklaim bahwa pengukur jarak Italia OG dengan dasar 8 m, yang dikembangkan oleh Galileo, dipasang di menara Marat, sedangkan menara Revolusi Oktober juga menerima pengukur jarak 8 meter, tetapi dengan merek yang berbeda: DM-8 dari perusahaan Zeiss. Sayangnya, penulis yang dihormati tidak melaporkan apa pun tentang pengintai yang dipasang di menara kapal perang "Komune Paris", meskipun kehadiran mereka terlihat jelas di foto dan gambar kapal.
Pada saat yang sama A. V. Platonov dalam "Encyclopedia of Surface Ships" memberikan data yang sama sekali berbeda: bahwa pengintai Zeiss dipasang di "Marat" dan "Revolusi Oktober", dan yang Italia - di "Komune Paris". Tapi, setidaknya, penulis setuju bahwa semua pengintai ini memiliki dasar 8 meter.
Namun, tentu saja, pengintai ini tidak terlalu penting, karena, pertama, mereka berada di ketinggian yang relatif rendah di atas permukaan laut dan cakrawala mereka tidak terlalu besar. Dan kedua, mereka digunakan sebagai alat klarifikasi tambahan untuk peralatan pos komando pengintai (KDP) yang dipasang di kapal perang.
Benar-benar semua sumber setuju bahwa pada "Revolusi Oktober" dan "Komune Paris" dua KDP-6 B-22 dipasang untuk melayani kaliber utama, tetapi tidak ada kejelasan tentang apa sebenarnya yang dipasang pada "Marat". Anehnya, tapi S. I. Titushkin dan L. I. Amirkhanov mengklaim bahwa kapal perang ini juga menerima 2 PPK dari modifikasi yang sama, tetapi ini adalah kesalahan cetak yang jelas, karena di semua foto kapal perang kita hanya melihat satu PPK seperti itu.
Pada saat yang sama, sejumlah penulis, termasuk A. V. Platonov, melaporkan bahwa "Marat", meskipun menerima KDP-6, tetapi modifikasi sebelumnya dari B-8. Perbedaan utama antara B-8 dan B-22 adalah tidak adanya penglihatan bidik pusat dan tabung teleskopik untuk penembak di pos. Dengan demikian, berat KDP-6 B-8 adalah 2,5 ton, dan perhitungannya kurang dari 2 orang dibandingkan dengan KDP-6 B-22.
Tetapi perbedaan yang paling "lucu" dalam sumber adalah jumlah pengintai dalam satu PPK-6, apa pun modifikasinya. S. I. Titushkin dan L. I. Amirkhanov menunjukkan bahwa PPK semacam itu dilengkapi dengan dua pengukur jarak dengan basis 6 meter dari merek DM-6. Tapi A. V. Platonov menunjukkan keberadaan hanya satu pengintai seperti itu. Sulit untuk mengatakan siapa yang benar, karena penulis artikel ini bukan ahli dalam sistem pengendalian kebakaran, dan studi tentang foto praktis tidak memberikan apa-apa. Beberapa foto tampaknya menunjukkan bahwa ada dua pengintai, dan bukan satu.
Tetapi di sisi lain, terlihat dari gambar bahwa "pengintai" kedua bukanlah pengintai sama sekali, tetapi sesuatu yang lebih pendek.
Namun, hanya satu PPK untuk kaliber utama "Marat" tampak jelas tidak cukup, sehingga hampir semua sumber menunjukkan bahwa mereka akan menempatkan pengintai lain secara terbuka di pangkalan 8 meter. Sangat menarik bahwa A. V. Platonov, dalam salah satu monografnya, berpendapat bahwa pengintai ini tetap dipasang di suprastruktur buritan, tetapi penulis tidak dapat menemukan foto "Marat" yang akan mengkonfirmasi pernyataan ini. Saya harus mengatakan bahwa perangkat dengan dimensi seperti itu sangat terlihat, dan ketidakhadirannya di foto dengan jelas menunjukkan bahwa pemasangan pengintai ini hanya merupakan niat dan tidak pernah diwujudkan "dalam logam". Namun, dalam karya-karyanya selanjutnya A. V. Platonov tidak lagi menulis tentang keberadaan pengintai ini di Marat.
Adapun perangkat pengendalian kebakaran, semuanya jauh lebih sederhana di sini. Sejauh menyangkut kaliber utama, Marat tetap persis dengan apa yang telah dipasangnya selama Perang Dunia Pertama, yaitu, "gado-gado prefabrikasi" dari perangkat Geisler dan K, Erickson dan Pollen. Dengan demikian, kapal perang, tentu saja, pada awal Perang Patriotik Hebat memiliki sistem tujuan utama untuk senjata kaliber utama, tetapi tidak dapat disebut modern. Tentu saja, dalam hal kualitasnya, Marata FCS tertinggal jauh di belakang peralatan yang dipasang di kapal perang modern dunia, tetapi itu tidak boleh dianggap sepenuhnya tidak kompeten. Sebagai contoh, kita dapat mengutip kapal penjelajah ringan Inggris dari kelas "Linder", yang memiliki MSA bahkan tidak pada tingkat Perang Dunia 1, tetapi lebih buruk, karena sengaja disederhanakan demi ekonomi: namun, ini Penjelajah Inggris berpartisipasi dalam banyak episode pertempuran dan mencapai akurasi tembakan yang cukup dapat diterima untuk senjata 152 mm mereka.
Situasi dengan tujuan utama kapal perang "Revolusi Oktober" dan "Komune Paris" agak lebih baik, karena mereka menerima perangkat AKUR yang lebih canggih. Apa saja perangkat ini?
Sejak 1925, apa yang disebut peralatan kursus langsung APCN dikembangkan di Uni Soviet, yang direncanakan untuk dipasang sebagai elemen FCS di semua kapal besar, baik yang baru dibangun (dalam hal itu) dan sedang menjalani modernisasi. Perangkat ini seharusnya secara mandiri, dalam mode otomatis, menghitung pandangan dan pandangan belakang, sehingga sepenuhnya membebaskan manajer kebakaran artileri dari bekerja dengan tabel dan pekerjaan manual serta perhitungan lainnya. Pekerjaan itu sulit dan berjalan lambat, sehingga kepemimpinan armada pada tahun 1928 bersikeras pada akuisisi paralel perangkat AKUR Vickers Inggris dan transmisi data sinkron dari senjata api otomatis dan perintah perusahaan Amerika Sperry.
Namun, ketika set instrumen yang disebutkan di atas tersedia untuk kami, ternyata mereka tidak memenuhi harapan spesialis kami. Jadi, AKUR memiliki kesalahan yang terlalu besar dalam menentukan sudut heading - jarak 16 ribu, dan transmisi Sperry tidak berfungsi sama sekali. Akibatnya, hal berikut terjadi - spesialis pabrik Electropribor, yang mengembangkan APCN, terpaksa "melatih kembali" untuk merevisi transmisi sinkron AKUR dan Sperry - pekerjaan pada yang terakhir berjalan lebih baik sejak Soviet yang serupa produk berada pada tahap akhir pengembangan. Pada akhirnya, pengembang, menggunakan sejumlah solusi APCN, dapat mencapai parameter akurasi yang diperlukan dari ACUR, membawa transmisi sinkron Sperry ke status kerja dan menggabungkannya, dan pada output mendapatkan OMS yang beroperasi penuh, yang secara signifikan melampaui kombinasi Geisler, Pollen dan Erickson, yang dilengkapi dengan kapal penempur tipe "Sevastopol". Justru AKUR inilah yang diterima "Komune Paris" dan "Revolusi Oktober".
Tidak diragukan lagi, AKUR menjadi langkah maju yang besar dibandingkan dengan MSA di era Perang Dunia Pertama, tetapi pada awal Perang Patriotik Hebat mereka sebagian besar sudah ketinggalan zaman. Pekerjaan pembuatan sistem pengendalian kebakaran di Uni Soviet berlanjut lebih jauh: untuk para pemimpin tipe "Leningrad", perangkat pengendalian kebakaran dari perusahaan "Galileo" dibeli, yang memiliki sejumlah kemampuan yang tidak dapat diakses oleh AKUR. Jadi, misalnya, AKUR memberikan tembakan kaliber utama dengan mengamati tanda-tanda jatuh, atau yang disebut "garpu", ketika artileri utama mencari tembakan, yang jatuh dengan terbang dan, kemudian, undershot, dan kemudian mulai " setengah" jarak. Tapi itu saja, tetapi peluncur "Molniya" dan "Molniya ATs", yang dikembangkan berdasarkan MSA Italia, dapat menggunakan ketiga metode pengendalian tembakan artileri yang dikenal pada waktu itu. Metode pengamatan tanda-tanda jatuh dijelaskan di atas, dan sebagai tambahan, CCD baru dapat menggunakan metode penyimpangan terukur, ketika pengintai PPK mengukur jarak dari kapal target ke semburan dari tetesan peluru, dan metode jarak terukur., ketika pengintai menentukan jarak dari kapal yang mengarahkan api ke pelurunya, dan dibandingkan dengan data yang dihitung pada posisi kapal target.
"Molniya" dan "Molniya ATs" masing-masing dipasang pada kapal penjelajah proyek 26 dan 26-bis, dan, secara umum, kita dapat mengatakan bahwa sistem pengendalian kebakaran kaliber utama kapal penjelajah "Kirov" dan Tipe "Maxim Gorky" secara signifikan lebih unggul dalam efisiensi daripada AKUR, dipasang di kapal perang domestik, belum lagi Geisler / Pollen / Erickson di Marat.
Adapun amunisi untuk senjata 305 mm, di Uni Soviet sebelum perang, berbagai jenis amunisi dikembangkan untuk senjata 305 mm, tetapi hanya satu yang diadopsi.
Arah "proyektil" pertama adalah pembuatan peluru penusuk lapis baja yang dimodifikasi dan peluru daya ledak tinggi dengan bentuk yang lebih baik. Mereka harus memiliki massa yang sama dengan arr. 1911, yaitu, 470, 9 kg, tetapi pada saat yang sama, jarak tembak mereka seharusnya meningkat 15-17%, dan penetrasi baju besi akan meningkat, dan efeknya seharusnya menjadi yang paling dapat diganti pada jarak lebih dari 75 kabel. Tidak sepenuhnya jelas pada tahap apa karya-karya ini berhenti: faktanya adalah bahwa mereka dapat sepenuhnya menyadari kualitas mereka hanya dalam senjata yang direncanakan untuk mempersenjatai kapal penjelajah berat jenis "Kronstadt". Yang terakhir seharusnya melaporkan kecepatan awal 470, 9 kg ke proyektil 900 m / s, sedangkan mod senjata 305 mm / 52. 1907, yang dipersenjatai oleh kapal perang tipe "Sevastopol" - hanya 762 m / detik. Seperti yang Anda ketahui, artileri 305 mm dengan karakteristik rekor seperti itu sebelum perang tidak dapat dibuat, masing-masing, orang tidak perlu terkejut dengan kurangnya amunisi untuk mereka. Namun, tidak dapat dikesampingkan bahwa pembuatan proyektil baru dihentikan karena beberapa kesulitan struktural atau teknologi lainnya.
Jenis amunisi kedua, yang perkembangannya terlihat sangat menjanjikan, adalah “mod proyektil penusuk semi-armor. 1915 gambar No. 182". Faktanya, proyektil ini dibuat bukan pada tahun 1915, tetapi pada tahun 1932, dan bereksperimen dengannya hingga tahun 1937. Itu adalah amunisi 305 mm "super berat", yang massanya 581,4 kg. Tentu saja, proyektil seperti itu hanya dapat ditembakkan dengan kecepatan awal yang dikurangi menjadi 690-700 m / s, tetapi karena penghematan energi yang lebih baik, jarak tembak amunisi ini melebihi proyektil 470,9 kg sebesar 3%.
Namun, "bonus" paling ambisius dari peningkatan massa adalah penetrasi baju besi yang sangat tinggi. Jika 470, 9 kg, menurut perhitungan Soviet (selanjutnya, data pelat baja S. I. Titushkin dan L. I. mm.
Sayangnya, proyektil "super-berat" tidak pernah diadopsi: ada masalah dengan akurasi api, selain itu, amunisi ternyata terlalu panjang, dan perancang gagal memastikan kekuatan longitudinalnya - sering kali runtuh saat mengatasi penghalang baju besi. Selain itu, mekanisme umpan dan pemuatan kapal perang kelas Sevastopol tidak dirancang untuk bekerja dengan amunisi sebanyak itu.
Sebagai hasil dari semua ini, pengerjaan proyektil "super-berat" dibatasi, yang sangat disayangkan. Menariknya, Amerika, setelah kembali ke kaliber 305 mm pada "penjelajah besar" tipe "Alaska", menggunakan amunisi seperti itu sebagai yang utama. Senjata mereka menembakkan peluru penusuk lapis baja 516, 5 kg dengan kecepatan awal 762 m / s, yang berada pada sudut bidik vertikal 45 derajat. menyediakan jarak tembak 193 kabel dan menembus baju besi 323 mm pada jarak 100 kabel.
Dan, akhirnya, arah ketiga untuk meningkatkan amunisi untuk senjata domestik 305-mm / 52 adalah penciptaan “mod proyektil jarak jauh dengan daya ledak tinggi. 1928 . Amunisi ini memiliki massa hanya 314 kg, tetapi karena ini, kecepatan awalnya mencapai 920 atau 950 m / s (sayangnya, di suatu tempat nilai S. I. Titushkin dan L. I.). Peningkatan jarak tembak ternyata sangat besar - jika instalasi menara yang dimodernisasi dari Komune Paris mampu mengirim proyektil 470,9 kg ke penerbangan pada jarak 161 kabel, maka kabel ringan 314 kilogram - dengan 241 kabel, yaitu, bahkan, satu setengah kali lebih jauh. Nah, ketika menembak dengan sudut elevasi 25 derajat, yang tetap menjadi batasan untuk kapal perang Marat dan Revolusi Oktober, jarak tembak meningkat dari 132 menjadi 186 kabel.
Pada saat yang sama, massa bahan peledak di proyektil baru hampir tidak kalah dengan yang biasa, 470, 9 kg amunisi berdaya ledak tinggi, dan berjumlah 55, 2 kg berbanding 58, 8 kg. Satu-satunya parameter di mana proyektil ringan lebih rendah daripada amunisi konvensional adalah dispersi, yang cukup besar untuk 314 kg proyektil. Tetapi kelemahan ini tidak dianggap kritis, karena peluru ini dimaksudkan untuk menembak sasaran daerah pantai. “Mod kerang jarak jauh dengan daya ledak tinggi. 1928g. dioperasikan pada tahun 1939, sehingga menjadi satu-satunya proyektil kaliber ini yang dibuat di Uni Soviet sebelum perang.
Di sinilah penulis menyelesaikan deskripsi artileri kaliber utama dari kapal perang modern Marat, Revolusi Oktober dan Komune Paris dan beralih ke kaliber anti-ranjau.
