Dia mengatakan bahwa pada tahun 1941 tank T-34 merugikan negara 269 ribu rubel, pada tahun 1942 - 193 ribu, dan pada tahun 1945 - 135 ribu. Biaya pesawat Il-4 berubah dari 800 ribu rubel pada tahun 1941 menjadi 380 ribu pada tahun 1945.. Senapan mesin ringan Shpagin berharga 500 rubel pada tahun pertama perang, 400 rubel pada tahun berikutnya, dan 148 rubel pada akhir perang. Secara total, selama perang, sekitar 50 miliar rubel dihemat untuk pembelian peralatan militer.
Sebagai perbandingan, kita dapat menyebutkan biaya teknologi Jerman (tanpa senjata, radio, optik, dan peralatan khusus). Sumber: Werner Oswald "Katalog lengkap kendaraan dan tank militer Jerman 1900-1982". Nilai tukar pada tahun 1940: 1 Reichsmark - 2, 12 rubel Soviet. Tank: Pz II (Sd. Kfz. 121) - 49 300 RM, meriam infanteri berat pada sasis tank Pz 38 (t) ("Marder") - 53 000 RM, Pz III (Sd. Kfz. 141) - 96.200 RM, senapan serbu StuG III - 82.500 RM, Pz IV (Sd. Kfz. 161) - 103.500 RM, "Panther" - 130.000 RM, "Tiger" - 260.000 RM. Sebuah tangki lengkap dijual dengan amunisi penuh. "Tiger", misalnya, biaya Panzerwaffe sekitar 350.000 RM. Pesawat tempur Bf-109 - 60.000 RM, dengan senjata, peralatan radio, dll. - 100.000 RM. Sebelum perang, senapan K98 berharga 70 Reichsmark, senapan mesin ringan MP.38 - 57 Reichsmark, senapan mesin ringan MG.34 - 327 Reichsmark.
Awak tank T-34 dari Brigade Tank ke-130 Tentara Merah. 1942 tahun
Jelas, kemenangan Uni Soviet dalam perang disebabkan oleh perbedaan pandangan tentang perang di masa depan dan, karenanya, sistem industri dan ekonomi yang berasal dari konsep ini. Berdasarkan pelajaran dari Perang Dunia Pertama, Berlin ingin menghindari perang di dua front (untuk ini mereka mengadakan konspirasi dengan penguasa London) dan perang posisi yang berkepanjangan yang menghabiskan sumber daya negara. Diputuskan untuk mengalahkan yang kuat secara ekonomi, dengan populasi besar, Prancis dan Inggris, dan di timur - Uni Soviet, diputuskan dengan bantuan strategi "perang kilat" (blitzkrieg), memastikan keunggulan kualitatif angkatan bersenjata untuk waktu yang singkat. Artinya, pertanyaan tentang prioritas karakter massa teknologi tidak diangkat. Perhitungan strategi blitzkrieg dan kualitas senjata memberikan peluang bagus untuk meraih kemenangan secara tunai, tanpa mobilisasi total. Sukses di Eropa (Austria, Cekoslowakia, Polandia, Eropa Utara, Prancis, dll.) mengkonfirmasi kebenaran dari kursus yang dipilih. Oleh karena itu, Jerman mampu meningkatkan mesin yang ada, membuat lebih banyak jenis senjata baru, dll.
Di Uni Soviet, sebaliknya, mereka menarik kesimpulan yang berbeda. Kekaisaran Rusia (kekuatan agraria) tidak dapat menahan perang yang berkepanjangan karena kelemahan industri, yang tidak dapat memasok pasukan dengan senapan, senjata dan amunisi, untuk meluncurkan produksi massal pesawat terbang, dll. Ketertinggalan teknologi di belakang negara-negara Barat menjadi salah satu alasan terpenting kekalahan Rusia. Uni Soviet melakukan industrialisasi, dengan penekanan pada industri berat, kompleks industri militer. Serikat telah menciptakan industri yang sangat maju, sarana produksi, khususnya teknik mesin dan pengerjaan logam; industri sosialis menjadi independen dari negara-negara kapitalis dan mampu sepenuhnya menyediakan ekonomi nasional dengan peralatan, dan tentara Soviet dengan peralatan militer; memastikan tingkat produksi yang tinggi; mengubah lokasi geografis industri dan menciptakan basis industri baru di wilayah timur negara itu, ini memungkinkan untuk memastikan tingkat produksi industri yang tinggi dalam kondisi perang dan pendudukan basis industri lama Rusia di barat oleh musuh; sebuah kelas pekerja yang kuat dibentuk di negara ini, secara teknis melek dan terdidik secara politik dan budaya.
Selain itu, Moskow tahu bahwa "pertanyaan Rusia" dalam perang besar baru akan ditangani sekejam mungkin. Rezim fasis dan Nazi di Eropa dicirikan oleh agresivitas dan kebencian ekstrim terhadap peradaban Soviet. Oleh karena itu, Uni Soviet sedang mempersiapkan perang habis-habisan untuk bertahan hidup. Akibatnya, kualitas dan debugging peralatan militer dikorbankan demi karakter massa. Misalnya, diketahui bahwa peralatan tank Soviet dengan peralatan komunikasi, optik, dan dekorasi interior jauh lebih buruk daripada peralatan Jerman, terutama pada periode awal perang.
Seperti yang Anda ketahui, Uni Soviet memenangkan perang paling brutal di planet ini dan membuktikan kebenaran strategi yang dipilih. Mekanisme blitzkrieg di bentangan luas Rusia gagal pada tahun pertama perang, dan perang gesekan yang berlarut-larut dimulai. Pada periode pertama perang, Tentara Merah menderita kekalahan demi kekalahan di tangan mesin militer kelas atas dari Reich Ketiga. Namun, Uni ternyata siap untuk perang seperti itu, industri militer tidak hanya tidak mengurangi produksi, tetapi meningkatkannya, dan taruhan Jerman pada kampanye kilat dan keunggulan kualitas dikalahkan. Kerugian Wehrmacht terus bertambah, dan pada tahun 1942 menjadi jelas bahwa tidak ada cara untuk memproduksi peralatan Jerman berkualitas tinggi dalam jumlah yang dapat menggantikan kerugian. Ternyata bahkan kendaraan tempur paling canggih dalam jumlah kecil pun tidak mampu mengubah gelombang permusuhan. Selain itu, kesenjangan antara kemampuan tempur peralatan militer Jerman dan Soviet tidak begitu besar sehingga kualitas Jerman menjadi faktor penentu kemenangan. Tetapi keunggulan jumlah Soviet ternyata tidak hanya mampu menebus kerugian bencana di awal perang dan pertempuran berdarah lebih lanjut, tetapi juga mempengaruhi hasil perang secara keseluruhan. Jerman menyadari bahwa tidak mungkin untuk berperang di rezim ekonomi sebelumnya, tanpa mobilisasi penuh. Saya harus mulai memobilisasi ekonomi negara. Tetapi sudah terlambat, dalam kondisi perang, tindakan ini sangat terlambat, perlu untuk mempersiapkan sebelum dimulainya perang besar, seperti di Uni Soviet.
Kolom T-34-85 Soviet sebelum pawai. Gambar itu seharusnya diambil di Hongaria pada tahun 1944-1945. Sumber foto:
