Dalam artikel sebelumnya, kami memeriksa senjata pertahanan udara kaliber menengah yang dipasang di kapal perang Marat dalam berbagai modernisasi antarperang. Biarkan saya mengingatkan Anda secara singkat bahwa pada awalnya kapal perang menerima enam sistem artileri Lender 76, 2-mm, yang pada awal tahun 20-an tampaknya tidak terlalu buruk sebagai senjata anti-pesawat. Selanjutnya, mereka digantikan oleh 10 senjata lebih modern dengan kaliber yang sama, yang terletak di enam senjata tunggal dan dua instalasi dua senjata 34-K dan 81-K. Senjata-senjata ini adalah senjata anti-pesawat yang relatif bagus, dibuat berdasarkan model dan kemiripan senjata darat dengan kaliber 3-K yang sama, yang, pada gilirannya, merupakan versi domestik dari senjata anti-pesawat 75-mm Jerman, yang dikembangkan di akhir 1920-an dan dibeli oleh Uni Soviet pada tahun 1930…, yang Wehrmacht, bagaimanapun, tidak pernah diadopsi.
Secara umum, sistem artileri tidak buruk dan memiliki kualitas balistik yang baik, tetapi untuk menembak jarak jauh jelas tidak memiliki kekuatan proyektil, dan penembakan target jarak pendek terhambat oleh kecepatan panduan horizontal dan vertikal yang rendah. Selain itu, 10 senjata seperti itu per kapal perang, meskipun tidak besar menurut standar periode antar perang, tampak jelas tidak mencukupi.
Situasi ini diperparah oleh primitifnya pengendalian kebakaran. Tentu saja, keuntungan yang tak terbantahkan adalah bahwa pengintai dengan pangkalan tiga meter terlibat dalam servis artileri 76, 2 mm, satu per baterai (hanya dua pengintai), tetapi dilihat dari data "Tablet" PUAZO, yang mengendalikan 76, yang tersedia untuk penulis Sistem artileri 2mm sangat primitif. Rupanya, mereka tidak memiliki perangkat penghitung yang memungkinkan penghitungan sudut panduan vertikal dan horizontal, yaitu, pengontrol kebakaran anti-pesawat harus menghitung parameter tersebut secara manual, berdasarkan tabel.
Situasi serupa terjadi pada "Revolusi Oktober" - pada tahun 1934, ketika kapal perang menyelesaikan modernisasi, menara haluan dan buritannya dihiasi dengan Pemberi Pinjaman 6 "tiga inci". Menariknya, rencana modernisasi awal menyediakan pemasangan senapan serbu 11-K 37-mm (empat instalasi), tetapi, karena tidak tersedianya, Pemberi Pinjaman harus melakukannya. Dengan demikian, pada tahun 1940, enam senjata Pemberi Pinjaman diganti dengan jumlah 34-K yang sama, dan kemudian, pada tahun 1941, dua senjata kembar 81-K dipasang di kapal. Susunan senjatanya sama dengan Marat.
PUAZO "Revolusi Oktober"
Adapun sistem pengendalian kebakaran, mereka lagi ambigu. Faktanya adalah bahwa A. Vasiliev dalam monografnya "The First Battleships of the Red Fleet" menunjukkan bahwa "Revolusi Oktober" menerima dua pos pengendalian tembakan anti-pesawat, yang masing-masing dilengkapi dengan satu set PUAZO "West-5" yang diimpor. "mod. 1939 Pada saat yang sama, penulis yang dihormati mencatat bahwa hubungan antara pos kendali tembakan anti-pesawat dan senjata dilakukan oleh Geisler dan K "tua yang baik", yaitu, PUAZO tidak dilengkapi dengan sarana untuk mentransmisikan informasi ke senjata.
Pada saat yang sama A. V. Platonov, yang dalam karyanya selalu memberikan perhatian besar pada deskripsi sistem pengendalian tembakan, tidak menyebutkan Vesta-five di kapal perang Revolusi Oktober atau di luarnya. Menurut A. V. Kontrol terpusat Platonov terhadap tembakan anti-pesawat di kapal perang dilakukan melalui perangkat kontrol tembakan yang ditingkatkan "Geisler dan K".
Upaya penulis artikel ini untuk entah bagaimana mencari tahu semuanya adalah kegagalan total. Seperti disebutkan sebelumnya, menurut data A. Vasiliev, PUAZO "Tablet" diinstal pada "Marat" pada tahun 1932, tetapi tidak mungkin untuk memahami apa itu, karena sistem seperti itu tidak disebutkan dalam literatur khusus yang diketahui penulis.
Dalam komentar di artikel sebelumnya, salah satu pembaca yang dihormati membuat saran menarik bahwa "Tablet" adalah perangkat Kruse yang "dingin". Itu adalah perangkat yang cukup sederhana dan primitif yang mampu menghitung data untuk menembak, berdasarkan hipotesis seragam bujursangkar dan gerakan target horizontal. Faktanya, pada tahun 1932 itu adalah satu-satunya PUAZO yang dibuat dan diproduksi di Uni Soviet dan, dengan demikian, dapat dipasang di Marat. Selanjutnya, sayangnya, tebakan yang solid dimulai. Faktanya adalah bahwa di berbagai sumber perangkat pengendalian tembakan anti-pesawat Soviet disebut berbeda. Dalam satu kasus, ini adalah perangkat Kruse, "Barat", dll., yang kedua ditunjukkan hanya dengan angka: PUAZO-1, PUAZO-2, dll. Jadi, kita dapat mengasumsikan bahwa perangkat Kruse adalah PUAZO-1, dan PUAZO-2 yang dibuat pada tahun 1934 adalah perangkat Kruse yang ditingkatkan dan memiliki namanya sendiri "Barat". Mungkin perangkat ini diinstal pada "Revolusi Oktober", atau modifikasi dengan nomor seri "5"? Namun, tidak ada sumber yang melaporkan hal seperti itu. Selain itu, "Barat" adalah pengembangan dalam negeri, bukan impor, sementara A. Vasiliev menunjukkan asal asing dari instrumen yang dipasang di kapal perang. Dan, sekali lagi, tampaknya, Barat tidak dikembangkan pada tahun 1939, tetapi lima tahun sebelumnya.
Tetapi pada tahun 1939, produksi serial perangkat baru yang disebut PUAZO-3 dimulai. Tidak seperti yang sebelumnya, itu dibuat berdasarkan PUAZO SP Ceko yang diimpor. Dengan demikian, PUAZO-3 memiliki kesamaan nyata dengan perangkat yang disebutkan oleh A. Vasiliev - dapat (dengan peregangan!) Dianggap diimpor, dan diproduksi pada tahun 1939, tetapi jelas tidak ada hubungannya dengan Barat - ini adalah perangkat desain yang sama sekali berbeda.
Perlu dicatat bahwa PUAZO-3 ternyata merupakan sistem yang cukup sukses dan cukup berhasil mengoreksi tembakan senjata anti-pesawat 85 mm Soviet selama Perang Patriotik Hebat. Tapi tidak ada yang bisa ditemukan tentang penggunaannya di kapal. Secara umum, ternyata menjadi kebingungan total, dan pendapat penulis artikel ini adalah sebagai berikut.
Saya harus mengatakan bahwa PUAZO Kruse dan versi perbaikannya "Barat" berbeda dalam satu fitur desain, yang sama sekali tidak signifikan di darat, tetapi sangat penting di laut. Faktanya, kedua PUAZO ini menuntut posisi yang stabil relatif terhadap tanah. Artinya, ketika memasangnya di lapangan, penyesuaian khusus dibuat sehingga perangkat ini terletak sejajar dengan permukaan bumi - tetapi di laut, dengan gulungannya, jelas tidak mungkin untuk melakukan ini. Untuk memastikan pekerjaan PUAZO Kruse atau Barat, perlu untuk membuat perubahan revolusioner dalam desain mereka, atau membuat pos yang stabil untuk mereka, tetapi di Uni Soviet mereka tidak tahu bagaimana melakukannya.
Oleh karena itu, asumsi penulis adalah bahwa kapal perang "Marat" dan "Revolusi Oktober" berencana memasang versi "dingin" PUAZO Kruse, serta Barat, atau, mungkin, PUAZO-3. Tetapi tidak mungkin untuk mengadaptasi mereka untuk bekerja dalam kondisi bergulir, dan mungkin saja mereka bahkan tidak memulai pekerjaan ini, dan tidak ada pos yang distabilkan untuk mereka, jadi pada akhirnya perangkat ini tidak pernah dipasang di kapal perang, membatasi diri mereka sendiri. untuk memodernisasi sistem Geisler dan K ".
Kaliber anti-pesawat sedang dan MPUAZO "Paris Commune"
Tetapi dengan "Komune Paris", untungnya, tidak ada teka-teki seperti itu untuk dipecahkan. Dalam hal jumlah laras artileri, artileri antipesawat menengahnya adalah yang terlemah - enam meriam 76,2mm diganti dengan meriam tunggal 34-K dengan jumlah yang sama. Seperti disebutkan di atas, pada "Marat" dan "Revolusi Oktober" jumlah artileri ranjau dikurangi untuk menempatkan dua tunggangan dua meriam 81-K di buritan, tetapi ini tidak dilakukan pada "Komune Paris". Selain itu, lokasi senjata juga berubah, mereka dipasang di Paris bukan di menara, tetapi di haluan dan superstruktur buritan, masing-masing tiga senjata.
Tetapi di sisi lain, pengendalian tembakan senjata-senjata ini seharusnya secara signifikan melampaui apa yang tersedia di kapal perang lainnya. Pengukuran jarak ke target udara harus dilakukan oleh dua pengintai dengan pangkalan tiga meter, seperti di Marat dengan Revolusi Oktober, tetapi MPUAZO SOM, perangkat yang dirancang khusus dengan mempertimbangkan spesifikasi pertahanan udara kapal. MPUAZO "SOM", meskipun primitif, perangkat penghitung, dan di samping itu - dua pos pengamatan yang stabil SVP-1, yang terletak di situs yang sama dengan PPK kaliber utama.
SVP-1 adalah platform terbuka yang dipasang di gimbal. Pengintai "tiga meter" terletak di situs ini, dan perangkat penglihatan pos sudah dipasang di sana. Dengan bantuan perangkat penglihatan ini, sudut lintasan ke target dan sudut elevasi target ditentukan. Dengan demikian, kita dapat mengatakan bahwa "Komune Paris" dari ketiga kapal perang menerima sistem kontrol tembakan anti-pesawat yang lengkap. Sayangnya, pancake pertama ternyata agak kental. Faktanya adalah stabilisasi pos SVP-1 dilakukan … secara manual. Untuk ini, perangkat VS-SVP diciptakan, yang dilayani oleh dua orang. Itu terdiri dari dua perangkat penglihatan dalam satu tubuh, terletak pada sudut 90 derajat satu sama lain. Dengan demikian, setiap perangkat penglihatan, yang mengamati cakrawala melalui penglihatannya, dapat "memutar" SVP-1 untuk mencapai posisinya yang rata, yang akan terjadi ketika garis penglihatan sejajar dengan garis cakrawala. Jika cakrawala tidak terlihat, dimungkinkan untuk menggunakan apa yang disebut cakrawala buatan, atau inklinometer gelembung biasa.
Secara teori, semua ini seharusnya bekerja dengan baik, tetapi dalam praktiknya itu tidak berfungsi sebagaimana mestinya - personel yang melihat harus berusaha terlalu keras pada roda kemudi (sepertinya tidak ada motor listrik, dan SVP-1 adalah distabilkan secara manual!), Tetapi masih tidak punya waktu, dan penyimpangan dari bidang horizontal ternyata terlalu besar. Secara total, hanya tiga pos SVP-1 yang dibuat, dua di antaranya menghiasi Komune Paris, dan satu lagi dipasang di kapal perusak Capable. Menurut laporan yang belum dikonfirmasi (ini ditunjukkan oleh A. Vasiliev, dan dia, sayangnya, dalam menggambarkan sistem pengendalian tembakan tidak selalu akurat), kedua SVP-1 dibongkar di "Komune Paris" bahkan sebelum akhir perang, meskipun, lagi-lagi tidak jelas apa yang terjadi ini sebelum pasukan kita mengusir musuh dari wilayah Laut Hitam atau setelah itu. Bagaimanapun, diketahui bahwa di masa depan, pos-pos yang lebih maju dipasang di kapal-kapal armada Soviet.
Tentu saja, kehadiran kalkulator sederhana, tetapi mekanis, dan bahkan jika itu tidak bekerja dengan baik, tetapi masih mampu memberikan sudut lintasan dan sudut elevasi target tiang, memberikan keuntungan yang tidak diragukan lagi bagi Komune Paris. atas Marat dan Revolusi Oktober. Pada yang terakhir, seperti yang disarankan penulis, kontrol terpusat dari tembakan anti-pesawat dilakukan sebagai berikut: pencari jarak mengukur jarak ke target, dan melaporkannya ke manajer penembakan, dan dia, dengan bantuan teropong biasa, atau sesuatu yang tidak jauh lebih baik, mengetahui parameter pergerakannya "dengan mata", setelah itu, dengan bantuan tabel, sekali lagi "dengan mata" dan secara manual menentukan petunjuk ke target, yang dilaporkan ke perhitungan anti -senjata pesawat. Namun, mungkin saja dia masih memiliki semacam alat penghitung, tetapi dalam hal ini, data awal untuk perhitungan harus ditentukan oleh "mata" yang sama dan dimasukkan secara manual.
Namun, keunggulan MPUAZO Komune Paris sebagian besar diimbangi oleh jumlah kaliber anti-pesawat sedang yang sangat kecil - hanya enam meriam 76, 2-mm 34-K. Banyak kapal penjelajah era Perang Dunia II memiliki kaliber anti-pesawat menengah yang jauh lebih kuat. Tentu saja, para laksamana Soviet sepenuhnya memahami kelemahan komposisi senjata semacam itu, dan menurut proyek awal, Komune Paris seharusnya tidak menerima senjata anti-pesawat 76, 2-mm, tetapi 100-mm. Tetapi mereka ternyata terlalu berat untuk ditempatkan di menara kaliber utama atau di atas kapal perang dan karena alasan ini mereka ditinggalkan.
Artileri anti-pesawat kaliber kecil
Kapal perang Soviet pertama yang dipersenjatai dengan artileri antipesawat kaliber kecil adalah Revolusi Oktober. Selama modernisasi pada tahun 1934, bersama dengan enam meriam 76, 2-mm Lender, empat meriam semi-otomatis 21-K 45-mm dan jumlah yang sama dari quad 7, senapan mesin Maxim 62-mm dipasang di atasnya.
Biasanya, kisah kemunculan meriam universal 21-K di armada diceritakan sebagai berikut. Di Uni Soviet, sangat memahami kebutuhan artileri tembakan cepat kaliber kecil, tetapi tidak memiliki pengalaman dalam merancangnya, mereka membeli meriam otomatis 20-mm dan 37-mm yang cukup luar biasa dari perusahaan Jerman Rheinmetall. Tetapi, sayangnya, mereka mempercayakan pengembangan dan produksi serial mereka ke pabrik No. 8 yang berlokasi di Podlipki dekat Moskow, yang karyawannya, karena budaya teknik dan teknis mereka yang rendah, benar-benar gagal dalam tugas ini. Akibatnya, armada tidak menerima dari pabrik # 8 baik 20-mm 2-K atau 37-mm 4-K, yang sangat diandalkannya, dan terlebih lagi, itu dibiarkan sepenuhnya tanpa otomatis kaliber kecil. senjata. Tetapi setidaknya beberapa senjata anti-pesawat harus dipasang di kapal, dan tidak ada yang tersisa untuk dilakukan selain mengadopsi senjata anti-pesawat 45-mm, dibuat berdasarkan meriam anti-tank 45-mm 19- K mod. 1932 …
Faktanya, cerita tentang "meriam otomatis" Jerman sama sekali tidak sesederhana kelihatannya pada pandangan pertama, tetapi kita akan melihat lebih dekat ketika kita sampai pada senjata anti-pesawat 37-mm 70-K domestik.. Untuk saat ini, kami hanya akan mencatat bahwa sistem artileri Jerman benar-benar gagal menghasilkan produksi massal, dan bahwa angkatan laut Negara Soviet benar-benar di awal 30-an benar-benar tanpa artileri kaliber kecil. Semua ini menjadikan adopsi 21-K "semi-otomatis universal" sebagai opsi yang tidak terbantahkan.
Apa yang bisa Anda katakan tentang sistem artileri yang bagus ini? Dia memiliki berat 507 kg yang cukup sederhana, yang memungkinkan untuk memasangnya bahkan di kapal kecil, dan memiliki balistik yang bukan yang terburuk pada masanya, mengirimkan proyektil terbang 1, 45 kg dengan kecepatan awal 760 m / S. Tentang ini, martabatnya, secara umum, berakhir.
Sampai tahun 1935, 21-K tidak "semi-", tetapi, sebagaimana mereka menyebutnya, "seperempat-otomatis": semua "otomatisasi" mereka direduksi menjadi fakta bahwa sungsang ditutup secara otomatis setelah mengirim proyektil. Rupanya, ini adalah senjata dan menerima "Revolusi Oktober". Tetapi "semi-otomatis", di mana baut tidak hanya ditutup setelah mengirim proyektil, tetapi juga terbuka secara otomatis setelah tembakan, hanya dicapai pada tahun 1935. Perhitungan senjata adalah 3 orang, laju tembakan tidak melebihi 20-25 putaran per menit (menurut sumber lain - hingga 30), dan itupun tidak jelas berapa lama perhitungan laju tembakan seperti itu dapat mendukung. Amunisi terdiri dari cangkang fragmentasi, pelacak fragmentasi dan penusuk lapis baja, dan ada dua cangkang fragmentasi - satu dengan berat 1, 45, dan yang kedua (O-240) 2, 41 kg. Tetapi sama sekali tidak pantas untuk berbicara tentang peningkatan kekuatan proyektil, karena amunisi 21-K tidak memiliki tabung jarak. Oleh karena itu, untuk menembak jatuh pesawat musuh, diperlukan serangan langsung ke pesawat itu, dan hal seperti itu dengan "kepadatan" api seperti itu hanya bisa terjadi secara tidak sengaja. Jelas, senjata 45-mm adalah senjata jarak dekat, yang selain kecepatan tembakan, kecepatan bidik vertikal / horizontal juga penting. Sayangnya, data pada 21-K memberikan sebaran yang sangat besar dari parameter ini, biasanya 10-20 dan 10-18 derajat ditunjukkan. masing-masing. Namun, sumber yang sangat otoritatif seperti buku referensi "Artileri Angkatan Laut Angkatan Laut" memberikan nilai tertinggi, yaitu, 20 dan 18 derajat, yang, secara umum, cukup dapat diterima dan juga dapat dicatat dalam beberapa keuntungan dari sistem artileri ini.
Namun demikian, sangat sedikit arti dari pertahanan udara seperti itu selama Perang Patriotik Hebat - pada dasarnya, senjata ini hanya cocok agar awak kapal tidak merasa tidak bersenjata, dan pesawat penyerang harus memperhitungkan visibilitas anti-pesawat. api pada mereka.
Dan hal yang sama dapat dikatakan tentang 7, 62-mm "merangkak" "Maxim".
Tanpa ragu, "Maxim" adalah senapan mesin yang luar biasa pada masanya, terlebih lagi, pendinginan airnya (dan ada banyak air di laut) memungkinkan untuk mempertahankan penembakan untuk waktu yang cukup lama. Tapi senapan mesin kaliber senapan sebagai alat pertahanan udara sudah usang tanpa syarat pada akhir 1920-an dan awal 1930-an. Oleh karena itu, tidak mengherankan bahwa artileri anti-pesawat kaliber kecil dari "Revolusi Oktober" diperkuat secara radikal bahkan sebelum perang, dan alih-alih sistem artileri yang dijelaskan di atas, kapal perang menerima senapan mesin 37-mm 70-K dan 12, senapan mesin DShK 7-mm.
