Su-57 dan "Armata" melawan ekonomi dan kemanfaatan

Daftar Isi:

Su-57 dan "Armata" melawan ekonomi dan kemanfaatan
Su-57 dan "Armata" melawan ekonomi dan kemanfaatan

Video: Su-57 dan "Armata" melawan ekonomi dan kemanfaatan

Video: Su-57 dan
Video: VLADIMIR PUTIN PUNYA STOK 6000 HULU LEDAK NUKLIR DI GUDANG RUSIA 2024, November
Anonim

Dalam beberapa tahun terakhir, industri pertahanan Rusia telah mengembangkan beberapa jenis peralatan militer baru yang fundamental untuk pasukan darat dan pasukan kedirgantaraan. Mereka sedang menjalani tes yang diperlukan dan akan segera muncul di pasukan. Namun, belum lama ini diketahui bahwa ada pendapat alternatif di eselon tertinggi kekuasaan. Seorang eksekutif senior secara terbuka menyatakan bahwa tidak ada gunanya membeli peralatan baru secara massal.

Alasan perselisihan

Alasan perselisihan baru seputar sampel yang menjanjikan muncul pada awal Juli. Wakil Perdana Menteri Yuri Borisov, yang bertanggung jawab atas kompleks industri militer, mengatakan kepada pers tentang pekerjaan saat ini dalam rangka proyek-proyek yang menjanjikan. Antara lain, ia menyinggung masalah pesawat tempur Su-57 generasi kelima. Ternyata, kepemimpinan industri pertahanan memiliki pandangan yang sangat spesifik.

Su-57 dan "Armata" melawan ekonomi dan kemanfaatan
Su-57 dan "Armata" melawan ekonomi dan kemanfaatan

Pesawat tempur Su-57 dalam penerbangan. Foto UAC / uacrussia.ru

Menurut Yuri Borisov, tes Su-57 berjalan sesuai rencana. Tahun ini direncanakan untuk menandatangani kontrak untuk dua pesawat dari batch eksperimental, dan Program Persenjataan Negara saat ini menyediakan pembelian 12 pesawat - dua skuadron. Pada saat yang sama, pejabat tersebut belum melihat gunanya meningkatkan produksi peralatan penerbangan.

Wakil Perdana Menteri mencatat bahwa Su-57 menunjukkan dirinya dengan baik pada uji coba di Suriah. Karakteristik teknis dan kemampuan tempur telah dikonfirmasi. Namun, pengerjaan produksi massalnya belum bisa dipercepat. Rusia sudah memiliki pesawat tempur Su-35S generasi 4++ yang dianggap sebagai salah satu yang terbaik di dunia. Dengan kehadirannya, percepatan konstruksi massal Su-57 yang lebih baru tidak masuk akal.

Namun, Yuri Borisov tidak menyerukan pengabaian total mesin generasi kelima. Ini harus menjadi semacam "kartu truf" yang dapat "dimainkan" dalam situasi yang tepat. Ketika pejuang generasi sebelumnya mulai tertinggal dari rekan-rekan asing mereka, waktunya akan tiba untuk Su-57. Dalam keadaan seperti itu, pesawat ini sekali lagi akan memberikan keunggulan atas musuh potensial.

Selanjutnya, pernyataan serupa dibuat tentang prospek kendaraan tempur lapis baja. Sebuah pernyataan baru yang menarik namun kontroversial dibuat pada akhir Juli, dalam pertemuan reguler tentang pengembangan industri pertahanan. Wakil Perdana Menteri Yuri Borisov menunjukkan bahwa angkatan bersenjata Rusia belum berusaha untuk melakukan pembelian besar-besaran kendaraan lapis baja keluarga Armata. Alasan untuk ini terletak pada biaya yang berlebihan dari mesin tersebut. Untuk menjaga efektivitas tempur pasukan lapis baja, tentara lebih memilih untuk meningkatkan peralatan yang ada.

Gambar
Gambar

Fighter Su-35S generasi 4++. Foto UAC / uacrussia.ru

Yuri Borisov mengingat bahwa basis armada tank Rusia adalah kendaraan keluarga T-72 yang mengalami modernisasi. Selain itu, teknik ini sangat populer di pasar senjata internasional. Wakil Perdana Menteri juga membandingkan tank Rusia dengan model asing terkemuka dan mencatat keunggulannya di atas mereka. T-72 mengungguli Abrams, Leopards dan Leclercs dalam hal biaya, efisiensi dan kualitas.

Dengan cara yang sama, Yuri Borisov berbicara tentang platform lain yang menjanjikan. Pengangkut personel lapis baja beroda yang menjanjikan "Boomerang" jauh lebih mahal daripada peralatan yang ada di kelasnya. Dalam hal ini, tentara tidak perlu membelinya dalam skala besar. Namun, dalam situasi yang berbeda - jika kendaraan produksi kami lebih rendah daripada peralatan musuh potensial - tentara akan mulai membeli sampel baru.

Karena solusi seperti itu, dimungkinkan untuk mendapatkan penghematan yang signifikan. Sampel terbaru dan termahal diusulkan untuk dibeli dalam jumlah terbatas, dan pada saat yang sama untuk memodernisasi armada yang ada. Yuri Borisov percaya bahwa penggunaan yang wajar dari potensi modernisasi peralatan militer adalah solusi yang efektif. Dan dengan biayanya dimungkinkan untuk menyelesaikan tugas yang diberikan, memiliki anggaran militer sepuluh kali lebih sedikit daripada negara-negara NATO.

Gambar
Gambar

Su-57 selama penerbangan demonstrasi. Foto Wikimedia Commons

Reaksi yang bisa dimengerti

Reaksi terhadap pernyataan seperti itu tidak lama datang. Dan, seperti yang diharapkan, reaksi ini tidak positif. Mereka mulai mengkritik Wakil Perdana Menteri dari beberapa posisi sekaligus, menekan berbagai aspek dari rencana persenjataan kembali. Selain itu, penilaian bias muncul, membayangi tidak hanya pada proyek individu, tetapi juga pada seluruh industri atau tentara secara keseluruhan. Namun, ada juga yang setuju dengan Yuri Borisov dalam penilaiannya dan meminta perlunya menilai kelayakan pembelian.

Untuk alasan yang jelas, pers asing bereaksi sangat keras terhadap peristiwa ini. Ada publikasi dengan nama mencolok seperti "Su-57 ternyata mainan yang mahal dan tidak berguna", "Putin tidak lagi bertaruh pada" Armata "atau" Tank "Armata" ternyata terlalu mahal untuk Rusia, dan T -72 tidak terlalu tua." Di bawah judul terakhir, layanan BBC Rusia tidak hanya memeriksa situasi saat ini dan pernyataan pejabat dari sudut pandang yang diperlukan, tetapi juga mengingat sikapnya terhadap proyek modernisasi di masa lalu.

Secara keseluruhan, jika kita mengabaikan publikasi dan pernyataan yang jelas bias, reaksi publik dan para ahli bermuara pada beberapa pertanyaan mendasar. Pertama-tama, orang-orang tidak puas dengan fakta penolakan pembelian besar-besaran teknologi terbaru, yang secara radikal dapat meningkatkan kemampuan tempur tentara. Argumen ini terjadi dalam perselisihan pada kedua topik - baik dalam kasus Su-57 dan setelah pengumuman tentang kendaraan lapis baja.

Gambar
Gambar

Tank T-14 utama di platform Armata. Foto oleh NPK Uralvagonzavod / uvz.ru

Ada juga argumen tentang biaya yang bersifat reputasi. Selama bertahun-tahun, Rusia telah berbicara tentang menciptakan kendaraan tempur masa depan dengan karakteristik tertinggi, tetapi sekarang menolak untuk membelinya dalam jumlah besar. Perkembangan peristiwa seperti itu mungkin terlihat sangat aneh, terutama jika Anda berfokus padanya berdasarkan prasyarat tertentu.

Su-57 dan masa depannya

Proyek pembuatan pesawat tempur generasi kelima PAK FA/T-50/Su-57 sudah berjalan cukup jauh. Pada bulan Februari tahun ini, diumumkan dimulainya operasi tempur eksperimental. Sampai saat ini, 10 prototipe penerbangan telah terlibat dalam pemeriksaan. Tiga lagi dibangun untuk berbagai pemeriksaan di lapangan. Dalam waktu dekat, direncanakan untuk membangun dan menerbangkan beberapa kendaraan pra-produksi, setelah itu produksi massal harus dimulai.

Program ini berjalan tanpa kesulitan khusus atau penundaan yang berarti, yang mungkin menjadi alasan untuk optimisme yang tertahan. Namun demikian, seperti yang dikatakan Yuri Borisov, prospek sebenarnya dari Su-57 jauh dari beberapa prediksi. Ternyata pesawat terbaru terlalu bagus untuk tentara saat ini, memiliki kemampuan yang berlebihan dan, anehnya, melebihi persyaratan saat ini untuk pesawat tempur modern.

Kepemimpinan industri pertahanan mempelajari situasi saat ini di dunia dan kemampuan tempur angkatan udara dari berbagai negara, sebagai akibatnya muncul pendapat khusus tentang prospek nyata Su-57. Pejabat tinggi percaya bahwa situasi saat ini memungkinkan pelaksanaan rencana yang ada untuk melanjutkan tanpa merevisi jadwal kerja. Diusulkan untuk terus memproduksi pesawat tempur Su-35S seri, dan secara paralel untuk mempersiapkan produksi Su-57 yang lebih canggih. Tidak perlu terburu-buru.

Gambar
Gambar

T-72B3 yang ditingkatkan. Foto Vitalykuzmin.net

Tentu saja, keputusan seperti itu dapat menyebabkan perubahan tertentu dalam jadwal dan pergeseran waktu pengiriman pesawat jadi. Di sisi lain, margin waktu yang tersedia dapat digunakan untuk penyempurnaan lebih lanjut dari desain dan koreksi kekurangan yang teridentifikasi. Akibatnya, seorang pejuang yang sudah jadi, tanpa cacat, akan dapat masuk ke produksi serial skala penuh, yang diusulkan untuk ditunda untuk beberapa waktu.

Namun, pendekatan ini tidak menghilangkan semua masalah. Persiapan dan peluncuran produksi serial adalah tugas yang agak sulit yang memakan banyak waktu. Ini harus memulai implementasinya sebelum Su-35S berhenti memberikan keseimbangan yang diinginkan dengan musuh potensial. Pada saat peristiwa ini, tentara kita seharusnya sudah memiliki "kartu truf" dalam bentuk pejuang generasi kelima.

Prospek untuk kendaraan lapis baja

Menurut data yang dipublikasikan, kendaraan tempur lapis baja yang menjanjikan berdasarkan platform terpadu modern mampu menunjukkan keunggulan paling serius dibandingkan peralatan yang ada. Peningkatan signifikan dalam daya tembak, perlindungan, dan efektivitas tempur secara keseluruhan diharapkan. Pada saat yang sama, harganya juga meningkat - baik untuk mesin individual maupun untuk proyek secara keseluruhan. Semua ini harus diperhitungkan saat merencanakan.

Yuri Borisov menunjukkan bahwa tank T-72B3 modern yang dimodernisasi tidak kalah dengan pesaing asing dalam hal kualitas tempurnya. Model baru berdasarkan platform Armata melampaui semuanya dalam hal karakteristik taktis dan teknis dasar, tetapi pada saat yang sama ternyata lebih mahal. Dalam situasi seperti itu, pimpinan kompleks pertahanan tidak melihat titik dalam penyebaran awal produksi skala besar dari model yang lebih kompleks dan mahal, seperti dalam kasus pesawat tempur generasi kelima.

Gambar
Gambar

BMP K-17 beroda, dibangun di atas platform Boomerang. Foto Vitalykuzmin, net

Perlu dicatat bahwa di bidang kendaraan lapis baja, masalah biaya sangat penting. Menurut laporan, modernisasi satu tank T-72 di bawah proyek B3 merugikan militer sekitar 150 juta rubel. Di masa lalu, dikatakan bahwa tank utama seri T-14 Armata akan menelan biaya tidak lebih dari 250-300 juta rubel per unit. Di masa depan, perkiraan telah meningkat, dan beberapa tahun yang lalu, para pejabat sudah berbicara tentang 400-500 juta. Jadi, alih-alih membangun satu "Armata" baru, tiga T-72 dapat diperbaiki dan ditingkatkan sekaligus. Mana yang lebih baik, tiga T-72B3 atau satu T-14 - sebuah pertanyaan tanpa jawaban yang pasti.

Semua argumen terkenal yang mendukung satu atau lain pendekatan terlihat meyakinkan sampai batas tertentu, tetapi mereka tetap tidak menghilangkan beberapa pertanyaan. Misalnya, tidak diketahui apakah industri Rusia siap untuk peluncuran produksi skala penuh peralatan yang sama sekali baru dalam waktu dekat. Bahkan jika satu-satunya pabrik pembuat tank Rusia dapat memproduksi beberapa lusin kendaraan lapis baja yang menjanjikan per tahun, ini tidak akan mencakup semua kebutuhan tentara untuk peralatan baru atau yang diperbarui. Selain itu, jangan lupa tentang perlunya menyelesaikan semua siklus pengujian dan menyempurnakan sampel baru.

Apa yang diharapkan?

Pernyataan baru-baru ini oleh Wakil Perdana Menteri yang bertanggung jawab atas kompleks industri pertahanan membuat banyak keributan. Reaksi publik dan spesialis ini, secara umum, dibenarkan. Rencana saat ini yang menyediakan pembelian kecil peralatan yang menjanjikan tidak mungkin dengan cepat dan sepenuhnya menyadari potensinya, dan juga tidak dapat menjadi alasan untuk bangga. Namun, orang dapat menemukan argumen yang mendukung pendekatan ini.

Di masa lalu, telah berulang kali dicatat bahwa angkatan bersenjata Rusia akan membeli beberapa sampel peralatan baru yang bukan milik generasi yang sama sekali baru. Selain itu, direncanakan untuk memodernisasi armada yang ada. Dan hanya setelah itu mobil yang benar-benar baru milik generasi berikutnya akan mengikuti unit tersebut. Saat ini, situasinya sepenuhnya konsisten dengan rencana tersebut.

Gambar
Gambar

Tank T-14 dalam parade. Foto oleh Kementerian Pertahanan Federasi Rusia / mil.ru

Pasukan Dirgantara terus menerima pesawat tempur Su-35S generasi 4++ yang baru dibangun, dan pada saat yang sama peralatan yang ada sedang dimodernisasi. Di masa depan, pesawat tempur akan dilengkapi dengan Su-57 seri baru. Situasinya serupa di bidang lapis baja, dengan perbedaan bahwa diputuskan untuk memusatkan upaya pada modernisasi sampel yang tersedia. Di masa depan, mereka akan dilengkapi dengan "Armata" dan "Boomerang" baru.

Satu-satunya subjek perselisihan yang nyata dalam situasi ini adalah waktu dan volume pengiriman peralatan baru. Situasi dengan waktunya cukup dapat dimengerti dan bahkan sampai batas tertentu diharapkan. Ini adalah proyek langka yang menjanjikan yang dapat diselesaikan sesuai dengan jadwal semula, apalagi lebih cepat dari jadwal. Jumlah Su-57, "Armat" dan "Boomerang" yang akan dipesan dalam waktu dekat tergantung pada rencana persenjataan, kemampuan ekonomi tentara dan beberapa faktor lainnya.

Padahal, komando angkatan bersenjata dan pimpinan industri pertahanan dalam konteks proyek-proyek yang menjanjikan harus menyelesaikan beberapa masalah mendasar. Mereka harus merumuskan rencana yang jelas dan jelas yang mempertimbangkan kebutuhan untuk persenjataan kembali, kompleksitas dan biaya program semacam itu, serta relevansinya dengan tantangan saat ini. Harus diingat bahwa situasinya terus berubah dalam satu atau lain cara, akibatnya rencana harus disesuaikan.

Untungnya, terlepas dari semua batasan, masalah, dan perselisihan, saat ini kita berbicara tentang pergeseran waktu peluncuran produksi serial sampel baru, serta kemungkinan pengurangan volume produksinya. Tidak ada yang akan menyerah pada proyek yang paling penting, yang pengembangannya, apalagi, banyak waktu dan uang telah dihabiskan. Perkembangan yang menjanjikan, seperti Su-57 atau "Armata", pasti akan diberikan kepada pasukan di masa mendatang. Dan jumlah mereka (walaupun tidak segera) akan memenuhi semua persyaratan, keinginan, dan batasan.

Direkomendasikan: