Kapal perang modern tentu dilengkapi dengan sistem antipesawat dari berbagai kelas dan jenis. Tergantung pada tugas kapal, artileri atau sistem rudal digunakan. Pada saat yang sama, kapal permukaan besar, yang dirancang untuk melindungi seluruh pesanan dari serangan udara, menerima sistem rudal anti-pesawat jarak jauh. Negara-negara terkemuka dipersenjatai dengan sistem seperti itu, yang dibedakan oleh kinerja tinggi dan kesempurnaan. Publikasi The National Interest mempelajari sistem pertahanan udara kapal modern dengan karakteristik tertinggi dan mencoba menentukan mana yang lebih baik.
Pada 11 November, kolom Buzz and Security menerbitkan artikel baru oleh kontributor reguler Charlie Gao, Naval S-300 vs. Rudal Standar Amerika (SM): Mana yang Lebih Baik?" - "Kompleks Rusia S-300 melawan SM Amerika: mana yang lebih baik?" Judul artikel disertai dengan subjudul yang menarik: "Dan pemenangnya adalah …"
Mengawali artikelnya, Ch. Gao mengingatkan bahwa sarana pertahanan udara merupakan salah satu elemen utama perlengkapan sebuah kapal perang. Pesawat dengan rudal anti-kapal atau amunisi berpemandu lainnya merupakan ancaman mematikan bagi kapal, dan oleh karena itu yang terakhir membutuhkan peralatan pelindung. Pada saat yang sama, kapal adalah salah satu platform paling nyaman untuk menempatkan sistem rudal anti-pesawat, termasuk yang memiliki kinerja tinggi. Jadi, kapal berbeda dari platform darat dalam batasan yang tidak terlalu ketat pada dimensi dan berat sistem yang dipasang.
Elemen utama pertahanan udara kapal perang modern, seperti yang diingat penulis, adalah rudal anti-pesawat (SAM). Rudal utama Angkatan Laut Amerika Serikat milik keluarga Standard Missile / SM ("Standard Missile"). Berbagai produk keluarga ini telah beroperasi sejak tahun enam puluhan abad terakhir. Raytheon, yang memproduksi modifikasi modern SM, sangat positif terhadap produknya. Dia menyebut misilnya "pemimpin dunia di bidang pertahanan udara armada." Rudal standar berbagai modifikasi diluncurkan dari kapal menggunakan pemandu putar atau menggunakan peluncur vertikal universal.
Sistem pertahanan udara utama di angkatan laut Rusia adalah sistem pertahanan rudal, yang dikembangkan berdasarkan elemen kompleks darat S-300, yang pada awalnya digunakan oleh pasukan pertahanan udara. Kompleks kapal S-300F dikembangkan secara paralel dengan S-300 berbasis darat. Penulis tertarik pada bagaimana rudal jarak jauh Rusia menunjukkan dirinya dibandingkan dengan mitra Amerika. Secara khusus, ia menanyakan pendekatan pengembangan senjata mana yang memiliki kelebihan. Apakah rudal SM memiliki keuntungan yang awalnya dibangun untuk angkatan laut? Kualitas positif apa yang diberikan kompleks S-300F untuk melacak beberapa target, yang diperoleh dari pendahulunya yang berbasis darat?
C. Gao mengusulkan untuk mulai membandingkan rudal dengan metode penempatan di kapal induk. Pengangkut utama "Rudal Standar" Amerika adalah kapal proyek Ticonderoga dan Arleigh Burke dari Angkatan Laut AS. Kapal-kapal proyek ini dilengkapi dengan peluncur vertikal universal tipe Mk 41. Produk SM sesuai dengan konsep persenjataan modular. Dengan demikian, kapal dapat menerima jumlah rudal yang diperlukan dari berbagai jenis. Amunisi rudal SM dapat ditingkatkan dengan mengurangi jumlah senjata lain. Dari segi komposisi amunisi, instalasi Mk 41 merupakan susunan sel yang masing-masing dapat memuat senjata yang diinginkan. Pemotretan dilakukan secara acak.
Kompleks anti-pesawat S-300F juga menggunakan peluncuran rudal vertikal. Ini disebabkan oleh fakta bahwa kompleks berbasis darat S-300 meluncurkan rudal dari wadah yang dipasang secara vertikal. Berbeda dengan kompleks Amerika, Soviet / Rusia menggunakan mount berputar dengan drum berputar berorientasi vertikal untuk menyimpan amunisi. Peluncuran dilakukan hanya dari satu sel drum, yang terletak di bawah palka yang sesuai. Sebelum peluncuran berikutnya, drum harus memutar porosnya dan mengganti roket baru di bawah palka.
Ch. Gao menunjukkan perbedaan antara dua metode penyebaran rudal dan fitur aplikasi dan karakteristik yang terkait. Penggunaan drum dengan rudal menyebabkan sedikit penurunan laju tembakan dibandingkan dengan peluncur vertikal. Selain itu, kapal dengan S-300F tidak memiliki keserbagunaan yang sama dengan kapal induk Mk 41 dan SM. Dalam kasus mereka, ruang yang ditempati oleh rudal anti-pesawat dan sarana kompleks lainnya tidak dapat diberikan kepada senjata untuk tujuan lain.
Penulis mencatat bahwa kapal Rusia terbaru menerima peluncur vertikal universal, cocok, antara lain, untuk penggunaan berbagai jenis rudal anti-pesawat. Namun demikian, rudal kelas berat dari keluarga S-300 masih digunakan hanya dalam hubungannya dengan instalasi drum. Menurut The National Interest, versi angkatan laut dari sistem pertahanan udara berbasis darat S-400 harus mempertahankan fitur desain ini.
Pindah dari peluncur ke rudal itu sendiri, Ch. Gao menunjukkan fitur aneh lain dari senjata Amerika. Dia percaya bahwa sistem rudal AS memiliki kelebihan karena seri SM telah dikembangkan sejak lama. Pengalaman serius telah terakumulasi, memungkinkan Anda untuk meningkatkan senjata.
Pada saat yang sama, kompleks Rusia memiliki keunggulan dalam bentuk prinsip untuk pengembangannya. Rudal anti-pesawat kapal C-line sebagian besar disatukan dengan sistem berbasis darat dengan tujuan yang sama. Akibatnya, menjadi mungkin untuk secara bersamaan memodernisasi kompleks darat dan kapal, yang ditujukan, misalnya, untuk meningkatkan jangkauan.
Menggunakan rudal SM-2 Block IV yang ada, kapal Angkatan Laut Amerika Serikat dapat menyerang pesawat musuh pada jarak hingga 240 km. Roket baru menerima peluang seperti itu berkat pengembangan jangka panjang tetapi sukses dari mesin Mk 72 yang menjanjikan. Produk inilah yang memberikan karakteristik kinerja tinggi roket dan memberikan solusi untuk masalah pada rentang yang signifikan. Rudal SM-2 Block IV mulai beroperasi pada tahun 2004.
Penulis menganggap 48N6DM produk Rusia sebagai jawaban atas sistem pertahanan rudal Amerika. Rudal ini awalnya dikembangkan untuk kompleks berbasis darat S-400. Pada tahun 2015, rudal ini dimodifikasi untuk digunakan pada kapal penjelajah rudal nuklir berat Project 1144 Admiral Nakhimov yang telah ditingkatkan. Jarak tembak rudal 48N6DM mencapai 250 km.
Namun demikian, menurut Ch. Gao, pada saat rudal 48N6DM Rusia muncul, armada Amerika telah mengoperasikan produk SM-6 terbaru selama empat tahun. Karakteristik yang tepat dari rudal berbasis kapal ini belum dipublikasikan. Hanya diketahui bahwa ia dilengkapi dengan kepala pelacak radar aktif, yang memberikan keunggulan dibandingkan senjata lain. Kehadiran ARGSN, dikombinasikan dengan kemampuan angkatan laut untuk melakukan operasi tempur menggunakan sistem jaringan-sentris, memberikan kemampuan khusus rudal. Menurut beberapa perkiraan, jarak tembak rudal SM-6 baru, karena keunggulan karakteristiknya, dapat ditingkatkan hingga 370 km.
Charlie Gao percaya bahwa rudal anti-pesawat jarak jauh berbasis kapal Amerika telah berkembang lebih cepat daripada rudal Rusia, sebagai akibatnya mereka unggul dalam hal jarak tembak dan kemampuan dasar. Alasan untuk ini sederhana. Angkatan Laut AS memprakarsai pengembangan senjata rudal dari keluarga Rudal Standar dengan karakteristik yang meningkat sehubungan dengan keinginan untuk mendapatkan kompleks yang memiliki keunggulan serius atas potensi ancaman. Keluarga rudal SM dimaksudkan untuk armada dan tidak termasuk dalam program terpadu untuk penyatuan senjata tentara, tetapi fakta ini tidak mengganggu operasi dan pengembangan lebih lanjut.
Dalam kasus kompleks Rusia dari seri "C", penyatuan maksimum yang mungkin dari sistem kapal dan darat terjadi. Yang terakhir, tidak seperti SM Amerika, tidak memiliki insentif untuk perkembangan pesat dan peningkatan tajam dalam karakteristik, yang menyebabkan ketertinggalan tertentu di belakang mereka. Akibatnya, S-300F berbeda dari SM modern dalam jarak tembak yang lebih pendek, namun, tampaknya, perintah tersebut menganggap kelambatan seperti itu dapat diterima. Menurut Ch. Gao, hal ini disebabkan oleh fakta bahwa strategi Angkatan Laut Rusia bersifat defensif. Fakta ini mengurangi kebutuhan akan rudal jarak jauh dan memungkinkan Anda untuk terus menggunakan yang sudah ada.
***
Angka-angka yang dikutip dalam artikel baru-baru ini oleh The National Interest tidak terlihat terlalu optimis dalam hal angkatan laut Rusia dan kemampuan tempurnya. Dari materi yang ditulis oleh Ch. Gao, dapat disimpulkan bahwa Angkatan Laut AS memiliki rudal kapal yang lebih canggih dengan jangkauan yang meningkat, dan oleh karena itu dibedakan oleh potensi besar dalam konteks pertahanan udara. Solusi desain tertentu juga dikritik. Namun, pada saat yang sama, penjelasan tentang alasan situasi ini disediakan.
Pada saat yang sama, ada beberapa kesalahan yang mendistorsi gambaran sebenarnya. Jadi, dikatakan bahwa rudal SM-2 Blok IV, berkat pembangkit listrik baru, mampu mencapai target pada jarak hingga 240 km. Namun, sumber terbuka menunjukkan karakteristik yang lebih sederhana. Jangkauan roket ini hanya mencapai 180 km. Kisaran 240 km hanya diperoleh dalam proyek SM-6 berikutnya. Peningkatan lebih lanjut dalam jangkauan direncanakan, tetapi masih belum ada informasi pasti tentang implementasi rencana tersebut.
Dengan kata lain, penulis asing, yang mencoba menunjukkan keunggulan, secara umum, rudal yang bagus dari keluarga Rudal Standar, melebih-lebihkan parameter sebenarnya. Dalam kasus sistem pertahanan udara S-300F, hanya data tabular dari rudal yang relatif tua yang digunakan, meskipun 48N6DM modern disebutkan.
Namun, pada salah satu topik kita harus setuju dengan Ch. Gao. Dia menunjuk pada ketidaksempurnaan peluncur turret drum vertikal. Memang, sistem seperti itu benar-benar lebih rendah daripada instalasi vertikal dengan sel terpisah. Dengan amunisi yang sama, modul instalasi Mk 41, dibandingkan dengan sistem revolving S-300F, memiliki volume sekitar 1,5 kali lebih sedikit.
Pengembangan peluncur baru dengan desain yang lebih efisien dimulai pada zaman Uni Soviet, tetapi karena beberapa alasan itu diselesaikan dengan penundaan yang signifikan. Pengenalan sistem tersebut juga telah tertunda. Akibatnya, kompleks S-300F menerima sejumlah kapal yang terbatas, beberapa di antaranya, apalagi, tidak dapat terus melayani, setidaknya sampai perbaikan dilakukan.
Penulis The National Interest menunjukkan bahwa komando Amerika berencana untuk memberikan keunggulan atas potensi ancaman, dan ini mengarah pada pengembangan aktif rudal kapal. Rencana Rusia tampak berbeda, sehingga S-300F tertinggal dari keluarga SM dalam hal karakteristiknya. Sangat mudah untuk melihat bahwa pengembangan sistem pertahanan udara Rusia untuk armada terus berlanjut, meskipun tidak seperti yang diharapkan. Atas dasar sistem darat S-300, kompleks S-300F dan S-300FM sebelumnya telah dibuat. S-400 baru "berbagi" beberapa rudal dengan sistem pertahanan udara angkatan laut, tetapi tidak menjadi dasar untuk kompleks yang lengkap. Sistem S-500 yang menjanjikan, yang diharapkan dalam waktu dekat, menurut berbagai perkiraan, akan kembali dapat menjadi pangkalan untuk kompleks anti-pesawat kapal, yang harus menunjukkan kinerja tinggi.
Akibatnya, muncul gambaran yang mirip dengan semacam perlombaan senjata di bidang sistem anti-pesawat angkatan laut. Untuk sejumlah alasan terkenal, di masa lalu, Amerika Serikat memimpin dengan seri rudal Rudal Standar. Namun, di masa depan, setelah munculnya kompleks baru, Rusia akan mampu menjadi pemimpin di bidang ini. Tentu, ini akan menjadi dalih untuk publikasi baru di pers asing.
