Untuk melawan teroris dan pemberontak yang telah menggali di daerah terpencil di planet ini, kita membutuhkan "tentara masa depan." Ini adalah pejuang profesional yang berpartisipasi dalam kampanye ekspedisi - terlatih khusus, siap untuk menyelesaikan tugas-tugas non-standar.
Menurut majalah Forbes, profesi paling menjanjikan di tahun-tahun mendatang adalah prajurit universal. Perang di masa depan akan berubah, menurut publikasi, menjadi operasi yang tepat untuk menegakkan perdamaian dan memulihkan ketertiban konstitusional. Untuk melawan teroris dan pemberontak yang telah menggali di daerah terpencil di planet ini, kita membutuhkan "tentara masa depan." Ini adalah pejuang profesional yang berpartisipasi dalam kampanye ekspedisi - terlatih khusus, siap untuk menyelesaikan tugas-tugas non-standar.
BUKAN ARMY, TAPI LEGION ASING
Kesimpulan ini mewakili pandangan dunia Barat-sentris yang khas. Ini mencerminkan tren konstruksi militer yang terjadi di Barat, terutama di Eropa. Bukan kebiasaan bagi kita untuk memperhatikan kecenderungan ini, karena mereka bertentangan dengan salah satu tesis mendasar dari agitprop Kremlin - tentang ancaman mengerikan dari Aliansi Atlantik Utara.
Sementara itu, di semua negara NATO Eropa (kecuali Yunani dan Turki, yang tertutup satu sama lain), proses pengurangan cepat tentara "tradisional", yang dirancang untuk berperang melawan tentara lain, sedang berlangsung. Jumlah tank dan pesawat tempur berkurang dengan sangat cepat, dan jumlah kapal tempur kelas utama sedikit lebih lambat. Pada saat yang sama, jumlah kendaraan lapis baja, pesawat angkut dan helikopter, serta kapal pendarat terus bertambah. Perang skala besar di Eropa telah dihapus dari agenda. NATO sedang melakukan reorientasi untuk melakukan konflik berintensitas rendah (yaitu, pada dasarnya, operasi polisi) di negara-negara dunia ketiga.
Tak perlu dikatakan bahwa perubahan mendasar seperti itu dalam konsep pengembangan organisasi militer mengarah pada perubahan dalam pendekatan terhadap awak angkatan bersenjata dan pelatihan personel. Yang sepenuhnya cocok dengan situasi psikologis yang terjadi di Barat saat ini (di AS pada tingkat yang lebih rendah daripada di Eropa).
Selama Perang Dingin, semua tentara Eropa kontinental direkrut. Setelah topik invasi Soviet ke Eropa kehilangan relevansinya, orang-orang Eropa (dengan pengecualian langka) merasa lega untuk menyingkirkannya. Anglo-Saxon melakukan ini jauh lebih awal, karena bagi mereka, yang terletak di seberang lautan dan samudera, ancaman invasi langsung ke wilayah mereka sendiri tidak pernah ada.
Ketiadaan ancaman eksternal, pertumbuhan kemakmuran dan erosi nilai-nilai menyebabkan fakta bahwa di sebagian besar negara Barat perekrutan rekrutan menjadi tidak mungkin pada prinsipnya (ditolak oleh masyarakat; di samping itu, setelah berakhirnya perang). Perang Dingin, telah kehilangan maknanya dari sudut pandang militer murni, karena kebutuhan cadangan besar yang disiapkan). Tetapi transisi ke prinsip perekrutan yang direkrut, yang terjadi di hampir semua negara di benua Eropa pada 1990-an, tidak menjadi obat mujarab apa pun. Motivasi para prajurit sedemikian rupa sehingga mengobarkan perang serius apa pun menjadi tidak mungkin, orang-orang berhenti pergi ke tentara. Dan di masa damai, kualitas pangkat dan arsip menurun tajam; mereka yang tidak dapat menemukan tempat mereka dalam kehidupan sipil memasuki tentara."NVO" telah menulis tentang ini dalam artikel "Bukan" tentara profesional ", tetapi tentara lumpen" (lihat edisi 23.10.09). Di dalamnya, khususnya, dikatakan bahwa tentara bayaran pada prinsipnya tidak cocok untuk mempertahankan negara mereka, yang ditunjukkan dengan sangat jelas pada Agustus 1990 di Kuwait dan 18 tahun kemudian di Georgia.
Pada saat yang sama, pengabaian total angkatan bersenjata belum dimungkinkan. Pertama, untuk alasan psikologis (ini entah bagaimana tidak biasa). Kedua, dalam hal politik, diperlukan instrumen pengaruh eksternal. Tugas Angkatan Bersenjata Barat, sebagaimana telah disebutkan, adalah operasi kepolisian di negara-negara dunia ketiga. Sifatnya sangat spesifik dan cukup berbahaya. Karena sangat sedikit warga negara Barat yang mau melakukan ini hari ini, menjadi "tentara universal", pihak berwenang memiliki dua pilihan - mempekerjakan orang asing di angkatan bersenjata dan privatisasi perang.
Legiun asing (kumpulan preman dari seluruh dunia, siap menjadi "tentara universal") telah lama berhenti menjadi monopoli Prancis. Di tentara Inggris, misalnya, bagian warga negara-negara Persemakmuran Bangsa-bangsa (hingga 1946 - Persemakmuran Bangsa-Bangsa Inggris) berkembang pesat. Ini tidak berarti Gurkha, terima kasih kepada siapa Nepal tidak masuk ke Persemakmuran mana pun dan dengan siapa Inggris bertindak berdasarkan prinsip "jika musuh tidak menyerah, mereka membelinya." Ini mengacu pada banyak perwakilan dari bekas jajahan Inggris Raya di Asia dan Afrika, yang alih-alih Inggris, Skotlandia, Irlandia, yang tidak ingin melayani sama sekali, datang untuk berjuang meningkatkan standar hidup mereka dan memperoleh kewarganegaraan Inggris yang didambakan.
Proses serupa terjadi di Spanyol, di mana Amerika Latin menjadi sumber "legiuner". Bahasa yang sama dan kesamaan mentalitas sangat memudahkan masalah perekrutan orang Latin, yang juga ikut "berjuang" untuk kehidupan yang lebih baik (tentu saja mereka sendiri). Mereka tidak akan berjuang untuk hal lain, karena tentara Spanyol tidak berperang dengan siapa pun (orang-orang Spanyol telah lama meninggalkan Irak, partisipasi mereka dalam kampanye Afghanistan murni simbolis).
Tetapi di atas semua itu, tentu saja militer AS membutuhkan rekrutan. Irak dan Afghanistan menuntut peningkatan jumlah personel pasukan darat dan Korps Marinir, menanggung beban perang dan, karenanya, kerugian terbesar. Namun, jumlah tentara Amerika dan ILC, sebaliknya, berkurang, karena warga Amerika Serikat tidak ingin menambah daftar kerugian ini. Pengecualian adalah lumpen, yang tidak peduli, dan penjahat yang masuk ke tentara dengan sengaja, sehingga nanti pengalaman pertempuran jalanan yang diperoleh di Asia, dapat dibawa kembali ke kota-kota Amerika.
Untuk beberapa alasan, kontingen seperti itu tidak terlalu menginspirasi bagi Pentagon. Dan di sini orang asing menjadi keselamatan. Tentu saja, yang paling putus asa pergi ke dinas militer: risiko kematian terlalu besar. Tapi hadiahnya - kewarganegaraan Amerika Serikat - juga sangat menggoda, dan Anda bisa mengambil risiko.
kontingen tentara bayaran
Secara alami, orang asing dikirim untuk melayani di tentara Barat bukan untuk mati, tetapi untuk hidup, dan sehat. Baik kondisi kehidupan maupun "kesulitan dan perampasan layanan" dalam pasukan ini jauh lebih menyenangkan bagi mereka daripada kehidupan damai sehari-hari di negara mereka sendiri. Kemungkinan kematian dianggap sebagai risiko sampingan yang dapat diterima. Motivasi personel seperti itu membuat tentara, secara halus, tidak stabil jika terjadi perang yang benar-benar serius. Selain itu, tingkat pendidikan orang asing biasanya sangat rendah, yang juga menurunkan kualitas angkatan bersenjata mereka.
Di sini, untuk beberapa alasan, sejarah Roma Kuno diingat kembali. Di legiunnya yang terkenal, hanya warga negara Romawi, yang telah dipanggil ke sana selama berabad-abad, yang dapat melayani. Omong-omong, ini dianggap bukan hanya kewajiban, tetapi semacam hak kehormatan yang tidak dimiliki setiap penduduk kota di Tiber dan Italia. Dan kemudian tentara dipekerjakan, tetapi untuk waktu yang lama praktis tak terkalahkan, memastikan perluasan negara dan pertahanan perbatasannya. Kemudian semakin banyak orang dari daerah dan tanah lain mulai muncul di dalamnya. Pada akhirnya, mereka sepenuhnya menggantikan orang Romawi "alami" dan penduduk asli Apennines. Setelah itu Kekaisaran Romawi Barat runtuh di bawah pukulan orang-orang barbar.
Benar, versi set "tentara universal" saat ini memunculkan analogi bukan dengan Zaman Kuno, tetapi dengan Abad Pertengahan. Kita berbicara tentang privatisasi perang, tentang penolakan monopoli negara atas kekerasan. Selain itu, musuh angkatan bersenjata negara sekarang lebih sering bukan tentara reguler "biasa", tetapi kelompok gerilya dan teroris. Itulah mengapa popularitas perusahaan militer swasta (PMC) telah tumbuh begitu dramatis.
Kontingen tentara bayaran di PMC sebenarnya adalah tentara profesional sejati. Ini terdiri dari pembunuh profesional. Orang-orang ini, sebagai suatu peraturan, tidak jauh berbeda dari penjahat dalam mentalitas mereka. Mereka hanya "merampingkan" kecenderungan mereka, melegalkan mereka.
Tentara bayaran telah ada sepanjang sejarah umat manusia, tetapi dalam 300-400 tahun terakhir, dengan munculnya monopoli negara atas kekerasan bersenjata, mereka telah sangat terpinggirkan. Baru-baru ini, permintaan mereka telah tumbuh, melahirkan pasokan.
Kampanye militer swasta paling awal yang saat ini beroperasi dimulai pada Perang Dingin. Para pemimpin AS, Inggris Raya, Israel, Afrika Selatan, secara halus, tidak keberatan dengan ciptaan mereka (lebih tepatnya, mereka berkontribusi langsung pada proses ini). PMC dapat dipercayakan dengan pekerjaan yang paling "kotor" (seperti menggulingkan pemerintah yang sah atau mengorganisir kelompok teroris), dan jika gagal, menolak mereka dengan dalih bahwa struktur komersial beroperasi.
Permintaan untuk layanan PMC secara bertahap tumbuh. Di dunia ketiga, massa "negara-negara gagal" muncul, yang pemerintahnya dengan senang hati menggunakan jasa struktur swasta, yang merupakan tentara profesional sejati. Mereka digunakan baik sebagai tentara itu sendiri (untuk tujuan yang dimaksudkan) dan untuk pelatihan personel militer nasional. Korporasi transnasional yang beroperasi di negara-negara bermasalah ini juga mempekerjakan PMC, karena mereka membutuhkan perlindungan yang andal.
Setelah berakhirnya Perang Dingin, permintaan akan jasa PMC semakin tinggi, sementara sehubungan dengan runtuhnya angkatan bersenjata baik di Barat maupun di Timur, terjadi pertumbuhan pasokan yang eksplosif, banyak personel militer yang diberhentikan. memasuki pasar tenaga kerja, bagian yang sangat signifikan di antaranya mencari penggunaan pengalaman mereka, jika pekerjaan itu dibayar dengan baik. Ini adalah orang-orang yang pada suatu waktu pergi ke tentara karena panggilan.
Pada pertengahan 2000-an, jumlah PMC (kita berbicara tentang perusahaan yang menyediakan layanan militer, dan bukan yang terlibat dalam logistik) melebihi seratus, jumlah karyawan mereka mencapai 2 juta orang, total kapitalisasi pasar melebihi $ 20 miliar, dan volume layanan yang diberikan berjumlah, menurut berbagai sumber, dari 60 hingga 180 miliar dolar per tahun.
PMC terlibat dalam ranjau, menjaga fasilitas penting, mengatur pengiriman berbagai jenis barang, mengembangkan rencana untuk pengembangan militer negara dan penggunaan tempur tentara mereka (misalnya, MPRI sedang mempersiapkan Angkatan Bersenjata Kroasia, yang pada musim gugur 1995 mengalahkan dan menyingkirkan Serbia Krajina). Dalam hal ini, organisasi internasional resmi, termasuk PBB, terkadang menjadi pemberi kerja bagi PMC.
"Pedagang swasta", berusaha meminimalkan biaya, tidak mempertimbangkan kerugian. Kerugian ini tidak termasuk dalam statistik resmi negara, yang sangat nyaman dari sudut pandang propaganda (setelah semua, tentara reguler tidak menderita kerusakan, karyawan perusahaan swasta mati). Omong-omong, PMC sering menyertakan warga negara dari negara-negara yang tidak secara resmi berpartisipasi dalam perang dan bahkan mengutuknya. Misalnya, sejumlah besar tentara bayaran dari Jerman bertempur di Irak di jajaran PMC Amerika dan Inggris, meskipun Berlin resmi dan tetap menjadi salah satu penentang utama perang ini.
KONSEKUENSI DARI "PRIVATISASI PERANG"
Secara umum, banyak perusahaan militer swasta berusaha merekrut orang asing (yaitu, dalam hal ini, PMC bergabung dengan angkatan bersenjata "resmi"). Pada saat yang sama, preferensi sering diberikan kepada warga negara dari negara-negara Eropa Timur dan republik-republik bekas Uni Soviet, serta negara-negara berkembang, karena mereka siap untuk memperjuangkan lebih sedikit uang daripada warga negara-negara Barat, yang gajinya dalam konflik. zona bisa mencapai 20 ribu dolar sebulan. Biayanya sekitar 10 kali lebih banyak untuk mempertahankan tentara bayaran daripada prajurit tentara biasa.
Namun, fakta bahwa kepemimpinan negara tidak bertanggung jawab secara formal baik atas kerugian PMC atau atas kejahatan yang dilakukan oleh karyawannya menyebabkan penggunaan mereka semakin meluas dalam perang, baik bersama-sama dengan tentara reguler atau sebagai gantinya, biaya tinggi memudar. ke latar belakang. Jadi, di Irak, lebih dari 400 PMC terlibat, jumlah total personel mereka lebih dari 200 ribu orang, yang secara signifikan melebihi jumlah personel militer AS dan sekutunya. Demikian juga, kerugian dari struktur ini setidaknya tidak kurang dari tentara reguler, tetapi mereka tidak diperhitungkan dalam statistik resmi.
Tidak mengherankan bahwa PMC terus-menerus menjadi peserta dalam segala macam skandal, karena perilaku karyawan mereka dalam kaitannya dengan penduduk sipil jauh lebih kejam daripada personel militer "resmi" (di Irak, dalam hal ini, Blackwater terutama "terkenal", yang jasanya pada akhirnya harus ditinggalkan). Pada musim panas 2009, "pejuang" salah satu PMC Amerika secara paksa membebaskan rekan mereka, yang ditahan oleh polisi Afghanistan, sementara sembilan petugas polisi Afghanistan tewas, termasuk kepala polisi di Kandahar.
Selain "perang yang sebenarnya" (termasuk layanan untuk pembersihan ranjau dan perencanaan militer) PMC mengambil lebih banyak fungsi tambahan. Ini semua adalah jenis dukungan logistik (termasuk, misalnya, memasak makanan untuk personel militer dan membersihkan barak), dukungan teknik, layanan lapangan terbang, dan layanan transportasi. Dalam beberapa tahun terakhir, intelijen telah menjadi bidang kegiatan baru untuk PMC (bahkan 10 tahun yang lalu, hampir tidak mungkin untuk membayangkan hal seperti itu). Dengan demikian, perusahaan pengembangan kendaraan udara tak berawak Predator dan Global Hawk, yang secara aktif digunakan oleh Amerika di Irak dan Afghanistan, sepenuhnya terlibat dalam pemeliharaan dan manajemen mereka, termasuk secara langsung dalam situasi pertempuran. Seorang perwira tentara hanya menetapkan tugas umum. PMC lain mengumpulkan dan menganalisis informasi tentang kelompok teroris dan menyediakan angkatan bersenjata dengan layanan terjemahan dari bahasa-bahasa Timur.
Dan lambat laun kuantitas berubah menjadi kualitas. Baru-baru ini, Pentagon menemukan bahwa Angkatan Bersenjata AS, pada prinsipnya, tidak dapat berfungsi tanpa perusahaan swasta, bahkan operasi militer terbatas tidak dapat dilakukan tanpa mereka. Misalnya, ternyata pasokan bahan bakar dan pelumas untuk kelompok Amerika di Irak diprivatisasi 100%. Pernah diasumsikan bahwa keterlibatan pedagang swasta akan menghasilkan penghematan anggaran militer. Sekarang jelas situasinya terbalik, layanan mereka jauh lebih mahal daripada jika Angkatan Bersenjata melakukannya "sendiri". Tapi, rupanya, sudah terlambat. Prosesnya telah menjadi ireversibel.
Barat membayar harga untuk keengganannya untuk berperang dalam situasi di mana jumlah ancaman militer tidak hanya tidak berkurang, tetapi bahkan meningkat (walaupun ancaman itu sendiri telah berubah secara signifikan dibandingkan dengan masa Perang Dingin). Pengurangan tentara secara paksa dan pendamaian dari apa yang tersisa dari tentara tidak memadai untuk situasi geopolitik yang sebenarnya. Orang asing dan pedagang swasta secara alami mulai mengisi kekosongan. Selain itu, tren ini sangat cocok dengan proses globalisasi dan denasionalisasi segala sesuatu yang diperbolehkan dan apa yang tidak. Peran negara semakin kabur, dan korporasi dalam arti luas mulai menggantikannya. Proses ini juga tidak melewati ranah militer.
Masih sulit untuk menilai konsekuensi dari tren "privatisasi perang" yang muncul. Ada kecurigaan samar bahwa mereka mungkin berubah menjadi sangat tidak terduga. Dan sangat tidak menyenangkan.
Pada saat yang sama, pada kenyataannya, tidak ada yang membatalkan perang klasik juga. Di luar Eropa dan Amerika Utara, sangat mungkin. Dan Anda akan membutuhkan tentara biasa untuk itu. Siap, Anda akan tertawa, mati untuk tanah air Anda. Kemungkinan besar, setelah beberapa saat, profesi khusus ini - untuk membela tanah air - akan menjadi yang paling langka.
