Situasi global saat ini menempatkan pemasok senjata dalam situasi yang agak sulit. Banyak negara, termasuk Rusia, terikat oleh kewajiban untuk memasok senjata. Namun, saat ini komitmen tersebut perlu segera direvisi atau ditinggalkan sama sekali.
Masalahnya terletak pada apa yang disebut gelombang revolusi Arab, yang mulai "menutupi" dunia sejak akhir tahun lalu. Tunisia dan Mesir, Yaman dan Libya - ini hanya daftar kecil negara bagian, kontrak yang ditandatangani, tetapi tidak mungkin untuk memenuhinya sehubungan dengan keputusan Dewan Keamanan PBB, atau kontrak ini harus ditangguhkan untuk jangka waktu yang tidak ditentukan. Jika belum lama ini "industri pertahanan" kita menerima penambahan substansial dengan membiayai produksi dari Yaman, Suriah, Iran dan negara-negara lain, hari ini pasokan berbagai jenis senjata ke negara-negara ini harus dikurangi atau dihentikan sama sekali. Salah satu contoh penghentian pasokan senjata Rusia ke luar negeri mungkin adalah situasi dengan kompleks S-300, yang transfernya ke Iran Rusia terpaksa dihentikan sesuai dengan embargo yang diberlakukan pada pasokan hampir semua jenis senjata ke negara Arab ini. Dan ini jauh dari kasus yang terisolasi. Produsen dan pemasok senjata Rusia ke mitra asing terpaksa menanggung kerugian serius. Pada saat yang sama, produsen senjata di Rusia sering gagal memahami apa hubungan bisnis dengan politik.
Jika melihat masalah ini dari sudut pandang perkembangan pasar modern, maka larangan yang diberlakukan atas pasokan barang, dan senjata adalah barang, pada intinya, adalah campur tangan besar-besaran pihak ketiga dalam bisnis mitra. Pada saat yang sama, pemasok senjata marah dengan kenyataan bahwa larangan dikenakan tidak hanya pada kesimpulan kontrak di masa depan, apa lagi yang bisa mereka pahami, tetapi juga pada implementasi perjanjian yang telah dibuat. Dalam situasi seperti itu, sangat mungkin untuk mengakui bahwa dunia saat ini berada dalam keadaan di mana transaksi yang telah selesai dapat diblokir oleh orang atau lembaga yang tidak mewakili salah satu pihak dalam transaksi ini. Dengan pendekatan ini, memiliki lobi di kalangan tertentu, seseorang dapat dengan mudah menghilangkan pesaing langsungnya dan merebut pasar produk di bawah teriakan keras tentang perjuangan perlucutan senjata di wilayah tertentu.
Jika kita berbicara tentang situasi di Libya, maka bagi Rusia menjadi jelas bahwa pasokan senjata pada tingkat yang sama ke negara ini tidak akan dilakukan. Omong-omong, masih ada cukup banyak analis di dunia yang menjelaskan mengapa Prancis pada suatu waktu memutuskan untuk mengambil alih kendali operasi NATO dengan nama romantis “Odyssey. Fajar . Dalam politik global di belakang layar, ada desas-desus terus-menerus bahwa Sarkozy sangat kesal karena Kolonel Gaddafi menolak untuk membeli senjata Prancis, dan mulai mempertimbangkan opsi untuk menyelesaikan kontrak dengan Rusia. Selain kepentingan migas, faktor ini juga bisa disebut cukup layak.
Hari ini, Rusia berada di bawah tekanan kuat dengan bantuan media Barat mengenai pasokan senjata ke Suriah. Jurnalis Amerika dan Inggris, apalagi, tidak selalu hanya mengungkapkan sudut pandang mereka, menuduh Moskow “mensponsori” rezim Presiden Assad. Dan sekali lagi kita mendapatkan bahwa seseorang mencoba untuk memberikan tekanan bahkan bukan pada negara, tetapi pada bisnis. Orang Amerika yang sama suka mencela Rusia karena tekanan berlebihan pada subjek kontak bisnis, tetapi apa yang mereka lakukan dalam situasi ini? Akan menarik untuk melihat bagaimana "Bintang dan Garis" akan bereaksi jika mereka tiba-tiba mengusulkan di Dewan Keamanan PBB untuk memberlakukan embargo pasokan senjata ke Israel. Dalam situasi seperti itu, Israel tidak berbeda dengan Suriah yang sama. Pasukan Israel terus-menerus membom pemukiman sipil Palestina - yang bukan merupakan alasan larangan impor senjata untuk Tel Aviv. Namun, dalam kasus ini, orang dapat membayangkan skala histeria Barat … Omong-omong, ketika Kolonel Gaddafi memimpin Libya, perusahaan-perusahaan Inggris tidak ragu-ragu memasok senjata kepada rezimnya dengan jumlah yang sangat mengesankan. Dan hari ini jurnalis dari Foggy Albion “menstigmatisasi” Rusia, Cina, dan negara-negara lain untuk perjanjian serupa. Absurd!..
Jadi, pendapatan Rusia karena larangan impor senjata ke negara-negara tertentu dalam 8 bulan terakhir tahun ini saja turun beberapa miliar dolar. Jika selama setahun terakhir penjualan senjata di luar negeri telah berhasil "mengekstrak" hampir 12 miliar "hijau", maka hasil tahun ini akan kurang menggembirakan bagi produsen senjata Rusia.
Dalam hal ini, pemimpin negara dan produsen senjata dalam negeri perlu mengembangkan pendekatan non-standar baru untuk implementasi program yang digariskan untuk pasokan senjata ke luar negeri. Jika tindakan seperti itu tidak diambil dalam waktu dekat, maka Barat dapat dengan mudah "menghapus" negara kita dari pasar senjata dunia, menggunakan segala cara yang mungkin untuk ini.
