Zat beracun "Novichok": tidak ada, tetapi digunakan?

Zat beracun "Novichok": tidak ada, tetapi digunakan?
Zat beracun "Novichok": tidak ada, tetapi digunakan?

Video: Zat beracun "Novichok": tidak ada, tetapi digunakan?

Video: Zat beracun
Video: TINGGALKAN KORSEL , KEPUTUSAN TEPAT INDONESIA GAET PRANCIS DAN RUSIA LAKUKAN INI .... 2024, November
Anonim

Kasus keracunan mantan karyawan GRU Rusia Sergei Skripal telah mencapai tingkat internasional. Inggris Raya menuduh Rusia mengorganisir upaya pembunuhan, dan pejabat Moskow menyangkal keterlibatannya di dalamnya. Pihak berwenang Inggris telah berjanji untuk mengambil tindakan terhadap pihak Rusia dan menghukumnya atas dugaan kegiatannya di wilayahnya. Menurut Inggris, S. Skripal menderita agen perang kimia yang disebut Novichok.

Untuk pertama kalinya nama "Novichok" dibunyikan dalam konteks peristiwa terbaru pada 12 Maret. Perdana Menteri Inggris Theresa May, berbicara di parlemen, mengumumkan penggunaan zat beracun dengan nama yang mirip. Selain itu, dia segera menemukan beberapa peluang untuk menyalahkan Rusia. Menurutnya, upaya pembunuhan baru-baru ini dilakukan oleh negara Rusia atau dilakukan olehnya karena hilangnya kendali atas senjata kimia. Namun, seperti yang sering terjadi, tidak ada bukti yang cukup tentang kesalahan atau keterlibatan dinas khusus Rusia yang diberikan.

Terlepas dari meningkatnya minat dari komunitas dunia, sangat sedikit yang diketahui tentang keluarga senjata perang "Novichok". Selain itu, hampir semua informasi tentang senjata semacam itu diperoleh dari satu sumber, yang, apalagi, mungkin tidak menimbulkan banyak kepercayaan. Namun demikian, ini tidak mencegah munculnya publikasi baru, serta pembentukan versi yang tidak terduga. Misalnya, oleh kekuatan pers asing, zat-zat seperti "Novichok" telah mampu "mengikat" pembunuhan tingkat tinggi beberapa tahun terakhir.

Gambar
Gambar

Untuk pertama kalinya diketahui tentang gas beracun dari jalur "Novichok" pada September 1992. Saat itulah surat kabar "Moscow News" menerbitkan artikel "Politik Beracun" yang ditulis oleh Vil Mirzayanov, mantan karyawan Institut Penelitian Kimia dan Teknologi Organik Negara (GOSNIIOKhT). Dalam artikelnya, V. Mirzayanov mengkritik kepemimpinan militer dan politik Rusia, dan juga menuduhnya melanggar perjanjian internasional yang ada tentang senjata kimia. Dia berpendapat bahwa pengembangan dan produksi CWA di negara kita belum dihapus dan terus berlanjut.

Perlu dicatat bahwa peristiwa yang cukup luar biasa mengikuti publikasi artikel di Moskovskiye Novosti. Sebuah kasus pidana dibuka terhadap penulisnya karena membocorkan rahasia negara. Penyelidikan berlangsung lebih dari setahun, tetapi pada musim semi 1994 kasus itu ditutup karena tidak adanya corpus delicti. Tak lama kemudian, V. Mirzayanov melakukan kegiatan politik dan masih menentang otoritas federal. Pada tahun 1996, ia berangkat ke Amerika Serikat, di mana ia melanjutkan pekerjaan publik dan politiknya.

Informasi tentang proyek Novichok diterbitkan oleh V. Mirzayanov tidak hanya di salah satu surat kabar Rusia. Selanjutnya, topik BOV terbaru berulang kali diangkat oleh publikasi lain, dikutip dalam memoar karyawan GOSNIIOKHT, dll. Juga, sejak waktu tertentu, dokumen tertentu telah muncul dalam konteks ini, yang diduga menggambarkan proses teknologi dan komposisi zat beracun. Menggunakan semua data ini, Anda dapat mencoba untuk mendapatkan gambaran besar. Namun, orang tidak boleh lupa bahwa sebagian besar informasi diperoleh dari sumber yang sama, apalagi tersangka, setidaknya, bias.

Dilaporkan bahwa pengembangan CWA baru dimulai pada tahun tujuh puluhan dan berlanjut hingga awal tahun sembilan puluhan, termasuk setelah munculnya perjanjian Soviet-Amerika tentang senjata kimia pada tahun 1990. Dalam kerangka program dengan kode "Foliant", spesialis Soviet menciptakan lebih dari seratus zat baru, tetapi hanya beberapa dari mereka yang memiliki keunggulan dibandingkan yang sudah ada. Semuanya dikelompokkan ke dalam keluarga "Novichok" bersyarat. Terlepas dari kenyataan bahwa pekerjaan pada zat tersebut telah selesai, Uni Soviet atau Rusia tidak menerimanya untuk digunakan.

Menurut data lain, hasil dari proyek "Foliant" adalah munculnya tiga agen kimia kesatuan - A-232, A-234 dan "Substance 33". Kemudian, atas dasar mereka, mereka menciptakan lima zat beracun biner dengan nama umum "Novichok" dan nomor mereka sendiri. Semua zat ini diklasifikasikan sebagai agen saraf dan berbeda dari analog yang lebih tua dalam peningkatan efisiensi.

Menurut satu versi, BOV yang disebut "Novichok" tanpa nomor tambahan adalah versi Soviet dari V-gas dalam desain biner. Zat ini diduga mencapai produksi dan sejak awal tahun delapan puluhan diproduksi di Novocheboksarsk dalam jumlah yang relatif besar.

Atas dasar agen A-232, gas biner "Novichok-5" dibuat, yang dalam hal kinerja tempur 5-8 kali lebih unggul dari VX yang lebih lama. Keracunan dengan zat seperti itu dikatakan sangat sulit diobati dengan penangkal standar yang digunakan untuk CWS lainnya. "Novichok-5" dapat diproduksi di Volgograd dan diuji di salah satu fasilitas RSK Uzbekistan.

Zat biner "Novichok-7" dibuat menggunakan zat A-230. Dalam hal volatilitasnya, itu seharusnya sebanding dengan soman, tetapi pada saat yang sama itu secara signifikan lebih beracun. Produksi dan pengujian tonase rendah dari Novichok ketujuh, menurut beberapa laporan, dilakukan oleh cabang GOSNIIOKhT di Shikhany (wilayah Saratov) dan berlanjut hingga 1993.

Ada penyebutan "Novice" yang diketahui dengan angka 8 dan 9, tetapi hampir tidak ada yang diketahui tentang mereka. Menurut data yang diketahui, zat tersebut memang dikembangkan, tetapi tidak diproduksi, diuji atau diadopsi untuk layanan.

Pada tahun 1990, Amerika Serikat dan Uni Soviet sepakat untuk mengakhiri pembuatan dan produksi senjata kimia. Pada Januari 1993, sejumlah negara, termasuk Rusia, menandatangani Konvensi Larangan Senjata Kimia yang baru. Sesuai dengan dokumen-dokumen ini, negara-negara yang berpartisipasi dalam perjanjian tidak dapat lagi mengembangkan, memproduksi dan menggunakan agen perang kimia. Zat yang sudah diproduksi, pada gilirannya, harus dibuang dengan cara yang aman. Menurut data resmi, pada saat Konvensi ditandatangani, industri kimia Rusia telah berhenti mengembangkan dan memproduksi CWA. Bersama dengan proyek lain, "Folio" juga ditutup. Sekarang perusahaan industri harus memecahkan masalah baru dan membuang 40 ribu ton senjata kimia yang ada.

Sampai waktu tertentu, informasi tentang zat keluarga "Novichok" sangat langka. Hanya satu sumber yang diketahui tentang keberadaan mereka, dan kemudian ada perkiraan data tentang komposisi keluarga. Namun, formula zat tetap tidak diketahui, dan sampai sekarang spesialis hanya mengandalkan perkiraan dan asumsi. Selain itu, beberapa asumsi dibantah dan dikritik.

Sangat mengherankan bahwa tak lama setelah artikel di Moscow News, The Baltimore Sun edisi Amerika menerbitkan materinya tentang proyek-proyek Soviet dan Rusia di bidang senjata kimia. Penulis artikel “Rusia masih melakukan pekerjaan rahasia pada senjata kimia. ban”mengklaim bahwa dia dapat berbicara dengan perwakilan dari industri kimia Soviet dan mengetahui beberapa detail dari karya terbaru. Secara khusus, The Baltimore Sun yang pertama kali mengumumkan kecelakaan itu selama pengembangan "Novice".

Diduga pada tahun 1987 terjadi kegagalan ventilasi di salah satu laboratorium yang mengerjakan proyek Novichok-5. Konsentrasi zat beracun dengan cepat mencapai tingkat berbahaya, dan ahli kimia yang bekerja dengannya terluka parah. Mereka berhasil membawanya ke rumah sakit tepat waktu dan memberikan bantuan yang diperlukan. Namun, spesialis tersebut tidak sadarkan diri selama 10 hari, dan perawatannya memakan waktu enam bulan lagi. Ahli kimia tidak dapat kembali bekerja dan dibiarkan cacat. Kemudian diumumkan bahwa spesialis yang diracuni adalah Andrei Zheleznyakov. Menurut pers asing, dia meninggal pada tahun 1993.

Selanjutnya, tidak ada laporan baru tentang kecelakaan atau penggunaan gas dari keluarga Novichok yang diterbitkan. Namun, sumber utama informasi tentang BOV ini terus membicarakannya, kebanyakan mengulangi informasi yang sudah diketahui. Data paling menarik - pertama-tama, komposisi kimia zat beracun, teknologi produksi, dll. - tetap tidak diketahui, dan sampai sekarang hanya asumsi dan perkiraan yang muncul dalam konteks ini.

Menurut data resmi, negara kita berhenti mengembangkan agen perang kimia baru di awal tahun sembilan puluhan, setelah perjanjian pertama dengan Amerika Serikat. Tak lama kemudian, program pembuangan stok yang ada dimulai, yang berhasil diselesaikan tahun lalu. Penyelesaian pekerjaan ini diumumkan pada 27 September 2017. Segera, struktur pengendali Organisasi Pelarangan Senjata Kimia mengkonfirmasi hal ini. Dalam konteks proyek Foliant, ini berarti bahwa gas Novichok, jika dilepaskan, dibuang sesuai dengan kewajibannya.

Namun, perlu dicatat bahwa saluran gas Novichok tidak muncul dalam laporan penghancuran stok CWA. Sekali lagi, perlu diingat bahwa keberadaan mereka diketahui dari sumber tidak resmi, dan mereka tidak disebutkan dalam dokumen program daur ulang. Jelas, untuk alasan yang paling dangkal - karena mereka tidak ada.

Sebuah proyek hipotetis ilmuwan Soviet dengan masa lalu yang meragukan telah ditarik kembali hanya beberapa hari yang lalu. Pada 4 Maret, seorang mantan perwira GRU, yang sebelumnya dihukum karena spionase, Sergei Skripal dan putrinya Yulia, dirawat di sebuah rumah sakit di kota Salisbury, Inggris. Menurut angka resmi dari Kementerian Dalam Negeri Inggris, analisis menunjukkan bahwa para korban diracun dengan agen saraf, tetapi jenis racun yang spesifik tidak ditentukan.

Pada 12 Maret, Perdana Menteri Theresa May membuat presentasi tentang situasi di Parlemen Inggris. Dialah yang pertama kali mengucapkan nama "Newbie" dengan mengacu pada insiden baru-baru ini. Segera, pejabat Inggris menuntut dari Rusia data lengkap tentang program pengembangan Novichok BOV. Juga dalam pernyataan resmi ada ancaman yang bersifat ekonomi dan politik, yang terkait langsung dengan "agresi Rusia" dan dugaan kesalahan Rusia dalam peristiwa baru-baru ini.

Pada 14 Maret, pertemuan Dewan Keamanan PBB berlangsung, di mana London secara resmi menuduh Moskow melanggar Konvensi Senjata Kimia saat ini. Keesokan harinya, kepala Kantor Luar Negeri Inggris Boris Johnson mengatakan bahwa Inggris memiliki beberapa bukti keterlibatan Rusia dalam keracunan S. Skripal.

Reaksi pers asing terhadap peristiwa terbaru menarik. Beberapa publikasi - seperti yang diharapkan, berbeda dalam posisi anti-Rusia yang jelas - mencoba menemukan atau menemukan bukti penggunaan Novichkov di masa lalu, tidak hanya mengandalkan pernyataan V. Mirzayanov atau publikasi The Baltimore Sun.

Misalnya, beberapa media sekaligus mengenang kematian pengusaha Ivan Kivelidi, yang diracun pada Agustus 1995. Ketika penyelidikan menemukan, zat beracun itu diterapkan oleh para pembunuh ke membran tabung telepon. Selama percakapan, zat itu disemprotkan, masuk ke kulit dan masuk ke saluran pernapasan. Racun itu tidak dapat membunuh korban segera, tetapi pengusaha itu memiliki beberapa penyakit kronis yang diperparah, dan beberapa hari kemudian dia meninggal. Juga, asisten sekretarisnya, yang berhubungan dengan telepon beracun, meninggal dunia. Menurut beberapa laporan, petugas penyidik yang bekerja di kantor I. Kivelidi juga merasa tidak enak badan.

Sejumlah rincian kasus pidana tidak pernah dipublikasikan, yang menjadi dasar yang baik untuk spekulasi dan spekulasi langsung. Dengan demikian, sebelumnya dinyatakan bahwa zat beracun dapat disintesis di cabang GOSNIIOKhT di Shikhany. Di tempat yang sama, menurut V. Mirzayanov, "Novicheski" diproduksi. "Fakta" semacam itu memungkinkan beberapa publikasi dalam dan luar negeri untuk berasumsi bahwa I. Kivelidi diracuni justru dengan penggunaan BOV dari garis "Novichok". Hampir tidak perlu diingatkan bahwa versi ini tidak memiliki bukti faktual dan lebih seperti upaya untuk "menjalankan acara informasi" dengan cara yang benar.

Jelas, pernyataan pemimpin Inggris baru-baru ini bukanlah yang terakhir, dan bahkan mungkin diikuti oleh langkah-langkah nyata. Rusia, pada gilirannya, akan membela kepentingannya dan melawan tuduhan yang tidak adil. Bagaimana tepatnya peristiwa di arena internasional akan berkembang dan seberapa jauh pihak lawan akan mencapai adalah tebakan siapa pun. Hanya satu hal yang jelas: situasinya akan memburuk dan negara-negara tidak akan dapat memperbaiki hubungan untuk waktu yang lama.

Sementara para politisi sedang memilah-milah tuduhan, ada baiknya sekali lagi untuk menarik perhatian pada fitur-fitur utama dari situasi di sekitar zat Novichok. Keberadaan BOV tersebut hanya diketahui dari beberapa sumber, yang sering dikritik karena bias dan oleh karena itu hampir tidak dapat dianggap andal atau objektif. Pada saat yang sama, para pejabat Rusia menyangkal keberadaan Novichkov. Selain itu, kurangnya senjata kimia di Rusia dikonfirmasi oleh pihak berwenang.

Beberapa hari yang lalu, pendapat tentang keberadaan zat Novichok didukung oleh otoritas Inggris, yang, bagaimanapun, masih tidak memungkinkannya untuk melebihi argumen pihak lain. Selain itu, selama ini kita hanya berbicara tentang pernyataan pejabat yang tidak terkait langsung dengan penyelidikan, serta tentang tidak adanya bukti nyata atau setidaknya publikasi mereka.

Sangat mudah untuk melihat bahwa situasi di sekitar keracunan baru-baru ini terhadap mantan karyawan layanan khusus Rusia telah beralih dari kategori kasus kriminal sederhana ke ranah politik. Akibatnya, tindakan pejabat London sekarang akan ditentukan tidak hanya oleh kebutuhan untuk mengidentifikasi para peracun, tetapi juga oleh tujuan politik pemerintah. Dan dalam situasi seperti itu, tidak semua bukti atau sanggahan akan dianggap demikian. Seperti yang kita lihat, informasi tentang tidak adanya Novichok BOV atau jenis senjata kimia lainnya di Rusia telah menjadi korban dari pendekatan ini, dan tidak lagi menarik bagi Inggris.

Tidak diketahui apa yang akan terjadi selanjutnya dan bagaimana situasi di arena internasional akan memburuk. Satu-satunya hal yang dapat menyenangkan dalam keadaan seperti itu adalah kecerobohan ekstrim dari pihak Inggris. Semua data yang diketahui menunjukkan bahwa versi Inggris setidaknya tidak logis dan memiliki masalah. Selain itu, dari beberapa sudut pandang, itu terlihat sangat keliru, karena didasarkan pada informasi yang tidak akurat. Namun, pihak berwenang Inggris telah melakukan dan mengatakan terlalu banyak untuk berhenti dan mengakui kesalahan.

Direkomendasikan: