Ini tidak lagi menjadi tradisi yang sangat baik - berdasarkan kata-kata pejabat tinggi, untuk menunda penemuan "tak tertandingi di dunia" berikutnya.
Baru-baru ini kami berbicara tentang keruntuhan total proyek PAK DA, lalu tentang Su-57, yang, jika ada di tentara, maka dalam jumlah tunggal dan tidak jelas secara umum mengapa. Untuk melatih bisa dimaklumi, tapi intinya dalam latihan, apakah pesawat tidak akan pergi ke pasukan?
Alasannya sama: tidak ada uang. Itu benar, dari mana mereka berasal, jika Anda perlu menyelamatkan Deripasok dan oligarki dekat lainnya dari kemiskinan dan membangun makam di seluruh negeri untuk presiden pertama. Kesejahteraan Deripaska adalah topik untuk dibelanjakan. Dan Pusat Yeltsin Moskow. Dan tank…
Mantan Deputi Shoigu, dan sekarang Deputi Perdana Menteri Yuri Borisov kembali memberi media asing alasan untuk menertawakan Rusia. Pada hari Senin, sambil meneteskan air mata seorang pelit, Mr. Borisov mengatakan bahwa tentara akan dengan senang hati membeli ribuan "Armata", tetapi masalahnya adalah harganya yang mengerikan. Anggaran kami tidak bisa menanganinya. Tidak mungkin.
Tentu saja, Borisov tidak dapat menahan diri untuk mengatakan bahwa T-72, yang sedang beroperasi, jauh lebih menarik bagi militer baik secara teknis maupun finansial. Memang, mengapa kita membutuhkan "Armata", mengapa kita membutuhkan "Vladimir" (T-90MS), jika ada tangki yang sangat bagus, T-72. Dan modifikasinya T-72B3 umumnya api, tidak seperti "Abrams" dan "Macan Tutul" ini!
Dan tangkinya tidak tua! Apa itu 44 tahun? Untuk tangki - tidak ada! Ini bukan Priora, tidak akan membusuk. Dan di sana "Macan Tutul" Jerman (yang pertama) juga akan lebih tua. Dan secara umum, siapa bilang besok adalah perang? Apalagi jika perang, T-72 yang dipelajari akan berguna.
Dan "Armata" terlihat bagus di pawai. Berikut adalah selusin dari mereka - dan itu sudah cukup. Mahal.
Masuk akal untuk mengutip kata-kata ahli lain, Alexei Leonkov dari majalah "Arsenal of the Fatherland".
Ini normal hari ini. Jika ada pertanyaan yang tidak nyaman, maka (seperti dalam kasus "reformasi" pensiun) segera muncul ahli yang secara cerdas dan masuk akal membuktikan bahwa semuanya benar dan benar.
Demikian pula, Tuan Leonkov menyiarkan bahwa, sebenarnya, "Armata" adalah prototipe senjata. Dengan huruf "O". Tidak jelas siapa dan di mana bisa melihat surat ini, tapi kami akan percaya. Pakarnya sama.
Dan ketika sampel semacam itu dibuat, ini menyiratkan bahwa sampel tersebut tidak dibuat untuk kepentingan teknis, tetapi untuk solusi beberapa masalah tertentu.
Begini caranya! Bagus, tapi saya sudah mulai berpikir bahwa di semua biro desain kami ada orang yang duduk dan hanya berpikir untuk membuat hal seperti itu. Dan mari kita tebang menara yang tidak berpenghuni. Dan kami akan mendistribusikan ke semua ahli.
Menurut Leonkov, tidak ada gunanya menciptakan peralatan mahal jika misi tempur tidak diramalkan, yang hanya dapat dilakukan oleh model ini.
Menyenangkan, bukan? Ini segera menyerupai tahun 1941, ketika senjata anti-tank 57 mm tidak lagi diproduksi, karena tidak ada target untuk mereka. Dan kemudian kawan-kawan berdiri di kantor Stalin, mengotori celana dan mengembik ketika ternyata, secara umum, tidak ada yang bisa mengalahkan Macan.
Tuan ahli dengan jelas menjelaskan apa sebenarnya tugas-tugas ini, yang tidak akan dipenuhi oleh apa pun, kecuali "Armata", dan menentukan jumlah peralatan yang dipesan. Dan jika tidak ada tugas seperti itu, maka "Armata" juga tidak diperlukan! Itu keindahan, kan?
Saya mengutip:
Sebuah pertanyaan balasan: mengapa Kementerian Pertahanan dengan sungguh-sungguh meraung, menenggelamkan pawai "Guntur kemenangan, suara!" sekitar seribu "Armats" yang akan ada di tentara kita? Dan mengapa bahkan bisikan yang dapat dipahami tentang topik ini tidak terdengar sekarang?
Oh, ya, tidak ada uang … Maaf, saya lupa. Tapi satu lagi, secara harfiah, kutipan terakhir dari "ahli".
"Armata" hanyalah terobosan teknologi yang menempatkannya satu generasi lebih tinggi dari semua model peralatan tank yang ada tidak hanya di Rusia, tetapi juga di dunia. Oleh karena itu, ia tidak memiliki pesaing yang layak di medan perang - semua "Abrams" dan "Macan Tutul" dapat berfungsi sebagai "saingan tanding" untuk tank Rusia terbaru.
Benar! Itu sebabnya kami tidak akan merilisnya! Ini tidak adil bagi lawan potensial (dan tidak demikian)! Nah, bagaimana, tanker kita akan berada di tank "tidak memiliki …" melawan "Macan Tutul" kuno? Nah, Tuan-tuan, bukan 1945, Anda harus mengerti.
Kita harus (secara hipotesis, untuk saat ini) menghancurkan kru kita di T-72. Ini akan menjadi ksatria. Dan fakta bahwa seseorang akan mati di sana… Ayolah, tuan-tuan? Mereka masih melahirkan… Mungkin.
Nah, apa yang didapat oleh Tuan Ahli sebagai hasilnya, inilah yang kami tulis sekitar dua tahun yang lalu, ketika keriuhan bergemuruh, dan para idiot-hore membenturkan dahi mereka dengan histeris pada semua sumber, bahwa "Armatavsekh akan hancur!"
Kami kemudian mengatakan bahwa semuanya prematur. Dan teriakan gembira, dan laporan kemenangan. Bahwa tidak ada apa pun untuk tangki generasi baru: tidak ada pangkalan pelatihan, tidak ada pangkalan perbaikan, tidak ada kru. Kemudian patriot kami yang bersuara lantang mengkritik kami. OKE.
Dua tahun telah berlalu.
Dan sekarang kata-kata yang sama diam-diam dibisikkan oleh "para ahli" yang disewa oleh para penguasa. Tetapi setidaknya mereka dengan jujur membisikkan bahwa ya, tidak ada pangkalan, tidak ada apa-apa, tetapi yang utama adalah tidak ada uang.
Dan jika tidak ada uang, tidak ada apa-apa.
Tapi tidak semuanya begitu menyedihkan. Masih lebih sedih. Rupanya, semacam kesetaraan muncul dalam bentrokan antara pemodal dan militer. Dan pemodal berkata seperti “Sialan denganmu, kamu akan memiliki mainan baru. Tapi tidak untuk uang sebanyak itu."
"Kata-kata Wakil Perdana Menteri tentang" Armata "tidak berarti bahwa salib diletakkan di atasnya. Di masa mendatang, batch tertentu dari mesin ini akan masuk ke operasi militer eksperimental di tentara Rusia, di mana dimungkinkan untuk mencari tahu apa yang menyebabkan biaya tinggi ini: biaya pabrik, biaya komponen atau faktor lainnya.."
Artinya, sekarang sama saja, batch uji yang tidak menguntungkan ini akan dibuat, namun, ada desas-desus yang terus-menerus bahwa jumlah tank di dalamnya telah diperbaiki lagi.
Perlu diingat bahwa permintaan "Armata" awalnya diperkirakan 2.300 unit. Kemudian Kementerian Pertahanan mengumumkan pembangunan 1.000 kendaraan "untuk pertama kalinya." Kemudian "bla bla bla" pergi, dan jumlahnya dikurangi menjadi 100 mobil percobaan.
Sekarang mereka mengatakan bahwa 20 sudah cukup untuk melakukan tes penuh.
Tapi yang paling menarik adalah tes ini. Tanyakan, mengapa tes, tes negara telah berlalu, tangki tampaknya telah diadopsi untuk layanan?
Ya, diterima. Tampaknya juga begitu.
"Tes" baru dari "Armata" diperlukan agar para ahli dapat memahami inovasi tank mana yang benar-benar diperlukan, dan mana yang dapat ditinggalkan, sehingga mengurangi harganya.
Degrease, bisa dibilang.
Kami mencoba mencari angka, tapi sayang. Semuanya ada di balik tabir kerahasiaan.
“Tank kami tidak pernah lebih mahal dari Abrams, dan jika Armata memiliki harga seperti T-90, sementara tanpa mengurangi karakteristik taktis dan teknis, maka masalah produksinya tidak akan begitu akut.”
TK, kelompok junior. Tank kami tidak lebih mahal dari Abrams. Yah, sangat sederhana! Dan ini adalah kata-kata dari Mr. Borisov yang sudah dikutip. Wakil Perdana Menteri. Siapa yang mencoba menjelaskan dengan jarinya tentang biaya tangki.
Oke, Abrams harganya sekitar $6 juta. T-90, tergantung pada huruf - 3,5-4 juta. "Armata" harus didorong di tengah.
Rumah gila? Rumah gila.
Jadi saya ingin memberi tahu "para ahli" ini bahwa ini, Anda tahu, adalah TANK! Tidak memiliki jok kulit dan tidak ada bar. Ini bukan jip seharga 4-5 juta rubel, yang Anda kendarai, Tuan-tuan. Ini adalah kendaraan tempur.
Dan mesin perang diciptakan dan dirancang oleh orang-orang yang telah melakukan hal ini sepanjang hidup mereka. Yaitu dengan merancang kendaraan tempur. Tidak boleh ada yang berlebihan.
Tangki tidak bisa terbuat dari logam dari tong minyak. Tangki tidak dapat dibiarkan tanpa optik dan elektronik. Kami sama sekali tidak mengerti bagaimana kami bisa menurunkan harga mobil seperti itu sehingga menjadi lebih murah dari Abrams, yang sedang menuju ulang tahunnya yang ke-40.
Apa yang bisa dibuang dari kendaraan tempur agar lebih murah? Apa yang tidak perlu di sana? Dan "spesialis" macam apa yang akan memutuskan ini?
Dan bid'ah ini disiarkan oleh pejabat tinggi negara … Rupanya, mereka memiliki menara tak berpenghuni, tidak seperti pasukan tank kita - kejadian sehari-hari.
