Tiga tambah dua. Senapan self-propelled KV-7 yang berpengalaman, "Object 227"

Tiga tambah dua. Senapan self-propelled KV-7 yang berpengalaman, "Object 227"
Tiga tambah dua. Senapan self-propelled KV-7 yang berpengalaman, "Object 227"

Video: Tiga tambah dua. Senapan self-propelled KV-7 yang berpengalaman, "Object 227"

Video: Tiga tambah dua. Senapan self-propelled KV-7 yang berpengalaman,
Video: Taktik Gila yang digunakan Kapal Besar untuk Melawan Bajak Laut Somalia 2024, Mungkin
Anonim

Dalam beberapa bulan pertama Perang Patriotik Hebat, banyak kelebihan dan kekurangan senjata dan peralatan militer Soviet dimanifestasikan. Sesuatu menunjukkan hasil yang sangat baik, dan kinerja tipe lain dalam situasi pertempuran tidak memenuhi harapan. Misalnya, tank yang ada, termasuk KV-1 berat, tidak selalu mengatasi tugas yang diberikan kepadanya. Reservasi dan performa mengemudi sudah cukup, tetapi terkadang tidak ada cukup daya tembak. Pasukan membutuhkan kendaraan lapis baja baru dengan senjata yang lebih serius. Selain itu, para prajurit tidak keberatan mendapatkan tank dengan kompartemen pertempuran yang nyaman.

Gambar
Gambar

Pada musim gugur ke-41, mereka berkumpul untuk menyelesaikan semua masalah yang muncul di pabrik Chelyabinsk Kirov. Desainer L. I. Gorlitsky dan N. V. Kudrin memprakarsai dimulainya pekerjaan pembuatan tank baru. Proyek itu bernama "Objek 227" atau KV-7. Sasis tangki KV-1 yang sudah dikuasai dalam seri diambil sebagai dasar untuk kendaraan lapis baja baru. Mereka memutuskan untuk tidak mengubah tata letak tangki asli dan juga menempatkan kompartemen tempur di tengah lambung lapis baja. Di mana masalah besar muncul dengan senjata. Pada musim gugur 1941, 76-mm F-34 dan ZiS-5 memiliki kaliber terbesar di antara semua senjata tank yang tersedia. Namun, ternyata dari penggunaan tempur tank T-34 dan KV-1 pada bulan-bulan pertama perang, mereka bukanlah senjata yang cukup untuk tank terobosan berat. Insinyur Chelyabinsk tidak memiliki kesempatan untuk menunggu senjata baru dengan kaliber yang lebih besar. Saya harus puas dengan jenis senjata yang ada.

Pertama, ada proposal untuk melengkapi "Object 227" dengan tiga meriam ZiS-5 76-mm sekaligus. Menurut para perancang yang menyarankan ini, baterai tiga senjata dapat memberi tank baru daya tembak yang cukup tanpa memerlukan restrukturisasi produksi dan logistik yang signifikan. Namun, tiga meriam 76-mm tidak dapat masuk ke dalam turret yang berputar. Setelah serangkaian upaya yang gagal untuk mengatur ulang kompartemen pertempuran atau menara, para insinyur memutuskan untuk meninggalkan yang terakhir. Menurut proposal baru, tiga ZiS-5 akan ditempatkan di ruang kemudi lapis baja tetap. Dengan demikian, KV-7 menjadi bukan tank, tetapi unit artileri self-propelled. Para desainer dari ChKZ tidak menetapkan sebagai tujuan mereka ketaatan yang tepat dari terminologi dan terus bekerja pada tema "227" yang sudah dalam bentuk ACS.

Gambar
Gambar

Namun demikian, bahkan penolakan terhadap turret yang berputar hampir tidak masuk akal untuk melengkapi ACS baru dengan tiga meriam ZiS-5. Ukuran celana dan perangkat mundur senjata diperlukan tidak hanya untuk menghapus mekanisme ayunan, tetapi juga untuk memperluas ruang kemudi ke ukuran yang tidak senonoh - dalam hal ini, dinding sampingnya seharusnya hampir melampaui tingkat kontur luar trek. Tentu saja, setelah hasil desain awal seperti itu, tiga ZiS-5 ditolak karena tidak berguna. Versi kedua dari persenjataan meriam self-propelled KV-7 melibatkan pemasangan satu meriam F-34 76-mm dan dua meriam 20K 45-mm. Ketiga senjata diusulkan untuk dipasang pada satu blok pendukung, yang ditunjuk oleh indeks U-13. Dudukan umum dengan tiga "set" dudukan untuk perangkat mundur dipasang pada satu bingkai. Desain U-13 memungkinkan untuk secara bersamaan menargetkan ketiga senjata di bidang horizontal dan vertikal. Kemungkinan menyediakan setiap senjata dengan sarana panduannya sendiri dipertimbangkan, tetapi kemungkinan ini secara signifikan memperumit desain. Patut dicatat bahwa selama desain KV-7, untuk pertama kalinya di negara kita, apa yang disebut. sistem bingkai pemasangan alat. Selanjutnya, mekanisme serupa akan digunakan pada hampir semua senjata self-propelled Soviet pada waktu itu. Dudukan bingkai memiliki keunggulan besar dibandingkan yang sebelumnya digunakan. alas, terutama dalam aspek ergonomis. Titik lampiran U-13 yang digunakan memungkinkan untuk mengarahkan ketiga senjata dalam jarak 15 ° ke sisi sumbu longitudinal di bidang horizontal dan dari -5 ° hingga + 15 ° di bidang vertikal. Pembidikan meriam F-34 dan 20K dilakukan dengan menggunakan teleskop TMDF-7. Persenjataan self-propelled tambahan terdiri dari tiga senapan mesin DT. Dua dari mereka ditempatkan di tunggangan bola di lambung depan dan rumah geladak belakang. Selain itu, enam awak memiliki senapan mesin serupa lainnya, yang, jika perlu, dapat digunakan sebagai senjata cadangan atau anti-pesawat. Amunisi self-propelled adalah 93 proyektil 76-mm, 200 45-mm, 40 disk untuk senapan mesin dan 30 granat.

Gambar
Gambar

Ruang kemudi lapis baja terbuat dari pelat baja yang digulung dengan ketebalan 75 mm (dahi) hingga 30 mm (atap). Dahi dan sisi kabin terletak pada sudut terhadap bidang vertikal. Topeng meriam memiliki ketebalan 100 milimeter dan dibuat bergerak. Selain itu, celah antara topeng dan rumah geladak dilengkapi dengan perisai tambahan. Desain lambung lapis baja dari undercarriage tangki dasar KV-1 tidak mengalami perubahan apa pun, kecuali modifikasi untuk pemasangan ruang kemudi. Prototipe KV-7 dengan tiga senjata dilengkapi dengan mesin diesel V-2K 12 silinder dengan kapasitas 600 tenaga kuda. Transmisi sepenuhnya disalin dari KV-1. Situasinya mirip dengan sistem bahan bakar, suspensi, trek, dll.

Perakitan proyek ACS prototipe pertama "Objek 227" selesai pada 41 Desember. Kemudian tes dimulai. Performa mengemudi dari senjata self-propelled baru tidak jauh berbeda dari tangki KV-1 - sasis yang diterapkan dan mesin baru terpengaruh. Namun pada uji tembak, masalah serius muncul. Ternyata, senjata self-propelled KV-7 tidak bisa secara bersamaan menembak dari ketiga senjata, yang tidak memungkinkan menembakkan lebih dari 12 putaran per menit. Karena kaliber dan kapasitas amunisi yang berbeda, setiap senjata, atau setidaknya setiap jenis senjata, memerlukan penglihatan yang terpisah. Dengan demikian, satu penglihatan TMDF-7, yang dimaksudkan untuk digunakan dengan meriam F-34, tidak memenuhi tugasnya. Masalah desain lain muncul ketika menembakkan meriam 45mm ekstrim. Karena kekhasan pemasangan sistem U-13, tembakan dari meriam 20K menggeser semua senjata dan merobohkan bidikan. Akhirnya, sistem pemasangan tunggal untuk ketiga senjata tidak memungkinkan menembak lebih dari satu target pada saat yang bersamaan. Diputuskan untuk terus meningkatkan versi KV-7 ini untuk meningkatkan efektivitas api.

Bersamaan dengan versi tiga senjata dari "Object 227", versi dua senjata juga sedang dibuat di biro desain ChKZ. Seolah mengantisipasi masalah dengan membidik senjata dari berbagai kaliber, Gorlitsky dan Kudrin mengusulkan untuk mengembangkan versi senjata self-propelled "227" dengan dua senjata kaliber yang sama. Sebagai senjata untuk proyek KV-7-II, semua ZiS-5 yang sama diusulkan. Atas dasar pemasangan sistem U-13, pemasangan U-14 dibuat, dirancang untuk pemasangan dua senjata tiga inci. Dua meriam ZiS-5 di U-14 dipasang pada prototipe kedua ACS baru. Pada saat yang sama, struktur ruang kemudi hampir tidak berubah - hanya topeng senjata dan beberapa detail lainnya yang harus diubah. Saya juga harus mengulang penyimpanan amunisi untuk senjata. Penggunaan dua senjata identik memungkinkan untuk menyederhanakan "organisasi" dan menempatkan 150 peluru di kompartemen pertempuran. Komposisi dan amunisi persenjataan senapan mesin, serta granat, dipindahkan ke KV-7-II tanpa perubahan apa pun.

Gambar
Gambar

Pembuatan dudukan senjata self-propelled dua meriam membutuhkan lebih banyak waktu dan tes KV-7-II baru dimulai pada April 1942. Kaliber tunggal dari kedua senjata sangat memudahkan pekerjaan kru, dan di masa depan dapat menyederhanakan masalah pasokan. Setelah beberapa hari pelatihan, kru uji mampu mencapai tingkat tembakan 15 peluru per menit. Ini lebih dari versi pertama KV-7. Namun, keunggulan kendaraan tiga senjata terbatas pada ini. Karakteristik kinerja KV-7-II persis sama, dan ergonomi kompartemen pertempuran, jika ditingkatkan, hanya sedikit. Situasinya serupa ketika membandingkan senjata self-propelled KV-7 dari kedua versi dengan tank KV-1 asli.

Gambar
Gambar

Pada akhir musim semi 42, pertanyaan tentang nasib "Objek 227" mencapai level tertinggi. Selama diskusi tentang hasil tes dan prospek senjata self-propelled sebagai senjata untuk Tentara Merah, sebuah frase terdengar yang mengakhiri adopsinya. Seseorang dari pimpinan militer Uni Soviet bertanya: “Mengapa kita membutuhkan dua atau tiga senjata? Satu, tapi baik akan jauh lebih baik." Sejumlah sumber menganggap kata-kata ini berasal dari Kamerad Stalin. Namun, para pemimpin militer Soviet lainnya juga tidak melihat adanya keunggulan dalam proyek KV-7 dibandingkan peralatan yang ada. Pemasangan senjata yang lebih kuat juga hampir tidak dapat membuat KV-7 menjadi sistem yang menjanjikan. Berdasarkan hasil diskusi di atas, proyek ditutup. Salinan pertama "Objek 227", dilengkapi dengan tiga senjata, dibongkar dan kemudian digunakan sebagai platform untuk menguji peralatan lain. Sebuah KV-7-II dengan dua meriam ZiS-5 berdiri lama di salah satu bengkel ChKZ, dalam beberapa hal menjadi pameran museum.

Direkomendasikan: