Ketika pada tahun 2011 Rusia mendemonstrasikan prototipe sistem rudal kontainer Club-K, mereka diposisikan sebagai sarana untuk dengan cepat membangun kekuatan serangan angkatan bersenjata, menempatkan kompleks ini pada berbagai jenis kapal induk - di kapal pendarat, mobil, kereta api platform, kapal dagang dan di mana saja.
Namun, di Barat, mereka terutama melihat opsi terakhir - penempatan di kapal dagang. Dan justru opsi inilah yang menimbulkan kekhawatiran para spesialis militer di negara-negara Anglo-Saxon. Ini bisa dimengerti.
Dalam kedua perang dunia, kelangsungan hidup Inggris bergantung pada menjaga komunikasi antara Kepulauan Inggris di satu sisi dan koloni, sekutu dan Amerika Serikat di sisi lain. Inggris mengerti ini, Jerman mengerti ini.
Selama Perang Dunia Pertama, yang terakhir, selain mengobarkan perang kapal selam tanpa batas, secara besar-besaran menggunakan kapal penjelajah-perampok tambahan, kapal sipil, dengan tergesa-gesa dipersenjatai dengan artileri kaliber kecil dan menengah, yang tugasnya adalah menghancurkan pengiriman - penenggelaman musuh yang dangkal kapal dagang. Sangat sulit bagi para perampok untuk bertahan hidup - cepat atau lambat pasukan angkatan laut Sekutu, yang terdiri dari kapal perang yang kurang lebih "nyata", menemukan dan menenggelamkan para perampok. Tapi sebelum itu, mereka berhasil menimbulkan kerusakan serius. Dan, tentu saja, ada pengecualian, misalnya, perampok Jerman paling sukses dalam sejarah, Möwe, tidak pernah ditangkap oleh sekutu.
Selama Perang Dunia II, situasi berulang, hanya sekarang mantan perampok sipil lebih siap. Mereka tidak hanya memiliki senjata, tetapi juga tabung torpedo, ranjau laut, dan bahkan pesawat terapung pengintai di atas kapal.
Perampok paling sukses dari jenis ini (jangan disamakan dengan kapal perang khusus yang melakukan misi penyerangan) selama Perang Dunia II adalah Atlantis, yang menenggelamkan 16 dan menangkap 6 kapal dagang Sekutu, mengerahkan 92 ranjau laut dan melakukan dua pengisian bahan bakar kapal selam di Atlantik. Perlu dicatat bahwa perampok itu "tertangkap" justru karena mereka - Inggris mencegat radiogram di atas kapal selam, di mana koordinat titik pertemuan dengan Atlantis ditunjukkan. Jika bukan karena ini, masih harus dilihat berapa banyak hal yang akan dilakukan truk kargo bekas ini.
Perampok lain, "Cormoran", mampu menyerang lebih sedikit kapal - 11, tetapi menenggelamkan kapal perang Angkatan Laut Australia kapal penjelajah "Sydney" dalam pertempuran.
Secara total, selama Perang Dunia Kedua, Jerman melemparkan sepuluh kapal penjelajah-perampok tambahan pada komunikasi Sekutu:
Orion (HSK-1)
Atlantis (HSK-2)
Lebih lebar (HSK-3)
Thor (HSK-4)
Penguin (HSK-5)
"Aduk" (HSK-6)
"Komet" (HSK-7)
"Kormoran" (HSK-8)
Mikel (HSK-9)
Koronel (HSK-10)
Dan meskipun mereka tidak dapat menimbulkan kerusakan fatal pada pengiriman, mereka menyebabkan banyak masalah bagi sekutu. Mereka menenggelamkan atau membajak 129 kapal, termasuk satu kapal perang - kapal penjelajah Sydney. Dua dari mereka bahkan selamat!
Iklan peluncur peti kemas Rusia tampaknya telah membangkitkan hantu masa lalu dari kedalaman kesadaran Anglo-Saxon. Lagi pula, sekarang kapal kontainer mana pun bisa tiba-tiba melepaskan tembakan rudal ke kapal lain mana pun, yang tidak bisa ditolak oleh kapal tersebut. Dan kapal kontainer apa pun ini memiliki kemungkinan salvo rudal pertama.
Artikel Chuck Hill “ PENGEMBALIAN PENYEDIA PEDAGANG KLANDESTIN?"(" Kembalinya kapal perampok pedagang bersenjata rahasia? "). Hill adalah seorang veteran Penjaga Pantai AS, yang juga menjalani pelatihan taktis khusus di Angkatan Laut AS, lulusan Naval War College di Newport dan salah satu kohort perwira Penjaga Pantai yang, jika terjadi perang dengan Uni Soviet pada 1980-an, harus berperang melawan Angkatan Laut Uni Soviet, dan tidak memberikan fungsi tambahan apa pun. Secara umum, ini adalah salah satu perwira Penjaga Pantai yang paling melek militer pada tahun delapan puluhan abad terakhir.
Secara singkat inti dari artikel bagi mereka yang tidak berbicara bahasa Inggris.
Pada tahun 2017, peluncur kontainer untuk rudal, yang terletak di geladak kapal mana pun, berhasil diuji oleh Israel, di depan Federasi Rusia, yang tidak lebih dari uji lempar dan tiruan.
Namun, orang Israel menembak dari mobil yang diparkir di geladak. Dan kemudian PU baru saja ditampilkan. Tapi di sini hanya terjadi ketika semuanya jelas.
Dan pada 2019, kantor berita melaporkan bahwa China telah menguji peluncur kontainer.
Dari sudut pandang Anglo-Saxon, itu terlihat seperti jin yang merangkak keluar dari botol. Mereka sama sekali tidak siap untuk masalah seperti itu dan belum tahu apa yang harus dilakukan dengannya. Mereka tidak panik, dan masalah ini belum dimasukkan dalam dokumen program tentang konstruksi militer di negara mana pun, tetapi kecemasan menguasai pertemuan para ahli. Dan bukan hanya itu.
Pertimbangkan apakah itu realistis dengan bantuan kapal dagang yang dipersenjatai secara rahasia. Melakukan kerusakan serius dalam perang di laut. Seperti yang kita tahu, terakhir kali (Jerman) tidak ada kerusakan yang menentukan.
Untuk membawa situasi "ke batas" mari kita pertimbangkan serangan saingan terkuat - Amerika Serikat, oleh beberapa negara lemah, misalnya, Iran.
Jadi, pengantar: Amerika Serikat mulai memusatkan pasukan di Semenanjung Arab, intelijen Iran sangat yakin bahwa kita berbicara tentang awal persiapan invasi AS ke Iran melalui darat. Bisakah para perampok "memuluskan" masalah seperti itu, misalnya, dengan menguranginya menjadi serangkaian serangan udara di Iran, tetapi tanpa invasi darat?
Pada tanggal 29 Maret, surat kabar "Nezavisimoye Voennoye Obozreniye" menerbitkan sebuah artikel oleh hamba Anda yang rendah hati "Tidak akan ada invasi darat"didedikasikan untuk kemampuan logistik Amerika Serikat untuk transfer pasukan ke Eropa jika terjadi perang besar. Bagi mereka yang tertarik dengan topik angkatan laut, itu akan cukup menarik, tetapi kami tertarik pada ini: saat ini, Amerika Serikat memiliki sangat sedikit kapal pengangkut yang dapat digunakan untuk transportasi militer. Saat ini, Komando Perhubungan Laut hanya memiliki 15 angkutan besar yang cocok untuk pemindahan pasukan besar-besaran. 19 kapal lainnya disebut kapal pendukung penyebaran ke depan, yaitu, secara sederhana, transportasi yang membawa peralatan, pasokan bahan bakar, dan amunisi untuk unit tertentu. Personil unit semacam itu diterbangkan, dan kemudian menerima peralatan dan perlengkapan militer dari kapal semacam itu untuk terlibat dalam permusuhan.
Kerugian dari kapal semacam itu adalah terlalu serbaguna - ada wadah untuk kargo cair, dan ruang untuk wadah dan geladak untuk peralatan. Ini bagus ketika perlu untuk menyediakan semua yang diperlukan untuk brigade ekspedisi Korps Marinir, tetapi sangat merepotkan ketika memasok, ketika perlu, misalnya, hanya memuat cangkang atau hanya tank.
46 kapal lainnya dalam cadangan dan dapat dilepaskan di jalur dalam waktu singkat. Dan 60 kapal berada di tangan perusahaan swasta, yang memiliki kewajiban untuk menyediakannya kepada Angkatan Laut AS sesuai permintaan. Secara total, kami memiliki 121 angkutan normal dan 19 kapal gudang lainnya, yang penggunaannya terbatas untuk angkutan laut. Ini tidak akan cukup bahkan untuk Vietnam, dan sangat banyak.
Ini sedikit lebih banyak daripada perampok Jerman primitif yang ditemukan dan ditenggelamkan di laut selama Perang Dunia II. Pada saat yang sama, Jerman harus mencari korban mereka, dan "orang Iran" kami memiliki AIS yang siap melayani mereka dan mereka dapat dengan mudah melihat setiap kapal dagang. Mereka tahu sebelumnya di mana harus menyerang.
Juga, Amerika Serikat tidak memiliki cukup orang - dengan operasi transportasi enam bulan, tidak akan cukup bahkan untuk rotasi kru, dan tidak ada pertanyaan tentang kompensasi atas kerugian.
Sekarang kita melihat armada pedagang. Amerika Serikat hanya memiliki 943 kapal di bawah bendera nasional dengan bobot lebih dari 1.000 ton. Apakah banyak atau sedikit? Ini kurang dari "tanah" Rusia. Pada saat yang sama, sebagian besar kapal besar yang mengibarkan bendera AS sudah ada dalam daftar 60 kapal yang tersedia untuk Pentagon pada waktu tertentu (lihat artikel di HBO). Terus terang, tidak ada yang istimewa untuk "menggaruk" di sana, banyak kapal kecil tidak akan tahan cuaca.
Dan juga tidak ada yang mengawal transportasi yang tersedia - masa ketika Amerika Serikat memiliki banyak fregat sederhana dan murah dari kelas "Oliver Perry" sudah lama berlalu.
Jadi, untuk menghilangkan kesempatan Amerika Serikat untuk mentransfer pasukan, perlu untuk merusak atau menenggelamkan hanya beberapa lusin kapal dagang, yang, pertama, pergi tanpa pengawalan, dan kedua, yang lokasinya di lautan dunia. diketahui sebelumnya. Dan yang tidak berdaya, bahkan senapan mesin tidak ada di dalamnya (kebanyakan). Dan semua ini dalam kondisi ketika tidak ada yang akan menyentuh raider sebelum salvo pertama.
Iran adalah salah satu pemimpin dunia dalam produksi UAV, setidaknya mereka juga membuat rudal, dan mereka tidak akan memiliki masalah untuk membeli X-35 yang sama setelah pencabutan sanksi, untuk merekrut kru yang termotivasi yang siap mengambil risiko mati-matian. untuk menyelamatkan negara mereka - juga tidak pernah ada masalah.
Iran memiliki ratusan kapal dagang besar yang berlayar di lautan, jika kita menghitung bersama bendera netral dan bendera Iran, di mana mereka memiliki peluncur kontainer.
Jadi, apakah ketakutan orang Amerika dibenarkan?
Jelas, ya.
Memang, satu setengah lusin "pedagang" dengan rudal anti-kapal dan UAV, berjalan di sepanjang rute yang memungkinkan Anda untuk mencegat kendaraan yang diinginkan pada titik di mana tidak ada kemacetan target, dan tidak akan ada rudal anti-kapal untuk dialihkan ke selain target serangan, langsung mengurangi tonase yang digunakan dalam transportasi militer ke nilai seperti itu, yang akan membuat penggunaan kekuatan darat skala besar menjadi tidak mungkin, setidaknya untuk waktu yang lama.
Hal yang sama berlaku untuk serangan pantai hipotetis. Saat ini, Iran tidak memiliki kemampuan untuk melakukan serangan seperti itu di wilayah AS. Namun, diketahui secara luas bahwa Iran merekayasa balik rudal jelajah Kh-55 Soviet, menciptakan modifikasinya dengan hulu ledak non-nuklir untuk diluncurkan dari permukaan, dan membangun produksi skala kecil. Penempatan rahasia rudal tersebut pada perampok akan memungkinkan mereka untuk dibawa ke jalur peluncuran, cukup dekat ke Amerika Serikat, dan disimpan di sana dengan kedok kontainer di kapal kontainer di bawah bendera netral selama diperlukan, tanpa mengungkapkan sendiri sampai saat rudal diluncurkan. Dalam arti tertentu, penempatan ini ternyata lebih rahasia daripada di kapal selam.
Ya, semua perampok ini tidak akan berumur panjang. Mereka akan menjadi terlalu panas dengan cepat, dalam hitungan hari. Tetapi kerusakan yang ditimbulkan oleh mereka dalam situasi yang dijelaskan secara khusus sudah tidak dapat diperbaiki - semua yang diperlukan untuk invasi darat tidak akan ditransfer - bahkan jika mendesak, untuk uang berapa pun, semua kapal yang diperlukan yang tersedia di dunia dibeli (dan ada lebih sedikit dari mereka di dunia daripada yang diperlukan, dan orang-orang pintar menganggapnya juga). Dan setelah pertumpahan darah seperti itu, Amerika tidak akan bisa merekrut orang ke dalam armada pedagang.
Jadi Iran kami tampaknya telah menang (Jika Anda tidak menyukai Iran seperti itu, gantilah dengan siapa pun).
Apakah Barat memiliki penangkal taktik ini?
Baru-baru ini, pensiunan perwira Angkatan Laut AS (dan sekarang analis CNA (Center for Naval Research, sebuah think tank swasta)) Stephen Wheels menulis artikel “ KAPAL PERANG PEDAGANG DAN MENCIPTAKAN INDIAMAN TIMUR ABAD 21 YANG MODERN"(" Kapal Perang Saudagar dan Penciptaan Hindia Timur Abad ke-21."
Secara singkat, inti dari usulannya adalah sebagai berikut: perlu dibuat kapal angkut yang dipersenjatai dengan baik, dari segi kapasitas dan dimensi kargo, kira-kira mirip dengan kapal kontainer kelas Panamax atau Super-Panamax, dan dipersenjatai di tingkat fregat ringan, terutama berisi (untuk mengurangi biaya kapal) sistem senjata, tetapi tidak hanya oleh mereka.
Ini masuk akal. Kapal cepat yang mampu mempertahankan diri tidak membutuhkan pengawalan. Tetapi ada juga banyak kerugian - di masa damai kapal seperti itu sama sekali tidak efektif, dan tidak akan dapat memasuki sebagian besar pelabuhan. Atau Anda harus menempatkan SEMUA senjata dalam wadah.
Kemungkinan besar, keputusan seperti itu akan mulai berlaku setelah tindakan penyerbuan laut terorganisir pertama.
Namun, jika kita berasumsi bahwa perampok kita membawa kedua roket untuk menyerang di sepanjang pantai, dan perenang tempur, untuk sabotase di pelabuhan, di mana mereka menyamar sebagai kapal dagang (dan bahkan membongkar sesuatu di sana), dan ranjau pengangkut sendiri, dan UAV bersenjata (dan semua ini dapat disembunyikan dalam wadah atau struktur yang terbuat dari wadah), dan bahkan mereka mengandalkan angkatan laut penuh yang ditempatkan di lautan (walaupun lemah), dan mereka sendiri, misalnya, berfungsi untuk memasok kapal selam, di sana bahkan bukan jawaban di sini dalam teori.
Hill, yang disebutkan di atas, mengakhiri artikelnya seperti ini: "Saya tidak yakin kita akan melihat akhir dari penggunaan kapal dagang secara ofensif."
Tetap hanya untuk setuju dengannya.
