Pembentukan brigade tampilan baru di Angkatan Darat mempertajam pertanyaan tentang peran dan tempat kendaraan lapis baja dari prajurit infanteri saat ini di medan perang. Penyalinan mekanis dari pendekatan yang ada untuk penggunaan kendaraan lapis baja dapat berdampak negatif pada efektivitas tempur unit senapan bermotor.
Pada awalnya, bahkan pandangan yang paling dangkal pada masalah penembak bermotor domestik, pertanyaan segera muncul tentang peralatan yang harus mereka lawan. Atau, mungkin, akan lebih tepat untuk mengatakan - dipaksa? Kami tidak berbicara di sini tentang karakteristik teknis AFV dan bukan tentang modernitas solusi tata letaknya, elemen dasar atau bahan struktural yang digunakan. Kecukupan konsep kendaraan infanteri lapis baja utama, yang diadopsi di Angkatan Bersenjata kita, menimbulkan keraguan.
Pernyataan paling sederhana bahwa penembak senapan bermotor, pada dasarnya, tidak boleh mengendarai "apa yang akan mereka berikan" (dan sudut pandang ini, meskipun "lumutnya" yang tak terbantahkan berakar cukup kuat), tidak selalu membangkitkan saling pengertian di kalangan para ahli khusus.. Tetapi tampaknya apa yang bisa lebih jelas daripada fakta bahwa BMP harus membantu infanterinya, dan tidak mengalihkannya dari misi tempur.
Modifikasi sifat permusuhan, ditambah dengan skema usang untuk mengintegrasikan kendaraan lapis baja ke dalam sistem tempur unit senapan bermotor, sangat menentukan pengerjaan ulang radikal dari ide BMP itu sendiri. Ini sudah menyiratkan perubahan dalam komposisi tugas yang diselesaikan oleh kendaraan lapis baja infanteri. Itu pada gilirannya (dan hanya setelah itu!) Akan menarik struktur persyaratan baru untuk tujuan taktis kendaraan dan karakteristik teknisnya.
Dalam artikel "Infantri" baju besi "tampilan baru, kami telah menyentuh keadaan perkembangan yang menyedihkan dari peran konseptual kendaraan tempur lapis baja untuk unit senapan bermotor baru dengan kesiapan konstan. Sebagai bagian dari ringkasan analisis yang dilakukan dalam artikel ini, sebuah proposal diajukan untuk mempertimbangkan BMP sebagai kompleks pembentukan sistem senjata di tingkat taktis "kompi peleton-pasukan" infanteri. Sudut pandang ini perlu beberapa klarifikasi, yang pada gilirannya akan membawa kita ke pertanyaan baru tentang cara mengklarifikasi penampilan kendaraan tempur baru.
Ini tidak sama seperti dulu
Sebelum membahas secara mendetail BMP sebagai kompleks pembentuk sistem persenjataan bagi penembak bermesin, alangkah baiknya untuk menganalisis gambaran operasi tempur modern. Hanya dengan begitu kita dapat berbicara tentang tujuan fungsional kendaraan dan tempatnya dalam sistem tempur penembak senapan bermotor.
Elemen kunci dari gambaran pertempuran modern (dan bahkan, mungkin, persyaratan integral untuk melakukan pertempuran ini) adalah peningkatan yang signifikan dalam otonomi unit taktis yang lebih rendah. Tingginya persyaratan independensi tindakan dalam komposisi kompi dan batalyon, baik dalam pertempuran api maupun dalam manuver, disebabkan oleh sifat operasi tempur, di mana faktor waktu, ketepatan waktu dan akurasi serangan memainkan peran yang semakin penting..
Taktik infanteri dimodifikasi baik untuk kasus perang "konvensional" dari saingan yang setara, dan dalam konflik asimetris, yang dicirikan oleh perbedaan kualitatif dalam potensi militer dan teknologi dari pihak lawan. Dalam kasus terakhir, sering juga perlu untuk berbicara tentang dukungan menyeluruh untuk pergerakan pasukan di bidang aktivitas formasi partisan yang tidak teratur.
Gambaran yang biasa kita peroleh dari buku pelajaran sejarah sekolah tentang kedua perang dunia abad ke-20 berubah. Garis depan eselon yang berkesinambungan hancur menjadi episode-episode terpisah di mana unit-unit taktis hingga tingkat batalion inklusif dapat dan harus bertindak se-otonom mungkin. Pada saat yang sama, upaya dalam pertempuran ditransfer ke kedalaman operasional-taktis yang jauh lebih besar.
Operasi tempur kehilangan karakter frontalnya yang terus-menerus, memperoleh bentuk "serangan bedah" yang terpisah dan dicirikan oleh kefanaan, serta oleh apa yang bisa disebut "perang penunjukan target". Mereka tidak lagi dilakukan untuk wilayah, tetapi untuk bidang-bidang utama: koridor transportasi, pusat komunikasi, pusat industri dan infrastruktur, pusat kontrol militer-politik.
Ini mengarah pada penggunaan besar-besaran oleh pasukan teknik penetrasi jauh ke dalam pertahanan musuh dengan melemparkan ke depan kelompok-kelompok tempur yang terisolasi tetapi mandiri. Kelompok, pada gilirannya, harus dapat memberikan gerakan mereka dengan api pada waktu yang tepat. Selain itu, disarankan untuk melakukan ini dengan tangan Anda sendiri, tanpa "berdiri dalam antrean" untuk menerima dukungan dari artileri, penerbangan tentara, dan sarana penguatan lain yang melekat pada unit tingkat yang lebih tinggi.
Dengan demikian, kami sampai pada tugas kelengkapan maksimum untuk mengumpulkan dan memproses informasi tentang situasi taktis di zona tanggung jawab kelompok tempur. Ini diselesaikan dengan memperkenalkan sistem kontrol otomatis, yang memungkinkan untuk secara mandiri dan fleksibel membangun detasemen kekuatan untuk dikalahkan, menggunakan informasi yang diterima secara real time. Perhatikan bahwa kendaraan lapis baja dalam kelompok seperti itu, di satu sisi, sangat membutuhkan sistem senjata multiguna yang terintegrasi ke dalam sistem penunjukan target umum, dan di sisi lain, setelah mendapatkannya, mereka dapat menunjukkan kualitas baru dalam pertempuran..
Tantangan dan peluang masa kini
Gambaran telah sedikit jelas, sekarang saatnya untuk melihat apa yang sudah kita miliki di tangan kita. BMP Rusia (Soviet, jika kita berbicara tentang waktu pembentukan doktrin penerapan) tentara dirancang untuk menyelesaikan tiga masalah. Pertama, untuk mengangkut infanteri ke medan perang. Kedua, untuk memberikan infanteri perlindungan tambahan, kemampuan manuver dan daya tembak. Ketiga, untuk aksi bersama dengan tank dalam pertempuran.
Lantas, misi tembak seperti apa yang dihadapi kompleks persenjataan BMP saat ini dan bagaimana penyelesaiannya dengan kondisi yang ada? Ada tiga tugas kerangka kerja seperti itu, dan semuanya harus diselesaikan baik oleh mesin tunggal maupun sebagai bagian dari subdivisi. Yang pertama adalah kekalahan target darat yang diamati dari BMP, baik dari tepi depan maupun dari kedalaman formasi pertempuran. Yang kedua adalah kekalahan dengan penunjukan target eksternal dari target darat yang tidak diamati secara langsung oleh awak kendaraan. Yang ketiga adalah kekalahan target udara.
Kompleks senjata BMP yang dimiliki tentara Rusia, dari tiga tugas ini, hanya dua yang diselesaikan - dan, sejujurnya, setengah dari mereka (dan tidak berarti setengah yang terbaik). BMP mengalami masalah dengan mengalahkan musuh dari kedalaman - di atas kepala infanteri yang terletak di depan. Tugas mengenai target yang tidak teramati tidak diselesaikan sama sekali, dan skema penembakan dari "posisi tertutup" tidak sedang dibangun. Saat bekerja di udara, kita hanya dapat berbicara tentang kerusakan kinetik kontak dengan amunisi standar, dan senjata api khusus dengan elemen perusak tidak digunakan.
Apa yang menyebabkan gambar yang terpisah-pisah ini? Fakta bahwa saat ini kompleks pembentuk sistem senjata infanteri di eselon taktis bawah sebenarnya adalah senjata jarak dekat: senjata kecil dan peluncur granat. Tempat BMP dalam struktur umum kerusakan akibat kebakaran tidak dilacak dengan jelas, kendaraan hanya memainkan peran tambahan, terlebih lagi, mengambil bagian yang adil dari upaya infanteri untuk perlindungan, tanpa memberikan penguatan kualitatif subunit sebagai imbalannya.
Pada saat yang sama, pertempuran berlangsung singkat dan intens, dan penyertaan komandan senior yang tepat waktu dalam pekerjaan artileri yang ditugaskan tidak selalu memungkinkan. Akibatnya, gambaran pemadaman kebakaran yang tidak sistematis mulai terbentuk di eselon infanteri bawah, dengan sarana yang sengaja tidak memadai.
Masalah terpisah adalah integrasi penuh dari kompleks senjata BMP yang ada ke dalam jaringan taktis tunggal kontrol unit otomatis. Bagaimanapun, langkah inilah yang pada akhirnya diperlukan untuk mencapai pekerjaan yang berhasil pada target darat yang tidak teramati, serta untuk menghancurkan target udara.
Semua ini, pada gilirannya, sangat mengganggu proses penyelesaian misi serangan, baik tembakan maupun manuver. Api harus menyediakan manuver, begitulah dialektika pertempuran. Bisakah infanteri modern, yang sebenarnya dibiarkan dengan perangkatnya sendiri bersama dengan senjata otomatis, menanganinya dengan benar?
Pijakan untuk infanteri
Untuk membalikkan situasi ini hanya mungkin karena perubahan radikal dalam pendekatan penunjukan kendaraan tempur infanteri. Setelah mulai mempertimbangkan kendaraan tempur penembak senapan bermotor sebagai kompleks senjata pembentuk sistem di eselon taktis pasukan yang lebih rendah, dengan demikian kami memberi mereka kesempatan untuk menyelesaikan seluruh spektrum misi tempur, yang dibahas secara rinci di atas.
Di antara tugas utama para pejuang itu sendiri adalah penyediaan dan perlindungan kendaraan tempur infanteri. Mesin, pada gilirannya, menyelesaikan sebagian besar tugas menembak. Kompleks persenjataan “baju besi” menjadi komponen dominan dalam struktur keterlibatan api subunit hingga dan termasuk perusahaan. Jadi, dalam interaksi dengan senjata jarak dekat, peluang diciptakan untuk implementasi manuver yang efektif.
Pemusnahan api terhadap target yang tidak ditemukan di area tanggung jawab kompi senapan bermotor dilakukan secara independen - dengan keputusan komandan masing-masing dan tanpa melibatkan pasukan dan sarana komandan senior. Ini secara dramatis meningkatkan efisiensi dan otonomi subunit, terutama mengingat pergeseran yang telah kami pertimbangkan untuk fokus pada tindakan kelompok-kelompok tempur yang terisolasi.
Namun, tugas keterlibatan yang efektif tidak semuanya. BMP, seperti yang kita ingat, adalah transportasi utama infanteri. Ini berarti perlu untuk mempertimbangkan kembali prosedur pemindahan kendaraan tempur dengan senapan bermotor di dalamnya. Diperlukan untuk memastikan pengiriman personel yang terjamin ke area yang ditentukan dalam kondisi pengaruh musuh baik di kedalaman operasional (di sini pesawat musuh, senjata presisi, dan kelompok pasukan khusus akan mengganggu kami), dan di taktis (di sini, tembakan artileri meriam dan MLRS ikut bermain).
Selain masalah yang terkait dengan dukungan menyeluruh untuk tindakan pasukan dan konsolidasi aturan-aturan ini dalam bentuk piagam dan manual, tiga bidang pekerjaan utama dapat dibedakan. Pertama, tugas memperbaiki taktik dan mengorganisir pawai. Kedua, memberikan BMP kemampuan keamanan baru. Ketiga, peningkatan radikal dalam karakteristik mesin yang dapat bermanuver.
Topik peningkatan taktik pengorganisasian pawai berada di luar cakupan artikel kami, meskipun terkait erat dengan masalah utama - desain penampilan baru BMP. Sebagai bagian dari peningkatan taktik, perlu untuk memberikan kendaraan tempur dalam perjalanan tingkat perlindungan baru dari pasukan khusus, dari penyergapan, ranjau, dan ranjau darat. Pendekatan lain diperlukan untuk menyelesaikan tugas-tugas berbaris dan perlindungan langsung pasukan di barisan.
Ada kemungkinan bahwa ini akan memerlukan revisi radikal dari pandangan saat ini tentang pembangunan kolom berbaris dan, khususnya, tentang tugas dukungan komprehensif dan perlindungan pasukan manuver. Akan sangat tepat di sini, misalnya, untuk secara resmi memperkenalkan ke dalam peraturan dan instruksi militer dukungan yang komprehensif seperti isolasi daerah manuver. Dalam kerangka pendekatan ini, langkah-langkah yang tersebar saat ini dapat dikumpulkan untuk dukungan tembakan dan anti-pesawat untuk manuver, untuk penyebaran dan penggunaan eselon penutup udara (helikopter dan UAV tentara), untuk pembentukan dan operasi pengelompokan kekuatan dan aset peperangan elektronik.
Memberi kendaraan tempur infanteri kemampuan keamanan baru menyiratkan sejumlah area tradisional, seperti memperkuat ketahanan terhadap kerusakan langsung (misalnya, dalam bentuk peningkatan perlindungan dinamis), serta melindungi personel dan peralatan dari elemen yang merusak di area tersebut. operasi artileri meriam dan MLRS. Namun, penentangan terhadap penggunaan senjata pelacak yang sebenarnya, yang ditujukan terutama untuk mengganggu penerangan dan penunjukan target, harus menjadi elemen integral dari prosedur komprehensif untuk melindungi kendaraan tempur. Solusi untuk masalah ini, pada gilirannya, harus terintegrasi erat dengan dukungan peperangan elektronik.
Meningkatkan karakteristik manuver kendaraan tempur di bagian yang diusulkan harus bersifat lompatan kualitatif dan tidak direduksi menjadi peningkatan linier dalam tenaga mesin. Pada saat yang sama, dengan mempertimbangkan pertumbuhan kedalaman karakteristik tindakan kelompok-kelompok tempur yang terisolasi di belakang taktis dan operasional musuh, yang kami uraikan di awal artikel, perlu untuk secara hati-hati mendekati pelestarian Sumber daya motor BMP dan keandalan bagian material.
Kendaraan tempur harus menjadi elemen dasar, pendukung dari tingkat yang lebih rendah dari penembak senapan bermotor. Hal ini diperlukan untuk mencapai integrasi penuh, bukan sepotong-sepotong ke dalam satu sistem informasi-tempur pasukan. Kami berbicara terutama tentang kompleks persenjataan, tentang solusi tugas api dan tentang penunjukan target sistem, tetapi pendekatan ini meluas lebih jauh. Bagaimanapun, BMP mungkin menjadi unit kunci unit, bahkan di belakang! Faktanya, tidak ada yang repot-repot menempatkan persediaan amunisi, air di atasnya, menggandakan kit obat-obatan, melengkapi mobil dengan pasokan peralatan teknik dan pencari ranjau modern (hingga perforator yang ditenagai oleh daya onboard, yang memungkinkan untuk menyederhanakan proses penggalian di tanah berbatu atau beku).
Kombinasi yang cermat dari semua faktor ini akan mengubah tujuan kendaraan, mengubahnya menjadi titik tumpu untuk tembakan dan manuver infanteri kita. Para pejuang menutupi senjata utama mereka - BMP, yang dengan demikian akan mampu menyelesaikan bagian terbesar dari misi kebakaran unit.
