Kampanye untuk memajukan tank Armata Rusia yang menjanjikan ke dalam pasukan baru-baru ini berubah secara tak terduga. Pernyataan Wakil Perdana Menteri Yuri Borisov pada akhir Juli ("… mengapa membanjiri semua angkatan bersenjata dengan Armata, T-72 kami sangat diminati di pasar, semua orang mengambilnya …") tentang ketidakmanfaatan membeli tank Armata untuk tentara sehubungan dengan biayanya yang tinggi tidak terduga bagi banyak orang.
Setelah pernyataan kemenangan di tingkat tertinggi tentang pembuatan tank yang menjanjikan, tiba-tiba menjadi jelas bahwa tentara tidak benar-benar membutuhkannya. Sebelumnya diumumkan tentang rencana pembelian 2.300 tank, kemudian jumlah ini dikurangi menjadi 100 tank; sekarang mereka berbicara tentang pembelian batch eksperimental 20 tank. Selain itu, menurut Kementerian Pertahanan, pada 2018-2019 direncanakan hanya membeli tank T-80 dan T-90 yang dimodernisasi.
Sebuah pertanyaan alami muncul: apa yang terjadi dan mengapa rencana untuk tangki ini berubah begitu dramatis?
Saya dapat berasumsi bahwa masalahnya di sini tidak hanya pada biaya tangki, ternyata ada masalah organisasi dan teknis. Seluruh epik dengan tank Armata - dari penolakan proyek ini oleh militer pada awal pengembangan hingga produksi batch eksperimental yang cepat - menimbulkan banyak pertanyaan.
Masih belum jelas apakah siklus penuh pengujian pabrik dan negara yang disediakan oleh standar dilakukan, apakah tank itu diterima oleh komisi antardepartemen dan pertanyaan paling penting: apakah tank ini diadopsi oleh tentara Rusia, atau tidak.
Tanpa peristiwa ini, berbicara tentang pembuatan tangki tidak serius, dan untuk beberapa alasan tidak ada informasi yang dapat diandalkan tentang masalah ini. Hanya diketahui bahwa tank semacam itu telah dikembangkan, menjalani beberapa jenis tes, sejumlah kecil tank telah ditunjukkan sejak 2015 di parade di Lapangan Merah, dan berbagai pejabat secara lisan menyatakan bahwa itu akan diluncurkan ke produksi massal. Juga, sedikit yang diketahui tentang karakteristik teknis tangki, informasinya sebagian besar samar dan seringkali bertentangan.
Harus diingat bahwa promosi aktif tank ini dilakukan oleh mantan Wakil Perdana Menteri Dmitry Rogozin, yang digantikan pada bulan April tahun ini oleh Jenderal Yuri Borisov. Ada kemungkinan bahwa wakil perdana menteri yang baru memutuskan untuk melakukan tindakan yang ditentukan oleh dokumen peraturan untuk siklus penuh pengujian tangki dan kemudian membuat keputusan akhir tentang nasibnya.
Jika seluruh siklus pengujian dilakukan, dan karakteristik spesifik dari tangki dikonfirmasi, maka sebelum dimulainya produksi massal, seperti yang terjadi sebelumnya, mungkin telah diputuskan untuk melakukan tes militer yang komprehensif. Mobil diperiksa dalam kondisi operasi nyata di ketentaraan, didorong melalui zona iklim yang berbeda dan diyakinkan seberapa memenuhi persyaratan yang ditentukan.
Sejarah pengembangan tangki ini tidak sesederhana itu. Mulai bekerja diumumkan pada tahun 2011, meskipun konsep tangki ini telah dibahas sebelumnya. Ada banyak pertanyaan tentang konsep ini, dan sejauh yang saya ingat, militer tidak menyetujuinya. Kemudian sekelompok kendaraan semacam itu entah bagaimana dibuat dengan cepat, dan semua orang diberitahu tentang pembuatan tangki yang pada dasarnya baru. Dalam waktu sesingkat itu, sulit untuk melewati semua tahap pengembangan dan pengujian, terutama karena beberapa lusin organisasi yang berbeda harus menghadapinya.
Peristiwa yang terjadi di sekitar "Armata" menunjukkan bahwa mesin baru yang pada dasarnya tidak dilahirkan dengan begitu mudah, ada terlalu banyak komponen dan sistem baru yang memerlukan penyempurnaan dan pengujian yang tepat. Semuanya baru di tangki: pembangkit listrik, meriam, sistem penglihatan, sistem perlindungan, TIUS, amunisi, sistem kontrol untuk unit tangki. Semua ini sedang dikembangkan oleh organisasi yang berbeda, dan jika pekerjaan pada beberapa node atau sistem gagal, tidak akan ada tangki secara keseluruhan.
Tentu saja, tank yang menjanjikan diperlukan untuk tentara, setelah T-64, tank generasi baru tidak pernah muncul. Upaya untuk membuat tank seperti itu dalam kerangka proyek Boxer tidak selesai karena runtuhnya Uni Soviet, dan proposal lain hanya terbatas pada modernisasi generasi tank yang ada dan tidak dikembangkan.
Proyek Armata benar-benar proyek tank generasi baru. Ya, memang ada kekurangan yang signifikan dalam konsep tangki ini, tetapi kita perlu mencari cara untuk menghilangkannya dan mendapatkan kualitas baru. Tangki ini menerapkan terlalu banyak ide baru yang dikembangkan pada tahun-tahun sebelumnya pada sistem dan komponen tangki, dan mereka tidak boleh mati.
Ada banyak pendapat berbeda tentang konsep tangki Armata, dan pada awal perkembangannya saya harus berdebat di Internet tentang hal ini dengan Murakhovsky, pendukung setia semua yang dikembangkan Uralvagonzavod. Pendapat kami berbeda. Ketika mengevaluasi solusi teknis apa pun, setidaknya seseorang harus berusaha untuk objektivitas, terlepas dari suka atau tidak suka dari struktur yang mengusulkannya, yang tidak selalu demikian.
"Armata" memiliki satu solusi teknis mendasar yang meragukan seluruh konsep tangki. Ini adalah menara tak berpenghuni, hanya dikendalikan dengan alat elektro-optik. Dengan pengaturan tangki ini, dua masalah muncul: keandalan kontrol yang rendah dari semua sistem menara hanya menggunakan sinyal listrik dan ketidakmungkinan menerapkan saluran optik untuk pengamatan, membidik, dan menembak dari tangki.
Mengontrol semua sistem turret menggunakan sinyal listrik saja secara dramatis mengurangi keandalan seluruh tangki secara keseluruhan. Jika sistem catu daya atau elemen individualnya gagal, ia menjadi tidak berdaya sama sekali.
Tank adalah kendaraan tempur medan perang, dan ada lebih dari cukup peluang untuk kehilangan kekuatan. Selain itu, ada tautan lemah dalam sistem catu daya: perangkat kontak berputar yang terletak di bagian bawah di tengah tangki, di mana semua catu daya ke menara disediakan.
Semua pembicaraan bahwa hal yang sama dilakukan di pesawat terbang tidak layak untuk dicermati. Pesawat itu bukan tank, dan kondisi operasinya sangat keras. Selain itu, menyediakan redundansi 3 dan 4 kali lipat terlalu mahal untuk sebuah tangki, dan hampir tidak mungkin untuk melakukannya.
Masalah ICU di tangki adalah masalah yang agak serius. Misalnya, ketika memodernisasi tangki M1A2 SEP v.4 Amerika, mereka mencoba memecahkan masalah ini dengan metode transmisi sinyal yang tidak konvensional melalui perangkat yang mengejar menara, yang memungkinkan transmisi sinyal yang andal dan anti-jamming ke menara.
Dalam tata letak yang diadopsi, gambar dari perangkat pengamatan dan bidik dapat ditransmisikan ke awak kapal hanya melalui televisi elektronik, panas, dan sinyal video radar. Sebagian besar ahli cenderung pada ketidakmungkinan menyediakan sistem elektro-optik modern dengan tingkat visibilitas yang sama dengan saluran optik tradisional.
Sarana elektronik transmisi sinyal video dan gambar volumetrik belum mencapai tingkat resolusi saluran optik. Oleh karena itu, sistem penargetan tanpa saluran seperti itu akan memiliki kelemahan tertentu. Dalam hal ini, pada tangki "Boxer", dengan duplikasi lengkap tindakan penembak dan komandan, kami juga memasang penglihatan ganda paling sederhana pada pistol untuk menembak jika terjadi kegagalan semua sistem tangki.
Eksperimen dengan hanya menggunakan saluran TV untuk mengemudikan tangki telah menunjukkan bahwa hampir tidak mungkin mengemudikan tangki karena gambar TV yang datar. Pengemudi tidak merasakan lintasan, rintangan sekecil apa pun, bahkan berupa genangan air, membuatnya bingung dan tidak memberinya kesempatan untuk menilai medan.
Masalah membangun gambar volumetrik melingkar ini belum terpecahkan. Mereka datang paling dekat untuk menyelesaikannya di tank Israel "Merkava". Dalam sistem Iron Vision yang dikembangkan untuk tangki, yang menerima sinyal dari banyak kamera video yang terletak di sekeliling tangki, gambar tiga dimensi dibuat melalui komputer dan ditampilkan pada layar yang dipasang di helm operator.
Tidak ada yang terdengar tentang pekerjaan pembuatan gambar televisi tiga dimensi dan metode transmisi sinyal listrik yang tidak konvensional ke menara sebagai bagian dari pengembangan tangki Armata. Kerugian dari "Armata" ini tetap ada. Dia sangat serius dan dapat mempertanyakan seluruh proyek. Untuk menghilangkan kekurangan ini, perlu untuk melakukan siklus pengembangan, penelitian, dan pengujian, yang akan memungkinkan kami untuk mengevaluasi semua pro dan kontra dari konsep tangki semacam itu.
Di tangki ini, mereka mencoba menerapkan banyak perkembangan menjanjikan dalam sains dan industri, yang diperoleh di tahun-tahun sebelumnya. Solusi menarik untuk perlindungan terintegrasi dapat dicatat, ketika sistem pengaturan tirai asap-logam tipe "Shtora" bekerja melawan ATGM, dan perlindungan aktif mengambil alih pelepasan cangkang penusuk lapis baja dengan putaran menara, tetapi seberapa banyak ini bisa direalisasi dengan perbedaan kecepatan BPS dan turret drive yang sangat besar masih perlu dicek…
Tangki mengimplementasikan elemen sistem manajemen informasi tangki, konsep yang saya kembangkan dan masukkan ke dalam tangki Boxer. Bahkan setelah bertahun-tahun, tidak semuanya bisa terwujud. Hal utama adalah bahwa sistem kontrol unit tank telah diterapkan, yang membawa tank ke level yang sama sekali berbeda, memungkinkan mereka untuk berinteraksi selama pertempuran dan memberi komandan dari berbagai level kemungkinan penunjukan target yang efektif dan distribusi target.
Secara umum, proyek "Armata" melanjutkan implementasi tangki yang berpusat pada jaringan, konsep yang dikembangkan pada awal 80-an dan dimasukkan ke dalam tangki "Boxer". Dengan runtuhnya Union, proyek tidak dapat diselesaikan, bertahun-tahun kemudian, banyak yang diimplementasikan di tangki Armata, dan sistem individual tangki ini dapat digunakan untuk memodernisasi tangki generasi yang ada.
Untuk semua masalah tangki Armata yang bermasalah, berisi sejumlah solusi menjanjikan yang benar-benar menjadikannya tangki generasi baru. Alih-alih kampanye propaganda dengan tampilan tank di parade, perlu untuk menyusun konsep tank, menghilangkan kekurangan dan mencapai realisasi semua kelebihannya.
