Apa yang harus dilakukan dengan RTO dengan "Kaliber"?

Apa yang harus dilakukan dengan RTO dengan "Kaliber"?
Apa yang harus dilakukan dengan RTO dengan "Kaliber"?

Video: Apa yang harus dilakukan dengan RTO dengan "Kaliber"?

Video: Apa yang harus dilakukan dengan RTO dengan
Video: Apa yang Akan Terjadi Jika Seluruh Populasi Bumi Hidup di Satu Pesawat Antariksa 2024, November
Anonim

Baru-baru ini, materi yang cukup kontroversial telah muncul di banyak media tentang seluruh kelas kapal. Kita berbicara tentang kapal rudal kecil, atau MRK, dipersenjatai dengan "Kaliber". Munculnya kapal-kapal ini selama dekade terakhir, mungkin, telah menjadi satu-satunya sinar cahaya di kerajaan angkatan laut permukaan gelap kita, yang, kita akui, sedang melakukannya.

Gambar
Gambar

Ya, "Kaliber" adalah senjata yang bagus, dan penggunaannya pada target di Suriah dengan RTO membuat banyak orang menggaruk-garuk kepala di Barat. Dan sekarang banyak yang percaya bahwa dengan meninggalkan sejarah Perjanjian INF, IRA sebagai kelas juga harus menjadi bagian dari masa lalu.

Sebagai tidak perlu.

Ya, ketika Treaty on the Elimination of Intermediate and Short-Range Missiles (INF Treaty) muncul, pengawal utama dunia, Uni Soviet dan Amerika Serikat, harus berpisah dengan rudal balistik dan jelajah berbasis darat mereka dengan jangkauan dari 500 hingga 5500 kilometer.

Dan hebatnya, ada cukup banyak senjata di dunia secara keseluruhan untuk menghancurkan segalanya menjadi abu lebih dari sekali.

Tapi semua ini menyangkut, saya ulangi, rudal berbasis darat. Dan laut tetap ada. Akibatnya, Amerika Serikat mulai memasang Tomahawk secara besar-besaran di semua kapal yang cocok untuk ini, kami memiliki Garnet, tetapi sebagian besar non-nuklir.

Kemudian mereka menciptakan "Kaliber", tetapi mereka tidak akan membiarkan kebohongan angkatan laut, entah bagaimana mereka menerapkannya, dengan kesulitan sedemikian rupa sehingga pada tahun 2000-an mereka secara serius mulai berbicara tentang fakta bahwa "Fiddler" (yaitu, "Kaliber") tidak diperlukan."

Dan kemudian, secara umum, mereka mulai menghapus pembawa "Kaliber" satu demi satu. Aneh, tetapi kesannya adalah bahwa seseorang pada umumnya ingin menyelesaikan tugas melemahkan armada sebanyak mungkin.

Fakta bahwa situasi di angkatan laut telah stabil sama sekali bukan jasa komando angkatan laut. Kelebihan variasi ekspor biro desain Novator dengan tema "Granata" yang sama, sebagai akibatnya kompleks "Klub" muncul. Biarkan tidak begitu jauh, tetapi sangat, sangat sukses dalam kedua hal: anti-kapal dan ofensif

Namun, kemudian, serangkaian peristiwa yang awalnya tidak terkait terjadi, yang bagaimanapun menyebabkan munculnya rudal jelajah jarak jauh di gudang armada, meskipun dengan cara yang sangat tidak rasional.

Hal pertama yang mengubah situasi dengan rudal jelajah adalah situasi kritis dengan pembiayaan perusahaan industri pertahanan, di mana ekspor menjadi penyelamat. Tanggapan dari "Novator" OKB tunggal terhadap tantangan ini adalah munculnya keluarga rudal "Klub" - ekspor rudal dengan jangkauan yang relatif pendek, dibuat menggunakan simpanan "Granat" non-nuklir. Rudal itu ternyata berhasil baik dalam guncangan (melawan pantai) dan dalam versi anti-kapal.

Dan kemudian pembeli tersumpah kami, orang India, muncul, yang tidak hanya tertarik pada rudal, tetapi juga memesan serangkaian frigat kelas Talvar dari Proyek 11356, yang dipersenjatai secara standar dengan rudal kompleks Club di fasilitas peluncuran vertikal 3C-14 untuk delapan rudal.

Gambar
Gambar

Tidak menyenangkan untuk dikatakan, tetapi perintah Angkatan Laut India yang benar-benar menyelamatkan seluruh bisnis.

Dan kemudian kapal selam Proyek 636 yang dipersenjatai dengan rudal yang sama juga diekspor.

Situasinya ternyata paling lucu di satu sisi, tetapi biasa di sisi lain. Bagi kami, pada prinsipnya, itu sudah menjadi norma ketika senjata modern pertama kali diekspor, dan kemudian … dan mungkin tidak ada sama sekali. Dan tidak perlu mengambil contoh, ini dia, yang pertama, dan kemudian Anda dapat mengingat T-90, dan Su-57 yang sama siap untuk menyingkirkan siapa pun, jika saja mereka mengambilnya. Tapi bukan dirimu.

Dan kemudian, seperti biasa, ketika "Kaliber" selesai "meskipun", untuk uang India, tiba-tiba mereka melihat cahaya di angkatan laut. Meski ada saksi dan serius yang "menempel" pada 2006 saat pertemuan dengan presiden.

Kalau begitu, sekali lagi, seperti kebiasaan di negara kita, pemadam kebakaran mulai mendorong "Kaliber" ke kapal apa pun yang dapat disesuaikan untuk ini. Seluruh pertanyaannya adalah bahwa kapal-kapal itu sangat kecil.

Ini adalah bagaimana "Dagestan" muncul, yang mulai mereka modernkan di bawah "Kaliber" bersamaan dengan selesainya. Telah terjadi. Jadi proyek 11660 "dikalibrasi" pada 11661, dan proyek 21630 pada 21631.

Gambar
Gambar

Dan kita pergi. MRK lebih mudah dibuat daripada fregat dan korvet, karena kapal rudal kecil hanyalah kapal rudal yang gemuk.

Oleh karena itu, tentu saja, penggunaan tempur RTO pada tahun 2015 ternyata berhasil dan, secara halus, tidak menyenangkan siapa pun di Barat.

Gambar
Gambar

Tapi mari kita bersikap adil: seluruh salvo rudal Kaspia Flotilla beberapa kali lebih sedikit daripada perusak modern mana pun, bahkan Arleigh Burke. Faktanya, sayang.

Pindah. Proyek untuk membawa RTO ke "Kaliber" dilakukan "berlutut", seperti biasa, ketika presiden kita mulai mengungkapkan hal-hal negatif. Kepemimpinan, terus terang tidak melakukan apa pun untuk armada, mulai keluar dengan mendesak. Oleh karena itu, terburu-buru yang sama sekali tidak jelas, dan peluncuran pertempuran, waktunya bertepatan dengan hari ulang tahun …

Apa yang terjadi pada intinya, apa itu RTO dan seberapa bermanfaatnya?

Kapal pasti tidak tergesa-gesa (25 knot) dan dekat (2500 km pada 12 knot). Kelayakan laut khusus untuk perairan tertutup seperti Laut Kaspia atau Laut Hitam. Otonomi - 10 hari.

Apa yang harus dilakukan dengan RTO dengan "Kaliber"?
Apa yang harus dilakukan dengan RTO dengan "Kaliber"?

Pertahanan udara sangat kuat begitu-begitu. Terus terang lemah. Dengan peralatan anti-kapal selam itu bahkan lebih buruk, tetapi ada alasan tertentu: siapa yang akan menghabiskan torpedo pada target seperti itu? Jadi, saya pikir jika mereka mengerti persis siapa yang ada di depan perahu, mereka akan menghabiskannya. Tapi "Buyan" praktis tidak punya apa-apa untuk dipertahankan.

Dan ada tembakan kritik berulang-ulang terhadap sistem penunjukan target.

Secara umum, mereka yang menyebut proyek 21631 MRK sebagai baterai rudal terapung benar. Ini adalah kasusnya. Pertanyaan lain adalah bahwa dengan tidak adanya sesuatu yang lebih baik, para pemimpin angkatan laut kita menggunakan kapal-kapal ini.

Mungkin perlu diingat bahwa "Buyan" menurut proyek itu seharusnya menjaga dan mempertahankan zona ekonomi. Artinya, bekerja di zona laut dekat tanpa melakukan perjalanan jauh ke sana.

Fakta bahwa kapal MZ terdekat harus digunakan sebagai kapal rudal tempur lengkap adalah murni karena kemiskinan. Konversi kapal patroli menjadi baterai apung berhasil, tetapi titik lemah tetap ada.

Ya, mereka sangat cocok untuk peluncuran dari Laut Hitam atau Laut Kaspia di luar cakrawala. Tetapi di Baltik atau di Laut Mediterania, dan bahkan dalam kondisi oposisi dari kapal musuh biasa - saya khawatir ini akan menjadi target.

Tidak hanya itu, sesuatu yang kurang lebih serius seperti "Saxony" Jerman akan menyusul dan mengolesinya dengan lapisan tipis di permukaan Laut Baltik.

Gambar
Gambar

Tapi kita sudah memiliki kapal-kapal ini, pertanyaan lain adalah, apa proposal untuk nasib mereka selanjutnya sehubungan dengan berakhirnya Perjanjian INF.

Rudal jelajah. Senjata yang sangat tangguh dan berguna. Dan, yang penting, tidak terlalu mahal. Bisa terbang menggunakan navigasi, melewati medan, dan sebagainya. Ya, Anda bisa menembak jatuh, terutama dengan sistem pertahanan udara modern. Tetapi sistem pertahanan udara modern belum untuk semua orang. Ini tentang kita, Amerika Serikat, Israel.

Patut diingat di sini bahwa pada bulan April 2014, selama serangan rudal di Suriah yang dilakukan oleh Angkatan Laut AS, ditunjukkan bahwa CD itu cukup normal untuk diri mereka sendiri.

Namun, murah dan kuantitas adalah kunci sukses. Salvo besar-besaran rudal jelajah - dan halo. Cobalah untuk menetralkannya.

Dalam hal ini, semuanya sangat menyedihkan di sini. Satu salvo rudal jelajah dari seluruh Armada Laut Hitam kurang dari satu salvo rudal dari satu Arleigh Burke. Sayang.

Dalam kondisi seperti ini, baterai mengambang cukup menjadi senjata.

Namun, karakteristik kinerja proyek 21631 MRK menunjukkan bahwa ini bahkan bukan upaya untuk melengkapi armada dengan setidaknya sesuatu, melainkan hanya pengganti peluncur darat yang pernah dilarang oleh Perjanjian INF.

Tapi penggantinya begitu-begitu. Itu agak mahal, karena itu bukan lagi perahu, tetapi belum menjadi korvet. Jika untuk uang - setengah dari korvet proyek 20385. Tapi ini bukan kesalahan pengembang, tetapi kebijakan luar negeri. Semua RTO dirancang untuk mesin diesel MTU Jerman, dan karena sanksi, kapal harus diubah untuk mesin China. Perubahan itu keluar lama dan agak mahal.

Secara umum, "Buyan-M" - ini adalah pancake pertama, yang jelas keluar kental.

Tapi kemudian proyek "Karakurt" 22800 melangkah lebih jauh. Tampaknya berhasil mengatasi kesalahan. Karakurtam dilengkapi dengan kecepatan tinggi (30 knot) dan kelaikan laut yang lebih baik, mereka menerima kompleks penunjukan target, dan diperkuat dengan instalasi pertahanan udara Pantsirya-ME.

Gambar
Gambar

Tapi kenyataannya - platform roket terapung yang sama, itu sedikit lebih riang. Kapal permukaan yang besar bukanlah saingan bagi mereka, dan kapal selam masih tetap menjadi musuh yang mematikan.

Dan biaya kapal 10 miliar rubel yang tidak dapat dipahami lebih dari signifikan. Namun, "Karakurt" masih lebih mirip unit serangan taktis daripada "Buyan-M".

Dan sekarang, ketika DRMSD runtuh, pembicaraan dimulai bahwa RTO harus diletakkan di bawah pisau karena mereka sama sekali tidak perlu. Katakanlah, baterai mengambang mungkin diganti dengan kompleks berbasis darat. Angka-angka itu bahkan dikutip: divisi dua baterai dari Iskander OTRK, di mana sangat mungkin untuk memuat Kaliber, menelan biaya sekitar enam miliar rubel dan menyediakan salvo delapan rudal yang sama dengan MRK. RTO bernilai sembilan miliar pada tahun 2017. Tetapi MRK, setelah menembakkan rudal, harus kembali ke pangkalan, dan peluncur berbasis darat dimuat ulang di tempat, menggunakan TPM.

Secara teoritis, untuk enam miliar, Anda tidak bisa mendapatkan delapan, tetapi 16 rudal dalam satu salvo. Banyak orang berbicara dengan gaya "jika". Jika Anda merancang instalasi baru seperti HADES Prancis, yang tampaknya tidak dapat dibedakan dari mesin konvensional, jika kemudian, jika ini …

Tetapi banyak dari mereka yang menyerukan "menghapus" RTO di bawah pisau hanya lupa bahwa mereka sedang melihat peta. Dan dunia itu bulat…

Anda dapat berlari melintasi seluruh jalur perbatasan OTRK berbasis darat dengan "Kaliber". Sama sekali bukan pertanyaan, Anda bisa. Tetapi Anda juga dapat melacaknya. Dan menerbangkan roket melalui benua yang diisi dengan pertahanan udara dan radar. Ini jika kita berbicara tentang perbatasan barat.

Baterai mengambang RTO dapat dengan tenang melakukan peluncuran di perbatasan perairan teritorial Turki dan Rumania, misalnya, dan menahan di bawah todongan senjata, tidak seperti wilayah besar. Jangan lupa bahwa tidak ada lagi negara ATS, dan tidak ada bekas republik Soviet di mana rudal berbasis darat juga dapat dikerahkan.

Kaliningrad … Ubah pos barat menjadi benteng tanah nyata? Lebih mudah lagi di sana: Polandia dan negara-negara Baltik dekat. Ada tempat untuk bekerja dalam hal intersepsi. Dan bagaimana Belarusia akan melihat rudal kami di rumah? Saya rasa tidak perlu dijelaskan.

Jadi baterai roket kecil, yang mampu mencapai 1000 km di permukaan air, bukanlah hal yang paling bodoh bahkan dengan pembatalan Perjanjian INF, tidak peduli apa yang mereka katakan.

Pertanyaan lain adalah bahwa bersamaan dengan rilis RTO, perlu untuk melakukan seluruh kompleks perkuatan kapal dengan "Kaliber". Masuk akal, itu adalah bantuan nyata.

Anda juga dapat memodernisasi kapal yang ada (dari yang akan merokok selama sepuluh setengah tahun lagi) dan - tentu saja - kapal selam.

Beberapa pembicara berbicara dengan marah tentang korvet dan fregat generasi baru, yang harus dilengkapi dengan "Kaliber".

Saya tidak ingin terdengar pesimis, tetapi kami masih membangun korvet dan (terutama) fregat … bagaimana mengatakannya, agar tidak menyinggung siapa pun … tidak terlalu berhasil. Tetapi RTO masih cukup mampu.

Jadi dalam kasus kami, ada baiknya hanya membangun apa yang bisa kami bangun. Itu bisa membawa rudal jelajah dan menyerang mereka jika perlu.

Tetapi ketika kapal perusak dan fregat kami mulai turun tanpa masalah, maka akan mungkin untuk berbicara tentang tidak bergunanya RTO.

Tapi tidak sebelumnya.

Direkomendasikan: