Akhir dari triad nuklir? Komponen laut dari kekuatan nuklir strategis

Daftar Isi:

Akhir dari triad nuklir? Komponen laut dari kekuatan nuklir strategis
Akhir dari triad nuklir? Komponen laut dari kekuatan nuklir strategis

Video: Akhir dari triad nuklir? Komponen laut dari kekuatan nuklir strategis

Video: Akhir dari triad nuklir? Komponen laut dari kekuatan nuklir strategis
Video: Pembekalan Pengembangan Perangkat Pembelajaran Kategori II 2024, April
Anonim
Akhir dari triad nuklir? Komponen laut dari kekuatan nuklir strategis
Akhir dari triad nuklir? Komponen laut dari kekuatan nuklir strategis

Komponen laut dari kekuatan nuklir strategis

Komponen angkatan laut muncul lebih lambat dari komponen penerbangan dan darat dari kekuatan nuklir strategis. Pada prinsipnya, Amerika Serikat berencana untuk meluncurkan serangan nuklir ke Uni Soviet, termasuk dengan pesawat yang lepas landas dari kapal induk, tetapi tetap saja, kapal selam (kapal selam) dengan rudal balistik dan jelajah (CR) dengan hulu ledak nuklir (YBCH) dianggap sebagai komponen angkatan laut. kekuatan nuklir strategis.

Kapal selam pertama dengan senjata nuklir memiliki kemampuan terbatas: peluncuran harus dilakukan dari posisi permukaan, yang memungkinkan musuh untuk dengan cepat mendeteksi kapal selam permukaan dan menghancurkannya bahkan sebelum rudal diluncurkan. Ini difasilitasi oleh rudal jarak pendek, karena itu kapal selam terpaksa mendekati wilayah yang dikendalikan oleh pasukan anti-kapal selam musuh.

Tonggak penting dalam sejarah kapal induk pengangkut misil strategis kapal selam adalah munculnya kapal selam nuklir (nuklir kapal selam) dan rudal balistik antarbenua (ICBM) yang mampu diluncurkan dari bawah air.

Gambar
Gambar

Dengan demikian, kelas senjata baru muncul - SSBN (kapal selam nuklir dengan rudal balistik), di Rusia disebut sebagai SSBN (kapal selam rudal strategis) dengan rudal balistik kapal selam (SLBM) dan rudal jelajah strategis dengan hulu ledak nuklir (saat ini CD untuk kapal selam dengan hulu ledak nuklir dihapus dari layanan).

Seperti komponen kekuatan nuklir strategis lainnya (udara dan darat), komponen angkatan laut memiliki kelebihan dan kekurangannya sendiri. Sampai batas tertentu, kita dapat mengatakan bahwa komponen angkatan laut menggabungkan kelebihan dan kekurangan komponen penerbangan dan darat dari kekuatan nuklir strategis. Misalnya, seperti dalam kasus pengebom di lapangan terbang, SSBN di dekat dermaga praktis tidak berdaya melawan serangan pelucutan senjata yang tiba-tiba dari senjata nuklir dan konvensional, meskipun, tidak seperti pesawat, ia mampu meluncurkan SLBM langsung dari dermaga.

Gambar
Gambar

Di sisi lain, setelah melaut jauh lebih sulit untuk mendeteksi dan menghancurkan SSBN, yang dalam beberapa hal membuat jenis senjata ini mirip dengan sistem rudal darat bergerak (PGRK). Oleh karena itu, jika memungkinkan untuk memastikan kerahasiaan SSBN ketika musuh melakukan serangan pelucutan senjata secara tiba-tiba, maka itu dapat memberikan serangan pembalasan dengan kekuatan kolosal. Secara teori, bahkan satu SSBN dapat menimbulkan kerugian yang tidak dapat diterima pada musuh.

Mengingat bahwa kelangsungan hidup SSBN adalah kerahasiaannya, maka perlu untuk memastikan waktu minimum tinggalnya di dermaga, yaitu koefisien tegangan operasional (KOH) yang tinggi. Hal ini dipastikan dengan peningkatan efisiensi logistik dan pemeliharaan SSBN, serta kehadiran dua kru pengganti untuk setiap SSBN, seperti yang dilakukan di Amerika Serikat.

Jauh lebih sulit untuk memastikan kerahasiaan SSBN ketika meninggalkan area pangkalan ke area patroli. Untuk waktu yang lama, SSBN Soviet tertinggal secara signifikan di belakang Amerika dalam hal kebisingan. Karena itu, komponen angkatan laut dari kekuatan nuklir strategis Uni Soviet selalu berada di urutan kedua dalam kaitannya dengan komponen darat dari kekuatan nuklir strategis - kekuatan rudal strategis (Pasukan Rudal Strategis). SSBN Rusia terbaru dalam hal karakteristik kebisingan mungkin sebanding dengan SSBN AS. Tetapi karena tidak mungkin untuk mencapai tembus pandang mutlak, ini hanya mempengaruhi jangkauan deteksi SSBN oleh pasukan anti-kapal selam musuh. Jangan lupa bahwa alat pendeteksi kapal selam juga sedang ditingkatkan dengan cepat.

Gambar
Gambar

Faktor terpenting yang meningkatkan survivabilitas komponen angkatan laut dari kekuatan nuklir strategis adalah keberadaan armada yang kuat yang mampu melindungi SSBN dari kapal selam musuh dan pesawat anti-kapal selam. Dan dengan ini kita memiliki masalah serius. Ada kemungkinan bahwa karena pembangunan kapal baru, dimungkinkan untuk memastikan keluarnya SSBN dari pangkalan, tetapi akan jauh lebih sulit bagi Angkatan Laut Rusia untuk menyediakan perlindungan berkualitas tinggi untuk area patroli dalam waktu dekat..

Gambar
Gambar

Kerugian terbesar dari komponen angkatan laut dari kekuatan nuklir strategis adalah bahwa SSBN berada dalam tugas siaga di perairan internasional, di mana tidak ada cara untuk membatasi aktivitas musuh. Dengan kata lain, musuh dapat melakukan penyebaran tak terbatas dari kapal, kapal selam, penerbangan, sensor otonom dan sistem kapal selam dan permukaan tak berawak yang menjanjikan.

SOSUS dan FOSS

Selama Perang Dingin, Amerika Serikat mengerahkan sistem SOSUS (Sound SUrveillance System) di laut untuk mendeteksi kapal selam Soviet. Sistem SOSUS terdiri dari bidang antena akustik raksasa di Samudra Atlantik dan Pasifik. Di Utara Tengah, sensor SOSUS terletak di seluruh Cekungan Lofoten - dari pantai Norwegia hingga Pulau Utama Jan. Setelah penyebaran sistem, jalur tersembunyi kapal selam Soviet ke Atlantik dan Samudra Pasifik ternyata sangat sulit, karena kapal selam terdeteksi pada jarak hingga beberapa ratus kilometer.

Gambar
Gambar

Saat ini, sistem SOSUS sedang tidak aktif, penekanannya adalah pada menjanjikan sistem pencahayaan regional multi-elemen yang dapat diterapkan dengan cepat untuk situasi bawah air (FOS) yang terdiri dari emitor yang ditarik oleh kapal permukaan dan banyak penerima: antena penarik kapal permukaan, sistem sonar (HAC) kapal selam, pelampung sonar dan perluasan antena linier.

Selain sonar, pencarian kapal selam oleh sistem FOSS dilakukan dengan cara lain - dengan mengubah tekanan hidrostatik, pembacaan sensor seismik dari getaran dasar laut, penerangan dasar bawah air, medan magnet, perubahan medan gravitasi bumi, gelombang bangun perahu.

Gambar
Gambar

Mari kita bayangkan sejenak bahwa perangkat pengintai dan sinyal akan ditempatkan di rute pergerakan PGRK, unit bergerak pada kendaraan lapis baja akan dikerahkan, pesawat musuh akan berpatroli di langit. Seberapa stabil komponen kekuatan nuklir strategis seperti itu?

Dapat diasumsikan bahwa dalam waktu dekat jumlah sensor otonom, kendaraan tak berawak bawah air, permukaan dan udara yang mampu mencari kapal selam hanya akan meningkat. Karakteristik sensor juga akan meningkat, dan alat komputasi berperforma tinggi, termasuk yang berbasis jaringan saraf, akan membantu melacak secara efektif hampir semua objek besar di lautan dunia secara real time

Dalam kondisi ini, hanya armada yang sebanding dengan armada musuh, yang mampu menciptakan zona A2 / AD (anti-akses dan penolakan area), yang dapat memberikan tingkat kelangsungan hidup yang dapat diterima untuk komponen angkatan laut dari kekuatan nuklir strategis.

Jika ini tidak memungkinkan, SSBN dapat dilacak oleh musuh di sepanjang rute. Jika musuh memutuskan untuk melakukan serangan pelucutan senjata secara tiba-tiba, semua SSBN akan dihancurkan, dan informasi tentang hal ini dapat diperoleh dengan penundaan yang signifikan. Mengingat jumlah hulu ledak nuklir pada satu SSBN, penghancuran setidaknya satu dari mereka akan menyebabkan kerusakan signifikan pada potensi nuklir Rusia.

Dalam konteks ini, adopsi kendaraan bawah air tak berawak (UUV) Poseidon tidak akan mengubah apa pun, karena kapal induk dihancurkan bahkan sebelum peluncuran UUV. Dan kebal dari pesawat Poseidon itu sendiri tetap menjadi pertanyaan besar.

Gambar
Gambar

Solusi yang memungkinkan

Bagaimana tingkat kelangsungan hidup SSBN dapat ditingkatkan? Membangun armada yang kuat dan efisien adalah jawaban yang jelas. Satu-satunya pertanyaan adalah apakah kita bisa membuat armada seperti itu dan berapa lama waktu yang dibutuhkan.

Dimungkinkan untuk mengurangi kemungkinan pelacakan SSBN dengan membangun SSGN - kapal selam nuklir dengan rudal jelajah berdasarkan proyek yang sama dengan SSBN. Rupanya, pembangunan Proyek 955K SSGN sedang dipertimbangkan oleh Kementerian Pertahanan Rusia. Jika terjadi keluar secara bersamaan dari pangkalan SSBN dan SSGN berdasarkan satu proyek, akan sulit bagi musuh untuk memahami mana di antara mereka yang perlu dilacak, dan SSBN akan lebih mungkin tersesat di medan perang. laut. Tetapi tidak banyak, karena tidak mungkin untuk membangun banyak SSGN, dan musuh kita memiliki terlalu banyak senjata anti-kapal selam, yang akan memungkinkannya untuk memantau semua kapal induk. Di sisi lain, SSGN sendiri juga bisa menjadi senjata efektif perang konvensional.

Meningkatkan tingkat kelangsungan hidup komponen laut dari kekuatan nuklir strategis dapat meningkatkan "gigi" SSBN itu sendiri. Pertama-tama, ini adalah melengkapi SSBN dengan torpedo dan anti-torpedo modern.

Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

Sistem rudal anti-pesawat kapal selam (SAM) dapat meningkatkan keamanan SSBN dari penerbangan anti-kapal selam. Kapal selam nuklir Prancis terbaru (kapal selam nuklir) "Suffren" dari kelas "Barracuda SNA" dilengkapi dengan sistem pertahanan udara pertahanan diri A3SM, yang dikembangkan oleh divisi gabungan dari perhatian MBDA dan DCNS, dan mampu diluncurkan dari bawah menyirami rudal tempur udara jarak menengah MICA-IR yang dimodifikasi dengan kepala pelacak inframerah pita ganda. Peluncuran kapsul peluncuran dengan rudal anti-pesawat dilakukan dari tabung torpedo kaliber 533 mm.

Gambar
Gambar

Mengingat Rusia adalah pemimpin dalam penciptaan sistem pertahanan udara dari berbagai kelas, dapat diasumsikan bahwa kita cukup mampu untuk melengkapi kapal selam kita dengan sistem pertahanan udara, misalnya, berdasarkan sistem pertahanan udara Vityaz, dengan rudal dengan kepala pelacak radar aktif (ARLGSN) atau kepala pelacak inframerah (IR GOS).

Gambar
Gambar

Atau, mengikuti contoh Prancis, membuat sistem pertahanan udara berbasis rudal udara-ke-udara RVV-BD dan RVV-MD.

Gambar
Gambar

Solusi yang lebih radikal lagi adalah pembuatan SSBN dan kapal selam nuklir multiguna (SSNS) berdasarkan satu proyek. Menurut laporan yang belum dikonfirmasi, keputusan seperti itu telah dipertimbangkan oleh pengembang dalam negeri, tetapi saat ini tidak disebutkan pembuatan SSBN berdasarkan proyek ini. Jelas, implementasi solusi semacam itu memiliki kesulitan objektif karena dimensi SLBM yang signifikan, tetapi kemungkinan besar mereka dapat diatasi saat membuat rudal yang menjanjikan.

Gambar
Gambar

Dalam hal ini, platform universal dapat dibuat, yang mampu membawa rudal jelajah dan balistik. Jumlah SLBM di kapal selam nuklir semacam itu akan dibatasi, misalnya, hingga empat rudal. Keuntungan utama adalah bahwa selama pembangunan serangkaian besar kapal selam nuklir berdasarkan platform universal, hampir tidak mungkin untuk membedakan SSBN dari SSN. Oleh karena itu, dengan organisasi yang kompeten untuk keluarnya kapal selam nuklir dan SSBN ke laut, musuh tidak akan pernah bisa memahami apakah dia mengejar SSBN atau SSBN.

Perlu dicatat bahwa untuk komponen angkatan laut dari kekuatan nuklir strategis, sistem peringatan serangan rudal (EWS) tidak terlalu penting, hanya penting bahwa kemungkinan menerima perintah untuk mengirimkan serangan nuklir tetap ada. Jika SSBN tidak terdeteksi, maka peluncuran dapat dilakukan setelah penghancuran komponen lain dari kekuatan nuklir strategis, dan jika SSBN terdeteksi, maka akan dihancurkan bahkan sebelum sistem peringatan dini mendeteksi peluncuran rudal musuh..

Direkomendasikan: