Tidak ada "pemberontakan spontan dari massa yang tidak puas"
Seluruh rangkaian peristiwa revolusi Februari-Maret menunjukkan dengan jelas bahwa kedutaan Inggris dan Prancis, dengan agen dan "koneksi" mereka, secara langsung mengorganisir konspirasi bersama dengan Octobrists dan kadet, bersama dengan bagian dari jenderal dan perwira tentara. dan garnisun St. Petersburg, terutama untuk menyingkirkan Nikolai Romanov. (V. I. Lenin)
Pada 12 Maret 1917, kudeta militer dimulai, yang menggulingkan Panglima Tertinggi Angkatan Darat Rusia, Tsar Nicholas II.
Argumen klasik tentang penyebab Revolusi Februari direduksi menjadi skema sederhana: tsarisme mencapai jalan buntu, dan massa yang putus asa (pekerja, petani, tentara) membangkitkan pemberontakan.
Kemudian, untuk menyelamatkan negara, sekelompok jenderal pergi ke penguasa untuk menjelaskan kepadanya gawatnya situasi. Akibatnya, Nikolai memutuskan untuk turun takhta.
Namun, fakta dengan jelas menunjukkan betapa naifnya versi populer ini.
Mantan kepala departemen keamanan Moskow telah lama menerbitkan informasi yang sangat penting dan sangat jelas dari mereka apa hubungan "pemberontakan spontan massa yang tidak puas" dengan revolusi:
“Pada tahun 1916, sekitar bulan Oktober atau November, sebuah surat dipasang di apa yang disebut“kantor hitam” dari kantor pos Moskow. artinya adalah sebagai berikut: dilaporkan untuk informasi kepada para pemimpin Moskow dari Blok Progresif (atau mereka yang terkait dengannya) bahwa pada akhirnya mungkin untuk membujuk Pak Tua, yang untuk waktu yang lama tidak setuju, takut akan tumpahan besar darah, tetapi akhirnya, di bawah pengaruh argumen mereka, menyerah dan menjanjikan kerja sama penuh …
Surat itu, yang tidak terlalu panjang, berisi frasa yang darinya langkah-langkah aktif telah diambil oleh lingkaran sempit para pemimpin Blok Progresif dalam arti negosiasi pribadi dengan para komandan pasukan kita di garis depan, termasuk Adipati Agung Nikolai Nikolaevich, cukup jelas.
Dalam literatur émigré, sejauh yang saya ingat, di Sovremennye Zapiski, muncul artikel-artikel yang dengan jujur menjelaskan isi dari “negosiasi pribadi” ini, setidaknya dengan Grand Duke Nikolai Nikolaevich; Khatisov yang terkenal bernegosiasi dengannya.
Tampaknya pemerintah kekaisaran Rusia, berdasarkan fakta-fakta ini saja, dapat dan seharusnya menyadari sepenuhnya konspirasi tersebut. Tetapi Grand Duke "diam", dan Departemen Kepolisian, tampaknya, tidak dapat memberi tahu Tsar tentang pengkhianatan "Orang Tua", yang tidak lain adalah Kepala Staf Kaisar sendiri, Jenderal Alekseev!
Fakta bahwa julukan "Orang Tua" secara khusus merujuk pada Jenderal Alekseev diberitahukan kepada saya oleh direktur Departemen Kepolisian A. Vasiliev, kepada siapa saya segera meninggalkan Moskow untuk negosiasi pribadi tentang surat ini”[1, hal. 384-385].
Jadi, kita melihat bahwa Jenderal Alekseev adalah peserta kunci dalam konspirasi, dan paman tsar, Adipati Agung Nikolai Nikolayevich, mengetahui persiapan kudeta dan bahkan menempatkan dirinya sebagai raja. Dan semua ini terjadi jauh sebelum kerusuhan di Petrograd.
Sementara itu, mereka masih terus berbicara tentang penderitaan tentara di garis depan, masalah tanah yang belum terselesaikan di belakang, dan sebagainya. Sampai sekarang, "fakta" ini disebut sebagai prasyarat revolusi. Tetapi cukup jelas bahwa konsep "banyak" dan "sedikit" adalah relatif.
Tanah kecil dibandingkan dengan siapa? Jika petani kita memiliki sedikit tanah, maka akan logis untuk membandingkan ukuran peruntukan tanah di Rusia dengan apa yang dimiliki oleh petani Inggris, Prancis atau Jerman. Pernahkah Anda melihat perbandingan seperti itu?
Atau, misalnya, mari kita ambil kesulitan di depan. Pernahkah Anda melihat dalam literatur perbandingan antara persediaan makanan seorang tentara Rusia dan rekan Eropanya? Tahukah Anda beratnya beban mobilisasi (proporsi mereka yang dipanggil ke depan dari seluruh penduduk) di Rusia dan di negara-negara lain yang berperang dalam Perang Dunia Pertama?
Tidak ada kekurangan cerita emosional tentang penderitaan rakyat sebelum revolusi, tetapi praktis tidak ada angka pembanding. Sedangkan dampak pada perasaan, ketidakjelasan rumusan, penggantian kata umum menjadi khusus merupakan ciri khas manipulasi.
Jadi, mari kita mulai dengan tesis tentang kesulitan di garis depan. Selama revolusi, garnisun di Petrograd memang bangkit. Tetapi Petrograd pada waktu itu berada di belakang yang dalam. Para prajurit yang ambil bagian pada bulan Februari tidak "membusuk di parit", tidak mati atau kelaparan. Mereka duduk di barak ibu kota yang hangat, ratusan kilometer jauhnya dari peluit peluru dan ledakan peluru. Dan mereka yang pada waktu itu memegang garis depan, dalam mayoritas mutlak mereka, dengan jujur melaksanakan tugas mereka. Itu memang jauh lebih sulit bagi mereka daripada prajurit belakang Petrograd, tetapi mereka bersiap untuk serangan musim semi yang menentukan dan tidak berpartisipasi dalam pemberontakan apa pun.
Selain itu, pada bulan Januari 1917, yaitu, secara harfiah pada malam revolusi, tentara kita melakukan operasi Mitava melawan pasukan Jerman dan mencapai kemenangan.
Pindah. Mereka mengatakan bahwa para petani menderita karena kekurangan tanah, dengan kata lain, mereka hidup dari tangan ke mulut, dan mereka mengatakan bahwa ini adalah salah satu alasan kuat untuk revolusi. Tetapi bahkan kepala terpanas tidak berani membandingkan realitas Leningrad dan Petrograd yang terkepung pada tahun 1917. Menurut data resmi, 600 ribu orang meninggal karena kelaparan selama blokade, tetapi tidak ada protes terhadap pihak berwenang yang terjadi.
Adalah tepat untuk mengutip di sini memoar jenderal Tsar Kurlov, yang meninggalkan deskripsi yang sangat khas tentang peristiwa Februari:
“Saya tahu betul bahwa jatah roti adalah 2 pon, bahwa sisa makanan juga dibagikan, dan bahwa persediaan yang tersedia akan cukup untuk 22 hari, bahkan jika kita berasumsi bahwa selama waktu ini tidak ada satu mobil pun yang berisi makanan. akan dikirim ke ibukota. Namun demikian, semua orang bersatu dalam upaya untuk mendiskreditkan kekuatan Kekaisaran, tidak berhenti sebelum fitnah dan kebohongan. Semua orang telah lupa bahwa kudeta selama perang dunia adalah kematian Rusia yang tak terhindarkan”[2, hal. 14-15].
"Tetapi apakah mungkin untuk mempercayai satu kesaksian?" - pembaca yang tidak percaya akan berkata, dan akan benar dengan caranya sendiri. Oleh karena itu, saya akan mengutip kepala departemen keamanan Moskow Zavarzin, yang dalam memoarnya terdapat deskripsi tentang realitas kehidupan Petrograd pada malam Februari:
"Di Petrograd, dari luar, sepertinya ibu kota hidup biasanya: toko-toko buka, banyak barang, lalu lintas di sepanjang jalan ramai, dan rata-rata orang di jalan hanya memperhatikan bahwa roti dibagikan dengan kartu. dan dalam jumlah yang dikurangi, tetapi di sisi lain, Anda bisa mendapatkan pasta dan sereal sebanyak yang Anda inginkan." [3, hlm. 235-236].
Pikirkan tentang garis-garis ini. Selama dua setengah tahun telah terjadi perang dunia yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah. Dalam kondisi seperti itu, penurunan tajam dalam standar hidup adalah hal yang sangat wajar.
Ekonomi paling parah dari segala sesuatu dan semua orang, antrian besar untuk produk dasar, kelaparan benar-benar teman biasa dari perang yang paling sulit. Kita mengetahui hal ini dengan sangat baik dari sejarah Perang Patriotik Hebat. Tetapi lihatlah bagaimana Rusia Tsar berhasil mengatasi kesulitan. Ini adalah hasil yang fenomenal, hampir tidak pernah terjadi sebelumnya; Apa alasan bagi massa untuk bangkit dalam kondisi seperti itu?
“Secara umum, sumber daya biji-bijian Kekaisaran Rusia pada musim semi 1917 berjumlah sekitar 3793 juta pood biji-bijian, dengan total permintaan negara sebesar 3227 juta pood” [4, hal. 62.], - catatan sejarawan modern M. V. Oskin.
Tapi ini juga bukan yang utama. Orang-orang yang secara langsung menggulingkan Nicholas II adalah elit militer tertinggi kekaisaran. Jenderal Alekseev, komandan garis depan, Grand Duke - mereka tidak memiliki cukup tanah? Apakah mereka harus kelaparan atau berdiri dalam antrean panjang? Apa hubungan "kesulitan" nasional ini dengannya?
Keseriusan situasi juga terletak pada kenyataan bahwa kerusuhan di Petrograd sendiri tidak menimbulkan ancaman langsung bagi tsar, karena Nicholas tidak berada di ibu kota pada waktu itu. Dia pergi ke Mogilev, yaitu, ke Markas Panglima Tertinggi. Kaum revolusioner memutuskan untuk mengambil keuntungan dari tidak adanya tsar di ibukota.
Massa adalah instrumen di tangan elit, dan penciptaan "psikosis makanan" tiba-tiba adalah salah satu metode klasik manipulasi kerumunan. Faktanya, "peristiwa oranye" modern dan "musim semi Arab" telah menunjukkan dengan sangat jelas apa nilai semua pembicaraan tentang revolusi populer ini. Mereka bernilai satu sen pada hari pasar.
Alasan penggulingan pemerintah harus dicari bukan di antara rakyat, karena bukan massa yang membuat sejarah. Kita perlu melihat apa yang terjadi di kalangan elit dan bagaimana situasi internasional. Konflik intra-elit dengan partisipasi luas negara-negara asing adalah alasan sebenarnya untuk Februari.
Tentu saja, Anda dapat menyalahkan Nikolai atas fakta bahwa dialah yang mengangkat orang-orang yang tidak dapat diandalkan ke jabatan tertinggi di pemerintahan. Namun, menurut logika yang sama, tuduhan yang sama harus diajukan terhadap raja Jerman Wilhelm II, yang digulingkan dari kekuasaan selama Perang Dunia Pertama.
Omong-omong, selama Revolusi Februari, satu fakta yang sangat menarik muncul. Di antara unit-unit pemberontak ada dua resimen senapan mesin, sehingga mereka memiliki dua setengah ribu senapan mesin [6, hlm. 15]. Sebagai perbandingan, seluruh tentara Rusia pada akhir 1916 memiliki dua belas ribu senapan mesin, dan sepanjang tahun 1915, seluruh industri dalam negeri memproduksi 4, 25 ribu di antaranya.
Pikirkan tentang angka-angka ini.
Pertempuran sengit sedang terjadi di garis depan, dan harus diakui bahwa titik lemah Rusia adalah penyediaan tentara dengan senapan mesin, itu benar-benar tidak cukup. Dan pada saat ini di bagian belakang yang dalam, benar-benar menganggur, disimpan sejumlah besar senapan mesin, penting bagi tentara. Siapa yang mendistribusikan senapan mesin dengan begitu "cemerlang"? Perintah seperti itu hanya bisa diberikan oleh para jenderal, para pemimpin tentara. Dari sudut pandang militer, ini tidak masuk akal, jadi mengapa itu dilakukan? Jawabannya jelas.
Senapan mesin dibutuhkan untuk revolusi. Artinya, para jenderal pemberontak melakukan kejahatan ganda. Mereka tidak hanya menentang pemerintah yang sah, tetapi demi tujuan revolusioner mereka, mereka juga secara tajam melemahkan tentara mereka sendiri, mengirim ribuan senapan mesin ke belakang, ke ibukota.
Akibatnya, penggulingan tsar dibeli dengan banyak pertumpahan darah oleh tentara dan perwira. Mereka benar-benar bertarung di garis depan saat itu, mereka akan banyak terbantu dengan dukungan senapan mesin, yang bisa saja disediakan oleh unit belakang senapan mesin, tetapi mereka menganut tujuan yang sama sekali berbeda.
Dalam Revolusi Februari, intervensi Barat juga terlihat jelas. Selama bertahun-tahun, Nicholas berada di bawah tekanan dari oposisi internal, tetapi perwakilan negara-negara asing juga mencoba mempengaruhi tsar.
Sesaat sebelum Revolusi Februari, George Buchanan bertemu dengan Ketua Duma Rodzianko. Buchanan menyuarakan dasar tentang topik konsesi politik yang ingin diperoleh anggota parlemen dari raja. Ternyata kita berbicara tentang apa yang disebut pemerintah yang bertanggung jawab, bertanggung jawab kepada "rakyat", yaitu, kepada Duma. Secara de facto, ini berarti transformasi monarki Rusia menjadi republik parlementer.
Jadi Buchanan memiliki keberanian setelah itu untuk datang ke Nicholas dan mengajar penguasa bagaimana dia harus memimpin negara dan siapa yang harus ditunjuk untuk posisi kunci. Buchanan bertindak sebagai pelobi yang jelas bagi kaum revolusioner, saat ini dengan tergesa-gesa mempersiapkan penggulingan raja.
Pada saat yang sama, Buchanan sendiri memahami bahwa tindakannya merupakan pelanggaran berat terhadap aturan perilaku perwakilan asing. Namun demikian, dalam percakapan dengan Nicholas, Buchanan benar-benar mengancam tsar dengan revolusi dan bencana. Tentu saja, semua ini disajikan dalam paket diplomatik, dengan kedok merawat tsar dan masa depan Rusia, tetapi petunjuk Buchanan benar-benar transparan dan tidak ambigu.
Nicholas II tidak menyetujui konsesi apa pun, dan kemudian oposisi mencoba pergi dari sisi lain. Pada awal 1917, perwakilan Entente tiba di Petrograd untuk menghadiri konferensi sekutu guna membahas rencana militer lebih lanjut. Kepala delegasi Inggris adalah Lord Milner, dan pemimpin kadet terkemuka Struve menoleh kepadanya. Dia menulis dua surat kepada Tuhan, di mana dia pada dasarnya mengulangi apa yang dikatakan Rodzianko kepada Buchanan. Struve menyampaikan surat-surat itu kepada Milner melalui perwira intelijen Inggris Hoare.
Pada gilirannya, Milner tidak tetap tuli terhadap alasan Struve dan mengirim Nikolai memorandum rahasia di mana dia dengan sangat hati-hati dan jauh lebih sopan daripada Buchanan mencoba mendukung tuntutan oposisi. Dalam memorandum tersebut, Milner sangat menghargai kegiatan organisasi publik Rusia (serikat zemstvo dan penyatuan kota) dan mengisyaratkan perlunya memberikan pos besar kepada orang-orang yang sebelumnya terlibat dalam urusan pribadi dan tidak memiliki pengalaman dalam kegiatan pemerintah! [7, hal. 252]
Tentu saja, tsar mengabaikan nasihat konyol seperti itu, dan pihak oposisi sekali lagi tidak punya apa-apa. Tetapi tekanan pada raja tidak berhenti. Sudah benar-benar pada malam Februari, Jenderal Gurko, penjabat kepala Staf Umum, bertemu dengan Nikolai di Tsarskoye Selo dan berbicara mendukung reformasi konstitusional.
Akhirnya menjadi jelas bahwa ide-ide transformasi radikal struktur negara merambah ke lingkungan pejabat tinggi. Sekarang situasi mulai dengan cepat lepas kendali. Pembicara Duma dan semua jenis aktivis sosial dapat berbicara tentang apa saja, mereka sendiri tidak berdaya untuk menggulingkan pemerintah yang sah. Tetapi ketika tsar menerima "tanda hitam" pertama dari diplomat Inggris, dan kemudian dari Gurko, tahtanya mulai berguncang dengan serius.
Pada bulan Februari 1917, Alekseev kembali ke Markas Besar dari liburan, dan segera Nicholas II tiba di sana. Peristiwa lebih lanjut berlangsung dengan cepat. Pada 23 Februari (selanjutnya, tanggal diberikan menurut gaya lama), pemogokan pekerja Petrograd dimulai, pada 24 Februari, demonstrasi berkembang menjadi bentrokan dengan polisi, pada 25 Februari, dengan latar belakang pertumbuhan gerakan pemogokan, skuadron Cossack, yang menolak membantu polisi di Lapangan Znamenskaya, tidak terkendali. Pada tanggal 27 Februari, tentara di Life Guard memberontak. Resimen Volyn dan Lituania, segera pemberontakan itu menutupi bagian lain dari garnisun Petrograd. Pada 2 Maret, Tsar Nicholas akhirnya dilengserkan dari kekuasaan.
Penggulingan formasi terdiri dari dua fase pengembangan paralel. Para jenderal tertinggi seharusnya benar-benar menangkap tsar, dan di Petrograd "demonstrasi populer" diselenggarakan untuk menyamarkan kudeta militer.
Selanjutnya, Menteri Pemerintahan Sementara Guchkov secara terbuka mengakui bahwa rencana kudeta istana yang dikembangkan sebelumnya terdiri dari dua operasi. Itu seharusnya menghentikan kereta tsar selama pergerakannya antara Tsarskoye Selo dan Markas Besar, dan kemudian memaksa Nicholas untuk turun tahta. Pada saat yang sama, unit-unit garnisun Petrograd akan melakukan demonstrasi militer.
Jelas bahwa kudeta dilakukan oleh aparat keamanan, dan jika terjadi kerusuhan, lagi-lagi aparat keamanan harus memukul mundur pemberontak. Jadi mari kita lihat bagaimana mereka berperilaku di hari-hari Revolusi Februari. Daftar orang-orang yang tindakannya wajib kami analisis sangat sedikit. Ini adalah Menteri Perang Belyaev, Menteri Kelautan Grigorovich (dengan mempertimbangkan fakta bahwa Petrograd adalah kota pelabuhan, posisinya sangat penting), Menteri Dalam Negeri Protopopov dan beberapa jenderal top, pemimpin militer berpangkat tinggi.
Grigorovich "jatuh sakit" pada bulan Februari, tidak mengambil langkah aktif untuk melindungi pemerintah yang sah, sebaliknya, atas permintaannya unit terakhir yang tetap setia kepada monarki ditarik dari Angkatan Laut, di mana mereka mencoba untuk mendapatkan pijakan. Pada tanggal 27 Februari, ketika resimen Volyn dan Lituania memberontak, pemerintah, meskipun ada, sebenarnya tidak melakukan apa-apa.
Benar, Dewan Menteri tetap bertemu pada pukul 16:00 di Istana Mariinsky. Pada pertemuan penting ini, masalah pengunduran diri Protopopov diputuskan, dan karena para menteri tidak memiliki wewenang untuk memberhentikannya dari jabatannya, Protopopov diminta untuk berbicara buruk dan dengan demikian pensiun. Protopopov setuju, dan segera menyerah secara sukarela kepada kaum revolusioner.
Ini terjadi sebelum pengumuman pengunduran diri tsar, yaitu, Protopopov tidak melawan pemberontakan, bahkan tidak mencoba melarikan diri, tetapi hanya mengundurkan diri dari dirinya sendiri. Selanjutnya, saat diinterogasi, dia mengklaim telah meninggalkan jabatan menteri lebih awal, pada 25 Februari. Sangat mungkin bahwa ini benar.
Pada malam 28, pemerintah akhirnya berhenti berpura-pura berfungsi dan menghentikan pekerjaan apa pun.
Perilaku Menteri Perang Belyaev mirip dengan tindakan Protopopov. Pada 27 Februari, Belyaev mengambil bagian dalam pertemuan dengan Ketua Dewan Menteri, kemudian pindah ke gedung Admiralty.
Pada tanggal 28 Februari, pasukan yang membela Angkatan Laut meninggalkannya, dan Menteri Perang pergi ke apartemennya. Dia menghabiskan malam di sana dan pada 1 Maret datang ke Markas Besar Umum, dari mana dia menelepon Duma dengan permintaan untuk mengambil tindakan untuk melindungi apartemennya! Sebagai tanggapan, dia disarankan untuk pergi ke Benteng Peter dan Paul, di mana Belyaev akan dilindungi dengan paling andal. Rupanya, itu adalah humor hitam. Kemudian Belyaev datang ke Duma, dan segera dia ditangkap. Itu semua tindakan Menteri Perang pada hari-hari yang menentukan bulan Februari.
Apa itu? Kelumpuhan kemauan, kepengecutan, kebodohan, ketidakkonsistenan dengan posisi resmi? Tidak sepertinya. Ini bukan kebodohan, tapi pengkhianatan. Pejabat keamanan utama menolak untuk membela negara.
Dan bagaimana dengan raja? Apa yang dia lakukan hari ini? Maju cepat ke Markas Besar, tempat Nikolai tiba dari Tsarskoye Selo pada 23 Februari. Menariknya, di perjalanan kereta, sang raja disambut hangat oleh warga setempat. Di Rzhev, Vyazma, Smolensk, orang-orang melepas topi mereka, berteriak "hore", membungkuk. Pada awalnya, jadwal kerja tsar di Markas tidak berbeda dari biasanya. Kita dapat menilai tentang ini dari memoar Jenderal Dubensky, yang berada di sebelah Nikolai pada masa itu.
Pada 25 Februari, Markas Besar mulai menerima informasi tentang kerusuhan di Petrograd. Pada 27 Februari, Grand Duke Mikhail menelepon Alekseev dan menawarkan dirinya sebagai wali. Tetapi apakah Nikolai sudah digulingkan? Secara resmi, diyakini bahwa tidak, tetapi dalam kasus ini, perilaku Mikhail, secara halus, aneh.
Rupanya, pada 27 Februari, tsar berada di bawah "pengawasan", dan Michael diberitahu tentang hal ini. Namun, pada pagi hari tanggal 28 Februari, Nikolai entah bagaimana lepas kendali dan naik kereta ke Tsarskoe Selo.
Pada awalnya, kepala stasiun pangkat dan file, otoritas lokal, dan polisi tidak menghentikan tsar, secara alami percaya bahwa kepala negara sedang dalam perjalanan. Anda tidak pernah tahu apa yang terjadi di Petrograd, tapi inilah tsar, dan dia harus dibiarkan lewat. Selain itu, sangat sedikit orang di provinsi yang tahu tentang pemberontakan di ibukota sama sekali. Rencana para konspirator jelas dilanggar.
Namun, pada saat yang sama pada 28 Februari, Komisaris Komite Sementara Negara Duma Bublikov memuat tentara ke dalam truk, masuk ke mobil dan menuju ke Kementerian Perkeretaapian. Harus dikatakan bahwa Kementerian memiliki pusat kendali untuk jaringan telegraf yang terhubung dengan stasiun di seluruh negeri. Tepatnya perebutan jaringan, perebutan "Internet seabad yang lalu", itulah tujuan Bublikov.
Di jaringan dimungkinkan untuk memberi tahu seluruh negara tentang perubahan kekuasaan, serta mencari tahu di mana raja berada pada waktu itu. Pada saat itu kaum Februariis tidak mengetahuinya! Tetapi begitu Kementerian Perkeretaapian berada di tangan pemberontak, Bublikov dapat melacak pergerakan kereta Tsar. Staf stasiun di Bologoye mengirim telegram Bublikov bahwa Nikolai bergerak ke arah Pskov.
Perintah Bublikov dikirim melalui telegraf: jangan biarkan tsar di utara garis Bologoye-Pskov, untuk membongkar rel dan sakelar, untuk memblokir semua kereta militer yang lebih dekat dari 250 ayat dari Petrograd. Bublikov takut tsar akan memobilisasi unit yang setia kepadanya. Namun kereta itu bergerak, di Staraya Russa orang-orang menyapa tsar, banyak yang senang melihat raja setidaknya melalui jendela gerbongnya, dan lagi-lagi polisi stasiun tidak berani mengganggu Nicholas.
Bublikov menerima pesan dari stasiun Dno (245 km dari Petrograd): tidak mungkin untuk melaksanakan perintahnya, polisi setempat adalah untuk tsar. Pada 1 Maret, Nikolai mencapai Pskov, gubernur menemuinya di peron, dan segera komandan Front Utara, Ruzsky, tiba di sana. Tampaknya tsar memiliki kekuatan militer yang besar dari seluruh front. Tapi Ruzsky adalah seorang Februariis dan tidak berniat membela otoritas yang sah. Dia memulai negosiasi dengan Nikolai tentang penunjukan "pemerintah yang bertanggung jawab".
Pada 2 Maret, dua perwakilan Duma tiba di Pskov: Shulgin dan Guchkov, yang menuntut agar tsar melepaskan tahta. Versi resmi acara mengatakan bahwa pada 2 Maret, Nikolai menandatangani manifesto turun takhta.
LITERATUR:
1. Peregudova ZI Keamanan. Memoar para pemimpin penyelidikan politik. dalam 2 volume: Volume 1- M.: Tinjauan sastra baru, 2004. - 512 hal.
2. Kurlov P. G. Kematian kekaisaran Rusia. - M.: Zakharov, 2002.-- 301 hal.
3. Zavarzin P. P. Gendarme dan revolusioner. - Paris: Edisi pengarang, 1930.-- 256 hal.
4. Oskin M. V. Kebijakan pangan Rusia pada malam Februari 1917: mencari jalan keluar dari krisis. // sejarah Rusia. - 2011. - N 3. - S. 53-66.
5. Globachev K. I. Kebenaran Tentang Revolusi Rusia: Memoar Mantan Kepala Departemen Keamanan Petrograd / Ed. Z. I. Peregudova; comp.: Z. I. Peregudova, J. Daly, V. G. Marynich. M.: ROSSPEN, 2009.-- 519 hal.
6. Chernyaev Yu. V. Kematian tsar Petrograd: revolusi Februari di mata walikota A. P. Balok. // Masa lalu Rusia, L.: Svelen, - 1991.- S. 7-19.
7. Katkov G. M. Revolusi Februari. - M. "Tsentrpoligraf", 2006. - 478 hal.
