Tepat 99 tahun yang lalu, di bawah tanda tangan Lenin yang telah kembali dari emigrasi, sebuah artikel diterbitkan yang dikenal sebagai "Tesis April". Untuk artikel ini ia dikritik dan bahkan diejek oleh rekan terdekatnya. Itu hampir menyebabkan perpecahan antara Ilyich dan Bolshevik lainnya, termasuk Stalin. Tetapi bagaimana bisa Lenin benar-benar melihat masa depan dan pada akhirnya mengubah seluruh revolusi?
Artikel Lenin "Tentang Tugas Proletariat dalam Revolusi Sekarang", lebih dikenal sebagai "Tesis April", diterbitkan di surat kabar "Pravda" dan secara harfiah "meledakkan" revolusioner Petrograd. Partai-partai sosialis saingan dan Petrosovet mengangkat senjata melawan pemimpin Bolshevik, "Tesis" disebut "ocehan orang gila", dan Lenin sendiri dituduh melakukan anarkisme yang tidak terselubung. Bahkan di Pravda, publikasi utama RSDLP (b), artikel tersebut diterbitkan bukan sebagai komentar editorial, bukan sebagai dokumen pihak yang disetujui atau panduan untuk bertindak, tetapi sebagai sudut pandang pribadi dengan tanda tangan pribadi. Hari ini sulit dipercaya, tetapi bahkan kaum Bolshevik tidak mendukung ketentuan program dari pemimpin mereka. Bahkan Pravda, dipimpin oleh para revolusioner bersemangat Muranov, Stalin dan Kamenev.
Namun, pada Oktober 1917, hanya sedikit yang dapat mengulangi dengan hati nurani yang bersih karakteristik teks yang dilemparkan ke Lenin hanya enam bulan yang lalu.
Perpecahan Bolshevik
Dalam terbitan-terbitan sebelumnya dari siklus “Pertanyaan Revolusi”, yang waktunya bertepatan dengan tahun pra-yubileum, kami telah berulang kali mencatat betapa sulit dan ambigunya situasi setelah Februari partai-partai sosialis (terutama Menshevik dan Sosialis-Revolusioner) telah mendorong diri mereka sendiri ke dalam, secara dogmatis mengikuti ketentuan Marxisme dan menafsirkan revolusi sebagai revolusi borjuis. … Akibatnya, tampuk pemerintahan secara de jure dipindahkan ke Pemerintah Sementara borjuis, tetapi tidak memiliki tuas kekuasaan yang nyata - sosialis Petrograd Soviet yang sama beroperasi di belakangnya, mengandalkan massa revolusioner pekerja dan tentara. Pada bulan Maret, status quo tertentu telah ditetapkan dalam kehidupan politik negara, hari ini disebut "kekuasaan ganda".
Peristiwa yang terjadi tidak bisa tidak mempengaruhi Partai Bolshevik, yang dengan Februari sepenuhnya beralih ke posisi hukum, menerima kemenangan pejuang untuk kebebasan rakyat karena itu secara penuh dan secara tak terduga menemukan dirinya dalam arus utama proses politik. Secara umum, ini adalah ujian serius bagi partai mana pun: selalu ada bahaya nyata untuk terbawa oleh proses politik, melupakan tujuan partai, segera mengambil keuntungan dari hasil revolusi, berdiri, jika bukan di pucuk pimpinan, kemudian di sebelah pucuk pimpinan pemerintahan. Dalam kasus RSDLP (b), situasinya diperparah oleh kurangnya kepemimpinan yang sebenarnya. Lenin berada di luar negeri, kader-kader pemimpin partai utama berada di pengasingan, Biro RSDLP Rusia (b) dikalahkan, organisasi-organisasi lokal kehilangan kontak dengan pusat dan satu sama lain.
Secara formal, pada tahun 1916, Biro Rusia dipulihkan oleh Alexander Shlyapnikov - salah satu pembalik terbaik St. bukan politisi. Shlyapnikov-lah yang harus menentukan sikap partai terhadap revolusi Februari yang dicapai. Itu dirumuskan dalam Manifesto RSDLP (b) "Untuk semua warga Rusia": "Para pekerja pabrik dan pabrik, serta pasukan pemberontak, harus segera memilih perwakilan mereka untuk Pemerintahan Revolusioner Sementara, yang harus dibentuk di bawah perlindungan rakyat revolusioner pemberontak dan tentara." Kemudian Shlyapnikov dengan percaya diri mengikuti kursus ini - dalam tujuh edisi pertama surat kabar Pravda, yang diciptakan kembali setelah revolusi, Pemerintahan Sementara borjuis yang telah meninggalkan Duma dikutuk, dan gagasan itu diungkapkan bahwa Soviet-lah yang harus menciptakan republik demokratis..
Harus dipahami bahwa kaum Bolshevik yang menemukan diri mereka dalam pusaran revolusioner dengan kepemimpinan mereka yang lemah dikelilingi oleh perwakilan yang jauh lebih otoritatif dan terhormat dari partai-partai sosialis lainnya, yang membuat sejarah di depan mata kita sendiri. Akibatnya, sudah pada bulan Maret, Komite Petrograd RSDLP (b) menolak untuk mendukung resolusi Biro Rusia yang mengutuk Pemerintahan Sementara dan mengadopsi dokumennya sendiri, yang menyatakan dukungan untuk tatanan yang ada. Inilah bagaimana kekuatan ganda muncul di dalam RSDLP (b) itu sendiri.
Kebingungan tambahan dibawa oleh kaum Bolshevik "lama" yang kembali dari pengasingan, anggota Komite Sentral partai Stalin, Kamenev dan Muranov. Di bawah kepemimpinan mereka, sebuah revolusi ideologis yang tenang terjadi dalam kebijakan editorial Pravda, surat kabar mulai menerbitkan materi di mana orang dapat dengan mudah melihat tangan persahabatan meluas ke partai-partai sosialis Soviet Petrograd. Sejalan dengan itu, posisi yang sebelumnya diambil dalam kaitannya dengan Pemerintahan Sementara borjuis direvisi, hanya dikatakan tentang perlunya kontrol terhadapnya oleh kaum sosialis. Jika Shlyapnikov menjadi antagonis Petrosovet, maka kaum Bolshevik "lama" jelas akan melakukan rekonsiliasi dan terburu-buru untuk mengambil tempat mereka dalam sistem politik baru.
Lenin mengecewakan semua orang
Pada April 1917, Lenin kembali ke Petrograd dari emigrasi. Sambutan khusyuk disiapkan untuk pemimpin Bolshevik di Stasiun Finlandia. Di ruang tunggu kekaisaran dia disambut oleh para pemimpin Soviet Petrograd. Menshevik Chkheidze membuat pidato sambutan: “Kamerad Lenin, atas nama Deputi Buruh dan Prajurit Soviet Petersburg dan seluruh revolusi, kami menyambut Anda di Rusia. Kami percaya bahwa tugas utama demokrasi revolusioner sekarang adalah melindungi revolusi kami dari segala gangguan di dalamnya, baik dari dalam maupun dari luar. Kami percaya bahwa untuk tujuan ini perlu untuk tidak memecah belah, tetapi untuk menyatukan jajaran semua demokrasi. Kami berharap Anda dan kami akan mengejar tujuan ini."
Para delegasi menyambut sekutu itu, dengan jelas berharap bahwa semua ketidaksepakatan sebelumnya telah disingkirkan oleh fakta revolusi borjuis yang telah dicapai. Nada Pravda dari beberapa hari terakhir memberikan setiap alasan untuk ini. Lenin, membelakangi delegasi, berbicara kepada orang banyak yang berkumpul di alun-alun melalui jendela dengan tanggapan: “Kawan-kawan terkasih, tentara, pelaut dan pekerja! Saya dengan senang hati menyambut Anda sebagai pemenang revolusi Rusia, menyambut Anda sebagai garda depan tentara proletar dunia … Perang imperialis yang menjarah adalah awal dari perang saudara di seluruh Eropa … Waktunya tidak lama lagi ketika rakyat akan mengarahkan senjata mereka melawan penghisap-kapitalis mereka … Fajar revolusi sosialis dunia telah dimulai … Semuanya mendidih di Jerman … Tidak hari ini - besok, setiap hari runtuhnya semua imperialisme Eropa dapat pecah keluar. Revolusi Rusia, yang Anda capai, meletakkan fondasinya dan membuka era baru. Hidup revolusi sosialis dunia!"
Kata kunci: Vladimir Lenin, Joseph Stalin, sejarah Rusia, sejarah Uni Soviet, tanggal yang tak terlupakan, revolusi Februari, isu revolusi
Pidato Lenin membuat kesan yang mengejutkan pada perwakilan Soviet Petrograd. Tidak ada sepatah kata pun di dalamnya tentang masalah vital, seperti yang mereka lihat, masalah kekuasaan tidak disinggung, tidak ada petunjuk tentang kemungkinan penyatuan kekuatan sosialis. Lenin berbicara tentang sebuah revolusi sosialis, yang premis-premisnya, menurut pendapatnya, sedang matang di Eropa, sementara mayoritas Soviet memikirkan revolusi borjuis dan tempatnya di dalamnya. “Seluruh 'konteks' revolusi kita memberi tahu Lenin tentang Foma, dan dia, langsung dari jendela kereta tertutupnya, tanpa bertanya kepada siapa pun, tidak mendengarkan siapa pun, berbicara tentang Yerema,” delegasi Komite Eksekutif dari Soviet, Menshevik Sukhanov, menggambarkan kesannya.
Pada malam hari yang sama, di markas Bolshevik di mansion Kshesinskaya, Lenin pertama-tama berbicara kepada anggota partai dengan Tesis April. Trotsky mengenang: “Tesis Lenin diterbitkan atas namanya sendiri, dan hanya atas namanya. Markas partai menyambut mereka dengan permusuhan yang dilunakkan hanya dengan kebingungan. Tidak seorang pun - bukan organisasi, bukan kelompok, bukan individu - menambahkan tanda tangan mereka kepada mereka."
Tesis diterima bahkan lebih tajam pada pertemuan gabungan Bolshevik dan Menshevik - delegasi ke Konferensi Seluruh Soviet Deputi Buruh dan Prajurit. Pertemuan itu dianggap hampir sebagai kongres penyatuan; pidato Lenin melanggar semua rencana yang tampaknya siap untuk dilaksanakan. Mereka yang berkumpul di aula Istana Tauride terkejut. Seorang anggota Komite Eksekutif Soviet, Menshevik Bogdanov berteriak dengan marah: “Ini omong kosong, ini omong kosong orang gila! Sayang sekali untuk memuji sampah ini, Anda mempermalukan diri sendiri! Marxis!"
Kaum Menshevik Tsereteli, seorang anggota Komite Eksekutif Soviet Petrograd, mengajukan keberatan secara sukarela kepada Lenin, menuduh pemimpin Bolshevik itu melakukan upaya baru untuk memecah RSDLP. Pembicara didukung oleh sebagian besar majelis, termasuk banyak Bolshevik. Dalam pidato-pidato berikutnya, banyak yang dikatakan tentang fakta bahwa tesis Lenin adalah anarkisme yang terang-terangan. Pada gilirannya, Bolshevik Steklov, yang turun ke lantai, mengatakan: “Pidato Lenin terdiri dari beberapa konstruksi abstrak yang membuktikan bahwa revolusi Rusia melewatinya. Setelah Lenin berkenalan dengan keadaan di Rusia, dia sendiri akan meninggalkan semua konstruksinya."
Sukhanov mengenang: “Bolshevik faksi yang nyata juga tidak ragu-ragu, setidaknya dalam percakapan pribadi di belakang layar, untuk berbicara tentang“abstraksi” Lenin. Dan seseorang mengekspresikan dirinya bahkan dalam arti bahwa pidato Lenin tidak menghasilkan atau memperdalam, tetapi, sebaliknya, menghancurkan perbedaan di antara Sosial Demokrat, karena tidak ada perbedaan pendapat antara Bolshevik dan Menshevik mengenai posisi Leninis.
Revolusi yang belum pernah terjadi sebelumnya
Apa yang dikatakan Lenin begitu terang-terangan? Berkuasanya borjuasi, dalam kata-katanya, menjadi mungkin karena "kurangnya kesadaran dan organisasi proletariat." Tetapi kekurangan ini dapat diperbaiki: “Keunikan momen saat ini di Rusia terdiri dari transisi dari tahap pertama revolusi, yang memberikan kekuasaan kepada borjuasi, ke tahap kedua, yang seharusnya menempatkan kekuasaan di tangan proletariat. dan strata termiskin dari kaum tani.”
Menurut Lenin, tidak mungkin memberikan "dukungan apa pun kepada Pemerintahan Sementara", karena tidak mungkin "bahwa pemerintah ini, pemerintah kapitalis, berhenti menjadi imperialis." Menurut Lenin, perlu untuk "menjelaskan kepada massa" bahwa Deputi Buruh Soviet "adalah satu-satunya bentuk pemerintahan revolusioner yang mungkin." "Bukan republik parlementer," katanya, "kembalinya dari SRD akan menjadi langkah mundur, tetapi republik Soviet Deputi Buruh, Buruh Pertanian dan Tani di seluruh negeri, dari atas ke bawah."
Pemimpin Bolshevik, ternyata, meskipun Marxisme, menyangkal karakter borjuis revolusi, menolak perubahan formasi bertahap, mengabaikan semua yang telah dilakukan oleh sosialis revolusioner Soviet Petrograd pada waktu itu, menolak untuk mempercayai Pemerintahan Sementara, tidak mengakui bahwa tahap logis berikutnya dalam perkembangan sejarah Rusia harus menjadi republik parlementer yang meniru republik parlementer negara-negara Eropa borjuis. Dia menyerukan agar Soviet berkuasa!
Kaum sosialis revolusioner sendiri pada waktu itu menganggap Soviet, di satu sisi, sebagai organisasi mandiri sektoral (Soviet pabrik, cabang - misalnya, transportasi kereta api, lebih luas - Soviet pekerja, Soviet petani) - dan Lenin, itu ternyata, mengambil posisi anarko-sindikalisme. Di sisi lain, sebagai manifestasi oklokrasi, dalam hal ini pula, Lenin mengambil posisi anarkisme murni. Bagaimanapun, menurut pendapat mayoritas Petrosovet, tesis ini benar-benar tidak ada hubungannya dengan Marxisme dan benar-benar omong kosong.
Pertanyaan lain adalah bahwa seluruh situasi politik yang berkembang di Rusia setelah Revolusi Februari dapat disebut sejujurnya delusi. Sistem kekuasaan yang coba dibangun oleh Petrosovet secara ideal sesuai dengan dogma Marxis, tetapi jelas bertentangan dengan sifat dari apa yang sedang terjadi. Borjuasi tidak memimpin massa revolusioner, dan juga tidak terlalu menginginkan kekuasaan. Dan di antara para pekerja, tentara, mayoritas kaum tani, ide-ide sosialis mendominasi. Akhirnya, Soviet, sebagai alternatif dari sistem pengaturan dan manajemen mandiri Tsar, muncul dan menjadi lebih kuat selama Revolusi 1905. Dan dihidupkan kembali secara besar-besaran di Rusia setelah Februari.
Pada musim gugur 1917, 1.429 Soviet Deputi Buruh, Prajurit dan Tani, 33 Soviet Deputi Prajurit, 455 Soviet Deputi Tani beroperasi di negara itu. Ada Soviet Deputi Tani provinsi, uyezd, dan volost; di depan, fungsi Soviet dilakukan oleh resimen, divisi, korps, tentara, garis depan, dan komite Prajurit lainnya. Itu adalah sistem nyata yang muncul "dari bawah", dengan struktur dan hierarki yang terbentuk sendiri. Adalah mungkin untuk mengabaikannya hanya jika seseorang terjerat dalam konstruksi ideologisnya sendiri.
Dengan Tesis April-nya, Lenin tidak terlalu menjauh dari Marxisme saat dia menusuk rekan-rekan sosialisnya pada titik yang menyakitkan ini. Namun, Petrosoviet tidak pernah menemukan cara untuk menyelesaikan masalah hingga Revolusi Oktober, ketika kekuatan Soviet diproklamasikan oleh Kongres Soviet Seluruh Rusia Kedua.
