Apa yang telah diberikan Rusia kepada negara seperti Amerika, yaitu Amerika Serikat? Apa yang telah diberikan Amerika Serikat kepada negara seperti Rusia? Mari kita ingat: Perang Kemerdekaan sedang berlangsung, dan Rusia Tsar mengambil posisi yang menguntungkan dalam kaitannya dengan koloni pemberontak, memimpin apa yang disebut. Liga netral; perang antara Utara dan Selatan dan Rusia kembali mendukung Amerika Serikat dengan mengirimkan kapal perangnya ke pelabuhan barat dan timur negara itu; kami membebaskan budak, di sana - orang kulit hitam; kami mengadopsi revolver Smith dan Wesson, senapan Berdan, mereka menyebut senapan Berdan No. 1 yang sama "Rusia" dan menggunakannya sebagai target. Kami adalah sekutu dalam Perang Dunia Pertama dan dalam Perang Dunia Kedua dan lawan selama Perang Dingin. Mereka adalah peserta dalam Perang Saudara melawan kami dan … menyelamatkan jutaan orang Rusia dari kelaparan dengan bantuan organisasi ARA. Kami menyelamatkan seluruh cabang industri mereka dengan bantuan organisasi Amtorg. Bersama-sama kita terbang ke luar angkasa dalam program Soyuz-Apollo, merokok dengan nama yang sama dan saling memboikot Olimpiade, saling berhadapan di Korea dan Vietnam, dan menyimpan senjata atom kita dengan uang AS setelah tahun 1991, dan karena uang mereka menghancurkan kimia mereka … Kami minum Coca-Cola mereka dan kami semua memakai jeans mereka, meskipun mereka tidak minum kvass kami, tetapi memakan kaviar hitam kami. Kami menjual bulu kami kepada mereka, mereka menjual tangki mereka kepada kami, dan contoh-contoh ini dapat terus berlanjut.
"Haruskah kita diam, dalam keberanian kita, kita selalu benar!"
Artinya, ada … saling pengaruh budaya dan bahkan lebih, saling pengaruh peradaban, karena, dari sudut pandang studi budaya, cukup diperbolehkan untuk menafsirkan budaya kedua negara sebagai peradaban nyata. Dan di mana ada pengaruh timbal balik, ada peminjaman pandangan, pengalaman, norma moral dan bahkan kebiasaan sehari-hari, atau proses yang didasarkan pada pertukaran informasi. Nah, bagaimana mungkin negara muda Soviet, yang baru saja pulih dari konflik internal yang paling parah, dan tidak menerima bantuan khusus dari mana pun, dapat bertukar informasi dengan negara maju secara ekonomi seperti Amerika Serikat? Apa hasilnya, kesimpulan apa yang didapat oleh warga kita dan warganya? Mari kita lihat proses-proses ini dengan menggunakan contoh 20-30-an abad terakhir, ketika banyak proses yang menjadi dominan saat ini masih dalam keadaan potensial. Jadi…
Mari kita mulai dengan fakta bahwa sumber utama informasi tentang kehidupan di luar negeri untuk penduduk USSR tentang AS yang sama adalah surat kabar, dan, khususnya, surat kabar utama negara itu - "Pravda". Tentu saja, orientasi umum mereka sangat penting, tetapi dalam publikasi semacam ini, fakta-fakta yang cukup objektif tentang kehidupan di luar negeri dan, di atas semua itu, ditemukan di AS yang sama. Misalnya, pers kami melaporkan bahwa New York adalah kota yang membosankan dan kotor, dan "jauh lebih bersih di Moskow!" (Bagaimana kami tiba di New York // Pravda. 10 September 1925. No. 206. Hal.5). Dan ini tentu saja membuat para pembaca senang. Tetapi fakta bahwa di Amerika “seorang pekerja pabrik menghasilkan $150 sebulan, yaitu, untuk uang kami 300 rubel.”, membuat mereka sangat terkejut. Sangat mudah untuk menjelaskan ini; cukup dengan melihat materi dari surat kabar Pravda yang sama: "Tentang penjatahan upah", di mana gaji berikut diberikan: "kurir memiliki kategori terkecil - 40 rubel, gaji tertinggi adalah 300 rubel." Dan mereka yang bekerja di kehutanan dibayar lebih rendah: rimbawan sebulan 18 rubel. Dilihat dari isi feuilleton politik, pekerja Amerika tidak hanya memiliki upah tinggi, tetapi juga dapat tinggal di "hotel Amerika yang apik", di mana "setiap kamar dengan kamar mandi dan toiletnya sendiri, dan bahkan dengan bagian depan, ruang tamu, dan lainnya sendiri" (Bantuan! // Benar. 10 Mei 1924. No. 104. Hal.7). Semua informasi ini dapat dirasakan oleh warga Soviet biasa yang "dimanjakan oleh masalah perumahan" dan yang tinggal di barak dan "apartemen komunal" hanya sebagai sesuatu yang mirip dengan fantasi.
Ternyata dengan segala kekurangan kapitalisme di Amerika Serikat saat itu banyak hal yang baik. Pertama-tama, ini adalah kereta api multi-jalur, karena “hanya di Rusia yang memiliki maksimum dua jalur kereta api. Di sini, di Amerika Timur, ada empat dan enam rel kereta api "(Lebih lanjut tentang Amerika // Pravda. 25 November 1925. No. 269. P.2). Dan di sepanjang rel kereta api multi-jalur ini, kereta api berlari, kenyamanan yang bahkan tidak dapat diimpikan oleh orang-orang Soviet: “Tidak hanya ada mobil restoran (kadang dua) dan deretan mobil tidur atau 'salon' dengan kursi beludru untuk setiap penumpang. Di gerbong "khusus" Anda dapat menemukan: penata rambut, bak mandi, prasmanan, kamar dengan meja kartu. Penulis feuilleton ini dapat dilihat hanya terguncang oleh lampu lalu lintas di jalan-jalan kota-kota Amerika, dan karena istilah "lampu lalu lintas" masih belum diketahui oleh sebagian besar pembaca Soviet pada waktu itu, deskripsinya terlihat sangat aneh: "Ada tiang di persimpangan jalan, terkadang seluruh menara dengan sinyal cahaya. Api merah dan hijau diganti di dalamnya tidak hanya di malam hari, tetapi juga di siang hari, menunda dan membiarkan mobil di satu sisi salib, lalu di sisi lain. Terkadang pilar-pilar ini diganti dengan tonjolan beton di tengah persimpangan. Ada juga lampu yang menyala di dalamnya." Wartawan segera mengkritik adaptasi ini, karena media Soviet menggunakan setiap kesempatan untuk menekankan aspek negatif kehidupan di Barat: “Namun, kita harus mengakui bahwa Amerika jelas terlalu pintar dengan pilar-pilar ini. Ada mercusuar di setiap persimpangan. Dan ada perhentian di hampir setiap persimpangan.” Tetapi dari feuilleton seperti itulah orang-orang kami mengetahui bahwa semua pria Amerika selalu dicukur bersih dan dicuci, “semuanya mengenakan topi pendayung jerami, kemeja putih, dan kerah: Anda tidak dapat membedakan di mana jutawan itu, di mana penjelajah Komi, di mana karyawan dari toko atau kantor."
Di surat kabar Soviet dan, di atas segalanya, membaca feuilleton politik, warga Soviet dapat membaca banyak hal menarik tentang kehidupan petani Amerika biasa, yang standar hidupnya tidak bisa tidak mengejutkan banyak petani kolektif kita, yang terkadang tidak tahu apa itu. traktor terlihat seperti: “Saya harus mengunjungi seorang petani. Lima petani "petani menengah" lainnya berkumpul di sana … Masing-masing tiba dengan mobilnya sendiri. Ketika dalam perjalanan kembali salah satu dari mereka memberi saya tumpangan, istrinya memerintah. Secara umum, semua orang di sini tahu cara mengendarai mobil …”Kecenderungan terhadap liputan kehidupan sehari-hari yang tidak bias dan realitas orang-orang biasa yang tinggal di negara-negara kapitalis terkadang memicu penilaian dan perbandingan yang tidak diinginkan bagi rezim Soviet dari pembaca Soviet, yang, tentu saja,, tidak menguntungkan kami. Misalnya, seorang petani dari provinsi Oryol pada Januari 1927 menulis di Krestyanskaya Gazeta: “Amerika akan mencapai sosialisme melalui jalur lain, yaitu: dengan pendidikan budaya yang begitu tinggi dan mencapai teknologi yang belum pernah terdengar sebelumnya, meskipun mereka menulis bahwa kelas pekerja sedang dihancurkan di sana., tetapi, sebaliknya, kita membaca bahwa mesin bekerja di semua cabang industri, dan pekerja mengoperasikannya. Dan kelas pekerja hidup, menikmati segala macam kenyamanan mewah yang borjuis kita … "(" Sosialisme adalah surga di bumi. ", 1993. S. 212.)
Jadi, ternyata pada tahun 1920-an, setidaknya beberapa petani kita percaya bahwa Amerika akan datang ke sosialisme "melalui mesin", yaitu, sebagai hasil dari perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi. Tapi … pikiran yang sama persis terjadi pada orang Amerika sendiri, dan tidak pada petani sama sekali! Misalnya, Theodore Dreiser, penulis "Tragedi Amerika" yang terkenal dan sastra klasik Amerika, yang mengunjungi Uni Soviet pada saat yang sama, sampai pada kesimpulan yang sangat mirip: "Saya memiliki firasat bahwa negara kita akan bersosialisasi dari waktu ke waktu. - mungkin sudah di depan mata kita." Dia percaya bahwa kehadiran perusahaan besar di Amerika Serikat akan memfasilitasi transisi ke sistem Soviet (Dreiser Th. Dreiser Looks at Russia. N. Y. 1928. P.10.).
Pengaruh kedua negara kita satu sama lain juga dikhususkan untuk artikel yang sangat menarik oleh I. M. Suponitskaya "Sovietization" Amerika pada 1920-an-1930-an, diterbitkan dalam jurnal "Questions of History" (No. 2, 2014, hlm. 59 - 72). Di dalamnya, dia mencatat bahwa eksperimen sosialis di Rusia segera menarik orang Amerika dengan skalanya, kemampuan untuk mewujudkan rencana sosial yang paling berani, sehingga tidak mengherankan bahwa pada tahun 1919 dua Partai Komunis muncul di Amerika Serikat sekaligus, salah satunya yang dipimpin oleh John Reed, seorang peserta Revolusi Oktober dan penulis buku "10 hari yang mengguncang dunia." Namun, bukunya ternyata benar-benar "ada" kejutan bagi banyak orang Amerika. Selain itu, mereka menganggap peristiwa yang terjadi di Soviet Rusia sebagai … semacam "tantangan" bagi Amerika Serikat. Mereka mengatakan bahwa kita seharusnya menjadi pemimpin dalam eksperimen sosial yang membuat zaman seperti itu, dan mereka menganggapnya sebagai tugas mereka (!) Untuk berpartisipasi di dalamnya dan segera pergi ke Uni Soviet untuk membantu memulihkan ekonomi yang dihancurkan oleh perang saudara dan “membangun sosialisme". "Kami tertarik ke dunia baru …" tulis Nemmy Sparks, seorang insinyur yang menciptakan Koloni Industri Otonom Kuzbass (AIC) kami dan kembali ke negara bagian sebagai komunis yang setia. Tetapi Louis Gross - seorang pekerja dari Texas, sebaliknya, tetap berada di Uni Soviet dan, dalam kata-katanya, menjadi "editor sejati" (E. Krivosheeva Big Bill di Kuzbass. Halaman hubungan internasional. Kemerovo. 1990, hlm. 124, 166).
“Karl sering berbicara tentang foto-foto di majalah Moskow News tentang gadis-gadis telanjang bulat di pantai-pantai Rusia sebagai bukti kemakmuran para pekerja di bawah Bolshevisme; tetapi dia melihat foto-foto yang sama persis dari gadis-gadis telanjang bulat di pantai-pantai Long Island sebagai bukti kemerosotan para pekerja di bawah kapitalisme… " (Sinclair Lewis "Tidak mungkin bagi kami")
"Saya berada di masa depan dan melihat cara kerjanya!" - kata jurnalis L. Stephens setelah kunjungannya ke Uni Soviet pada tahun 1923. Dia melihat pada orang-orang muda ciri-ciri psikologi masyarakat baru dan antusiasme massa. "Ideal keagamaan mereka adalah efisiensi" (Penilaian Amerika untuk Rusia Soviet? 1917 - 1977? Metuchen. N. J. 1978. P. 215.). Itu untuk jurnalis Amerika Y. Lyons, dan sama sekali bukan komunis (walaupun dia menganut pandangan kiri), Stalin memberikan wawancara pertamanya kepada pers Barat pada 23 November 1930, dan jurnalis L. Fischer bekerja di Soviet Rusia untuk 14 tahun, dan selama ini dia menulis artikel yang sangat simpatik untuk mingguan "The National". Wartawan lain dari Amerika Serikat, W. Duranty, berada di negara kami dari tahun 1922 hingga 1934 dan … menerima Hadiah Pulitzer untuk laporannya dari Uni Soviet, dan Stalin bahkan memberinya wawancara dua kali. Tentang kolektivisasi dan represi, dia berkata: "Anda tidak dapat membuat telur dadar tanpa memecahkan telur," yang menimbulkan tuduhan di antara rekan-rekan Amerika-nya tentang ketidakpedulian dan bahkan amoralitas di antara rekan-rekan Amerika-nya.
“Dalam sepuluh tahun, Anda tidak akan tahu apa-apa di sini. Akan ada pabrik kimia, pabrik metalurgi … Apakah menurut Anda?" Film "Deja Vu" (1989) "Iman" dalam efisiensi produksi industri diperhatikan dengan sangat tepat!
Sampai-sampai dia menuduh jurnalis Inggris G. Jones berbohong, yang telah mengunjungi Ukraina yang dilanda kelaparan meskipun ada larangan dari otoritas Soviet, dan ketika ternyata kelaparan itu masih ada, hadiahnya hampir diambil. dari dia (Bassow W. The Moscow Correspondents. Reportings on Russia from Revolution to Glasnost. NY 1988, hlm. 68-69, 72).
Meskipun hubungan diplomatik antara Uni Soviet dan Amerika Serikat tidak terjalin, pada 1920-an tidak hanya penulis, seperti T. Dreiser, dan jurnalis, tetapi bahkan filsuf dan politisi, seperti, misalnya, J. Dewey dan progresis terkenal R. La Follette. Selain itu, J. Dewey dan W. Lipmann, dan banyak tokoh AS lainnya kemudian percaya bahwa Amerika dapat dengan baik mengubah paradigma perkembangannya dari budaya individualisme ke budaya kolektivisme (Dewey J. Individualism Old and New. NY 1930) dan pindah ke sosialisme setelah sebaliknya, tanpa pergolakan revolusioner yang terjadi di Rusia yang terbelakang dan buta huruf. Terlebih lagi, pada tahun-tahun krisis setelah peristiwa 1929, model pembangunan ekonomi Soviet mulai terlihat di Amerika Serikat sebagai model yang cocok untuk mereka juga. Komisi Perencanaan Negara dan sistem pendidikan, dan tidak berarti Komintern, GPU dan Tentara Merah, adalah tantangan paling serius bagi Amerika, misalnya, profesor Universitas Columbia J. Counts percaya, dan Dewey yang sama, bersama dengan Liga untuk Aksi Politik Independen, bahkan mempresentasikan rencana keluar empat tahun dari krisis pada model Soviet, meskipun ia mengutuk teror dan totalitarianisme di Uni Soviet.
Bahkan Duta Besar AS Joseph Davis, yang berada di sini dari tahun 1936 hingga 1938, menjadi penggemar rezim Stalinis di Uni Soviet. Stalin sangat menyukai film yang didasarkan pada bukunya "Mission to Moscow" pada tahun 1943 sehingga ditampilkan kepada penonton Soviet, dan pada tahun 1945 dia adalah satu-satunya di antara semua diplomat Barat yang dianugerahi Ordo Lenin!
Mungkin, D. Davis diperlakukan berbeda. Bagaimana jika demikian?
Banyak politisi Amerika menuduh Uni Soviet melakukan "penetrasi komunis" ke wilayah Amerika Serikat dan, saya harus mengatakan terus terang, mereka memiliki alasan untuk ini. Jadi, pada tahun 1939, terlepas dari biaya apa pun, Uni Soviet berpartisipasi dalam pameran dunia di New York, di mana sebuah paviliun yang mengesankan dibangun dengan patung 24 meter seorang pekerja yang memegang bintang di tangannya (karya pematung Vyacheslav Andreev), dikandung dengan Patung Liberty Amerika. Selain itu, sebuah fragmen seukuran stasiun metro Mayakovskaya (!), Dan model 4 meter dari Istana Kongres, yang seharusnya naik di atas Gedung Negara Kekaisaran Amerika, dipasang di sana! Artinya, kami tidak berhemat pada PR pencapaian Soviet di Amerika Serikat, serta dukungan keuangan dari komunis Amerika. Pada 1920-an, J. Reed membawa uang dan berlian ke Amerika Serikat, kemudian pengusaha A. Hammer, dan G. Hall, Sekretaris Jenderal Partai Komunis AS, kembali pada tahun 1988 menerima $ 3 juta dari Uni Soviet, yang ia keluarkan tanda terima (Kurkov HB On the Financing of the US Communist Party oleh Komintern. American Yearbook. 1993. M. 1994, hlm. 170-178; Klehr N., Haynes JE, Firsov FI The Secret World of American Communism. New Haven -London. 1995. Dok. 1, hlm. 22-24; Dok. No. 3-4, hlm. 29; Klehr N., Haynes JE, Anderson KM The Soviet World of American Communism. New Haven-London. 1998. Dok. No.45, hal.155.).
Tetapi kemudian krisis ekonomi dunia dimulai dan Komintern segera memerintahkan untuk mempertaruhkan aksi revolusioner massa proletariat - pemogokan, demonstrasi, dll. Menarik bahwa sampai tahun 1935 komunis AS menyebut Roosevelt sebagai fasis dan dianggap musuh No. 1. Tetapi setelah pidato G. Dmitrov di Kongres Ketujuh Komintern, mereka "berubah pikiran", mulai bekerja sama dengan Partai Demokrat AS dan memasuki Front Populer. Mengikuti instruksi dari Moskow, slogan "Komunisme adalah Amerikanisme abad ke-20" bahkan dihapus, yang sangat mereka sukai, tetapi tetap harus tunduk kepada mereka. Secara umum, mari kita perhatikan bahwa Partai Komunis AS tidak pernah independen, seperti halnya hampir semua "komisi" lainnya di seluruh dunia, karena siapa pun yang membayar, baiklah, tetapi siapa yang membayar? Uni Soviet, tentu saja.
Namun, Uni Soviet terlibat tidak hanya dalam propaganda komunisme di Amerika Serikat, tetapi juga secara aktif melakukan kegiatan intelijen di sana. Selain itu, Komintern mewajibkan semua pihak untuk membuat struktur bawah tanah mereka sendiri untuk … pekerjaan khusus. J. Peters dikirim ke Amerika Serikat untuk tujuan ini pada tahun 1932, dan kemudian R. Baker, yang menulis dalam laporannya tahun 1939 bahwa kelompok-kelompok orang diciptakan yang bukan bagian dari organisasi Partai, tetapi berada di bawah mereka (Baker R. Ringkasan Pekerjaan Aparat Rahasia CPUSA, 26 Januari 1939. Klehr H., Haynes JE, Firsov FI Op.cit., doc. No. 27, hlm. 86-87.). Selain itu, tidak hanya Sekretaris Jenderal Browder yang bekerja untuk Soviet, tetapi juga istri, saudara perempuannya, dan banyak lagi anggota partai dari "pangkat bawah".
Ketika ini diamati di "kelas bawah", mereka dapat terinspirasi dengan segalanya. Oleh karena itu, pemerintah yang wajar tidak boleh membiarkan ini!
Ratusan komunis Amerika dilatih di Sekolah Leninis Internasional di Moskow, dan beberapa bahkan diterima di jajaran CPSU (b). Dan mereka tidak hanya belajar teori. Dalam sebuah surat tertanggal 28 Juni 1936, seorang Randolph, mewakili Partai Komunis AS di Uni Soviet, menulis kepada D. Manuilsky dan A. Marty bahwa mereka tidak boleh dikirim ke kamp militer selama musim panas, di mana mereka bahkan mengenakan pakaian. seragam Tentara Merah dan mengajarkan ilmu militer, dan bahkan pertarungan jiu-jitsu! Jika musuh mengetahui hal ini, dia yakin, mereka akan dapat menyatakan bahwa Uni Soviet sedang mempersiapkan pemberontakan melawan pemerintah AS (Baker R. Brief on the Work of the CPUSA Secret Apparatus, 26 Januari 1939; Klehr N., Haynes JE, Firsov FI Op. Cit., Doc. No.57, hlm. 203-204.). Sangat menarik bagaimana mereka akan melihat praktik seperti itu di negara kita hari ini, tetapi kemudian, secara umum, jauh lebih tidak mengejutkan, pada saat itu.
Dan, tentu saja, ada banyak kelompok intelijen di Amerika Serikat sendiri, yang kemudian dilaporkan kepada Presiden Truman berdasarkan laporan dari para pembelot (dan, khususnya, E. Bentley dan W. Chandler, yang bekerja di bawah tanah sebagai kurir) pada tahun-tahun pasca perang.
Namun, informasi dari AS ke Uni Soviet terus-menerus dan melalui berbagai saluran. Misalnya, Harold Ware yang agraris menulis kepada Lenin gambaran umum tentang keadaan pertanian di Amerika Serikat pada awal 1920-an, dan kemudian, bersama dengan detasemen traktor, datang untuk membantu orang-orang yang kelaparan di wilayah Volga.
Jika kita berbicara tentang informan rahasia Stalin, maka di antara anggota bawah tanah komunis di Amerika Serikat ada sebanyak 13 orang pegawai pemerintahan Roosevelt, yang memegang berbagai jabatan, hingga asisten Menteri Keuangan. Menurut korespondensi yang didekripsi dari intelijen Soviet, 349 orang ditemukan memata-matai untuk kepentingan Uni Soviet, dan lebih dari 50 orang yang memegang jabatan penting adalah anggota Partai Komunis AS (Haynes JE, Klehr H. Venona. Menguraikan Spionase Soviet di Amerika. New Haven-London. 2000, hal. 9.).
Selalu ada dan ada kaum muda radikal yang menyukai ide-ide baru, jadi cukup banyak di Amerika pada waktu itu. Misalnya, Lawrence Duggen, yang bekerja untuk NKVD selama bertahun-tahun, dan yang melompat dari jendela pada tahun 1948 setelah diinterogasi oleh agen FBI. Selain itu, banyak dari mereka tidak bekerja untuk uang, tetapi karena alasan ideologis dan menolak upah, menganggapnya sebagai penghinaan (Chambers W. Witness. Chicago, 1952, hlm. 27).
Namun, ada orang lain, misalnya, Hoover yang sama, yang, dalam suratnya kepada Presiden AS Wilson, menunjukkan bahwa mereka tidak perlu takut dengan "Sovietisasi" Amerika, karena ide-ide komunis hanya berakar dengan baik di negara-negara dengan kesenjangan besar antara kelas menengah dan bawah, dan ketika yang terakhir hidup dalam kebodohan dan kemiskinan. J. Reed yang sama di tahun-tahun terakhirnya menjadi kecewa dengan Bolshevisme dan bahkan tidak ingin pulih dari tifus (R. Pipes. Russia di bawah Bolshevik. M.: 1997, hal. 257).
Ini bukan uang! Mari kita rubel!
- Dolar bukan uang ???
Filsuf Dewey percaya bahwa kediktatoran proletariat di Rusia pada akhirnya pasti akan mengarah pada kediktatoran atas proletariat dan … bagaimanapun juga, inilah yang terjadi! Hasil "Sovietisasi" Amerika Serikat membuat banyak orang kecewa, yang menjadi lawan Uni Soviet dan anti-komunis yang tidak dapat didamaikan. Jadi, dalam buku "The End of Socialism in Russia" (1938), Max Eastman (dia menikah dengan saudara perempuannya Krylenko, tinggal di Uni Soviet, menyerahkan Surat Lenin kepada Kongres ke AS dan mengetahui dengan baik semua latar belakang Soviet di belakang panggung tahun-tahun itu) menulis, misalnya, bahwa kekuasaan di negara itu telah berpindah dari kaum buruh dan tani ke birokrasi istimewa, dan bahwa rezim totaliter Stalinis pada dasarnya tidak berbeda dengan rezim Hitler dan Mussolini, sebagaimana dibuktikan oleh proses-proses politik dan eksekusi massal Bolshevik lama. "Eksperimen sosialisme di Rusia sudah berakhir," ia menyimpulkan dan menyebut Marxisme sebagai "agama usang" dan "impian romantis Jerman" yang harus segera dipisahkan oleh orang Amerika.
- Fakultas yang mana?
- Kamerad - bukan dari lembaga kami …
- Di sini, Anda lihat! Profesor mereka siap berperang, dan profesor kita hanya bisa melihat melalui mikroskop dan menangkap kupu-kupu!
Anggota Komite Nasional Liga Pemuda Komunis J. Satu perjalanan ke Uni Soviet pada tahun 1937 sudah cukup bagi Veksler untuk benar-benar kehilangan kepercayaan pada ide-ide komunis. Di mana pun dia melihat potret Stalin, orang takut berbicara dengannya tentang proses politik; Mahasiswa Amerika (mengejutkan, ya, mahasiswa Amerika tahun 1937, kan? Tapi ternyata ada!) memberitahunya tentang penangkapan malam hari. Kembali ke Amerika Serikat, Veksler dan istrinya meninggalkan Liga Pemuda dan menjadi anti-komunis yang bersemangat (The American Image of Russia. 1917 - 1977. N. Y. 1978, p. 132 - 134.). Theodore Dreiser juga mulai ragu dalam banyak hal, meskipun ia tetap menjadi teman Uni Soviet hingga akhir hayatnya.
Sayang sekali, tapi saya mengundang seorang rekan Amerika.
- Nah, kita akan memberi makan orang Amerika itu.
- Baik saya dan saya …
Namun, seiring masyarakat diinformasikan, simpati untuk Uni Soviet di Amerika Serikat semakin banyak memberi jalan pada antipati, sampai antusiasme terhadap komunisme digantikan oleh anti-komunisme massa.
P. S. Hari ini arsip Komintern telah dibuka untuk para peneliti. Ada Pusat Pelestarian dan Studi Dokumen Sejarah Kontemporer Rusia (RCKHIDNI), yang berisi banyak bahan yang sangat menarik. Namun, publikasi di majalah Voprosy istorii, yang secara teori seharusnya menjadi publikasi desktop untuk setiap warga negara kita yang tertarik pada sejarah, juga memberi banyak. Dalam kasus ekstrem, jika pengenalan dengan publikasi ini mahal dan secara psikologis sulit bagi seseorang, Anda dapat bertahan dengan buku karya Sinclair Lewis "Tidak mungkin bagi kami." Ini layak dibaca, dan yang mengejutkan sejauh ini tidak ketinggalan zaman!
