Rusia dan China sedang mempersiapkan untuk pertimbangan PBB sebuah rancangan resolusi yang melarang penempatan senjata di luar angkasa. Para diplomat merumuskan judul dokumen itu sebagai "langkah-langkah untuk transparansi (kurangnya kerahasiaan) dan kepercayaan dalam kegiatan luar angkasa." Ini adalah esensinya. Sesuai dengan pepatah Rusia "percaya tapi verifikasi" - kepercayaan luar angkasa harus didasarkan pada pemeriksaan program luar angkasa negara-negara seperti Amerika Serikat. Kekuatan dunia inilah yang perlu ditempatkan di bawah kendali internasional untuk mencegah penyebaran senjata ke luar angkasa.
Ini bukan inisiatif baru, tetapi kerja bersama yang sistematis. Rusia dan China untuk pertama kalinya bersama-sama mengangkat masalah demiliterisasi ruang angkasa pada tahun 2002 di Konferensi Perlucutan Senjata di Jenewa. Pada bulan Agustus 2004, dokumen yang lebih rinci diserahkan oleh delegasi Rusia dan China. Dan sekarang kami terus mendorong pelarangan senjata di luar angkasa.
Senjata macam apa yang sedang kita bicarakan? Dan mengapa kita dengan sengaja mencoba melarangnya?
Akhir dari pencegahan nuklir
Untuk memulainya, saya harus berbicara tentang evolusi senjata ofensif strategis Amerika (MULAI). Amerika Serikat secara bertahap membuat perubahan pada strategi nuklirnya. Ada pengurangan sistematis dalam pembawa senjata nuklir seperti rudal balistik antarbenua (ICBM) dan rudal balistik kapal selam (SLBM). Ada penguatan bagian udara dari triad nuklir (rudal jelajah yang diluncurkan dari udara strategis dan muatan atom untuk bom jatuh bebas). Namun, media semacam ini hanya berkembang dengan mengurangi kendaraan pengiriman lainnya. Amerika Serikat siap untuk lebih mengurangi jumlah hulu ledak nuklir. Pada bulan Juni, Barack Obama secara terbuka meminta Rusia dan Amerika Serikat untuk mengurangi potensi nuklir mereka hingga sepertiga lainnya dibandingkan dengan tingkat yang ditentukan oleh Perjanjian Senjata Serangan Strategis, yang ditandatangani pada tahun 2010.
Timbul pertanyaan, mengapa Amerika siap mengurangi senjata nuklirnya? Jawabannya cukup sederhana. Washington secara aktif mencari cara baru untuk mendapatkan keunggulan militer global.
Sepanjang paruh kedua abad kedua puluh, senjata nuklir memberikan kedamaian bagi pemiliknya. Hanya berkat pencegahan nuklir, konfrontasi antara negara adidaya tidak berkembang menjadi konflik militer. Di abad baru, situasi konfrontasi nuklir antara dua negara adidaya berubah menjadi situasi yang disebut dunia multipolar. Senjata nuklir membuatnya berbahaya untuk menggunakan kekuatan terhadap pemiliknya. India, Cina, Pakistan dan negara-negara yang hanya berusaha mendapatkan senjata nuklir (Iran, Jepang, Korea Utara, Israel, dan bahkan Brasil dan Arab Saudi) dapat menggunakannya untuk melindungi diri dari intervensi militer.
Jadi bagaimana, jika terus seperti ini, maka tidak mungkin bertarung dengan siapa pun? Tetapi Amerika Serikat dan NATO sudah terbiasa memaksakan kepemimpinan mereka dengan bantuan kekuatan, yang memiliki potensi militer konvensional paling kuat di dunia. Dan jika di masa mendatang tidak mungkin untuk memastikan rezim nonproliferasi nuklir, maka blok negara-negara Barat akan kehilangan keunggulan militernya. Dan seiring dengan itu, dan kepemimpinan dunia. Apa yang harus dilakukan?
Pada 2010, Pentagon menerbitkan NRP-2010 (Ulasan Kebijakan Nuklir AS). Dokumen tersebut mengusulkan untuk mengembangkan senjata ofensif strategis, alternatif dari senjata nuklir. Ini mencatat ketidakmungkinan menggunakan senjata nuklir atau mengancam untuk menggunakannya terhadap negara-negara yang tidak memiliki senjata nuklir. Memang, jika Anda "zhahnat" pada beberapa "rezim berdarah" berikutnya dengan senjata nuklir, itu akan terlihat jelek. Ini masalah lain jika menjadi mungkin untuk menggunakan sesuatu yang sebanding dalam kekuatan, tetapi lebih "ramah lingkungan", tanpa kontaminasi radioaktif.
Selain itu, dokumen tersebut mengatakan bahwa Amerika Serikat harus mempertahankan keunggulan militer global, dan tidak ada pemilik senjata nuklir yang kebal dari "tindakan kontra-kekuatan AS." Dan Amerika Serikat harus mampu memberikan pukulan telak pada negara manapun, termasuk negara nuklir, dengan senjata nuklir dan non-nuklir.
Dengan demikian, diusulkan untuk mencapai keunggulan militer global tidak hanya dengan bantuan senjata ofensif strategis non-nuklir yang baru. Dan peran senjata nuklir dan cara-cara tradisional pengiriman mereka harus secara bertahap berkurang dalam strategi keamanan nasional.
Merawat lingkungan dengan cara Amerika
Apa yang bisa melengkapi dan memperkuat senjata nuklir? Apa yang dalam versi non-nuklir akan terlihat seperti senjata yang lebih manusiawi dan ramah lingkungan dengan kemampuan destruktif yang tinggi? Apa, pada akhirnya, yang akan menghindari respons nuklir, melewati sistem peringatan dini, tetapi membiarkan yang pertama melakukan serangan yang melucuti senjata?
Angkatan Udara AS bekerja sama dengan NASA untuk menciptakan sistem serangan jarak jauh yang baru secara fundamental. Di masa depan, angkatan udara Amerika akan menjadi kedirgantaraan, karena sistem kedirgantaraan serangan strategis sedang dikembangkan untuk mereka.
Tinjauan yang cukup rinci tentang pekerjaan dalam arah ini dibuat oleh Andrew Lieberman dalam buletin informasi yang tidak terlalu baru (2003), tetapi sangat relevan bahkan hingga hari ini. Judulnya Missiles of Empire: America's 21st Century Global Legions (pdf). Patut dicatat bahwa pekerjaan ini dilakukan untuk organisasi "Yayasan Hukum Negara-Negara Barat" (WSLF). Organisasi nirlaba ini tampaknya memiliki tujuan yang sepenuhnya humanistik dan bahkan "secara ekologis benar" - penghapusan senjata nuklir. Tetapi sebagai organisasi Amerika dan secara ideologis patriotik, tentu saja tidak pasifis. Sebaliknya, WSLF prihatin dengan keamanan nasional dan mempertahankan peran Amerika Serikat sebagai negara yang memberikan "stabilitas global." Dia hanya menganggap senjata nuklir sebagai instrumen yang tidak cocok untuk ini - berbahaya bagi lingkungan. Dan seperti yang kami sebutkan di atas, itu juga murni defensif - yaitu, tidak memberikan keunggulan militer karena ketidakmungkinan praktis menggunakannya tanpa konsekuensi untuk dirinya sendiri. Dan WSLF melobi untuk menggantinya dengan senjata yang lebih canggih dan lebih sedikit radioaktif. Sangat mudah untuk melihat bahwa peraih Nobel Barack Husseinovich Obama, ketika berbicara tentang "dunia bebas nuklir", menyiratkan ide-ide yang dipromosikan oleh WSLF.
Senjata baru dominasi global
Jadi, mari kita coba secara umum untuk menangani senjata baru Amerika.
Ini akan menjadi sistem kedirgantaraan multistage yang fleksibel dalam hal tugas dan komposisi komponen. Tugas utamanya adalah pengiriman senjata yang menjanjikan dari benua Amerika Serikat ke titik mana pun di permukaan bumi. Pada saat yang sama, alat pemusnah dapat berupa nuklir dan non-nuklir (dokumen "Concepts to Alternatives" Kelompok Kerja Teknologi & Alternatif, hal. 4). Bagi mereka, muatan yang dirancang untuk bom nuklir jatuh bebas (B61-7, B61-4 dan B61-3) cukup cocok. Tampaknya bom atom yang jatuh bebas adalah anakronisme yang jelas. Namun, Amerika Serikat, sambil mengurangi pembawa senjata nuklir lainnya, dengan keras kepala mempertahankan jenis senjata ini.
Berbeda dari senjata ofensif strategis tradisional (ICBM atau rudal jelajah), senjata baru itu sebenarnya adalah ruang angkasa. Sarana pemusnah akan berada di orbit rendah bumi untuk waktu yang lama, atau segera dibawa ke dalamnya untuk menyerang dalam waktu dua jam setelah menerima perintah.
Secara umum, sistem baru akan memiliki tiga tahap. Tahap pertama, Space Operations Vehicle (SOV), akan menjadi pesawat hipersonik yang dapat digunakan kembali (HVA) yang mampu lepas landas dari landasan pacu konvensional dengan panjang setidaknya 3000 m ke atmosfer atas tahap kedua, juga dapat digunakan kembali, - Ruang Angkasa Kendaraan Manuver (SMV). Dan SMV, pada gilirannya, adalah pembawa kendaraan atmosfer bermanuver yang membawa senjata ke permukaan bumi - Common Aero Vehicle (CAV).
Sistemnya akan sangat fleksibel baik dari segi tugas maupun dari segi dana. Misalnya, kendaraan peluncuran (SOV) mungkin muncul di masa depan yang sangat jauh. Tetapi tahap kedua - pesawat ruang angkasa manuver (SMV) - sudah cukup terbang. Dan diluncurkan ke orbit dengan kendaraan peluncuran Atlas-5 biasa. Ini adalah pesawat ulang-alik Boeing X-37 otomatis, yang dapat dianggap sebagai prototipe kendaraan produksi. Dia telah menyelesaikan tiga penerbangan panjang (yang kedua berlangsung 468 hari), yang tujuannya tidak diungkapkan. Tidak ada yang diketahui tentang muatannya, yang pada prinsipnya dapat berupa apa saja, hingga dan termasuk senjata nuklir. Demikian juga, tahap ketiga - peralatan manuver atmosfer CAV - dapat diluncurkan ke atmosfer atas dengan berbagai cara. Prototipe Falcon HTV-2 membuat dua penerbangan uji yang tidak terlalu sukses (pada 2010 dan 2011). Dan itu dipercepat oleh booster Minotaur IV.
Dengan demikian, senjata ofensif strategis Amerika perlahan tapi sistematis bergerak ke luar angkasa. Jika program untuk menciptakan berbagai sistem yang dihubungkan oleh satu konsep dalam kerangka strategi Prompt Global Strike (PGS) diterapkan, Amerika Serikat akan menerima keuntungan besar dalam senjata ofensif strategis. Faktanya, sistem yang dijelaskan akan memungkinkan untuk melewati sistem peringatan serangan rudal (EWS) saat ini, yang merupakan dasar dari pencegahan nuklir dan ketidakmungkinan melakukan serangan nuklir dengan impunitas. Sistem peringatan dini memantau peluncuran rudal balistik, membawa sarana pembalasan ke dalam kesiapan tempur. Dan jika senjata nuklir sudah di atas kepala Anda?
Tunda balapan
Inilah sebabnya mengapa sangat penting untuk menghentikan Amerika dan menempatkan program luar angkasa mereka di bawah kendali internasional. Sebuah negara yang mencoba untuk mendapatkan keuntungan dalam senjata strategis tidak melakukannya untuk kepentingan ilmiah. Dengan keunggulan ini, Anda dapat mendiktekan keinginan Anda ke seluruh dunia. Dan karena itu, tentu saja, tidak ada yang akan membiarkan Amerika maju.
Pada bulan Oktober 2004, pada sesi ke-59 Majelis Umum PBB, Rusia mengumumkan bahwa Rusia bukanlah yang pertama untuk menyebarkan senjata di luar angkasa - meskipun kami memiliki beberapa potensi di bidang senjata luar angkasa, dan dapat memberikan beberapa jawaban untuk program Amerika hari ini.. Hal lain adalah bahwa ini akan berarti perlombaan untuk senjata luar angkasa. Apakah kita membutuhkannya?
Jika mungkin untuk menghentikan Amerika dengan cara diplomatik, maka ras seperti itu dapat ditiadakan. Pada akhirnya, Amerika Serikat pun bisa menjadi “negara nakal” jika koalisi bersatu untuk menekan Amerika cukup luas. Sejauh ini, Rusia dan China punya waktu untuk tekanan diplomatik.
Tetapi jika ini tidak cukup, perlombaan senjata harus dilanjutkan.
