Sistem pertahanan rudal Israel: mahal tapi tidak efektif

Sistem pertahanan rudal Israel: mahal tapi tidak efektif
Sistem pertahanan rudal Israel: mahal tapi tidak efektif

Video: Sistem pertahanan rudal Israel: mahal tapi tidak efektif

Video: Sistem pertahanan rudal Israel: mahal tapi tidak efektif
Video: GEMPARKAN DUNIA !! Senjata Militer Paling Ditakuti Buatan Indonesia Diminati Oleh Banyak Negara 2024, Mungkin
Anonim
Gambar
Gambar

Pertahanan anti-rudal Israel akan "tercekik" ketika menangkis serangan rudal dan runtuh pada saat yang menentukan. Alasan "akhir" ini disebutkan oleh pakar Israel di bidang sistem pertahanan rudal, Dr. Nathan Faber.

Dr Nathan Faber, seorang ahli terkenal pada sistem pertahanan rudal (ABM), percaya bahwa sistem pertahanan rudal Israel tidak akan menahan serangan rudal dalam perang 20-30 hari. Hal ini dinyatakan dalam sebuah artikel kritis yang diterbitkan di majalah Magen LaOref, lapor PostSkriptum. Di bawah ini adalah ketentuan utama artikel dan kesimpulan yang sangat tidak menyenangkan bagi Israel. (pintu masuk)

Sistem pertahanan rudal Israel: mahal tapi tidak efe-t.webp
Sistem pertahanan rudal Israel: mahal tapi tidak efe-t.webp

Pendapat ahli tersebut berdasarkan perkataan Ehud Barak. Sebelumnya, mantan menteri pertahanan mengatakan bahwa pada hari "khas" perang yang berlangsung 20-30 hari, 50 ton bahan peledak akan meledak di Israel. Kira-kira jumlah bahan peledak ini (53 ton) dapat dibawa oleh 20 rudal balistik (BR) dengan hulu ledak 800 kg, masing-masing 30 BR - 500 kg, dan proyektil tipe 1200 Grad - masing-masing 18 kg. Ketika ditanya tentang kesiapan Israel untuk skenario seperti itu, Faber memberikan jawaban negatif, karena "semua orang tahu bahwa Israel akan menghabiskan stok rudal pencegatnya di hari-hari awal perang."

Dia sampai pada kesimpulan ini ketika menganalisis konsep pembuatan sistem pertahanan rudal Israel multi-level (berlapis), yang menyediakan penyatuan sistem anti-rudal dengan kemampuan berbeda. Ini mengandaikan peningkatan upaya sistem pertahanan rudal jarak jauh dengan kompleks jarak menengah dan pendek, tunduk pada alokasi target yang efektif untuk mencegah pengeluaran yang berlebihan dari rudal pencegat. Lebih lanjut, Faber mengkaji aset pertahanan rudal utama dan kemampuannya.

Sistem pertahanan rudal Arrow-2 yang ada saat ini mampu mencegat terutama rudal Scud Suriah (B, C, D) dengan jangkauan 300-700 km. Mereka dapat ditembak jatuh di atas wilayah Israel dan Tepi Barat Yordania pada ketinggian 30-100 km. Sistem Arrow-3 yang sedang dikembangkan akan mampu mencegat rudal Shihab Iran (jarak 1.300 km) pada ketinggian 250-300 km, ratusan kilometer (di atas Yordania) dari perbatasan Israel. Di masa depan, Arrow-3 juga harus mencegat rudal Sejil dengan jangkauan hingga 2.000 km.

Gambar
Gambar

Sistem Sling of David (jarak 70-300 km) dirancang untuk mencegat rudal taktis dari Suriah dan Hizbullah (Fateh-100 dan M-600) dengan jangkauan 200-300 km pada ketinggian hingga 15 km. Garis pertahanan rudal terakhir adalah sistem Patriot, yang mencegat rudal pada ketinggian 10-12 km.

Peluru artileri roket tipe Grad (hingga 40 km) dan rudal Fajr Iran (hingga 70 km) akan dicegat oleh sistem pertahanan rudal Iron Dome pada ketinggian 2-3 km langsung di atas objek yang tertutup. Namun, terlepas dari pernyataan pabrikan (kekhawatiran Rafale), kemampuan teknis sistem tidak akan menjamin perlindungan daerah yang berdekatan dengan Gaza. Sebuah alternatif sementara untuk Iron Dome, menurut Faber, mungkin sistem pertahanan angkatan laut Amerika terhadap rudal anti-kapal Phalanx CIWS.

Gambar
Gambar

Faber menganggap bahwa dalam perang berikutnya Israel akan terancam: sekitar 800 rudal balistik Iran, sekitar 400 "Scud" Suriah (beberapa digunakan dalam perang saudara), 500-1000 rudal taktis "Fateh" dan "Fajr" dari gerakan Hizbullah dan lebih dari 100 ribu peluru artileri roket dari Suriah, Hizbullah dan Hamas. Tetapi hanya sepertiga dari rudal ini yang akan mencapai target di Israel, dan sisanya akan dicegat oleh Angkatan Udara Israel dan tidak akan digunakan karena alasan teknis, kata Faber.

Analis menghitung total biaya rudal pencegat, dengan mempertimbangkan fakta bahwa dua rudal pencegat diperlukan untuk mengalahkan rudal yang menyerang dengan andal. Jadi, untuk mengalahkan 400 rudal balistik, diperlukan 800-1000 Arrow-2 (3) pencegat senilai 2,4-3 miliar dolar (satu rudal berharga 3 juta dolar). Biaya jumlah rudal yang diperlukan dari sistem pertahanan anti-rudal "David's Sling" dapat mencapai 1-2 miliar dolar per juta dolar per satu, dan dengan mempertimbangkan biaya penggelaran seluruh sistem, jumlah ini dapat berlipat ganda.

Biaya pencegat Iron Dome bisa menjadi $ 6 miliar dengan harga $ 100.000 per rudal dan jumlah yang dibutuhkan setidaknya 30.000 buah. Ini tidak termasuk biaya pemasangan baterai tambahan "masing-masing beberapa ratus ribu dolar". Pada saat yang sama, Faber mengklaim bahwa kemungkinan penyadapan sistem ini adalah 66% versus 85% menurut klaim pengembang dan militer. Untuk membenarkan yang terakhir, bahwa 66% lebih baik daripada nol, ahli tersebut cukup menyatakan - "Bukan Iron Dome yang menyelamatkan nyawa orang, tetapi tempat perlindungan bom di mana mereka bersembunyi selama serangan rudal."

Gambar
Gambar

Tapi "tidak berakhir di situ," tulis Faber. Menurutnya, rudal balistik dan roket sedang diproduksi hari ini "dengan kecepatan yang dipercepat." Dan jika terjadi pecahnya perang "tidak hari ini, tetapi dalam beberapa tahun, kita akan dihadapkan dengan gudang senjata 2-3 kali lebih besar dari yang sekarang." Dari semua yang dikatakan, Faber menarik kesimpulan finansial dan operasional.

Yang pertama, keuangan, berbicara tentang perlunya Israel memiliki pencegat, yang dapat menelan biaya $ 10 miliar. Spesialis Israel tidak ragu bahwa dalam konfrontasi saat ini, negara menggunakan semua sarana perlindungan yang dimilikinya. Tetapi proses pemulihan stok pasca perang dapat berlangsung selama beberapa tahun dan akan menelan biaya setidaknya $ 10 miliar. Faber bertanya: "Adakah yang bisa percaya pada kebijaksanaan dari peristiwa sebesar ini?" dan dia sendiri menjawab - “Tidak ada yang bisa percaya. Ini tentang omong kosong."

Yang kedua, operasional, mengatakan bahwa hari ini Israel tidak dilindungi dari rudal balistik dan "efektivitas perlindungan semacam itu di masa depan dipertanyakan." Faber mengkonfirmasi kesimpulan ini dengan fakta bahwa sistem intersepsi rudal balistik belum diuji dalam kondisi pertempuran dan efektivitasnya belum dievaluasi. Faktor negatif lainnya, ia menganggap pembangunan sistem pertahanan rudal berbasis perang melawan rudal seperti "Scud", "Shihab" dan "Sejil". Tetapi hari ini jumlah rudal yang lebih canggih terus bertambah, yang mengurangi efektivitas keseluruhan sistem pertahanan rudal Israel saat ini. Selain itu, semua tes anti-rudal yang diketahui dilakukan dalam pencegat versus satu rudal penyerang. Oleh karena itu, saat ini tidak ada yang dapat menilai kemungkinan hasil dan kemungkinan perilaku berbagai sistem pertahanan rudal selama penggunaan besar-besaran berbagai jenis rudal. Dan sistem "David's Sling" belum diuji dan kemampuan operasionalnya tidak diketahui.

Direkomendasikan: