Dalam sejarah perang Soviet-Finlandia tahun 1939-1940, atau "Perang Musim Dingin", menurut saya, sebuah pertanyaan penting selalu ada di balik layar, yang harus dirumuskan sebagai berikut: mengapa Finlandia memutuskan untuk berperang sama sekali?
Tidak peduli seberapa banyak saya membaca semua literatur tentang perang Finlandia, saya tidak menemukan pertanyaan terkait yang diajukan dan, tentu saja, tidak ada jawaban untuk itu. Keputusan Finlandia untuk memasuki perang (mari kita tinggalkan masalah insiden di perbatasan sebagai hal yang tidak penting dalam konteks ini selain) di Uni Soviet tampaknya entah bagaimana tidak berdasar dan hampir spontan. Yah, atau bahkan bodoh.
Pertama, orang sering bingung mengapa pihak Finlandia tidak menyukai pertukaran wilayah yang diusulkan oleh pihak Soviet pada pembicaraan Moskow pada Oktober-November 1939. Untuk situs di Tanah Genting Karelia, wilayah dua kali lebih besar (5529 sq. Km) di Karelia Timur ditawarkan. Mengapa, kata mereka, ditolak? Namun, aneh bahwa sangat sedikit orang yang berpikir bahwa Finlandia dapat memiliki alasan yang baik untuk mempertahankan Tanah Genting Karelia.
Kedua, karena superioritas militer Uni Soviet yang tajam atas Finlandia dalam segala hal, perang dalam arti strategis pada awalnya merupakan kerugian bagi Finlandia. Dimungkinkan untuk menahan serangan Soviet, mengusir satu, dua atau bahkan tiga serangan, dan kemudian semua sama, pasukan Finlandia akan dihancurkan oleh keunggulan jumlah dan tembakan Tentara Merah. Rujukan pada fakta bahwa Anda perlu bertahan selama enam bulan, dan kemudian bantuan dari Barat (yaitu, Inggris Raya dan Prancis) akan datang lebih merupakan sarana kepuasan diri daripada perhitungan nyata.
Namun demikian, keputusan untuk bertarung telah dibuat, terlepas dari kenyataan bahwa itu pada dasarnya adalah keputusan bunuh diri. Mengapa? Atau dalam bentuk yang lebih rinci: mengapa Finlandia tidak begitu senang dengan opsi dengan penyerahan wilayah?
Biarkan mereka membayar dengan darah
Pembicaraan Moskow "tentang isu-isu politik tertentu" pada pertengahan Oktober - awal November 1939 berlangsung dalam konteks politik yang sepenuhnya pasti, yang secara langsung dan langsung mempengaruhi posisi pihak Finlandia.
Varian maksimum dari pertukaran wilayah yang diusulkan Finlandia, yang dapat dilihat pada peta Republik Demokratik Finlandia tahun 1939, memotong hampir seluruh Garis Mannerheim dari Finlandia, kecuali bagian paling timurnya yang berbatasan dengan Danau Suvanto-Järvi dan Danau Ladoga. Dalam hal ini, garis pertahanan kehilangan arti penting pertahanan.
Hampir setahun sebelum pembicaraan Moskow, sudah ada contoh ketika negara itu menyerahkan wilayah dengan garis pertahanan. Pada awal Oktober 1938, Cekoslowakia memberi Jerman Sudetenland, di mana garis pertahanan telah dibangun sejak 1936. Pada September 1938, 264 struktur dibangun (20% dari yang direncanakan) dan lebih dari 10 ribu titik tembak (70% dari yang direncanakan). Semua ini jatuh ke tangan Jerman, dan pada bulan Desember 1938 Cekoslowakia berjanji untuk tidak memiliki benteng di perbatasan dengan Jerman. Hanya lima bulan berlalu setelah penyerahan benteng, dan pada 14 Maret 1939, Slovakia memisahkan diri, dan pada 15 Maret 1939, Presiden Cekoslowakia, Emil Hacha, menyetujui penghapusan Cekoslowakia dan pembentukan Protektorat Bohemia dan Moravia, diduduki oleh pasukan Jerman (Gakha menjadi presiden protektorat ini di bawah Pelindung Reich Constantine von Neurath).
Untuk perwakilan Finlandia yang diundang ke Moskow pada 5 Oktober 1939, ini adalah acara paling segar, maksimal setahun yang lalu. Tentu saja, begitu mereka melihat proposal untuk pertukaran wilayah, yang menyediakan penyerahan garis pertahanan, mereka menarik paralel antara situasi mereka dan Cekoslowakia. Siapa yang bisa menjamin mereka bahwa jika mereka setuju, maka dalam enam bulan atau satu tahun di Helsinki, Tentara Merah tidak akan mengibarkan bendera merah?
Mungkin keberatan bahwa mereka adalah orang Jerman, dan kemudian - Uni Soviet. Tetapi kita harus ingat bahwa perwakilan Finlandia datang ke Moskow untuk negosiasi "tentang isu-isu politik tertentu", pada tanggal 5 Oktober 1939, hanya 35 hari setelah dimulainya perang antara Jerman dan Polandia dan hanya 18 hari setelah Tentara Merah masuk. Polandia, yaitu 17 September 1939.
Tentu saja, di Helsinki, sebuah catatan dari Komisariat Rakyat Uni Soviet untuk Urusan Luar Negeri Molotov dibacakan kepada Duta Besar Polandia Grzybowski pada tanggal 17 September 1939, karena telah disampaikan kepada sejumlah kedutaan, termasuk Kedutaan Besar Finlandia di Uni Soviet, dengan sebuah catatan yang menyertai. Bagaimana mereka melihatnya? Saya pikir itu seperti pembagian Polandia antara Jerman dan Uni Soviet, yang terlihat lebih dari mengesankan dari Helsinki. Pemerintah Finlandia tahu tentang apa yang terjadi secara umum, dari surat kabar dan laporan para diplomatnya, latar belakang peristiwa itu jelas tidak diketahui oleh mereka. Perang pecah, Jerman mengalahkan Polandia, pemerintah Polandia melarikan diri, kemudian pasukan Soviet memasuki negara itu "untuk mengambil nyawa dan harta benda penduduk di bawah perlindungan mereka," seperti yang tertulis dalam catatan untuk duta besar Polandia. Dua minggu telah berlalu, perwakilan Finlandia diundang ke Moskow dan ditawarkan untuk berbagi wilayah dengan garis pertahanan di atasnya.
Kami menambahkan ini bahwa selama negosiasi di Moskow, Tentara Merah muncul di negara-negara Baltik: pada 18 Oktober 1939 di Estonia, pada 29 Oktober - di Latvia, pada November - di Lituania.
Saya dapat mengundang siapa saja untuk menempatkan diri mereka pada posisi para pemimpin Finlandia: Presiden Finlandia Kyjosti Kallio, Perdana Menteri Aimo Kajander, atau bahkan kepala Dewan Pertahanan Finlandia, Field Marshal Karl Mannerheim, di bawah kondisi yang dijelaskan di atas. Dan, karenanya, pertanyaannya: penilaian situasi apa yang akan Anda berikan dan keputusan apa yang akan Anda buat? Mari kita pergi tanpa renungan.
Menurut pendapat saya, situasi pihak Finlandia tampak cukup jelas: negosiasi Moskow adalah persiapan untuk pencaplokan Finlandia, dan jika Anda menyetujui persyaratan Moskow, maka segera seluruh Finlandia akan menjadi protektorat Soviet, republik Soviet, atau apa pun. mereka menyebutnya. Dalam kondisi ini, diputuskan untuk bertarung, terlepas dari kenyataan bahwa, secara umum, tidak ada peluang untuk menang. Motifnya sederhana: jika Rusia menginginkan Finlandia, biarkan mereka membayar dengan darah.
Itu adalah keputusan yang sulit, yang tidak segera diambil oleh Finlandia. Mereka mencoba untuk tawar-menawar dan turun dengan konsesi teritorial kecil yang tidak mempengaruhi Garis Mannerheim. Tapi mereka tidak berhasil.
Minus 11% dari ekonomi
Banyak yang telah ditulis tentang hasil perang Soviet-Finlandia tahun 1939-1940, terutama dalam konteks kerugian yang ditimbulkan dan pembahasan masalah kemampuan tempur Tentara Merah. Semua ini sangat menarik, namun, hasil ekonomi dari perang untuk Finlandia, yang menderita kerugian signifikan tidak hanya di wilayah, tetapi juga di dalamnya, tetap hampir tanpa pertimbangan.
Sangat menarik untuk dicatat bahwa sangat sedikit perhatian yang diberikan pada titik ini bahkan dalam karya-karya Barat, meskipun, menurut pendapat saya, hasil ekonomi dari perang ternyata sangat penting, dan ini akan dibahas secara terpisah. Informasi lebih rinci dicari dalam beberapa publikasi Finlandia selama perang, serta dalam dokumen Jerman. Dalam dana Reichsministry ekonomi Jerman di RGVA ada cetak ulang terpisah dari surat kabar Jerman Die chemische Industrie, Juni 1941, yang didedikasikan untuk tinjauan industri kimia Finlandia, yang pengantarnya dilampirkan pada keadaan umum ekonomi Finlandia setelah perang Soviet-Finlandia (RGVA, f. 1458, op. 8, d. 4). Edisi profil sempit yang sekarang sulit ditemukan.
Jadi, akibat perang, Finlandia kehilangan 35 ribu meter persegi. km wilayah dari mana 484 ribu pengungsi dievakuasi (12,9% dari total populasi 3,7 juta orang), termasuk 92 ribu penduduk perkotaan, terutama dari Viipuri (Vyborg). Mereka dipindahkan ke bagian tengah negara itu, pendirian mereka memakan banyak waktu dan uang dan baru berakhir pada 1950-an. Pengungsi, yang merupakan orang Karelia yang berbahasa Finlandia, kebanyakan Ortodoks, tidak diterima dengan baik di mana-mana, terutama di wilayah-wilayah Lutheran Finlandia.
Sektor utama ekonomi Finlandia telah kehilangan 10 hingga 14% dari kapasitasnya. Dari 4422 perusahaan, 3911 tetap, dari 1110 ribu hp. pembangkit listrik tetap 983 ribu hp, dan pembangkit listrik tenaga air sebagian besar hilang. Produksi listrik turun 789 juta kWh, atau 25% (tingkat sebelum perang - 3110 juta kWh). Produksi industri turun dari 21 menjadi 18,7 miliar mark Finlandia, atau 11%.
Perdagangan luar negeri Finlandia turun tajam. Ekspor turun dari 7,7 miliar mark Finlandia pada 1939 menjadi 2,8 miliar pada 1940, impor dari 7,5 miliar pada 1939 menjadi 5,1 miliar mark Finlandia pada 1940. Untuk perekonomian yang bergantung pada impor seluruh daftar produk penting, ini merupakan pukulan telak.
Dalam publikasi, kerugian agak ditentukan. Di wilayah yang diserahkan ke Uni Soviet, 70 pabrik penggergajian besar dan 11% dari cadangan hutan Finlandia, 18 pabrik kertas, 4 pabrik kayu lapis dan satu-satunya pabrik untuk produksi sutra buatan tetap ada.
Selain itu, pelabuhan Viipuri hilang, yang sebelum perang menangani hingga 300 ribu ton kargo impor, atau 33% dari lalu lintas impor (Finnland von Krieg zu Krieg. Dresden, "Franz Müller Verlag", 1943. S. 19-23).
Roti menjadi kurang terasa
Pertanian paling terpukul. Tidak ada banyak lahan subur yang nyaman di Finlandia sama sekali, dan Tanah Genting Karelia adalah wilayah pertanian yang sangat penting, menyumbang 13% dari produksi jerami, 12% dari produksi gandum hitam dan 11% dari produksi gandum dan kentang.
Saya dapat melacak sebuah karya Finlandia yang sangat bagus dengan statistik pertanian (Pentti V. Maataloustuotanto Suomessa 1860-1960. Suomen pankin taloustieteellinen tutkimuslaitos. Helsinki, 1965).
Produksi pertanian dengan harga yang sebanding pada tahun 1926 adalah 6,4 miliar mark Finlandia pada tahun 1939, dan pada tahun 1940 turun menjadi 4,9 miliar (pada tahun 1941 - 4,6 miliar, pada tahun 1942 - 4,4 miliar, tahun 1943 - 5,1 miliar, pada tahun 1944 - 5,6 miliar, pada tahun 1945 - 5 miliar). Tingkat sebelum perang dilampaui pada tahun 1959.
Produksi tanaman utama:
Rye - 198, 3 ribu ton pada tahun 1939, 152, 3 ribu ton pada tahun 1940.
Gandum - 155, 3 ribu ton pada tahun 1939, 103, 7 ribu ton pada tahun 1940.
Kentang - 495 ribu ton pada tahun 1939, 509 ribu ton pada tahun 1940.
Pada tahun 1938, Finlandia memenuhi kebutuhannya sendiri akan gandum hitam dan kentang, dan pangsa produk impor dalam konsumsi adalah 17%. Setelah perang dan hilangnya wilayah pertanian, bagian konsumsi yang tidak ditanggung oleh produksinya sendiri meningkat menjadi 28%. Pada awal 1940, penjatahan pasokan makanan untuk penduduk diperkenalkan di Finlandia dan batas harga ditetapkan. Namun, ini hanyalah awal dari kesulitan pangan yang besar, sejak Finlandia memasuki perang dengan Uni Soviet pada tahun 1941, tidak hanya dengan pengurangan produksi pangan, tetapi juga dengan dua panen yang buruk berturut-turut, sehingga pada tahun 1941, dengan kebutuhan normal akan roti, 198 kg per kapita dipanen hanya 103 kg, dan 140 kg kentang dipanen per kapita dengan kebutuhan 327 kg. Peneliti Finlandia Seppo Jurkinen menghitung bahwa total konsumsi kentang, gandum, gandum hitam dan barley pada tahun 1939 adalah 1926 ribu ton, atau 525 kg per kapita. Pada tahun 1941, panen mencapai 1222 ribu ton, di mana 291 ribu ton dicadangkan untuk dana benih. Penerimaan sebesar 931 ribu ton atau 252 kg per kapita. Tetapi jika Anda memberi cukup makanan kepada tentara, petani, pekerja dan pengungsi (1,4 juta orang - 735 ribu ton), maka 2,4 juta orang yang tersisa hanya akan memiliki 196 ribu ton dari panen tahun 1941, atau 82 kg per kapita per tahun., 15,6% dari kebutuhan tahunan normal. Ini adalah ancaman kelaparan yang parah.
Bagaimana Jerman menarik Finlandia ke pihak mereka
Dengan demikian, perang Soviet-Finlandia menjerumuskan Finlandia ke dalam krisis ekonomi yang parah. Yang terburuk, Finlandia secara efektif kehilangan pasokan eksternal dari produk impor yang paling penting, dari makanan hingga batu bara dan produk minyak. Jerman, dengan dimulainya perang dengan Polandia, pada bulan September 1939, memblokir Laut Baltik, dan perdagangan tradisional Finlandia, terutama dengan Inggris Raya, hampir hancur.
Hanya pelabuhan Liinahamari, di utara negara itu, dengan satu dermaga, tetap bebas untuk navigasi.
Pelabuhan seperti itu tidak dapat memenuhi semua kebutuhan transportasi ekonomi Finlandia. Untuk alasan yang sama, semua rencana Inggris Raya dan Prancis untuk membantu Finlandia dalam perang dengan Uni Soviet, khususnya, rencana Prancis untuk mendaratkan korps 50 ribu orang jatuh karena ketidakmungkinan pengiriman pasukan dan persediaan. Mereka tidak hanya harus diturunkan di pelabuhan, tetapi juga diangkut melintasi Finlandia dari utara ke selatan.
Eksportir biji-bijian utama di Baltik, Polandia dan Baltik, berada di bawah kendali Jerman atau Uni Soviet. Swedia dan Denmark, yang masih melakukan pengiriman, sendiri membutuhkan impor pangan. Swedia memotong pasokan makanan ke Finlandia pada musim gugur 1940. Denmark dan Norwegia diduduki oleh Jerman pada April 1940.
Batubara Inggris jatuh, yang menurut perjanjian perdagangan Finlandia-Inggris tahun 1933, menyumbang 75% dari impor batubara dan 60% dari impor kokas. Pada tahun 1938, Finlandia mengimpor 1,5 juta ton batu bara, termasuk 1,1 juta ton dari Inggris Raya, 0,25 juta ton dari Polandia dan 0,1 juta ton dari Jerman; juga mengimpor 248 ribu ton kokas, termasuk 155 ribu ton dari Inggris Raya, 37 ribu ton dari Jerman dan 30 ribu ton dari Belgia (RGVA, f. 1458, op. 8, d. 33, l. 3).
Situasi ekonomi di Finlandia setelah perang Soviet-Finlandia membuatnya hampir bergantung pada Jerman. Finlandia tidak dapat menerima sumber daya yang diperlukan dari orang lain, karena tidak ada perdagangan dengan Uni Soviet, dan perdagangan dengan Inggris berhenti. Oleh karena itu, perusahaan-perusahaan Finlandia mulai menegosiasikan pasokan batubara dari Jerman dan dari Polandia, yang baru saja diduduki oleh Jerman, pada bulan September-Oktober 1939.
Kemudian perang Soviet-Finlandia dimulai, dan Jerman, yang menganut posisi anti-Finlandia, memotong semua yang mereka bisa dari Finlandia. Finlandia harus menanggung musim dingin 1939/40 dengan kekurangan makanan dan bahan bakar. Tetapi setelah perang berakhir, Jerman menarik tali itu dengan perintah eksplisit dari ketergantungan Finlandia yang ada pada Jerman dan dengan demikian, sejak musim panas 1940, menariknya ke sisinya.
Jadi perang Soviet-Finlandia, jika kita mempertimbangkannya dari sudut pandang ekonomi-militer, ternyata sangat tidak berhasil bagi Uni Soviet dan konsekuensinya membawa bencana. Faktanya, Uni Soviet, pertama, menjadikan Finlandia musuhnya, dan, kedua, konsekuensi ekonomi dari perang membuatnya bergantung pada Jerman dan mendorong Finlandia ke pihak Jerman. Finlandia sebelum perang berorientasi ke Inggris Raya, bukan Jerman. Itu perlu untuk tidak menuntut wilayah dari Finlandia, tetapi, sebaliknya, menarik ke pihak mereka, menawarkan mereka roti dan batu bara dalam jumlah besar. Batubara, mungkin, jauh dari diangkut ke Finlandia dari Donbass, tetapi tambang cekungan batubara Pechersk sudah dalam konstruksi dan kereta api Kotlas-Vorkuta sedang dibangun.
Finlandia, netral atau di pihak Uni Soviet, akan membuat blokade Leningrad menjadi tidak mungkin.
