Jika Perang Dunia Pertama ditandai dengan kehancuran total garis depan sedalam belasan atau dua kilometer, maka Perang Dunia Kedua terkenal dengan kehancuran besar-besaran kota-kota yang terletak ratusan bahkan ribuan kilometer dari garis depan. Dan alasannya bukan hanya evolusi sarana teknis. Prasyarat untuk Coventry yang hancur, Dresden yang terbakar dan Hiroshima yang hancur masih ada di sana, di labirin kubu yang suram dari Perang Besar.
Menerobos pertahanan Perang Dunia Pertama sangat sulit, tetapi masih mungkin. Artileri, kelompok penyerang, ranjau - semua metode ini membuat serangan lebih mudah, tetapi mereka masih tidak dapat mengakhiri perang. Bahkan serangan-serangan yang berhasil pada periode terakhir Perang Dunia I tidak membawa perubahan posisi strategis yang cukup untuk meraih kemenangan. Itu dicapai di perbatasan psikologis daripada murni militer, dan membuat Eropa mengalami perubahan budaya dan politik yang paling serius.
Dunia telah berubah tanpa bisa dikenali. Perang yang melelahkan melemahkan cengkeraman kekuatan besar, dan iblis perjuangan pembebasan nasional membebaskan diri. Kerajaan runtuh satu demi satu. Eropa yang tampaknya tenang kembali mulai menyerupai kuali yang mendidih. Banyak orang militer dan politisi mengerti bahwa perang baru dalam kondisi seperti itu tidak lebih dari masalah waktu, tetapi mereka mati-matian tidak ingin kehilangan sisa-sisa Dunia Lama tempat mereka terbiasa. Mereka tidak hanya membutuhkan alat baru, tetapi juga konsep peperangan. Salah satu yang akan mengatasi kebuntuan posisi dan memungkinkan Anda untuk memenangkan kemenangan cepat, yang tidak memerlukan pengerahan tenaga berkepanjangan penuh dengan kerusuhan dan revolusi.
Dan konsep seperti itu muncul pada waktunya.
Kematian dari langit
Perwira Italia Giulio Douet adalah semacam "anti-karier" - dia tidak ragu untuk berdebat dengan atasannya dan dengan tajam mengkritik tentara asalnya selama perang. Batas antara kebebasan seperti itu dan penyebaran kecemasan cukup tipis, dan Giulio yang blak-blakan masuk penjara. Benar, pada musim gugur tahun 1917, Italia menderita kekalahan telak dalam Pertempuran Caporetto, dan banyak dari alasan yang sangat bertepatan dengan apa yang telah diperingatkan Douai dalam memorandumnya. Dia dibebaskan, tetapi segera, frustrasi dengan sikapnya, dia pensiun dari tentara, mengabdikan sisa hidupnya untuk merumuskan dan menyempurnakan teorinya tentang perang udara.
Buku Douai tahun 1921, Dominance in the Air, menjadi semacam kitab suci bagi para pendukung Douai. Penulis memahami hal utama dengan baik: hasil Perang Dunia Pertama diputuskan bukan di medan perang, tetapi di jalan-jalan kota belakang. Untuk menang, seseorang tidak boleh menerobos front musuh, tetapi memprovokasi sebuah revolusi - dengan kesulitan yang tak tertahankan dari perang besar. Pertanyaannya adalah bagaimana melakukannya dengan cepat untuk mencegah revolusi di rumah. Lagi pula, karena pada awalnya berada di kubu yang sama dengan pemenang masa depan, Rusia tidak dapat menahan Blok Sentral yang dikalahkan sebelumnya. Dan di pasukan pemenang (katakanlah, Prancis) di akhir perang ada kerusuhan demi kerusuhan.
Douai tahu tentang pengeboman Perang Dunia Pertama. Bahkan kemudian, kapal udara Jerman bahkan bisa mencapai London, belum lagi Paris dan kota-kota lain di benua Eropa Barat. Entente merespons dengan penerbangan. Tonase bom yang dijatuhkan adalah "kekanak-kanakan" bahkan menurut standar kemampuan penerbangan tahun 1919, tetapi ini tidak mencegah pencapaian efek psikologis yang nyata - dalam beberapa kasus itu adalah pertanyaan kepanikan penuh. Jiwa warga sipil selalu lebih lemah daripada unit yang disatukan oleh pelatihan dan dipersiapkan untuk perang.
Tetapi penerbangan Perang Dunia I bukan bagian dari strategi besar - sebagian besar sumber daya digunakan di medan perang. Douay percaya bahwa jika Anda segera memusatkan upaya untuk mengebom kota-kota belakang, dan bukan tentara di medan perang, ini akan dengan cepat menciptakan kondisi yang tak tertahankan bagi populasi musuh. Kerusuhan massal akan berkembang di mana-mana, dan musuh dapat diambil dengan tangan kosong.
Pasukan udara, menurut teori Douai, adalah sarana utama kemenangan dalam perang. Oleh karena itu, target utama serangan itu haruslah lapangan udara musuh, dan kemudian pabrik pesawat terbang. Setelah itu, perlu untuk memulai penghancuran metodis kota-kota besar. Douet tidak mendalilkan humanisme palsu. Pembalap Italia itu telah mengembangkan formulanya sendiri untuk muatan bom. Sepertiga seharusnya menjadi bom dengan daya ledak tinggi - untuk menghancurkan bangunan. Sepertiga lainnya adalah pembakar, dan sepertiga adalah bahan kimia, zat beracun yang seharusnya mengganggu pemadaman api dari yang sebelumnya.
Pada saat yang sama, Douai tidak hanya menangani masalah umum, tetapi juga taktis. Di sini bagi kami, dipersenjatai dengan pesan yang nyaman, banyak yang terlihat konyol. Misalnya, seorang Italia mengusulkan untuk menyatukan semua pesawat dengan merilis hanya satu model untuk kemudahan produksi. Dua modifikasi seharusnya - pembom dan "pesawat tempur udara". Yang terakhir dibedakan oleh fakta bahwa alih-alih bom, ia membawa banyak titik tembak. Pertempuran udara di Douai tidak akan terlihat seperti "tempat pembuangan anjing" dari Perang Dunia Pertama, tetapi pemulihan hubungan di jalur paralel, yang berpuncak pada tembakan senapan mesin yang sengit. Realitas Perang Dunia II yang sama berbeda. Pejuang yang lebih bermanuver memecahkan masalah pembom yang menggunakan senapan mesin, hanya memusatkan tembakan beberapa mesin pada satu musuh.
Bagaimana prakteknya?
Doktrin Douai ternyata bermanfaat tidak hanya sebagai sarana teknis untuk memecahkan kebuntuan posisi. Teori perang udara yang koheren telah menjadi bantuan yang sangat baik dalam perselisihan birokrasi. Pendukung penerbangan berusaha untuk memisahkannya menjadi cabang militer yang terpisah. Jenderal yang lebih konservatif menentangnya. Di Amerika, misalnya, salah satu "aviaphiles" yang bersemangat adalah Jenderal William Mitchell - dia memuja doktrin Douai. Bahkan sebelum rilis Air Superiority, dia menyetujui demonstrasi yang menarik - pembom akan menyerang kapal perang tua Indiana. Pengalaman itu berjalan dengan baik. Benar, lawan Mitchell tidak lelah mengingatkan bahwa kapal perang tidak membalas, tidak bermanuver, dan tim survivabilitas tidak bertindak berdasarkan itu. Dan secara umum, itu sudah ketinggalan zaman.
Perselisihan ini hanya dapat diselesaikan dengan perbuatan. Itu adalah Perang Dunia Kedua yang dimulai pada bulan September 1939. Pertempuran udara untuk Inggris, yang dimulai pada Juli 1940, memberi formasi Douai kesempatan untuk diuji. Tapi semuanya salah. Lebih banyak bom jatuh di pulau malang itu daripada yang dianggap perlu oleh Douai sendiri untuk kemenangan di awal 1920-an. Tapi tidak ada keruntuhan langsung. Alasan untuk ini, anehnya, adalah teori perang udara itu sendiri.
Perhitungan Douai didasarkan pada situasi selama Perang Dunia Pertama. Implikasinya adalah tidak ada yang siap untuk pengeboman - baik secara finansial maupun psikologis. Namun pada kenyataannya, kota-kota tidak lagi begitu tak berdaya. Pelatihan dilakukan, tempat perlindungan bom dibangun, pertahanan udara didirikan. Dan para pendukung Douai, yang dengan warna-warni melukis kehancuran dari udara, berhasil menakut-nakuti penduduk Eropa jauh sebelum pecahnya perang - dan dengan demikian mempersiapkan mereka secara moral.
Tapi di mana tidak ada tonase besar, itu bekerja sangat besar. Sejak 1943, Sekutu melancarkan serangan udara penuh. Ribuan pembom berat dikirim ke Jerman. Kota-kota dibakar satu demi satu, tetapi ini tidak mengarah pada hasil yang diharapkan. Pengeboman sebagian mempengaruhi industri dan lingkungan operasional, mengganggu komunikasi. Tetapi tidak ada efek strategis - penyerahan sukarela Jerman. Tetapi di Jepang, doktrin Douai berhasil seratus persen.
Sekutu terlibat dalam perang laut di Pasifik. Pada musim panas 1944, mereka merebut Guam dan Saipan, pulau-pulau yang cukup besar untuk menerima pembom strategis. Serangan yang menghancurkan di Jepang dimulai - setelah bereksperimen dengan pemuatan bom, Amerika memilih amunisi pembakar. Untuk kota-kota Jepang yang terbuat dari kertas dan kayu, ini berarti kebakaran yang paling mengerikan. Kota mana pun bisa menjadi tempat munculnya ratusan "Benteng Super" dan menghilang dari muka bumi. Pada Agustus 1945, industri Jepang hampir lumpuh total oleh pengeboman dan blokade laut.
Ini bertepatan dengan kekalahan pengelompokan Kwantung di Manchuria oleh Tentara Merah. Itu adalah operasi yang hebat, tetapi efeknya pada musuh lebih bersifat psikologis. Jepang tidak dapat lagi secara serius menggunakan wilayah benua untuk perang besar - hampir semua saluran komunikasi laut terputus oleh kapal selam Amerika, dan cincin itu terus menyempit. Tetapi hilangnya industri dalam perang industri merupakan kemewahan yang tidak terjangkau, dan Jepang menyerah.
Wajah yang akan datang
Kemunculan senjata nuklir dan rudal antarbenua tidak meniadakan, tetapi hanya memperkuat doktrin Douai. Ya, peran pesawat telah berkurang dalam arsitektur keseimbangan nuklir, tetapi esensi dari teori perang udara sama sekali tidak ada di dalamnya, tetapi pada penekanan pada kota-kota musuh. Ini adalah kemampuan untuk menghancurkan basis industri musuh dan tenaga kerja yang tinggal di kota-kota dalam hitungan jam yang telah menjadi "kerusakan yang tidak dapat diterima" yang masih menjaga kekuatan besar dari perang dunia lain. Serangan yang sama di pusat belakang paling penting yang diprediksi oleh orang Italia yang cerdik, dan sama sekali tidak menggunakan senjata nuklir terhadap tentara di medan perang.
Teori Douet haus darah dan tidak dibatasi oleh prinsip-prinsip humanisme. Di sisi lain, disilangkan dengan pencapaian kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi, telah menjadi alasan yang benar-benar nyata untuk tidak adanya perang besar. Dunia ini, tentu saja, tidak abadi, tetapi dalam hal durasinya telah melampaui empat dekade "Belle Epoque", yang merupakan jeda yang sangat singkat antara dua perang dunia. Dan ini, menurut standar sejarah Eropa, merupakan pencapaian yang cukup serius.
