Invasi Mongol ke Rusia pada 1237-1241 bukanlah bencana besar bagi beberapa politisi Rusia saat itu. Sebaliknya, mereka bahkan meningkatkan posisi mereka. Kronik tidak menyembunyikan terutama nama-nama mereka yang mungkin telah menjadi sekutu langsung dan mitra "Mongol-Tatar" yang terkenal kejam. Di antara mereka adalah pahlawan Rusia, Pangeran Alexander Nevsky.
Dalam artikel kami sebelumnya tentang invasi Batu ke Rusia Timur Laut pada 1237-1238, kami mencoba menghitung jarak tempuh yang ditempuh oleh para penakluk, dan juga mengajukan pertanyaan penuh amatirisme tentang makanan dan persediaan tentara raksasa Mongol. Hari ini, Blog Interpreter menerbitkan sebuah artikel oleh Dmitry Chernyshevsky, seorang sejarawan Saratov, anggota partai Rusia Bersatu dan wakil Duma Regional Saratov, “Sekutu Rusia dari Tatar Mongol”, yang ia tulis pada tahun 2006.
Kami segera membuat reservasi bahwa kami tidak membagikan pendekatan "Eurasia" dari peneliti (ia adalah pengikut sejarawan rakyat L. N. Gumilyov), serta sejumlah kesimpulannya, tetapi kami hanya ingin mencatat bahwa setelah V. V. Kargalova adalah salah satu dari sedikit sejarawan Rusia yang secara serius mengangkat pertanyaan tentang ukuran sebenarnya pasukan rakyat stepa dalam kampanye melawan Rusia (Anda dapat membaca pendapatnya di artikel: DV Chernyshevsky. Ada banyak pendatang, seperti pruzi / / Voprosy istorii, 1989, no. 2. Hal. 127-132).
Setelah runtuhnya Uni Soviet, hubungan antara kelompok etnis Slavia dan Turki di Federasi Rusia menjadi etnis dominan yang menentukan nasib negara. Ketertarikan pada masa lalu hubungan Rusia-Tatar, dalam sejarah negara Turki besar di wilayah tanah air kita, Gerombolan Emas, telah tumbuh secara alami. Banyak karya telah muncul yang dengan cara baru menerangi berbagai aspek munculnya dan keberadaan negara Chingizid, hubungan antara Mongol dan Rusia (1), aliran "Eurasianisme", yang menganggap Rusia sebagai pewaris kekuatan Jenghis Khan, mendapat pengakuan luas di Kazakhstan, Tatarstan, dan di Rusia sendiri (2) … Melalui upaya L. N. Gumilyov dan para pengikutnya, konsep "kuk Mongol-Tatar" terguncang pada dasarnya, yang selama beberapa dekade secara menyimpang mewakili sejarah abad pertengahan Rusia (3). Menjelang peringatan 800 tahun proklamasi Jenghis Khan (2006), dirayakan secara luas di Cina, Mongolia, Jepang dan telah menyebabkan longsoran publikasi dalam historiografi Barat, memicu minat pada peristiwa sejarah dunia abad ke-13, termasuk di Rusia. Gagasan tradisional tentang konsekuensi destruktif dari invasi Mongol (4) sebagian besar telah direvisi, waktunya telah tiba untuk mengajukan pertanyaan tentang merevisi alasan dan sifat penaklukan Mongol atas Rusia.
Lama berlalu adalah hari-hari ketika dianggap bahwa keberhasilan invasi Mongol adalah karena keunggulan jumlah yang sangat besar dari para penakluk. Representasi dari "gerombolan tiga ratus ribu" yang telah menjelajahi halaman-halaman buku sejarah sejak zaman Karamzin telah diarsipkan (5). Pada akhir abad kedua puluh, pada akhir abad kedua puluh, sejarawan diajari oleh upaya bertahun-tahun para pengikut G. Delbrück untuk pendekatan kritis terhadap sumber dan penerapan pengetahuan militer profesional dalam menggambarkan perang masa lalu. Namun, penolakan terhadap gagasan invasi Mongol sebagai pergerakan gerombolan orang barbar yang tak terhitung jumlahnya, meminum sungai di jalan mereka, meratakan kota dengan tanah dan mengubah tanah berpenghuni menjadi gurun, di mana hanya serigala dan gagak yang tetap menjadi satu-satunya makhluk hidup. (6), membuat kami mengajukan pertanyaan - dan Bagaimana orang-orang kecil berhasil menaklukkan tiga perempat dunia yang dikenal saat itu? Berkenaan dengan negara kita, hal ini dapat dirumuskan sebagai berikut: bagaimana bangsa Mongol mampu pada tahun 1237-1238. untuk mencapai apa yang berada di luar kekuatan baik Napoleon atau Hitler - untuk menaklukkan Rusia di musim dingin?
Jendral Jenderal Subudai-Bagatur, panglima tertinggi kampanye Barat Jenghisid dan salah satu komandan terbesar dalam sejarah militer dunia, keunggulan Mongol dalam organisasi tentara, dalam strategi dan sangat cara berperang, tentu saja, memainkan peran. Seni operasional-strategis para komandan Mongolia sangat berbeda dari tindakan lawan mereka dan lebih mirip dengan operasi klasik para jenderal sekolah Moltke the Elder. Referensi tentang ketidakmungkinan negara-negara feodal yang terfragmentasi untuk melawan para pengembara yang disatukan oleh keinginan besi Jenghis Khan dan penerusnya juga adil. Tetapi premis-premis umum ini tidak membantu kita menjawab tiga pertanyaan spesifik: mengapa orang Mongol di musim dingin 1237-1238 sama sekali? pergi ke Rusia Timur Laut, ketika ribuan kavaleri penakluk memecahkan masalah utama perang - pasokan dan mencari makan di wilayah musuh, bagaimana bangsa Mongol berhasil mengalahkan pasukan militer Kadipaten Agung Vladimir dengan begitu cepat dan mudah.
Hans Delbrück berpendapat bahwa studi tentang sejarah perang harus didasarkan terutama pada analisis militer kampanye, dan dalam semua kasus kontradiksi antara kesimpulan analitis dan data dari sumber, preferensi yang menentukan harus diberikan pada analisis, tidak peduli seberapa otentiknya. sumber kuno adalah. Mempertimbangkan kampanye Barat Mongol pada 1236-1242, saya sampai pada kesimpulan bahwa dalam kerangka ide-ide tradisional tentang invasi, berdasarkan sumber-sumber tertulis, tidak mungkin untuk memberikan deskripsi yang konsisten tentang kampanye 1237-1238. Untuk menjelaskan semua fakta yang tersedia, perlu untuk memperkenalkan karakter baru - sekutu Rusia dari Tatar Mongol, yang bertindak sebagai "kolom kelima" penakluk sejak awal invasi. Pertimbangan berikut mendorong saya untuk mengajukan pertanyaan dengan cara ini.
Pertama, strategi Mongolia mengesampingkan kampanye yang tidak berarti dari sudut pandang militer dan serangan tanpa pandang bulu di semua azimuth. Penaklukan besar Jenghis Khan dan penerusnya dilakukan oleh kekuatan rakyat kecil (para ahli memperkirakan populasi Mongolia dalam kisaran 1 hingga 2,5 juta orang (7)), beroperasi di teater operasi militer raksasa yang berjumlah ribuan. mil terpisah melawan lawan yang unggul (delapan). Oleh karena itu, pemogokan mereka selalu dipikirkan dengan matang, selektif dan tunduk pada tujuan strategis perang. Dalam semua perang mereka, tanpa kecuali, bangsa Mongol selalu menghindari perluasan konflik yang tidak perlu dan prematur, keterlibatan lawan baru sebelum menghancurkan yang lama. Mengisolasi musuh dan mengalahkan mereka satu per satu adalah landasan strategi Mongol. Ini adalah bagaimana mereka bertindak selama penaklukan Tangut, selama kekalahan Kekaisaran Jin di Cina Utara, selama penaklukan Song Selatan, dalam perjuangan melawan Kuchluk Naimansky, melawan Khorezmshah, selama invasi Subudai dan Jebe ke Kaukasus dan Eropa Timur pada 1222-1223. Selama invasi Eropa Barat pada 1241-1242. Bangsa Mongol gagal mencoba untuk mengisolasi Hongaria dan mengeksploitasi kontradiksi antara kaisar dan paus. Dalam perang melawan Kesultanan Rum dan kampanye Hulagu melawan Baghdad, bangsa Mongol mengisolasi lawan Muslim mereka, menarik kerajaan Kristen Georgia, Armenia dan Timur Tengah ke pihak mereka. Dan hanya kampanye Batu melawan Rusia Timur Laut, dalam kerangka ide-ide tradisional, yang tampak seperti pengalihan kekuatan yang tidak termotivasi dan tidak perlu dari arah pukulan utama dan secara tegas keluar dari praktik Mongolia biasa.
Tujuan kampanye Barat ditentukan pada kurultai tahun 1235. Sumber-sumber Timur membicarakannya dengan jelas. Rashid ad-Din: “Pada tahun domba jantan (1235 - D. Ch.), Tatapan Kaan yang diberkati berhenti pada kenyataan bahwa pangeran Batu, Mengu-kaan dan Guyuk-khan, bersama dengan pangeran lain dan seorang pasukan besar, pergi ke Kipchaks, Rusia, Bular, Madjar, Bashgird, Ases, Sudak dan tanah-tanah itu untuk penaklukan mereka”(9). Juvaini: “Ketika Kaan Ugetay untuk kedua kalinya mengatur kuriltai besar (1235-SM) dan mengadakan pertemuan mengenai penghancuran dan pemusnahan sisa pembangkang, maka keputusan dibuat untuk menguasai negara-negara Bulgar, Ases dan Rusia, yang berada di sekitar perkemahan Batu, akhirnya tidak kalah dan bangga dengan jumlah mereka”(10). Hanya orang-orang yang berperang dengan Mongol sejak kampanye Jebe dan Subudai pada 1223-1224 dan sekutu mereka yang terdaftar. Dalam "Legenda Rahasia" (Yuan Chao bi shi), secara umum, seluruh kampanye barat disebut pengiriman pangeran untuk membantu Subeetai, yang memulai perang ini pada tahun 1223 dan diangkat kembali untuk memimpin Yaik pada tahun 1229 (11). Dalam sebuah surat dari Batu Khan kepada raja Hongaria Bela IV, yang dipilih oleh Yuri Vsevolodovich dari duta besar Mongol di Suzdal, dijelaskan mengapa orang Hongaria (Magyar) dimasukkan dalam daftar ini: “Saya mengetahui bahwa Anda menyimpan budak Cuman saya di bawah perlindungan Anda; mengapa saya memerintahkan Anda untuk tidak menyimpannya bersama Anda, sehingga karena mereka saya tidak akan berbalik melawan Anda”(12).
Para pangeran Rusia Selatan menjadi musuh bangsa Mongol pada tahun 1223, campur tangan untuk Polovtsians. Vladimirskaya Rus tidak berpartisipasi dalam pertempuran di Kalka dan tidak berperang dengan Mongolia. Kerajaan Rusia utara tidak menimbulkan ancaman bagi bangsa Mongol. Hutan di timur laut Rusia tidak menarik bagi para khan Mongol. VL Egorov, yang menarik kesimpulan tentang tujuan ekspansi Mongolia di Rusia, dengan tepat mencatat: “Adapun tanah yang dihuni oleh orang Rusia, orang Mongol tetap sama sekali tidak peduli dengan mereka, lebih memilih stepa yang akrab yang idealnya sesuai dengan cara hidup nomaden ekonomi mereka. (13). Pindah ke sekutu Rusia Polovtsians - pangeran Chernigov, Kiev dan Volyn dan lebih jauh ke Hongaria - mengapa perlu melakukan serangan yang tidak perlu di Rusia Timur Laut? Tidak ada kebutuhan militer - perlindungan terhadap ancaman sayap - karena Rusia Timur Laut tidak menimbulkan ancaman seperti itu. Tujuan utama kampanye, pengalihan pasukan ke Volga Atas tidak membantu sama sekali untuk dicapai, dan motif pemangsa murni bisa menunggu sampai akhir perang, setelah itu dimungkinkan untuk menghancurkan Vladimir Rusia tanpa tergesa-gesa., teliti, dan tidak terburu-buru, seperti yang terjadi dalam kenyataan saat ini. Sebenarnya, seperti yang ditunjukkan dalam karya Dmitry Peskov, "pogrom" 1237-1238. itu sangat dibesar-besarkan oleh pamflet abad pertengahan yang tendensius seperti Serapion dari Vladimir dan sejarawan yang tanpa kritis merasakan ratapannya (14).
Kampanye Batu dan Subudai ke Rusia Timur Laut mendapat penjelasan rasional hanya dalam dua kasus: Yuri II secara terbuka memihak musuh Mongol atau Mongol di Zalesskaya Rus, Rusia sendiri dipanggil untuk berpartisipasi dalam bentrokan internal mereka, dan kampanye Batu adalah serangan untuk membantu sekutu lokal Rusia, memungkinkan dengan cepat dan tanpa upaya besar untuk memastikan kepentingan strategis Kekaisaran Mongol di wilayah ini. Apa yang kita ketahui tentang tindakan Yuri II mengatakan bahwa dia bukan bunuh diri: dia tidak membantu para pangeran selatan di Kalka, tidak membantu Volga Bulgars (VN Tatishchev melaporkan ini), tidak membantu Ryazan, dan umumnya tetap sangat defensif. Namun demikian, perang dimulai, dan ini secara tidak langsung menunjukkan bahwa itu diprovokasi dari dalam Vladimir-Suzdal Rus.
Kedua, bangsa Mongol tidak pernah melancarkan invasi sama sekali tanpa mempersiapkannya dengan mengurai musuh dari dalam, invasi Jenghis Khan dan para jenderalnya selalu mengandalkan krisis internal di kamp musuh, pada pengkhianatan dan pengkhianatan, pada pemancingan kelompok-kelompok saingan ke dalam. negara musuh ke pihak mereka. Selama invasi Kekaisaran Jin (Cina Utara), "Tatar Putih" (Ongut) yang tinggal di dekat Tembok Besar Cina, suku Khitan (1212) yang memberontak melawan Jurchen (1212), dan Cina Selatan Song, yang dengan tidak hati-hati membuat aliansi dengan para penjajah, pergi ke sisi Jenghis Khan. Selama invasi Chepe ke negara bagian Kara-Kitai (1218), orang-orang Uighur di Turkestan Timur dan penduduk kota-kota Muslim Kashgaria memihak orang-orang Mongol. Penaklukan Cina selatan disertai oleh pihak Mongol dari suku pegunungan Yunnan dan Sichuan (1254-1255) dan pengkhianatan besar-besaran oleh para jenderal Cina. Dengan demikian, benteng Sanyang Cina yang tidak dapat ditembus, yang tidak dapat direbut oleh pasukan Kubilai selama lima tahun, diserahkan oleh komandannya.
Invasi Mongol ke Vietnam didukung oleh negara bagian Champa di Vietnam Selatan. Di Asia Tengah dan Timur Tengah, bangsa Mongol dengan terampil menggunakan kontradiksi antara khan Kipchak dan Turkmenistan di negara bagian Khorezmshah, dan kemudian antara Afghanistan dan Turki, prajurit Iran dan Khorezm di Jalal ed-Din, kerajaan Muslim dan Kristen di Georgia dan Cilician Armenia, Baghdad Idorians Mesopotamia, mencoba untuk memenangkan tentara salib. Di Hongaria, orang-orang Mongol dengan terampil menghasut permusuhan antara Katolik-Magyar dan Polovtsy yang telah mundur ke Pashta, beberapa di antaranya pergi ke sisi Batu. Dan seterusnya dan seterusnya. Sebagai ahli teori militer Rusia terkemuka di awal abad ke-20, Jenderal AA Svechin, menulis, taruhan pada "kolom kelima" berasal dari inti dari strategi lanjutan Jenghis Khan. “Strategi Asia, dengan skala jarak yang sangat jauh, di era transportasi yang didominasi paket, tidak dapat mengatur pasokan yang benar dari belakang; gagasan untuk mentransfer pangkalan di daerah-daerah yang terbentang di depan, hanya sedikit berkedip dalam strategi Eropa, adalah yang utama bagi Jenghis Khan. Pangkalan di depan hanya dapat diciptakan oleh disintegrasi politik musuh; penggunaan dana secara luas di belakang garis depan musuh hanya mungkin jika kita menemukan orang-orang yang berpikiran sama di belakangnya. Oleh karena itu, strategi Asia membutuhkan kebijakan yang berwawasan ke depan dan berbahaya; segala cara baik untuk memastikan keberhasilan militer. Perang didahului oleh intelijen politik yang luas; tidak berhemat pada suap atau janji; semua kemungkinan menentang beberapa kepentingan dinasti dengan yang lain, beberapa kelompok melawan yang lain digunakan. Rupanya, kampanye besar dilakukan hanya ketika ada keyakinan akan adanya celah dalam pada organisme negara tetangga”(15).
Apakah Rusia merupakan pengecualian terhadap aturan umum yang dimiliki oleh aturan utama dalam strategi Mongolia? Tidak. Kronik Ipatiev melaporkan tentang transisi ke pihak Tatar para pangeran Bolkhov, yang memasok makanan, pakan ternak, dan, tentu saja, pemandu kepada para penakluk (16). Apa yang mungkin terjadi di Rusia Selatan tidak diragukan lagi dapat diterima oleh Rusia Timur Laut. Memang, ada orang-orang yang pergi ke sisi Mongol. "The Tale of the Ruin of Ryazan by Batu" menunjuk ke "sesuatu dari bangsawan Ryazan," menasihati Bat bahwa lebih baik untuk menuntut dari pangeran Ryazan (17). Tetapi secara umum, sumber-sumber diam tentang "kolom kelima" para penakluk di Zalesskaya Rus.
Apakah mungkin atas dasar ini untuk menolak asumsi tentang keberadaan sekutu Rusia dari Tatar Mongol selama invasi 1237-1238? Menurut saya, tidak. Dan bukan hanya karena untuk setiap perbedaan antara sumber-sumber ini dan kesimpulan dari analisis militer, kita harus dengan tegas menolak sumber-sumber itu. Tetapi juga menurut kekurangan sumber yang terkenal tentang invasi Mongol ke Rusia secara umum dan pemalsuan kronik timur laut Rusia di bagian ini - khususnya.
Seperti yang Anda ketahui, pendahulu pertama dari "profesor merah" MN Pokrovsky, yang menyatakan bahwa "sejarah adalah politik yang digulingkan ke masa lalu", adalah Nestor the Chronicler. Atas instruksi langsung Grand Duke Vladimir Monomakh dan putranya Mstislav, ia memalsukan sejarah Rusia paling kuno, menggambarkannya bias dan sepihak. Belakangan, para pangeran Rusia menjadi terampil dalam seni menulis ulang masa lalu, mereka tidak luput dari nasib ini dan kronik yang menceritakan tentang peristiwa abad XIII. Faktanya, para sejarawan tidak memiliki teks-teks kronik otentik abad ke-13 yang mereka miliki, hanya salinan dan kompilasi kemudian. Yang paling dekat hubungannya dengan waktu itu dianggap sebagai lemari besi Rusia Selatan (Kronik Ipatiev, disusun di istana Daniel Galitsky), Kronik Laurentian dan Suzdal dari Rusia Timur Laut dan Kronik Novgorod (terutama Novgorod First). Kronik Ipatiev memberikan kepada kita sejumlah detail berharga tentang kampanye Mongol pada 1237-1238. (misalnya, pesan tentang penangkapan Ryazan Pangeran Yuri dan nama komandan yang mengalahkan Pangeran Yuri Vladimirsky di Kota), tetapi secara keseluruhan dia kurang menyadari apa yang terjadi di ujung lain Rusia. Kronik Novgorod menderita laconicism ekstrim dalam segala hal yang melampaui Novgorod, dan dalam liputan peristiwa di kerajaan tetangga Vladimir-Suzdal, mereka seringkali tidak lebih informatif daripada sumber timur (Persia dan Arab). Adapun kronik Vladimir-Suzdal, ada kesimpulan yang terbukti tentang Laurentian bahwa deskripsi peristiwa 1237-1238. dipalsukan di kemudian hari. Sebagaimana dibuktikan oleh G. M. Prokhorov, halaman-halaman yang didedikasikan untuk invasi Batu dalam Laurentian Chronicle direvisi secara radikal (18). Pada saat yang sama, seluruh kanvas peristiwa - deskripsi invasi, tanggal penangkapan kota - telah dilestarikan, sehingga muncul pertanyaan secara alami - apa yang kemudian dihapus dari kronik yang disusun pada malam Pertempuran Kulikovo?
Kesimpulan G. M. Prokhorov tentang revisi pro-Moskow tampaknya adil, tetapi perlu penjelasan yang lebih luas. Seperti yang Anda ketahui, Moskow diperintah oleh pewaris Yaroslav Vsevolodovich dan putranya yang terkenal Alexander Nevsky - pendukung subordinasi yang konsisten kepada bangsa Mongol. Para pangeran Moskow mencapai supremasi di Rusia Timur Laut dengan "pedang Tatar" dan kepatuhan budak kepada para penakluk. Penyair Naum Korzhavin punya banyak alasan untuk menghina Ivan Kalita:
Namun, di bawah Metropolitan Alexy dan rekan seperjuangannya Sergius dari Radonezh dan Uskup Dionysius dari Nizhny Novgorod (pelanggan langsung Laurentian Chronicle), Moskow menjadi pusat perlawanan nasional terhadap Horde dan akhirnya memimpin Rusia ke Kulikovo bidang. Kemudian, pada abad ke-15. Para pangeran Moskow memimpin perjuangan melawan Tatar untuk pembebasan tanah Rusia. Menurut pendapat saya, semua kronik yang berada dalam jangkauan para pangeran Moskow dan kemudian para tsar diedit dengan tepat dalam hal menggambarkan perilaku para pendiri dinasti, yang jelas tidak cocok dengan gambaran bahagia perjuangan heroik melawan Gerombolan Emas. Karena salah satu leluhur ini - Alexander Nevsky - memiliki nasib anumerta menjadi mitos nasional yang diperbarui dalam sejarah Rusia setidaknya tiga kali - di bawah Ivan the Terrible, di bawah Peter the Great dan di bawah Stalin - segala sesuatu yang dapat membayangi sosok pahlawan nasional yang sempurna, dihancurkan atau dibuang. Sekilas kesucian dan integritas Alexander Nevsky, tentu saja, jatuh pada ayahnya, Yaroslav Vsevolodovich.
Oleh karena itu, tidak mungkin untuk mempercayai keheningan kronik Rusia
Mari kita mempertimbangkan pertimbangan awal ini dan melanjutkan untuk menganalisis situasi dan membuktikan tesis bahwa invasi Mongol pada 1237-1238. ke Rusia Timur Laut disebabkan oleh perebutan kekuasaan antara pangeran Rusia dan diarahkan pada persetujuan sekutu Batu Khan di Zalesskaya Rus.
Ketika artikel ini sudah ditulis, saya mengetahui publikasi A. N. Sakharov, di mana tesis serupa diajukan (19). Sejarawan terkenal AA Gorsky melihat di dalamnya "kecenderungan untuk menghilangkan prasangka Alexander Nevsky, yang ternyata sangat menular sehingga seorang penulis sampai pada kesimpulan bahwa Alexander dan ayahnya Yaroslav telah berkonspirasi dengan Batu selama invasi terakhir ke Timur Laut. Rusia pada 1238" (dua puluh). Ini memaksa saya untuk membuat klarifikasi penting: Saya tidak akan terlibat dalam "pembongkaran" Nevsky apa pun, dan saya menganggap penilaian semacam itu sebagai sendawa dari mitologi politis masa lalu, yang saya sebutkan di atas. Alexander Nevsky tidak membutuhkan bek seperti A. A. Gorsky. Dalam keyakinan prinsip saya, fakta bahwa dia dan ayahnya adalah sekutu konsisten bangsa Mongol dan pendukung subordinasi Golden Horde sama sekali tidak bisa menjadi alasan untuk spekulasi moral "patriot" modern.
Untuk alasan sederhana bahwa Gerombolan Emas adalah sama dengan negara kita, pendahulu Rusia modern, seperti Rusia kuno. Tetapi sikap beberapa sejarawan modern Rusia terhadap Tatar sebagai "orang asing", "musuh", dan terhadap kerajaan Rusia sebagai "milik mereka" - adalah kesalahan yang tidak dapat diterima, tidak sesuai dengan pencarian kebenaran, dan penghinaan terhadap jutaan orang. orang-orang Rusia, yang di nadinya darah leluhur mengalir dari Stepa Besar. Belum lagi warga Federasi Rusia, Tatar, dan warga negara Turki lainnya. Pengakuan fakta tak terbantahkan bahwa Rusia modern adalah pewaris Golden Horde sebanyak kerajaan Rusia kuno adalah landasan pendekatan saya terhadap peristiwa abad ke-13.
Argumen yang mendukung asumsi aliansi Yaroslav Vsevolodovich dengan Batu Khan sebagai alasan kampanye Mongol melawan Rusia Timur Laut adalah, selain di atas:
- karakter Pangeran Yaroslav dan hubungannya dengan kakak laki-lakinya Yuri II;
- sifat tindakan Yuri II saat memukul mundur invasi;
- sifat tindakan bangsa Mongol di musim dingin 1237-1238, yang tidak dapat dijelaskan tanpa asumsi bantuan sekutu lokal Rusia;
- sifat tindakan bangsa Mongol setelah kampanye di Vladimir Rusia dan kerja sama erat berikutnya dengan mereka Yaroslav dan putranya Alexander Nevsky.
Mari kita lihat mereka lebih dekat.
Yaroslav Vsevolodovich adalah putra ketiga dari Vsevolod III Sarang Besar, ayah dari Alexander Nevsky dan pendiri cabang Rurikovich yang memerintah di Rusia hingga akhir abad ke-16. Karena keturunan putranya menjadi tsar Moskow, dan Nevsky sendiri menjadi pahlawan nasional dan mitos politik Rusia, sekilas kejayaan mereka tanpa sadar jatuh pada pangeran ini, yang secara tradisional sangat dihormati oleh sejarawan Rusia. Fakta menunjukkan bahwa dia adalah seorang ambisius yang tidak bermoral, seorang pencari takhta feodal yang kejam, yang telah berjuang untuk kekuasaan tertinggi sepanjang hidupnya.
Di masa mudanya, ia menjadi inspirator utama perang internecine di antara putra-putra Vsevolod III, yang berakhir dengan Pertempuran Lipitsa (1216) yang terkenal, di mana pasukannya dan saudaranya Yuri dikalahkan dengan kerugian besar. Duta besar Mstislav Udatny untuk Yuri II, yang sebelum pertempuran mencoba menyelesaikan masalah secara damai, langsung menunjuk ke Yaroslav sebagai alasan utama perang: saudaramu. Kami meminta Anda, berdamai dengan kakak tertua Anda, memberinya penatua sesuai dengan kebenarannya, dan mereka memberi tahu Yaroslav untuk melepaskan Novgorodian dan Novotorzhan. Semoga darah manusia tidak tertumpah dengan sia-sia, untuk itu Tuhan akan menuntut dari kita”(21). Yuri kemudian menolak untuk berdamai, tetapi kemudian, setelah kekalahan, dia mengakui kebenaran Novgorodian, mencela saudaranya bahwa dia telah membawanya ke situasi yang menyedihkan (22). Perilaku Yaroslav sebelum dan sesudah pertempuran Lipitsk - kekejamannya, diungkapkan dalam penyitaan sandera Novgorod di Torzhok dan untuk membunuh mereka semua setelah pertempuran, kepengecutannya (dari Torzhok, ketika Mstislav mendekat, Yaroslav melarikan diri ke Lipitsa sehingga helm, kemudian ditemukan oleh para sejarawan, setelah pertempuran ia adalah yang pertama dari saudara-saudara yang menyerah kepada para pemenang, memohon pengampunan dan volost dari kakak laki-lakinya Konstantin, dan dari ayah mertuanya Mstislav - kembalinya istrinya, masa depan ibu dari Alexander Nevsky), ambisinya yang tanpa ampun (atas dorongan Yaroslav, Yuri memberi perintah untuk tidak membawa tawanan ke pertempuran; yakin akan kemenangan mereka, saudara-saudara membagi seluruh Rusia hingga Galich di antara mereka sendiri sebelumnya) - mereka mengizinkan A. Zorin untuk memanggilnya "kepribadian paling menjijikkan dari epik Lipitsk" (22).
Seluruh kehidupan berikutnya sebelum invasi adalah pencarian terus menerus untuk kekuasaan. Pereyaslavl khusus tidak cocok untuk Yaroslav, ia berjuang untuk kekuasaan atas Novgorod untuk waktu yang lama dan keras kepala, karena kekejaman dan kekeraskepalaannya, kecenderungan untuk berbicara dan hukuman sewenang-wenang, terus-menerus menyebabkan pemberontakan terhadap dirinya sendiri. Akhirnya, pada awal 1230-an. dia memang membangun dirinya di Novgorod, tetapi ketidaksukaan penduduk kota dan terbatasnya hak pangeran yang dipanggil mendorongnya untuk mencari "meja" yang lebih menarik. Pada 1229 Yaroslav mengorganisir konspirasi melawan saudaranya Yuri II, yang pada 1219 menjadi Adipati Agung Vladimir. Konspirasi terungkap, tetapi Yuri tidak ingin - atau tidak bisa - menghukum saudaranya, membatasi dirinya pada rekonsiliasi eksternal (23). Setelah itu, Yaroslav terlibat dalam perjuangan untuk Kiev, yang bahkan ia tangkap pada tahun 1236, tetapi di bawah tekanan dari Chernigov, Pangeran Mikhail terpaksa pergi dan kembali sebelum invasi ke Suzdal.
Di sini dimulai teka-teki kronik: Kronik Ipatiev selatan melaporkan keberangkatan Yaroslav ke utara, VN Tatishchev menulis tentang ini, sementara kronik utara diam dan menggambarkan peristiwa seolah-olah Yaroslav kembali ke Zalesskaya Rus hanya pada musim semi 1238 setelah invasi. Dia menerima warisan saudara lelakinya yang telah meninggal Yuri, menguburkan mereka yang terbunuh di Vladimir dan duduk di pemerintahan agung (24). Sebagian besar sejarawan cenderung ke berita utara (25), tetapi saya percaya bahwa V. N. Tatishchev dan Kronik Ipatiev benar. Yaroslav berada di Rusia Timur Laut selama invasi.
Pertama, jelas bahwa penulis sejarah selatan lebih sadar akan urusan Rusia Selatan daripada rekan-rekannya di Novgorod dan Suzdal. Kedua, perilaku Yaroslav selama invasi, menurut pendapat saya, itulah objek koreksi utama dalam Laurentian Chronicle: versi Yu. V. Limonov tentang koreksi yang terkait dengan alasan tidak datangnya Vasilko Rostovsky di Kalka (26) tidak dapat dianggap serius. Vasilko meninggal pada 1238, dan kerajaan Rostov pada saat kronik diedit telah lama dijarah dan dianeksasi ke Moskow, dan tidak ada yang peduli dengan pangeran Rostov kuno. Ketiga, para pendukung versi Karamzin tentang kedatangan Yaroslav ke Vladimir pada musim semi 1238 dari Kiev tidak dapat menjelaskan dengan jelas bagaimana ini bisa terjadi. Yaroslav datang ke Vladimir dengan pengiring yang kuat, dan sangat cepat - ketika mayat warga kota yang terbunuh belum dikuburkan. Bagaimana ini bisa dilakukan dari Kiev yang jauh, ketika pasukan Mongolia bergerak di sepanjang semua rute ke Zalesye, meninggalkan Torzhok di padang rumput - tidak jelas. Sama, tidak jelas mengapa saudaranya Yuri mengirim bantuan dari Kota ke Yaroslav - ke Kiev (27). Jelas, Yaroslav jauh lebih dekat, dan Yuri berharap pasukan kakaknya yang kuat punya waktu untuk mendekati tempat berkumpulnya pasukan bangsawan besar.
Yaroslav Vsevolodovich, dengan temperamennya, mampu berkonspirasi melawan saudaranya, menarik pengembara karena ini adalah praktik umum di Rusia, ia berada di pusat peristiwa dan berhasil keluar dari perang tanpa cedera, menyelamatkan pasukannya dan hampir seluruh keluarga (hanya di Tver, putra bungsunya Mikhail meninggal, yang bisa jadi merupakan kecelakaan militer). Orang-orang Mongol, yang selalu berusaha untuk menghancurkan tenaga musuh, dengan luar biasa cepat dan mudah menemukan kamp Yuri II di hutan Trans-Volga di Sungai Sit, tidak memperhatikan pasukan Yaroslav, yang telah memasuki Vladimir. Selanjutnya, Yaroslav adalah pangeran Rusia pertama yang pergi ke Horde ke Batu Khan dan menerima dari tangannya label untuk pemerintahan besar … atas seluruh Rusia (termasuk Kiev). Menimbang bahwa Batu memberikan label kepada pangeran Rusia hanya untuk kerajaan mereka sendiri, maka pertanyaan muncul secara alami - mengapa Yaroslav begitu dihormati? Daniil Galitsky juga tidak melawan Tatar, tetapi melarikan diri dari mereka ke seluruh Eropa, tetapi ia "diberikan" hanya pemerintahan Galicia-Volyn-nya, dan Yaroslav menjadi Adipati Agung Seluruh Rusia. Rupanya, untuk jasa besar para penakluk.
Sifat dari manfaat ini akan menjadi lebih jelas jika kita menganalisis tindakan Grand Duke Yuri II untuk mengusir invasi.
Sejarawan menuduh pangeran melakukan berbagai dosa: dia tidak membantu orang-orang Ryazan, dan dia sendiri tidak siap untuk invasi, dan dia salah perhitungan dalam perhitungannya, dan dia menunjukkan kebanggaan feodal "meskipun dia bisa melawannya" (28). Secara lahiriah, tindakan Yuri II benar-benar terlihat seperti kesalahan seseorang yang terkejut oleh invasi dan tidak memiliki gagasan yang jelas tentang apa yang terjadi. Dia tidak dapat mengumpulkan pasukan, atau secara efektif membuang mereka, pengikutnya - pangeran Ryazan - meninggal tanpa bantuan, pasukan terbaik yang dikirim ke garis Ryazan tewas di dekat Kolomna, ibukota jatuh setelah serangan singkat, dan sang pangeran sendiri, yang telah pergi ke luar Volga untuk mengumpulkan pasukan baru, tidak berhasil melakukan apa pun dan mati dengan memalukan di Kota. Namun, masalahnya adalah Yuri II sangat menyadari ancaman yang akan datang dan memiliki cukup waktu untuk menghadapinya dengan senjata lengkap.
Invasi Mongol pada tahun 1237 sama sekali tidak mendadak bagi para pangeran Rusia. Seperti yang dicatat oleh Yu. A. Limonov, "Vladimir dan tanah Vladimir-Suzdal mungkin adalah salah satu wilayah Eropa yang paling terinformasi." Jelas, "tanah" harus dipahami sebagai pangeran, tetapi pernyataan itu benar-benar adil. Penulis sejarah Suzdal mencatat semua tahapan kemajuan bangsa Mongol ke perbatasan Rusia: Kalka, invasi 1229, kampanye 1232, akhirnya, kekalahan Volga Bulgaria pada 1236. VN Tatishchev, mengandalkan daftar yang belum datang turun ke kami, menulis bahwa orang Bulgaria melarikan diri ke Rusia “dan meminta untuk memberi mereka tempat. Pangeran agung Yuri Velmi senang akan hal ini dan memerintahkan mereka untuk dibawa ke kota-kota dekat Volga dan ke kota-kota lain." Dari para buron, sang pangeran dapat menerima informasi komprehensif tentang skala ancaman, yang jauh melebihi pergerakan Polovtsians dan suku nomaden lainnya sebelumnya - ini tentang penghancuran negara.
Tetapi kami juga memiliki sumber yang lebih penting yang kami miliki, yang secara langsung bersaksi bahwa Yuri II mengetahui segalanya - hingga waktu invasi yang diharapkan. Pada tahun 1235 dan 1237. biarawan Hungaria Julian mengunjungi kerajaan Vladimir-Suzdal dalam perjalanannya ke timur untuk mencari "Hongaria Besar". Dia berada di ibu kota kerajaan, bertemu dengan Grand Duke Yuri, melihat duta besar Mongolia, pengungsi dari Tatar, bertemu perjalanan Mongolia di padang rumput. Informasinya sangat menarik. Julian bersaksi bahwa pada musim dingin 1237 - yaitu. hampir setahun sebelum invasi, bangsa Mongol telah bersiap untuk menyerang Rusia dan Rusia mengetahuinya. “Sekarang (di musim dingin 1237 - D. Ch.), berada di perbatasan Rusia, kami mempelajari dengan cermat kebenaran sebenarnya bahwa semua tentara yang pergi ke negara-negara Barat dibagi menjadi empat bagian. Salah satu bagian dari sungai Etil di perbatasan Rusia dari tepi timur mendekati Suzdal. Bagian lain di arah selatan sudah menyerang perbatasan Ryazan, kerajaan Rusia lainnya. Bagian ketiga berhenti di seberang Sungai Don, dekat kastil Voronezh, serta kerajaan Rusia. Mereka, seperti orang Rusia sendiri, orang Hongaria dan Bulgaria, yang melarikan diri di depan mereka, disampaikan secara lisan kepada kami, sedang menunggu tanah, sungai, dan rawa membeku dengan awal musim dingin yang akan datang, setelah itu akan mudah untuk seluruh orang Tatar untuk menghancurkan seluruh Rusia, seluruh negara Rusia”(29) … Nilai pesan ini jelas karena menunjukkan bahwa pangeran Rusia sangat menyadari tidak hanya skala ancaman, tetapi juga waktu yang diharapkan dari invasi - di musim dingin. Perlu dicatat bahwa berdiri lama bangsa Mongol di perbatasan Rusia - di wilayah Voronezh - dicatat oleh sebagian besar kronik Rusia, seperti nama kastil di dekat kamp Batu Khan berada.
Dalam transkripsi Latin Julian, ini adalah Ovcheruch, Orgenhusin - Onuza (Onuzla, Nuzla) dari kronik Rusia. Penggalian baru-baru ini oleh arkeolog Voronezh G. Belorybkin mengkonfirmasi fakta keberadaan kerajaan perbatasan di hulu Don, Voronezh dan Sura, dan kekalahan mereka oleh bangsa Mongol pada tahun 1237 (30). Julian juga memiliki indikasi langsung bahwa Grand Duke Yuri II tahu tentang rencana Tatar dan sedang bersiap untuk perang. Dia menulis: “Banyak yang menyebarkannya untuk umat beriman, dan pangeran Suzdal menyampaikan secara lisan melalui saya kepada raja Hongaria bahwa Tatar memberikan siang dan malam tentang bagaimana datang dan merebut kerajaan Kristen Hongaria. Karena mereka, kata mereka, memiliki niat untuk pergi menaklukkan Roma dan seterusnya. Oleh karena itu, dia (Khan Batu - D. Ch.) mengirimkan duta besar kepada raja Hongaria. Melewati tanah Suzdal, mereka ditangkap oleh pangeran Suzdal, dan surat itu … dia ambil dari mereka; bahkan saya melihat duta besar sendiri dengan satelit yang diberikan kepada saya”(31). Dari kutipan di atas, terlihat jelas upaya Yuri untuk mempengaruhi Eropa secara diplomatis, tetapi bagi kami yang lebih penting, pertama, kesadaran pangeran Rusia tidak hanya tentang rencana operasional bangsa Mongol (menyerang Rusia di musim dingin), tetapi juga tentang arah ofensif strategis lebih lanjut mereka (Hongaria, yang omong-omong sepenuhnya sesuai dengan kenyataan) … Dan kedua, penangkapannya terhadap duta besar Batu berarti proklamasi keadaan perang. Dan mereka biasanya bersiap untuk perang - bahkan di Abad Pertengahan.
Kisah dengan kedutaan Mongolia ke Rusia telah disimpan dengan sangat samar, meskipun itu sangat penting untuk topik kita: mungkin pada saat inilah nasib Rusia diputuskan, negosiasi dilakukan tidak hanya dengan pangeran Ryazan dan Yuri II dari Suzdal, tetapi juga dengan Yaroslav Vsevolodovich. Dalam "The Tale of the Ruin of Ryazan Baty" mengatakan: "dikirim ke Rezan ke Grand Duke, duta besar Yury Ingorevich Rezansky tidak berguna, meminta persepuluhan dalam segala hal: di pangeran dan semua orang, dan dalam segala hal." Dewan pangeran Ryazan, Murom dan Pronsky yang berkumpul di Ryazan tidak mengambil keputusan yang jelas untuk melawan bangsa Mongol - duta besar Mongol diizinkan memasuki Suzdal, dan putra pangeran Ryazan Fyodor Yuryevich dikirim ke Batu dengan kedutaan “untuk hadiah dan doa dari yang agung, sehingga tanah Rezansky tidak akan bertarung "(32). Informasi tentang kedutaan Mongolia di Vladimir, kecuali Yulian, disimpan dalam batu nisan untuk Yuri Vsevolodovich di Laurentian Chronicle: "Tatar yang tak bertuhan, lepaskan, mereka berbakat, byahu bo mereka telah mengirim duta besar mereka: jahat dan penghisap darah, sungai - berdamailah dengan kami" (33).
Mari kita tinggalkan keengganan Yuri untuk bertahan dengan Tatar pada hati nurani penulis sejarah era pertempuran Kulikovo: kata-katanya sendiri bahwa Yuri memecat para duta besar dengan "menghadiahkan" mereka bersaksi sebaliknya. Informasi tentang pemindahan duta besar selama masa tinggal lama bangsa Mongol di Sungai Voronezh telah disimpan di Suzdal, Tver, Nikon, dan Novgorod First Chronicles (34). Orang mendapat kesan bahwa, berdiri di perbatasan tanah Ryazan dan Chernigov, Batu Khan dan Subudai sedang memecahkan pertanyaan tentang bentuk "peredaan" perbatasan utara, melakukan pengintaian, dan pada saat yang sama bernegosiasi tentang kemungkinan perdamaian. pengakuan ketergantungan pada kekaisaran oleh Rusia Timur Laut. Pandangan dunia Cina, yang dirasakan oleh orang-orang Mongol, mengesampingkan kesetaraan antara "Kekaisaran Surgawi" dan kepemilikan di luar, dan tuntutan untuk pengakuan ketergantungan jelas sulit diterima oleh Adipati Agung Vladimir. Namun demikian, Yuri II membuat konsesi, berperilaku murni setia, dan tidak dapat dikesampingkan bahwa bangsa Mongol akan bergerak menuju tujuan utama mereka - Chernigov, Kiev, Hongaria - bahkan dalam kasus penolakan terselubung untuk segera mengakui pengikut. Tetapi, tampaknya, pekerjaan mengurai musuh dari dalam membawa solusi yang lebih menguntungkan: menyerang dengan dukungan sekutu lokal. Sampai saat tertentu, orang-orang Mongol tidak mengikat tangan mereka, meninggalkan kesempatan untuk keputusan apa pun, sementara pada saat yang sama menanamkan harapan kepada pangeran Rusia untuk menghindari perang dengan negosiasi dan mencegah penyatuan kekuatan mereka. Kapan musim dingin 1237-1238. sungai yang dirantai, membuka jalan yang nyaman jauh ke dalam Zalesskaya Rus, mereka menyerang, mengetahui bahwa musuh telah terpecah belah, dilumpuhkan oleh sabotase internal, dan pemandu serta makanan dari sekutu sedang menunggu mereka.
Hanya dengan cara ini seseorang dapat menjelaskan mengapa Yuri II, yang sangat menyadari semua rencana Tatar, tetap terkejut. Tidak mungkin negosiasi itu sendiri akan mencegahnya memusatkan semua kekuatan Vladimir Rus untuk pertempuran di Oka, tetapi itu adalah alasan yang sangat baik bagi Yaroslav Vsevolodovich dan para pendukungnya untuk menyabot upaya Grand Duke. Akibatnya, ketika musuh bergegas ke Rusia, pasukan Yuri II tidak berkumpul.
Konsekuensinya diketahui: kematian heroik Ryazan, pertempuran Kolomna yang malang, pelarian Grand Duke dari ibu kota melintasi Volga dan penangkapan Vladimir. Namun demikian, tindakan kompeten Yuri II dan gubernurnya dalam situasi sulit ini harus dicatat: semua pasukan yang tersedia dikirim ke Oka, ke Kolomna, ke tradisional dan pada abad-abad berikutnya garis pertemuan gerombolan Tatar, ibu kota dipersiapkan untuk pertahanan, keluarga grand ducal ditinggalkan di dalamnya, dan sang pangeran sendiri pergi ke hutan Trans-Volga untuk mengumpulkan kekuatan baru - beginilah jadinya di abad XIV-XVI. Pangeran dan tsar Moskow hingga Ivan the Terrible bertindak dalam situasi yang sama. Tak terduga bagi para pemimpin militer Rusia, tampaknya, hanya kemampuan bangsa Mongol untuk dengan mudah mengambil benteng-benteng Rusia yang sudah ketinggalan zaman, dan - kemajuan pesat mereka di hutan negara asing, disediakan oleh pemandu Yaroslav Vsevolodovich.
Namun demikian, Yuri II terus berharap untuk mengorganisir perlawanan, terbukti dengan seruannya kepada saudara-saudara untuk datang dengan pasukan untuk membantunya. Rupanya, konspirasi itu tidak pernah terungkap. Tapi Yaroslav, tentu saja, tidak datang. Alih-alih dia, Tatar Burundai tiba-tiba datang ke kamp di Kota dan Grand Duke meninggal, bahkan tidak punya waktu untuk mengatur resimen. Hutan di Kota itu lebat, tidak bisa dilewati, kamp Yuri tidak besar, hampir tidak lebih dari beberapa ribu orang, bagaimana tentara bisa tersesat di semak-semak seperti itu bukan hanya kisah Ivan Susanin yang dibuktikan. Pada abad XII. di wilayah Moskow, pasukan pangeran Rusia saling kehilangan satu sama lain dalam perang internecine. Saya percaya bahwa tanpa pemandu, Tatar tidak akan mampu mengalahkan pasukan Yuri II dengan kilat. Sangat menarik bahwa M. D. Priselkov, yang otoritasnya dalam historiografi Abad Pertengahan Rusia tidak perlu disebarluaskan, percaya bahwa Yuri dibunuh oleh rakyatnya sendiri. Kemungkinan besar, dia benar, dan ini menjelaskan frasa samar dari Novgorod First Chronicle "Tuhan tahu bagaimana dia akan mati: mereka banyak berbicara tentang dia."
Mustahil, tanpa bantuan sekutu dari penduduk Rusia, untuk menjelaskan serangan yang sangat cepat dari pasukan Batu dan Subudai di seluruh Rusia pada 1237-1238.
Siapa pun yang pernah ke wilayah Moskow di musim dingin tahu bahwa di luar jalan raya di hutan dan di lapangan, dengan setiap langkah Anda jatuh setengah meter. Anda hanya dapat bergerak di sepanjang beberapa jalur yang dilalui atau di atas ski. Untuk semua kuda Mongolia yang bersahaja, bahkan kuda Przewalski, yang terbiasa merumput sepanjang tahun, tidak akan dapat menggali rumput di tepi Rusia dari bawah salju. Kondisi alami padang rumput Mongolia, di mana angin menyapu lapisan salju, dan tidak pernah ada banyak salju, dan hutan Rusia terlalu berbeda. Oleh karena itu, meskipun tetap berada dalam kerangka perkiraan ukuran gerombolan 30-60 ribu tentara (90-180 ribu kuda) yang diakui oleh sains modern, perlu dipahami bagaimana para perantau dapat bergerak di hutan negara yang tidak dikenal. dan pada saat yang sama tidak mati kelaparan.
Apa Rusia saat itu? Di wilayah luas Dnieper dan cekungan Volga atas, ada 5-7 juta orang (35). Kota terbesar - Kiev - sekitar 50 ribu jiwa. Dari tiga ratus kota Rusia Kuno yang dikenal, lebih dari 90% adalah pemukiman dengan populasi kurang dari 1.000 jiwa (36). Kepadatan populasi Rusia Timur Laut tidak melebihi 3 orang. per kilometer persegi bahkan di abad ke-15; 70% dari desa berjumlah 1-3, "tetapi tidak lebih dari lima" yard, melewati musim dingin ke keberadaan yang sepenuhnya alami (37). Mereka hidup sangat buruk, setiap musim gugur, karena kekurangan pakan, mereka membantai ternak dalam jumlah maksimum, hanya menyisakan ternak dan produsen yang bekerja untuk musim dingin, yang nyaris tidak bertahan hidup di musim semi. Pasukan pangeran - formasi militer permanen yang dapat didukung negara - biasanya berjumlah beberapa ratus tentara; di seluruh Rusia, menurut akademisi B. A. Rybakov, ada sekitar 3.000 patrimonial dari semua peringkat (38). Menyediakan makanan dan terutama pakan ternak dalam kondisi seperti itu adalah tugas yang sangat sulit, yang mendominasi semua rencana dan keputusan para komandan Mongolia ke tingkat yang jauh lebih besar daripada tindakan musuh. Memang, penggalian T. Nikolskaya di Serensk, yang ditangkap oleh Tatar selama retret mereka ke Stepa pada musim semi 1238, menunjukkan bahwa pencarian dan penyitaan cadangan biji-bijian adalah salah satu tujuan utama para penakluk (39). Saya percaya bahwa solusi untuk masalah ini adalah praktik tradisional Mongolia dalam mencari dan merekrut sekutu dari penduduk setempat.
Aliansi dengan Yaroslav Vsevolodovich memungkinkan orang-orang Mongol tidak hanya menyelesaikan masalah runtuhnya perlawanan Rusia dari dalam, pemandu di negara asing dan penyediaan makanan dan pakan ternak, tetapi juga menjelaskan teka-teki mundurnya Tatar dari Novgorod, yang telah memenuhi pikiran sejarawan Rusia selama 250 tahun. Tidak perlu pergi ke Novgorod, diperintah oleh pangeran Mongol yang ramah. Rupanya, Alexander Yaroslavich, yang menggantikan ayahnya di Novgorod, tidak khawatir tentang pengembara yang menerobos ke salib Ignach, karena pada tahun invasi ia bertunangan dalam pernikahannya dengan putri Polotsk Bryachislavna (40).
Masalah mundurnya Tatar dari Rusia Timur Laut juga mudah dipecahkan dengan konsep aliansi antara Mongol dan Yaroslav. Serangan para pengembara itu cepat, dan segera setelah kekalahan dan kematian Yuri II (5 Maret 1238), semua detasemen Tatar mulai berkumpul untuk meninggalkan negara itu. Bagaimanapun, tujuan kampanye - untuk membawa Yaroslav ke tampuk kekuasaan - tercapai. Sejak saat itu Batu sedang mengepung Torzhok, menjadi tempat berkumpulnya pasukan penakluk. Dari sini orang-orang Mongol mundur ke padang rumput, tidak bergerak dalam "pengumpulan", seperti yang diklaim sejarawan tradisionalis, tetapi dalam detasemen yang tersebar, disibukkan dengan pencarian makanan dan pakan ternak. Itulah sebabnya Batu terjebak di dekat Kozelsk, terperangkap di musim semi yang mencair dan kota yang dibentengi oleh alam; Segera setelah lumpur mengering, tumens Kadan dan Storm datang dari Stepa, dan Kozelsk diambil dalam tiga hari. Jika pergerakan detasemen dikoordinasikan, ini tidak mungkin terjadi.
Dengan demikian, konsekuensi invasi minimal: selama kampanye, orang-orang Mongol mengambil tiga kota besar bersyarat (Ryazan, Vladimir dan Suzdal), dan secara total - 14 kota dari 50-70 yang ada di Zalesskaya Rus. Gagasan berlebihan tentang kehancuran mengerikan Rusia oleh Batu tidak tahan terhadap kritik sedikit pun: topik konsekuensi invasi dianalisis secara rinci dalam karya D. Peskov, saya hanya akan mencatat mitos penghancuran total Ryazan oleh bangsa Mongol, setelah itu kota itu terus menjadi ibu kota kerajaan sampai awal abad XIV. Direktur Institut Arkeologi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Nikolai Makarov mencatat perkembangan banyak kota di paruh kedua abad XIII (Tver, Moskow, Kolomna, Volgda, Veliky Ustyug, Nizhny Novgorod, Pereyaslavl Ryazansky, Gorodets, Serensk), yang terjadi setelah invasi dengan latar belakang kemunduran orang lain (Torzhok, Vladimir, Beloozero), dan penurunan Beloozero dan Rostov tidak ada hubungannya dengan kekalahan Mongol, yang sama sekali tidak ada untuk kota-kota ini (41).
Contoh lain dari perbedaan antara mitos tradisional tentang "Batu Pogrom" adalah nasib Kiev. Pada 1990-an, karya V. I. Stavisky, yang membuktikan tidak dapat diandalkannya bagian terpenting dari berita tentang Rusia oleh Plano Karpini tentang Kiev, dan G. Yu. Ivakin, yang secara bersamaan menunjukkan gambaran nyata tentang keadaan kota, mengandalkan data arkeologi. Ternyata interpretasi sejumlah kompleks sebagai jejak bencana dan kehancuran pada 1240 bertumpu pada fondasi yang goyah (42). Tidak ada sanggahan, tetapi para spesialis terkemuka dalam sejarah Rusia pada abad ke-13 terus mengulangi ketentuan tentang Kiev, yang "terletak di reruntuhan dan hampir tidak berjumlah dua ratus rumah" (43). Menurut pendapat saya, ini adalah alasan yang cukup untuk menolak versi tradisional "invasi mengerikan" dan menilai kampanye Mongol tidak lebih merusak daripada perang internal yang besar.
Mengecilkan invasi Mongol 1237-1238 ke tingkat perselisihan feodal dan serangan yang tidak signifikan, ia menemukan korespondensi dalam teks-teks penulis sejarah timur, di mana pengepungan kota "M. ks." (Moksha, Mordovians) dan operasi melawan Polovtsians di stepa memakan lebih banyak ruang daripada penyebutan buronan kampanye melawan Rusia.
Versi aliansi Yaroslav dengan Batu juga menjelaskan pesan para penulis sejarah Barat tentang kehadiran sejumlah besar orang Rusia dalam pasukan Tatar yang menyerbu Polandia dan Hongaria.
Fakta bahwa orang-orang Mongol secara luas merekrut unit tambahan di antara orang-orang yang ditaklukkan dilaporkan oleh banyak sumber. Biksu Hungaria Julian menulis bahwa “Di semua kerajaan yang ditaklukkan, mereka segera membunuh pangeran dan bangsawan, yang menimbulkan ketakutan bahwa suatu hari nanti mereka dapat menawarkan perlawanan apa pun. Prajurit bersenjata dan penduduk desa, cocok untuk berperang, mereka mengirim melawan keinginan mereka ke dalam pertempuran di depan mereka sendiri”(44). Julian hanya bertemu dengan Tatar dan pengungsi yang bepergian; Guillaume Rubruk, yang mengunjungi Kekaisaran Mongol, memberikan gambaran yang lebih akurat dengan menggunakan contoh Mordovia: “Di utara ada hutan besar di mana dua jenis orang hidup, yaitu: Moxel, yang tidak memiliki hukum, pagan murni. Mereka tidak memiliki kota, tetapi mereka tinggal di gubuk-gubuk kecil di hutan. Kedaulatan mereka dan sebagian besar orang terbunuh di Jerman. Tatarlah yang memimpin mereka bersama mereka sebelum memasuki Jerman”(45). Rashid-ad-Din menulis hal yang sama tentang detasemen Polovtsian di pasukan Batu: “para pemimpin lokal Bayan dan Djiku datang dan menunjukkan kepatuhan kepada pangeran [Mongolia]” (46).
Jadi, detasemen tambahan yang direkrut dari orang-orang yang ditaklukkan dipimpin oleh pangeran lokal yang pergi ke sisi para penakluk. Ini logis dan sesuai dengan praktik serupa di negara lain setiap saat - dari Romawi hingga abad kedua puluh.
Indikasi sejumlah besar orang Rusia dalam pasukan penakluk yang menyerbu Hongaria terdapat dalam Kronik Matius dari Paris, yang berisi surat dari dua biarawan Hongaria yang mengatakan bahwa meskipun mereka “disebut Tartar, ada banyak orang Kristen dan Koman palsu. (yaitu, Ortodoks dan Polovtsev - D. Ch.) "(47). Sedikit lebih jauh, Matius menempatkan surat dari "Saudara G., kepala Fransiskan di Cologne," yang mengatakan lebih jelas: "jumlah mereka meningkat dari hari ke hari, dan orang-orang damai yang dikalahkan dan ditaklukkan sebagai sekutu, yaitu sejumlah besar orang kafir, bidat dan orang Kristen palsu, berubah menjadi pejuang mereka." Rashid-ad-Din menulis tentang ini: "Apa yang telah ditambahkan akhir-akhir ini terdiri dari pasukan Rusia, Circassians, Kipchaks, Madjars dan lain-lain, yang melekat pada mereka" (48).
Tentu saja, sebagian kecil dari Rusia dapat diberikan kepada tentara Batu oleh para pangeran Bolkhov di Rusia Barat Daya, tetapi Kronik Ipatiev, yang melaporkan kerja sama mereka dengan para penakluk dalam penyediaan makanan, tidak melaporkan apa pun tentang kontingen militer. Ya, dan pemilik kecil wilayah Pobuzh ini tidak dalam posisi untuk mengekspos banyak detasemen itu, yang dibicarakan oleh sumber-sumber Barat.
Kesimpulan: pasukan tambahan Rusia diterima oleh orang-orang Mongol dari pangeran Rusia sekutu yang tunduk kepada mereka. Khususnya dari Yaroslav Vsevolodovich. Dan untuk inilah Batu menganugerahkan kepadanya label grand-ducal untuk seluruh Rusia …
Kebutuhan dan pentingnya pasukan Rusia untuk Mongol dijelaskan oleh fakta bahwa pada akhir musim gugur 1240 pasukan utama penjajah - korps Mengu dan Guyuk - dipanggil kembali ke Mongolia atas perintah Ogedei Kagan (49), dan serangan lebih lanjut ke Barat hanya dilakukan oleh pasukan Jochi ulus dan korps Subudai bagatura. Pasukan ini kecil, dan tanpa bala bantuan di Rusia, orang-orang Mongol tidak dapat diandalkan di Eropa. Kemudian - di Batu, Munk dan Khubilai - pasukan Rusia banyak digunakan di pasukan Golden Horde dan dalam penaklukan Cina. Dengan cara yang sama, selama kampanye Hulagu ke Baghdad dan selanjutnya ke Palestina, pasukan Armenia dan Georgia bertempur di pihak Mongol. Jadi tidak ada yang luar biasa dalam praktek Batu pada tahun 1241.
Perilaku bangsa Mongol selanjutnya juga terlihat logis, seolah-olah mereka lupa tentang Rusia Timur Laut yang "ditaklukkan" dan pergi ke Barat tanpa rasa takut pada Yaroslav Vsevolodovich, yang memiliki kekuatan yang cukup kuat pada tahun 1239-1242. melawan Lituania dan Ordo Teutonik, dan membantu putranya Alexander memenangkan kemenangan terkenal atas Swedia dan Jerman. Tindakan Yaroslav, yang pada tahun 1239 melakukan kampanye tidak hanya melawan Lituania, tetapi juga di Rusia Selatan - melawan Chernigovites - terlihat seperti sekadar memenuhi tugas sekutu ke Mongol. Dalam sejarah, ini sangat jelas: di samping kisah kekalahan Chernigov dan Pereyaslavl oleh bangsa Mongol, ada laporan yang tenang tentang kampanye Yaroslav, di mana "kota itu mengambil Kamenets, dan Putri Mikhailova, dengan banyak, dibawa ke rumahnya sendiri" (50).
Bagaimana dan mengapa pangeran Vladimir bisa berakhir di Kamenets di tengah nyala api invasi Mongol ke Rusia Selatan - sejarawan memilih untuk tidak berpikir. Tetapi bagaimanapun juga, perang Yaroslav, ribuan kilometer dari Zalesye, melawan pangeran Kiev Mikhail dari Chernigov, yang menolak untuk menerima perdamaian Tatar dan subordinasi yang ditawarkan kepadanya oleh Mengu. Satu-satunya sejarawan Rusia, sejauh yang saya tahu, memikirkan hal ini, Alexander Zhuravel, sampai pada kesimpulan bahwa Yaroslav menjalankan perintah langsung Tatar dan bertindak sebagai asisten mereka. Kesimpulannya menarik, dan layak untuk dikutip secara keseluruhan: “Tentu saja, tidak ada bukti langsung bahwa Yaroslav bertindak seperti ini atas perintah bangsa Mongol, tetapi sangat mungkin untuk mengasumsikan hal ini. Bagaimanapun, penangkapan istri Yaroslav Mikhailova sulit untuk dipahami selain sebagai akibat dari penganiayaan, beginilah cara A. A. Gorsky. Sementara itu, Nikon Chronicle secara langsung menginformasikan bahwa setelah Mikhail melarikan diri dari Kiev, "ia takut Tatarov untuknya dan tidak memahaminya dan, menangkapnya banyak, Mengukak id dengan banyak untuk pergi ke Tsar Batu". Dan jika demikian, bukankah Yaroslav salah satu dari "Tatar" yang memaksa Mikhail untuk melarikan diri?
Apakah karena penulis yang tidak dikenal dari "The Lay of the Death of the Russian Land" sangat aneh, jelas melanggar aturan etiket, yang disebut Yaroslav "saat ini", dan saudaranya Yuri, yang tewas dalam pertempuran, "Pangeran Vladimir", sehingga ingin menekankan bahwa dia tidak mengakui Yaroslav sebagai pangeran yang sah? Dan bukankah karena teks Awam yang telah turun kepada kita terputus dalam kata-kata tentang Yaroslav dan Yuri "saat ini", karena kemudian penulis berbicara tentang perbuatan sebenarnya dari Yaroslav "saat ini"? Kebenaran tentang pendiri dinasti yang memerintah Vladimir dan kemudian Moskow Rusia selama 350 tahun ke depan sangat merepotkan bagi mereka yang berkuasa …”(51).
Peristiwa 1241-1242 terlihat lebih menarik. ketika pasukan Rusia Alexander Nevsky, yang sebagian besar terdiri dari pasukan Vladimir-Suzdal ayahnya Yaroslav Vsevolodovich, dan pasukan Tatar Paidar mengalahkan dua detasemen Ordo Teutonik - dalam Pertempuran Es dan dekat Lignitsa. Tidak melihat dalam tindakan terkoordinasi dan bersekutu ini - seperti, misalnya, A. A. Gorskiy (52) lakukan - orang hanya bisa tidak ingin melihat apa pun. Terutama ketika Anda mempertimbangkan bahwa detasemen tambahan Rusia-Polovtsian bertempur dengan Jerman dan Polandia di dekat Lignitsa. Ini adalah satu-satunya asumsi yang memungkinkan untuk secara konsisten menjelaskan pesan Matthew dari Paris bahwa selama pergerakan lebih lanjut korps Mongol ini di Bohemia, dekat Olomouc, seorang Templar Inggris bernama Peter, yang memimpin pasukan Mongol, ditangkap (53). Seperti yang dicatat Dmitry Peskov, “Fakta dari pesan ini praktis tidak dipertimbangkan dalam historiografi karena absurditasnya. Memang, baik Yasa karya Jenghis Khan, maupun perkembangan aturan perang yang tercermin dalam Rashid ad-Din, bahkan tidak mengizinkan pemikiran untuk memerintahkan alien oleh pasukan Mongolia dengan benar. Namun, menghubungkan pesan Matthew dari Paris dengan berita kronik Rusia, bersaksi tentang praktik perekrutan Rusia ke dalam tentara Mongol dan Rashid ad-Din, kami mendapatkan hipotesis yang sepenuhnya dapat diterima, yang menurutnya campuran Polovtsian-Rusia- Korps Mordovian beroperasi di bawah Olmutz. (Dan ingatlah, kesadaran kita tidak lagi memprotes dengan keras gambar dua unit Rusia, yang memerangi dua unit Teuton pada saat yang sama)”(54).
Kerja sama Yaroslav Vsevolodovich dan Alexander Nevsky dengan bangsa Mongol setelah 1242 tidak diperdebatkan oleh siapa pun. Namun, hanya L. N. Gumilev yang menarik perhatian pada fakta bahwa setelah berakhirnya kampanye Barat, peran dalam aliansi pangeran Rusia dengan Batu berubah - Baty ternyata lebih tertarik untuk membantu para pangeran Rusia. Bahkan selama kampanye melawan Rusia, ia bertengkar karena mabuk dengan putra khan besar Ogedei Guyuk. "Legenda Rahasia", mengacu pada laporan Batu ke markas besar, menginformasikannya seperti ini: di pesta itu, ketika Batu, sebagai yang tertua dalam kampanye, adalah yang pertama mengangkat piala, Badai dan Guyuk marah padanya. Buri berkata: “Beraninya minum cawan itu di depan orang lain, Batu, yang mendaki menyamai kita? Anda seharusnya mengebor tumit Anda dan menginjak-injak kaki wanita berjanggut ini yang mendaki untuk menyamai! ". Guyuk juga tidak ketinggalan temannya: “Mari kita buat kayu bakar di dada para wanita ini, bersenjatakan busur! Tanyakan kepada mereka!”(55). Keluhan Batu kepada khan agung adalah alasan penarikan Guyuk dari kampanye; ini ternyata sangat berhasil baginya, karena pada akhir 1241 Ogedei meninggal, dan perjuangan untuk hak mewarisi kekaisaran dimulai di Mongolia. Saat Batu berperang di Hongaria, Guyuk menjadi pesaing utama tahta, dan kemudian, pada tahun 1246, ia terpilih sebagai khan besar. Hubungannya dengan Batu begitu buruk sehingga yang terakhir tidak berani kembali ke tanah airnya, meskipun hukum Jenghis Khan, mewajibkan semua pangeran untuk hadir di kurultai, memilih khan besar baru. Pada tahun 1248 Guyuk pergi berperang melawan sepupunya yang memberontak, tetapi tiba-tiba meninggal di wilayah Samarkand.
Wajar saja, pada tahun 1242-1248. tidak ada yang bisa meramalkan pergantian peristiwa seperti itu, tetapi kenyataannya adalah konfrontasi antara Batu, khan dari ulus Jochi, dengan sisa kekaisaran. Keseimbangan kekuatan Mongol secara radikal tidak mendukung Batu: dia hanya memiliki 4.000 prajurit Mongol, sementara Guyuk memiliki sisa pasukan kekaisaran. Dalam situasi seperti itu, dukungan dari pangeran Rusia yang bergantung sangat diperlukan untuk Bat, yang menjelaskan sikap liberalnya yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap mereka. Kembali ke Stepa dari kampanye Barat, ia menetap di wilayah Volga dan memanggil semua pangeran Rusia ke Sarai, memperlakukan semua orang dengan sangat ramah dan murah hati mendistribusikan label ke tanah mereka sendiri. Bahkan Mikhail Chernigovsky tidak terkecuali, pada 1240-1245. melarikan diri dari Mongol sejauh Lyon, di mana ia mengambil bagian dalam Dewan Gereja, yang memproklamirkan perang salib melawan Tatar. Tetapi, menurut Plano Karpini, keengganan keras kepala pangeran Chernigov untuk melakukan ritual penyerahan membuat marah khan dan musuh lama bangsa Mongol (Mikhail berpartisipasi dalam pertempuran di Kalka) terbunuh (56).
Para pangeran Rusia segera merasakan pembalikan peran dan berperilaku cukup independen dengan Tatar. Sampai 1256-1257 Rusia tidak membayar upeti secara teratur kepada bangsa Mongol, membatasi diri pada kontribusi dan hadiah satu kali. Daniil Galitsky, Andrei Yaroslavich dan Alexander Nevsky, sebelum aksesi ke tahta Golden Horde Khan Berke, berperilaku sepenuhnya independen, tidak menganggap perlu melakukan perjalanan ke Horde atau mengoordinasikan tindakan mereka dengan para khan. Ketika krisis di Stepa berlalu, bangsa Mongol mengalami dari tahun 1252 menjadi 1257. benar-benar menaklukkan kembali Rusia.
Acara 1242-1251 di Kekaisaran Mongol, mereka mengingatkan pada konspirasi Yaroslav di Rusia: itu adalah perjuangan laten untuk kekuasaan, yang menerobos secara terbuka hanya dengan dimulainya kampanye Guyuk melawan Batu. Pada dasarnya, itu terjadi dalam bentuk konfrontasi laten, konspirasi dan keracunan; Dalam salah satu episode pertempuran di bawah karpet di Karakorum ini, Yaroslav Vsevolodovich, Adipati Agung Kiev dan Seluruh Rusia, yang bersekutu dengan Batu, dibunuh dan diracuni oleh ibu Guyuk, Bupati Turakina. Di Vladimir, menurut Hukum Tangga, kekuasaan diambil oleh adik laki-laki Yaroslav, Svyatoslav Vsevolodovich. Namun, orang-orang Mongol tidak menyetujuinya, dan, setelah memanggil putra-putra Yaroslav, Alexander Nevsky dan Andrei ke Karakorum, membagi kekuasaan atas Rusia di antara mereka. Andrew menerima pemerintahan besar Vladimir, Alexander - Kiev dan gelar Grand Duke of All Russia. Tapi dia tidak pergi ke Kiev yang hancur, dan tanpa kepemilikan gelar kosong tidak berarti apa-apa.
Dan di Rusia, sebuah kisah baru yang menakjubkan dimulai, yang secara tradisional ditutup-tutupi oleh sejarawan domestik. Kakak laki-laki - dan Grand Duke - tetapi tanpa kekuatan, Alexander menggantung di seluruh negeri selama beberapa tahun dalam posisi "tidak menjahit ekor kuda", salah satu penampilannya menunjukkan awal kekacauan dan ketidakpuasan. Ketika yang lebih muda, Andrei, Adipati Agung Vladimir, sesuai dengan Daniel Galitsky, mengorganisir konspirasi melawan Tatar, Alexander pergi ke Horde dan melaporkan saudaranya. Hasilnya adalah ekspedisi hukuman Nevryuya (1252), yang dianggap A. N. Nasonov sebagai awal sebenarnya dari dominasi Mongol-Tatar atas Rusia. Sebagian besar sejarawan tradisionalis dengan keras menyangkal kesalahan Alexander Nevsky dalam invasi ke Nevryu. Tetapi bahkan di antara mereka ada yang mengakui hal yang sudah jelas. VL Egorov menulis: “Faktanya, perjalanan Alexander ke Horde adalah kelanjutan dari perselisihan sipil Rusia yang terkenal, tetapi kali ini dilakukan oleh senjata Mongol. Seseorang dapat menganggap tindakan ini sebagai tindakan yang tidak terduga dan tidak layak dari seorang pejuang besar, tetapi itu sesuai dengan zaman dan pada saat yang sama dianggap wajar dalam perjuangan feodal untuk kekuasaan”(57). J. Fennell menyatakan secara langsung bahwa Alexander telah mengkhianati saudaranya (58).
Namun, Nevsky sendiri bisa berpikir sebaliknya: Andrei dan Daniel berbicara terlambat, ketika kekacauan di Mongolia telah berakhir dan seorang teman, Batu Munke, diangkat ke tahta khan agung. Gelombang baru penaklukan Mongol dimulai (kampanye Hulagu di Timur Tengah pada 1256-1259, kampanye Munke dan Kubilai di Cina pada saat yang sama), dan dengan tindakannya ia menyelamatkan negara dari kekalahan terburuk.
Bagaimanapun, pada tahun 1252 peristiwa 1238 terulang: saudara itu membantu orang-orang Mongol mengalahkan saudaranya dan menegaskan kekuasaannya atas Rusia. Tindakan Nevsky selanjutnya - pembalasan terhadap Novgorodians pada tahun 1257 dan subordinasi Novgorod ke Mongol - akhirnya mengkonfirmasi aturan Tatar atas negara itu. Dan pada saat Hongaria dan Bulgaria yang jauh lebih lemah mempertahankan kemerdekaannya, Rusia, dengan tangan para pangerannya, memasuki orbit Golden Horde untuk waktu yang lama. Belakangan, para pangeran Rusia tidak mencoba melarikan diri dari kekuatan Mongol bahkan selama periode kerusuhan dan runtuhnya negara ini, yang memungkinkan pada abad ke-16. Rusia bertindak sebagai penerus kekaisaran Chingizid di wilayah Volga dan di Timur.
Kesimpulannya, menurut pendapat saya, tidak mengakui interpretasi: apa yang disebut "kuk Mongol-Tatar" adalah hasil dari penyerahan sukarela sebagian pangeran Rusia kepada para penakluk, yang menggunakan bangsa Mongol dalam perselisihan internal pangeran.
