Prajurit Roket
Kami katakan di atas bahwa "Angara" bertujuan setidaknya untuk "memperas" tiga kelas kendaraan peluncuran. Ini sudah mengesankan. Selain itu, penaklukan setidaknya beberapa ceruk di ruang orbit sudah menjadi "tambang emas", Klondike.
Nilailah sendiri - hanya Amerika Serikat yang memiliki lebih dari 400 satelit militer di orbit, dan berapa banyak satelit "damai" dan komersial yang tak terhitung. Pengorbit adalah segalanya: pengintaian, pelacakan, komunikasi, telekomunikasi, navigasi, laboratorium ruang angkasa, observatorium, semua jenis pemantauan permukaan bumi dan air, pelacakan proses atmosfer … Saya bahkan tidak mencoba menyebutkan setengah dari semua kemampuan satelit, mereka tidak terbatas. Selain itu, praktis tidak ada alternatif "terestrial" selain satelit, dan jika ada, maka harganya sangat mahal.
Jangan lupa bahwa, selain mengirim muatan ke orbit, roket memiliki "tugas" utama mereka - pengiriman hulu ledak nuklir ke musuh potensial ribuan kilometer jauhnya. Pikiran itu muncul dengan sendirinya: bukankah Angara akan "memencet" beberapa kelas rudal balistik antarbenua (ICBM)? Di sini militer telah mengambil air ke dalam mulut mereka, mereka tidak membocorkan "rahasia Punchinelle". Semuanya jelas bagi mereka, mereka adalah prajurit, dan mereka tidak mengungkapkan rahasia militer. Benar, ada kemungkinan bahwa rahasia ini tidak akan pernah terwujud, tetapi itu adalah pertanyaan lain.
Tapi keheningan "mata-mata dari kolom kelima" kita yang gagah berani mengkhawatirkan. Mungkin mereka diam karena mereka tahu bahwa pertahanan itu suci bagi seorang pria Rusia? Dan mereka juga sadar bahwa rakyat Rusia dapat memaafkan pihak berwenang untuk segalanya (despotisme, korupsi, perampasan materi), tetapi jika pemerintah ini tidak dapat melindungi rakyat, maka mereka dengan cepat puas dengan "Rumah Ipatiev". Citra pangeran pelindung suci, meskipun kejam, tetapi adil, telah ada dalam kode kita selama berabad-abad.
Maka mungkin ada baiknya membuka "selubung kerahasiaan"? Selain itu, kami tidak memiliki X-Files. Segala sesuatu yang perlu dan tidak perlu diklasifikasikan diklasifikasikan. Kami akan menggunakan bahan untuk ibu rumah tangga dan logika manusia biasa.
Seperti yang kita ketahui, Rusia adalah satu-satunya kekuatan (selain Amerika Serikat) dengan triad nuklir. Artinya, ia mampu memberikan serangan nuklir di mana saja di dunia - dari tanah, dari air dan dari udara. Oleh karena itu, dari darat, kami menyerang dengan rudal balistik antarbenua. Tetapi ICBM Rusia, pada gilirannya, membuat triad mereka sendiri, yang bahkan tidak dimiliki Amerika. Ini adalah rudal balistik kelas ringan, sedang dan berat, disederhanakan 50 ton, 100 dan 200 ton.
Sekarang kita perlu menentukan kelas rudal apa yang bermasalah dan jenis apa. Saya akan segera mengatakan: masalah utama bagi negara kita adalah perolehan produksi dan kedaulatan teknologi dalam produksi semua jenis rudal.
Mari kita mulai dengan ICBM kelas ringan. Kami memilikinya diwakili oleh rudal seperti "Topol" dan modifikasi "lanjutannya" - "Yars". Tidak ada pertanyaan tentang rudal ini, mereka diproduksi di Pabrik Pembuatan Mesin Votkinsk. Kami "memulai" biro desain Ukraina Yuzhnoye pada tahun 1992. Jadi kedaulatan di sini sudah lengkap, dan Barat tidak akan bisa menyakiti kita, kecuali, tentu saja, terus membunuh pasukan misil kita lebih jauh. Saya menulis di atas tentang "serangan teroris" di Volgograd: orang-orang malang ini adalah pekerja perusahaan Votkinsk.
Kelas menengah ICBM ditempati oleh Stiletto RS-18 seberat 105 ton. Rudal ini baru-baru ini "bercanda" dengan kejam pada Amerika. Percaya bahwa umur simpan "ratusan meter persegi" telah berakhir, Amerika secara sepihak menarik diri dari Perjanjian ABM 1972, dan kami dengan mudah memperbaruinya. Satu-satunya hal adalah bahwa kami menghapus $ 50 juta dari utang "gas" ke Ukraina, dan mereka memberi kami 30 langkah baru yang mereka tinggalkan setelah implementasi Perjanjian START-1. Kami bahkan berhasil mendapatkan uang tambahan dari bisnis ini.
Tidak cukup percaya pada kesuksesan, direncanakan untuk menggunakan kekuatan versi "komersial" dari roket ini - "Rokot" dan "Strela", tetapi ini tidak harus dilakukan. Sangat menyenangkan menyaksikan reaksi orang Amerika ketika kami berhasil meluncurkan "seratus meter persegi yang diremajakan". Akhir-akhir ini, tidak jarang kita harus menipu "teman" kita sedemikian rupa.
"Tiga serangkai tanah" Rusia adalah "pedang Damocles" untuk Amerika. Mereka tidak punya apa-apa untuk menentang kita. Rudal Minuteman 35-ton Amerika bahkan tidak mencapai kelas ringan; apalagi, itu tidak bergerak, tidak seperti Topol dan Yars kami, dan karenanya rentan.
Tidak mengherankan, Amerika sangat suka membuat "teman" di dekat perbatasan kita dan kemudian "mendorong" mereka dengan rudal jarak menengahnya. Tidak ada cara lain bagi mereka untuk menghubungi kita. Armada Amerika hanya bisa mendekati pantai Timur Jauh kita, di mana Armada Pasifik, yang terbesar di Rusia, akan mencoba melawannya. Pantai Arktik juga tertutup bagi mereka, terutama karena Armada Utara terbesar kedua bertugas di sana. Laut Baltik dan Hitam hanya "tersumbat". Hasilnya adalah sebuah paradoks: pantai laut terpanjang di dunia Rusia praktis tertutup bagi armada (Amerika) terbesar di dunia.
Situasi di Amerika Serikat tidak lebih baik dengan penerbangan strategis. Armada udara Amerika tidak dapat menyerang target vital Rusia tanpa menyentuh zona pertahanan udara, dan dengan kerugian apa "tak terlihat" akan melewati zona ini, tidak sulit untuk ditebak.
Kembali ke Stilettes, harus dikatakan bahwa Amerika kecewa tidak hanya oleh fakta "resusitasi" rudal kelas menengah yang cepat, tetapi oleh fakta bahwa "ratusan", dalam jumlah besar, tentu saja, mampu menjadi kekuatan yang setara dengan rudal kelas berat dan menengah, bersama-sama diambil. Mereka mengandalkan penghapusan ICBM kelas berat.
Saatnya untuk mengenal raksasa ini. Ini adalah RS-20 "Setan" legendaris dan saudara modernnya "Voevoda". Kami berada dalam situasi yang sangat mengerikan dengan rudal berat ini. Faktanya adalah bahwa mereka diproduksi di Yuzhmash Ukraina. Modernisasi, pemeliharaan - juga untuk spesialis Ukraina. Di sini Amerika menunjukkan politik Yesuitnya dengan segala kemegahannya. Arti dari kebijakan semacam itu tidak berbeda dalam orisinalitas dan sangat jelas - untuk memanfaatkan Ukraina sebaik mungkin untuk merusak potensi ruang militer Rusia. Hanya Kiev yang harus belajar satu kebenaran sederhana: industri luar angkasanya ada hanya karena Rusia membutuhkannya, karena ikatan yang pernah kita warisi dari satu negara. Segera setelah koneksi ini berhenti (untuk ini semuanya berjalan lancar), ruang Ukraina akan runtuh seperti Menara Babel. Termasuk Amerika tidak akan membutuhkan Ukrkosmos, karena tidak ada yang membutuhkan kamikaze mati.
Situasi dengan rudal Dnepr Ukraina terlihat sangat indikatif. Ini persis modifikasi sipil dari "Setan". Sehubungan dengan penandatanganan Perjanjian START I, yang mengasumsikan penghancuran 50% dari RS-20, muncul pertanyaan tentang metode untuk mengurangi persenjataan rudal ini. Yang paling efektif dari sudut pandang komersial adalah metode konversi roket untuk peluncuran orbit. Inilah yang dilakukan oleh perusahaan Rusia-Ukraina Kosmotras. Saat itulah "kawan-kawan di luar negeri" mulai menggosok tangan mereka untuk mengantisipasi intrik dan intrik. Sekarang Amerika, dengan bantuan "teman" Ukraina yang memberikan dukungan teknis untuk "rudal Tsar" kami di pos tempur, dapat mengontrol semuanya secara harfiah - mulai dari sistem kontrol hingga pasokan suku cadang dari Ukraina. Selain itu, dengan bantuan Kiev, Amerika Serikat mengambil kendali atas pembuangan rudal dan peluncuran komersial dari versi "damai" Setan. Dan agar dalam peluncuran komersial Kosmotras tidak menempelkan satelit "mengerikan" ke dalam roket, Amerika mengajari kami pelajaran yang kemudian kami pelajari.
Pertama, harus dikatakan bahwa "Roket Tsar", selain kekuatannya (yang termasuk dalam Guinness Book), memiliki keandalan yang fenomenal, ini dikonfirmasi oleh lebih dari 160 peluncuran, sehingga Kosmotras tidak meragukan peluncuran komersial. Memang, hingga saat ini, 20 peluncuran telah dilakukan. Lebih dari 100 satelit telah diluncurkan ke orbit. Semua peluncuran berhasil, kecuali satu, yang ketujuh.
Pada 26 Juli 2006, pada hari inilah satelit Rusia seharusnya memasuki orbit, tetapi ini tidak terlalu buruk. Yang terburuk adalah anak sulung luar angkasa Belarusia - satelit BelKA - mengalami bencana. Saya harus mengatakan bahwa "satelit" adalah konsep yang elastis. Itu bisa berupa bola "bip" satu kilogram atau antena dengan penguat bertenaga surya, atau bisa juga pesawat ruang angkasa tak berawak yang bermanuver di orbit dalam tiga sumbu dengan pembangkit listrik yang kuat, "diisi" dengan semua jenis perangkat dengan resolusi dan petak besar. Inilah tepatnya satelit Belarusia. Dia seharusnya menjadi bagian dari konstelasi satelit yang digunakan dalam program luar angkasa negara serikat. Tidaklah berlebihan jika saya mengatakan bahwa Belarusia telah menempatkan jiwanya, gengsinya ke dalam ciptaannya. Alexander Lukashenko, yang datang ke Baikonur untuk meluncurkan Belka, tidak akan malu dengan satelit semacam itu. Dia mungkin merasa malu dengan beberapa "pelacur" Ukraina nanti. Saya sama sekali tidak menuduh semua spesialis Ukraina, tidak lebih dari dua atau tiga orang dalam "topik", dan, seperti yang Anda lihat, kami memiliki banyak "pelacur". Sebuah meja diletakkan, didedikasikan untuk penerimaan Belarus ke pangkuan kekuatan luar angkasa, ada banyak orang Italia, Amerika … Semua orang mengantisipasi perayaan itu, tetapi kisah keji seperti itu ternyata.
Mari kita bertanya pada diri sendiri: RS-20 dalam berbagai modifikasi berhasil diluncurkan sekitar 200 kali, dan dalam satu kasus ada bencana - jadi bisakah ada unsur kebetulan di sini? Setiap matematikawan akan memberi tahu Anda "mungkin", tetapi kemungkinannya sangat rendah. Dengan kemungkinan yang sama, beberapa hamadryl akan mengetuk keyboard dan "secara tidak sengaja membuat" catatan cinta untuk wanitanya. Intinya bukan bahwa 1: 200 adalah probabilitas yang rendah, tetapi "probabilitas" ini diwujudkan secara tepat dengan satelit Rusia-Belarusia, yang tidak termasuk dalam "masalah matematika" ini baik sebelum atau sesudahnya.
Seperti biasa, sungguh menakjubkan bagaimana "anak laki-laki" ini bekerja kotor. Pertanyaannya adalah, mengapa mereka tidak memulai kerusakan, katakanlah, di tahap atas? Kemudian orang bisa menyalahkan modifikasi sipil "Setan". Tetapi roket "pecah" pada detik ke-74 penerbangan, yaitu, "kerusakan" terjadi pada roket proto itu sendiri! Situasi abnormal seperti itu dihilangkan bahkan selama periode tes bangku. Itu bisa dibuat lebih kasar dengan mengikatkan granat ke roket. Diketahui bahwa setiap layanan khusus berusaha untuk tidak mengganti agennya, jika tentu saja itu menghargainya, dan ketika Anda mulai memahami "cinta segitiga" Moskow-Washington-Kiev, itu mengejutkan betapa murahnya sisi Ukraina dijual, dan bahkan dengan bodohnya mengorbankan dirinya sendiri.
Moskow dan Minsk menarik kesimpulan yang tepat dari keseluruhan cerita ini. Setelah 6 tahun, Belarus masih meluncurkan satelitnya, meskipun lebih sederhana daripada yang pertama, dan roket pembawa Soyuz memasukkannya ke orbit, sementara Dnepr terus meluncurkan satelit negara lain dengan aman ke orbit.
Kita juga perlu menarik beberapa kesimpulan. Pertama, kisah Belka dengan jelas menunjukkan bahwa ini adalah hal maksimal yang dapat dilakukan Ukraina untuk menyakiti kita. Bukan rahasia lagi bahwa Amerika Serikat menekan Ukraina untuk menghentikan servis rudal Setan, tetapi Kiev tidak akan melakukan ini karena alasan bahwa mereka juga ada di tangan kita. Misalnya, kita dapat menutup proyek Dnepr dengan aman, karena semua 150 rudal Kosmotra ada di Rusia. Itu ditulis tentang Zenit di atas, saya tidak akan mengulanginya. Situasinya mirip dengan Cyclones, di mana sebagian besar komponen diproduksi di Rusia, termasuk mesin. Industri luar angkasa Rusia dan Ukraina, untuk alasan yang terkenal, terkait secara simbiosis, sehingga "pengait" itu bermata dua.
Kedua, Rusia memiliki lubang di kelas ICBM berat. Mempertimbangkan bahwa pada saat Belka jatuh, situasi dengan Stilettes tidak penting, ternyata bahkan rudal kelas menengah "macet" di negara kita. Situasinya ternyata menyedihkan: Amerika melumpuhkan dua komponen dari triad nuklir darat Rusia dengan ketangkasan pemain biliar.
Pembaca mungkin mengajukan pertanyaan: bukankah "gemuk" memiliki tiga serangkai ICBM, jika Amerika Serikat tidak memilikinya? Faktanya, Amerika tidak perlu memiliki triad ini, karena mereka dapat mengirimkan rudal jarak menengah ke mana saja. Norwegia, negara-negara Baltik, bekas negara-negara Pakta Warsawa, Turki, Ukraina berada di urutan berikutnya … Mengapa membuat rudal dengan jangkauan 11.000 km ketika Anda dapat melakukannya dengan jangkauan 1.500 km, karena mereka akan dikenakan biaya pesanan besarnya kurang! Sayangnya, kami tidak dapat menempatkan roket di Kanada atau Meksiko. Benar, Anda dapat menggunakan kapal penjelajah rudal dan kapal selam, tetapi kami memiliki sedikit dari mereka, dan itu mahal untuk membangunnya.
Saya menulis di atas tentang pembuangan 300 kapal selam nuklir. Sebaliknya, Amerika Serikat mampu membeli kemewahan seperti angkatan laut yang besar.
Lalu, mungkinkah Rusia dapat mengimbangi "kekurangan" dengan sejumlah besar rudal kelas ringan? Tidak mungkin. Pertama, itu mahal. "Setan" dan "Poplar" adalah doktrin yang sama sekali berbeda. Ponsel, cepat "naik" "Topol" menyerang ketika rudal musuh belum mencapai target. Roket Tsar, di sisi lain, dapat menunggu serangan nuklir di tambang, seperti di tempat perlindungan bom, kemudian meluncurkan, mengatasi zona pertahanan rudal musuh, terpecah menjadi 10 hulu ledak, bekerja secara mandiri pada target, dan menciptakan neraka bagi para musuh. musuh, setara dengan 500 Hiroshima. Anda dapat, tentu saja, membangun banyak ranjau untuk Topol, yang sebagian kami lakukan, tetapi apa yang harus dilakukan dengan ranjau untuk Setan? Peluncur silo (silo) adalah struktur teknik yang kompleks dan mahal, dan tidak menguntungkan untuk menempatkan rudal kelas ringan di sana.
Kedua, "Topol" berbahan bakar padat, karena spesifikasi mesin, tidak dapat bermanuver dalam penerbangan, seperti "Setan", yang memiliki mesin jet berbahan bakar cair (LPRE), dapat melakukannya. Jelas bahwa jalur penerbangan Topol lebih dapat diprediksi, sehingga aksi pertahanan rudal musuh akan lebih efektif.
Secara umum, tiga serangkai ICBM kami memanfaatkan kekuatan dan kelemahan teknologi rudal secara optimal. Desain mesin roket propelan padat (mesin roket propelan padat) cukup sederhana, tangki bahan bakar praktis adalah nosel, yang dibuat berdinding tebal, yang memerlukan peningkatan massa "tidak berguna". Semakin besar roket, semakin buruk indikator rasio massa muatan dengan massa roket. Tetapi pada roket kecil, kerugian ini menjadi sia-sia karena kurangnya unit turbopump. Dan sebaliknya - semakin besar roket propelan padat, semakin sedikit tidak adanya unit "menyelamatkan hari". Tidak mengherankan bahwa rudal propelan padat telah berhak "menempati" kelas ringan: kesederhanaan dan murahnya, mobilitas dan kemampuan untuk dengan cepat membuat mereka waspada membuat mereka sangat diperlukan di segmen mereka. "Tsar-roket" dengan mesin propelan cair membenarkan namanya, karena semakin besar massa roket propelan cair, semakin baik muatan/massa roket.
Mudah ditebak bahwa angka untuk rudal seberat 211 ton ini adalah yang tertinggi di antara ICBM.
Dengan demikian, Yars ringan dan Voyevoda berat, seperti kapal perusak dan kapal perang, digabungkan dengan sempurna, menutupi kelemahan satu sama lain. Sebaliknya, setiap rudal meningkatkan martabat "rekan" -nya.
Adapun Stiletto rata-rata, pada prinsipnya orang bisa melakukannya tanpa mereka. Rudal seberat 105 ton sangat sulit untuk dibuat bergerak, dan tidak sepenuhnya hemat biaya untuk menyembunyikannya di ranjau, jadi hanya ada sedikit rudal semacam itu. Stiletto dihitung sebagai opsi mundur, yang, seperti yang Anda tahu, berhasil.
Mari kita meringkas. Dari penjelasan di atas, dapat disimpulkan bahwa "Setan Sang Gubernur" perlu mencari penggantinya. Semua tindakan lain bersifat paliatif. Kami akan bertahan hingga 2030, dan kemudian tidak ada prospek.
Tidak mengherankan bahwa proyek Sarmat diluncurkan pada tahun 2009, pengganti yang layak untuk Voevoda, seperti yang dipastikan oleh Kementerian Pertahanan kami. Sangat sedikit informasi mengenai proyek ICBM Sarmat, namun diketahui bahwa rudal tersebut akan menggunakan mesin jet cair dan berbobot sekitar 100 ton. Seperti yang Anda lihat, hanya Stiletto yang bisa mendapatkan "pengganti yang layak", yang sudah cukup bagus. Namun, kursi ICBM berat masih kosong.
Sangat menarik untuk mengajukan pertanyaan: apakah ada roket "keselamatan" untuk "Setan" di Uni Soviet? Ya itu. Ini adalah "Scarp" R-36orb. Dia tidak hanya mengasuransikan, tetapi juga melengkapinya dengan sempurna. Secara eksternal mirip dengan "Setan" "Scarp" dibedakan dengan metode pengiriman hulu ledak. Kendaraan peluncuran meluncurkan muatan dengan kapasitas 2,3 Mt, dilengkapi dengan mesin, langsung ke luar angkasa. Hasilnya adalah manuver kapal kamikaze di orbit, diisi dengan 150 Hiroshimami. Jarak ke target untuk "satelit" ini tidak masalah, arah serangan juga tidak penting. Benar, bagi Amerika semua ini, oh, betapa pentingnya, karena serangan terhadap objek dari segala arah membuat pertahanannya hampir mustahil. Setidaknya, Amerika tidak akan senang dengan ini karena sistem pertahanan rudal yang sangat mahal. Jika "Setan" menyebabkan sakit kepala yang tak terpecahkan bagi para ahli strategi Amerika, maka versi "ruang angkasa"-nya membuat mereka marah. Ini adalah perwujudan nyata dari "Star Wars", dan bukan kartun yang ditunjukkan oleh teman-temannya di luar negeri kepada Gorbachev.
Sayangnya, R-36orb tidak akan membantu kami dengan cara apa pun - bukan karena kami menghapusnya dari tugas tempur, menurut Perjanjian SALT-2 (tidak ada yang melihat "perjanjian" ini sekarang). Faktanya adalah bahwa versi "damai" dari rudal ini, yang dengan hati-hati ditinggalkan dalam seri oleh Uni Soviet, diproduksi di Ukraina. Ini adalah "Topan" yang disebutkan di atas.
Anda tanpa sadar bertanya pada diri sendiri pertanyaan global: mengapa Uni Soviet memiliki dua jenis rudal di kelas ICBM berat, dan Rusia tidak "ingin" memilikinya?! Sebelum itu, kami bodoh-pemboros, dan sekarang telah tumbuh lebih bijaksana? Mungkin saat itu pertahanan kami buruk, tapi sekarang semuanya baik-baik saja? Jawabannya jelas: kebalikannya yang benar. Penting untuk dipahami tanpa ilusi bahwa tanpa tiga serangkai ICBM yang seimbang dalam hal kuantitas dan kualitas, tidak mungkin bagi Rusia untuk eksis dalam batas-batas kolosalnya. Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa Rusia setidaknya dua kali lebih luas daripada negara bagian lain mana pun, dan ini belum termasuk wilayah yang luas di landas Arktik, yang secara sepihak kami nyatakan sebagai hak kami. Kami berharap kami memiliki indikator seperti itu untuk PDB atau setidaknya untuk populasi, tetapi ini jauh dari kasus. Dalam hal PDB, kami berada di tempat ke-6, dan dalam hal populasi, Rusia berada di tempat ke-10, “dengan gagah” bahkan mendahului negara-negara seperti Bangladesh, Pakistan dan Nigeria.
Bukan rahasia bagi siapa pun bahwa ada perjuangan yang terjadi di dunia untuk menguasai sumber daya alam, air dan energi. Bagaimana dan dengan apa kita akan mempertahankan semua ini adalah pertanyaan tentang keberadaan kita dalam beberapa dekade mendatang. Kata-kata Stalin bahwa “jika kita tidak kuat, maka kita akan dihancurkan” masih menjadi topik hangat hari ini. Dalam format artikel ini, kita akan memikirkan bagaimana Rusia dapat memperkuat dirinya sendiri, setidaknya dalam hal kekuatan nuklir.
Angara bukannya Setan?
Sekarang setelah kita memiliki gambaran singkat tentang perisai misil kita, kita memiliki hak untuk bertanya pada diri sendiri: mungkin "Angara" akan membantu kita dalam beberapa hal? Mari saya ingatkan bahwa kita tidak memiliki ICBM kelas berat di masa depan. Di sinilah serangkaian kebetulan dan keanehan yang menarik dimulai.
Hal pertama yang menarik perhatian Anda adalah komentar dari "kolom kelima". Secara langsung tentang apakah "Angara" dapat menjadi rudal balistik antarbenua, tidak ada yang mengatakan, tetapi secara tidak langsung mereka menyuarakan banyak komentar, yang akan kami bantah.
Pernyataan mereka yang paling umum adalah bahwa sulit (bahkan tidak mungkin) untuk mengadaptasi Angara untuk diluncurkan dari peluncur silo, dan, seperti biasa, tidak ada argumen yang diajukan, dan jika ya, itu untuk latar belakang informasi. Ini adalah salah satu metode favorit mereka, untuk berbicara secara tidak langsung, jika Anda tahu bahwa Anda akan kalah dalam pertempuran informasi.
Mari kita mulai dengan memperhatikan "kebetulan" yang menakjubkan: dimensi "Setan" sangat mirip dengan dimensi "Angara 1.1 dan 1.2". Hanya penyatuan dengan ICBM kelas berat yang dapat menjelaskan diameter "Angara". Setuju bahwa diameter 2,9 m mencurigakan kecil untuk roket, varian yang akan mengirimkan kargo seberat 50 ton ke orbit. Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa diameter modul Folken adalah 3, 7 m, "Zenith" - 3, 9 m, dan di sini ada minimalis "misterius". Jelas, "Angara" itu rencananya akan diturunkan ke tambang.
Sekarang mari kita lihat bagaimana "Angara" dapat dimulai dari silo. Ada tiga cara untuk meluncurkan roket dari silo - dinamis gas, mortir dan peluncuran campuran. Masalah teknis peluncuran roket dari tambang dengan cara gas-dinamis diselesaikan dengan melengkapinya dengan saluran ventilasi gas. Ini adalah jenis awal yang paling sederhana dan dipraktikkan di seluruh dunia. Jauh lebih sulit, terutama untuk roket seberat 200 ton, adalah permulaan mortir ("dingin"). Dengan metode ini, roket dikeluarkan dari silo karena tekanan yang dibuat dalam volume tertutup oleh sumber eksternal, misalnya, akumulator tekanan serbuk (PAD) atau generator uap dan gas. Dalam hal ini, mesin roket menyala setelah roket meninggalkan tambang. Di sini hanya perlu menyesuaikan "Angara" dengan awal "dingin" yang sudah berhasil untuk "Setan". Tidak ada kesulitan teknis mendasar di sini. Benar, mungkin ada masalah dengan keandalan menghidupkan mesin Angara. Seperti yang Anda ketahui, untuk menghidupkan mesin "Angara" Anda memerlukan tiga komponen - minyak tanah, oksigen dan pengapian, dan untuk "Setan" hanya dua - heptil dan amil. Tidak ada yang mengerikan dalam hal ini, pertama, masalahnya dapat dipecahkan secara teknis, dan kedua, Anda dapat menggunakan jenis start campuran, ketika mesin dihidupkan langsung di wadah pengangkutan dan peluncuran.
Seperti yang Anda lihat, tidak ada kesulitan mendasar dalam mengubah "Angara" menjadi ICBM "silo" kelas berat. Benar, "orang-orang ini" sering mengungkapkan satu "argumen" lagi: roket "heptyl" dapat diisi untuk waktu yang lama, dan "minyak tanah" hanya perlu diisi sebelum diluncurkan, mengisyaratkan "samar-samar", seperti yang mereka katakan, untuk mengisi bahan bakar roket di tambang? Faktanya adalah bahwa "Setan-Voevoda" juga diisi langsung di peluncur silo, tidak ada yang mengerikan di sini. Yang lebih mengerikan adalah mengisi roket dengan komponen yang sangat beracun - heptil dan amil, belum lagi fakta bahwa mereka harus dikirim dengan aman ke silo. Kami bahkan tidak memperhitungkan bahwa biaya uap heptil lebih tinggi daripada minyak tanah, dan secara signifikan. Dapat dikatakan bahwa lebih baik mengisi bahan bakar Angara sepuluh kali daripada setan sekali.
Akibatnya, semua "argumen negatif" mereka tentang pengisian bahan bakar dapat digabungkan menjadi satu: pada awal perang nuklir, "Setan" akan mengisi bahan bakar, tetapi "Angara" tidak.
Argumen dari seluruh "galaksi" pernyataan ini kurang lebih signifikan. Kami akan menganalisisnya secara lebih rinci.
Bayangkan musuh potensial kita meluncurkan rudal mereka, dan dalam 20 menit mereka akan mencapai target mereka di wilayah negara kita. Di sini "para ahli" mulai membuat gajah keluar dari lalat: mereka mengatakan, Rusia ditutupi dengan "jamur" nuklir, seperti hutan setelah hujan, dan tentara kita yang terburu-buru tidak dapat mengisi Angara dengan minyak tanah.
Pertama-tama, segera setelah rudal musuh lepas landas, Topol dan Yars kami akan segera terbang ke arah mereka dengan "kunjungan kembali". Selanjutnya, dalam mengejar "Topol", "Stiletto" akan bergegas. Tetapi apakah Angara perlu "terburu-buru" adalah sebuah pertanyaan.
Kami telah mengatakan bahwa rudal berbasis silo adalah senjata pembalasan yang dijamin, yaitu, diluncurkan setelah serangan nuklir. Jadi akan ada cukup waktu untuk menuangkan minyak tanah dan oksigen ke dalam roket, terutama karena teknologi pengisian bahan bakar tidak berhenti.
Sekarang mari kita bertanya pada diri sendiri satu pertanyaan lagi: mengapa kita harus menyimpan Angara dengan tangki kosong, dan tidak mengisi bahan bakarnya terlebih dahulu? Akankah perang nuklir menimpa kita seperti salju di atas kepala kita, atau akankah beberapa peristiwa mendahuluinya?
Penerbangan memiliki berbagai tingkat kesiapan tempur. Kesiapan # 1 - ketika pesawat benar-benar siap untuk terbang, ia berdiri di tempat parkir dengan mesin menyala, dan pilot duduk di kokpitnya, benar-benar siap untuk terbang. Kesiapan # 2 - ketika pesawat sepenuhnya siap untuk terbang, berdiri di tempat parkir dengan mesin mati, dan pilot berada di dekat pesawat. Dll. Pertanyaannya, mengapa unit ICBM kelas berat kita juga tidak bisa dibagi sesuai dengan tingkat kesiapannya? Hanya ada satu prinsip: semakin rendah kelas keamanan silo, semakin tinggi tingkat kesiapan ICBM berat dan, karenanya, sebaliknya. Dimungkinkan, tergantung pada tingkat ketegangan internasional, untuk menambah atau mengurangi tingkat kesiapan tempur semua divisi ICBM berat, yaitu, keduanya mengisi bahan bakar rudal dan menguras bahan bakar kembali. Seperti yang Anda lihat, tidak ada yang rumit, yang lebih berbahaya, di sana.
Menyimpulkan topik pompa bensin, harus dikatakan bahwa ketika Anda mulai berurusan dengan sistem kontrol RS-20 dan, karenanya, dengan algoritma peluncuran roket, menjadi jelas bahwa pembuat instrumen Kiev dan Kharkov memperlakukan tugas mereka dengan cukup profesional. "Perlindungan dari orang bodoh" pada "Setan" dibuat pada tingkat tinggi, dan lelucon tentang sebotol acar di tombol merah tidak pantas di sini.
Dalam hal ini, kami tertarik pada waktu nyata persiapan roket untuk diluncurkan. Hanya sedikit yang mengetahui topik ini, dan tidak ada yang bisa menulis tentang itu sama sekali. Tidak mengherankan bahwa gagasan bahwa ada orang Amerika di antara "unit" ini membuat militer kita putus asa, dan "malapetaka" rudal Belka versi sipil memperkuat keputusasaan ini. Kita dapat dengan pasti mengatakan bahwa waktu persiapan RS-20 untuk peluncuran cukup besar, tidak seperti di film-film (hitungan mundur sepuluh detik, dan roket terbang).
Berkenaan dengan "Angara", mari kita katakan bahwa persiapan roket untuk peluncuran harus dikombinasikan dengan pengisian bahan bakar, kecuali, tentu saja, itu sudah diisi bahan bakar. Dan sekarang, untuk akhirnya merobohkan satu-satunya pelindung tipis di "kolom kelima", saya akan mengatakan bahwa bahkan Korolev R-7 ICBM di tahun 50-an diisi bahan bakar di Plesetsk hingga sebulan, dan berapa lama bisa " bertahan" tanpa mengisi bahan bakar "Angara" Tuhan tahu.
Saya berharap pembaca telah menghilangkan keraguan terakhir tentang kesesuaian "Angara" untuk kelas rudal balistik antarbenua yang berat. Adapun versi sipil roket ini, semuanya dikatakan di atas. Jangan lupa bahwa penerbangan luar angkasa berawak di Angara dari kosmodrom Vostochny pada 2017 belum dibatalkan.
Angara adalah jaminan tidur kita yang damai dan masa depan yang percaya diri bagi keturunan kita. Dalam dekade berikutnya, roket ini dapat menjadi pemegang rekor mutlak dalam hal produksi massal dan efektivitasnya. Atau sebaliknya mungkin terjadi: dalam tiga tahun ia akan berubah menjadi "cabang buntu industri luar angkasa yang sudah usang".
Seperti yang telah kita lihat, bahkan proyek yang sempurna secara konstruktif dan teknologi (yang bahkan ada dalam implementasi nyata) dapat dibatalkan oleh keputusan politik yang tidak masuk akal. Kita, yang mencintai Tanah Air kita, perlu melakukan segala kemungkinan dan ketidakmungkinan agar Angara dapat berlangsung. Jika tidak, kita akan bangkrut.
