Railgun Turki, atau

Railgun Turki, atau
Railgun Turki, atau

Video: Railgun Turki, atau

Video: Railgun Turki, atau
Video: KEKUATAN Rudal Hipersonik Kinzhal Rusia yang DIBANTAI Ukraina dalam Semalam, 6 Senjata DILIBAS 2024, Mungkin
Anonim

Bravo militer Turki melaporkan pengujian railgun ahi 209 Blok II mereka. Selamat, atau…? Mungkin semua sama "atau".

Jelas bahwa internet senjata sedang bergolak, mencetak ulang foto-foto dan video yang direkam oleh militer Turki secara besar-besaran, tetapi saya pikir seseorang tidak boleh membuat kesimpulan prematur dan mendaftarkan Turki di "klub railgun" sebelumnya, karena beberapa media bergegas melakukannya..

Gambar
Gambar

Meriam, mari kita hadapi itu, adalah yang paling sederhana. Kalibernya adalah 35 mm. Berat proyektil - 1 kg.

"Pada saat yang sama, pulsa elektromagnetik cukup untuk secara efektif mencapai target pada jarak hingga 50 km."

"Hingga 50 km" adalah 1 km dan 10. Siapa dan bagaimana bisa "secara efektif" terkena sumbu kilogram pada jarak hingga 50 km, saya tidak berani mengatakannya. Dan seberapa akurat itu akan terbang.

Secara umum, percobaan dilakukan dengan klaim sukses. Seperti mereka menembak, dan lebih dari sekali. Bagaimana menunjukkan di mana dan bagaimana mereka mendapatkan - tentu saja, diam, untuk rahasia militer.

Gambar
Gambar

Omong-omong, saya ingin memuji bagaimana operator Turki menunjukkan segalanya. Dengan petunjuk tertentu bahwa pistol itu bergerak, tidak seperti, katakanlah, monster Amerika. Sasis beroda, semua kasing …

Gambar
Gambar

Tapi ini foto lain, tidak dipotong. Dan jelas dan dapat dimengerti bahwa "baterai" instalasi lebih dari sederhana.

Railgun Turki, atau …
Railgun Turki, atau …

Sebagai perbandingan, ada baiknya melihat bagaimana Amerika melengkapi bisnis railgun.

Gambar
Gambar

Terlihat bahwa di antara orang Amerika, bisnis "baterai" diatur jauh lebih masif. Benar, proyektil Amerika memiliki berat 16 kg versus 1, dan kalibernya bukan mainan 35 mm, tetapi laut yang cukup normal 127 mm.

Tapi sejauh mana layak dipertimbangkan secara serius railgun sebagai senjata pada umumnya saat ini?

Banyak orang pintar sampai pada kesimpulan bahwa itu tidak sepadan. Dan argumen tersebut tertanam langsung dalam desain railgun.

Di sini perlu mempertimbangkan prinsip pengoperasian senjata ajaib ini. Fisika air paling murni. Saya tidak akan membahas detailnya, mereka mudah ditemukan, jadi, dua elemen. Catu daya, yang saya sebut baterai (sebenarnya, itu adalah kapasitor) dan peluncur. PU, secara kasar, terdiri dari dua konduktor paralel, itulah sebabnya mereka menyebutnya railgun.

Gambar
Gambar

Pulsa arus yang kuat diterapkan ke konduktor rel. Sesuatu seperti korsleting terjadi, seperti dalam pengelasan, dan busur plasma menyala di antara elektroda rel.

Arus mulai mengalir melalui plasma, dari satu elektroda ke elektroda lainnya. Arus menyebabkan munculnya medan elektromagnetik yang kuat, yang akan mempengaruhi seluruh perangkat.

Karena rel dipasang dengan kaku di dalam laras, maka inilah yang terjadi selanjutnya: gaya Lorentz mulai bekerja, yang mulai menggerakkan partikel bermuatan oleh medan elektromagnetik. Artinya, plasma. Karena plasma dalam kasus kami adalah satu-satunya hal yang dapat dipindahkan.

Gaya Lorentz tidak menyadari adanya Hukum III Newton, sehingga akan terjadi gerak dengan percepatan yang luar biasa. Dan plasma mulai bergerak di sepanjang saluran (bisa dikatakan) bagasi.

Gumpalan plasma ini juga dengan tepat disebut "piston plasma", seolah-olah merupakan analog dari muatan bubuk dalam senjata api. Ya, proyektil biasa akan menguap begitu saja ketika terkena kekuatan seperti itu. Oleh karena itu, cangkang railgun adalah blanko biasa dari bahan yang sangat tahan api, yang dirancang untuk menghancurkan target secara eksklusif karena akumulasi energi kinetik.

Gambar
Gambar

Meskipun ya, mereka mengumpulkan energi ini - sehatlah.

Selain itu, ada analog gumpalan artileri - paking logam antara plasma dan proyektil. Itu tidak memungkinkan proyektil menguap sebelum waktunya, dan itu sendiri, menguap di bawah pengaruh suhu, menjadi pengisian ulang untuk plasma.

Secara umum, banyak ahli percaya bahwa railgun itu sendiri adalah senjata tanpa blanko, karena ia mampu memuntahkan gumpalan plasma seperti itu, dipercepat hingga kecepatan luar biasa - hingga 50 km / detik.

Maka kecepatan proyektil di pintu keluar bisa mencapai 15 km / s. Peluru artileri mesiu dapat memberikan kecepatan maksimum 2 km / s.

Tapi sekali lagi, kita lupa tentang ledakan tinggi, fragmentasi ledakan tinggi, cluster, pecahan peluru dan cangkang lainnya, karena banyak railgun kosong, dipercepat dengan kecepatan tinggi.

Kami menemukan perangkatnya, mari kita bicara tentang aplikasinya.

Dengan penggunaan tempur, kami akui segera, tidak terlalu banyak. Tapi pertama-tama, mari kita lihat manfaat yang digambarkan oleh orang Amerika pada masanya.

1. Kecepatan proyektil yang besar. Dalam kondisi pertempuran hingga 10 km / detik. Itu mungkin dan lebih, tetapi tidak ada gunanya, tidak ada yang membatalkan udara dan gesekan terhadapnya, sehingga proyektil akan diperlambat oleh gaya gesekan. Ditambah panas berlebih.

2. Daya penetrasi. Ya, karena kecepatannya, proyektil karbida akan menembus armor apapun, itu faktanya. Dan sangat mungkin bahwa bahkan perlindungan aktif tidak akan menyelamatkan, karena bahan peledak dalam komposisinya tidak akan punya waktu untuk meledak.

3. Jarak jauh dari tembakan langsung. Jaraknya bisa 8-9 km, dan proyektil menempuh jarak ini dalam waktu kurang dari satu detik. Ini mengesankan, karena tidak realistis bahkan untuk sebuah pesawat terbang untuk menghindari pukulan seperti itu. Sangat menyedihkan bahkan memikirkan tank.

Selain itu, menurut saya akan sangat mudah bagi railgun untuk membidik. Bahkan saat memotret jarak jauh. Dan dalam jarak dekat (ini adalah 3-8 km), dan secara umum, Anda tidak perlu repot dengan hal-hal seperti antisipasi dan koreksi angin, misalnya. Ulangi apa adanya, Anda tidak akan ketinggalan. Kecepatan proyektil akan melakukan tugasnya.

4. Rentang api. Para ahli kembali percaya bahwa proyektil railgun dapat digunakan secara efektif pada jarak hingga 300 km. Di satu sisi, tampaknya menjadi pesaing untuk rudal, di sisi lain, itu adalah alat yang berguna dan cangkang railgun tidak mampu menghancurkan area tersebut hingga hancur.

5. Murahnya dan kesederhanaan amunisi. Ya, proyektil tungsten dalam kapsul aluminium tidak terlalu mahal. Dan tidak perlu bahan peledak di dalam, pertama, itu tidak akan bertahan di awal, dan kedua, proyektil dipercepat ke kecepatan seperti itu ketika menabrak sesuatu, dan itu akan meledak - itu tidak akan tampak sedikit. Mungkin lebih efektif daripada bahan peledak apa pun. Tetapi murahnya cangkang dan kemudahan penyimpanan dengan mudah diimbangi oleh biaya railgun itu sendiri.

Bagaimana dengan kekurangannya? Kita dapat mengatakan tentang kerugiannya bahwa mereka, untuk keuntungan yang jelas, mengatasi kelebihannya.

1. Catu daya. Ini adalah tempat yang menyakitkan, karena railgun terasa paling enak di dekat pembangkit listrik. Baterai kapasitor yang mengatur tembakan harus diisi dengan sesuatu. Mengingat kapasitas instalasi yang ada, dan ini "hanya" 25 MW, maka kita tidak berbicara tentang pembangkit listrik bergerak sama sekali, tetapi sebenarnya hanya beberapa area berbenteng di darat yang ditarik, atau perlindungan benda-benda stasioner sebagai pertahanan udara. Di dekatnya, saya tekankan, dengan pembangkit listrik.

Atau kita melihat kapal kelas dari perusak dan lebih tinggi, tetapi secara umum diinginkan dengan reaktor nuklir.

2. Biaya. Di sini perlu dicatat tentang biaya amunisi, tetapi tentang biaya laras. Jelas bahwa paparan plasma praktis menghancurkan laras. Seribu tembakan masih merupakan impian utama. Tetapi biaya satu tembakan, dengan mempertimbangkan biaya keausan barel, menurut beberapa sumber, adalah sekitar $ 25.000. Anggap saja, tidak sedikit, bahkan memperhitungkan kemungkinan menghancurkan peralatan yang lebih mahal seperti tank atau pesawat dengan satu tembakan.

3. Menyamar. Semuanya sangat menyedihkan di sini yang akan saya katakan secara singkat: hal ini membuka kedoknya dengan tembakan pertama sehingga musuh yang maju hanya dapat mengirim rudal jelajah ke arah sumber kemarahan EMP. Ini berhasil, siapa yang tidak percaya - tanya Dudaev. Di sana, sebuah roket terbang ke telepon, tetapi di sini …

Omong-omong, dan tanpa EMP, efek suara juga bukan apa-apa. Plasma yang dipanaskan, ketika meledak keluar dari laras, apa yang dilakukannya? Itu benar, itu berkembang. Dan raungan pada saat yang sama sudah cukup.

Secara umum, sejauh ini tidak dapat dianggap sebagai senjata. Bahkan menjadi sangat optimis. Ya, railgun ada sebagai model eksperimental dan tidak hanya ada, tetapi berkembang. Tapi belum ada gunanya berbicara tentang penggunaan pertempuran yang sebenarnya, serta bertaruh pada jenis senjata ini.

Contoh? Ya, ini dia, "Zamvolt". Untuk penggunaan di kapal inilah railgun direncanakan. Pembangkit listrik perusak memungkinkannya. Tapi lalu apa inti dari stealth atau siluman dari sebuah kapal perusak, jika setelah tembakan pertama akan ada di semua layar radar? Dan kemudian satu-satunya pertanyaan adalah seberapa cepat lawan akan bereaksi terhadap tembakan ini.

Sebuah railgun di kapal induk kelas Ford? Ya, mungkin akan lebih tepat. Tapi apakah itu perlu? Meriam ajaib yang menembakkan proyektil ajaib pada jarak 300 atau 400 km (kita bahkan belum berbicara tentang akurasi dan kemampuan untuk meleset), mungkin, akan ada di tempatnya. Jika kelompok pemogokan tidak memiliki 50 pembom tempur F / A-18E / F Super Hornet, yang masing-masing mampu memindahkan 8 ton berbagai amunisi lebih dari 2.000 km dan menggunakannya. Tetapi dengan pesawat terbang, idenya terus terang terlihat tidak terlalu bagus.

Jika kita berbicara tentang railgun darat, maka semuanya lebih menyedihkan di sini. Tembakan membuka kedok pertama mungkin menjadi yang terakhir, karena musuh tidak perlu menembak railgun. Cukup dengan menabrak pembangkit listrik yang memberinya makan, dan efeknya umumnya akan sangat baik: railgun tidak menyala, dan seluruh area tidak diberi energi.

Ternyata jika railgun berbasis laut tidak menimbulkan pertanyaan khusus (kecuali efisiensi), maka yang berbasis darat, dengan mobilitas dan kerentanannya, sejauh ini tidak memberikan peluang sedikitpun untuk optimis sama sekali.

Tentu saja, cepat atau lambat, dengan berkembangnya teknologi tepat guna, railgun bisa berubah menjadi senjata sungguhan. Tapi ini masalah waktu, apalagi banyak yang percaya ini masalah waktu yang sangat lama.

Gambar
Gambar

Jadi jangan terburu-buru untuk memberi selamat kepada militer Turki atas eksperimen yang berhasil. Dalam masalah Kurdi, railgun tidak akan membantu mereka sama sekali.

Direkomendasikan: