Tentara Rusia dipersenjatai dengan sistem rudal anti-pesawat dari berbagai kelas dan jenis. Terlepas dari karakteristik dan tujuannya, mereka semua menarik perhatian para ahli dan jurnalis asing. Jadi, beberapa hari yang lalu, The National Interest edisi Amerika menerbitkan visinya tentang sistem pertahanan udara Rusia Tor-M2U dan seluruh keluarga Tor. Penulisnya mempertimbangkan kompleks terbaru dari garis "Tor", dan juga mencoba membandingkan sampel ini dengan perkembangan Rusia modern lainnya.
Pada tanggal 9 Desember, sebuah artikel baru muncul di bawah judul The Buzz berjudul “Mengapa NATO (Atau Siapapun) Harus Takut pada Sistem Pertahanan Udara TOR Rusia” - “Mengapa NATO (dan bukan hanya NATO) harus takut pada sistem anti-pesawat Tor Rusia?. Subjudul mencatat: sejarah baru-baru ini menunjukkan pemikiran seperti itu. Artikel itu ditulis oleh Charlie Gao.
Sebuah artikel baru di The National Interest dimulai dengan pengingat peristiwa di masa lalu. Belum lama ini, pakar militer Rusia Viktor Murakhovsky menemukan dirinya dalam situasi yang tidak menyenangkan terkait dengan publikasi beberapa data. Dia menulis bahwa sistem rudal dan meriam antipesawat Pantsir-S1 yang beroperasi sebagai bagian dari sistem pertahanan udara pangkalan udara Khmeimim di Suriah menghadapi masalah tertentu. Karena itu, ketika menangkis serangan musuh, mereka menunjukkan diri mereka tidak dengan cara terbaik.
Menurut V. Murakhovsky, sistem rudal pertahanan udara Pantsir-S1 menunjukkan efisiensi 19%. Parameter serupa dari sistem rudal Tor-M2U beberapa kali lebih tinggi - 80%.
Ch. Gao mencatat bahwa, menurut statistik saja akhir-akhir ini, sistem pertahanan udara Tor-M2U berada di atas Pantsir-S1. Namun, dia tidak membuat kesimpulan cepat dan mengusulkan untuk mempertimbangkan situasi secara lebih luas. Ada sejumlah pertanyaan yang harus dijawab. Mengapa Thor awalnya dibuat? Apa yang bisa dia lakukan, dan mengapa dia berhasil melampaui pesaing di Suriah?
Mengacu pada sistem informasi dan berita berbahasa Rusia yang terkenal "Teknik Roket", penulis mengingat bahwa pengembangan kompleks pertama keluarga "Tor" dimulai pada tahun 1975. Sampel ini dibuat sebagai pengganti sistem pertahanan udara "Osa" yang ada dan dimaksudkan untuk bekerja di tingkat divisi. Pada saat ini, pesawat taktis telah menguasai penerbangan ketinggian rendah di sekitar medan, yang membuat tuntutan baru pada sistem anti-pesawat. Pertama-tama, perlu untuk mempersingkat waktu reaksi.
Ancaman lain yang menjanjikan adalah senjata pesawat berpemandu presisi tinggi seperti bom berpemandu AGM-62 Walleye atau rudal jelajah yang diluncurkan dari udara. Sistem pertahanan udara yang menjanjikan harus berjuang dengan tujuan seperti itu.
Untuk melawan ancaman saat ini, sistem rudal anti-pesawat Tor telah dibuat. Ini memasuki layanan dengan Tentara Soviet pada tahun 1985. Kompleks "Tor", yang menggantikan "Tawon", memiliki arsitektur serupa dan juga dibuat otonom. Radar pendeteksi target, stasiun pemandu, dan peluncur rudal dipasang pada sasis umum.
Untuk mengurangi waktu reaksi dan serangan target yang lebih cepat dalam proyek Tor, solusi yang sama digunakan seperti pada sistem pertahanan udara S-300. Peluncuran rudal vertikal digunakan. Delapan amunisi berpemandu ditempatkan di kontainer pengangkut dan peluncuran dalam posisi vertikal. Selama peluncuran, roket dikeluarkan dari wadah menggunakan akumulator tekanan bubuk. Setelah itu, produk membuka pesawat dan bisa terbang ke target.
Ketika roket mencapai ketinggian 20 m di atas peluncur, kemudi gas khusus diaktifkan di kepala dan ekor lambungnya. Dengan bantuan perangkat ini, rudal dimiringkan ke arah sasaran. Setelah mencapai kemiringan yang diperlukan, roket menyalakan mesin utama dan menuju ke sasarannya.
Fitur rudal seperti itu secara drastis mengurangi waktu yang dibutuhkan untuk melakukan serangan dan mengalahkan target. Saat mengemudi, dibutuhkan 10 detik untuk mempersiapkan dan meluncurkan roket. Ketika kompleks ditempatkan pada posisi stasioner, waktu ini dikurangi menjadi 8 s.
Di kendaraan tempur SAM "Tor" ada stasiun pemandu radar dengan susunan antena bertahap pasif. Karena peralatan ini, kompleks memiliki keunggulan dibandingkan "Tawon" dalam hal kecepatan dan akurasi kontrol sinar. Namun, dalam versi pertama proyek Tor, hanya satu saluran target yang disediakan. Akibatnya, kendaraan tempur hanya bisa mengendalikan satu rudal pada satu waktu.
Cacat ini diperbaiki dalam proyek berikutnya "Tor-M1". Kompleks model ini mulai digunakan pada tahun 1991. Sistem pertahanan udara modern sudah memiliki dua saluran target. Selain itu, langkah-langkah diambil untuk meningkatkan efisiensi ketika bekerja pada target tertentu, seperti bom yang dipandu. Juga, selama modernisasi, komputer baru dengan karakteristik yang lebih baik digunakan, yang menyebabkan beberapa pengurangan waktu respons.
Atas dasar pengembangan "Toru-M1" dan solusi baru, proyek lain untuk memperbarui sistem rudal pertahanan udara - "Tor-M2" telah dibuat. Ch. Gao menunjukkan bahwa data di kompleks ini berbeda. Jadi, menurut situs Militaryarms.ru, "Tor-M2" mampu menembak 4 target secara bersamaan. Pada saat yang sama, portal berbahasa Inggris Army-technology.com menulis tentang keberadaan 10 saluran target. Selain itu, seperti yang penulis ingat, beberapa sumber menunjukkan potensi anti-rudal yang terbatas dari sistem anti-pesawat. Diduga, "Tor-M2" mampu menembak jatuh rudal terarah, yang menjadikannya analog dari sistem "Iron Dome" Israel.
Sistem rudal anti-pesawat keluarga Tor tersebar luas di tentara Rusia. Selain itu, sistem seperti itu dibangun di atas sasis yang berbeda. Selain versi standar pada sasis yang dilacak, modifikasi Arktik dibuat berdasarkan kendaraan segala medan yang diartikulasikan Tor-M2DT, serta versi Tor-M2K pada kendaraan beroda yang ditujukan untuk pengiriman ekspor. Akhirnya, tes yang berhasil dilakukan, di mana seluruh kompleks "Thor" ditempatkan di geladak kapal perang.
Mengingat sejarah pengembangan keluarga sistem pertahanan udara Tor, Ch. Gao kembali ke pertanyaan untuk membandingkan sistem ini dengan sistem rudal dan meriam Pantsir-S1. Dia mengusulkan untuk menentukan mengapa "Thor" jauh lebih baik daripada "Shell". Pertama-tama, penulis mengingat tujuan kompleks ini. Dengan demikian, produk Tor dirancang untuk bekerja sebagai bagian dari divisi rudal anti-pesawat, sementara Pantsir-S1 harus bertanggung jawab atas pertahanan udara di zona dekat. Akibatnya, "Taurat" memiliki stasiun radar yang lebih kuat, yang dengannya mereka dapat mendeteksi target yang mendekat sebelum "Shell".
Penulis The National Interest percaya bahwa rudal kompleks Thor lebih dapat bermanuver dan efektif daripada senjata Pantsir. Selain itu, peluncuran vertikal dengan deklinasi roket sebelum dimulainya penerbangan adalah keuntungan serius. Hal ini memungkinkan untuk meningkatkan efisiensi saat menembaki target yang terbang dari arah yang berbeda, karena peluncur rudal tidak harus berputar untuk panduan awal. Namun, setelah peluncuran - untuk memastikan panduan rudal - peluncur masih harus berputar dengan pencarinya.
Ada juga prasyarat munculnya keunggulan "Taurat" yang sifatnya berbeda, terkait dengan tujuan. SAM dari keluarga "Thor" mampu menyerang dan menghancurkan target udara yang kurang kompleks daripada sistem "Pantsir-C1".
BabGao berspekulasi tentang kejadian di pangkalan Khmeimim terkait dengan efektivitas senjata anti-pesawat. ZRPK "Pantsir-S1" dikembangkan untuk bekerja di pertahanan udara objek. Sangat mungkin bahwa kompleks inilah yang dipercayakan dengan tugas memerangi kendaraan udara tak berawak berukuran kecil di luar zona aksi "Thor". Mencegat target seperti itu adalah tugas yang sangat sulit, dan ini bisa berdampak negatif pada indikator numerik efektivitas senjata.
***
Alasan munculnya publikasi baru di The National Interest, jelas, adalah peristiwa sebulan yang lalu seputar informasi aneh tentang pengoperasian sistem pertahanan udara Rusia di pangkalan udara Khmeimim. Publikasi berikutnya dari seorang ahli militer terkenal menjadi alasan skandal nyata. Fakta bahwa publikasi itu tidak berada dalam domain publik terlalu lama menambah bahan bakar ke api diskusi - itu segera dihapus.
Pada awal November, V. Murakhovsky, seorang ahli terkenal di bidang senjata dan pertahanan, menerbitkan catatan tentang keadaan pertahanan udara di pangkalan Khmeimim dan hasil kerjanya. Beberapa indikator kuantitatif diberikan, yang menjadi alasan kritik keras terhadap sistem rudal pertahanan udara Pantsir-S1, serta proses dan orang yang terlibat dalam pembuatan dan adopsinya. Kesimpulan utama artikel itu adalah bahwa kompleks Pantsir-C1 tidak membenarkan diri mereka sendiri dalam konflik bersenjata yang nyata.
V. Murakhovsky menulis bahwa sistem Pantsir-C1 memiliki masalah dalam mendeteksi target kecepatan rendah dan kecil dalam bentuk kendaraan udara tak berawak, tetapi pada saat yang sama mereka sering mendeteksi target palsu - burung besar. Justru karena efisiensi yang rendah dari sistem rudal pertahanan udara seperti itu pada musim semi tahun ini, keputusan dibuat untuk mengirim kompleks Tor-M2U ke Suriah. Teknik ini dikatakan telah menunjukkan potensinya dengan cepat. Pada minggu pertama bulan Juli, "Taurat" menghantam 7 UAV musuh dengan konsumsi 9 rudal. Dari April hingga Oktober, sistem pertahanan udara ini menghancurkan 80 target udara dan menunjukkan efisiensi 80%. Untuk "Armor" angka ini hanya 19%.
Catatan tentang pertahanan udara Khmeimim tidak tersedia untuk waktu yang lama. Itu dihapus tak lama setelah publikasi. Namun demikian, penghapusan tidak mencegah dimulainya diskusi yang paling aktif. Selain itu, hilangnya artikel dengan informasi menarik menambah bahan bakar ke api dan menyebabkan munculnya kecurigaan yang terkenal.
Perlu dicatat bahwa laporan tentang efisiensi rendah sistem rudal pertahanan udara Pantsir-S1 bertentangan dengan laporan di masa lalu. Sebelumnya berulang kali dilaporkan bahwa kompleks semacam itu memberikan perlindungan pangkalan Khmeimim dari berbagai serangan, termasuk penggunaan drone dan rudal tak terarah. Selain itu, Pantsiri ikut serta dalam memukul mundur serangan rudal yang terkenal pada 14 April 2018, dan ternyata mampu mengenai sejumlah rudal jelajah. Namun, ada beberapa kerugian. Pada awal Mei, militer Israel berhasil menghancurkan satu "Pantsir-C1", yang saat itu tidak dalam keadaan siap tempur.
Menurut laporan beberapa bulan terakhir, sistem rudal pertahanan udara Tor-M2U bertugas konstan di pangkalan Khmeimim dan telah berhasil mengusir beberapa upaya serangan. Pada saat yang sama, informasi akurat tentang pengoperasian kompleks semacam itu belum dipublikasikan secara resmi, tetapi data yang tersedia menunjukkan efisiensi kerja pertempuran yang tinggi. Dengan satu atau lain cara, Tor-M2U melengkapi Pantsiri-S1 yang dikerahkan sebelumnya dan menyediakan pertahanan udara untuk pangkalan.
Untuk alasan apa, informasi dari sumber resmi dan tidak resmi tidak sesuai atau bahkan bertentangan satu sama lain tidak diketahui. Anda dapat mengungkapkan berbagai versi mengenai masalah teknologi, operasi, organisasi, dll. Kepentingan Nasional menawarkan penjelasan versinya sendiri untuk situasi saat ini. Menurut pendapat penulisnya, memperoleh hasil yang diterbitkan oleh V. Murakhovsky, faktor teknis tertentu dapat berkontribusi.
Ch. Gao mengajukan tiga penjelasan untuk hasil yang diperoleh sekaligus. Asumsi pertama menyangkut fitur teknis kompleks yang mempengaruhi waktu reaksi; yang kedua menunjukkan kompleksitas tujuan yang berbeda; dan yang ketiga dikaitkan dengan tujuan dan sasaran kompleks, serta dengan organisasi pertahanan udara. Manakah dari mereka yang paling konsisten dengan kenyataan tidak diketahui.
Situasi di sekitar senjata anti-pesawat Rusia di pangkalan udara Khmeimim masih menimbulkan pertanyaan tertentu, yang sejauh ini tetap tanpa jawaban yang layak. Pejabat dari Kementerian Pertahanan belum mengomentari laporan terbaru dengan cara apa pun dan lebih memilih untuk memuji sistem pertahanan udara domestik. Situasi saat ini menimbulkan pertanyaan serius, dan di samping itu, menarik perhatian pers asing, misalnya, The National Interest.
