Ya, akhir-akhir ini, pembicaraan bahwa ruang akan menjadi arena pertempuran dan konflik kembali menggema. Siapa yang membangkitkan minat dalam hal ini dan mengapa merupakan topik yang sangat menarik dan sulit.
Padahal, semuanya berjalan lancar dan tanpa ada ekses khusus. Dengan tenang, Angkatan Udara Rusia menjadi Pasukan Dirgantara, dengan tenang di Amerika Serikat menciptakan Angkatan Luar Angkasa. Semua orang mengerti bahwa ruang hanyalah ruang yang berada tepat di belakang atmosfer bumi.
Dan tidak ada yang terkejut dengan informasi tentang rudal anti-satelit China atau modifikasi MiG-31 Rusia, yang mampu memecahkan masalah penghancuran objek di orbit Bumi.
Dan beberapa ahli sangat percaya bahwa perang di luar angkasa sudah berlangsung.
Jelas bahwa basis bukti untuk kategori pembicara ini sangat buruk, tetapi ada ini: diyakini bahwa pembutaan matriks satelit dengan bantuan laser, gangguan komunikasi satelit, peretasan sistem untuk mendengarkan percakapan telepon, atau, dalam kasus ekstrim, mempelajari kemungkinan meretas sistem satelit untuk mengarahkan ulang satelit untuk tujuan mereka sendiri.
Secara umum, ya, gangguan sinyal satelit oleh beberapa sistem peperangan elektronik bukanlah sesuatu yang mungkin, itu sudah diberikan waktu kita. Sisanya begitu-begitu. Tetapi pendukung teori ini percaya bahwa jika tidak ada data langsung yang menunjukkan penerapan dampak pada satelit, ini tidak berarti bahwa itu tidak terjadi.
Platform yang bagus untuk memulai.
Dan jika bentuk-bentuk intervensi tersebut, meskipun tidak ada bukti langsung, bagaimanapun, intervensi tersebut dapat menyebabkan eskalasi konflik.
Metode penyelesaiannya sederhana. Ini adalah semacam Perjanjian di bawah naungan PBB, yang akan melarang segala bentuk campur tangan terhadap pengoperasian kendaraan di orbit dan proliferasi senjata di ruang angkasa, termasuk yang dengan bantuannya dimungkinkan untuk mengganggu pengoperasian satelit.
Bukan ide yang buruk (omong-omong, itu berasal dari AS), tetapi Anda dapat segera menemukan beberapa titik lemah di dalamnya.
Yang pertama adalah rudal pertahanan udara dan sistem pertahanan rudal yang dikerahkan di Bumi. Ya, tidak banyak kompleks seperti itu, tetapi mereka ada, dan akan ada pengembangan ke arah ini. Baik Cina dan kami bekerja ke arah ini, dan, tentu saja, Amerika tidak akan mundur.
Yang kedua adalah rudal anti-satelit yang dikerahkan di pesawat terbang. Setiap orang memiliki cukup senjata ini. Dan semua rudal ini tidak akan dimasukkan dalam pembatasan di bawah perjanjian, karena mereka sama sekali tidak berbasis ruang angkasa.
Jadi saya tidak tahu apakah perlu khawatir menempatkan senjata di luar angkasa jika ada lebih dari cukup di Bumi untuk menyapu apa pun keluar dari orbit.
Di sisi lain, pesawat ruang angkasa telah lama digunakan untuk tujuan ganda (jika bukan rangkap tiga). Ini adalah satelit yang mampu mendekati pesawat ruang angkasa lain dan menonaktifkannya, dan mewakili bom yang mampu menghasilkan banyak fragmen, yang secara harfiah mengorbit semua kendaraan yang berada dalam radius fragmen.
Namun, kita akan berbicara secara terpisah tentang kendaraan serba guna (terutama milik kita dan produksi Amerika), karena sejarah pesawat ruang angkasa dan satelit militer cukup menarik dan panjang.
Di Barat, ada pendapat bahwa tidak ada gunanya menganjurkan dengan sangat keras pembatasan dalam hal pelarangan penggunaan semua satelit yang mencurigakan. Selain itu, sangat sulit untuk membedakan satelit "licik" dari satelit biasa. Dan tidak di luar angkasa untuk melakukannya.
Banyak pakar antariksa sangat menyadari bahwa undang-undang internasional belum dapat melarang pesawat ruang angkasa, baik sipil maupun militer, untuk mendekati satelit lain atau berada di dekat satelit negara lain. Ini tidak diatur oleh dokumen apa pun. Mungkin - untuk saat ini.
Ada kemungkinan bahwa dalam waktu dekat akan mungkin untuk mengharapkan munculnya beberapa aturan pergerakan ruang angkasa internasional di orbit, yang tujuan utamanya adalah untuk merampingkan pergerakan di orbit dekat bumi.
Amerika dan Inggris sangat prihatin dengan opsi penempatan satelit militer negara lain di dekat kendaraan mereka. Diyakini bahwa satelit tidak akan punya waktu untuk bereaksi jika pesawat ruang angkasa negara lain mulai memengaruhi mereka dengan cara apa pun.
Secara umum, situasinya seperti ini: jika ada ancaman dari pesawat ruang angkasa lain, maka ada baiknya mengajukan pertanyaan tentang tindakan perlindungan. Atau proaktif. Dan hanya ada satu langkah dari permusuhan preventif dan terbuka.
Pakar Amerika di bidang interaksi ruang angkasa percaya bahwa jika terjadi penganiayaan seperti itu, pasukan luar angkasa Amerika memiliki hak untuk menghancurkan semua pesawat ruang angkasa yang berpotensi membahayakan satelit AS, misalnya, selama operasi militer di Bumi.
Namun, tindakan seperti itu, yang tidak diatur oleh perjanjian internasional, dapat dianggap sebagai tindakan agresif. Karena hanya ada satu langkah dari serangan pendahuluan ke konflik militer yang benar-benar nyata.
Namun hari ini, negara-negara maju tidak akan dapat berpartisipasi penuh dalam operasi militer tanpa dukungan konstelasi satelit. Komunikasi, pengamatan pengintaian, navigasi dan sistem penentuan posisi - hari ini semua ini adalah komponen yang cukup berat dari konflik apa pun.
Oleh karena itu, di Amerika Serikat dan satelitnya, ada kekhawatiran serius yang berkembang tentang konstelasi orbit satelitnya, yang tanpanya komando dan kontrol pasukan yang efektif dan bimbingan senjata presisi tinggi tidak mungkin dilakukan saat ini.
Oleh karena itu, dalam waktu dekat, sangat mungkin untuk memulai percakapan ke PBB tentang bagaimana satelit dari berbagai negara harus berperilaku di orbit dan berapa jarak aman divergensi satelit di orbit.
Dan ini lebih baik daripada pembicaraan konstan (sejak tahun enam puluhan abad terakhir) tentang senjata apa dan dalam jumlah berapa yang mungkin muncul di orbit.
Mari kita lihat sedikit lebih jauh dan bukan di bidang hukum, tetapi di bidang praktis. Namun dalam praktiknya, konflik di orbit tidak menguntungkan siapa pun. Karena jika satu satelit, katakanlah, menggunakan senjata untuk melawan yang lain, perangkat negara lain di orbit dapat menderita. Dari puing-puing, dari tindakan aparat yang tidak terkendali.
Reaksi berantai. Dalam Star Wars, kendaraan dan pasukan luar angkasa dari negara-negara yang terkena dampak akan segera memulai tindakan terhadap satelit dari negara yang memprovokasi. Akibatnya, kemungkinan besar, menurut hukum fisika, tidak ada satu pun satelit aktif yang dapat tetap berada di orbit. Semua ini ditunjukkan dengan sangat baik dalam film "Gravity".
Mempertimbangkan skenario ini, seseorang tidak boleh mengambil risiko, tetapi biarkan kendaraan beroperasi di orbit tanpa terikat oleh standar dan dokumen peraturan apa pun. Itu akan lebih logis.
Dan satu pertanyaan lagi muncul. Keuangan. Satelit menelan biaya miliaran, dan biaya semua pesawat ruang angkasa di orbit rendah bumi umumnya sulit untuk dihitung. Dalam hal ini, konflik di orbit akan menjadi hiburan yang sangat mahal.
Konflik di orbit akan mirip dengan perang nuklir. Dalam arti tidak akan ada pemenang dan semua orang tanpa terkecuali akan mendapatkannya.
One piece - dan perangkat mahal yang melaluinya, misalnya, transfer bank dilakukan, akan dinonaktifkan. Siapa yang akan membayar kerusakan? Gangguan kesepakatan?
Tentu saja, kita masih harus menempuh jalan panjang menuju pertarungan di orbit dengan gaya "siapa yang menyalip, bagaimana dia memotong". Namun, semuanya bisa dimulai dengan percakapan, diskusi, dan adopsi dokumen.
Tetapi bahkan tanpa itu, tidak mungkin ada orang yang ingin memperumit hidup mereka di Bumi dengan menyerang satelit karena fakta bahwa itu telah mengambil posisi yang "salah".
Benar, ada juga satu nuansa dalam konstruksi ini. Negara seperti Korea Utara atau Iran. Yang memiliki kemampuan untuk "membanting pintu" dengan keras di orbit. Negara-negara ini juga memiliki hulu ledak nuklir, dan ada cara untuk mengirimkan hulu ledak ke orbit. Dan di sana, dalam situasi tertentu, sangat mungkin untuk "mengalahkan pot" milik negara lain. Terutama mereka yang menempuh kebijakan sanksi yang tidak bersahabat terhadap negara-negara tersebut.
Jadi urusan orbit bisa membawa banyak ketegangan ke dunia di masa depan. Salah tafsir bahkan niat dapat menyebabkan konflik yang secara instan akan mempengaruhi seluruh konstelasi orbit satelit. Dan di sini situasinya tidak dapat diperbaiki dengan peraturan apa pun.
Ya, hari ini ada banyak pembicaraan tentang fakta bahwa sudah ada banyak senjata di luar angkasa. Adapun militerisasi luar angkasa yang sebenarnya, ada beberapa langkah yang tersisa. Oleh karena itu, beberapa negara secara serius mulai memikirkan keamanan investasi orbit mereka dan menciptakan kekuatan. Yang harus melindungi investasi ini. Bisnis, bukan urusan pribadi.
Banyak orang mengajukan pertanyaan tentang apakah konflik menunggu kita di luar angkasa, seperti di Bumi, atau akankah ruang angkasa tetap damai?
Amerika Serikat secara serius percaya bahwa perlu untuk mempersiapkan permusuhan. Bahwa perang di luar angkasa adalah masalah waktu. Dan pemerintahan Biden dipandang sebagai mereka yang dapat mengambil langkah-langkah tertentu ke arah ini.
Semuanya terlihat sedikit paranoid, karena belum ada yang akan menyerang satelit AS di orbit.
Meskipun publikasi seperti Space.com percaya bahwa tiga kekuatan dunia (Cina, Rusia dan Amerika Serikat) telah lama berjuang untuk kemenangan di luar angkasa, dan pertempuran ini dapat menyebabkan tabrakan di atas Bumi. Wajar dengan proyeksi konflik orbit di Bumi.
Sulit untuk mengatakan seberapa besar kemungkinannya, dengan mempertimbangkan semua hal di atas, tetapi satu-satunya hal yang dapat disepakati adalah bahwa Hukum Luar Angkasa Internasional 1967 masih agak ketinggalan zaman. Dan itu harus dilengkapi.
Ini tidak berarti bahwa "pengendali lalu lintas" dan "polisi" dapat muncul di orbit. Kami belum matang secara teknis. Namun mereka telah tumbuh cukup dewasa di bidang hukum. Dan konflik-konflik yang mau tidak mau akan muncul seiring dengan semakin padatnya ruang di sekitar Bumi, lebih baik diselesaikan dengan sungguh-sungguh melalui rapat komisi, daripada operasi militer di orbit.
Mempertimbangkan betapa damai dalam beberapa tahun terakhir negara-negara telah berpisah satu sama lain dalam hal proyek luar angkasa bersama, ini akan berguna.
Secara umum, terlepas dari kenyataan bahwa setidaknya tiga negara di dunia memiliki kemampuan nyata untuk menghancurkan atau menonaktifkan pesawat ruang angkasa di orbit, ada beberapa keyakinan bahwa tidak satu pun dari negara-negara ini akan mengambil jalur peningkatan ketegangan dan militerisasi luar angkasa.
Namun, jika seseorang, memiliki kesempatan, memutuskan untuk menipiskan pengelompokan orbit negara bagian lain, saya khawatir tidak ada dokumen hukum yang akan menghentikannya. Dan satelit yang "tiba-tiba" rusak dapat melakukan hal-hal serius di orbit.
Ya, masih ada jalan panjang sebelum konflik penuh di orbit dekat bumi. Tetapi tidak terlalu memikirkan bagaimana semua ini dapat diformalkan secara hukum.
