Diyakini bahwa membuka arsip dapat membantu mengungkap banyak misteri sejarah. Ini benar. Tetapi ada konsekuensi lain dari publikasi sumber-sumber sejarah baru: mereka memunculkan misteri-misteri baru. Inilah nasib salah satu dokumen yang mulai dikenal dunia di awal tahun 90-an. Kita berbicara tentang proposal yang diterima pada pertengahan Mei 1941 oleh I. V. Stalin dari kepemimpinan militer tertinggi Uni Soviet. Teka-teki dimulai dengan fakta bahwa dokumen itu tidak memiliki tanggal. Tidak ada tanda tangan di bawahnya, meskipun dua orang ditunjuk yang seharusnya menandatanganinya: ini adalah Komisaris Rakyat Uni Soviet untuk Pertahanan Marsekal S. K. Timoshenko dan Kepala Staf Umum Tentara Merah, Jenderal Angkatan Darat G. K. Zhukov. Resolusi Stalin juga tidak ada dalam dokumen itu.
Sensasi tambahan pada penemuan arsip diberikan oleh keadaan khusus: di tahun 90-an, ada diskusi panas di Rusia seputar tuduhan bahwa pada tahun 1941 bukan Jerman yang melakukan agresi terhadap Uni Soviet, tetapi Stalin diduga berencana untuk menyerang Jerman, tapi tidak sempat. Pada saat yang sama, di tengah panasnya polemik, mereka sering lupa bahwa penulis versi ini, yang dirancang untuk membenarkan agresi Nazi terhadap Uni Soviet, adalah para pemimpin "Reich Ketiga" - Kanselir Jerman dan Fuhrer Nazi A. Hitler, Menteri Luar Negeri Reich J. von Ribbentrop dan menteri propaganda Reich J. Goebbels.
Perdebatan tentang "perang preventif" dimulai dengan munculnya karya-karya V. B. Rezun, mantan perwira intelijen militer Soviet yang melarikan diri ke Barat pada tahun 1978 dan menggunakan nama samaran V. Suvorov. Buku-bukunya, yang diterbitkan pada akhir 80-an - awal 90-an di Jerman dan Inggris [1], menyebabkan reaksi ambigu: sebagian besar peneliti Barat bereaksi terhadap V. Suvorov dengan sangat kritis atau tidak menganggap karyanya ilmiah, dan karenanya patut mendapat perhatian. Namun, sekelompok kecil sejarawan dari Jerman dan Austria - E. Topich, V. Maser, J. Hoffmann, V. Post [2] dengan dukungan humas surat kabar Jerman Barat yang berpengaruh "Frankfurter Allgemeine Zeitung" G. Gillessen [3] segera mengambil karya Suvorov untuk senjata. Tetapi, secara paradoks, Suvorov menemukan audiens terluas di Rusia, di mana buku [4] diterbitkan lebih lambat daripada di Barat, dan bagi banyak orang, terutama kaum muda, menjadi salah satu sumber utama pengetahuan tentang perang: dalam kondisi pembebasan masyarakat dari "monopoli negara atas kebenaran" setiap sudut pandang yang berbeda dari yang resmi menyebabkan resonansi publik yang kuat.
Untuk waktu yang lama, ilmu pengetahuan resmi Rusia menganggapnya bermartabat untuk berdebat serius dengan Rezun. Namun demikian, perselisihan tentang "perang pencegahan" juga merangkul sejarawan Rusia [5], di antaranya sekelompok kecil pendukung Suvorov muncul [6]. Pada konferensi ilmiah dan di halaman jurnal akademik yang tidak dapat diakses oleh pembaca umum, diskusi tentang "perang pencegahan" [7] yang mencerminkan berbagai sudut pandang dimulai, yang membantu menarik perhatian publik pada karya-karya Suvorov dan rekan-rekannya. Buku pertama dalam bahasa Rusia, yang secara ilmiah menganalisis secara kritis dan sepenuhnya mengungkap versi Suvorov, adalah monografi oleh peneliti Israel G. Gorodetsky [8].
Dan di sini, di arsip, dokumen asli ditemukan, di mana tertulis dalam warna hitam dan putih bahwa Timoshenko dan Zhukov mengusulkan untuk menyerang pasukan Jerman yang berdiri di perbatasan!
Perhatikan bahwa beberapa halaman dari dokumen ini diterbitkan pada tahun 1992 oleh V. N. Kiselev dalam "Voenno-istoricheskiy zhurnal" [9], bagaimanapun, bagian dari teks yang sangat penting untuk pemahaman yang benar dari konten dihilangkan. Tahun berikutnya, dokumen itu diterbitkan secara lengkap dalam jurnal "Sejarah Baru dan Terbaru" di lampiran artikel oleh Yu. A. Gorkov [10], dan kemudian dalam bukunya [11], serta dalam koleksi "1941" [12]. Dokumen tersebut juga digunakan dalam karya fiksi penulis militer V. V. Karpov [13]. Terjemahan dokumen dalam bahasa Jerman diterbitkan di Austria [14] dan di Republik Federal Jerman [15].
Apa sumber yang kami pertimbangkan? Ini adalah memo 15 halaman [16]. Itu ditulis tangan di atas kop surat Komisaris Pertahanan Rakyat. Tidak sulit untuk menentukan siapa yang menulis catatan itu: tulisan tangan manik-manik aneh yang digunakan untuk menulisnya diketahui oleh para spesialis - ini adalah A. M. Vasilevsky, calon Marsekal Uni Soviet, kemudian Mayor Jenderal dan Wakil Kepala Direktorat Operasi Staf Umum. Memang tidak ada tanda tangan, mereka hanya, seperti kata para birokrat, "disegel", tetapi tidak ditempel. Namun, ini terjadi dalam praktiknya, karena materi rahasia tersebut dikompilasi dalam satu salinan dan hanya penyusun dan penerima yang mengetahuinya. Penerima juga satu-satunya - Stalin. Namun, seperti yang telah disebutkan, visa atau resolusinya tidak ada dalam dokumen. Terlampir adalah peta, salah satunya bertanggal "15 Mei 1941". Ini memungkinkan catatan diberi tanggal selambat-lambatnya pada hari itu. Tidak ada judul resmi untuk dokumen tersebut. Teks dimulai sebagai berikut: "Kepada Ketua Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet, Kamerad Stalin. Saya mengajukan pertimbangan Anda untuk pertimbangan rencana penempatan strategis angkatan bersenjata Uni Soviet dalam hal perang dengan Jerman dan sekutunya" [17].
Arti dari dokumen ini, yang disiapkan di Staf Umum, adalah sebagai berikut: Zhukov (dokumen tersebut, tentu saja, harus disebut rencana Zhukov, karena fungsi Zhukov yang mencakup perencanaan militer) melaporkan bahwa Jerman telah mengerahkan "sekitar 230 infanteri, 22 tank, 20 bermotor, 8 udara dan 4 divisi kavaleri, dan total sekitar 284 divisi. Dari jumlah tersebut, di perbatasan Uni Soviet, pada 15.5.41, hingga 86 infanteri, 13 tank, 12 bermotor dan 1 divisi kavaleri terkonsentrasi, dan total 120 divisi "[delapan belas]. Menggambarkan pengerahan tempur Wehrmacht, Zhukov menganggap mungkin pasukan Jerman bisa melancarkan serangan mendadak terhadap Tentara Merah. "Untuk mencegah hal ini dan mengalahkan tentara Jerman (kata-kata yang dicetak miring dalam aslinya dihapus dari teks - LB)," saran Zhukov, dua baris - LB) musuh dalam penyebaran dan menyerang dan mengalahkan (kata-kata yang dicetak miring adalah dihapus dari teks - LB} tentara Jerman pada saat akan berada dalam tahap pengerahan dan tidak punya waktu untuk mengatur barisan depan dan interaksi pasukan klan "[19].
Terlepas dari kenyataan bahwa Zhukov dengan hati-hati memutuskan untuk menghapus kata "naksir" dari teks, makna rencananya jelas: menurut rencana Zhukov, serangan pendahuluan utama akan dilakukan oleh Front Barat Daya (bekas Distrik Militer Khusus Kiev - OVO) dan bagian dari Front Barat (sebelumnya OVO Barat) dengan tugas sebagai berikut: "Kekalahan pasukan utama tentara Jerman, dikerahkan ke selatan garis Brest-Demblin dan keluar pada hari ke-30 operasi ke Ostrolenka depan, Narew, Lowicz, Lodz, Kreuzburg, Oppeln, Olomouc" [20].
Dijelaskan bahwa serangan ke arah Krakow - Katowice akan memisahkan Jerman dari sekutu selatannya, yaitu. Rumania dan Hongaria. Pukulan ini akan berarti kekalahan tentara Jerman di sebelah barat Sungai Vistula dan ke arah Krakow, akses ke Sungai Narew dan perebutan wilayah Katowice, yaitu Silesia yang dikembangkan secara industri. Dengan sendirinya, rencana ini sudah muluk-muluk, karena melibatkan penghapusan seluruh kelompok penyerang yang dikumpulkan oleh Hitler. Tentara Merah seharusnya melewati seluruh Polandia dari timur ke barat daya dan mencapai perbatasan Jerman. Pada saat yang sama, pasukan Jerman akan terputus dari Balkan, dan terutama dari minyak Rumania. Tapi itu hanya gol pertama. Rancangan rencana itu berbunyi: "Tujuan strategis berikutnya adalah: dengan serangan dari daerah Katowice di arah utara atau barat laut untuk mengalahkan kekuatan besar dari sayap tengah dan utara front Jerman dan merebut wilayah bekas Polandia dan Prusia Timur" [21].
Frasa ini ditambahkan dengan tangannya sendiri oleh Zhukov ke teks yang ditulis oleh Vasilevsky [22]. 150-160 divisi Soviet harus melakukan pertempuran tidak hanya pawai kemenangan dari timur ke barat daya melintasi Polandia, tetapi juga untuk mencapai perbatasan Prusia Timur - untuk menempuh jarak 500 kilometer! Tetapi serangan Tentara Merah juga tidak berakhir di sana: itu harus berakhir dengan kekalahan benteng Prusia Timur dari Reich Jerman.
Untuk mencapai tujuan ini, Zhukov mengusulkan pengiriman 152 divisi senapan ke dalam pertempuran. Benar, angka ini kemudian dicoret olehnya - rupanya, dia tidak ingin membatasi ukuran kelompok penyerang. Secara keseluruhan, Front Utara, Barat Laut, Barat dan Barat Daya seharusnya memiliki 210 divisi: 136 divisi senapan, 44 divisi tank, 23 divisi bermotor dan 7 divisi kavaleri. Sebagai bagian dari cadangan Komando Tinggi, 48 divisi tetap berada di belakang Front Barat dan Barat Daya. Penerbangan juga membawa pasukan utama ke arah barat daya - 144 dari 216 resimen udara.
Diyakini bahwa rancangan rencana itu dibuat tidak lebih dari dua minggu. Apakah itu improvisasi yang terburu-buru? Tidak, rencana Zhukov tidak lahir begitu saja. Untuk memahami asal-usulnya, harus diingat bahwa sejak 1938, dan kemudian pada Agustus-Oktober 1940, Staf Umum mengembangkan dan menyetujui dokumen-dokumen utama perencanaan strategis Soviet. Mereka sebenarnya memasukkan ide Zhukov [23]. Rencana tersebut, diadopsi pada bulan Maret 1938, dengan ketentuan bahwa setelah memukul mundur invasi militer musuh, pasukan Soviet, yaitu formasi dan unit OVO Barat dan OVO Kiev, bertindak sesuai dengan salah satu opsi rencana (selatan), harus menimbulkan menghancurkan serangan balik dan mencapai area Kovel -Lviv-Grodno-Dubno dan selanjutnya mengembangkan kesuksesan ke arah Lublin [24]. Pada tahun 1940, itu adalah opsi serangan selatan yang dikonfirmasi pada 11 Maret 1941 [25].
Jadi, ide Zhukov untuk menuju barat daya bukanlah improvisasi. Hanya mengubah urutan tugas: menyerang untuk "memotong Jerman dari sekutu selatan" diusulkan bukan sebagai tanggapan terhadap serangan Reich, tetapi dengan cara pencegahan.
Mengapa Zhukov memutuskan proposal yang berani ini? Tentu saja, keputusan seperti itu didorong oleh pidato Stalin kepada lulusan akademi militer, yang disampaikan pada 5 Mei 1941 [26]: Stalin mengarahkan para komandan Tentara Merah untuk mempersiapkan tidak hanya operasi defensif, tetapi juga ofensif. Jenderal Angkatan Darat N. Lyashchenko memberi tahu penulis artikel tentang hubungan langsung "Pertimbangan tentang Rencana Penempatan Strategis" dengan pidato Stalin ini, mengacu pada kata-kata yang dikatakan Timoshenko kepadanya di tahun 60-an [27].
Zhukov mengatakan kepada sejarawan militer tentang hubungan antara catatan tertanggal 15 Mei 1941 dan pidato Stalin yang disampaikan 10 hari sebelumnya ketika dia bertemu mereka di tahun-tahun terakhir hidupnya. Seperti yang dikatakan Marshal pada tahun 1965 kepada sejarawan V. A. Anfilov, ide untuk mencegah serangan Hitler datang dari Zhukov dan Timoshenko sehubungan dengan pidato Stalin pada 5 Mei 1941 kepada lulusan akademi militer, yang berbicara tentang kemungkinan bertindak secara ofensif. Tugas khusus diberikan kepada Vasilevsky. Pada tanggal 15 Mei, ia melaporkan kepada Timoshenko dan Zhukov rancangan arahan [28].
Tindakan kedua komandan itu logis. Memang, banyak dalam rencana Zhukov mungkin menyenangkan Stalin. Pertama, perubahan yang berani dalam perencanaan militer. Kedua, prospek aksi jangka panjang yang sukses. Ini, tentu saja, adalah perbedaan antara rencananya. Tidak heran Zhukov menambahkan frasa tentang belokan ke utara untuk merebut wilayah Polandia dan Prusia Timur. Mau tak mau Stalin mengingat bahwa dalam versi rencana strategis sebelumnya, diusulkan untuk merespons dengan "pukulan demi pukulan" baik di sektor utara maupun selatan. Dan di sini - baik itu dan lainnya: dan akses ke perbatasan Cekoslowakia, dan perebutan Prusia Timur! Tampaknya asimilasi cepat Stalin oleh Staf Umum dari instruksi baru tentang "kebijakan militer ofensif" yang diberikan olehnya pada 5 Mei 1941, tidak dapat menimbulkan reaksi negatif dari Stalin.
Rumusan pertanyaan "apa yang akan terjadi jika" dianggap tidak dapat diterima dalam penelitian sejarah: sejarah tidak mengenal suasana subjungtif. Tetapi, bagaimanapun, melampaui batas yang ditentukan bagi peneliti oleh jalannya peristiwa sejarah yang sebenarnya, mari kita bertanya pada diri sendiri: apa yang akan terjadi jika Stalin menyetujui rencana Zhukov, dan Tentara Merah pada awal musim panas 1941 melanjutkan ofensif?
Pendekatan ini segera mengungkapkan aspek pertama dan agak tidak biasa dari masalah: serangan Soviet akan benar-benar tak terduga untuk Jerman. Hitler pada suatu waktu menyatakan ketidakpuasan dengan fakta bahwa "Uni Soviet tidak dapat diprovokasi untuk menyerang" [29]. Komando Tinggi Angkatan Darat Jerman (OKH) tidak hanya tidak memperhitungkan kemungkinan serangan pendahuluan Soviet, tetapi bahkan menyesalkan bahwa “Rusia tidak akan melakukan serangan terhadap kami” [30]. Dalam arahan tertanggal 22 Januari 1941, Staf Umum OKH meramalkan taktik pertahanan Tentara Merah di perbatasan [31]. Pada 13 Juni 1941, Departemen Tentara Asing di Timur Staf Umum OKH mengulangi bahwa "secara keseluruhan, perilaku defensif harus diharapkan dari Rusia" [32]. Jadi, komando tinggi Jerman dari serangan pendahuluan Soviet tidak mengharapkan. Zhukov tahu tentang ini. Tapi inilah yang Zhukov tidak tahu: dengan asumsi bahwa dengan pukulan ke barat daya dia akan menembus "inti" serangan Jerman di masa depan dan, setuju dengan Stalin dalam penilaian ini, Zhukov tidak tahu bahwa dia salah, dan dalam cara mendasar. Pada kenyataannya, pengelompokan Wehrmacht berbeda: "inti"-nya bukan di selatan, tetapi di tengah. Menurut arahan OKH tanggal 31 Januari 1941, pukulan utama bagi Tentara Merah dilakukan oleh Pusat Grup Angkatan Darat, Marsekal Lapangan F. von Bock, yang terdiri dari 47 divisi Jerman (termasuk 10 tank, 5 divisi bermotor dan 1 divisi kavaleri). Wehrmacht, serta divisi SS "Death's Head"), sedangkan Grup Angkatan Darat "Selatan" Field Marshal G. von Rundstedt hanya memiliki 38 divisi Jerman (di antaranya 5 tank dan 2 divisi bermotor Wehrmacht, serta divisi SS "Jerman"). Pembagian tenaga kerja dan peralatan ini pada dasarnya tetap sampai 22 Juni 1941 [33].
Dengan demikian, Front Barat Daya Soviet, yang bergegas ke Krakow, Lublin, dan lebih jauh ke barat daya, akan secara otomatis "menggantikan" sayap utaranya di bawah serangan Pusat Kelompok Tentara Jerman. Pada saat yang sama, Front Barat Soviet tidak dapat menentang apa pun terhadap serangan utama musuh, yang dikirim ke arah Minsk dan lebih jauh ke Moskow. Komando tinggi Soviet dan pasukan Front Barat Laut (Distrik Baltik) tidak berhasil melawan Grup Tentara Jerman Utara Marsekal Lapangan V. von Leeb, yang ditujukan ke Negara-negara Baltik dan Leningrad, yang termasuk, tidak termasuk OKH cadangan, ada 26 divisi Jerman, yang 3 lapis baja, 2 bermotor dan divisi SS "Reich" [34]. Selain itu, ada divisi Finlandia, Hongaria, Rumania dalam pengelompokan yang disiapkan untuk serangan terhadap Uni Soviet.
Tentu saja, hari ini, dipersenjatai dengan pengalaman menyedihkan tahun 1941 dan pengetahuan tentang sejarah sebenarnya dari seluruh perang, kita hanya dapat berspekulasi tentang prospek implementasi rencana Zhukov. Hanya satu detail: untuk pawai dari Oppeln ke Konigsberg, Tentara Merah harus menempuh jarak ratusan kilometer. Secara logistik, pawai seperti itu tidak disediakan. Rencana tanggal 15 Mei 1941 bahkan berisi petunjuk: "cadangan bahan bakar yang ditujukan untuk distrik-distrik barat disamakan dalam jumlah yang signifikan (karena kurangnya kapasitas di wilayah mereka) di distrik-distrik dalam" [35]. Apa artinya ini? OVO Barat dirilis, seperti yang dilaporkan komandannya, "jumlah bahan bakar yang diperlukan", tetapi disimpan di Maikop - beberapa ribu kilometer dari teater operasi militer. Korps mekanik Tentara Merah hanya diberi peralatan sebesar 30 persen, dan peralatan itu sudah usang. Di OVO Kiev, hanya 2 korps mekanik yang memiliki tank T-34 dan KB baru, dan itupun dalam jumlah yang tidak mencukupi [36].
Intinya: jika rencana 15 Mei 1941 dilaksanakan, Tentara Merah bisa mengalami kegagalan yang lebih besar daripada setelah serangan Jerman ke Uni Soviet, yang dimulai pada 22 Juni 1941. Rencana komando Soviet yang tidak realistis akan terjadi. telah dikalikan dengan keunggulan nyata kualitas senjata dan pengalaman tempur musuh. Setelah menyerbu ke "wilayah asing" untuk menang dengan "darah kecil", pasukan Soviet akan membiarkan wilayah mereka terbuka, yang akan mereka bayar dengan "darah besar" tentara dan warga sipil.
Terus terang, tidak mudah bagi penulis artikel untuk menulis baris-baris ini. Haruskah dia, seorang prajurit garis depan yang rendah hati, seorang pensiunan kapten, mengkritik para pemimpin militer Soviet yang terkenal? Bukankah dia mengambil banyak, memprediksi konsekuensi bencana dari rencana 15 Mei jika diadopsi dan dilaksanakan? [37] Tetapi penulis secara tak terduga dibantu oleh rekannya, sejarawan garis depan V. A. Anfilov. Ternyata ketika V. A. Anfilov berbicara dengan Zhukov, marshal mengatakan hal berikut tentang reaksi Stalin terhadap rencana yang diusulkan: "Bagus bahwa Stalin tidak setuju dengan kita. Jika tidak, kita akan mendapatkan sesuatu seperti Kharkov pada tahun 1942" [38].
Sertifikat V. A. Anfilova dikonfirmasi oleh sejarawan militer N. A. Svetlishin, yang, atas nama Institut Sejarah Militer, berulang kali berbicara dengan Zhukov pada 1965-1966. dan menuliskan kata-kata marshal bahwa pada hari berikutnya setelah pengiriman catatan 15 Mei ke Stalin, yang terakhir memerintahkan sekretarisnya A. N. Poskrebyshev untuk memanggil Zhukov. Poskrebyshev mengatakan (selanjutnya kata-kata Zhukov mengikuti) bahwa "Stalin sangat marah dengan laporan saya dan memerintahkan saya untuk menyampaikan kepada saya sehingga saya tidak akan menulis catatan" untuk jaksa "lagi; bahwa ketua Dewan Komisaris Rakyat adalah lebih menyadari prospek hubungan kita dengan Jerman daripada kepala Staf Umum bahwa Uni Soviet masih memiliki cukup waktu untuk mempersiapkan pertempuran yang menentukan dengan fasisme. Dan pelaksanaan proposal saya hanya akan bermain di tangan musuh-musuh Jerman. kekuatan Soviet "[39].
Mempersiapkan memoarnya, marshal menggambarkan esensi perselisihan antara dia dan Stalin sebagai berikut: "Saya ingat betul kata-kata Stalin ketika kami melaporkan kepadanya tentang tindakan mencurigakan pasukan Jerman:" Hitler dan jenderalnya tidak bodoh seperti itu. untuk bertarung secara bersamaan di dua front, di mana Jerman mematahkan lehernya dalam Perang Dunia Pertama … Hitler tidak akan memiliki kekuatan yang cukup untuk bertarung di dua front, dan Hitler tidak akan bertualang "" [40].
Untuk menerobos dinding kosong ketidakpercayaan Stalin, Zhukov benar-benar memeras otaknya, bagaimana membuat Stalin memahami bahaya situasi? Itulah sebabnya orang dapat melihat dalam rencana ini upaya putus asa lainnya untuk menarik perhatian Stalin pada ancaman nyata agresi Jerman, untuk meyakinkannya tentang perlunya bersiap untuk menolaknya. Dengan risiko menimbulkan kemarahan tertinggi, Zhukov hanya menginginkan satu hal: mendapatkan persetujuan Stalin untuk tindakan aktif dalam menghadapi ancaman yang sudah di ambang pintu. Ini adalah satu-satunya cara untuk memahami semua ketidaksesuaian dan kontradiksi internal dari rencana yang diusulkan.
Sampai hari ini, ada pertempuran di antara sejarawan militer Rusia atas nasib proposal Timoshenko dan Zhukov. Ini berlanjut, khususnya, karena meskipun tidak ada tanda tangan di bawah dokumen, tidak ada penolakan resmi terhadap "rencana Zhukov" yang telah dicatat.
Kritik terhadap sumber yang kami sebut "rencana Zhukov" tidak dapat mengabaikan fakta bahwa teks tulisan tangan Vasilevsky "Pertimbangan untuk Rencana Penerapan Strategis" berisi beberapa penyisipan dan penghapusan penting. Sulit membayangkan bahwa Vasilevsky, seorang pria yang rapi, dibedakan oleh budaya kerja staf yang tinggi, dapat memberikan dokumen "kotor" kepada Stalin. Namun, arsip tidak menemukan teks lain yang sepenuhnya ditulis ulang. Sebagai V. D. Danilov, teks yang direvisi disimpan di brankas pribadi Vasilevsky dan dikembalikan olehnya ke arsip Staf Umum hanya pada tahun 1948, ketika Vasilevsky menjadi kepala Staf Umum.
Para peneliti yang percaya bahwa "rencana Zhukov" tetap diadopsi oleh Stalin, mengutip sebagai argumen yang mendukung data mereka bahwa setelah 15 Mei 1941, pemindahan pasukan, termasuk ke OVO Kiev, dipercepat, dan langkah-langkah lain diambil memperkuat pengelompokan perbatasan. Fakta-fakta ini terutama "dikayuh" oleh para pendukung konsep Suvorov, tanpa alasan sedikit pun menyatakan bahwa Tentara Merah sedang bersiap untuk menyeberangi perbatasan barat Uni Soviet dan dimulainya "kampanye pembebasan raksasa" ke Eropa pada 6 Juli 1941. [41].
Ada prinsip logis seperti itu: "setelah ini - tetapi bukan karena ini." Hal ini juga berlaku untuk situasi Mei-Juni 1941. Tentu saja, unit militer baru buru-buru dikerahkan ke barat dari daerah belakang. Tetapi misi tempur mereka tidak berisi instruksi apa pun tentang pertempuran ofensif "pencegahan" yang akan datang. Arahan yang dikeluarkan untuk pasukan Tentara Merah melarang keras melintasi perbatasan negara "tanpa perintah khusus" [42]. Bahkan saat fajar pada 22 Juni 1941, tidak ada perintah khusus yang diikuti …
Satu-satunya jejak nyata yang ditinggalkan oleh rencana Zhukov dapat dilihat - dan kepala staf umum akan senang dengan ini - bahwa situasi di perbatasan telah dihapus dari kategori "tabu". Mereka mulai berbicara tentang kemungkinan serangan Jerman yang akan datang di kalangan militer dan menulis dalam arahan komando.
Apa yang sebenarnya dilakukan setelah Timoshenko dan Zhukov mempresentasikan proyek 15 Mei 1941? Untuk menjawab pertanyaan ini, tidak cukup hanya mengetahui sisi formal dari masalah ini: apakah proyek itu disetujui oleh Stalin atau tidak.
Pertama-tama, pertimbangan komando tinggi Tentara Merah tidak boleh diambil dari konteks militer-politik umum di mana Stalin bertindak, dan dengannya Timoshenko dan Zhukov. Dari Januari hingga Juni 1941, pengerahan strategis Tentara Merah melewati tiga tahap.
Tahap pertama (Januari-Maret) - keputusan berulang tentang reorganisasi dan modernisasi tentara, adopsi, di bawah tekanan dari Timoshenko dan Zhukov, dekrit Politbiro Komite Sentral Partai Komunis All-Union Bolshevik dari 8 Maret 1941 atas panggilan untuk kamp pelatihan besar 900 ribu prajurit dari cadangan. Langkah-langkah diambil untuk mengatur kembali pertahanan udara dan pasukan lapis baja. Korps mekanik dibentuk, industri menerima pesanan untuk senjata baru, khususnya untuk produksi tank KB dan T-34. Namun, semua tindakan ini belum memengaruhi pasukan penutup eselon pertama, eselon strategis kedua, dan cadangan Komando Tinggi. Tuntutan Stalin "untuk tidak memberi Jerman alasan" untuk memperburuk hubungan diamati secara sakral.
Tahap kedua (April - awal Juni) adalah mobilisasi terbuka dan kemajuan tentara eselon kedua strategis penutup ke daerah perbatasan. Pada bulan April, tiga korps dipindahkan dari Timur Jauh ke Barat, dan mulai 13 Mei, empat pasukan eselon kedua (19, 16, 22 dan 21) mulai bergerak ke OVO Barat dan Kiev. Persiapan dimulai untuk kemajuan komando empat pasukan lagi, yang mencakup 28 divisi.
Tahap ketiga (awal Juni - 22 Juni) - di bawah tekanan besar dari kepemimpinan militer, Stalin setuju untuk membuka mobilisasi dan kemajuan pasukan eselon kedua OVO Barat dan Kiev, serta meningkatkan kesiapan tempur pasukan yang meliputi perbatasan negara [43].
Apa yang berubah sejak munculnya proyek Pertimbangan Rencana Penerapan Strategis pada 15 Mei 1941? Tidak begitu banyak. Arahan untuk kemajuan empat pasukan mulai memasuki pasukan lebih awal - mulai 13 Mei, divisi Timur Jauh bergerak ke barat dari April. Akibatnya, mereka yang melihat dalam kemajuan pasukan bukti penerimaan sebenarnya dari rencana Zhukov adalah salah. Selain itu: setelah 15 Mei 1941semua distrik militer perbatasan - Leningrad, Baltik, Odessa, Kiev OVO dan OVO Barat menerima arahan penting dari Komisaris Pertahanan Rakyat tentang persiapan rencana pertahanan dan perlindungan perbatasan [44]. Semuanya (dengan perbedaan kecil) diusulkan untuk segera dikembangkan dan dari 25 hingga 30 Mei menyerahkan kepada Komisariat Pertahanan Rakyat dan Staf Umum rencana pertahanan perbatasan negara dan pertahanan udara untuk:
“1. Cegah invasi musuh baik darat maupun udara ke dalam wilayah distrik.
2. Untuk secara tegas menutupi mobilisasi, konsentrasi dan pengerahan pasukan distrik dengan mempertahankan benteng pertahanan yang keras di sepanjang perbatasan negara.
3. Dengan tindakan pertahanan udara dan penerbangan untuk memastikan operasi normal kereta api dan konsentrasi pasukan …
II. Menyelenggarakan pertahanan perbatasan negara dengan berpedoman pada pedoman dasar sebagai berikut:
1. Pertahanan didasarkan pada pertahanan yang keras kepala daerah-daerah berbenteng dan benteng-benteng lapangan yang dibuat di sepanjang garis perbatasan negara, dengan menggunakan semua kekuatan dan peluang untuk pengembangan lebih lanjut. Untuk memberikan pertahanan karakter tindakan aktif. Setiap upaya musuh untuk menerobos pertahanan segera dihilangkan dengan serangan balik oleh korps dan cadangan tentara.
2. Berikan perhatian khusus pada pertahanan anti-tank. Jika terjadi terobosan front pertahanan dengan unit motor musuh yang besar, perang melawan mereka dan penghapusan terobosan harus dilakukan atas perintah langsung dari Komando Distrik, yang penggunaan sebagian besar anti-tank secara besar-besaran. brigade artileri, korps mekanik dan penerbangan "[45].
Yang perlu diperhatikan adalah arahan Komisaris Pertahanan Rakyat untuk OVO Kiev - ke distrik inilah rencana Zhukov menentukan peran yang menentukan dalam melakukan serangan pendahuluan. Dalam arahan baru, semuanya terlihat berbeda - pasukan OVO Kiev diberi tugas defensif murni untuk mengatur empat area perlindungan di zona perbatasan distrik:
1. Area perlindungan No. 1. Kepala area perlindungan - komandan Angkatan Darat ke-5 … Tugasnya adalah mempertahankan perbatasan negara di depan, tidak termasuk Wlodawa, Ustmilug, Krustynopol, mencegah musuh menyerang kita wilayah …
2. Area perlindungan No. 2. Kepala area perlindungan - komandan tentara ke-6 … Tugasnya adalah mempertahankan perbatasan negara di depan, tidak termasuk Krustynopol, Makhnov, Senyava, Radymno, mencegah musuh menerobos masuk ke wilayah kita…
3. Area perlindungan No. 3. Kepala area perlindungan - komandan Angkatan Darat ke-26 … Tugasnya adalah mempertahankan perbatasan negara di depan, tidak termasuk Radymno, Przemysl, tidak termasuk Lyutovisk, mencegah musuh menyerang wilayah kita.
4. Area penutup No. 4. Kepala area penutup - komandan tentara ke-12 … Tugasnya adalah mempertahankan perbatasan negara di depan Lyutoviska, Uzhok, Vorokhta, Volchinets, Lipkany, mencegah musuh menyerang wilayah kami … [46].
Tetapi ini tidak menghabiskan tugas-tugas baru yang murni defensif. Pasukan OVO Kiev diperintahkan:
"Untuk menghancurkan dan mempersiapkan garis pertahanan belakang untuk seluruh kedalaman pertahanan hingga Sungai Dnieper, inklusif. Kembangkan rencana untuk menempatkan wilayah berbenteng Korostensky, Novgorod-Volynsky, Letichevsky dan Kievsky dalam siaga, serta semua area konstruksi yang dibentengi pada tahun 1939. Dalam kasus penarikan paksa, kembangkan rencana untuk menciptakan penghalang anti-tank di seluruh kedalaman dan rencana untuk jembatan penambangan, persimpangan kereta api, dan titik-titik konsentrasi musuh yang mungkin (pasukan, markas besar, rumah sakit, dll.) "[47].
Jadi, arahan itu bahkan tidak berbicara tentang mempersiapkan atau memberikan serangan pendahuluan. Itu hanya diperbolehkan "dalam kondisi yang menguntungkan untuk siap, atas arahan Komando Tinggi, untuk memberikan serangan cepat untuk mengalahkan kelompok musuh, mentransfer permusuhan ke wilayahnya dan merebut garis yang menguntungkan." Hanya penerbangan yang ditugaskan untuk "menghancurkan jembatan kereta api, persimpangan di Katowice, Kielce, Czestochow, Krakow, serta tindakan terhadap pengelompokan musuh untuk mengganggu dan menunda konsentrasi dan penyebaran pasukannya," sedangkan pasukan dari 5, 6, 12 1, 26 tentara Kiev OVO akan mengatur garis pertahanan dari perbatasan barat ke Dnieper [48].
Fakta bahwa rencana Zhukov tidak diadopsi menambah kebingungan dan inkonsistensi dalam tindakan komando tinggi Soviet. Situasinya sangat serius: pada akhir musim semi - awal musim panas 1941 Jerman menyelesaikan persiapan terakhir untuk rencana Barbarossa, seperti yang dilaporkan oleh intelijen Soviet [49]. Pada saat yang sama, Komisaris Pertahanan Rakyat Uni Soviet dan Kepala Staf Umum Tentara Merah, di satu sisi, mendorong formasi militer besar dari wilayah timur negara itu ke perbatasan barat Uni Soviet dan berkumpul kembali. kekuatan distrik perbatasan, tetapi pada saat yang sama tidak bersiap untuk mencegah musuh dan dengan demikian menempatkan pasukan mereka di bawah pukulan pertamanya, dan di sisi lain, diperintahkan untuk mengambil tindakan untuk melengkapi garis pertahanan di belakang - yang mereka lakukan tidak berhasil melakukan sama sekali. Di satu sisi, markas OVO Kiev mengedepankan pos komandonya di Tarnopol, lebih dekat ke perbatasan barat, di sisi lain, perintah "pengereman" diterima dari Moskow ke markas distrik. Jadi, pada 11 Juni 1941, kepala staf diserahkan kepada komandan OVO Kiev, Kolonel Jenderal I. P. Kepada Kirponos, perintah Komisaris Pertahanan Rakyat: "1). Unit lapangan dan Urovsky [50] tidak boleh menempati garis depan tanpa perintah khusus. Atur penjagaan struktur oleh penjaga dan patroli. 2). dan menyampaikan ke Zhukov pada 16 Juni 1941 "[51].
Pada 24 Mei 1941, Stalin mengadakan pertemuan penting komando tinggi Tentara Merah. Apakah rencana Zhukov dibahas di sana? Sayangnya, dokumen arsip hasil pertemuan ini belum ditemukan, dan tidak ada informasi dalam memoar para pemimpin militer yang ambil bagian di dalamnya. Namun, logika dari peristiwa yang mengikutinya membuktikan: itu tidak dibahas. Lagi pula, jika serangan Soviet sedang dipersiapkan, para komandan dan staf distrik perbatasan setidaknya harus tahu tentang ini! Pada kenyataannya, komando, markas besar, dan pasukan Tentara Merah tidak menerima tugas apa pun untuk mempersiapkan serangan pendahuluan lokal, dan terlebih lagi untuk serangan umum terhadap angkatan bersenjata Jerman.
Serangan pendahuluan tidak terjadi. Ini adalah keadaan sebenarnya. Semua asumsi tentang "perang pencegahan" Stalin melawan Hitler dapat diklasifikasikan sebagai - paling banter - latihan fiksi
Catatan (edit).
[1] Suworow W. Der Eisbrecher. Stuttgart. 1989; Suvorov V. Pemecah kebekuan. London, 1990.
[2] Topitsch E. Stalins Krieg. Munchen, 1985. Maser W. Der Wortbruch. Hitler, Stalin und der Zweite Weltkrieg. München 1994; Hoffmans J. Stalins Vernichtungskrieg. 1941-1945. München 1995; Posting W. Unternehmen "Barbarossa". Deutsche und sowjetische Angriffsplane 1940/1941. Munchen, 1995.
[3] Gillessen G. Der Krieg der Diktatoren. // Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), 1986-08-20; idem. Krieg zwischen zwei Angeifern. // FAZ, 4.3.1993.
[4] Suvorov V. Pemecah Kekakuan. Siapa yang memulai Perang Dunia II? M, 1992.
[5] Bobylev P. N. Perang macam apa yang dipersiapkan oleh Staf Umum Tentara Merah pada tahun 1941? // Sejarah domestik, 1995, no.5, hlm. 3-20; Wischlew O. Am Vorabend des 22.6.1941. // Deutsch-russische Zeitenwende. Krieg und Frieden 1941-1995. Baden-Baden, 1995, S.91-152.
[6] Mertsalov L. N. Zhukov lainnya. M., 1994; Nevezhin V. A. Metamorfosis propaganda Soviet pada tahun 1939-1941. // Mengajar sejarah di sekolah, 1994, no.5, hlm. 54-69; itu sama. Pidato Stalin pada 5 Mei 1941 dan permintaan maaf atas perang ofensif. // Sejarah domestik, 1995, no.2, hlm. 54-69; itu sama. Pidato Stalin pada 5 Mei 1941 dan giliran propaganda. Analisis bahan arahan. // Apakah Stalin sedang mempersiapkan perang ofensif melawan Hitler? Diskusi yang tidak direncanakan. Koleksi bahan. Disusun oleh V. A. Nevezhin. M., 1995, hal. 147-167; Meltyukhov M. I. Dokumen ideologis Mei-Juni 1941 tentang peristiwa Perang Dunia Kedua. // Sejarah domestik, 1995, no.2, hlm. 70-85: Strategi Danilov V. D. Stalin tentang awal perang; rencana dan kenyataan. // Sejarah domestik, 1995, no.3, hlm. 33-38: Nikitin M. Penilaian tentang peristiwa Perang Dunia Kedua oleh kepemimpinan Soviet. (Menurut dokumen ideologis Mei-Juni 1941). Apakah Stalin Mempersiapkan Perang Ofensif melawan Hitler, hal. 122-146.
[7] Untuk versi persiapan "perang pencegahan" lihat: Hoffman J. Mempersiapkan Uni Soviet untuk perang ofensif. 1941 tahun. // Sejarah domestik, 1993, no.4, hlm. 19-31. Untuk sudut pandang yang berlawanan, lihat: Yu. A. Gorkov. Apakah Stalin mempersiapkan serangan pendahuluan terhadap Hitler pada tahun 1941 // Sejarah Baru dan Modern, 1993. No. 3; Gareev M. A. Sekali lagi untuk pertanyaan: apakah Stalin mempersiapkan serangan pendahuluan pada tahun 1941 // Sejarah Baru dan Terbaru, 1994, No. 2.
[8] Gorodetsky G. Mitos "Pemecah Es". M., 1995.
[9] Kiselev V. N. Fakta keras kepala tentang awal perang. // Jurnal Sejarah Militer, 1992. No. 2.
[10] Gorkov Yu. A. Dekrit. op.
[11] Gorkov Yu. A. Kremlin, Markas Besar, Staf Umum. Tver, 1995.
[12] 1941. Dokumen-dokumen. Kumpulan dokumen dalam 2 jilid, ed. V. P. Naumova, jilid 2, Moskow. 1998. hal. 215-220.
[13] Karpov V. V. Marsekal Zhukov. M., 1994, hal. 223.
[14] Danilow W. Hat der Generalstab der Roten Armee einen Praventivkrieg gegen Deulschland vorbereitet? // Osterreichische Militarische Zeitschrift, 1993. No. 1. S. 41-51.
[15] Maser W. Op. cit, S.406-422; Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941. Hrsg. von G. Uberschar dan L. Bezymenskij. Darmstadt 1998 S. 186-193.
[16] Arsip pusat Kementerian Pertahanan RF (selanjutnya - TsAMO RF), f. 16 A, hal. 2951, d.237, l. 1-15; 1941 tahun. Dokumen, v. 2, hal. 215-220.
[17] TSAMORPH, f. 16A, hal. 2951, d.237, l. 1.
[18] Dalam aslinya, angka itu pertama kali ditunjukkan sebagai 112 divisi. - Ibid, l. 6. Bandingkan: Pertimbangan rencana penempatan strategis pasukan Soviet jika terjadi perang dengan Jerman dan sekutunya. // Sejarah Baru dan Kontemporer, 1993, no.3, hlm. 40.
[19] TsAMO RF, f. 16 A. pada. 2951, d.237, l. 3. Bandingkan: Pertimbangan rencana penempatan strategis pasukan Soviet jika terjadi perang dengan Jerman dan sekutunya. // Sejarah Baru dan Kontemporer, 1993, no.3, hlm. 41; Praventivkriegsplan der Fuhrung der Roten Armee vom 15. Mai 1941. // Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941. S. 187.
[20] Sejarah modern dan terkini. 1993. No.3, hal. 41, 60.
[21] Ibid.
[22] Menurut Yu. A. Gorkov, kata-kata ini ditulis ke dalam teks oleh Wakil Kepala Staf Umum Tentara Merah, Letnan Jenderal N. F. Vatutin. - Ibid, hal. 41, kira-kira. 2. Dalam koleksi "1941. Documents" G. K. Zhukov. - 1941. Dokumen, v. 2, hal. 215-220.
[23] Arsip Presiden Federasi Rusia, f. 73, hal. saya, d.46, l. 59; 1941 tahun. Dokumen, jilid I, hal. 181-193, 236-253, 288-290.
[24] 1941. Dokumen, v. 2, hal. 557.
[25] Ibid., Jilid I, hal. 741.
[26] Lihat L. A. Bezymensky. Apa yang dikatakan Stalin pada 5 Mei 1941? // Waktu baru, 1991, no.19, hal. 36-40; Besymenski L. Die Rede Stalins am 5. Mai 1941. Dokumentiert und inlerpretiert. // Osteuropa; Zeitschrift fur Gegenwartsfragen des Ostens, 1992, No. 3. S. 242-264. Vishlev O. V. I. V. Stalin pada 5 Mei 1941 (dokumen Rusia). // Sejarah Baru dan Kontemporer, 1998, no.4; itu sama. Versi Barat dari pernyataan I. V. Stalin 5 Mei 1941 Berdasarkan bahan dari arsip Jerman. // Ibid, 1999, no. 1.
[27] Menurut ingatan Jenderal Angkatan Darat Lyashchenko, yang berbicara dengan Timoshenko pada tahun 60-an, Marsekal mengingat bahwa Stalin "mendekati Zhukov dan mulai meneriakinya:" Apakah Anda datang untuk menakut-nakuti kami dengan perang atau apakah Anda ingin perang, Anda memiliki beberapa penghargaan, atau gelar? "Zhukov kehilangan ketenangannya, dan dia dibawa ke ruangan lain. Stalin kembali ke meja dan dengan kasar berkata:" Ini semua yang dilakukan Tymoshenko, dia mengatur semua orang untuk berperang, dia harus ditembak, tetapi saya mengenalnya sebagai pejuang yang baik sejak perang saudara.” … Saya mengatakan ini untuk orang-orang, Anda perlu meningkatkan kewaspadaan mereka, tetapi Anda perlu memahami bahwa Jerman tidak akan pernah berperang dengan Rusia sendirian. Anda harus mengerti itu, "dan pergi. Kemudian dia membuka pintu, menjulurkan kepalanya yang bopeng dan berkata: "Jika Anda menggoda Jerman di perbatasan, pindahkan pasukan tanpa izin kami, maka kepala akan terbang, perlu diingat," - dan membanting pintu. " - Dari arsip penulis.
[28] Anfilov V. A. Jalan menuju tragedi keempat puluh satu. M., 1997, hal. 166.
[29] Gareev M. A. Surat Keputusan, op., P. 201.
[30] Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941, S. 223.
[31] Ibid. S.253.
[32] Ibid., S.280.
[33] Rancangan arahan OKH 31 Januari 1941 tentang rencana Barbarossa dengan perkiraan perhitungan kekuatan. - Lihat: Ibid., S.254-269.
[34] Ibid. S.267-269.
[35] TsAMO RF, f. 16 A, hal. 2591, d.237, l. 15. Lihat juga: Sejarah Baru dan Kontemporer, 1993, No. 3, hlm. 45.
[36] Gorkov Yu. A. Kremlin, Markas Besar, Staf Umum, hal. 85.
[37] Penulis biografi Marsekal Zhukov V. V. Karpov percaya bahwa rencana Zhukov adalah untuk membawa kesuksesan bagi Tentara Merah. - Karpov V. V. Surat Keputusan, op., P. 223.
[38] Anfilov V. A. Versi baru dan kenyataan. // Nezavisimaya Gazeta, 7. IV. 1999.
[39] Svetlishin N. A. Langkah takdir yang curam. Khabarovsk. 1992, hal. 57-58.
[40] Tahun 1941. Dokumen, jilid 2, hal. 500.
[41] Suvorov V. Hari-M. Kapan perang dunia kedua dimulai? M., 1994.
[42] TsAMO RF, f. 48, hal. 3408, d.14, l. 432.
[43] Gorkov Yu. A. Kremlin, Markas Besar, Staf Umum, hal. 70-72.
[44] TsAMO RF, f. 16 A. hal. 2591, d.242. l. 46-70; op. 2956, d.262, l. 22-49; pada. 2551. d.227. l. 1-35; lihat juga: Gorkov Yu. A., Semin Yu. N. Tentang sifat rencana operasional militer Uni Soviet pada malam Perang Patriotik Hebat. // Sejarah Baru dan Kontemporer, 1997, No. 5.
[45] 1941. Dokumen, v. 2, hal. 227.
[46] Ibid., 234-235.
[47] Ibid, 236.
[48] Ibid.
[49] Rahasia Hitler ada di meja Stalin. Maret-Juni 1941 M., 1995; Dokumen baru dari arsip SVR dan FSB Rusia tentang persiapan perang Jerman dengan Uni Soviet pada 1940-1941. // "Sejarah Baru dan Kontemporer", 1997, No. 4; Bezymenskij L. Der sowjetische Nachrichtendienst und der Kriegsbeginn von 1941. // Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941, S. 103-115.
[50] Unit militer dari daerah yang dibentengi (UR).
[51] 1941. Dokumen, v. 2, hal. 346.
