Membandingkan berbagai jenis kendaraan lapis baja dari kelas yang sama adalah hobi favorit para spesialis dan amatir urusan militer. Seringkali, munculnya perbandingan baru difasilitasi oleh situasi di daerah tertentu. Dengan demikian, situasi di Timur Tengah tetap tegang, yang mengarah pada risiko konflik bersenjata skala penuh antara beberapa negara. Secara alami, model kendaraan tempur modern akan berpartisipasi dalam perang semacam itu. Bayangkan bahwa tank T-90MS dan Merkava-4 utama produksi Rusia dan Israel, masing-masing, bertemu di medan perang. Kendaraan lapis baja mana yang bisa mengakhiri pertempuran dengan kemenangan?
Tank "Merkava-4" adalah kendaraan terbaru dan tercanggih di kelasnya di Angkatan Pertahanan Israel. Mereka memasuki tentara di pertengahan dekade terakhir dan secara bertahap menjadi tulang punggung pasukan lapis baja. Selama beberapa waktu terakhir, beberapa modernisasi peralatan telah dilakukan, sebagai akibatnya ia menerima unit dan kemampuan baru tertentu. Ini tidak menghentikan proses pembaruan. Sudah diketahui tentang pengerjaan modifikasi tangki baru.
Tank "Merkava-4" dalam pelayanan. Foto Wikimedia Commons
Tank T-90MS Rusia adalah versi ekspor dari kendaraan T-90AM Proryv. Proyek ini dimulai pada pertengahan dekade terakhir, dan mobil yang sudah jadi pertama kali ditampilkan pada tahun 2011. Proyek Terobosan menyediakan modernisasi mendalam dari tank T-90 yang ada, yang bertujuan untuk meningkatkan karakteristik teknis dan tempur. Sebagai bagian dari mesin yang diperbarui, komponen modern digunakan, sehingga peningkatan kinerja tercapai.
Selama hipotetis konflik Timur Tengah, tank Merkava-4 hanya dapat digunakan oleh tentara Israel. Terlepas dari sejarahnya yang panjang, kendaraan lapis baja dari keluarga "Merkava" hanya beroperasi di Israel. Negara-negara lain telah menunjukkan minat pada teknologi semacam itu, tetapi belum menghasilkan pengiriman yang nyata. Tank T-90MS juga belum berhasil masuk tentara. Sampel sebelumnya dari keluarga T-90 secara aktif dijual dan digunakan di seluruh dunia, tetapi modernisasi mendalam terbaru belum diproduksi secara massal untuk pelanggan. Di masa depan, penjualan peralatan tersebut ke beberapa negara Timur Tengah, misalnya Suriah, tidak dikesampingkan. Dialah yang dapat dianggap sebagai operator T-90MS dalam perang hipotetis.
Mobilitas
Salah satu faktor utama yang mempengaruhi kualitas pertempuran tank, dan karena itu hasil pertempuran, adalah mobilitas. Kendaraan lapis baja harus dapat bergerak melintasi medan perang dengan kecepatan tertentu, tidak memperhatikan penyimpangan atau rintangan, karena itu memastikan keluar tepat waktu ke posisi menembak dan keuntungan atas musuh tercapai.
Tank Israel "Merkava-4" dilengkapi dengan mesin diesel General Dynamics GD883 dengan kapasitas 1500 hp. Berat tempur kendaraan, tergantung pada konfigurasi, melebihi 65 ton, sehingga kekuatan spesifik tangki tidak boleh lebih tinggi dari 23 hp. per ton. Mesin tersebut dikawinkan dengan transmisi hidromekanik otomatis. Alat berat ini dilengkapi dengan undercarriage suspensi pegas. Pada saat yang sama, ada cara yang melindungi bagian suspensi yang bergerak dari efek negatif tanah atau batu.
T-90MS berpengalaman. Foto Wikimedia Commons
Di kompartemen belakang T-90MS, mesin diesel V-92S2F 1130 hp dipasang, terhubung ke transmisi otomatis. Menurut hasil modernisasi, tangki ini memiliki berat 48 ton, yang memungkinkan untuk memperoleh daya spesifik setidaknya 23,5 hp. per ton. Sasis dengan suspensi batang torsi, yang tradisional untuk pembuatan tangki domestik, digunakan lagi, yang tidak memerlukan perlindungan tambahan.
Tank T-90MS dan "Merkava-4" sedikit berbeda satu sama lain dalam kepadatan dayanya. Namun demikian, berat kendaraan memiliki efek yang nyata pada kinerjanya. Jadi, tank Israel di jalan raya berakselerasi hingga 64 km / jam, sedangkan Rusia mampu mengembangkan 70 km / jam. T-90MS juga memiliki keunggulan cadangan daya yang signifikan. Perlu dicatat bahwa massa besar "Merkava-4" dapat memperburuk mobilitas strategis, membatasi pilihan rute untuk transfer peralatan tersebut. Namun, kekhasan pengoperasian peralatan dan strategi IDF memungkinkan untuk tidak menghadapi masalah seperti itu. Tank Israel dibuat dengan mempertimbangkan operasi hanya di wilayah mereka sendiri, dan mereka tidak direncanakan untuk dikirim ke daerah lain.
Secara umum, berdasarkan data yang tersedia bahwa T-90MS mampu menunjukkan karakteristik mobilitas yang lebih tinggi, baik di jalan raya maupun di medan kasar. Awak yang terlatih akan dapat menggunakan keunggulan ini dalam pertempuran untuk mencapai posisi yang menguntungkan lebih cepat.
Perlindungan
Faktor lain yang mempengaruhi efektivitas keseluruhan tangki adalah kemampuan bertahannya, yang, pada gilirannya, terdiri dari kombinasi perlindungan, solusi tata letak, dll. Perlu dicatat bahwa bangunan tank Rusia secara tradisional mencari kombinasi optimal dari semua karakteristik utama, sementara insinyur Israel fokus pada perlindungan. Hal ini menyebabkan munculnya perbedaan karakteristik antara kedua mobil.
"Merkava-4" di lokasi pengujian. Foto ID
Menurut data yang diketahui, proyeksi frontal "Merkava-4" ditutupi dengan baju besi gabungan dengan bagian logam dan keramik. Proyeksi lain, untuk menghemat berat, dilindungi oleh baju besi yang homogen. Ciri khas tank Israel adalah kemiringan besar bagian depan atas lambung. Juga, untuk meningkatkan perlindungan kru, tata letak mesin depan non-standar digunakan, di mana mesin dan transmisi merupakan hambatan tambahan di jalur proyektil. Selain itu, tidak ada sistem hidraulik dan amunisi yang berpotensi menimbulkan kebakaran di kompartemen kru. Desain lambung juga memperhitungkan kebutuhan untuk melindungi dari bahan peledak di bawah rel atau bagian bawah.
Sebelumnya, IDF secara aktif menggunakan sistem pelindung reaktif, tetapi Merkava-4 tidak memiliki peralatan seperti itu. Namun demikian, beberapa tahun yang lalu, tank semacam itu mulai dilengkapi secara besar-besaran dengan sistem perlindungan aktif Meil Ruach yang dirancang untuk mencegat amunisi yang masuk. Menurut sumber terbuka, dalam konfigurasi modernnya, Merkava-4 dapat mencegat granat dan rudal, dan juga menahan dampak berbagai peluru. Namun, dalam kasus ini, parameter pasti dari baju besi itu tidak diungkapkan.
Dari pendahulunya, T-90MS Rusia "mewarisi" perlindungan frontal gabungan yang terbuat dari baja lapis baja, dilengkapi dengan pelat logam dan keramik. Proyeksi frontal juga memiliki "Relic" perlindungan dinamis terintegrasi modern. Menurut pengembang tank dan perlindungannya, kombinasi armor gabungan dan "Relic" dapat menahan serangan amunisi anti-tank paling modern. Sisi dan buritan lambung memiliki perlindungan yang homogen, yang dilengkapi dengan berbagai jenis layar samping.
Modifikasi tank T-90AM untuk tentara Rusia dapat dilengkapi dengan beberapa elemen sistem perlindungan aktif Afghanit. Untuk kendaraan ekspor T-90MS, diusulkan untuk menggunakan KAZ "Arena-E" dengan karakteristik yang berbeda. Saat menggunakan semua cara yang tersedia, T-90MS mampu melindungi dirinya dari berbagai serangan, dengan beberapa ancaman dicegat pada jarak yang aman.
T-90MS di trek. Foto Vitalykuzmin.net
Kurangnya data lengkap tentang tingkat perlindungan tidak memungkinkan perbandingan objektif dari kedua tangki. Karena itu, mereka terlihat setara, meskipun beberapa fitur mereka dapat memberikan keunggulan dibandingkan pesaing. Dengan demikian, T-90MS lebih disukai dibedakan dengan adanya satu set lengkap dalam bentuk perlindungan gabungan, dinamis dan aktif, dilengkapi dengan layar potong. Kurangnya perlindungan dinamis, "Merkava-4" dapat membanggakan tata letak khusus yang meningkatkan kemampuan bertahan kru saat menyerang dari belahan depan.
Pengawasan dan pengendalian
Untuk mewujudkan potensi penuh senjata tanpa risiko yang tidak semestinya, tank modern harus memiliki sistem pengawasan dan pengendalian tembakan yang efektif. Selain itu, ia membutuhkan sistem komunikasi yang memastikan pertukaran data tentang situasi taktis dengan komando atau kendaraan tempur lainnya. Semua persyaratan ini diperhitungkan dalam proyek Rusia dan Israel.
Tank "Merkava-4" dari seri terbaru dilengkapi dengan sistem pengendalian kebakaran BAZ dan peralatan komunikasi seperti BMS. MSA mencakup pemandangan panorama komandan dan unit penembak optoelektronik, yang distabilkan dalam dua pesawat. Komandan dan penembak memiliki kamera siang dan malam, serta pengintai laser. Ada komputer balistik dan mesin pelacak target. Menurut berbagai sumber, pencarian target dan penembakan pada jarak hingga 6-8 km dilakukan pada siang dan malam hari. Sistem komunikasi BMS menyediakan pertukaran data tentang situasi di medan perang, penerimaan dan penerbitan penunjukan target.
Proyek T-90MS menyediakan penggunaan sistem kontrol "Kalina" modern. Komandan dan penembak telah menggabungkan pemandangan (siang-malam) yang mereka miliki, dan pemandangan panorama komandan terletak di atap menara. Persenjataan dan pemandangan distabilkan di dua pesawat. Otomatisasi menyediakan identifikasi dan pelacakan target, pembuatan data untuk penembakan, dll. Ada kompleks fasilitas komunikasi untuk interaksi dan transmisi data di tingkat batalyon. Peralatan navigasi disediakan menggunakan sinyal satelit. OMS "Kalina" memberikan pengamatan situasi dalam kondisi apa pun dan penggunaan senjata di seluruh rentang.
Rudal yang dipandu LAHAT termasuk dalam muatan amunisi senjata MG253. Foto Wikimedia Commons
Menurut data yang tersedia, sistem pengendalian kebakaran BAZ dan Kalina saat ini dapat mengklaim posisi terdepan dan merupakan salah satu contoh terbaik dari jenisnya di dunia. Mereka berhasil memastikan pencarian target dengan penghancuran berikutnya menggunakan senjata standar. Kesempurnaan yang tinggi dari OMS membuat tuntutan khusus pada pelatihan kru. Faktanya, hasil konfrontasi tidak hanya bergantung pada teknik, tetapi juga pada keterampilan para tanker.
Persenjataan
Tujuan akhir menggunakan sarana perlindungan dan kontrol modern adalah penggunaan senjata yang aman dan efektif untuk mengalahkan musuh. "Merkava-4" dan T-90MS termasuk dalam sekolah pembuatan tank yang berbeda, tetapi mereka mewujudkan pendekatan paling modern untuk pembuatan sistem senjata.
Di menara tangki untuk IDF, peluncur meriam MG253 berdiameter 120 mm dengan laras 50 kaliber dipasang - versi pengerjaan ulang dari meriam Rh-120 yang terkenal. Produk ini dapat menggunakan semua proyektil meriam tank 120mm yang ada yang memenuhi standar NATO. Pada saat yang sama, industri Israel memproduksi beberapa jenis amunisinya sendiri. Cangkang penusuk lapis baja untuk MG253 mampu menembus setidaknya 600-650 mm lapis baja homogen. Muatan amunisi Merkava-4 termasuk peluru kendali LAHAT yang diluncurkan melalui laras. Jangkauan penerbangan yang dinyatakan hingga 8 km dan penetrasi armor hingga 800 mm di belakang ERA.
Amunisi dimasukkan ke dalam pistol menggunakan sistem semi-otomatis dengan drum 10 putaran. 38 tembakan lainnya disimpan dalam tumpukan terpisah dan dimasukkan ke dalam drum secara manual. Dikatakan bahwa ini mempercepat proses persiapan tembakan dengan secara otomatis mencari proyektil yang diperlukan dan serudukan mekanis.
Roket 9M119M untuk meriam 2A46. Foto Vitalykuzmin.net
Kompleks persenjataan tambahan termasuk sepasang senapan mesin kaliber senapan. Satu dipasang di gun mount, yang lain di atap turret. Ada juga instalasi yang dikendalikan dari jarak jauh dengan senapan mesin berat. Peluncur granat asap terletak di menara. "Merkava-4", seperti pendahulunya, dapat membawa mortar 60 mm.
Proyek T-90MS menyediakan penggunaan peluncur meriam smooth-bore 125-mm 2A46M-5 dengan panjang laras 48 kaliber. Pemuat otomatis yang diperbarui berpasangan dengan pistol. Amunisi senjata terdiri dari 40 putaran pemuatan terpisah. 22 terletak di pemuat otomatis di bagian bawah kompartemen pertempuran, 8 lainnya berada di penyimpanan lambung. Penyimpanan tambahan untuk 10 tembakan diatur di ceruk buritan baru dari turret. Meriam 2A46M-5 kompatibel dengan semua amunisi domestik 125 mm. Cangkang penusuk lapis baja model terbaru mampu menembus lapis baja homogen hingga 600-650 mm. Juga, T-90MS membawa sistem senjata berpemandu 9K119M Reflex-M dengan rudal anti-tank 9M119M dan 9M119M1. Jangkauan penerbangan rudal tersebut mencapai 5 km. Penetrasi armor - hingga 900 mm di belakang ERA.
Senapan mesin PKTM koaksial ditempatkan pada dudukan yang sama dengan pistol. Produk kedua tersebut dipasang pada modul tempur yang dikendalikan dari jarak jauh. Selain itu, persenjataan tambahan termasuk satu set peluncur granat asap.
Ada situasi yang aneh di bidang senjata. Saat menggunakan peluru artileri dari tipe yang ada "Merkava-4" dan T-90MS dapat menunjukkan karakteristik dan kualitas tempur yang serupa. Namun, dengan penggunaan peluru kendali, situasi berubah mendukung tank Israel. Kompleks LAHAT yang lebih baru memiliki keunggulan dalam jarak tembak, meskipun kalah dari Reflex dalam hal penetrasi. Keuntungan dari "Merkava-4" dapat dianggap sebagai jumlah yang lebih besar dari senapan mesin, serta penggunaan M2HB kaliber besar.
Tangki serial "Merkava-4" dengan kompleks perlindungan aktif. Foto Wikimedia Commons
Siapa yang akan menang?
Pemeriksaan sepintas dari dua kendaraan tempur modern yang mungkin bertabrakan dalam pertempuran hipotetis di Timur Tengah mengungkapkan situasi yang sangat menarik. Dengan hanya informasi terbuka, tidak mungkin untuk mengatakan dengan pasti bahwa salah satu mesin yang dipertimbangkan memiliki keunggulan yang jelas dibandingkan yang lain. Di beberapa area, Merkava-4 memimpin, sementara di area lain T-90MS terlihat lebih sukses. Berdasarkan ini, kesimpulan yang jelas dapat ditarik.
Di bidang mobilitas dan mobilitas strategis, tank utama buatan Rusia yang lebih ringan dan kompak ini memiliki keunggulan yang besar. Dalam hal kemampuan bertahan, kedua tank tampak serupa, meskipun tingkat perlindungan resistensi yang sama dicapai dengan cara yang berbeda. Hal yang sama juga terjadi di bidang pengendalian kebakaran, sistem komunikasi dan pengendalian. Dalam hal senjata, Merkava-4 dan T-90MS serupa, meskipun kehadiran rudal jarak jauh memberi keuntungan bagi tank Israel.
Sebuah gambar yang agak menarik muncul. Ternyata agar berhasil menyelesaikan pertempuran hipotetis, T-90MS harus menggunakan keunggulannya dalam mobilitas, sedangkan Merkava-4 untuk tujuan yang sama harus menggunakan peralatan pengawasan yang efektif dan rudal jarak jauh. Pada saat yang sama, kedua kendaraan hampir tidak dapat mengandalkan kekalahan musuh yang berhasil dengan tembakan pertama yang bertujuan baik, karena mereka memiliki perlindungan serius dari berbagai jenis.
Jadi, ketika dua tank bertabrakan, karakteristik taktis dan teknis "murni" kehilangan signifikansinya sampai batas tertentu. Pada saat yang sama, pentingnya peralatan komunikasi dan kontrol, serta pelatihan kru, semakin meningkat. Dalam hal ini, kendaraan tempur yang menerima informasi tentang keberadaan musuh lebih awal, dan juga mendeteksinya lebih cepat dan, menggunakan keunggulan teknisnya, akan memberikan pukulan yang menentukan, akan memiliki peluang besar untuk menang.
T-90MS pada saat setelah tembakan. Foto Vitalykuzmin.net
Peralatan militer modern dibedakan oleh kinerja tinggi dan kesempurnaan tertentu. Pengembangan sistem senjata dan perangkat lain telah menyebabkan pertumbuhan paling serius dalam pentingnya sistem tambahan dan pelatihan personel. Akibatnya, hasil tabrakan antara "Merkava-4" dan T-90MS akan tergantung, pertama-tama, pada orang tertentu. Kru mana yang akan dihadapi dalam pertempuran hipotetis adalah pertanyaan terpisah.
Perbandingan langsung dari setiap tangki modern dari produsen terkemuka dapat berakhir dengan kesimpulan yang paling menarik. Tank tempur utama modern bukanlah unit tempur yang beroperasi secara independen dan terisolasi dari struktur lain. Efektivitas kerja tempurnya secara langsung tergantung pada sistem intelijen, komunikasi, dan komando. Selain itu, pelatihan personel, baik awak tank maupun personel komando, sangat penting.
Situasi di Timur Tengah tidak berubah dan masih ada risiko konflik bersenjata skala penuh dengan partisipasi beberapa negara di kawasan itu. Dalam perang seperti itu, berbagai macam kendaraan lapis baja yang digunakan akan digunakan; tank "Merkava-4" dan kendaraan keluarga T-90 dapat menjadi pesertanya. Seperti yang Anda lihat, hasil pertempuran menggunakan teknik seperti itu bergantung pada banyak faktor dan sulit diprediksi.
