Peristiwa beberapa bulan terakhir mengarah pada perubahan serius dalam situasi internasional dan mungkin merupakan tanda dimulainya Perang Dingin yang baru. Dengan latar belakang mereka, minat khusus muncul pada kekuatan nuklir strategis dari musuh potensial di masa depan. Pandangan yang menarik tentang masalah ini diterbitkan pada tanggal 6 Agustus oleh Alhurra edisi bahasa Arab Amerika. Sebuah artikel tentang topik ini menerima tajuk utama "Minuteman Amerika dan Topol Rusia: Siapa Keunggulan Senjata Nuklir?"
Latar belakang umum
Alhurra ingat bahwa pada malam publikasi, Amerika Serikat menarik diri dari perjanjian tentang rudal jarak menengah dan pendek. Sebagai hasil dari langkah ini, menurut para ahli, Rusia dan Amerika Serikat dapat memulai Perang Dingin baru dan perlombaan senjata.
Setelah menarik diri dari perjanjian itu, Amerika Serikat mengumumkan rencananya untuk membuat jenis senjata baru. Rusia, pada gilirannya, akan meningkatkan pengawasannya terhadap pekerjaan Amerika di bidang rudal jarak menengah dan pendek.
Perjanjian INF melarang pembuatan dan penggunaan rudal dengan jangkauan 500-5.500 km. Amerika Serikat "dipaksa" untuk menarik diri dari perjanjian ini karena "pelanggaran oleh Moskow". Sekarang pihak Amerika sedang mengembangkan sistem rudal berbasis darat yang baru. Rudal jelajah dan balistik sedang dibuat.
Lingkungan nuklir global
Publikasi tersebut menunjukkan bahwa sejak Perang Dingin terakhir, jumlah senjata nuklir di dunia telah menurun tajam. Pada 2019, semua persenjataan dunia mengandung 13.890 hulu ledak. Puncak perkembangan wilayah ini dianggap 1986, ketika kekuatan nuklir memiliki 70, 3 ribu hulu ledak nuklir.
Menurut Federasi Ilmuwan Amerika, Rusia saat ini memiliki persenjataan nuklir terbesar. Ia memiliki 6.500 hulu ledak strategis dan taktis. Amerika Serikat berada di tempat kedua dengan 6185 tuduhan.
Tempat ketiga dalam daftar kekuatan nuklir ditempati oleh Prancis dengan 300 hulu ledak. 290 dari produk ini menempatkan Cina di tempat keempat. Lima besar ditutup oleh Inggris Raya, yang memiliki 215 dakwaan. Ini diikuti oleh Pakistan (150 unit), India (140 unit), serta Israel (80) dan DPRK (25).
Dalam perhitungan seperti itu, kenang Alhurra, tidak hanya ICBM dan sistem rudal lainnya yang diperhitungkan, tetapi juga bom jatuh bebas yang digunakan oleh penerbangan - secara historis merupakan versi pertama dari senjata nuklir. Selanjutnya, publikasi mengusulkan untuk mempertimbangkan dengan cermat potensi nuklir Rusia dan Amerika Serikat.
senjata AS
Pasukan darat dari pasukan nuklir strategis menggunakan rudal balistik antarbenua LGM-30G Minuteman III. Produk ini dibuat oleh Boeing dan mampu membawa banyak hulu ledak nuklir. Roket memiliki berat peluncuran 36 ton dan mengembangkan kecepatan hingga M = 23. Jangkauan penerbangan adalah 13 ribu km, ketinggian lintasan maksimum adalah 1100 km.
Kapal induk rudal kapal selam nuklir membawa ICBM UGM-133A Trident II, yang dibuat oleh Lockheed Martin. Rudal tiga tahap memiliki panjang 13 meter dan massa 59 ton. Biaya produk adalah $ 30 juta. Para ahli percaya bahwa Trident-2 adalah senjata paling efektif dari kekuatan nuklir strategis Amerika.
Pembom strategis B-52 dapat menggunakan rudal jelajah AGM-86B. Rudal 6 meter dengan berat 1.430 kg dan biaya sekitar $ 1 juta Rudal semacam itu dapat dilengkapi dengan hulu ledak nuklir.
Alhurra menyebut bom taktis B61 sebagai senjata utama penerbangan strategis AS. Senjata ini kira-kira 4 m dan massa sekitar 320 kg. Secara total, sekitar 3 ribu produk tersebut diproduksi.
senjata Rusia
Pertama-tama, ICBM Topol-M disebutkan. Produk dengan panjang 22 m dan massa 47 ton ini dapat digunakan dengan peluncur silo atau pada kompleks tanah bergerak. Jangkauan penerbangan adalah 11 ribu km, kecepatan maksimum pada lintasan adalah M = 22. Rudal itu dilengkapi dengan hulu ledak nuklir.
Rudal keluarga R-36, diproduksi pada tahun delapan puluhan, tetap beroperasi. ICBM semacam itu dengan hulu ledak nuklir hanya digunakan dengan silo. Panjang roket adalah 32 m, berat peluncuran 209 ton.
Di antara pembawa senjata nuklir, Alhurra juga mencantumkan kompleks operasional-taktis 9K720 Iskander, dan menyebutnya sebagai "sistem jarak menengah." Kompleks inilah yang disebut sebagai alasan Amerika Serikat menarik diri dari Perjanjian INF. Pada saat yang sama, publikasi segera menulis tentang jarak tembak hingga 500 km.
Publikasi juga tidak melupakan Tsar Bomba yang legendaris. Dikatakan bahwa dua item yang sama telah dibuat. Satu diuji di TPA, dan yang kedua masih di gudang. Amunisi tersebut memiliki panjang 8 m dan berat 27 ton.
Apa yang lebih baik?
Alhurra mencoba menemukan jawaban atas pertanyaan yang jelas dan dalam hal ini menggunakan pendapat ahli. Para penulis merujuk pada pernyataan terbaru oleh Dr. Jeffrey Lewis yang diterbitkan oleh Business Insider.
J. Lewis percaya bahwa jumlah senjata nuklir di gudang senjata suatu negara bukanlah kriteria utama kekuatan dan efektivitasnya. Dia juga berpendapat bahwa pernyataan superioritas Rusia di bidang rudal nuklir "kemungkinan besar tidak sesuai dengan kenyataan."
Dalam salah satu wawancaranya, J. Lewis berbicara tentang pendapat para perwira Komando Strategis Gabungan AS yang bertanggung jawab atas penggunaan kekuatan nuklir strategis. Selama beberapa dekade berturut-turut, mereka mengatakan bahwa jika mereka harus memilih antara senjata Rusia dan Amerika, mereka akan memilih senjata domestik.
Rudal dan hulu ledak Amerika, menurut Dr. Lewis, tidak dapat "menghancurkan seluruh benua." Pada saat yang sama, mereka lebih siap untuk menangani tugas-tugas strategis yang ditentukan oleh komando AS. Pakar menunjukkan bahwa rudal Amerika "terlihat seperti mobil Ferrari." Mereka cantik dan dapat melakukan tugas mereka untuk waktu yang lama.
Menurut J. Lewis, industri Rusia dicirikan oleh perkembangan sistem yang membutuhkan modernisasi reguler. Namun, hasil dari ini adalah mendapatkan hasil yang sebanding dengan yang Amerika. Selain itu, komando Rusia memberikan preferensi untuk sistem tanah bergerak "pada truk murah", sementara Amerika Serikat terutama menggunakan peluncur silo.
Perbedaan lain antara strategi kedua negara, J. Lewis melihat kekhasan penggunaan senjata dan keinginan militer. Di AS, mereka menyukai presisi, dan senjata yang ideal bagi mereka adalah muatan kecil yang dapat terbang melalui jendela dan meledakkan sebuah bangunan. Militer Rusia lebih suka meluncurkan selusin hulu ledak baik di gedung maupun di kota. Sebagai argumen yang mendukung tesis ini, Dr. Lewis menyebutkan kekhasan pekerjaan Angkatan Dirgantara Rusia di Suriah.
Pendapat yang ambigu
Artikel Alhurra cukup menarik sehingga menyisakan banyak pertanyaan. Ini berisi kesalahan faktual, penilaian ambigu dan kutipan aneh. Materi diakhiri dengan kesimpulan yang logis dan diharapkan - untuk edisi Amerika, meskipun diterbitkan dalam bahasa yang berbeda.
Tidak masuk akal untuk membahas secara rinci semua bug Alhurra. Anda dapat langsung mencari alasan munculnya publikasi yang ambigu tersebut. Tanpa banyak kesulitan, dimungkinkan untuk menemukan beberapa prasyarat sekaligus.
Alasan yang paling jelas segera terlihat. Ini adalah keinginan publikasi untuk "menyelesaikan" topik topikal. Pada awal Agustus, Amerika Serikat secara resmi menarik diri dari Perjanjian INF, yang menghasilkan banyak publikasi tematik di media. Alhurra memutuskan untuk mengikuti dan juga mempertimbangkan masalah topikal dengan kesimpulan yang jauh jangkauannya.
Ternyata, publikasi tersebut tidak terlalu memperhatikan studi tentang urusan militer, oleh karena itu artikel tersebut banyak mengandung berbagai macam kesalahan besar. Karakteristik senjata yang diberikan salah, tujuan produk ditunjukkan secara tidak benar, dan model eksperimental masa lalu disebutkan sebagai senjata militer yang sebenarnya dan nyata.
Akhirnya, pendapat seorang ahli diberikan, dengan jelas memberikan preferensi kepada salah satu pihak yang dibandingkan. Temuannya kontroversial, tetapi mungkin menyenangkan publik Amerika yang patriotik. Semua ini lebih seperti mencoba untuk mendapatkan hasil yang diinginkan sesuai dengan agenda saat ini.
Secara umum, kita berbicara tentang upaya publikasi non-inti untuk mempertimbangkan masalah teknis-militer dan politik-militer dengan memperoleh kesimpulan yang benar secara politis. Dengan pendekatan bisnis ini, objektivitas menderita, dan pertanyaan yang tidak menyenangkan muncul. Namun, artikel semacam ini terus muncul di media asing dan, yang terpenting, terus mempengaruhi opini publik.
Artikel "" مينيتمان "الأميركي " ل "الروسي.. لمن التفوق النووي؟".
