Panggilan alarm terus datang dari negara-negara bekas Pakta Warsawa. Seperti yang Anda ketahui, setelah runtuhnya Uni Soviet, hanya sejumlah besar senjata unik yang jatuh ke tangan angkatan bersenjata negara-negara, yang selama dua dekade berikutnya menjadi bagi Federasi Rusia modern bukan hanya kekuatan netral, tetapi musuh alami. pijakan yang "mengakar" dalam struktur operasional dan strategis musuh geopolitik paling kuat - Aliansi Atlantik Utara. Untungnya, jenis senjata strategis, khususnya pembom pembawa rudal Tu-95 dan Tu-160 yang ditransfer ke Angkatan Udara Ukraina, dikembalikan ke Angkatan Udara Rusia untuk melunasi utang gas; bagian lainnya, termasuk kendaraan jarak menengah Tu-22M3, dieliminasi. Berkat ini, kepemimpinan "Square" yang tidak memadai saat ini tidak memiliki senjata yang begitu tangguh yang mampu membawa lebih dari 200 peluncur rudal Kh-55.
Namun demikian, baik di persenjataan Angkatan Bersenjata Ukraina maupun di tentara negara-negara Eropa Timur, ada lebih dari 1.500-2.000 tank tempur utama T-72 dalam beberapa modifikasi sekaligus. Kendaraan ini secara teratur mengalami modernisasi komprehensif pelindung tubuh, serta avionik, termasuk sistem pengendalian kebakaran. Biro Desain Kharkov untuk Teknik Mesin dinamai A A. Morozov, pada pertengahan 90-an, mengembangkan dan mempromosikan di pasar versi yang sangat ditingkatkan dari tank T-72A / B dengan indeks T-72AG. Proyeksi frontal menara tank-tank ini secara andal diblokir oleh baju besi reaktif eksplosif built-in dari "Pisau" desain Ukraina, yang sama efektifnya (sebesar 1, 85-1, 9 kali) mengurangi efektivitas kumulatif dan baju besi -menusuk proyektil berbulu dari tipe kinetik; efisiensi stasiun kompresor tandem berkurang 1,5 kali. Akibatnya, T-72B, yang dibawa ke modifikasi "AG", menerima daya tahan yang setara dengan turret dari cangkang penusuk lapis baja dalam kisaran 950-1100 mm pada sudut tembakan nol dari sisi musuh. Selain itu, elemen "Pisau", yang dikembangkan oleh BTSKT "Mikrotek", dengan indeks KhSChKV-19/34 kurang besar (1, 6-2, 4 kali lebih ringan dari EDZ 4S23 "Kontak-5" dan kira-kira sama dengan massa EDZ 4S24 "Relic") dan pada sudut manuver yang aman dalam kisaran dari 0º hingga ± 20º, mereka menutupi lebih dari 60-50% proyeksi depan dan samping yang terlihat dari tangki yang diserang (tidak ada "celah" yang besar " antara elemen penginderaan jauh, yang rentan terhadap CS dan BOPS).
T-72AG semacam itu dapat memasuki layanan dengan formasi militer Ukraina di dekat perbatasan Republik Rakyat Lugansk dan Donetsk hanya dalam satu salinan untuk "berlari" dalam kondisi pertempuran. Namun demikian, "Pisau" DZ, sayangnya, berhasil menyelamatkan nyawa tidak selusin militan Ukraina dari "Azov" dan Angkatan Bersenjata Ukraina, sebagai bagian dari perlindungan tank "Bulat" T-64BM2 yang tersebar luas di "Persegi". Secara khusus, setelah putaran paling aktif dari eskalasi musim gugur-musim dingin di teater operasi Novorossia pada 2014-2015, sebuah publikasi menarik muncul di halaman Internet majalah Pertahanan Ukraina, yang menunjukkan resimen T-64BM2 Nazi Azov, yang mempertahankan efektivitas tempurnya, setelah menembaki tentara dengan senjata anti-tank DPR. Itu adalah "Pisau" DZ yang sangat efektif yang menyelamatkan nyawa tanker militan. Dill juga memiliki MBT T-84A "Oplot" yang lebih terlindungi, pelindung lapis baja dari menara las yang mencapai setara 1150 mm dari BOPS dan 1350 mm dari COP. Hanya senjata anti-tank seperti "Kornet-E", "Krisan" dan ranjau anti-tank yang efektif di sini. Jika "penempaan lapis baja" Kharkov yang bekerja untuk rezim fasis Ukraina lebih terspesialisasi dalam memodernisasi keluarga T-64BV dan T-80B / UD, Polandia dan Ceko meningkatkan keterampilan mereka dalam memperbarui kemampuan tempur MBT T-72M1. Dan dapat dilihat dari produk-produk terbaru, mereka telah mencapai kesuksesan yang solid di bidang ini.
Jadi, perusahaan Polandia ZM "Bumar-Labedy" pada tahun 1995 mengembangkan versi yang sangat modern dari T-72M1 - PT91 "Twardy". Produksi serial kendaraan dan adopsi oleh Angkatan Darat Polandia berlanjut hingga 2002, menghasilkan total 233 MBT. 48 tank lagi versi "Pendekar" PT-91M/Z dibeli oleh Kementerian Pertahanan Malaysia. "Padat" dibedakan dengan peningkatan massa hingga 47, 3 ton, sistem pengendalian kebakaran baru asal Prancis "Savan-15T" dari perusahaan terkenal "Sagem", perlindungan dinamis besar-besaran yang dikembangkan dari "ERAWA- Keluarga 1/2", serta pembangkit listrik baru, diwakili oleh mesin diesel S-12U 850 tenaga kuda.
Versi asli T-72M1 awalnya memiliki ketahanan setara yang sangat biasa-biasa saja dari proyeksi frontal menara baik terhadap aksi kinetik BOPS (sekitar 380 mm) dan terhadap proyektil kumulatif (dalam 490 mm), yang dijelaskan oleh resistensi rendah dari "paket" baju besi khusus yang terbuat dari batang pasir tekan, yang terletak di relung pelat baju besi frontal menara, itulah sebabnya bahkan pemasangan elemen baju besi reaktif ERAWA-2 tidak memberikan tangki dengan radikal peningkatan keamanan. Secara khusus, setelah pemasangan elemen perlindungan dinamis ini di dahi turret, ketahanan terhadap proyektil subkaliber penusuk lapis baja meningkat menjadi sekitar 530 - 540 mm, dari proyektil kumulatif - hingga 800 mm (diketahui bahwa "ERAWA -2" meningkatkan resistensi terhadap BPS sebesar 1, 4 kali, dari COP - 1, 6 - 1, 75 kali). Dimungkinkan untuk menembus rintangan seperti itu bahkan dengan bantuan bukan "Vant" BOPS ZBM-32 terbaru dari jarak 2000 m, atau dengan "Pola" yang lebih maju dari 2, 5 - 3 km. Armor frontal PT-91 Polandia tidak akan tahan terhadap hulu ledak kumulatif tandem yang kuat dari rudal anti-tank 9M133-1 Kornet-E. Di sini Anda dapat mengajukan pertanyaan yang wajar: mengapa tandem "ERAWA-2" tidak mengatasi ATGM tandem? Jawaban atas pertanyaan ini sangat mudah didapatkan jika Anda mempertimbangkan dengan cermat desain dan sudut pemasangan pada pelat depan menara Erava-2 EDZ, yang dikembangkan oleh Zelenkovsky Institute of Technology and Weapons (WITU).
Pertama, ketebalan elemen perlindungan dinamis ERAWA-2 sangat kecil dan hanya mencapai 45 mm, sebagai akibatnya kedua lapisan bahan peledak dapat langsung dimulai setelah dimulainya dampak ATGM muatan berbentuk terkemuka yang kuat. Kedua, modul DZ pada proyeksi frontal menara dipasang pada kanopi yang dilas pada sudut kemiringan normal (dari sumbu lubang laras) hanya sekitar 15-20 derajat, yang selanjutnya mengurangi ukuran Erava -2 EDZ mempengaruhi jet kumulatif dan pelat baja ". Situasinya bahkan lebih buruk dengan modul DZ single-layer "ERAWA-1", yang ukurannya hanya 30 mm. Namun demikian, perlu dicatat fitur positif dari perlindungan dinamis dari desain Polandia: "kubus" "ERAWA-2" terletak di proyeksi depan dalam urutan yang sangat ketat, dan dengan sempurna menutupi area senjata yang melemah. masker. Dan oleh karena itu, jika musuh memiliki senjata anti-tank usang dengan peralatan kumulatif monoblok (PG-7VL "Luch", PG-9V / VS, 9K115 "Metis", 9M14M "Baby"), maka kekalahan tank PT-91 di area proyeksi frontal praktis dikecualikan.
Bagian depan atas lambung tangki Polandia memiliki dimensi fisik gabungan sekitar 620 mm. Ini diwakili oleh: lembaran baja kekuatan tinggi setebal 16 mm, lembaran baja setebal 60 mm, pelat fiberglass 105 mm dan lembaran baja belakang setebal 50 mm. Seluruh dimensi ini, sebagai standar untuk tank buatan Soviet / Rusia, dimiringkan pada sudut 68 derajat terhadap normal, yang menciptakan daya tahan yang setara dalam 410 mm tanpa pelindung reaktif. Sudut kemiringan VLD ini memberi EDZ "ERAWA-1" yang terpasang peningkatan efisiensi yang praktis signifikan dari KS, karena resistensi setara dari proyektil muatan berbentuk monoblok sederhana dapat mencapai lebih dari 1100 mm. Hal ini berlaku untuk banyak jenis perangkat penginderaan jauh di VLD. Pada saat yang sama, resistensi terhadap BOPS terus bertahan pada level 580 mm, serta perlindungan yang sangat rendah terhadap CS tandem.
Mobilitas PT-91 Polandia apriori tidak dapat tinggi, karena dengan massa 47,5 ton dan tenaga 850 hp. daya spesifiknya persis 18 hp / t, yang tidak dapat dianggap sebagai indikator serius di abad ke-21. Peralatan ulang besar-besaran dari pembangkit listrik untuk mesin diesel PZL-Wola S-1000 1000-tenaga kuda yang baru tidak pernah dimulai. Pada saat yang sama, kinerja api PT-91 berada pada tingkat yang sangat baik. FCS "Savan-15T" sangat mirip dengan FCS "Savan-20" yang diinstal pada "Leclercs". Poin yang bahkan lebih menarik dapat dipertimbangkan kemungkinan mengintegrasikan ke dalam jaringan-sentris REO terminal digital tank Polandia dari TIUS ICONE TIS terbaru, yang dirancang untuk operasi tempur kelompok dengan "Leclerc" AMX-56 Prancis.
Versi modernisasi T-72M1 berikutnya yang lebih menarik dapat disebut T-72 Ceko "Scarab" ("Scarab") dari perusahaan "Excalibur Army". Berat tempur tangki adalah 45 ton, yang dengan kekuatan mesin B-84 adalah 840 hp. menciptakan rasio daya-terhadap-berat 18,7 hp / t (tercapai keunggulan di atas PT-91). Dari informasi tambahan dari lembar iklan yang disajikan bersama dengan tank di Pameran Internasional Teknologi Pertahanan dan Keamanan-2017 (IDET-2017) di Brno Ceko pada 1 Juni 2017, Anda dapat melihat jauh dari kecepatan maksimum unik 60 km / jam di jalan raya dan 45 km di permukaan tanah. Dengan kata lain, performa berkendara mobil ini tetap pada level yang agak biasa-biasa saja, kalah dengan T-90S atau T-80U. Namun dalam hal pelindung tubuh, kita melihat gambaran yang sangat berlawanan. Kendaraan ini menerima arsitektur lapis baja modular yang unik dan jenis lapis baja reaktif yang pada dasarnya baru di bagian depan atas lambung.
Pada inspeksi pertama konsep Ceko MBT T-72 "Scarab", perhatian paling besar tertuju pada menara dengan modul pelindung overhead asli dengan jenis pengisi khusus yang tidak diketahui (ini dapat berupa pelat keramik atau paket pelindung jarak, dan wadah dengan "lembaran reflektif" yang digunakan dalam struktur pelat pelindung frontal T-72B dan T-90S). Meskipun demikian, pengembang mengklaim bahwa armor attachment modular "Scarab" adalah tipe pasif. Perlu juga dicatat bahwa modul memiliki bentuk berbentuk baji yang menonjol dengan ujung depan yang lurus. Kemiringan segmen atas dan bawah dari "irisan" ke normal adalah sekitar 60 derajat, yang secara signifikan meningkatkan resistensi setara dari BPS dan KS dengan meningkatkan ukuran lapisan pelindung khusus yang berlawanan dan meningkatkan kemungkinan memantul.
Selain itu, modul lapis baja pasif, tidak seperti elemen perlindungan dinamis, termasuk dalam penghalang "bermain lama" penuh dan tidak mengekspos pelat baja utama menara yang dilindungi dengan lemah setelah terkena proyektil kinetik dan kumulatif. Jika Anda dipandu oleh foto-foto seorang amatir, yang menunjukkan elemen-elemen pelindung pelindung overhead bagian depan Scarab, Anda dapat memperkirakan ukuran fisik rata-ratanya, yang dapat ditambahkan ke pelat pelindung asli menara T-72M1 dengan resistansi yang setara. ke BOPS - 380 mm. Dan itu 300-350 mm lagi! Akibatnya, kami menentukan bahwa setara dengan menara T-72 "Scarab" dari cangkang penusuk lapis baja dapat dari 640 hingga 680 mm (tergantung pada pengisi) dan dari cangkang kumulatif - hingga 900 - 950 mm. Selain segalanya, modul pelindung pasif dengan sempurna menutupi lubang meriam 2A46 125 mm yang melemah. Perlindungan baju besi ini dengan andal melindungi bagian zigomatik dari baju besi turret, di mana kursi komandan dan penembak berada. Pelat pelindung sisi tipis pada proyeksi buritan ditutupi dengan modul pelindung pasif dalam sudut manuver aman ± 35-40º (tidak lebih buruk dari T-90S). Di atas sungsang meriam tank (di atas pelat pelindung atas menara), Anda juga dapat melihat elemen besar perlindungan modular.
Bagian depan atas lambung ditutupi dengan ERA berengsel yang tampaknya konvensional dengan elemen 4C20 Contact-1. Tapi itu tidak sesederhana itu. Ini adalah armor reaktif eksplosif langka dengan lapisan anti-kumulatif spasial "DYNA-72". Lapisan antikumulatif ini dapat diwakili oleh tabung dua lapis dengan penampang persegi atau lingkaran, yang, dengan rasio yang benar dari ketebalan pelat cangkang (tembaga, baja atau aluminium) dengan ketebalan lapisan eksplosif, dapat mencapai pengurangan 80-83% dalam efektivitas efek kumulatif pada pelat baja tertutup. Akibatnya, resistansi VLD lambung tangki "Scarab" T-72 dari COP adalah sekitar 800 mm. Efektivitas BPS di DZ dengan lapisan antikumulatif spasial tidak mungkin melebihi 15 - 20%.
Secara umum, kami memiliki konsep Ceko yang sangat baik untuk modernisasi T-72M1 Soviet, yang dalam hal keamanan berada di depan banyak modifikasi terkenal dari T-64B dan T-72A / B / M1; berkat modul lapis baja pasif "zygomatic" besar, T-72 "Scarab" juga meninggalkan PT-91 "Twardy" Polandia jauh di belakang.
BAGAIMANA SALAH SATU "ASET" LENGKAP UTAMA TENTARA RUSIA - T-72B3 - TERLIHAT DI LATAR BELAKANG SCARAB DAN "SOLID"?
Situasi di sini tidak terlalu cerah. Ya, karena kehadiran baju besi khusus dengan "lembaran reflektif" (bukan batang pasir pada T-72M1) dan DZ "Kontak-5" built-in, resistensi yang setara dari proyeksi frontal turret terhadap baju besi- cangkang penusuk di T-72B3 mencapai 620-900 mm, dari cangkang kumulatif - 790 -1100 mm tergantung pada sudut api (0 atau 30 derajat ke normal). Dengan bagian depan atas, situasinya serupa: 680-720 mm dari BPS dan 800-1090 mm dari COP. Tampaknya berada pada level "Scarab" Ceko T-72 yang menjanjikan, dan lebih baik dalam hal kualitas anti-kumulatif. Dan PT-91 Polandia umumnya "di bawah alas"! Tapi ini hanya bagian atas gunung es untuk "hore-patriotisme" sejati, sedangkan perbandingan teknologi harus objektif. Jika Anda melihat lebih dekat bagaimana elemen DZ 4S22 "Contact-5" tumpang tindih dengan proyeksi frontal menara T-72B3, maka itu menjadi sangat mengkhawatirkan untuk keselamatan komandan dan penembak: ada bagian terbuka setengah meter dari frontal pelat baja di area topeng senjata ("celah" kiri hadir karena kebutuhan untuk mempertahankan pandangan kompleks penampakan penembak 1A40-1, kanan - agar tidak mengaburkan zona tembak PKT).
Akibatnya, kami memiliki "jendela telanjang" besar yang tidak terlindungi dengan daya tahan sekitar 400-450 mm, yang dapat ditusuk dari RPG-7 atau senjata anti-tank lainnya menggunakan "peralatan" monoblok kumulatif. Dari jarak 1,5 km, T-72B3 dapat terkena bahkan oleh BOPS lama seperti "Hairpin" dan "Nadezhda-R" (asalkan mengenai "jendela" yang dijelaskan di atas). Jangan lupa tentang celah besar antara EDZ 4S22, serta area yang sangat terbuka dari antarmuka hull-turret, di mana, selama pertempuran yang intens, baik OFS dan inti dari M829A1 / 2 BOPS yang sama dengan penetrasi armor 700 dan 740 mm, masing-masing, bisa masuk; tidak perlu menjelaskan hasilnya. Dalam situasi seperti itu, sekarang saatnya untuk memikirkan untuk melengkapi kembali T-72B3 dengan set Relikt DZ, dan tentu saja untuk mengingat kembali proyek Slingshot. Sudah ada pembicaraan tentang ini sejak tahun ke-16, dan situasinya belum membaik.
