Banyak artikel dan buku telah ditulis tentang topik kerugian dalam Perang Patriotik Hebat. Tetapi pertama-tama penting untuk dipahami: apa yang merupakan realitas di dalamnya dan apa yang tidak.
Oleh karena itu, saya mengusulkan untuk sekali lagi menganalisis dan membandingkan berbagai sumber ilmiah dan publikasi, serta data statistik tentang topik ini dengan cermat. Kami telah menyiapkan serangkaian artikel tentang ini. Dan hari ini kami menerbitkan bagian pertama, yang akan dikhususkan untuk situasi pada malam invasi Uni Soviet, ketika Eropa bersatu secara serius diilhami dengan ideologi penghancuran semua Slavia yang tidak manusiawi.
Pertama, mari kita tentukan periode waktu tertentu yang akan kita analisis. Kami tertarik dengan Perang Patriotik Hebat.
Oleh karena itu, saya mengusulkan untuk membatasi diri pada kerangka berikut: 22 Juni 1941 sampai akhir permusuhan di Eropa.
Dalam kerugian Uni Soviet, mari kita sertakan kematian tentara Tentara Merah dan warga sipil Soviet dalam interval waktu ini.
Kerugian Jerman akan terdiri dari Nazi yang mati dan pasukan negara-negara dari blok Reich Ketiga yang bertempur di pihak mereka, serta warga negara Jerman biasa. Jumlahnya juga akan dibatasi pada tanggal mulai - 22 Juni 1941. Tetapi dengan tanggal akhir yang kami pilih sebagai dasar, katakanlah segera: akan agak sulit bagi Jerman untuk menghitung kerugian. Tapi mari kita coba.
Periode perang Soviet-Finlandia sengaja dihapus dari perhitungan. Kami tidak akan memperhitungkan kerusakan tenaga kerja selama "kampanye Pembebasan" Tentara Merah.
Saya ulangi sekali lagi bahwa diskusi tentang kekalahan Uni Soviet dan Jerman dalam Perang Patriotik Hebat belum surut selama 75 tahun sejak hari Kemenangan Besar kita. Dan selama ini topik ini terlalu dipolitisasi. Diskusi di media terlalu emosional. Dan para peserta dalam kontroversi, sebagai suatu peraturan, tidak bisa setuju. Belum lagi pertempuran badai yang tak berkesudahan dan tak henti-hentinya mengenai hal ini di Internet. Batu sandungan utama, sebagai suatu peraturan, menjadi argumentasi.
Dan semua itu karena hampir setiap keluarga Soviet memiliki jejak tragis Perang Patriotik Hebatnya sendiri. Dan percakapan apa pun tentang para korban masih sangat menyakitkan dan pasti dipersonalisasi.
Melalui hutan ideologis
Secara umum, untuk sejarah modern Rusia, topik ini sangat penting, tetapi kontroversial. Tentu saja, mencari kebenaran tertinggi adalah banyak spesialis sempit di bidang ini. Dan artikel ini hanyalah upaya untuk sekali lagi mengumpulkan berbagai data yang telah dipublikasikan dalam hal ini. Untuk mengingatkan pembaca sekali lagi bahwa kebenaran yang pahit lebih mahal daripada hiasan yang hampir politis. Dan kita harus mencarinya. Dan ketika Anda menemukannya, bagikan.
Masalahnya adalah, sebagai suatu peraturan, pencarian data dan angka nyata tentang masalah ini diperumit oleh dua poin. Pertama-tama, banyak penelitian sangat dangkal.
Kesulitan lain adalah bahwa sepanjang waktu Anda harus mengarungi hutan ideologi. Jika pada abad terakhir buku, artikel, dan bahkan materi statistik dipenuhi dengan ideologi komunis, maka pada abad ke-21, jurnalisme dan bahkan literatur ilmiah terkadang diwarnai dengan bagian-bagian anti-komunis dengan antusiasme yang sama. Meskipun demikian, tetapi ideologisasi topik ini kadang-kadang jelas di luar skala. Dan, sebagai suatu peraturan, ini hanya membuktikan fakta bahwa kebenaran dalam dokumen semacam itu sangat jauh.
Komunitas liberal semakin berusaha menghadirkan perang 1941-1945 sebagai pertempuran antara dua ideologi atau dua kediktatoran. Katakanlah, dua sistem totaliter bentrok, yang seharusnya saling merugikan. Apa yang harus dikatakan? Sedih bacanya.
Mari kita menyimpang dari karya liberal trendi semacam ini. Dan mari kita lihat Perang Patriotik Hebat dari posisi yang sama sekali berbeda. Dalam hal ini, keberpihakan geopolitik dapat dianggap sebagai pandangan yang paling objektif.
Seperti apa Jerman dari sudut pandang geopolitik menjelang perang itu?
Vektor bangsa Jerman pada tiga puluhan abad terakhir, pada kenyataannya, persis bertepatan dengan aspirasi asli komunitas Jerman - untuk menjadi yang pertama dan utama di Eropa. Dan Jerman kemudian dengan kuat berjuang untuk kepemimpinan yang tidak terbantahkan di benua itu. Tentu saja, dengan kecenderungan Nazi saat itu.
Ingat bagaimana keinginan untuk hegemoni di kalangan liberal ini diungkapkan secara terus terang dalam artikel "Jerman di antara kekuatan dunia Eropa" (1916) oleh sosiolog Jerman Max Weber:
« Kita, 70 juta orang Jerman, … harus menjadi sebuah kerajaan.
Kita harus melakukan ini bahkan jika kita takut gagal."
Itu ditulis selama Perang Dunia Pertama. Tetapi bahkan pada malam Perang Dunia II, suasana hati elit Jerman tidak berubah sama sekali dan tidak berubah sama sekali.
Para ilmuwan mengklaim bahwa ambisi kekaisaran ada dalam darah Jerman dan mereka diduga berakar di negara ini hampir sejak awal waktu.
Secara umum diterima bahwa konstruksi utama rekayasa sosial di era Nazi Jerman adalah mitos yang menarik bagi Jerman selama Abad Pertengahan dan bahkan paganisme. Itulah sebabnya peristiwa-peristiwa dengan isian ideologis semacam itu di sana sungguh-sungguh memobilisasi bangsa.
Tapi ada juga sudut pandang lain. Mereka yang menganutnya percaya bahwa kekaisaran Charlemagne diciptakan oleh Jerman. Suku mereka. Dan atas dasar itu, Kekaisaran Romawi Suci bangsa Jerman kemudian muncul.
Jadi, menurut teori ini, peradaban Eropa didirikan oleh bangsa ini, atau lebih tepatnya Kekaisaran Jerman. Dia juga meluncurkan perjalanan agresif abadi komunitas Eropa ini ke Timur (dikenal sebagai "Drang nach osten" yang suci). Ingatlah bahwa sebelum abad VIII-X. hampir setengah dari tanah yang sekarang dianggap Jerman sejak zaman kuno dimiliki oleh suku Slavia.
Itulah sebabnya ketika Jerman menamakan proyek "Rencana Barbarossa" untuk menyerang orang-orang barbar dari Uni Soviet, itu sama sekali bukan kebetulan atau kebetulan.
Paradigma ideologis yang satu dan sama tentang superioritas bangsa Jerman sebagai segmen dominan peradaban Eropa, ternyata melahirkan dua pertempuran besar: Perang Dunia Pertama dan Perang Dunia Kedua. Omong-omong, selama pecahnya Perang Dunia II, meskipun untuk waktu yang singkat, Jerman memenuhi impiannya yang lama tentang keunggulan di benua itu.
Imitasi perlawanan Eropa
Pada saat yang sama, Jerman kemudian melakukan pawai kemenangan mereka di seluruh Eropa dengan hampir tidak ada oposisi dari semua tetangga.
Perlawanan pasukan negara-negara Eropa (kecuali Polandia) sangat minim dan tidak berdaya sehingga bisa disebut sebagai tiruan dari penolakan invasi Nazi. Para pejuang dari negara-negara yang ditangkap bertindak seolah-olah perlawanan kecil seharusnya lebih untuk kesopanan daripada untuk pertahanan nyata kedaulatan mereka sendiri.
Kisah-kisah tentang gerakan aktif Perlawanan Eropa disusun, tampaknya, murni untuk tujuan propaganda dan, tampaknya, tidak ada hubungannya dengan kenyataan. Nah, sekali lagi, tradisi menuntut agar mitos bahwa orang-orang Eropa sekali dan untuk selamanya menolak untuk bersatu di bawah panji-panji Jerman dikobarkan.
Orang-orang dari negara-negara yang diperbudak itu sendiri, mungkin, tidak menginginkan pendudukan Jerman. Tapi siapa yang mendengarkan di sana? Lagi pula, para elit di sana dengan pasrah menerima kekuatan Jerman yang baru sebagai pemberian.
Dan semua lautan literatur yang ditulis tentang kerugian besar yang diduga ditimbulkan oleh gerakan perlawanan melawan fasis di Eropa mungkin hanyalah gertakan dan tidak lebih.
Ada juga pengecualian, tentu saja. Jadi, Yugoslavia, Albania, Polandia dan Yunani benar-benar berusaha melawan rezim fasis.
Dan di dalam Jerman, tentu saja, ada juga banyak orang yang tidak puas. Tetapi untuk beberapa alasan, maka, baik di pengecualian negara, maupun di Berlin sendiri, entah bagaimana tidak berhasil dengan protes nasional. Dalam konteks sebuah negara, bangsa, komunitas dan negara - sayangnya, di Eropa kaum fasis tidak dilawan.
Mari kita beralih ke angka kerugian.
Bayangkan saja, selama lima tahun perang, dari semua orang Prancis asli yang secara sukarela bergabung dengan barisan Nazi dan menghancurkan Uni dengan kejam, kerugiannya mencapai 50 ribu.
Dan di antara lawan mereka yang sebenarnya adalah orang Prancis yang sama, tetapi yang tetap berani menyuarakan ketidakpuasan mereka dengan rezim Jerman dan bergabung dengan barisan gerakan Perlawanan Prancis, selama periode militer lima tahun penuh 20 ribu orang meletakkan kepala mereka dalam pertarungan menentang ideologi fasisme.
50:20.
Ya, ini hanya bahasa pertapa kehilangan.
Tapi, Anda harus mengakui, betapa luar biasa, kering dan objektif dia menunjukkan kebenaran yang keras tentang Perang Patriotik Hebat kita … Dan tentang skala sebenarnya dari perlawanan Prancis, misalnya.
Sudah diketahui dengan baik bahwa di masa lalu adalah kebiasaan untuk membesar-besarkan skala Perlawanan. Bahkan melebih-lebihkan mereka.
Hal ini dituntut oleh ideologi solidaritas. Oleh karena itu, perlu dinyanyikan tentang fakta bahwa seluruh Eropa bersolidaritas dengan Rusia dalam perang melawan hydra fasisme. Tapi apakah itu benar-benar begitu?
Sangat penting untuk mengajukan pertanyaan seperti itu sekarang, ketika Eropa saat ini berteriak lebih keras dan lebih marah bahwa mereka hidup bahagia selamanya di bawah Nazi, dan Rusia dengan Spanduk Merahnya di atas Reichstag, ternyata, tidak membebaskan mereka dari wabah ini., tapi datang dan menduduki. Pada saat yang sama, sekali lagi, orang tidak boleh lupa bahwa hari ini sebagian besar elit negara-negara Eropa yang meneriakkan hal ini dalam hiruk-pikuk Russophobic.
Jadi siapa yang menolak fasisme di sana dalam praktiknya?
Seperti disebutkan di atas, hanya empat negara yang dicap barbar. Untuk mentalitas orang-orang dari keempat negara bagian ini di wilayah Eropa (Yugoslavia, Albania, Polandia, dan Yunani), nilai-nilai Eropa yang dipromosikan sebagai mode, modern, dan peradaban pada tahun-tahun itu agak asing. Selain itu, adat, gaya hidup, dan tradisi di keempat negara ini, seperti yang mereka katakan sekarang, tradisional dan patriarki. Dan dengan caranya sendiri, tatanan fasis "non-tradisional" dari kekuatan Eropa baru kemudian secara fundamental bertentangan dengan kode budaya mereka. Dari sana, tampaknya, dan memberontak melawan penjajah Jerman.
Dan sisanya - benar-benar pasrah dan hampir tanpa kemarahan, hampir seluruh benua Eropa pada malam 1941 bergabung dengan kekaisaran baru yang dipimpin oleh Jerman.
Dan ketika Jerman, sebagai pemimpin kerajaan Eropa baru ini, memulai perang dengan Uni Republik Sosialis Soviet, hampir setengah dari dua puluh negara Eropa segera memasuki perang ini. Italia, Norwegia, Hungaria, Rumania, Slovakia, Finlandia, Kroasia, Spanyol, dan Denmark (dua negara terakhir tanpa deklarasi perang resmi). Semua dari mereka mengirim angkatan bersenjata mereka ke Front Timur.
Dan bagaimana dengan sisa Eropa?
Lagi pula, mereka juga tidak tinggal di sela-sela. Tentu saja, mereka tidak secara resmi mengirim angkatan bersenjata melawan Uni Soviet. Tapi, sebagaimana layaknya setiap komponen dari kerajaan bersatu Eropa yang baru, mereka semua mendapatkan dari pemimpin mereka, di Jerman.
Mereka menanam roti untuknya, menjahit pakaian, bekerja di pabrik militer, mencetak uang, membuka bank dan rumah sakit. Apa yang mereka lakukan untuk tuan Nazi baru mereka: segalanya untuk front Jerman, segalanya untuk kemenangan fasisme. Bukankah begitu?
Dengan kata lain, seluruh Eropa kemudian berubah menjadi satu kepalan tangan, menjadi bagian belakang fasis yang andal dan kuat yang memerangi Uni Soviet. Dan kita tidak bisa melupakan ini hari ini.
Peran sebenarnya dari negara-negara satelit Eropa dari Jerman fasis harus diberitahu lebih dan lebih sering.
Untuk menghilangkan tidak hanya mitos ideologis dan klise propaganda yang menyamarkan kebenaran tentang perang kita itu, tetapi juga pandangan yang menyimpang tentang peristiwa nyata di Eropa pada waktu itu.
Berikut salah satu contohnya.
Pada November 1942, Inggris dan Amerika melawan Prancis, bukan Nazi. Di Afrika Utara, sekutu Eisenhower mengalahkan 200.000 tentara Prancis.
Kemenangan berlangsung cepat di sana. Karena ada perintah dari Jean Darlan kepada pasukan Prancis untuk menyerah. Karena keunggulan yang jelas dari sekutu dalam tenaga kerja.
Akan tetapi, dalam kronik kerugian tampak bahwa dalam permusuhan itu, yang berikut meninggal:
Amerika - 584, Inggris - 597, Prancis - 1.600.
Angka-angka ini adalah bukti yang jarang tetapi benar bahwa realitas Perang Dunia Kedua sebenarnya lebih beragam dan lebih membingungkan daripada yang biasanya terlihat.
Atau ini beberapa nomor lagi. Yang, apa pun yang dikatakan orang, tetapi jauh lebih fasih daripada kata-kata.
Persatuan Pan-Eropa melawan Rusia
Diketahui bahwa selama pertempuran di Front Timur, Tentara Merah menangkap 500 ribu tahanan yang memiliki kewarganegaraan negara-negara yang tidak secara resmi menyatakan perang terhadap Uni Soviet dan, seolah-olah, tidak berperang dengan Uni pada waktu itu.
Apa artinya?
Hari ini mereka akan disebut tentara bayaran atau sukarelawan yang berjuang untuk Hitler di ladang Rusia kami.
Tapi, tidak peduli bagaimana seseorang ingin menyembunyikan ini, faktanya tetap: setengah juta preman untuk Wehrmacht ditempatkan di bawah senjata oleh setengah Eropa yang diduga tidak melawan kita sama sekali.
Tentu saja, beberapa orang menangkis dengan adil: kata mereka, mereka dipaksa, dipaksa, ditenggorokan.
Tetapi seluruh masalahnya adalah bahwa versi setengah juta kontingen militer dari para korban kekerasan eksklusif Jerman di pasukan Wehrmacht sepenuhnya diberhentikan oleh para spesialis.
Orang Jerman itu tidak bodoh. Untuk kontingen dengan reputasi yang tidak dapat diandalkan, jalan ke depan ditutup pada abad terakhir.
Kami mengutip angka-angka ini sebagai pengingat bahwa tentara Hitler, yang menyerang Uni Soviet, adalah multinasional. Dan pada kenyataannya, itu, terus terang dan jujur, pan-Eropa.
Dan selama kelompok yang haus darah ini memenangkan satu demi satu pertempuran di wilayah Rusia, seluruh Eropa, baik secara material, militer maupun spiritual, sepenuhnya dan sepenuhnya berada di pihak pemimpinnya yang seluruhnya Eropa.
Sebagai konfirmasi, berikut adalah kata-kata pemimpin Eropa mereka yang paling umum Adolf Hitler, yang dicatat oleh Franz Halder pada 30 Juni 1941:
« persatuan Eropa hasil dari perang bersama melawan Rusia ».
Artinya, kesatuan Eropa ini secara tepat dibentuk, dengan kata lain, dan dicapai dengan tepat melalui serangan bersama terhadap kita, terhadap Uni Soviet / Rusia.
Setuju, penilaian yang benar tentang keadaan sebenarnya! Benar-benar keselarasan geopolitik yang jujur dan akurat!
Faktanya, tugas perang dengan Uni Soviet tidak hanya diwujudkan oleh Jerman. Di belakang fasis, 300 juta penduduk Eropa saat itu juga bekerja dalam perang. Mereka bekerja bersama, bekerja sama, dan mengejar tujuan yang sama bersama.
Tentu saja, kita tidak boleh lupa bahwa beberapa dari tiga ratus juta orang Eropa ini melayani Reich Ketiga, yang kemudian bertempur bersama kita, benar-benar sukarela, dan seseorang - tanpa sadar dan terpaksa.
Bagaimanapun, Eropa (atau imperium Eropa) kemudian bersatu tepat demi menghancurkan Uni.
Mari kita lihat lagi angka-angkanya.
Mengandalkan Eropa (kontinental), Nazi mengerahkan seperempat populasi (25%) menjadi tentara. Sedangkan Uni Soviet hanya mampu menempatkan 17% penduduknya di bawah senjata.
25:17.
Artinya, puluhan juta pekerja dari apa yang disebut peradaban Eropa, pada kenyataannya, menempa kekuatan teknis dan kekuatan militer, dan juga menjamin pasokan tentara yang menyerang Uni Soviet pada 22 Juni 1941.
Mengapa kita mengingat ini?
Untuk menyatakan bahwa Uni Soviet dalam Perang Patriotik Hebat tidak hanya bertempur dengan Reich Ketiga. Dan tidak dengan Jerman saja.
Perang itu terjadi secara praktis dan pada dasarnya - dengan seluruh benua Eropa.
Kemudian para manipulator dengan terampil memberi makan Russophobia primordial orang Eropa dengan kengerian Bolshevisme.
Bukan rahasia lagi bahwa pada masa itu komunisme disajikan kepada penduduk Eropa sebagai "binatang yang mengerikan". Terinfeksi virus propaganda, orang-orang Eropa berperang melawan Rusia terutama karena alasan ideologis. Mereka berperang di tanah kita dengan komunisme, seperti dengan hydra terkutuk dan sebagai ideologi yang mereka benci sampai ke lubuk jiwa mereka.
Dan selain itu, orang Eropa, seperti orang Jerman, bahkan lebih dari komunisme membenci Slavia biadab pada umumnya. Mereka dengan jujur dan tulus menganggap kami lebih rendah.
Yang, tentu saja, difasilitasi oleh teknologi para insinyur sosial saat itu, yang memperkenalkan ke dalam kesadaran penduduk Eropa paradigma superioritas rasial absolut mereka atas Slavia yang tidak manusiawi.
Tetapi menyalahkan semuanya hanya pada zombie dan pembodohan ideologis orang Eropa oleh beberapa dalang, tentu saja, tidak sepadan. Mereka sendiri, seperti yang ditunjukkan oleh latihan hari ini, selalu siap untuk membuang rasa tertekan mereka untuk saat ini, tetapi Russophobia internal yang konstan dan tidak dapat dicabut pada saat yang tepat.
Tidak, itu bukan semacam kebencian buatan yang dihasut dari luar. Dan sesuatu yang primordial, alami dan terus-menerus hidup dalam pikiran penduduk Eropa yang bersatu, rasa superioritas mereka sendiri dan eksklusivitas absolut mereka, yang hanya dieksploitasi, diprovokasi, dipupuk, dan dihangatkan oleh Hitler dan kaki tangannya.
Itulah mengapa sangat berbahaya, menurut pendapat kami, sekarang (pada tahun 2021) upaya Eropa bersatu modern (di bawah kepemimpinan, omong-omong, dari negara yang sama) kembali dengan sengaja membentuk citra musuh yang sama - Rusia di bawah bendera yang sama untuk melindungi nilai-nilai umum Eropa. tentu saja, bagi mereka (juga hampir seabad yang lalu) "mundur", dll.
Lihatlah apa yang ditulis Reinhard Rurup (1991) tentang ini dalam buku "The War of Germany against the Soviet Union 1941-1945":
“Dalam banyak dokumen Reich Ketiga dicetak gambar musuh - Rusiaberakar kuat dalam sejarah dan masyarakat Jerman.
Pandangan seperti itu dianut bahkan oleh para perwira dan tentara yang tidak yakin atau antusias terhadap Nazi.
Mereka (prajurit dan perwira ini) juga berbagi gagasan tentang "perjuangan abadi" Jerman … tentang perlindungan budaya Eropa dari "gerombolan Asia", tentang panggilan budaya dan hak untuk memerintah Jerman di Timur.
Gambar musuh tipe ini tersebar luas di Jerman, it milik "nilai-nilai spiritual".
Pemformatan kesadaran semacam ini pada waktu itu tidak hanya menjadi ciri khas penduduk Jerman. Kemiringan geopolitik melekat di seluruh Eropa pada waktu itu.
Legiun dan divisi dari semua garis, yang kemudian berlipat ganda seperti jamur, mempertahankan nilai-nilai Eropa mereka sendiri:
Skandinavia SS "Nordland", "Langemark" Belgia-Flemish, Prancis "Charlemagne", dll.
Tetapi sejak 22 Juni 1941, untuk beberapa alasan, mereka semua memperjuangkan nilai-nilai peradaban Eropa mereka bukan di tanah air mereka, tetapi jauh, jauh dari tanah air mereka - di Belarus, Ukraina, dan di sini di Rusia?
Dalam buku Hasil Perang Dunia Kedua. Kesimpulan dari yang kalah”(1953) Profesor Jerman G. K. Pfeffer menulis:
“Sebagian besar sukarelawan dari Eropa Barat pergi ke Front Timur karena mereka melihat ini tugas bersama untuk seluruh Barat .
Ternyata, sampai hari ini, tidak berhenti mengulangi tentang pencerahan dan peradabannya dibandingkan dengan Rusia yang biadab dan terbelakang, bahwa benua Eropa yang sangat bersatu, dipimpin oleh Jerman, datang ke tanah air kita dengan perang pada 22 Juni 1941?
Dan peradaban Eropa yang bersatu inilah yang bertempur di hutan birch Rusia kami dan di kutub Rusia tepatnya sebagai gerombolan manusia super dengan submanusia, atau lebih tepatnya, dengan seluruh keadaan barbar yang tidak manusiawi - dengan Rusia (yang pada tahun-tahun itu disebut Uni Soviet)?
Perang Patriotik Hebat, tampaknya, tidak pernah menjadi bentrokan antara dua kediktatoran atau dua rezim totaliter, seperti yang digambarkan oleh para ideolog dan insinyur sosial.
Pada kenyataannya, itu adalah konstruksi geopolitik yang sama sekali berbeda. Dan ini paling baik ditunjukkan oleh angka kerugian.
Dalam artikel berikut, kami akan menganalisis berbagai sumber dengan angka spesifik untuk kerugian Uni Soviet dan Wehrmacht dalam Perang Patriotik Hebat. Dan kami akan mencoba mengungkap bahasa Aesopian tentang angka kering.
