Sekarang topik yang agak lebih serius daripada rencana pembubaran pertanian kolektif oleh administrasi pendudukan Jerman. Cekungan batubara Donetsk dan keadaan pendudukannya. Biasanya, pendudukan Donbass dibicarakan sangat jarang: itu ditangkap oleh Jerman pada Oktober 1941, tambang dibanjiri, mereka tidak bisa mendapatkan batu bara, pekerja bawah tanah, Gestapo dan, akhirnya, pertempuran untuk pembebasan, yang dijelaskan dengan sukarela dan detail.
Dalam topik ini, saya paling terkejut dengan dua poin. Poin pertama: Donbass tidak hanya besar, tetapi juga merupakan kawasan industri utama di Uni Soviet, yang menghasilkan sebagian besar besi kasar dan baja serta menambang sebagian besar batu bara. Pada tahun 1940, Donbass menambang 94,3 juta ton batubara dari 165,9 juta ton produksi all-Union (56,8%). Pada tahun 1940 yang sama, di SSR Ukraina (terutama di Donbass), 8,9 juta ton baja dilebur dari 18,3 juta ton peleburan semua-Union (48,6%). Pada saat yang sama, wilayah tersebut memasok batu bara dan logam ke seluruh bagian Eropa Uni Soviet, termasuk Moskow, Leningrad dan Gorky - pusat industri terbesar, dan dirinya sendiri (bersama dengan Kharkov) membentuk sekelompok perusahaan industri besar yang kuat. "Soviet Ruhr" - apa lagi yang bisa saya katakan?
Mengingat semua ini, secara mengejutkan hanya sedikit perhatian yang diberikan pada keadaan seputar hilangnya kawasan industri yang begitu penting. Meskipun itu adalah titik balik dalam perang, menempatkan negara di ambang kekalahan.
Poin kedua: Jerman tidak bisa berbuat banyak di Donbass. Ini juga berlaku untuk pertambangan batu bara, dan peleburan baja, dan produksi industri lainnya. Dan ini luar biasa. Apa yang terjadi pada Donbass sehingga negara yang secara teknis maju pun tidak dapat memanfaatkannya? Keadaan pendudukan dan kekhasan pekerjaan tambang dan perusahaan dijelaskan dalam literatur dengan sangat sedikit sehingga orang mendapat kesan penuh keinginan untuk menyembunyikan dan melupakan halaman sejarah ini sama sekali.
Mengapa? Fakta bahwa musuh tidak dapat menggunakan Donbass adalah kemenangan ekonomi-militer terbesar dalam perang. Dalam hal nilai, itu bahkan lebih penting daripada pertahanan Kaukasus dan minyaknya. Bayangkan bahwa di dekat bagian belakang Jerman sebuah kawasan industri besar muncul, yang bekerja bahkan untuk sebagian dari kapasitas, tetapi pada saat yang sama menghasilkan 30-40 juta ton batu bara per tahun, 3-4 juta ton baja. Jerman mentransfer kapasitas mereka untuk produksi amunisi, senjata, bahan peledak, bahan bakar sintetis di sana, mereka mendorong massa tahanan di sana untuk bekerja. Wehrmacht menerima amunisi, senjata, dan bahan bakar hampir dari gerbang perusahaan, dan tidak menunggu sampai semua ini dibawa dari Jerman. Lengan pengiriman pendek, hingga kedalaman depan belakang, 300-400 km. Dengan demikian, setiap serangan lebih siap, dengan persediaan besar, yang diisi ulang selama pertempuran dengan produksi baru. Mungkinkah Tentara Merah kemudian mampu menahan gempuran pasukan Jerman? Saya yakin bahwa di bawah kondisi yang dijelaskan di atas, saya tidak bisa.
Faktanya, ketidakmampuan untuk menggunakan Donbass sebagai bahan bakar dan basis industri membuat Jerman kehilangan kemungkinan kemenangan dalam arti strategis. Sudah pada tahun 1942, kekalahan terakhir Tentara Merah menjadi semakin ilusi, karena bahu transportasi terentang tak terhindarkan, dan kemungkinan pengiriman pasokan ke garis depan dengan demikian berkurang. Wehrmacht hanya mencapai Volga. Jika tentara Jerman dihadapkan pada tugas pertempuran di Ural, Kazakhstan, Siberia, sangat diragukan bahwa mereka akan mampu berperang di daerah-daerah terpencil ini dengan pasokan dari Jerman. Penyitaan dan eksploitasi Donbass memecahkan masalah ini. Tetapi di Donbass, Jerman mendapat shish tanpa mentega dan, karenanya, kehilangan peluang mereka untuk meraih kemenangan strategis.
Inilah cara kita mengetahui dan menghargai sejarah perang. Momen terpenting, yang, pada dasarnya, menentukan jalannya seluruh Perang Dunia Kedua, hampir sepenuhnya diabaikan dan praktis tidak dipelajari. Terima kasih kawan. Epishev atas pengetahuan kami yang mendalam dan komprehensif!
Penghancuran kompleks Donbass
Setelah memutuskan untuk menutup-nutupi sejarah pertempuran, penangkapan dan pendudukan Donbass, para pemimpin partai yang bertanggung jawab atas ideologi tersebut menciptakan teka-teki: mereka mengatakan, jika Jerman merebut Donbass dengan terburu-buru dan hanya sedikit yang diambil dari sana, lalu mengapa tidak berhasil menjadi pendudukan? Orang bisa menjelaskan ini dengan fakta bahwa orang Jerman dianggap bodoh. Tapi ini berisiko dan dapat menyebabkan pertengkaran politik: jika Jerman bodoh, lalu mengapa kita mundur ke Volga? Oleh karena itu, departemen ideologis Komite Sentral CPSU dan struktur di bawahnya, termasuk Administrasi Politik Utama Tentara Soviet yang legendaris dan tidak dapat dihancurkan, dengan sekuat tenaga menekan para partisan, bawah tanah, dan orang-orang Gestapo yang mengejar. mereka. Ini seharusnya memperjelas bahwa jika sesuatu diserahkan kepada Jerman, itu diledakkan oleh partisan atau pejuang bawah tanah, tetapi secara umum Jerman yang harus disalahkan atas segalanya: mereka meledakkan hampir semua yang mereka lihat.
Ini semua berarti bahwa gambaran aneh dalam literatur Soviet dan Rusia tentang sejarah pendudukan, yang terus-menerus saya kritik, tidak muncul sama sekali secara kebetulan dan memecahkan masalah politik tertentu.
Faktanya, tidak ada misteri: Donbass dihancurkan, dan dihancurkan dengan baik, dengan cara yang kompleks, yang tidak termasuk pemulihan cepatnya. Ini adalah masalah politik. Pengakuan bahwa Donbass diledakkan sendiri, bahkan sebelum tentara Jerman tiba, dapat menimbulkan pertanyaan semacam ini kepada para pekerja, terutama massa penambang: "Apakah kami, ternyata, bekerja keras seperti narapidana sehingga Anda meledakkan semuanya di sini?" Pada tahun-tahun pascaperang yang sulit itu, pertanyaan seperti itu dapat menyebabkan peristiwa-peristiwa besar.
Kami dibebaskan dari kesulitan tersebut dan karena itu dapat mempertimbangkan masalah pada manfaat. Situasi mendikte keputusan seperti itu. Bagian depan secara bertahap mundur, berapa lama itu akan berdiri tidak diketahui; Jerman menyerang di mana-mana dan memukul di mana-mana; Meninggalkan Donbass seperti itu untuk Jerman bergerak berarti kalah perang. Itu sebabnya kawasan industri ini harus dihancurkan. Stalin membuat keputusan pada prinsipnya pada pertengahan Agustus 1941, segera setelah penangkapan Krivoy Rog dan bijih besinya oleh Jerman, yang tanpanya metalurgi besi Donbass tidak dapat bekerja. Eksekusi keputusan ini adalah ledakan Pembangkit Listrik Tenaga Air Dnieper pada 18 Agustus 1941. Pembangkit listrik tenaga air ini terutama memberi makan Donbass.
Selama evakuasi, prioritas diberikan pada pembongkaran dan pemindahan pembangkit listrik besar. Ini adalah tahap pertama dalam penghancuran menyeluruh Donbass. Faktanya adalah bahwa selama rencana lima tahun sebelum perang, cekungan batu bara menjadi mekanis dan dialiri listrik. Pada bulan Desember 1940, pangsa penambangan batubara mekanis adalah 93,3%, termasuk 63,3% dengan mesin pemotong dan 19,2% dengan palu pneumatik atau listrik (RGAE, f. 5446, op. 25, d. 1802, ill. 77 -12). Penambangan manual - 6, 7% dari produksi atau 6, 3 juta ton batubara per tahun. Jika tidak ada listrik, maka Donbass tidak akan dapat mengekstraksi sekitar seratus juta ton batubara per tahun, dan semua kekayaan mesin peralatan tambang ini menjadi hampir tidak berguna.
Artinya, Jerman hanya memiliki produksi manual. Pada bulan Desember 1942, 68 tambang besar dan 314 tambang kecil menghasilkan 392 ribu ton batu bara, yaitu 4,7 juta ton per tahun. Sekitar 75% dari kapasitas penambangan batubara manual mereka.
Tahap kedua dari kehancuran kompleks adalah banjir ranjau. Jika tidak ada listrik, maka pompa sistem drainase tidak berfungsi, dan tambang secara bertahap diisi dengan air. Pada saat pembebasan Donbass pada akhir tahun 1943, 882 tambang Donetsk dibanjiri, mengandung 585 juta meter kubik air. Itu dipompa keluar sampai tahun 1947 menurut rencana yang dibuat secara khusus. Banjir bersifat reversibel, tetapi sangat efektif untuk mencegah penambangan batu bara secara langsung. Untuk beberapa waktu, saya menganggap banjir sebagai alasan utama kegagalan Jerman dalam penambangan batu bara Donetsk. Namun, Matthias Riedel menerbitkan data, mengutip laporan tahun 1942 dari perusahaan pertambangan dan peleburan BHO (Berg- und Hüttenwerksgesellschaft Ost mbH), yang terlibat dalam pemulihan dan pengoperasian tambang yang ditangkap, yang pada akhir tahun 1942 telah memulihkan 100 besar dan 146 tambang kecil., 697 tambang tidak berfungsi, dan 334 di antaranya kebanjiran (Riedel M. Bergbau und Eisenhüttenindustrie in der Ukraina unter Deutscher Besatzung (1941-1944). // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 3. Heft, Juli, 1973, S.267) … Artinya, 47,6% tambang terendam banjir, tapi tidak semuanya. Banjir mereka yang lengkap atau hampir sempurna, tampaknya, merupakan konsekuensi dari kehancuran yang dilakukan oleh Jerman selama retret; jika, tentu saja, data dalam publikasi Soviet benar.
Tahap ketiga dari penghancuran kompleks Donbass masih diledakkan. Pencinta sejarah dari Donetsk menemukan dan menerbitkan buku harian Kondrat Pochenkov, pada awal perang, kepala asosiasi Voroshilovgradugol, yang termasuk perwalian wilayah Voroshilovgrad di Donbass Timur. Buku hariannya adalah sumber yang menarik karena mereka menggambarkan beberapa hal menarik. Pertama, pada tahun 1941, Donbass tidak ditangkap sepenuhnya oleh Jerman, tetapi hanya bagian barat dan barat dayanya. Kedua, ranjau diledakkan pada tahun 1941. Ketiga, karena ranjau diledakkan dan bagian depan distabilkan, pada musim dingin 1941/42 ia harus berurusan dengan pemulihan apa yang diledakkan.
Menurut catatannya, jelas bahwa ledakan tambang dilakukan dari 10 Oktober hingga 17 November 1941 oleh sejumlah perwalian. Penyeberangan penampang, lereng, bremsberg dan drift, serta poros tambang dan kopra di atasnya, dirusak. Setelah ledakan tersebut, tambang membutuhkan pemulihan yang lama untuk melanjutkan penambangan batu bara.
Peta itu menandai apa yang ditulis Pochenkov dalam buku hariannya; ada kemungkinan bahwa data ini tidak lengkap dan tidak akurat (jika mungkin untuk mengumpulkan data seperti itu tentang ledakan tambang pada Oktober-November 1941). Tapi gambaran keseluruhan cukup jelas. Kelompok pusat kepercayaan batubara di sekitar pabrik metalurgi dihancurkan sebelum kedatangan Jerman dan sampai ke mereka dalam keadaan rusak parah. Mengenai perwalian, yang pada November 1941 tetap di tangan Tentara Merah, mereka bergegas. Dan ini bisa dimengerti: mereka mengharapkan terobosan Jerman ke Voroshilovgrad (Lugansk). Namun, bagian depan kemudian bertahan, dan Jerman mengalihkan pukulan mereka ke tenggara, menuju Rostov.
Ledakan untuk kedua kalinya
Setelah ledakan tambang berhenti, Pochenkov mulai mengirimkan batu bara yang terakumulasi di sisa tambang, termasuk yang sudah hancur. Pada 12 Desember 1941, Komisaris Rakyat untuk Industri Batubara Uni Soviet, Vasily Vakhrushev, meminta gagasan tentang pemulihan tambang.
Menurut cara Pochenkov menggambarkan pekerjaan restorasi, mereka menghadapi kesulitan yang sama seperti Jerman. Pertama, mereka diberi listrik 4.000 kW, tetapi mereka hanya membutuhkan 11.500 kW untuk tambang kecil; ia menawarkan untuk mengembalikan dua turbin masing-masing 22 ribu kW ke pembangkit listrik distrik negara bagian Severodonetsk (itu sebagian berfungsi, pada bulan Desember 1941 batu bara dikirim untuk itu). Dia dijanjikan, tetapi tidak dipenuhi. Pada bulan Februari 1942, perwalian memiliki daya maksimum 1000 kW, disuplai dengan gangguan besar. Tidak ada cukup energi untuk drainase, dan tambang-tambang kebanjiran, semakin banyak setiap hari. Kedua, penambangan dilakukan dengan tangan, dan pengangkutan batubara dilakukan dengan kereta kuda. Pochenkov mengeluh tentang kurangnya hijauan dan kematian kuda. Pada 21 Februari 1942, produksinya 5 ribu ton per hari (150 ribu ton per bulan). Sepanjang Februari 1942, Jerman menambang 6 ribu ton batu bara di bagian Donbass yang ditangkap.
Namun demikian, pada akhir April 1942, dimungkinkan untuk meningkatkan produksi harian menjadi 31 ribu ton di Donbass yang tersisa, dan pada pertengahan Juni 1942, ketika pesanan untuk meledakkan ranjau kembali diterima, produksi di Voroshilovugol mencapai 24 ribu ton. dan di Rostovugol - 16 ribu ton per hari.
Pada 10 Juli 1942, tambang sejumlah perwalian diledakkan lagi. Pada 16 Juli, Pochenkov dan rekan-rekannya meninggalkan Voroshilovgrad, tiba di Shakhty, di mana perusahaan batu bara sudah bersiap untuk ledakan. Pada 18 Juli 1942, Tambang Antrasit diledakkan. Pada saat ini, hampir seluruh Donbass telah diledakkan, di beberapa tempat dua kali, bahkan sebelum kedatangan Jerman.
Secara umum, mengingat hal ini, kesulitan Jerman dalam pengoperasian tambang batu bara Donbass mendapat penjelasan yang sederhana dan logis. Jika tambang diledakkan (baik pekerjaan bawah tanah dan poros tambang diledakkan), kebanjiran, peralatan dilepas, disembunyikan, rusak, hampir tidak ada listrik atau, dalam hal apa pun, itu sangat tidak mencukupi untuk penambangan skala besar (pada bulan Desember 1942, dari 700 ribu kW kapasitas Donetsk hanya 36 ribu kW, di mana 3-4 ribu kW dipasok untuk tambang, yaitu, bahkan kurang dari yang dimiliki Pochenkov pada paruh pertama tahun 1942), maka tidak mungkin untuk mengekstrak batubara.
Jerman harus mencari ranjau yang masih hidup atau sedikit hancur, termasuk ranjau kecil. Namun kapasitas produksi mereka ternyata terlalu kecil untuk memenuhi kebutuhan kereta api, pasukan, dan pekerjaan restorasi di Donbass. Mereka harus mengimpor batu bara dari Silesia. Menurut laporan Wirtschaftsstab Ost tertanggal 15 Juli 1944, dari awal perang hingga 31 Agustus 1943, 17,6 juta ton batubara diimpor ke wilayah pendudukan Uni Soviet, termasuk 13,3 juta ton untuk kereta api, 2,9 juta ton untuk industri dan 2 juta ton untuk Wehrmacht (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 77, l. 97). Dan di Donbass sendiri, pada akhir tahun 1942, 1,4 juta ton batu bara ditambang.
Keadaan ini - kekurangan batu bara yang akut di wilayah pendudukan Uni Soviet - memiliki konsekuensi yang luas bagi Jerman, sebagaimana telah disebutkan, dan merupakan salah satu alasan kekalahan strategis.
Aku hanya bertanya-tanya mengapa semua ini harus disembunyikan? Bukankah Kamerad sendiri? Stalin meminta "untuk meninggalkan gurun terus menerus untuk musuh"? Di Donbass, perintahnya dilakukan dengan sangat baik.
