Virus modular. Konsep kapal modular tidak berfungsi. Tidak kemana-mana

Virus modular. Konsep kapal modular tidak berfungsi. Tidak kemana-mana
Virus modular. Konsep kapal modular tidak berfungsi. Tidak kemana-mana

Video: Virus modular. Konsep kapal modular tidak berfungsi. Tidak kemana-mana

Video: Virus modular. Konsep kapal modular tidak berfungsi. Tidak kemana-mana
Video: Italy Acquires 125 Leopard 2A7/A8 Tanks to Replace C1 Ariete tanks 2024, Maret
Anonim

Ada tren "modis" yang sejujurnya bersifat idiot, tetapi orang dewasa masih menyerah dan secara sukarela melukai diri mereka sendiri. Hal ini dapat Anda lihat pada contoh seorang gadis yang mencabuti alis asli "aslinya", sehingga nantinya untuk mengisi tato di tempat yang sama, pada contoh seorang pemuda yang memompa bisepnya dan terlihat seperti mutan dari Kartun jepang untuk remaja. Pada tahun tiga puluhan di Amerika Serikat, wanita secara besar-besaran mengamputasi jari kaki kecil mereka untuk sepatu sempit yang modis. Sekarang tato di seluruh tubuh sedang populer. Tampaknya Anda hanya dapat menggunakan akal sehat dan tidak membuat masalah untuk diri sendiri, tetapi orang masih melakukan hal seperti itu. Mereka melihat orang lain, melihat dengan contoh orang lain bahwa itu buruk, berbahaya, menyakitkan dan jelek, tetapi mereka masih menempatkan diri mereka pada eksperimen yang bodoh dan menyakitkan. Dengan hasil yang logis. Pemahaman bahwa kesalahan telah terjadi datang agak cepat, tetapi selalu terlambat.

Gambar
Gambar

Di dunia pembuatan kapal militer, kapal perang modular adalah tren mode. Keunikan dari tren ini adalah bahwa mereka tidak bekerja untuk siapa pun, bahkan untuk Angkatan Laut, yang melakukan eksperimen semacam itu pada diri mereka sendiri. Tetapi begitu seseorang menghitung kerugian dan keluar dari proyek kapal perang modular yang gagal, yang lain segera memulai proyek seperti itu setelah mereka. Dan mereka mulai dengan mempelajari pengalaman negatif orang lain, tetapi memutuskan bahwa mereka akan melakukannya dengan benar. Sayangnya, Rusia juga ada di klub ini. Kami tidak belajar sesuatu yang baik, tetapi buruk - tidak masalah, segera dan cepat. Masuk akal untuk melihat konsep modular ini secara rinci.

Pertama, ada "modularitas" yang berbeda. Dalam satu kasus, kita berbicara tentang fakta bahwa senjata atau peralatan hanya ditempatkan di kapal dalam satu blok dan dipasang pada baut, tetapi pada saat yang sama hanya dapat diganti dengan analog dan hanya selama konstruksi atau perbaikan. Beginilah cara kapal pertama dari seri MEKO dibangun - berkat pemasangan yang disederhanakan, dimungkinkan untuk meletakkan di sana, misalnya, meriam apa pun, tanpa mendesain ulang apa pun atau mengubah desain. Pendekatan ini memiliki nilai tambah, dan terdiri dari kemampuan untuk menyesuaikan kapal yang sedang dibangun dengan kebutuhan pelanggan, dan kemudian lebih mudah dan lebih mudah untuk meningkatkannya, ada juga kekurangannya - modul terpisah dengan senjata atau peralatan tidak tidak memberikan kekuatan tambahan pada lambung kapal, dan oleh karena itu, kapal harus agak kelebihan berat badan untuk mempertahankan kekuatan, dibandingkan dengan yang sama, tetapi tidak modular. Biasanya kita berbicara tentang 200-350 ton perpindahan tambahan untuk setiap 1000 ton yang akan dimiliki kapal non-modular. Di hadapan pembangkit listrik yang kompak dan kuat, ini dapat ditoleransi.

Kami tertarik untuk menganalisis pendekatan yang dilakukan Angkatan Laut Rusia - ketika, alih-alih senjata atau peralatan bawaan, kapal menerima kompartemen di mana modul untuk berbagai keperluan dapat dipasang - senjata, misalnya, atau peralatan. Versi modul semacam itu yang paling "dipublikasikan" di negara kita adalah peluncur kontainer untuk rudal jelajah keluarga "Kaliber".

Pada awal 80-an abad kedua puluh, di Angkatan Laut Kerajaan Denmark, seseorang datang dengan ide cemerlang - alih-alih membangun kapal khusus, atau sebaliknya, multifungsi, perlu untuk membangun kapal - pembawa senjata dan peralatan modular. Dorongan untuk inovasi ini adalah bahwa Denmark, karena keterbatasan anggaran, tidak mampu untuk mengganti semua kapal perang yang harus mereka ganti. Ada dua puluh dua kapal seperti itu. Perkiraan kasar menunjukkan bahwa jika ada kesempatan untuk mengkonfigurasi ulang kapal "untuk tugas", maka enam belas akan cukup untuk menggantikan kapal-kapal ini. Pada akhir tahun 1984, solusi tersebut telah diimplementasikan dalam bentuk prototipe - modul kontainer standar berukuran 3x3, 5x2,5 meter, dengan antarmuka koneksi, dimensi dan bentuk yang sama. Isi kontainer bisa berbeda - dari meriam hingga sistem ranjau.

Modul tipikal harus dipasang di slot dan dihubungkan ke kapal dalam hitungan jam, dan kesiapan tempur penuh kapal harus dipulihkan dalam waktu empat puluh delapan jam.

Sistem peralatan dan senjata modular diberi nama "Standar Flex", atau hanya Stanflex.

virus modular. Konsep kapal modular tidak berfungsi. Tidak kemana-mana
virus modular. Konsep kapal modular tidak berfungsi. Tidak kemana-mana
Gambar
Gambar

Kapal pertama yang dilengkapi dengan slot untuk kontainer adalah kapal patroli "Flyvefisken" ("Flyvefisken", "Ikan terbang").

Nuansa langsung muncul. Di satu sisi - kapal, seperti yang mereka katakan, "ternyata" - memiliki meriam 76 mm dengan perpindahan 450 ton, delapan rudal anti-kapal Harpoon, 12 rudal, dan, misalnya, kapal berkecepatan tinggi dan derek untuk meluncurkannya sangat berharga. Secara keseluruhan, ada lebih banyak opsi untuk pemuatan modular.

Gambar
Gambar

Tapi ada juga kekurangannya. Pertama, modul dengan meriam itu ternyata "abadi" - tidak ada gunanya menyentuhnya sama sekali. Akibatnya, meriam itu dipindahkan hanya sebelum kapal dijual ke Lituania atau Portugal. Kedua - benar, sebagian besar kapal Angkatan Laut Denmark yang sebelumnya dibangun disingkirkan dengan "mengirim" mereka ke Portugal dan Lithuania. Modularitas tidak banyak diminati. Saat ini, Denmark sendiri hanya tersisa tiga unit. Ketiga, dengan tiga slot belakang, ceritanya ternyata mirip dengan situasi dengan meriam - tidak ada gunanya mengubahnya, kapal berpatroli dengan seperangkat senjata biasa, dan semua perpindahan tambahan, yang ternyata diperlukan dengan arsitektur modular, harus "diangkut" dengan sia-sia. Namun, modul belakang kadang-kadang diatur ulang, tetapi tidak terlalu sering. Ternyata juga jika modul dengan rudal anti kapal dapat dipasang begitu saja, dan kru utama akan menggunakannya, maka untuk modul lain, misalnya, untuk GAS yang diturunkan, diperlukan pelatihan khusus, atau anggota kru tambahan. Juga, meskipun penggantian dua puluh dua kapal dengan enam belas berhasil, itu tidak berhasil banyak - modul membutuhkan infrastruktur untuk penyimpanan di darat, yang juga membutuhkan biaya.

Semua ini tidak segera menjadi jelas, dan pada awalnya orang Denmark yang antusias melengkapi semua kapal baru mereka dengan slot untuk memasang modul - kapal patroli yang telah disebutkan, korvet "Nils Huel", kapal patroli "Tethys". Benar, di sana kontainer, seperti yang mereka katakan, "tidak lepas landas" - senjata kontainer yang dipasang tetap berada di kapal sekali dan untuk selamanya. Dan jika Denmark kemudian menyingkirkan sebagian besar kapal Fluvefisken, maka modularitas korvet digunakan untuk modernisasi cepat, misalnya, modul dengan sistem pertahanan rudal Sea Sparrow diganti dengan modul baru dengan UVP Mk Amerika. 48 untuk rudal yang sama. Sisa senjata modular tetap berada di kapal dengan cara yang sama seperti senjata stasioner. Contoh modern - di kapal patroli kelas Diana, diproduksi pada tahun 2000-an, hanya ada ruang untuk satu modul, dan kemungkinan memasang modul dengan senjata tidak ada, yang membatasi kemungkinan penggunaan modul hanya oleh laboratorium modul pemantauan lingkungan.

Tethys memiliki tiga tempat untuk modul, tetapi ini dapat dimengerti untuk kapal dengan bobot 3500 ton, yang dipersenjatai dengan meriam dan empat senapan mesin. Denmark hanya menghemat senjata, menilai bahwa karena mereka memiliki tumpukan modul dengan rudal anti-kapal dan rudal anti-pesawat, maka penghematan anggaran demi kapal baru dapat dibiarkan tanpa senjata, dan dalam periode terancam, ambil modul dari gudang dan melengkapi kapal dengan setidaknya sesuatu.

Di kapal kelas Absalon, yang dalam arti tertentu adalah "kartu panggil" Angkatan Laut Denmark, hanya ada dua modul untuk senjata rudal, mereka digunakan secara eksklusif sehingga di masa depan dimungkinkan untuk hanya memperbarui senjata rudal tanpa pekerjaan desain.

Gambar
Gambar

Kelas fregat terbaru "Iver Huitfeldt" memiliki enam sel modular, dan mereka telah dipasang sebelumnya dengan senjata standarnya, dua meriam, peluncur rudal anti-kapal "Harpoon" dan Mk.56 UVP. Tidak ada slot bebas, modularitas digunakan untuk mempercepat modernisasi dan untuk menyeimbangkan jumlah rudal dan rudal anti-kapal di kapal, meningkatkan jumlah beberapa dan mengurangi jumlah lainnya.

Saat ini, epik dengan modul di Angkatan Laut Denmark telah berakhir - sekarang sistem StanFlex digunakan bukan untuk memberikan keserbagunaan kapal, mengubah modul roket menjadi wadah selam, tetapi untuk mempercepat modernisasi, di mana meriam diubah menjadi meriam, rudal ke rudal, dll … Harga untuk ini adalah peningkatan serius dalam perpindahan kapal perang Denmark - mereka sangat besar untuk set senjata yang mereka bawa. Anda harus membayar semuanya.

Dengan cara yang lucu, pada tahun-tahun di mana pendekatan Denmark terhadap modularitas berubah dan mengambil bentuk modern yang telah selesai, Amerika Serikat mencoba mengulangi ide Denmark itu sendiri, pada kelas kapal yang secara fundamental baru - Kapal Tempur Littoral (LCS).

Sejarah pemotongan uang anggaran raksasa Amerika ini sangat menarik, membingungkan dan sangat instruktif.

Semuanya dimulai pada tahun 90-an, ketika Amerika Serikat menyadari bahwa lautan telah berubah menjadi danau mereka, dan tidak ada yang bisa menghentikan mereka melakukan apa yang mereka anggap pantas. Karena mereka menganggap perlu untuk "membangun" semua umat manusia yang "belum dibangun" hingga saat ini, prospeknya tidak ambigu - Amerika Serikat perlu menyerang satu demi satu negara, dan membawa penduduk setempat "ke penyebut yang sama" dengan paksa. Karena Rusia pada saat itu hampir membunuh dirinya sendiri, dan China belum memiliki armada yang signifikan (dan tidak ada tanda-tanda akan memilikinya), dapat diasumsikan dengan aman bahwa tidak ada yang akan memasok produk militer ke AS yang tidak ramah dan tidak Barat. terutama karena Amerika selalu bisa mendorong melalui sanksi terhadap siapa pun. Ini berarti musuh akan berteknologi rendah dan lemah.

Sebagai calon korban pertama pada tahun-tahun itu, Amerika melihat Iran, dengan gerombolan kapal motornya yang dipersenjatai dengan rudal, pesawat mati tanpa suku cadang, ranjau laut yang berlimpah, dan hampir tidak ada (saat itu) pertahanan dan armada pesisir yang signifikan..

Berpikir tentang bagaimana menghadapi Iran memunculkan konsep "Streetfighter" - seorang pejuang jalanan dalam bahasa Rusia, kapal perang kecil, sekitar 600 ton, yang dirancang khusus untuk berperang di zona pantai musuh. Menurut konsepsi penulis konsep - Laksamana Madya Arthur Cebrowski, penulis "perang jaringan-sentris" yang ditunjukkan dengan sangat cemerlang oleh Rusia di Suriah, dan pensiunan kapten Angkatan Laut AS Wayne Hughes, kapal perang ini seharusnya murah, sederhana, masif, dan "dapat dibuang" - sehingga alih-alih berjuang untuk bertahan hidup ketika dikalahkan oleh musuh, para kru harus meninggalkan kapal-kapal ini dan mengungsi. Untuk membuat kapal lebih fleksibel, Cebrowski dan Hughes memutuskan untuk menggunakan trik Denmark - senjata modular yang dapat diganti, membentuk tampilan kapal "untuk tugas".

Gagasan kapal konsumsi tidak mendapat dukungan, tetapi secara umum, Angkatan Laut dan Pentagon tertarik pada kemungkinan membuat kapal khusus untuk pertempuran di zona pesisir. Idenya sangat terinspirasi oleh komandan operasi angkatan laut, Laksamana Vernon Clark. Cebrowski pada tahun 2001 menerima dari Donald Rumsfeld jabatan kepala Kantor Transformasi Angkatan Bersenjata, dan segera setelah ini terjadi, Clarke menutup proyek kapal penjelajah rudal DD-21 yang dikembangkan saat itu (dalam versi yang disederhanakan dan diperkecil, ide-ide proyek ini diimplementasikan di kapal perusak kelas Zumwalt), dan membuka program untuk memperbarui Angkatan Laut dengan kapal kelas baru, di antaranya ada nama baru - "kapal perang Littoral". Dari 2005 hingga 2008, armada mengejar katamaran jelek dengan landasan helikopter di atap - Sea Fighter, di mana konsep penggunaan senjata dan peralatan modular, pada saat yang sama menegaskan persyaratan untuk kelas kapal baru di masa depan, sedang didorong melintasi lautan. Kemudian perusahaan memasuki bisnis.

Biasanya kapal induk secara seri dibangun oleh pemenang tender pengadaan kapal yang proposalnya paling baik. Tetapi ada perang di Irak, kompleks industri militer Amerika, militer dan politisi merasakan perkembangan anggaran militer, dan kali ini semua pesaing - "Lockheed Martin" dan "General Dynamics" menerima pesanan untuk kapal eksperimental proyek mereka. Lockheed menggerakkan kapal lambung tunggal kelas Freedom, sementara General Dynamics menggerakkan kapal trimaran kelas Independence. Angkatan Laut memainkan "permainan" seolah-olah dengan catatan - pada awalnya diumumkan bahwa prototipe akan dibandingkan satu sama lain setelah konstruksi, kemudian, seri eksperimental sedikit dikurangi menjadi dua kapal, dan kemudian mereka mengumumkan bahwa kedua kelas akan dibangun, karena keduanya memiliki kemampuan yang tak tergantikan, dan tidak mungkin untuk memilih yang terbaik.

Tidak masuk akal untuk membuat daftar jalannya acara lebih lanjut, itu dijelaskan dalam sejumlah besar artikel, di Wikipedia bahasa Inggris, dalam bahasa Rusia Anda dapat membaca artikel oleh A. Mozgovoy, dalam jurnal "Pertahanan Nasional" … Mari kita membatasi diri pada fakta bahwa perjuangan proyek ini melawan Pentagon dan kompleks industri militer Amerika dipimpin oleh banyak orang terhormat di Amerika Serikat, misalnya, John Lehman, pahlawan Perang Dingin Laksamana James "Ace" Lyons, John McCain dan banyak lainnya.

Kongres berjuang untuk setiap sen yang dijanjikan program ini untuk dikuasai, Kantor Audit AS berulang kali memeriksa proyek ini baik dari sudut pandang keuangan maupun dari sudut pandang kelayakannya - tidak ada yang membantu. Satu-satunya hal yang berhasil dibunuh oleh lawan proyek adalah dua belas kapal dalam seri, dan masih mencapai kontrak dengan harga tetap untuk beberapa kapal (direncanakan untuk membangun lima puluh dua unit, tetapi pada akhirnya mereka mampu menyusut menjadi empat puluh, saat ini tiga puluh enam telah dikontrak dan pertarungan berlanjut). Tapi arena skating monster kompleks industri militer dan politisi dan militer yang dia beli tak terbendung. Pada 2008, "Kebebasan" pertama diakui dalam kekuatan tempur, dan pada 2010 - "Kemerdekaan" pertama.

Gambar
Gambar

Prihatin dengan nasib proyek penggergajian, Angkatan Laut mendorong kapal-kapal ini ke mana pun mereka pergi, menyatakan mereka sebagai solusi untuk masalah dengan bajak laut atau mempromosikan mereka sebagai alat untuk meretas ke zona "pencegahan akses", industri membantu mereka, itu telah sampai pada titik bahwa mitra Lockheed dalam seri Freedom, Northrop Grumman "mengedarkan" studi "yang menurutnya, ketika melawan bajak laut, LCS menggantikan dua puluh (!) Kapal biasa. Joseph Dunford, ketua OKNSH, memuji kemampuan amfibi kapal-kapal ini, yang tidak pernah benar-benar amfibi. Berdasarkan Laporan Kantor Audit ASAngkatan Laut secara teratur menulis ulang CONOPS - konsep operasional - menggunakan kapal-kapal ini, membatalkan persyaratan dan tugas lama yang tidak dapat mereka penuhi, dan membuat yang baru, lebih sederhana.

Untuk membenarkan investasi raksasa di kapal-kapal ini, Angkatan Laut memutuskan untuk membuatnya sehingga mereka setidaknya dapat melakukan beberapa misi tempur nyata, dan setelah dua tahun pengujian, pada Mei 2018, mereka memutuskan untuk melengkapi mereka dengan NSM (Naval Strike Missile). rudal anti-kapal, yang dikembangkan oleh perusahaan Norwegia, Kongsberg Defense and Aerospace. Rudal akan dipasang di peluncur quad, di haluan, antara meriam dan suprastruktur, masing-masing delapan per kapal. Ini adalah kudeta, roketnya sangat serius dan sulit dihancurkan. Setelah memasang rudal ini, kapal akan memperoleh kemampuan untuk menyerang target permukaan pada jarak yang signifikan, yaitu, sejak saat itu, mereka akan memiliki kemampuan tempur yang terbatas. Benar, mereka tidak akan pernah menjadi unit tempur yang lengkap.

Gambar
Gambar

Tetapi dalam hal ini kami tertarik pada modularitas.

Di pangkalan, kapal terlihat hampir tidak bersenjata - Freedom awalnya dipersenjatai dengan meriam 57 mm Mk.110, peluncur RAM dengan 21 rudal RIM-116, dan empat senapan mesin 12, 7 mm. Ada hanggar untuk satu helikopter MH-60 dan satu helikopter MQ-8 UAV. Ada kompleks kemacetan.

Independence juga (dan tetap) dipersenjatai, tetapi peluncur rudal SeaRAM-nya dilengkapi dengan radar dari artileri Falanx, dan ada dua helikopter di dalamnya.

Semua senjata lain, menurut penulis program, harus dapat diganti dan modular.

Opsi utama adalah sebagai berikut.

1. Modul untuk melawan kapal dan kapal musuh (modul perang Anti-Permukaan). Ini termasuk dua meriam otomatis 30-mm modular "Bushmaster", instalasi modular untuk peluncuran vertikal rudal NLOS-LC dengan jangkauan 25 kilometer, helikopter MH-60 dengan rudal Hellfire dan senapan mesin onboard, dan UAV bersenjata. "Modul" yang sama termasuk perahu karet kaku (RHIB), yang terletak di kompartemen bawah dek misi tempur (Mission Bay). Beberapa saat kemudian, program NLOS-LC ditutup bersama dengan program "induk" Future Combat Systems, Angkatan Laut mencoba mendorong rudal Griffin berukuran kecil dengan jangkauan hanya 3,5 km ke kapal, tetapi karena absurditas yang jelas dari langkah ini, alih-alih Griffin yang mereka terima sebagai hasilnya, "Api Neraka" yang dimulai secara vertikal dengan pencari yang dimodifikasi. Saat ini, "modul" kesiapan tempur dikurangi senjata di MQ-8.

Kami melihat foto - ini adalah senjata modular.

Gambar
Gambar

Dan dalam video di bawah ini, peluncur rudal modular Hellfire, 24 buah. Jarak tembak maksimum sekitar 8000 meter, target dalam video dipukul pada jarak 7.200 meter.

2. Modul perang anti-kapal selam. Termasuk GAS yang diturunkan, GAS Thales CAPTAS-4 yang ditarik, sistem penanggulangan hidroakustik yang ditarik AN / SLQ-61 / Light Weight Tow Torpedo Defense (LWT), helikopter MH-60S yang dipersenjatai dengan torpedo Mk.54 ringan. Itu juga termasuk dalam "modul" sebagai senjata UAV. Saat ini, sepuluh tahun setelah bendera dikibarkan di kapal pimpinan Freedom, modul belum siap. Agaknya, Angkatan Laut harus menyusun dan mengujinya pada tahun 2021.

3. Modul pembersihan ranjau. Sistem deteksi laser untuk ranjau dari helikopter, pertukaran data dengan "pantai", GAS untuk mencari ranjau, kapal tak berawak untuk mencari ranjau dengan GAS-nya, NPBA untuk mencari ranjau di bawah air, perusak ranjau sekali pakai dan helikopter itu sendiri untuk menempatkan sistem laser, sapuan helikopter, dan banyak lagi. "Modul" belum siap, komponen individu telah diuji.

4. Perlengkapan pasukan untuk pendaratan dan permusuhan "tidak teratur" (Peperangan tidak teratur dan modul pendaratan). Pakaian khas pasukan termasuk wadah penyimpanan dengan pakaian dan senjata Korps Marinir, satu helikopter pendarat, satu helikopter pendukung api, kapal pendarat untuk pengiriman tentara berkecepatan tinggi ke pantai dan Marinir itu sendiri. Diusulkan untuk menggunakan pasukan seperti itu untuk operasi khusus, terutama dari kapal kelas Independence, membawa dua helikopter dan memiliki dek penerbangan yang besar.

Angkatan laut meluncur ke trek Denmark hampir seketika. Dengan kapal dengan perpindahan lebih dari tiga ribu ton, dan biaya dua pertiga dari kapal perusak baru Arleigh Burke, adalah bodoh untuk terus membiarkannya tidak bersenjata. Segera setelah modul dengan meriam tiga puluh milimeter siap digunakan, mereka segera dipasang di kapal kelas Freedom, dan tidak pernah dilepas lagi. Saat ini, bahkan foto kapal dalam konfigurasi aslinya, tanpa senjata, dengan penutup di atas slotnya jarang ditemukan.

Gambar
Gambar

Senjata modular itu tiba-tiba dipasang secara permanen. Hingga saat tertentu, tidak jelas apakah nasib yang sama menunggu modul lain, karena kapal menyediakan penempatan simultan dari beberapa komponen yang termasuk dalam modul yang berbeda.

Orang Amerika tetap diam tentang ini untuk waktu yang lama, tapi pada tahun 2016 mereka akhirnya mengakui - modul-modul yang akan selesai tidak akan digunakan sebagai removable - mereka akan dipasang secara permanen di kapal.

Pada awal September 2016, komandan pasukan permukaan angkatan laut, Wakil Laksamana Tom Rowden, menyatakan sebagai berikut.

Semua dua puluh empat yang direncanakan (di sini, tampaknya, itu berarti kapal yang belum selesai dan tidak dibangun), akan didistribusikan di antara enam divisi. Tiga divisi untuk kelas Independence dan sama untuk kelas Freedom. Setiap divisi akan dilengkapi dengan jenis modul "sendiri" - modul ranjau, anti-kapal selam dan anti-kapal dan kapal. Setiap divisi hanya akan mengerjakan tugasnya - perang melawan kapal dan kapal, perang melawan ranjau dan pertahanan anti-kapal selam. Tidak akan ada kru yang dapat diganti, yang tugasnya beroperasi dengan persenjataan modular - kru akan dibentuk sebagai kru permanen. Pada saat yang sama, dua awak akan dibentuk untuk setiap kapal, yang akan melayani secara bergantian. Ini akan memaksimalkan partisipasi kapal dalam layanan tempur.

Dll.

Ini adalah akhir dari proyek dalam bentuk aslinya. Modularitas kembali gagal untuk membenarkan dirinya sendiri. Memang, Amerika segera harus mendengarkan Laksamana Lyons, dan membuat LCS di pangkalan Kapal patroli kelas legenda, di mana semua subsistem modular "disiksa" untuk LCS akan berdiri "seperti asli", dan semua pada saat yang sama dan tanpa modularitas apa pun, lebih cepat, kualitas lebih baik, dan lebih murah daripada yang sebenarnya. Tetapi kita harus memahami bahwa prioritas penulis program LCS bukanlah murah dan bukan keuntungan bagi pembayar pajak Amerika, tetapi hal yang sama sekali berbeda.

Sulit untuk mengatakan apa yang akan terjadi selanjutnya. Modul untuk LCS belum siap, kapal masih berdiri. Pada tahun 2018, tidak ada satu pun dinas militer yang akan mereka ikuti. Mungkin pernyataan Rowden akan terwujud ketika modul anti-kapal selam dan anti-ranjau sudah siap.

Orang Amerika bercanda bahwa ketika modul anti-ranjau dan anti-kapal selam siap, kapal-kapal utama harus dihapuskan berdasarkan usia.

Dan ada beberapa kebenaran dalam lelucon ini. Rowden yang sama tidak mengatakan dengan sia-sia bahwa dua awak akan dibentuk untuk setiap kapal perang pesisir untuk meningkatkan koefisien tegangan operasional (KOH). Kehadiran dua awak secara alami akan "mendorong" kapal-kapal ini ke kondisi yang tidak dapat diperbaiki, untuk mendapatkan alasan untuk menghapusnya karena keausan, dan akhirnya menutup halaman memalukan dalam sejarah Angkatan Laut AS ini. Jadi pada suatu waktu mereka melakukannya dengan fregat "Oliver Perry" untuk membuka jalan bagi LCS ini. Ketika uang dibelanjakan, giliran LCS sendiri dan proyek baru, anggaran baru.

Saya harus mengatakan bahwa Angkatan Laut AS tidak memiliki pilihan lain - menurut laporan Kantor Audit AS yang telah disebutkan, Angkatan Laut AS menipu publik, mengklaim bahwa mengganti modul dan mengubah "profil" kapal adalah masalah beberapa hari. Menurut data terakhir, jika perlu, ganti modul, kapal, dengan mempertimbangkan waktu untuk pergi ke pangkalan dan kembali, mengganti kru, mengirimkan modul dan memasangnya, tidak beroperasi selama 12 hingga 29 hari. Dengan modularitas seperti itu, Anda tidak dapat berbuat banyak, yang menyebabkan "pembekuan" konfigurasi semua kapal yang ada dan yang sedang dibangun dalam satu versi.

Benar, pertempuran utama ada di depan. Di tahun-tahun mendatang, Angkatan Laut AS berencana untuk mengakuisisi fregat. Pelobi Lockheed LCS sudah mengklaim bahwa LCS praktis adalah fregat, mereka menunjukkan opsi ekspor untuk Arab Saudi dan Israel, yang memiliki sistem pertahanan udara, dan menyatakan bahwa tidak ada yang perlu ditemukan untuk Angkatan Laut AS, LCS, jika sedikit diubah konstruktif, ini adalah fregat. Anda hanya perlu … menghapus modul! Dan pasang senjata secara permanen. Dan untuk tidak mengingat modularitas dengan sia-sia, untuk tidak mendiskusikan secara terbuka mengapa apa yang dilakukan dilakukan sebelumnya.

Lawan mereka sudah bersiap untuk menyelesaikan program, bahkan tidak meletakkan kapal yang dikontrak, mengalihkan fokus pembuatan kapal di Amerika Serikat ke fregat masa depan. Normal, tidak berdasarkan LCS.

Tapi ini, tentu saja, cerita yang sama sekali berbeda.

Secara alami, setelah sirkus seperti itu, orang Amerika seharusnya membentuk pendapat tertentu tentang nilai kapal modular, dan apa yang seharusnya (dan seharusnya). Dan itu terbentuk.

Pada April 2018, Laksamana John Richardson yang telah disebutkan dalam sebuah wawancara dia berbicara tentang visinya tentang kapal perang masa depan Angkatan Laut AS … Dalam kata-katanya, lambung dan pembangkit listrik utama adalah sesuatu yang tidak dapat diubah di kapal (untuk pembangkit listrik, itu mungkin, tetapi sangat sulit), sehingga mereka harus memenuhi persyaratan masa depan sejak awal. Ini terutama berlaku untuk pembangkit listrik, yang harus menyediakan daya maksimum yang mungkin sehingga di masa depan akan cukup untuk setiap konsumen, hingga senjata elektromagnetik dan laser tempur, jika mereka muncul.

Tapi segala sesuatu yang lain harus, menurut Richardson, cepat diganti. Mereka menghapus stasiun radar yang sudah ketinggalan zaman, dengan cepat memasang yang baru di tempatnya, memasangnya - berfungsi. Tidak ada perbedaan dalam dimensi koneksi, tegangan listrik, protokol komunikasi dengan bus digital kapal, dan sebagainya - semuanya harus langsung berfungsi.

Faktanya, kita berbicara tentang pengulangan versi Denmark - meriam modular, jika diganti, maka dengan meriam modular lainnya. Tidak ada penggantian rudal dengan wadah selam, slot kosong - modularitas, ini adalah cara untuk meningkatkan kapal dengan cepat, memperbarui radar, senjata dan senjata radio-teknis, tanpa meletakkannya di pabrik selama beberapa tahun. Beginilah cara mereka melihatnya sekarang, beginilah cara mereka membicarakannya, ketika mereka tidak perlu berbohong kepada Kongres dan para jurnalis.

Mari kita rangkum kesimpulan apa yang dapat dicapai dengan menganalisis pengalaman orang Amerika dan Denmark dan eksperimen mereka dengan modularitas:

1. Mengganti modul dengan modul dengan senjata atau peralatan yang berbeda bukanlah ide yang bagus. Modul harus disimpan dengan benar, harus ada kru atau perhitungan untuk mereka, mereka harus dilatih entah bagaimana saat kapal berada di laut dengan modul lain, itu membutuhkan uang.

2. Musuh tidak akan mengizinkan perubahan modul dalam pertempuran dan operasi. Kapal akan bertarung dengan apa yang terpasang di dalamnya, tidak mungkin untuk memutar ulang.

3. Pada akhirnya, modul akan dipasang secara permanen di kapal.

4. Inti dari modularitas dengan cara yang benar bukanlah untuk memvariasikan senjata dan peralatan di kapal, tetapi untuk memudahkan upgrade ketika saatnya tiba.

5. Sebuah kapal modular di mana senjata dan peralatan, yang dianggap sebagai modular, dipasang secara permanen, lebih buruk dari yang sama, tetapi tidak modular - modul yang dapat dilepas yang tidak berpartisipasi dalam memastikan kekuatan lambung memerlukan peningkatan massa dan ukuran struktur lambung, yang mengarah pada perpindahan pertumbuhan yang tidak rasional, yang, pada gilirannya, membutuhkan pembangkit listrik yang lebih kuat dan mahal.

6. Modul terlambat - kapal siap untuk mereka lebih awal dari mereka. Bagi orang Denmark, ini sebagian kecil diungkapkan, tetapi bagi orang Amerika itu adalah masalah nomor satu dalam proyek mereka.

Apakah mereka memahami semua ini di Rusia ketika penipuan dengan proyek 20386 dan "patroli" "kapal" proyek 22160 dimulai? Dan bagaimana. Tautan tersedia untuk artikel “Prinsip-prinsip modular membangun kapal perang. Beberapa masalah dan cara untuk menyelesaikannya" (pada halaman 19), ditulis oleh L. P. Gavrilyuk dan A. I. Gumpalan.

Ini dengan cermat dan terperinci menganalisis semua masalah kapal modular, yang sepenuhnya dimanifestasikan dalam proyek-proyek Amerika, dan sampai batas tertentu juga dapat terjadi di negara kita. Pada akhirnya, penulis menarik kesimpulan sebagai berikut:

“Konsep yang dikembangkan oleh TsNIITS (sekarang OJSC TsTSS) pada tahun 90-an dapat digunakan sebagai prototipe untuk konsep pembuatan kapal modular … dan, dengan mengandalkan pencapaian teknologi pengukuran modern, menyediakan desain zona dan konstruksi kapal dengan prinsip modular perakitan kompleks senjata pengelasan. Unit senjata zona disatukan berdasarkan jenis, yang masing-masing memiliki rakitan dan teknologi sambungan lasnya sendiri, yang memastikan akurasi pemasangan yang diperlukan. Sambungan blok dan modul zona dilengkapi dengan sistem pemosisian dengan akurasi yang meningkat.

Kami berani menyarankan bahwa Richardson memiliki sesuatu dalam pikirannya, dia tidak menyelesaikannya atau tidak memikirkannya. Jadi, menurut pandangan spesialis domestik - tentu saja jujur, tidak bias, modularitas adalah cara untuk dengan cepat mengganti pengisian kapal yang lama dengan yang baru, dan agar tidak meningkatkan perpindahan karena itu, modul harus bagian dari power set lambung dan suprastruktur, dan oleh karena itu, harus dilas …Secara alami, dalam kondisi seperti itu, kita tidak dapat berbicara tentang penggantian rudal dengan ruang tekanan - kita hanya dapat berbicara tentang memastikan kemampuan untuk memodernisasi kapal dengan cepat.

Artikel ini diterbitkan pada tahun 2011, pada bulan Mei. Analisis pengalaman asing dibuat cukup pada "level", tren masa depan ditentukan secara objektif dan jujur, tidak ada yang perlu dikeluhkan.

Peristiwa selanjutnya menjadi semakin mengejutkan.

Pada 2011-2013, seperti yang Anda ketahui, ada perubahan pandangan komando Angkatan Laut untuk masa depan kapal permukaan. Saat itulah Angkatan Laut menolak untuk meningkatkan 20380 korvet, dari pengembangan lebih lanjut dari garis 20385, dan memutuskan untuk membangun kapal patroli proyek 22160 - modular, tidak bersenjata dan tidak memadai untuk kapal perang, dan "Korvet" dari proyek 20386 - senjata lebih rendah dari proyek 20385 sebelumnya, lebih rendah dalam kemampuan anti-kapal selam dibandingkan korvet lama proyek 20380 dan MPK 1124, terlalu rumit, tidak perlu mahal dan terlalu besar untuk kapal BMZ.

Untuk menilai jenis penggaruk apa yang akan diinjak Angkatan Laut (memiliki di depan mata kita pengalaman negatif dari dua bukan negara terakhir dalam bisnis maritim), mari kita lihat lebih dekat kapal proyek 20386 tepatnya dari sudut pandang memastikan modularitasnya dan tanpa memeriksa kekurangan lain dari desainnya (yang jumlahnya tak terhitung, seluruh desainnya adalah satu cacat berkelanjutan, tetapi lebih pada itu di lain waktu).

Pertama, adalah bodoh untuk memilih faktor bentuk untuk senjata modular. Apa gunanya mengemas semuanya dalam kontainer pengiriman standar? Ini akan menjadi "ke tempat" jika itu adalah pertanyaan tentang mempersenjatai kapal sipil dengan cepat dan penggunaannya di Angkatan Laut untuk mobilisasi. Kemudian kontainer adalah nilai tambah yang besar. Untuk kapal perang, ini adalah minus, kapal perang menghitung setiap kilogram, dan kecepatan tetap menjadi kualitas yang sangat penting. Kontainer, karena volumenya yang besar, membutuhkan "mengembang" kapal ke ukuran yang sangat besar. Ini berlaku untuk proyek 20386 secara maksimal.

Umpan dipilih untuk menempatkan modul. Pada saat yang sama, para desainer telah memilih cara yang benar-benar gila untuk memuat modul di papan. Pertama, Anda perlu menggunakan derek untuk meletakkan modul di kerekan helikopter, lalu turunkan ke hanggar, dengan bantuan alat pengangkat, pindahkan secara horizontal melalui gerbang di dinding belakang hanggar ke kompartemen modul yang dapat dilepas dan pasang di sana. Semuanya akan baik-baik saja, tetapi lokasi alat pengangkat dan kebutuhan untuk mengangkut kontainer di dalam kapal memerlukan ketinggian tambahan di kompartemen belakang - jika tidak, kontainer tidak dapat diangkat dan diseret. Dan tingginya adalah volume tambahan. Dan itu menghasilkan banyak perpindahan. Akibatnya, korvet 20380 pesanan 1007 dan 1008 tidak hanya memiliki senjata yang sama dengan 20386, tetapi juga sistem radar Zaslon multifungsi yang hampir sama, hanya dipasang tidak pada suprastruktur, tetapi pada struktur tiang menara terintegrasi. Tetapi perpindahan mereka kurang dari seribu setengah ton, sepertiga!

Di sinilah bermain dengan modul kontainer telah mengarah. Telah dikatakan lebih dari sekali bahwa demi modul rudal Kaliber, perlu pergi ke laut tanpa helikopter, dan absurditas keputusan ini jelas bagi orang normal mana pun. Untuk beberapa alasan, pada korvet 20385 yang lebih kecil dan sekitar 900 ton lebih ringan, ada sebuah helikopter, delapan sel di peluncur rudal vertikal, dan enam belas rudal anti-pesawat yang sama, senjata yang sama, sistem radar yang sama, dan ada tidak perlu memilih - semuanya diinstal pada saat yang bersamaan. Dengan total, keunggulan mutlak korvet tua dalam hidroakustik.

Selanjutnya, mari kita coba berpikir - apa yang akan terjadi dengan penerapan modul baru? Jadi, stasiun hidroakustik yang ditarik pada 20386 dapat dilepas. Tetapi mengingat GAS built-in primitif, komandan mana yang akan setuju untuk pergi ke laut tanpa ditarik? Kapal tanpa dia seperti "anak kucing buta (walaupun umumnya tuli, tapi oh well)." Selain itu, modul tidak disediakan pada tempatnya, tidak ada yang menggantikannya. Dan ada ruang tambahan untuk transportasi dan pemasangan GAS, tidak ada jalan keluar darinya. Apa artinya? Dan ini berarti bahwa GAS akan disiksa di tempatnya sekali dan untuk selamanya, dan tidak ada lagi yang akan memindahkannya dari sana, tidak ada bunuh diri di antara para komandan kapal dan komandan formasi angkatan laut. Untuk apa modularitas itu? Selanjutnya - wadah PU.

Sepintas, helikopter bisa dikorbankan. Jangan bawa, itu saja. Tetapi kapal tidak memiliki sarana jarak jauh untuk mendeteksi kapal selam, bahkan jika kapal selam terdeteksi di suatu tempat di belakang atau dari samping dengan bantuan GAS yang ditarik (itu tidak akan terlihat tepat pada waktunya, tidak ada apa-apa, GAS bawaannya "mati"), lalu bagaimana cara menyerangnya? Torpedo dari kompleks "Paket"? Tetapi jangkauannya kecil, dan tidak realistis untuk memuat ulang "Paket" di laut - peluncur dibuat sangat buruk sehingga hanya dapat dimuat ulang di pangkalan.

Akan ada helikopter, akan ada peluang untuk segera mengangkatnya dengan torpedo untuk menyerang kapal selam yang terdeteksi, atau dengan torpedo dan pelampung untuk pencarian dan serangan tambahan … peluncur. Sekali lagi, karena tidak ada pelaku bom bunuh diri.

Posisinya tetap di tengah kompartemen belakang, di antara palka samping untuk kapal. Beberapa jenis modul dapat diletakkan di sana. Menyelam, misalnya, atau punyaku. Dan ini adalah satu-satunya "pembenaran" untuk kapal super mahal dan program "terbunuh" untuk memperbarui kapal di zona laut dekat, hilangnya unifikasi antar kapal, dan hilangnya waktu hingga setidaknya 2025, melainkan 2027, ketika kegagalan scam ini tidak bisa lagi disembunyikan. Dan ini tanpa memperhitungkan risiko teknis yang menyebabkan kapal ini tidak mungkin dibangun. Tidak pernah.

Harga bagus untuk satu wadah modular dengan aksesori. Atau dua.

Gambar
Gambar
Gambar
Gambar
Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

Tetapi yang lebih penting, dalam contoh 20386, semua masalah dengan modul yang menghalangi Denmark dan Amerika, tampaknya, dikonfirmasi. Dan fakta bahwa beberapa modul akan dipasang di kapal selamanya, dan fakta bahwa karena itu kapal memiliki perpindahan yang jauh lebih tinggi dan dimensi yang lebih besar (dan pembangkit listrik yang lebih mahal, sebagai hasilnya), dan fakta bahwa modul perlu disimpan dalam kondisi khusus, memberikan perhitungan, dan memberikan pelatihan untuk perhitungan …

Dan "keterlambatan" modul, tampaknya, juga "bersinar" bagi kami. Setidaknya 20386 diletakkan pada Oktober 2016, itu sebenarnya mulai dibangun pada November 2018 (pendukung proyek - tahukah Anda?), Dan masih belum ada modul roket dengan Kaliber. Ada peluncur tiruan yang mampu memberikan apa yang disebut tes "lempar", yaitu meluncurkan "tidak ke mana-mana", tanpa panduan, tanpa memuat tugas penerbangan, dan hanya itu. Dan secara umum, belum ada modul, kecuali tes akhir "Minotaur" GAS yang dapat dilepas dan wadah selam. Sangat mungkin bahwa mereka juga tidak akan ada pada tahun 2027. Dan korvet 20386 sudah memiliki bobot 3400 ton.

Tapi mungkin modul di kapal patroli Proyek 22160 akan lebih baik "terdaftar"? Di sini kita harus mengakui bahwa ya, itu lebih baik. Di kapal ini, lokasi dan metode pemasangan modul jauh lebih berhasil. Di sana modul ditempatkan di "slot" oleh derek, melalui lubang besar di geladak, dan digabungkan dengan helikopter. Ini bukan untuk mengatakan bahwa itu membuat kapal jauh lebih berguna. Tapi, setidaknya, efisiensi nolnya tidak berubah menjadi nilai negatif ketika mencoba memasang semacam wadah di sana. Ini membuatku senang.

Gambar
Gambar

Tetapi sekali lagi, jika kapal-kapal ini mendapat tugas yang berarti, peti kemas akan "terdaftar" di sana selamanya. Jika "petugas patroli" ini mengambil tugas pencegahan non-nuklir NATO, dan menerima (yah, tiba-tiba!) Kontainer dengan "Kaliber", kecil kemungkinan seseorang akan melepaskannya dari kapal-kapal ini. Ketegangan dalam hubungan dengan Barat tidak berkurang, dan, tampaknya, tidak akan pernah berkurang, yang berarti bahwa rudal harus selalu siap digunakan. Jika terjadi, seperti yang disarankan oleh beberapa orang, untuk menggunakan kapal-kapal ini untuk melindungi pipa Nord Stream dari teroris dan penyabot, untuk mengocok muatan modular, sementara tugas ini relevan, tidak ada yang akan melakukannya juga. Dan, seperti Denmark dan Amerika, modularitas akan menjadi berlebihan. Modul tidak akan diganti, mereka akan selalu ada di kapal.

Kami telah menginjak penggaruk yang sama yang telah diikuti orang lain sebelum kami. Kami melihat bagaimana penggaruk ini mengenai dahi mereka. Tapi mereka tetap mengambil langkah ini. Hasilnya akan alami - itu akan sama dengan Amerika, dan lebih buruk daripada Denmark, yang turun dengan sedikit darah dengan penemuan mereka, dan di Absalons, karena penggunaan teknologi modular yang rasional dan sangat terbatas, mereka bahkan mengubah modularitas untuk keuntungan, dalam teori, setidaknya.

Dan sangat mengecewakan bahwa semua ini dilakukan ketika spesialis kami telah menguraikan cara yang benar untuk menggunakan pendekatan modular di masa depan, setelah menyebarkan informasi ini dalam publikasi khusus industri pembuatan kapal.

Tapi, seperti Amerika, pembuat kapal modular kami, prioritasnya agak berbeda dari pertumbuhan kemampuan tempur Angkatan Laut dan, terutama, menghemat uang publik. Sayangnya, dalam kasus kapal modular, kami mengulangi tidak hanya kesalahan orang lain, tetapi juga kejahatan orang lain.

Jadi apakah ini berarti modularitas adalah kejahatan mutlak? Tidak juga.

Seperti yang Anda ketahui, racun berbeda dari obat dalam dosis. Untuk kapal perang yang lengkap, kemampuan untuk meningkatkan dengan cepat sangat penting. Dan sampel modular senjata dan peralatan yang dipasang di kapal perang dapat mempercepat peningkatan ini. Tetapi modul-modul ini harus memenuhi persyaratan berikut:

1. Pengikatan dengan pengelasan dan "partisipasi" dalam memastikan kekakuan dan kekuatan tubuh. Ini akan mencegah pertumbuhan perpindahan kapal.

2. Meninggalkan gagasan memiliki faktor bentuk standar. Gunakan dimensi lampiran Anda sendiri untuk senjata, milik Anda untuk radar, dan seterusnya. Ini akan memungkinkan Anda untuk meningkatkan senjata dan berbagai peralatan tanpa perubahan kapal yang mahal, dan jika perpindahan bertambah, maka bukan sepertiga, seperti pada kapal modular "biasa", tetapi beberapa persen.

Secara alami, tidak akan ada pembicaraan tentang penggantian cepat modul dengan modul. Modul akan diganti hanya selama modernisasi, dan hanya dengan yang serupa (meriam ke meriam, radar ke radar). Wajar saja, seperti yang dikatakan Panglima Tertinggi Amerika Richardson, tenaga listrik harus dipasang dengan memperhatikan masa depan, sehingga nantinya, di masa depan, dapat mendukung peralatan yang lebih boros energi.

Dan modul kontainer dapat menemukan tujuannya. Pertama-tama, ketika mempersenjatai kapal non-militer, atau ketinggalan zaman dan tidak tunduk pada modernisasi kapal "normal". Jadi, pada kapal curah kecil, sangat mungkin untuk memasang empat atau enam peluncur rudal kontainer "Kaliber", langsung "di palung", di lantai kompartemen kargo, melemparkan kabel listrik ke lantai, dan di atas sebagian kompartemen kargo untuk memasang lantai yang sudah berada pada ketinggian untuk meletakkan, misalnya, modul dengan radar, versi monoblok seluler "Pantsir" atau modul otonom "Taurat", peluncur kontainer "Uranus "kompleks, dan lain-lain.

Gambar
Gambar

Misalnya, orang Finlandia memasang mortar kontainer kaliber 120 mm di atas kapal. Untuk tujuan tersebut, modularitas cukup berguna.

Dan, kemungkinan besar, akal sehat akan menang. Tidak ada kejatuhan yang abadi; selalu ada pukulan di akhir. Apakah itu akan menjadi perang di laut, kalah memalukan dari negara kelas tiga, atau hanya semua rahasia yang akan menjadi jelas, kita tidak diberi tahu. Tetapi fakta bahwa akan ada final benar-benar pasti. Dan kemudian, mungkin, akal sehat dan kejujuran akan kembali dibutuhkan. Dan kita akan berhenti berjalan di penggaruk - orang asing dan kita, menangkap virus "modis" dari luar negeri dan mengulangi kejahatan orang lain untuk memperkaya sekelompok penjahat.

Sementara itu, kita hanya bisa mengamati.

Direkomendasikan: