Apakah modernisasi TARKR "Admiral Nakhimov" sepadan dengan uangnya?

Daftar Isi:

Apakah modernisasi TARKR "Admiral Nakhimov" sepadan dengan uangnya?
Apakah modernisasi TARKR "Admiral Nakhimov" sepadan dengan uangnya?

Video: Apakah modernisasi TARKR "Admiral Nakhimov" sepadan dengan uangnya?

Video: Apakah modernisasi TARKR
Video: Perang Inggris vs Jerman 1914 = Perang Keluarga Besar | Garis Waktu Perang Dunia 1 2024, Mungkin
Anonim

Dalam artikel sebelumnya, kami membandingkan kemampuan TARKR "Nakhimov" yang dimodernisasi dan tiga fregat, yang, mungkin, dapat dibangun untuk dana yang dihabiskan untuk modernisasi kapal penjelajah raksasa bertenaga nuklir. Secara singkat, kesimpulan dapat diringkas sebagai berikut.

Dibandingkan dengan tiga fregat, TARKR "Admiral Nakhimov" adalah persenjataan terapung yang nyata. Masalahnya adalah bahwa kapal penjelajah akan memiliki 80 sel UKSK, 92 (mungkin) ranjau sistem rudal pertahanan udara S-300FM dan 20 torpedo PLUR atau "Air Terjun" 20.533 mm. Dengan kata lain, beban amunisi TARKR mencakup 192 rudal jelajah dan anti kapal, rudal berat dan PLUR, sementara tiga frigat Project 22350 hanya dapat membawa 48 amunisi tersebut di instalasi UKSK (menurut data dari situs web perusahaan Almaz-Antey, UKSK dapat digunakan untuk penggunaan rudal berat). Pada saat yang sama, muatan amunisi dari sistem pertahanan udara Redut, dan kemungkinan besar akan dipasang di TARKR, kemungkinan besar akan sesuai dengan yang ada pada ketiga fregat jenis "Laksamana Armada Angkatan Laut Uni Soviet Gorshkov".

Adapun saluran panduan rudal, maka, dengan mempertimbangkan kemungkinan modernisasi radar kontrol sistem rudal pertahanan udara S-300FN, dapat diasumsikan bahwa TARKR akan memiliki keunggulan dibandingkan 3 frigat saat memukul mundur serangan dari satu sisi., kira-kira setara dengan mereka ketika menyerang dari dua arah dan akan menyerah pada mereka, jika serangan itu terdiri dari 3-4 sektor yang berbeda. Kemampuan anti-kapal selam dari ketiga frigat mungkin masih akan lebih tinggi karena ada tiga dari mereka, dan mereka dapat mencakup area yang luas. Tetapi kompleks hidroakustik TARKR, kemungkinan besar, secara individual lebih kuat, jumlah helikopternya sama, terlepas dari kenyataan bahwa kapal penjelajah masih memiliki preferensi sebagai "lapangan terbang" - jika hanya karena kerentanan yang lebih rendah untuk bergulir.

Gambar
Gambar

Tapi tiga fregat Proyek 22350 adalah perkiraan biaya MAPL serial Proyek 885 Yasen-M. Mungkin masuk akal, alih-alih memodernisasi TARKR, untuk memesan kapal selam bertenaga nuklir modern lainnya untuk industri?

Harus dikatakan bahwa jika perbandingan langsung dari karakteristik taktis dan teknis TARKR dengan 3 fregat masih memiliki beberapa arti, maka perbandingan serupa antara kapal permukaan dengan kapal bawah air, tampaknya, tidak memilikinya. Ya, kapal-kapal ini dapat diberi tugas yang sama, misalnya, mencari dan menghancurkan kapal selam musuh, atau menyerang sekelompok kapal permukaan musuh, tetapi metode implementasinya akan sangat berbeda. Oleh karena itu, di bawah ini kami akan mempertimbangkan beberapa tugas utama yang dapat diselesaikan oleh armada di masa damai dan perang, dan bagaimana 3 fregat, TARKR, atau kapal selam nuklir multiguna dapat mengatasinya.

Demonstrasi bendera

Tentu saja, sebuah kapal penjelajah bertenaga nuklir raksasa akan membuat kesan yang jauh lebih besar daripada satu atau dua fregat. Di sisi lain, kehadiran tiga fregat memastikan bahwa setidaknya satu dari mereka akan selalu bergerak, lebih sering akan ada dua, dan terkadang ketiganya. Dengan kata lain, TARKR lebih terlihat dan "lebih signifikan", tetapi tetap harus menjalani perbaikan saat ini dan rata-rata dari waktu ke waktu, dan mungkin pada waktu yang tepat ia tidak akan bergerak, tetapi ini akan tidak terjadi dengan fregat. Selain itu, TARKR bersifat atomik, yaitu tidak dapat memasuki semua port, dan ini juga dapat memberlakukan batasan tertentu.

Adapun MAPL, tidak banyak gunanya untuk menampilkan bendera, dan, sebagai aturan, tidak digunakan.

Proyeksi paksa

Gambar
Gambar

Di sini kita berbicara tentang penerapan tekanan politik dengan cara militer, dan untuk ini ketiga jenis kapal sama-sama cocok. Kami hanya mencatat bahwa TARKR, sebagai kapal laut besar dengan otonomi yang jauh lebih besar daripada fregat, lebih cocok untuk tugas ini di zona laut dan samudera yang jauh. Pada saat yang sama, MPS seperti Yasen-M dalam memecahkan masalah ini terbatas efektivitasnya, karena alasan sederhana bahwa kapal selam nuklir yang tidak terdeteksi menimbulkan bahaya nyata bagi Angkatan Laut musuh potensial. Tetapi jika kapal selam nuklir tidak terdeteksi, maka ancaman darinya tidak terasa, dan jika dilaporkan sendiri, maka berubah dari pemburu menjadi permainan.

Di sisi lain, ada sejumlah situasi spesifik ketika MAPL akan lebih disukai. Jadi, misalnya, angkatan laut NATO sangat tidak suka ketika "Pike" kami muncul di area latihan anti-kapal selam mereka, yang kehadirannya tidak diketahui sampai secara khusus membuka kedoknya sendiri. Ya, dan kapal selam kami yang bertugas di SSBN jelas tidak terlalu senang mendengar ketika, selama persiapan pelatihan untuk peluncuran rudal balistik, penutup tabung torpedo kapal selam asing dibuka.

Layanan tempur

Dengan itu, penulis berarti proyeksi kekuatan, yang dalam implementasinya ada kemungkinan penggunaan nyata. Dengan kata lain, ini adalah situasi di mana kapal perang kita menemani target dalam kesiapan untuk penghancuran segera - setelah menerima perintah, tentu saja.

Dalam kebanyakan kasus, ketika memecahkan masalah seperti itu, TARKR di sini akan memiliki keunggulan dibandingkan fregat dan kapal selam bertenaga nuklir. Pertimbangkan, misalnya, kasus klasik pelacakan AUG AS - dan setidaknya di Mediterania yang sama. Tentu saja, jika Anda melihat dunia, maka laut ini terlihat sangat kecil, dibandingkan dengan hamparan Atlantik, Pasifik, atau Samudra Hindia yang tak berujung. Tetapi sebenarnya Mediterania sangat, sangat besar - misalnya, jarak dari Malta ke Kreta sekitar 500 mil, dan untuk datang dari Gibraltar ke Izmir Turki, Anda harus melewati sekitar 2.000 mil. Tentu saja, jarak jelajah fregat Project 22350 jauh lebih lama, dan mencapai 4.500 mil. Tetapi faktanya, fregat dapat mengatasi jarak seperti itu hanya dengan mengikuti kecepatan ekonomi 14 knot, dan jika Anda perlu lebih cepat, maka daya jelajah akan turun tajam. Pada saat yang sama, kapal perusak Amerika Arlie Burke, dengan daya jelajah 6.000 mil pada kecepatan 18 knot, secara alami dapat melakukan perjalanan lebih lama dengan kecepatan tinggi daripada Laksamana Gorshkov. Fregat Project 22350 cukup mampu mengawal satu Arlie Burke atau sekelompok kapal perusak semacam itu untuk beberapa waktu, atau bahkan AUG penuh, mengikuti dengan kecepatan tinggi, tetapi kemudian akan mulai kehabisan bahan bakar, jadi harus berhenti mengejar.

Dengan kata lain, jika Amerika berencana untuk menyerang lebih dulu, mereka mungkin, setelah melakukan serangkaian manuver yang kuat dan bergerak untuk waktu yang lama dengan kecepatan 25 knot atau lebih, melepaskan diri dari pelacakan fregat kita dan, di mulai dari serangan, keluar dari bawah "topi" kapal Soviet. Tetapi dengan TARKR, untuk alasan yang jelas, "nomor" seperti itu tidak akan berfungsi dalam hal apa pun: YSU-nya dapat memberi tahu kapal kecepatan maksimum untuk waktu yang hampir tidak terbatas.

Pada prinsipnya, kapal selam nuklir multiguna, yang memiliki cadangan daya yang sama tak terbatasnya, secara teori juga dapat mengontrol pergerakan kapal musuh. Namun dalam kasus ini, masalah kerahasiaan pergerakan muncul untuk kapal selam. Faktanya adalah bahwa kapal selam nuklir generasi ke-3 relatif tenang hanya pada kecepatan 6-7 knot (kira-kira), untuk atomarin generasi ke-4, yaitu, Sivulf, Virginia dan Yasen-M, angka ini meningkat hingga sekitar 20 knot, tetapi tetap saja, skuadron kapal permukaan dapat bergerak lebih cepat untuk beberapa waktu. Oleh karena itu, kapal selam yang mengendalikan pergerakan mereka juga harus memberikan gerakan besar dan dengan demikian membuka kedoknya sendiri. Ini, mungkin, tidak akan menentukan jika kapal kita menerima perintah untuk menggunakan senjata terlebih dahulu. Tetapi jika Amerika menerima perintah seperti itu, kapal selam nuklir hampir tidak akan memiliki kesempatan untuk menyerang, kemungkinan besar akan dihancurkan sebelum penggunaan senjata.

Selama Perang Dingin, para pelaut kami sering menggunakan metode ini - karena rute untuk memajukan SSBN dari pangkalan ke area pelatihan tempur diketahui oleh komando, penerbangan anti-kapal selam naik ke udara, menempatkan garis pelampung hidroakustik di rute, atau "menyergap" di jalan SSBN Kapal Selam serba guna. Sebagai hasil dari tindakan seperti itu, kapal selam nuklir Amerika sering diidentifikasi yang mengikuti "ahli strategi" kami - meskipun indikator kebisingan rendah terbaik dari atomarin "teman setia" kami. Dan jika tiba-tiba kepemimpinan Uni Soviet pada suatu saat memutuskan untuk melakukan serangan nuklir pendahuluan, maka "pemburu" Amerika bisa saja dihancurkan sebelum mereka sempat membahayakan SSBN yang mengambil posisi. Sayangnya, hal yang sama berlaku untuk MAPL kami yang melacak AUG.

Gambar
Gambar

TARKR di sini akan memiliki keuntungan karena stabilitas tempur yang jauh lebih besar. Untuk "membanjiri" kapal permukaan di bawah 25 ribu ton perpindahan jauh dari tugas sepele, bahkan jika ada keuntungan dari serangan pertama. Di sini, bahkan senjata nuklir taktis tidak menjamin keberhasilan (mungkin amunisi dengan hulu ledak nuklir akan ditembak jatuh). Jadi, dengan tingkat kemungkinan yang tinggi, TARKR, meskipun diserang dan sekarat, masih dapat memberikan pukulan fatal pada kapal induk "teman setia" kita.

Mencakup wilayah penyebaran SSBN

Sangat sering kita menemukan sudut pandang bahwa penutup seperti itu sama sekali tidak perlu: mereka mengatakan, kehadiran kapal permukaan atau kapal selam atau pesawat dalam menjaga kapal induk strategis kita hanya membuka kedok yang terakhir. Dengan sudut pandang ini, seseorang harus tanpa syarat … setuju.

Seperti yang benar-benar dicatat oleh sejumlah “anggota komunitas VO” yang disegani, SSBN bukanlah kawanan domba, tetapi MAPL, atau kapal perang lainnya bukanlah penggembala, dan penggunaannya dapat benar-benar membuka kedok pembawa rudal kapal selam strategis. Namun demikian, perlu untuk mencakup area penyebaran SSBN, hanya saja ini dilakukan dengan cara lain.

Cara termudah untuk membuat analogi ini. Untuk waktu yang lama, selama Perang Dunia Kedua, pertahanan anti-kapal selam Inggris dikurangi menjadi meningkatkan perlindungan konvoi kapal pengangkut - mereka ditugaskan lebih banyak kapal PLO, kemudian kapal induk pengawal mulai dimasukkan dalam konvoi, dll. Tetapi pada saat yang sama, ketika produksi militer Inggris dan Amerika Serikat tumbuh, mulai tahun 1942, apa yang disebut "kelompok pendukung" mulai terbentuk. Mereka adalah detasemen terpisah, yang terdiri dari petugas patroli, fregat, dan kapal perusak, yang tugasnya adalah berburu kapal selam Jerman secara gratis. Dengan kata lain, kelompok pemburu ini tidak dibebani kewajiban untuk melindungi satu atau beberapa konvoi yang bergerak lambat, tetapi harus secara mandiri, dan bekerja sama dengan penerbangan dek dan pangkalan, mencari dan menghancurkan kapal selam musuh.

Jadi, kira-kira, penutup SSBN kami harus dibangun, yang sama sekali tidak terdiri dari fakta bahwa kami akan memasang beberapa kapal selam nuklir dan kapal permukaan ke setiap kapal induk rudal, tetapi pada kenyataannya kami harus dapat membersihkan Barents dan Okhotsk lautan penerbangan anti-kapal selam dan kapal selam musuh potensial kita. Dengan demikian, cakupan SSBN akan tercapai.

Untuk mengatasi masalah ini, tergantung pada area dan kondisi lain, di suatu tempat fregat akan lebih dibutuhkan, di suatu tempat - kapal selam nuklir dan kapal selam diesel-listrik, dan secara umum, upaya bersama dari penerbangan, kapal permukaan dan kapal selam akan diperlukan. Menurut penulis, fregat dan MAPL "Yasen-M" akan menjadi yang paling efektif untuk memecahkan masalah ini, tetapi TARKR untuk pekerjaan semacam itu masih terlalu besar dan bersenjata berlebihan. Dia sama sekali tidak optimal untuk tugas-tugas seperti itu, meskipun dia tentu saja dapat mengambil bagian dalam menyelesaikannya. Bahkan sebelum modernisasi, TARKR memiliki semua keunggulan Proyek 1155 BOD, yang memiliki sistem sonar Polynom yang sama dan 2 helikopter, tetapi pada saat yang sama memiliki rudal jarak jauh yang mampu mengganggu penerbangan anti-kapal selam.

Partisipasi dalam konflik global

Jika terjadi konflik global, musuh permukaan paling berbahaya dari armada kami adalah pasukan serang kapal induk AS. Sayangnya, kemampuan kapal permukaan kami untuk melawan mereka sangat terbatas.

Intinya, peluang yang kurang lebih dapat diterima untuk menghancurkan AUG dengan serangan rudal TARKR atau fregat hanya dicapai dari posisi melacaknya di masa damai. Artinya, jika pada awal perang, kapal-kapal kami mengendalikan lokasi AUG dan berhasil menggunakan persenjataan rudal serang mereka, maka dengan tingkat kemungkinan tertinggi, kapal induk AS akan dihancurkan, atau setidaknya benar-benar kehilangan efektivitas tempurnya.. Jika dengan cara ini digunakan TARKR, yang dipersenjatai dengan rudal anti-kapal hipersonik, kemungkinan besar, kapal induk akan dihancurkan bersama dengan kapal pengawalnya.

Gambar
Gambar

Tetapi dalam semua situasi lain, akan ada sangat sedikit peluang untuk mengenai AUG di kapal permukaan - baik TARKR atau fregat. Amerika tidak perlu pergi ke pantai kami, mereka mungkin mencapai tujuan yang mereka butuhkan dengan mengerahkan kapal induk di lepas pantai Norwegia dan Turki, di laut Norwegia dan Mediterania, tanpa memasuki Laut Hitam atau Laut Barents. Akan sangat sulit untuk menjangkau mereka di sana dengan kapal permukaan.

Penjelajah dan perusak rudal Soviet, dengan segala kelebihannya, memiliki dua kekurangan mendasar. Pertama, jangkauan penerbangan rudal anti-kapal, bahkan yang berat, biasanya lebih rendah dari jangkauan pesawat berbasis kapal induk Amerika, sehingga kapal permukaan Soviet harus melakukan pemulihan hubungan selama berjam-jam di bawah ancaman kehancuran. dari udara. Yang kedua adalah kurangnya sarana penunjukan target yang andal untuk penembakan rudal anti-kapal di cakrawala, dan bahkan tidak untuk kapal penjelajah rudal, tetapi untuk Angkatan Laut Uni Soviet pada prinsipnya.

Sayangnya, jangkauan "Zircon" hipersonik dalam versi rudal anti-kapal saat ini tidak diketahui. Tetapi bahkan jika kita berasumsi bahwa itu adalah 1000 km, dan ini sangat meragukan, maka masalah untuk mendapatkan penunjukan target masih tetap ada. Deteksi, identifikasi dan pelacakan kapal musuh yang terletak di zona dominasi udara musuh mutlak saat ini merupakan tugas yang sangat sulit, jika dapat dipecahkan. Secara teoritis, dengan tidak adanya dek pesawat yang sesuai, ini dapat dilakukan dengan menggunakan satelit atau radar over-the-horizon, tetapi kami sangat kekurangan yang pertama, dan yang terakhir memerlukan pengintaian tambahan.

Tentu saja, kapal selam akan menghadapi kesulitan yang sama seperti kapal permukaan, tetapi MPS akan memiliki keunggulan karena silumannya: terlepas dari semua alat pendeteksi kapal selam modern, mereka masih, dalam parameter ini, memiliki keunggulan signifikan dibandingkan kapal permukaan. Pada saat yang sama, keajaiban seharusnya tidak diharapkan dari satu kapal selam.

Saat ini, kelompok pemogokan kapal induk AS jelas berada di puncak "piramida makanan" di laut. Ini sama sekali tidak berarti bahwa AUG tidak dapat dikalahkan, tetapi ini membutuhkan sistem pengintaian angkatan laut yang dikembangkan dan penunjukan target, serta upaya bersama dari pasukan yang sangat terlatih dan cukup beragam, termasuk kapal permukaan dan kapal selam dan penerbangan. Sehubungan dengan pengurangan besar-besaran dalam jumlah kapal dan penerbangan angkatan laut, sayangnya, kami tidak memiliki apa pun hari ini, dan baik TARKR atau Yasen-M, maupun trio fregat tidak dapat memperbaiki situasi ini.

Dan sekali lagi, semua hal di atas tidak berarti bahwa kekuatan ini akan sama sekali tidak berguna bagi kita. Dalam keadaan tertentu, berkat tindakan kompeten dari para komandan dan profesionalisme kru, akan mungkin untuk mencapai kesuksesan bahkan dengan kekuatan yang jelas lebih lemah. Jadi, selama latihan Anglo-Amerika pada tahun 1981, kapal perusak Inggris Glamorgan di bawah bendera S. Woodward berhasil, tanpa terdeteksi, mendekati "jantung" tatanan Amerika - kapal induk "Laut Karang" dan "memukul " itu dengan salvo anti-kapal "Exocets" dari jarak hanya 11 mil laut. Terlepas dari semua kapal pengawal, 80 pesawat serang dan pengintai dari sayap udara, termasuk pesawat AWACS.

Gambar
Gambar

"Piala" Laksamana S. Woodward - kapal induk "Laut Karang"

Namun, orang tidak boleh lupa bahwa S. Woodward, selain "Glamorgan", memiliki 3 fregat lagi dan 3 kapal tambahan, yang ia gunakan untuk "menyerang" AUG dari berbagai sisi. Terlepas dari kenyataan bahwa serangan itu dimulai dari 250 mil (hampir tidak dalam situasi pertempuran nyata, kapal-kapal Inggris akan "diizinkan" mendekati AUG begitu dekat) dan profesionalisme pelaut Inggris yang tidak diragukan lagi, dari 7 kapal dan kapal yang terlibat dalam menyerang, keberuntungan hanya tersenyum pada satu …

Secara umum, kita dapat menyatakan yang berikut - dalam hal menghadapi AUG AS, kemungkinan kapal-kapal di atas rendah, tetapi, mungkin, Ash M masih lebih tinggi, diikuti oleh TARKR dan di tempat terakhir adalah tiga fregat.

Konflik lokal

Namun, Anda perlu memahami bahwa perang global bukan satu-satunya bentuk konflik yang harus disiapkan Angkatan Laut Rusia. Uni Soviet, dan, kemudian, Federasi Rusia sebelumnya dan masih memiliki Amerika Serikat dan NATO sebagai musuh geopolitik utama mereka. Namun, kami harus berperang di Afghanistan, lalu di Chechnya, lalu di Georgia, lalu di Suriah … Dengan kata lain, kami tidak boleh mengabaikan kemungkinan partisipasi armada kami dalam beberapa konflik lokal, seperti yang terjadi antara Inggris dan Argentina. pada tahun 1982 untuk Kepulauan Falkland.

Jadi, anehnya, tetapi dalam konflik seperti itu, TARKR yang dimodernisasi dapat membuktikan dirinya jauh lebih baik daripada kapal selam nuklir multiguna. Tesis ini dengan sempurna menggambarkan pengalaman Inggris dalam perang mereka untuk Kepulauan Falkland, di mana kapal selam nuklir Inggris menunjukkan ketidakberdayaan yang mencolok.

Mari kita ingat secara singkat bagaimana peristiwa berkembang. Setelah penangkapan Kepulauan Falkland oleh Argentina, Inggris, setelah memutuskan solusi militer untuk konflik tersebut, harus menyelesaikan 3 masalah:

1. Menetapkan supremasi di laut dan di udara di wilayah wilayah yang disengketakan.

2. Pastikan pendaratan jumlah pasukan yang dibutuhkan.

3. Kalahkan dan serahkan pasukan darat Argentina yang telah merebut Kepulauan Falkland.

Mari kita hadapi itu, Inggris memiliki sedikit kekuatan untuk ini. Argentina dapat menggunakan sekitar 113 pesawat tempur melawan skuadron Inggris, di mana 80 Mirage, Belati, Super Etandar, dan Skyhawks memiliki nilai tempur nyata. Pada awal operasi, Inggris memiliki sebanyak 20 Sea Harrier FRS.1, satu-satunya keuntungan adalah bahwa mereka berada di dua kapal induk, yang dapat, atas permintaan komandan, mendekati Kepulauan Falkland sebagai dekat seperti yang diinginkan, sementara pilot Argentina harus bertindak dari daratan, dan hampir pada jangkauan maksimum. Namun, ini tidak berlaku untuk grup udara dari satu-satunya kapal induk Argentina.

Dengan kata lain, Royal Navy tidak memiliki sesuatu yang mirip dengan superioritas udara. Dia juga tidak memiliki keunggulan nyata dalam pasukan permukaan, karena, selain dari kapal induk, armada Argentina termasuk 8 kapal permukaan, termasuk kapal penjelajah ringan, 4 kapal perusak dan 3 korvet, dan Inggris - 9 kapal kelas "perusak" atau "kapal perang". Jumlah peluncur rudal jelajah untuk Inggris dan Argentina sama, masing-masing 20, dan keduanya menggunakan sistem rudal anti kapal Exocet.

Dengan kata lain, ternyata orang-orang Argentina memiliki keunggulan di udara, dan hampir setara dalam kekuatan di atas air. Dengan demikian, satu-satunya "kartu truf" Angkatan Laut Kerajaan tetap kapal selam, di mana Inggris memiliki keunggulan mutlak: tiga kapal selam nuklir Inggris dapat menahan satu kapal selam diesel tunggal (proyek Jerman 209) "San Luis".

Saya ingin mencatat bahwa dari tiga kapal selam nuklir Inggris, dua - Spartan dan Splendit, termasuk dalam kelas Swiftshur dan merupakan kapal paling modern yang memasuki armada pada tahun 1979 dan 1981, masing-masing.

Gambar
Gambar

Kapal selam nuklir "Spartan"

Ini adalah kapal selam nuklir dengan perpindahan sedang 4 400/4 900 ton (standar / bawah air), dengan awak 116 orang, dan dipersenjatai dengan tabung torpedo 5 * 533 mm dengan muatan amunisi 20 unit, yang selain torpedo dan ranjau, juga dapat mencakup rudal jelajah "Sub-Harpoon" atau "Tomahawk". Meskipun rudal, kemungkinan besar, tidak ada pada mereka selama konflik Falklands. Dalam posisi terendam, kapal selam nuklir dapat berkembang hingga 30 knot, tetapi keuntungan utama mereka adalah penggunaan baling-baling jet air daripada baling-baling klasik, yang memungkinkan untuk secara serius mengurangi kebisingan rendah mereka. Atomarina ketiga - "Concarror", meskipun itu milik jenis kapal selam nuklir sebelumnya "Churchill", tetapi, pada 1982, juga merupakan kapal perang yang sepenuhnya modern.

Apa yang harus dilakukan ketiga kapal selam Inggris ini? Rencana armada Argentina cukup sederhana - untuk mengantisipasi serangan Inggris, ia pergi ke laut, mengerahkan tiga kelompok taktis, dan siap menyerang segera setelah Inggris mulai mendarat. Dengan demikian, kapal selam Inggris harus mencegat kelompok-kelompok ini dalam interval 400 mil antara pantai Argentina dan Kepulauan Falkland dan menghancurkan sebanyak mungkin kapal Argentina.

Apa yang berhasil di Liga Premier Inggris? Dari tiga kelompok taktis, Inggris tidak dapat menemukan satu pun. Ya, Concarror dapat melakukan kontak dengan TG-79.3 dengan kapal penjelajah ringan Laksamana Belgrano dan dua kapal perusak, tetapi lokasi pasukan Argentina diberitahu oleh intelijen luar angkasa AS. Tentu saja, tidak terlalu sulit bagi atomarine modern untuk mengawal tiga kapal perang yang masih konstruksi militer, yang tidak memiliki peralatan akustik modern, dan menenggelamkan Belgrano ketika perintah itu diterima. Tetapi humor hitam dari situasi ini terletak pada kenyataan bahwa Argentina menetapkan TG-79.3 murni tugas demonstrasi: dengan kata lain, kelompok ini seharusnya mengalihkan perhatian Inggris, sedangkan pesawat berbasis kapal induk dari satu-satunya kapal induk Argentina, bersama dengan pesawat berbasis darat dan San Luis Akan memberikan pukulan utama. Dan bahkan kapal selam Inggris berhasil menemukan kelompok demonstrasi hanya dengan bantuan Amerika!

Pada saat yang sama, "Splendid" dan "Spartan", yang dikerahkan ke utara, tidak dapat menemukan pasukan utama armada Argentina dan mereka tidak menyebabkan kerusakan apa pun padanya. Hasilnya semakin menyedihkan karena Splendid menerima informasi tentang kontak Harrier Laut Inggris dengan kapal perusak Argentina Santisimo Trinidad, yang, bersama dengan saudaranya kapal Hercules dan kapal induk Veintisinko de Mayo, membentuk kelompok taktis TG-79.1 … …

Selanjutnya, ketiga atomarin dikirim ke pantai Argentina, dengan harapan menemukan kapal perang musuh di sana, tetapi tidak ada hasil dari usaha ini. Mereka tidak dapat menemukan siapa pun, tetapi salah satu kapal selam nuklir itu sendiri ditemukan dan diserang oleh penerbangan Argentina, dan mereka dipanggil kembali, menugaskan mereka ke area patroli di sekitar Kepulauan Falkland.

Tidak diketahui secara pasti, tetapi tampaknya hanya amunisi berkualitas rendah yang menyelamatkan Inggris dari kerugian besar dan sangat ofensif. Faktanya adalah bahwa pada 8 Mei, sebuah kapal selam Argentina mencatat target yang tidak diketahui bergerak dengan kecepatan 8 knot, menyerangnya dengan torpedo anti-kapal selam. Ahli akustik merekam suara logam yang menabrak logam, tetapi tidak ada ledakan. Kemungkinan besar, San Luis mentorpedo Splendid Inggris terbaru, karena tidak ada kapal Inggris lain di daerah itu, dan selain itu, menurut beberapa laporan, segera setelah itu, Splendid meninggalkan area pertempuran. Meskipun, tentu saja, mungkin semua ini diimpikan oleh para pelaut Argentina - dalam perang, itu juga tidak terjadi.

Dengan kata lain, atomarine Angkatan Laut Kerajaan tidak dapat memberikan kekalahan pada pasukan permukaan musuh, tidak dapat memberikan PLO formasi Inggris, menetralisir San Luis, dan Splendid terbaru, mungkin, sendiri hampir menjadi korban dari Argentina. kapal selam. Inggris mencoba menggunakannya sebagai pos VNOS, yaitu pengamatan udara, peringatan, dan komunikasi. Idenya adalah bahwa atomarine Inggris, yang muncul di sekitar lapangan udara yang menjadi basis penerbangan Argentina, secara visual melacak kelompok udara serang menuju Falklands … tentu saja, tidak ada hal baik yang bisa datang dari penggunaan kapal selam nuklir yang boros seperti itu.. Pada saat yang sama, pasukan Inggris, yang tidak mampu membangun supremasi udara di wilayah operasi, mengalami kekurangan ekstrim sistem pertahanan udara modern untuk mengusir serangan Argentina. Dalam hal ini, atomarine mereka, tentu saja, tidak bisa berbuat apa-apa untuk membantu.

Tentu saja, pilihan terbaik untuk memperkuat kelompok angkatan laut Inggris adalah kapal induk yang membawa pesawat dek klasik (bukan pesawat VTOL). Tetapi, jika Inggris memiliki pilihan antara satu kapal selam nuklir tambahan "Ash M", atau tiga fregat Proyek 22350, atau TARKR "Admiral Nakhimov" yang dimodernisasi, maka komandan Inggris pasti akan lebih memilih kapal penjelajah nuklir atau fregat.

Dapat diasumsikan bahwa dalam operasi seperti konflik Falklands, kapal penjelajah nuklir akan paling berguna - karena muatan amunisi yang besar, yang akan cukup tidak hanya untuk menghancurkan armada Argentina, tetapi juga untuk menyerang target darat. dengan rudal jelajah, serta stabilitas tempur yang tinggi - untuk menarik diri dari bom jatuh bebas atau bahkan RCC "Exocet" kapal seperti TARKR sangat sulit. Menurut beberapa laporan, TARKR kami harus menahan hingga 10 serangan oleh "Harpoon", sambil mempertahankan efektivitas tempur. Selain itu, TARKR idealnya sesuai dengan peran pemimpin tatanan pertahanan udara, karena memiliki kemampuan yang cukup untuk koordinasi operasional tindakan sekelompok kapal perang.

Dari semua hal di atas, kesimpulan berikut dapat diambil. Kembalinya ke layanan "Laksamana Nakhimov" dengan modernisasi "Peter the Great" berikutnya dalam "gambar dan rupa" -nya adalah manfaat tanpa syarat untuk armada kami, dan orang hanya dapat menyesali bahwa "Laksamana Lazarev" tidak diselamatkan. Harga untuk TARKR yang dihidupkan kembali - tiga fregat Proyek 22350 atau satu kapal selam Yasen-M tidak terlihat berlebihan, karena memiliki ceruk taktisnya sendiri, tugas yang dapat diatasi lebih baik daripada fregat atau kapal selam kapal selam.

Jika terjadi ancaman konflik global, kapal seperti itu sebagai bagian dari Armada Utara dapat masuk ke layanan tempur di Laut Mediterania, di mana salvo 80 Zircon, dengan keberuntungan, dapat menimbulkan kerugian yang menentukan pada Armada ke-6 AS. Di Samudra Pasifik, kapal seperti itu, yang beroperasi di bawah perlindungan penerbangan berbasis darat, akan menimbulkan ancaman nyata bagi AUG, yang ingin menyerang target Timur Jauh kami, dan akan sangat memperumit tindakan mereka. Dalam konflik lokal, TARKR mampu menjadi andalan dan "titik tumpu" nyata dari kelompok kapal kecil (kami tidak dapat mengumpulkan yang besar), karena, dengan pengecualian yang jarang, negara-negara dunia ketiga tidak memiliki sarana dan / atau profesionalisme yang cukup untuk menghancurkan kapal kelas ini … Dan, tentu saja, bendera Andreevsky di atas raksasa baja dua puluh lima ribu ton, yang dipenuhi dengan radar, rudal, dan artileri, dan mampu menghancurkan angkatan laut kekuatan regional lainnya sendirian, terlihat … bangga.

Gambar
Gambar

Jadi mungkin ide membangun kapal perusak nuklir kelas Leader tidak begitu jauh dari kenyataan?

Sayangnya, ini sangat meragukan. Faktanya adalah bahwa ketika memodernisasi TARKR era Uni Soviet, kami menggunakan bangunan besar yang sudah jadi, dan juga melestarikan pembangkit listrik tenaga nuklir yang ada. Dalam hal ini, kita tidak hanya berbicara tentang reaktor, tetapi, sejauh yang penulis ketahui, juga tentang turbin, poros, dll. - semua ini merupakan bagian yang signifikan dari biaya kapal perang nuklir. Diketahui bahwa pada kapal perusak Arleigh Burke, biaya lambung bersama dengan suspensi sekitar 30% dari total biaya kapal, sisanya adalah sistem senjata, radar, CIUS, dll. Tetapi YSU jauh lebih mahal, dan dapat diasumsikan bahwa dalam kasus "Pemimpin" domestik, biaya ini akan dikorelasikan sebagai 50 hingga 50. Pada gilirannya, ini menunjukkan bahwa biaya sebenarnya dari "perusak" nuklir domestik sebesar 20 ribu ton dengan perpindahan mungkin sebanding dengan enam fregat Proyek 22350 atau dua kapal selam nuklir multiguna, dan ini adalah aritmatika yang sama sekali berbeda …

Direkomendasikan: